Всадники Кальрадии
Mount & Blade => Mount & Blade и Warband => Тема начата: AlexOd от 18 Февраля, 2009, 15:17
-
Проблема в основном при бое мечом. Никак не могу уловить момент когда надо бить. Вроде и проношусь прям рядом с мишенью, но процент попадания очень низок. С арбалетом проще получается. С копьём тоже вроде разобрался (оказывается на ЛкнопкуМ жать не надо...).
Особенно мешает, что не видно куда бьёшь, то есть в момент удара ты уже впереди происходящего..
-
ну вобще в игре есть опция (показать замах удара) если кому помогает...
также есть такая вещь, как длинна оружия (радиус поражения)
1) про меч скажу что можно делать замах заранее, цепляет на уровне примерно от седла игрока и далее до задней части лошади
2)С арбалетом всё ясно
3)С копьем проще...Ничего нажимать не надо просто лошади нужно набрать скорость и удар будет в направлении копья.Копье можно с помошью мыши поднять выше или ниже(посмотреть вверх или вниз экрана) собсна удар будет нанесен или по лошади или по всаднику.
-
Проблема в основном при бое мечом. Никак не могу уловить момент когда надо бить. Вроде и проношусь прям рядом с мишенью, но процент попадания очень низок. С арбалетом проще получается. С копьём тоже вроде разобрался (оказывается на ЛкнопкуМ жать не надо...).
Особенно мешает, что не видно куда бьёшь, то есть в момент удара ты уже впереди происходящего..
Между лошадью и хм скажем так клиентом, зазор иначе собьёшь и отпускай кнопку мыши на удар немного раньше, насколько раньше принаровишься сам! Тут никто не поможет!
-
попробуй бить в режиме от третьего лица, помогает
-
Поупражняйся в Гарри Поттере управлением мышкой
-
почему я отметил как раз вид на сражение, потому что на всякого рода роликах отображающих геймплей несколько иное положение камеры ( на ней видно по крайней мере как близко ты пролетаешь - камера чуть ли не над головой висит). Чтоб особо не разглагольствовать - вот ссылка , например такая http://www.youtube.com/watch?v=uTUVfmE2ViQ (http://www.youtube.com/watch?v=uTUVfmE2ViQ)
-
AlexOd, хех, ну ты дайош... :) Нужно тренироваться, что-ли. Разгоняешься, замахиваешься, бьешь. Мечом лучше всего длинным орудовать, т.к. у него большая вероятность, что задев противника лошадью (когда он будет падать), его беспомощного ГГ может прекрасно рубануть. Таким образом решается проблема со щитами.
-
Кстати если поставить игру на полные настройки на плохом компе - из за лагов действительно трудно сражаться на лошади.
-
Со временем научишься. Как в игре получаешь опыт, так и потихоньку привыкаешь.
-
AlexOd, хех, ну ты дайош... :) Нужно тренироваться, что-ли. Разгоняешься, замахиваешься, бьешь. Мечом лучше всего длинным орудовать, т.к. у него большая вероятность, что задев противника лошадью (когда он будет падать), его беспомощного ГГ может прекрасно рубануть. Таким образом решается проблема со щитами.
Незнаю, мне лучше коротким орудовать
AlexOb Ппробуй потренироваться на тренировке.(в меню)
-
У меня раньше тоже плохо получалось. Но потом я понял нужно чтобы удар был на полном ударе когда мимо него проезжаешь. Тогда урона больше получается.
-
Есть там ещё такая штука, немного лошадь во время удара поворачивай в сторону от клиента тогда получается даже со щитовыми. Они, ты вроде уже проскакал опускают щит, но там милисекунды надо самому тренироватся.
-
с копьём попробовал - замля и небо. Хэшшш... и с ног долой. Этих морских разбойников вдвоём кладём пачками. Пока соратник на ногах - никаких проблем... Потом остальных из арбалета отстреливаю. А вот ещё вопрос какой. Вот скажем стрелы если закончились, а инвентаре есть ещё колчан - он ведт как запасной не подходит???
-
с копьём попробовал - замля и небо. Хэшшш... и с ног долой. Этих морских разбойников вдвоём кладём пачками. Пока соратник на ногах - никаких проблем... Потом остальных из арбалета отстреливаю. А вот ещё вопрос какой. Вот скажем стрелы если закончились, а инвентаре есть ещё колчан - он ведт как запасной не подходит???
Копье тоже круто! Но главное лошадь)))
Не понимаю тех, кто играет пешком. Пешком же ваще никакого кайфа нет!
-
xXXCrusaderXxx есть, и от первого лица если играть то вообще жесть... но это уже для тех кто давно играет и им не хватает драйва )
AlexOd смотря какая версия, в одних нужно просто открыть сундук и закрыть, в других заменить сумку с болтами на новую
-
xXXCrusaderXxx
AlexOd смотря какая версия, в одних нужно просто открыть сундук и закрыть, в других заменить сумку с болтами на новую
версия 1.010 - неофицальный патч на версию от 1с ставил ( а как сумку с болтами менять, ведь во время боя в инвентарь зайти нельзя).
-
AlexOdКогда начинается бой на твоей исходной позиции есть сундук. Открываешь его и у тебя снова полный колчан стрел.
-
AlexOdКогда начинается бой на твоей исходной позиции есть сундук. Открываешь его и у тебя снова полный колчан стрел.
спасибо! за подсказку! проблемой меньше
-
Не понимаю тех, кто играет пешком. Пешком же ваще никакого кайфа нет!
Это смотря какой кайф кто ищет! У каждого свой! ИМХО
-
Между лошадью и хм скажем так клиентом, зазор иначе собьёшь и отпускай кнопку мыши на удар немного раньше, насколько раньше принаровишься сам! Тут никто не поможет!
Кстати иногда бывает полезно подтолкнуть лошадью и рубануть падающего, так он точно не отразит.
-
Не понимаю тех, кто играет пешком. Пешком же ваще никакого кайфа нет!
Ступид нуб
-
Не понимаю тех, кто играет пешком. Пешком же ваще никакого кайфа нет!
Я тоже не понимаю как можно пешом играть? Адреналина ни какова!
Вот когда у тебя куча кергитских уланов против кучи свадийских рыцарей - Вот это весело!!!
Или куча у тя куча уланов против кучи родокских злых пикенёров - Эта ваще экстаз!!! Мясо такое!!! Викинги увидя бы такое - убегали бы с криками -"Мамочка...хачу на горшочек!!!"-
-
Суксь. Маздай. Викинги alive. Кергитские уланы - говно. Свадская пехота - forever.
-
Ха ха ха, я под играю..... Свады - грязные буржуи. Викинги - неотёсанные варвары. Кергиты - быстры как молния, Вегиры жалят как "пчела". Родоки - курят в сторонке.
Свадийская пехота - сами по себе лохи, но броню носят терминаторскую.
-
Только ссаных "молодежных" хуливаров не хватало.
Вобщем вы пешком попробуйте сначала а потом говорите - только если вас на ногах вырежут за первые 5 секунд боя говорите прямо "я тупой нуб не умею играть, убиваю только на коне и до пешего боя еще не дорос", а не "пешие гавно, никакого адреналина!!". Чтобы получить "адреналин" нужно по-настоящему побеждать. По-настоящему - это когда к победе ведет реальный, суровый и сложный контроль персонажем, а не тупое зажимание кнопки "вперед" и наведение ланса на толпу ботов. Это когда тебя МОГУТ убить с двух ударов в первые пять секунд боя как всяких ярых конских нубочков, но ты НЕ ДАЕШЬ врагам сделать это, предпринимая реальные усилия мозга, проявляя чудеса реакции и настоящего игрового мастерства.
-
Ха ха ха, я под играю..... Свады - грязные буржуи. Викинги - неотёсанные варвары. Кергиты - быстры как молния, Вегиры жалят как "пчела". Родоки - курят в сторонке.
Свадийская пехота - сами по себе лохи, но броню носят терминаторскую.
Под? что ты играешь?
Кергиты трусы и гомяки.Вегиры - дистрофичные ботаники. Норды м.п. самая организованная армия - по сравнению с кергитами, которые носятся по всей карте как идиоты. Свадская пехода индивидуальна и крепка, в особенности с поддержкой свадской конницы.
Родоки... действительно курят в сторонке - одни перекачанные придурки и никакой "изюминки"
-
Народ, тема про бой на лошади, а не про достоинства и недостатки фракций.
-
Зачетно Дреморыч полностью поддерживаю,....Пехота сила в любое время в любом месте в любую погоду.....Родоков трогать ненадо слабых нет есть те кто не может гамать за них...
-
Кергиты не трусы! Кергиты хитрые и умные, и не прут напролом, в отличие от некоторых! Я своих всадников строил, заходил за спину врага и тыкал флажком в другой конец карты... спины врага слабы, а броня не выдержит копья или стрелы. Кергиты проходили сквозь пехоту как нож сквозь масло, а затем разворачивались и били остатки.
Кстати, в моде PoP (проперли оф пендос) есть прикольное древковое - глава, кажется. С ним работает рыцарский, и им можно РАБОТАТЬ КАК ДВУРУЧНИКОМ! это ваще жесть, всех рвёт и срезает! И никакой особо тактики, скачи неподалёку, и маши.
-
Не понимаю тех, кто играет пешком. Пешком же ваще никакого кайфа нет!
Ступид нуб
На себя посмотри.
-
Дремор Дреморыч поддерживаю. Лично я когда был полным нубкой в игре сражался только конным. Пешим же мне недавно понравилось играть после множество битв в замках. Теперь Играю как конным так и пешим, в зависимости от настроения. А чаще всего врезаюсь с копьем на перес в первую волну ворогов , потом прыгаю с лошади и дальше бой продолжаю пешим, дух действительно захватывает когда уворачиваясь от копья кокого-то всадника подрубаешь клейморой его сивую кобылу и с кровожадной яростью вонзаешь в него клинок =)
-
Дремор Дреморыч поддерживаю. Лично я когда был полным нубкой в игре сражался только конным. Пешим же мне недавно понравилось играть после множество битв в замках. Теперь Играю как конным так и пешим, в зависимости от настроения. А чаще всего врезаюсь с копьем на перес в первую волну ворогов , потом прыгаю с лошади и дальше бой продолжаю пешим, дух действительно захватывает когда уворачиваясь от копья кокого-то всадника подрубаешь клейморой его сивую кобылу и с кровожадной яростью вонзаешь в него клинок =)
интересно бы узнать на каком уровне сложности вы играете. что так любите пехоту.
-
Только ссаных "молодежных" хуливаров не хватало.
Вобщем вы пешком попробуйте сначала а потом говорите - только если вас на ногах вырежут за первые 5 секунд боя говорите прямо "я тупой нуб не умею играть, убиваю только на коне и до пешего боя еще не дорос", а не "пешие гавно, никакого адреналина!!". Чтобы получить "адреналин" нужно по-настоящему побеждать. По-настоящему - это когда к победе ведет реальный, суровый и сложный контроль персонажем, а не тупое зажимание кнопки "вперед" и наведение ланса на толпу ботов. Это когда тебя МОГУТ убить с двух ударов в первые пять секунд боя как всяких ярых конских нубочков, но ты НЕ ДАЕШЬ врагам сделать это, предпринимая реальные усилия мозга, проявляя чудеса реакции и настоящего игрового мастерства.
А зачем это все делать, если в игре есть возможность "сесть на коня"????
И на каком ты уровне играешь? Уверен, что на самом легком, для новичков. Бегаешь на сложности 10% и всех валишь пешком! На сложном врагов без коня не уделать!
-
xXXCrusaderXxx
А зачем в игре возможность "слезть с коня"? :)
Пешим на приличной сложности действительно тяжело, по крайней мере в начале, но играть можно, если приноровится.
Правда я предпочитаю совмещать и конного и пешего.
-
приличная это какая? Я ниже 100 не играю
-
А ище можно сказать что быть на лошади - это чит. А потом скажут что драться мечом - это тоже чит, надо кулаками! Вы что и на это поведетесь?
-
Я не пользуюсь баттлсайзером, по ряду причин. А так все на максимум, хотя сообщения я обычно включаю, просто по привычке, плюс прицел но только для арбалета и автосейв, из-за глюков, но загружаюсь редко.
-
да вообщето в Mount & Blade без лошади никак, ибо название обязывает. А кому лошади не нравятся могут пойти в RUNE порубиться типо для "охеренных профи" и "не нубов".
-
говорите прямо "я тупой нуб не умею играть, убиваю только на коне и до пешего боя еще не дорос", а не "пешие гавно, никакого адреналина!!"
По моему кто-то ещё не катался на коне :), а привык только за спинами своих соратников - махать двуручным топором и считать себя героем.
А вообще это зависит в первую очередь за ково ты играешь. Если за нордов и родоков то пешим, а если за кергитов и вегиров то верхом.
-
По моему кто-то ещё не катался на коне :), а привык только за спинами своих соратников - махать двуручным топором и считать себя героем.
А вообще это зависит в первую очередь за ково ты играешь. Если за нордов и родоков то пешим, а если за кергитов и вегиров то верхом.
Скажи камрад, зачем ты оскорбив людей теперь пытаешся повторить это? Все мы начав игру начинали на лошади, но по разным причинам нам нравится - на сложности которая устраивает нас бится пешими. Зачем навязываешь свою точку зрения? Никто ведь не узнает и мало кому интересно, как ты круто распровляешся с врагами с лошади. Для нас пеших это даже и не вчерашний день! Я лично не такой смелый как ты, так за спинами пешим оно по стариковски нормально! ;)
Удачи! 8-)
Cruzader - Бегаешь на сложности 10% и всех валишь пешком! На сложном врагов без коня не уделать!
Мой совет не торопись с выводами полазь по старым веткам может и найдёшь для себя чего полезного,
Как на сложности 135 пешим - конного уделать! :thumbup:
-
Тупой спор :laught:
Как на сложности 135 пешим - конного уделать!
:)....когда выйдет игра по сети посморим как ты меня уделаешь :D
-
По моему кто-то ещё не катался на коне :), а привык только за спинами своих соратников - махать двуручным топором и считать себя героем.
Тебе вот этого мало было?
Только что завалил 32 викингов в одиночку, пешим, с мечом и щитом =) Сам от себя не ожидал. Главное что по мне даже не попали ни разу.
Щас скрины выложу.
ps: ... Я кстати морских разбойников спецом в викингов переименовал, так что не удивляйтесь. Мод Натив.
xXXCrusaderXxx просьба щелкнуть по ссылке в цитате моего сообщения выше и подавиться от своей непоколебимой уверенности.
-
Да мультиплеер все разрулит. Сразу увидим кто нуб, а кто нет. А языком чесать о своей охрененной профисиональности любой может.
-
Знаю я таких людей которые сцут пешком играть ибо тупо сливают и страшно , даже в игре; был у меня один знакомый в Линяге, так вот он выбрал сначала танка , но када понял что обязанность танка - принимать на себя весь удар, он сделал рерол в лучника ибо сцыкло и проще издали расстреливать чем в рукопашке драться да и убежать всегда можно.
-
Линейка - не МиБ, вся драка там сводится к клику по противнику мышкой и нажатию кнопочек со спецспособностями... какой там навих адреналин? ИМХО.: Пехотинец конника один на один уделает за нефиг делать, по крайней мере шансы есть, и очень неплохие. Проив конного лучника - их поменьше будет, да и то - зависит от того насколько быстро кончатся у лучника стрелы и как метко он может стрелять издалека...
-
1 на 1 вообще шансов у конного лучника нет, ибо пехотинец всегда будет знать в какую сторону щит держать, так что все стрелы или мимо или в щит; если на расстоянии броска топорика -> то он уже НЕ конный 8-)
-
А тема начиналась безобидно :D Тоже холивар прям устроили ... Не считайте что если вы валите толпы ботов сидя на коне, то пехота неспособна убить всадника .. не забывайте есть две прекрасные вещи у пехотинца ... стрелковое оружие и пика ... первым вас легко убить еще на подходе, на второе вы напоритесь при подходе.. меня просто убивают заявления типа: "да я вот всадником кошу всех и вся и ну просто мега убер боец" или "да я на коне и с луком убиваю 50 морских разбойников в одиночку! Да я спец, профи и вообще супермен." А потом на посты типа: "поиграй пешим на сложности 110-170% и выживи против тех же 50." делают круглые глаза и орут что это невозможно! Кто так играет 100% читеры!
-
Да мультиплеер все разрулит. Сразу увидим кто нуб, а кто нет. А языком чесать о своей охрененной профисиональности любой может.
Язык у вас от зависти чешется. Я мирно демонстрирую свои достижения с помощью скринов и ставлю на место тутошних "мегаубийц сотен Дреморычей на коне да мечом".
-
А зачем это все делать, если в игре есть возможность "сесть на коня"????
И на каком ты уровне играешь? Уверен, что на самом легком, для новичков. Бегаешь на сложности 10% и всех валишь пешком! На сложном врагов без коня не уделать!
Йа не говорил что я супер-пупер мего супермен в игре. Я играю всего полторы недели, на сложности 70%. меня это вполне пока что устраивает. Сегодня допустим в моде
Prophesy of Pendor v.1.2 воевал тамашними нордами с тамашними свадами. Моих 60 свадов 178. Победил с такими потерями: 7 убито, 11 ранено. А все из-за чего? да из-за того, как тут уже было сказано помоему дреморычем, когда играешь пешим надо и мозгами работать. Дак вот когда за мной свады погнались я отступил в горы где благополучно их уделал.
-
А зачем это все делать, если в игре есть возможность "сесть на коня"????
И на каком ты уровне играешь? Уверен, что на самом легком, для новичков. Бегаешь на сложности 10% и всех валишь пешком! На сложном врагов без коня не уделать!
Йа не говорил что я супер-пупер мего супермен в игре. Я играю всего полторы недели, на сложности 70%. меня это вполне пока что устраивает. Сегодня допустим в моде
Prophesy of Pendor v.1.2 воевал тамашними нордами с тамашними свадами. Моих 60 свадов 178. Победил с такими потерями: 7 убито, 11 ранено. А все из-за чего? да из-за того, как тут уже было сказано помоему дреморычем, когда играешь пешим надо и мозгами работать. Дак вот когда за мной свады погнались я отступил в горы где благополучно их уделал.
Кошмарный ты человек...
-
А зачем это все делать, если в игре есть возможность "сесть на коня"????
И на каком ты уровне играешь? Уверен, что на самом легком, для новичков. Бегаешь на сложности 10% и всех валишь пешком! На сложном врагов без коня не уделать!
Йа не говорил что я супер-пупер мего супермен в игре. Я играю всего полторы недели, на сложности 70%. меня это вполне пока что устраивает. Сегодня допустим в моде
Prophesy of Pendor v.1.2 воевал тамашними нордами с тамашними свадами. Моих 60 свадов 178. Победил с такими потерями: 7 убито, 11 ранено. А все из-за чего? да из-за того, как тут уже было сказано помоему дреморычем, когда играешь пешим надо и мозгами работать. Дак вот когда за мной свады погнались я отступил в горы где благополучно их уделал.
Кошмарный ты человек...
Да нет, на самом деле йа тихий и спокойный безобиднай человечег :blink: - вот с таким лицом
-
Раньше играл за конника. Думал свадские рыцари это круто! Но когда я начал играть в мод столетняя война, я решил отыгрывать роль пешего лучника/воина(но стрелы за бой почти всегда трачу все). Армию себе похожую набрал: 50% лучники, 35% гвардейцы, 15% копейщики. Что я могу сказать, пехота это круто! :)
На коня не скоро пересяду(если вобще пересяду). Конники как ни странно проблем не вызывают(стрелы обычно летят залпом и кучно). Берегитесь, шевалье!
-
И на каком ты уровне играешь? Уверен, что на самом легком, для новичков. Бегаешь на сложности 10% и всех валишь пешком! На сложном врагов без коня не уделать!
ахахахахаа сказать такое дреморычу ето ето ...ахахахаха
Да и вообще поднаберись опыта сначала, а потом делай такие заявления. Как ПоП вышел решил играть легким пехотинцем с алебардой за Империю, так теперь оторваться не могу. Хотя довольно часто всираю нордам уж больно они ловкие в рубке. За конника ты никогда такого драйва не получишь как от мясорубки пехотинцев когда приходиться за кинжал хвататься - так тесно.
-
1 на 1 вообще шансов у конного лучника нет, ибо пехотинец всегда будет знать в какую сторону щит держать, так что все стрелы или мимо или в щит; если на расстоянии броска топорика -> то он уже НЕ конный 8-)
А под щит стрелять не пробовал?
-
А под щит стрелять не пробовал?
Ну вообще то с коня под щит очень неудобно по многим факторам! Во первых угол выстрела, во вторых движение лошади и т.д.
Пешим лукарём да!
-
Конем можно толкнуть и заставить раскрыться.
-
Со временем научишься. Как в игре получаешь опыт, так и потихоньку привыкаешь.
По поводу опыта добавлю, в моде "The Horde Lands Alpha v1.12" выбрал орка и дал ему рапиру, укол вроде 40 а удар 15, так там рубить вообще было незачем, а если добавить что все топовые юниты конные то и мне пришлось садиться на коня и вспоминать как очень давно на нем вех рубил, через пол часа вспомнил, Но рубить опять не получалось даже на коне, враги после этого горе удара моей рапирой говорили - Ой, и ехали дальше, научился на коне, на полном скаку накалывать на свою рапиру их головы, но мод забросил люблю пИхоту.
Так что все приходит с опытом
-
ноги, копыта... стрелки рулят! любые и побольше! хотя пехотинец-лукарь зверушка намного забавнее и бегать за него куда веселее... да и вообще рельеф на поле боя иногда имеет большее значение чем соотношение сторон и наличие лошадок! Дремор Дреморыч всех нафиг порубает! WolFman и тд всех затопчет, а я заведу в леса-горы-реки и всех перестреляю )
-
ноги, копыта... стрелки рулят! любые и побольше! хотя пехотинец-лукарь зверушка намного забавнее и бегать за него куда веселее... да и вообще рельеф на поле боя иногда имеет большее значение чем соотношение сторон и наличие лошадок! Дремор Дреморыч всех нафиг порубает! WolFman и тд всех затопчет, а я заведу в леса-горы-реки и всех перестреляю )
А если нет рек и гор и из леса одно дерево на карте? так и шкериться за ним перживаяатаки ковалерии?
-
DOK обзор и скорость, да и вообще если вся армия из стрелков играть начинаешь аккуратнее с активным применяем серого вещества... и на глобальной карте тоже... один неверный бой и отступать уже некому...
-
Согласен, что когда играеш за стрелка серое вещество работает активнее :), но я к чему веду то...лучники не выигрывают битв всё решает топор в итоге=))))) ибо к сожалению нельзя отдать приказ стрелять по лошадям=( чтоб остановить ковалеристкую лаву. Но это я опять тяну одеяло в свою сторону=)
-
DOKувы правльно тянеш, точку приходится ставить либо глефой, либо чеканом... смотря против кого махатся и сколько брать стрел )
-
Сам хожу с двуручным топором, луком и двумя колчанами...приходиться жертвовать щитом ради ещё 34 стрел=) Эх как меня радует когда удаеться ударить летящей на тебя лощади точно по морде.
Сори за флуд=) тема вроде по конников была)
А мы тут пехтура разошлись=)))
-
DOK ну на тему лошадей, что мне особенно нравится хотя и ставило в тупик в начале игры, так это особенность каждый оружием на лошади "работать" по разному и индивидуально... рыцарский удар вообще освоил только через полгода игры, просто не знал что кнопку нельзя зажимать )
-
Согласен, что когда играеш за стрелка серое вещество работает активнее :), но я к чему веду то...лучники не выигрывают битв всё решает топор в итоге=))))) ибо к сожалению нельзя отдать приказ стрелять по лошадям=( чтоб остановить ковалеристкую лаву. Но это я опять тяну одеяло в свою сторону=)
Ну так правильно. Пешие лучники исторически (если брать Европу) никогда не были основой армии. Они были войсками поддержки и могли похвастаться самостоятельностью разве что при обороне замков и городов. А исход сражения всегда решала пехота (даже не конница, ибо конницы много быть не может).
-
DOK ну на тему лошадей, что мне особенно нравится хотя и ставило в тупик в начале игры, так это особенность каждый оружием на лошади "работать" по разному и индивидуально... рыцарский удар вообще освоил только через полгода игры, просто не знал что кнопку нельзя зажимать )
а мне лень их выцеливать для рыцарского удара... я ездию вокруг толпы врагов и тыкаю их копьем, если нету копья то мечом подлинее... т.к. сложность макс без щита никак стрелы на раз выносят
-
Ну так правильно. Пешие лучники исторически (если брать Европу) никогда не были основой армии. Они были войсками поддержки и могли похвастаться самостоятельностью разве что при обороне замков и городов. А исход сражения всегда решала пехота (даже не конница, ибо конницы много быть не может).
Пехота и сейчас решает! :) пока нога пехотинца не ступила в город он не считается захваченным! :)
-
в поле решает коннница, а замок жаль нельзя ворваца в замок открыть ворота и конница пусть доделывает
-
Согласен, что когда играеш за стрелка серое вещество работает активнее :), но я к чему веду то...лучники не выигрывают битв всё решает топор в итоге=))))) ибо к сожалению нельзя отдать приказ стрелять по лошадям=( чтоб остановить ковалеристкую лаву. Но это я опять тяну одеяло в свою сторону=)
Ха! А теперь представь, что в мультиплеере можно отдать приказ стрелять по лошадям (скажем, в чате, или предварительно)...
-
И это мне нравится, некоторые ситуации требуют крайних мер.
-
Выцеливать именно лошадей - бред. Нереалистичная меткость опять же.
-
фига се... в коня не попасть... вот это уже нереалистичная меткость
-
Я уже по этому поводу писал достаточно. В игре да, леголасов много, только уходить еще дальше в лес нереализма - нахрен надо.
Гладкоствольный огнестрел - уже вещь сомнительной меткости, а вы превращаете луки и арбалеты в снайперские винтовки. Нахрен такие фантазии.
-
Дремор Дреморыч в чем-то согласен, в чем-то нет... просто считаю что лук ближе к артилерии чем к ружьям, изза возможности вести огонь по площадям, где больше важно количесвто выпущенных в сторону противника стрел чем меткость
-
Без прицела с луком вообще весело , чисто интуитивно стреляешь, первый выстрел пристрелочный, второй в цель. На коне с луком отдельная тема, без прицела КПД падает на 40 -50 %, если пристроится "в хвост" кому - нибудь еще попадаешь, а как раньше , вразрез , в противоход, за спину и через полкарты , ну если только очень повезет.
-
Гладкоствольный огнестрел - уже вещь сомнительной меткости, а вы превращаете луки и арбалеты в снайперские винтовки. Нахрен такие фантазии.
Как раз луки и арбалеты выгодно отличались от первого огнестрела именно меткостью. Легенды о робингудах и вельгельмтеллях не на ровном месте появлялись.
Добавлено: 24 Февраля, 2009, 12:37
фига се... в коня не попасть... вот это уже нереалистичная меткость
Нереалистично целиться именно в коней, а не в единую конно-человечью массу. Когда конница находится на расстоянии прицельного выстрела, стрелять уже поздно.
-
все равно конь уже долетит до лучника)))
-
Нереалистично целиться именно в коней, а не в единую конно-человечью массу. Когда конница находится на расстоянии прицельного выстрела, стрелять уже поздно.
Что это в игре кентавры появились или мод такой :laught:. Может ссылочку дадате
-
MAXIMUS почти класика :),
Лермонтов
БОРОДИНО
....Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
-
Дремор Дреморыч в чем-то согласен, в чем-то нет... просто считаю что лук ближе к артилерии чем к ружьям, изза возможности вести огонь по площадям, где больше важно количесвто выпущенных в сторону противника стрел чем меткость
А в чем ты тогда не согласен? Я тоже так считаю. Лук это массированный огонь. С минимальной погрешностью стрельнуть можно метров с 15 разве что, в человека попасть ну может с 30 максимум, дальше - тьма, и на расстояние "боевого" выстрела можно разве что пустить в сторону противника тучу стрел, дабы накрыть и авось убьет.
-
Дремор Дреморыч в том что площадь для поражения у лошади больше и бронированность меньче... поетому стрельба по лошадям смысл имеет и наконечник проще и поражение цели чаще
-
Ну в лошадь попасть вообще проще, да и бронирована оана хуже, недаром стрелков еще во времена Древнего Рима применяли против коней.
-
Кстати кергитские войска стреляют по лошадям между прочим в игре))сам скока раз замечал не могут попасть по всаднику массовый огонь по лошади тогда...
-
>>>А в чем ты тогда не согласен? Я тоже так считаю. Лук это массированный огонь. С минимальной погрешностью стрельнуть можно метров с 15 разве что, в человека попасть ну может с 30 максимум, дальше - тьма, и на расстояние "боевого" выстрела можно разве что пустить в сторону противника тучу стрел, дабы накрыть и авось убьет.
Дремор Дреморыч, пф. Давайте теперь разберем, каким образом один может побить 30х не самых худших бойцов (Си Райдеров)??? xD
-
>>>А в чем ты тогда не согласен? Я тоже так считаю. Лук это массированный огонь. С минимальной погрешностью стрельнуть можно метров с 15 разве что, в человека попасть ну может с 30 максимум, дальше - тьма, и на расстояние "боевого" выстрела можно разве что пустить в сторону противника тучу стрел, дабы накрыть и авось убьет.
Дремор Дреморыч, пф. Давайте теперь разберем, каким образом один может побить 30х не самых худших бойцов (Си Райдеров)??? xD
Товарищи, если вы про игру - с большим трудом. А по логике - только во главе 30 нордов/вегиров/свадов/...
-
Amfitrion, это я о том, что есть факты о суперпобеде Дреморыча. Вот теперь и обсудим, как можно добиться такого в реальном бою. Это притом, что у некоторых Си Рэйдеров есть луки и метательные топоры.
-
Amfitrion, это я о том, что есть факты о суперпобеде Дреморыча. Вот теперь и обсудим, как можно добиться такого в реальном бою. Это притом, что у некоторых Си Рэйдеров есть луки и метательные топоры.
В реальном бою это вообще никак невозможно. От толпы дядек с топорами и мечами( даже без стрелкового и метательного) можно только ускакать на лошади.
-
Amfitrion, поэтому давайте не будем о поведении луков и лучников в реальном бою.
-
Конечно никак. Но мастерство не пропьешь =/
Собственно поэтому с каждым месяцем игры экипировка моего персонажа и прокачанность его боевых навыков становится все говнистей и говнистей.
А вся загвоздка в тупости ИИ, на который я итак сердит.
-
Конечно никак. Но мастерство не пропьешь =/
Собственно поэтому с каждым месяцем игры экипировка моего персонажа и прокачанность его боевых навыков становится все говнистей и говнистей.
А вся загвоздка в тупости ИИ, на который я итак сердит.
И всё больше интереса уделяется решению ситуации, когда у тебя есть подштанники и 20 динаров. Это я про себя говорю.
-
MAXIMUS почти класика :),
Лермонтов
БОРОДИНО
....Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...
Спасибо, именно это я и имелввиду.
Добавлено: 25 Февраля, 2009, 18:43
Ну в лошадь попасть вообще проще, да и бронирована оана хуже, недаром стрелков еще во времена Древнего Рима применяли против коней.
Во первых против конницы, а не против коней. Конкретно по коням никто не целился. Во вторых, можно осведомиться, откуда информация о такой направленности лучников в древнем риме?