Разрабы в будущих патчах обещают сделать фильтр карт, но с условием, что запретить можно не больше трех карт для одного аккаунта. Во взводах и ротах эти фильтры работать, разумеется, не будут. Услуга вроде бы за золото будет.
Попрошу пруф. Ибо не верится, т.к. сам вроде как в Вопросе-Ответе слышал, что подобному не быть.
И на засыпку:
Нравится ли вам карта «Малиновка» ?
48317 (65.6%)Да:
25376 (34.4%)Нет:
Не ожидал :D
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), хоть разрабы и отрицают, но я на 100% уверен, Малиновка - это карта-рекордсмен по ничьим. Почему берут гору в начале боя. Потому, что это отличный плацдарм для засвета, особенно когда много арты. В их же ситуации под середину или даже конец боя им нафиг не нужна была эта гора да и время поджимало. Им важно было сломить силы за цервушкой и на базе. Там как раз счет подходящий был 10-7 или что-то в этом роде. Поэтому надо было тупо забивая на тех врагов, что на горе, рашить вдоль воды и через поле. Собственно, результаты взятия горы ты видишь. Сопернику чуть-чуть не хватило времени, чтобы завершить эту битву победой.
Вообще, я давно уже ни на какой технике не беру гору на Малиновке. Давно уже уяснил, что на этой карте другая составляющая успеха. Вот она
(http://s018.radikal.ru/i513/1201/17/9708542d64ee.jpg)
Кто контролирует эти точки, тот контролирует и весь ход битвы.
Шустрая СТ или ЛТ с хорошим обзором или трубой способны творить из этих мест чудеса. Обрати внимание, в команде никобаха кажется какая-то СТ и ЛТ как раз их сразу и заняли. И неплохо светили, кстати. Жалко, арты мало было.
Гора... в случае взятия горы, даже это не поможет против грамотной команды. Т.к. при попытке светить тут же будешь получать от сидящих в лесу тяжей (если они не криворукие, разумеется). В этой битве это тоже можно наблюдать.
В общем, сыграли как сыграли, ничья тоже неплохо. Но мое мнение - все же если бы не взяли гору, хуже бы не было точно.
И да. Я видел много боев на Малиновке. И заметил следующее. Раньше, когда в боях было очень много арты, раши с горы (специализированной техникой, Т-54, например) очень часто приносили успех. Т.к. ты светишь своей арте соперников и их арту. А размен пары Т-54 на две-три вражеские арты - очень хорошо. В последнее же время, когда арты в боях стало очень мало, я все чаще наблюдаю именно случаи успешного дефа. Когда прущие с горы сливаются о сидящих в лесу. И в связи с этим вопрос, а нужна ли она вообще эта гора? Если светить-то толком некому. Я для себя после последних патчей, когда арты практически не стало, на горе поставил крест.
И еще одно, гора - это НЕудобная точка для обстрела. Враги видят тебя даже без выстрелов, ты же видишь врагов как правило только если они этого захотят (шевельнутся или выстрелят) Ты сразу точно не знаешь где они, они же точно знают где ты. Даже если удачно засветишь кого-нибудь, тебя зафокусят уже сразу несколько стволов. Повторюсь, это для случаев когда арты мало или ее нет вообще.
Множество раз видел, когда наша команда взяла гору, и сразу слилась тяжам в лесу(сторона в данном случае не важна). А я будучи единственным здравомыслящим игроком набивал себе эдаким способом на ремонт...очень часто взятие горы на малиновке это пустая трата времени, ибо воевать с нее правильно очень мало кто умеет...а ведь все так просто, занять позицию и отправит светляка, вынос тяжей в лесу гарантирован, ибо все будем продолжаться в такой последовательности: Их засветили и начали обстреливать с горы и артиллерией. Они еще могут отбиться от танков на горе, но арта не позволит им долго стоять на месте, а это значит и что и прицелиться они толком не смогут, и свои укрытия им так же придется покинуть, а это в свою очередь означает слет снарядов с горы...Но нет, надо ехать вниз, сливаться и потом говорить что арта нубская...
не раз так было, и уверен будет еще больше
Сталинград - Новая городская карта
Видосы(У многих вышли, но мне лень искать)
http://www.youtube.com/watch?v=AvskDwNYp-g
http://www.youtube.com/watch?v=NMJ9LUSGZLw
http://www.youtube.com/watch?v=k85RVsBCne0
http://www.youtube.com/watch?v=wCgDZTndrzA