А конкистадоры в гости заглянут? :)На огонек! :D
Тема мода интересная, войска у индейцев нарядные, но с испанцами намного веселее бы было. Можно дать им пару городов один на Кубе другой на побережье и наладить движение кораблей, очень бы оживило карту. А при игре за испанцев можно бы было покупать корабль и плыть вдоль необъятных берегов. Самих испанцев думаю несложно нарядить и выдать им небольшие армии. Все таки позволит использовать лошадей и много обычного для маунта оружия.Без испанцев скукота будет, но конечно надо их сделать малочисленными, с мощным вооружением.
Проблема баланса вполне решаема если рассматривать Конкисту не как противостояние туземных и европейских войск, а сталкивать между собою индейские армии с ограниченной возможностью нанимать небольшое количество конкистадоров в качестве элитного ядра. То есть играя даже за испаца без найма туземных войск просто не выжить.Я думаю что с балансом вообще проблем не будет. Если испанцев мало и они не доводят до паники(как было в реале) применением огнестрела и лошадей. Найм испанцев индейцами я бы совсем не рассматривал.
Насколько я знаю среднестатистического игрока, он как можно быстрее постарается набить себе такой элиты полный отряд.Я бы разрешил найм только с ограничениями. Индейцы - индейцев, Испанцы - испанцев и индейцев некоторых племен. Освобожденные из плена могут сортироваться(как у меня в моде с рабами) и неправильные бойцы сразу перейдут в разряд пленников.
Я бы разрешил найм только с ограничениями. Индейцы - индейцев, Испанцы - испанцев и индейцев некоторых племен. Освобожденные из плена могут сортироваться(как у меня в моде с рабами) и неправильные бойцы сразу перейдут в разряд пленников.
Согласен, кто кого нанимал вопрос весьма неоднозначный, а вот сделать конкистадоров как часть лордов и как элитные войска в отрядах одной или нескольких фракций... Правда что с ГГ? Насколько я знаю среднестатистического игрока, он как можно быстрее постарается набить себе такой элиты полный отряд.
Просто сделать евроюнитов малодоступными, например их можно будет нанимать только заполучив собственный город и расстроив определенные обьекты, да и то в ограниченном количестве - одного-двух в неделю.Если же говорить о найме, то я думаю, что европейцы вряд ли пошли бы в армию к индейцам, они считали их дикими зверьми, хотя и сами были не намного лучше. Им проще было отобрать у индейцев золото, чем его отработать.
Если же говорить о найме, то я думаю, что европейцы вряд ли пошли бы в армию к индейцам, они считали их дикими зверьми, хотя и сами были не намного лучше. Им проще было отобрать у индейцев золото, чем его отработать.
Постараемся сделать. Надо будет с анимацией разобраться.Праща есть в моем моде, можно время не терять, помогу. Но вот по индейским предметам и архитектуре я думаю работы на год для нескольких человек, а без этой начинки мода не сваришь.
А если делать одну набедренную повязку а потом красить в несколько цветов?Ну если только одну повязку, то можно сразу "геральдической" сваять.
Опять таки, на индейских женщинах они женились весьма охотно, а индейской знати даровались дворянские титулы - честь по чести.Я не знаю на каких именно женщинах из индейцев они женились, по факту за людей этих индейцев считали только представители церкви. На островах все индейцы, включая вождей, были превращены в крепостных-рабов. Про индейскую знать с европейскими титулами слышу впервые. Обычно вождей брали в заложники, пытали, убивали, до титулов они видимо не доживали.
Я не знаю на каких именно женщинах из индейцев они женились, по факту за людей этих индейцев считали только представители церкви. На островах все индейцы, включая вождей, были превращены в крепостных-рабов. Про индейскую знать с европейскими титулами слышу впервые. Обычно вождей брали в заложники, пытали, убивали, до титулов они видимо не доживали.
На индейских женщинах вестимо женились - современные латиноамериканцы в массе - потомки этих браков, синьорин из Кастилии в Индии караванами не возили. Из дворян индейского происхождения навскидку несколько имен, тех, что оставили след в истории: дон Эрнан Кортес Иштлильшочитль ( Черный цветок) - крестник сами знаете кого, правитель Тескоко, его правнук Фернандо де Альва Иштлильшочитль - видный историк Мексики, дон Хуан де Гуатавита - историк народа чибча-муисков. Инка Гарсиласо де ла Вега - испанский офицер, знаменитый историк Перу. Я даже портреты его выкладывал:Я более осведомлен о Мексике, чем об инках и рассматриваю период связанный с модом. На указанные вами имена так и не смог найти в инете дворянских титулов особенно о людях живших в период конкисты, а не их внуков. На индианках женились солдаты, а не сеньоры. Если судить о Мексике то там сложилось вопиющее бесправие, когда испанцы завезли негров и поставили их управлять большей частью хозяйственных дел. Так что испанцы, негры, а уж потом индейцы, которых угнетали буквально "по-черному".
Я более осведомлен о Мексике, чем об инках и рассматриваю период связанный с модом. На указанные вами имена так и не смог найти в инете дворянских титулов особенно о людях живших в период конкисты, а не их внуков. На индианках женились солдаты, а не сеньоры. Если судить о Мексике то там сложилось вопиющее бесправие, когда испанцы завезли негров и поставили их управлять большей частью хозяйственных дел. Так что испанцы, негры, а уж потом индейцы, которых угнетали буквально "по-черному".
Вообще-то обращение "дон" , приставка "де" и наличие герба - атрибуты дворянства. Грандами эти господа конечно не были, но являлись вполне полноценными дворянамиЯ встречал лишь название "касик" по отношению к индейским вождям времен конкисты.
О каком-то превилигированом положении негров в Мексике мне ничего не известноЯ сейчас не могу процитировать о неграх(книги находятся в другом городе), но при случае сообщу.
Испанские авторы могли восхищаться искусством и ремеслами индейцев или возмущаться их жестокими обычаями, но это были описания людей и их диковинных для европейца нравов, а не пренебрежение по отношению к низшим существам.Испанские авторы от церкви буквально на каждой странице повествуют о зверствах и насилиях и том, что испанцы отказывались признавать индейцев за людей, непрерывная череда отрубаний конечностей и зажаривание живьем мало похожи на восхищения. Обычно старались захватить вождя и призвать остальных к покорности, затем обращали в рабов, а при малейшем подозрении о утаенном имуществе ноги вождя опускали в костер и выпытывали, что было нужно. Всю поклажу в походах испанцев несли индейцы и гибли сотнями от голода и усталости.
Испанские авторы от церкви буквально на каждой странице повествуют о зверствах и насилиях и том, что испанцы отказывались признавать индейцев за людей, непрерывная череда отрубаний конечностей и зажаривание живьем мало похожи на восхищения.
Всю поклажу в походах испанцев несли индейцы и гибли сотнями от голода и усталости.
Можно подумать в доколумбовые времена к услугам индейцев был иной транспорт, кроме собственных спин! Вот так и таскали товары на загривках через всю Мексику и никто не плакал!Дело в том что испанцы нисколько не заботились о продовольствии и отдыхе носильщиков-индейцев. Целые деревни гнали по маршруту, до их полного истребления, потом принуждали новых. Почти как в Кампучии. С пункта А до пункта Б почти ник-то живым не добирался.
возможно вас заинтересует перспектива поучаствовать в разработке? Без хорошего модульщика не обойтись в любом случае.Я могу участвовать, но не хочу брать на себя всю работу с модулькой этого мода, во всяком случае пока не закончу работу над своим модом или не увижу реальные и интересные для меня результаты работы с предметами и сценами этого мода. С ноября месяца надеюсь на наличие свободного времени и тогда можно уже точно определиться.
Я могу участвовать, но не хочу брать на себя всю работу с модулькой этого мода, во всяком случае пока не закончу работу над своим модом или не увижу реальные и интересные для меня результаты работы с предметами и сценами этого мода. С ноября месяца надеюсь на наличие свободного времени и тогда можно уже точно определиться.
Касательно основной концепции, то мне кажется тут напрашивается принцип "Дамоклова меча"По поводу кода вторжения могу сразу сказать что в Варбанде он не актуален. Все расчеты действий лордов идут от координат их крепостей и городов, поэтому безземельные фракции тупы и пассивны.
но для игры заманчиво.Будут охать и ахать в бою, а чем еще заманчиво?
Насчет карты пребываю в сомнениях: получается большую часть карты займет молоко вода. Во всяком случае, Испанию точно не надо. Вообще с картой придется крепко мозговать по причине вытянутых очертаний обеих Америк и неравномерного размещения там населения.Для того чтобы небо не торчало из за краев карты ее поля делают большими. Можно поместить на краешек часть Испании она будет видна но недоступна для игрока.
А вот насчет фракции конкистодоров, то я бы делал их несколько - хотя бы три - что-бы было острое соперничество. Исторически в завоевании Венесуэлы и Колумбии участвовали немецкие отряды, а в Бразилии обосновались португальцы. Либо сделать таки всех испанцами, но разделить на кланы: Писарро, Альмагро, Альварадо, Кесада, Кортес и компания, и т.п. в реале между ними случалось вооруженное противостояние.Думаю хватило бы одной фракции, а соперничество бы вел при желании сам игрок, ведь на каждую фракцию что-то надо выдавать из земель.
Неплохо бы, а еще и людоедство - решает прод. проблему среди туземцев и укрепляет боевой дух (самим актом жертвоприношения)Это возможно.
С пушками я бы не спешил.Этот вопрос сложный, но если удастся как то сделать, то будет нужно вставить.
Будут охать и ахать в бою, а чем еще заманчиво?
Для того чтобы небо не торчало из за краев карты ее поля делают большими. Можно поместить на краешек часть Испании она будет видна но недоступна для игрока.
Думаю хватило бы одной фракции, а соперничество бы вел при желании сам игрок, ведь на каждую фракцию что-то надо выдавать из земель
Амазонки могли бы её оживить, особенно сделать из этой фракции что-то типа сказочного Эльдорадо - воплощение мечты конкистадора - много золоти и женщин. К тому же можно обыкгать возможность женитьбы ГГ на царице амазонок.Да уж эльдорадо, без золота и нормальных баб, вспоминая внешний вид жителей, будет больше походить на педофилию.
Но ведь не размером же с Атлантику - поля?А карта она для игры, а не для навигации, я бы сузил ее размеры до карибского бассейна и кусочка империи инков, ну и океан бы не делал реальных размеров.
По одному городу на фракцию хватит, а остальное пусть завоёвывают. Или как вариант Пусть будут одни испанцы, но игрок, играющий за конкистадора к этой фракции не принадлежит, типа он вне закона, совсем как Кортес в начале мексиканского похода. Поэтому ему придется отбиваться от других конкистадоров.Старт ожно сделать в любом виде и за фракцию и за себя любимого. Разные фракции конкистадоров я бы не рассмативал, чтобы они не отвлекались от основного занятия, ведь на старте весь континент будет еще свободен.
Да уж эльдорадо, без золота и нормальных баб, вспоминая внешний вид жителей, будет больше походить на педофилию.
А карта она для игры, а не для навигации, я бы сузил ее размеры до карибского бассейна и кусочка империи инков, ну и океан бы не делал реальных размеров.
Старт ожно сделать в любом виде и за фракцию и за себя любимого. Разные фракции конкистадоров я бы не рассмативал, чтобы они не отвлекались от основного занятия, ведь на старте весь континент будет еще свободен.
Я не вижу следов деятельности автора темы, но думаю что для начала ответственным за модели можно было бы собрать все доступное для использования, а именно оружие и предметы для испанцев и индейцев. Я насколько помню в ОСП мелькали какие-то палицы и для испанцев должно многое пригодиться.
Вот, думаю, пригодится иллюстративный материал для работы с текстурами и предметамиhttp://yadi.sk/d/lZeIxUSI89Jhk
Есть у меня еще статьи по индейскому оружию и военной одежде, как окучу, так и пришлю.
При таком раскладе игра за испанца будет слишком легкой, а за индейца слишком тяжелойРасклада еще нет окончательного, и обладание малым отрядом и скудными средствами игрок со старта сам будет легкой добычей, а более малочисленные армии испанцев согласно механизма расчета сражений будут в проигрыше.
более малочисленные армии испанцев согласно механизма расчета сражений будут в проигрыше.
По идее испанцы не будут враждебны всем индейским фракциям со стартаПо системе Варбанда тоже.
и им никто не мешает набирать толпы туземцевЗависит от того что проптшем в подкрепления, но я бы не стал писать туда индейцев-воинов, а только индейцев-рабов(носильщиков). Набирать толпы индейцев будет сам игрок.
Не помешало бы заточить мод под образование четко выраженых альянсов.Это пока не удавалось, да и нет нужды особой, мод ведь не копия истории.
Может быть дипломатию ввести.Нужно перебирать "дипломатию" и варбанд на предмет соответствия реалиям мода. Например НПСов я бы переиначил как в своем моде, чтобы не сражаться со старыми диалогами и пережитками.
Нужно перебирать "дипломатию" и варбанд на предмет соответствия реалиям мода. Например НПСов я бы переиначил как в своем моде, чтобы не сражаться со старыми диалогами и пережитками.
Честно говоря, пока не вижу в идее изюму, получается убей всех в новых одеждахТрудно добыть изюм из игры которая уже приелась. Но все же если заняться всерьез то от Натива, как и в моем моде мало что останется. Добавить изюма в бои и прочие места мне по силам.
Кстати о диалогах, неписей тоже надо переделывать, а то какой-нибудь Бундук среди туземцев смотрится не очень.Ну я и говорю, что убрать все это счастье и заменить повышением из рядовых с минимумом слов и проблем(как у меня в моде).
Армия бессмертных бесконфликтных болванчиков?Ну армию из них долго собирать, капризов у них точно не будет, а так болванчики как и все прочие, но службу знают.
А как же атмосферность? Понятно, что Бундук будет неуместен, но его можно заменить на Педро де Кандиа, Джеремуса на Бартоломе де Лас Касаса, Имиру на Малинче, Мательд на Иннес Суарес и т.п. Исторические персонажи в качестве НПС всяко интереснее балванчиков.Мне знакомы массивы диалогов, которые будет нужно вписать на английском и русском да еще чтоб все со смыслом, если кто это будет делать, то точно не я.
Мне знакомы массивы диалогов, которые будет нужно вписать на английском и русском да еще чтоб все со смыслом, если кто это будет делать, то точно не я.
можем ли мы замещать ими именно огнестрел.Я другого способа не знаю, если только заменить ими арбалеты.
были аркебузы, но обычно таки без сошки, то, что с сошкой это уже мушкеты, они так же тогда только начали появляться.Цитирую:"Основное огнестрельное оружие конкисты — аркебуза (иногда на русском это слово употребляют в мужском роде — аркебуз). Длина ее — от метра до полутора, вес — около девяти килограммов; стрелять из нее на весу крайне затруднительно, поэтому используется подставка для ствола — рогулька, воткнутая в землю." Отсюда брал, хорошие там главы о конкисте.http://www.light-story.ru/lights-103-4.html (http://www.light-story.ru/lights-103-4.html)
Проблема в том, что мы не можем заменять аркебузами арбалеты, поскольку они тоже нужны, в реале конкистадоры применяли их охотнее, чем аркебузы, Поэтому без них никак.Проблемы нет, просто аркебузы будут в одном классе с арбалетами и иметь одинаковую анимацию, что исключит часть анимации заряжания(наклон) у арбалета и анимацию заряжания мушкета.
Касательно дробовика, даже не знаю что и сказать, не очень реалистично, но заманчиво.Заманчиво и не так уж и не реалистично.
ацтеки и прочие краснокожие парни широко применяли копьеметалку, которая усиливала дальность и точность броска, но подозреваю вводить её в экипировку будет слишком проблемно, даже если не анимировать.Думаю что просто сделать разновидность убойного копья, а лишнюю палку прилепить можно к модели.
Проблемы нет, просто аркебузы будут в одном классе с арбалетами и иметь одинаковую анимацию, что исключит часть анимации заряжания(наклон) у арбалета и анимацию заряжания мушкета.
мы можем применить сошку для тяжелых дробовиков, а обычные аркебузы оставить без неё, это будет логично.Конечно, можно и так.
Будем надеяться, что анимация будет смотреться не слишком убого. Конечно если сделать искру и дым, это немного компенсирует урезанность анимации.Ну тетива на арбалете натягиваться будет(без помощи рук), да и фитилек на ружье шевелиться