... Стреляла косо, тратила мало, когда подошли в упор (а лошадью в начале игры не наградили) шансов избежать плена не осталось.
...на той же арене в турнире, в полуфинале, мне дали лук, а противника вооружили щитом и мечём. Итог - флавлесс виктори мечника. И снова напрашивается вопрос: в этой версии можно пытаться играть лучником (то есть убивать луком врагов и часто)? Или всё же стрельбу оставить довольно метким ботам?
раньше, мне и ГГ:) казалось что проигрыш на арене против мечника с щитом неизбежен, но ГГ подрос, подкачался, и спокойно мечников с щитом на арене побеждал.Да, да. Я ж тоже возмущался, а недавно (уже прокачанным), попав в такую ситуации на арене - перешел на "гениальную" тактику - промах из лука по ногам, потом промах по раскрывшемуся, удачное принятие меча репой ГГ... :D ... потом включаю оружие ближнего боя.... как это "какое?!!" - встроенное - кулаки! И усиленно моневрируя от меча луплю кулаками до победы.
ГГ-Лучник очень рулит.Судя по описанию, как они именно рулят, скажу, что лажа лучники.
У меня скоро 10 будет мощный выстрел +140% дамаги итого.
Я и 10 героев рвем по 10-20 морских рейдеров в пешем бою.
Пока они идут, то навык стрельбы в 200+ очень помагает навесиком пулять по принципу недолет/перелет/в цель.
Дохнут человек 5 на большом расстоянии и когда подходят к пехоте еще пяток ложу.
Начинается рукопашка, мои 10 героев бьют 2-3 рейдеров и падают =), а я успеваю растрелять почти всех оставшихся.
На арене максимально легко лучником против конницы.
Воины с щитами очень опасны, когда уже близко. И опасны другие стрелки.
Мой ГГ и сам 10-20 рейдеров ложит - 2 проскока через строй с копьем, потом достаем мечь и еще секунд на 40 работы. Все.
лучники эффективны в большом количестве(имхо)Так и есть. Луки мощны только когда они обеспечивают ливень стрел.
2 проскока копьем это -2 противника, остается 10(или тем более 20) Если ты укладываешь их за 40 секунд значит торчишь на месте. За такое время даже тройка райдеров зарубит лошадь, а потом и тебя. А ты про 8-18 рассказываешь. Ну или у тебя дико заниженная сложность.Во-первых шпана с ножиками мне лошать (150 здоровья, 65 брони) еще не заваливала ни разу. Да, с рыцарями так нельзя и тяжелой пехотой. Да, стою в толпе, порой даже слезаю с коня. Если стуктят дубинами за 3 монеты ценой, то только надписли "получено 0 урона" мелькают. Броня максимально толстая, конь максимально тяжелый.
Во-первых шпана с ножиками мне лошать (150 здоровья, 65 брони) еще не заваливала ни разу. Да, с рыцарями так нельзя и тяжелой пехотой...Рейдеры это как раз и есть пехота, причём не самая лёгкая, иногда с двуручными топорами, дротиками и, опять же таки, луками. Шпана с ножиками это грабители и разбойники. Может ты перепутал название?
ГГ-Лучник очень рулит.
У меня скоро 10 будет мощный выстрел +140% дамаги итого.
6y3eJIoK,что за доспех на тебе?По-русски желательно))На аватарке-кольчужный доспех, уже сменил его)
Yalas как тебе уже сказали ты наверное перепутал название :)Да, я имел ввиду обычных разбойников, а не тех что в кольчугах и сбольшими копьями (или глефами).
Я много увлекался луком, достиг определённых успехов в меткой стрельбе. Но пришёл в конце концов к выводу, что стрельба из лука - второстепенна по отн. к мечу/копью, как бы ни был прокачан навык лучника.
В то же время, уже подраненного стрелами (болтими, дротиками, метательными топорами, камнями и пр. метательной дрянью) вражину гораздо легче изрубить или взять на копьё. Кроме того, у него, как правило, уже и щит покоцанный оказывается (если есть, конечно).Этот расклад работает только если лучников (главным образом, конных) много, а покоцанный враг - один. Меня так много раз сбрасывали с коня.
Да и стрел маловато, кончаются быстро.Да. Потому я в бытность лучником брал 2 набора large bag of bodkin (например) arrows, лук и оружие бл. боя. Потому что с 1 набором ничего не получится.
ЗЫ. А щит всегда со мной, вещь нужная... попробовал без щита - затыкали стрелами и болтами тут же, как ежика)Для осады 2 колчана и щит, а в поле - колчан щит и копьё?
начинаем "салочки"... Враг спереди - бью копьем, враг за мной гонится - достал лук и в лоб ему
Я люблю с коня всаживать стрелы, стреляя не в сторону, а прямо перед собой.Разворот, мертвая петля, пикирование, приземление? :)
Прямо как воздушный бой какой-то: разворот, заход на цель, выстрел )
мне нравиться одновременно сбить лошадью одного и застрелить другого.О! Мосье тонкий извращенец! :)
мне нравиться одновременно сбить лошадью одного и застрелить другого.А мне нравится утончённость попроще - на скаку всадить стрелу в тушку и потом эту тушку задавить быстрым конём 8-)
Кстати, можно как нибудь записывать на видео эти игровые движняки? Порой так хочется поделиться... Вариант с камерой перед монитором не канает :)Программка такая есть-Fraps(только видео снятое с помощью неё лучше пережать, иначе весить много будет)
П.С. Вопрос к людям которые вкачали копье до конца . ГГ быстро им бьет на mouse1 или все так же долго "затягивает" и медлено бьёт ???Основываясь на личном опыте, могу сказать, что любое оружее действует быстрее блгодаря умелому (aka раскачанному) обращению с ним.
ГГ быстро им бьет на mouse1 или все так же долго "затягивает" и медлено бьёт ???
С вражескими лордами вообще ляпота - с 7 НПЦ выношу армии до 70, на больших лень лезть. Тактика почти та же, кроме того, что сразу надо в тыл врагов лететь, снимать лордов, давить пехоту лошадкой.что-то мне не верится. Как ни крути но пехота с лордом идет ровным строем, и иногда всадникам бывает трудно прорвать эту цепь, и они встревают в этом ряду. А пехотинцы рубят их толпой. Иногда и 20 всадников на 70 человек не хватает, а тут всего 7....
что-то мне не верится. Как ни крути но пехота с лордом идет ровным строем, и иногда всадникам бывает трудно прорвать эту цепь, и они встревают в этом ряду. А пехотинцы рубят их толпой. Иногда и 20 всадников на 70 человек не хватает, а тут всего 7....Не всегда они толпой ходят. Иногда лорды вперёд рвутся. Тем более, если против них 8 человек сражается.
Я вообще не понимаю,как вы так играете?Вчера решил начать игру сначало на 102%(до этого на 28% играл)....Блин я сам никого почти убить не могу,меня с 3 ударов сшибают,а иногда и просто хедшотом в голову.Убийцу по квесту убил только с 6!!! раза.Блин,неужели я один такой криворукий(((Просто резко поменял сложность)Скоро привыкнешь ;)
есть кстати способ)если ты остался 1 и кончились стрелы,а в плен не охота,бегаем подальше и жмем таб(отступить)потом напасть заново-вуаля=стрелы полные))это надо в тему "а я и не знал" ;)
реально бесят их читерские копья:laught: Я с вас помираю. То читерский рыцарский удар, то это...
Я вообще не понимаю,как вы так играете?Вчера решил начать игру сначало на 102%(до этого на 28% играл)....Блин я сам никого почти убить не могу,меня с 3 ударов сшибают,а иногда и просто хедшотом в голову.Убийцу по квесту убил только с 6!!! раза.Блин,неужели я один такой криворукий(((Идёшь в тренировочный лагерь, говоришь с тренером. И пока полностью тренировку (4 серии по три боя) не завершаешь, никуда оттуда не выходишь. Мне помогало.
есть кстати способ)если ты остался 1 и кончились стрелы,а в плен не охота,бегаем подальше и жмем таб(отступить)потом напасть заново-вуаля=стрелы полные))Если жмёшь таб, то падает мораль и не дают известности. Вместо этого бежим к сундуку, октрываем его, берём стрелы из слота за спиной, так как будто собрались ложить их в сундук, возвращаем обратно в слот за спину, выходим из сундука и (о чудо!) продолжаем стрельбу )
+1Я вообще не понимаю,как вы так играете?Вчера решил начать игру сначало на 102%(до этого на 28% играл)....Блин я сам никого почти убить не могу,меня с 3 ударов сшибают,а иногда и просто хедшотом в голову.Убийцу по квесту убил только с 6!!! раза.Блин,неужели я один такой криворукий(((Идёшь в тренировочный лагерь, говоришь с тренером. И пока полностью тренировку (4 серии по три боя) не завершаешь, никуда оттуда не выходишь. Мне помогало.
а от чего зависит дальнось выстрела - неужто от скилла? В меня лесная братва уже вовсю прицельно лупасит, а я даже задрав лук чуть не в небо дострелить немогу.может лук хуже, чем у них? или наоборот, слишком высоко стреляешь? я всегда достреливаю до морпехов с лукми, особенно когда они уже массово и прицельно пуляют
а от чего зависит дальнось выстрела - неужто от скилла?
Лук рулит на дальних дистанциях.
А против рыцарей со щитами как борешься?Лук рулит на дальних дистанциях.
да ладно?))я всегда это подозревал)))))оказывается это правда...
кстати да,беру с собой лук 25 урона +кергитские стрелы +3 три колчана,нафиг мне меч?у меня лук есть))а 95+ стрел мне вполне хватает на бой.
Я? Против рыцарей? Да я этих Громозек боюсь росто. :D А если серьёзно, то на хрена я воспитывал вейдирских бояр да хергитских картефактов? Чтобы самому за рыцарями бегать? Я не жадный, всегда готов с народом поделиться. По три колчана только на взятии городов беру, обычно один колчан, меч, да пика кавалерийская. Щита нет. Обычно хватает, чтобы отмахаться. А воров да крестьян вообще всей толпой кулаками гасим. :DА против рыцарей со щитами как борешься?Лук рулит на дальних дистанциях.
да ладно?))я всегда это подозревал)))))оказывается это правда...
кстати да,беру с собой лук 25 урона +кергитские стрелы +3 три колчана,нафиг мне меч?у меня лук есть))а 95+ стрел мне вполне хватает на бой.
Вот давай представим такую ситуацию: сзади-справа-слева стоят твои братья по оружию, ты стоишь в этой толпе с копьем, впереди, меньше, чем в полуметре стою я, у тебя копье, как минимум твоего роста, как ты сможешь изловчится и проткнуть меня такоим копьем, не врезав по зубам стоящим вокруг? Мне проще всего на свете рубануть маленьким топориком по голове на такой расстоянии.реально бесят их читерские копья:laught: Я с вас помираю. То читерский рыцарский удар, то это...
Да не было в средневековье читерства! Ни у рыцарей, ни у монгольских конных лучников, ни у солдат с длинными копьями. Никто не кничал на рыцаря - "так не честно! снимай латы и дерись дубиной, как я!" Если тебя затыкали копьями или стрелами издали, то это не читерство, а суровая правда жизни. И если ты не можешь догнать конного лучника, то это тоже нормально, как ни неприятно.
Все эти вещи называються тактитой. Плотную стену копий и щитов использовали еще в древнейших войнах.
Вот давай представим такую ситуацию: сзади-справа-слева стоят твои братья по оружию, ты стоишь в этой толпе с копьем, впереди, меньше, чем в полуметре стою я, у тебя копье, как минимум твоего роста, как ты сможешь изловчится и проткнуть меня такоим копьем, не врезав по зубам стоящим вокруг? Мне проще всего на свете рубануть маленьким топориком по голове на такой расстоянии.Ну как-то же протыкали? В фалангах вообще копья до 6 метров были.
в дуэли 1 на 1, прокачанный лучник убьет прокачанного арбалетчика, от выстрела легко увернуться, но арбалетчику придется нагибаться на перезарядку... нагнувшемуся арбалетчику очень легко поставить хедшот.потому арбалетчику нужна павиза чтоб уже за ней ковыряться с перезарядкой, а т.к. павизы нет - AI-шный арбалетчик уже проиграл. Лук и полные карманы стрел рулят против кого угодно, особенно против нордов (лохи те ещё), если и 90 нехватило - можно назад к сундуку смотаться или с трупов какой-нить дрын подобрать. Хуже всего со свадами, не менее 5-6 стрел на каждого уходит, слишком велик расход. Вот такую бы игрушку что под циферкой 7:
Ну как-то же протыкали? В фалангах вообще копья до 6 метров были.Можно наставить, или переть с ним вперёд, а колоть прицельно во врага 4-5 метровым копьём на самом деле вообще невозможно - конец будет сильно вибрировать туда-сюда. Фаланга это куча на одного, и цель копейщиков - коня хоть чуть затормозить.
Прочитал про возможность использовать shift при прицеливании луком. Неужели я такой дурак, что до сих пор не понял, что не только мои кривые руки виноваты в промахах...Лично я шифт избирательно юзаю, иногда меткий выстрел получится с большей вероятностью без шифта.
...и щитом стараюсь пользоваться...Для таких перебежек используй два щита)
У меня при попадении в щит на спине в 1.010 віпадает сообщение, попали в щита висящий за спиной, но жизни, кажется, тратятся всё равно (возможно поменьше, я точно не знаю).Не просто "поменьше", а сводятся практически к нулю. Если быть точнее - 0-1.
У меня при попадении в щит на спине в 1.010 віпадает сообщение, попали в щита висящий за спиной, но жизни, кажется, тратятся всё равно (возможно поменьше, я точно не знаю).Ну это логично - щит прилегает к спине плотно, стрела пробивает его, наконечник может коснуться спины.
Хехе, а хорошая идея, кстати! Никогда не приходила в голову такая простая вещь, как обвешаться досками :thumbup:...и щитом стараюсь пользоваться...Для таких перебежек используй два щита)
Вообще, если слот под оружее есть свободный (просто не используешь его), повесь туда большой дощатчатый щит, пусть висит себе и защищает спину от стрел... Таким образом, используя их ДВА (один на спине, один в руках) можно значительно сохранить здоровье)
Только вот у тебя не останется ничего, кроме одного лука и колчана стрел. Не всегда этого хватает для бойни :(Закончатс стрелы - вощьми из погибших солдат, если стрел у них нет (шарпшутеры все) - подбери что-нибудь потяжелее и впрерёд!
Порой при битвах в замках(городах), стреляя из лука со стены в кого-нибудь, не попадаешь, хотя видишь, что стрела как бы насквозь прошла. Было у кого-нибудь?При стельбе вупор такое было у меня. То в этом случае стрелы вообще не видно. Хотя возможно это банальный промах. А такого, как ты говоришь не было.
Стрелять точнее надо и лук подбирать по точности , чтоб 99 была это обязательно, будет меньше намучаетесь с ним. У меня щас в голову по 210 бьёт в тушку по 85, всех с первого раза кладет. Играю без армии (лвл 40 )А как лук называется и сколько повреждения у него? Какой уровень владения и powerdraw?
Порой при битвах в замках(городах), стреляя из лука со стены в кого-нибудь, не попадаешь, хотя видишь, что стрела как бы насквозь прошла. Было у кого-нибудь?Да, такое часто случается, надо сменить позицию влево-вправо и стрелы начнут попадать. А если продолжать не двигаясь, то можно пол колчана в молоко профукать.
блин... какой самый лучший лук для конника?Я лично тугой лук использую. У него точность не плохая (99) и урон почтительный (30 кажется), а самое главное стрелять быстро можно, но долго целиться не стоит рука больно быстро устает.
лук использую. У него точность не плохая (99) и урон почтительный (30 кажется), а самое главное стрелять быстро можно, но долго целиться не стоит рука больно быстро устает.
Я думал, что лучший лук это Strong War Bow, у которого 28 повреждение. По крайней мере в native english.Если имеется ввиду самый мощный, то в переводе от 1с это "Великолепный композиционный лук" с уроном в 35 и точностью в 99, но у него скорость стрельбы хромает и непригоден для стрельбы верхом. Для него ещё сила выстрела в 8 нужна.
У меня все по 10 урон лука 30 скорость 99 точность 99/а какой лук? на коне в ребаланся с ним можно ездить? и какой навык стрельбы? я тоже хочу так стрелять )
из-за ребаланса наверное
Ребаланс ставить обязательно =) Вчера взял 550 очко навыка лука интересно у него есть предел или до 1000 будет расти= ))) Да и лучники наемники это фантастишь =) Очень качественно попадают =)
Кстати фича для любителей пострелять на коне - если в первом слоте мощный лук (которым нельзя на коне стрелять), то стреляет прекрасно, до тех пор пока не сменишь его. Если убрал - обратно не возмешь, пока с коня не слезешь.
А разве уровень навыка оружия не ограничен уровнем weaponmaster?нельзя в ручную прокачивать, то есть тратить очки умеч оружием, выше, чем позволяет випон мастери. Но основном навыки владения оружием повышается сам собой при использовании оружия нужного типа. И эти повышения не ограничены тем скиллом.
Разве это не только в rebalance запрет на некоторые луки на коне? В native War bow отлично меняется на коне.Только в ребалансе. Но он лучше натива. Если жалко начинать новую игру, из-за того, что придётся героя наново качать - войди в окно персонажа, нажми "statistics" и там выбери "export charakter". Потом установи патч, создай новую игру и там же выбери "import charakter". Если эалко армии, шмота, бабок, владений, то забей на них )
Затюнинговал киргизские стрелы на 300 штук в колчане - жить стало намного веселее :)нафига тебе столько стрел???
Кстати фича для любителей пострелять на коне - если в первом слоте мощный лук (которым нельзя на коне стрелять), то стреляет прекрасно
нельзя в ручную прокачивать, то есть тратить очки умеч оружием, выше, чем позволяет випон мастери. Но основном навыки владения оружием повышается сам собой при использовании оружия нужного типа. И эти повышения не ограничены тем скиллом.Где-то встречал слова о том, что ограничили и боевую прокачку випонмастером, но не уверен. Надо бы спросить гуру :)
Только в ребалансе. Но он лучше натива. Если жалко начинать новую игру, из-за того, что придётся героя наново качать - войди в окно персонажа, нажми "statistics" и там выбери "export charakter". Потом установи патч, создай новую игру и там же выбери "import charakter". Если эалко армии, шмота, бабок, владений, то забей на них )Я в курсе - сегодня планировал :)
Кстати о лошаках... Где-то слышал что если таскать хромую лошадь в инвентаре, то она выздоровеет... Блин, таскаю с собой 4 хромоножки, никакого проку :(Зависит от прокачанности навыка "лекарь" или wound treatment. У меня при навыке 9 лошадки выздоравливали примерно за 2-3 дня.
Сколько их таскать то надо?
Кстати о лошаках... Где-то слышал что если таскать хромую лошадь в инвентаре, то она выздоровеет... Блин, таскаю с собой 4 хромоножки, никакого проку :(так у них своих кавалеристов нет.. вот они и завидуют...
Сколько их таскать то надо?
Лошади как расходный материал, потому и езжу на скаковых, боюсь покупать элитных скакунов. Почти в каждой серьезной битве лошадь мне калечат изверги... а бьюсь в основном с нордами и родоками, они жестоко к лошадям относяццо :)
Насчёт фичи с колчаном на 300 стрел можете поделиться? Эт как?
Где-то встречал слова о том, что ограничили и боевую прокачку випонмастером, но не уверен. Надо бы спросить гуру :)у меня уже выше
А может, наоборот, от того и нет, что так к лошадям относятсяКстати о лошаках... Где-то слышал что если таскать хромую лошадь в инвентаре, то она выздоровеет... Блин, таскаю с собой 4 хромоножки, никакого проку :(так у них своих кавалеристов нет.. вот они и завидуют...
Сколько их таскать то надо?
Лошади как расходный материал, потому и езжу на скаковых, боюсь покупать элитных скакунов. Почти в каждой серьезной битве лошадь мне калечат изверги... а бьюсь в основном с нордами и родоками, они жестоко к лошадям относяццо :)
Вообще лучники это чотко. Арбалетчики отстой!Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций. Арбалету по сараю - он рвёт любую бронь как бумагу со средней дистанции, хотя уступает в скорострельности. Так что я всегда стараюсь комбинировать их в армии. Сам пользуюсь арбалетом, ибо полководцу тратить очки еще и на повердроу совсем тяжело...
Фууу!
Я с самого начала качаю конного лучника, все отлично, валю любого юнита максимум с двух стрел играю на средней сложности, а при осадах я выношу как правило не меньше 30 солдат, оружием ближнего боя вообще не пользуюсь.Хорошо тебе, наверное, я вот на максимальной сложности с арбалета убираю до 20-25 рыл, остальные 15-20 ручками. Хотя всё зависит и от удачи, бывает в самом начале штурма пристреляется по тебе какой-нить снайпер, пока засечешь, откуда он бьет, глядь - из смотровой щели в шлеме уже стела торчит-)))
Подскажите, реально ли помогает скилл "стрельба верхом"? А то я пока на него тратить поинты не хочу, а в турнире приходится с коня слазить.Реально. Разброс уменьшается очень прилично.
Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.
А реально ли чё-то хде-то в файлах подправить, чтобы хорошие арбалеты можно было юзать на коне? :embarrassed:лехко , в итем_эдиторе
А можно ли ссылку где его достать / о нём почитать?А реально ли чё-то хде-то в файлах подправить, чтобы хорошие арбалеты можно было юзать на коне? :embarrassed:лехко , в итем_эдиторе
элементарное знание английского или какой нибудь переводчик - и читать ничего не надо.Да инглиш, ясное дело, не проблема,
Подскажите, реально ли помогает скилл "стрельба верхом"? А то я пока на него тратить поинты не хочу, а в турнире приходится с коня слазить.Более чем. Отыгрываю исключительно конного лучника. Без стрельбы из лука на скаку и не представляю себе боя.:)
Это при каком навыке лука и стрельбы верхом? И насколько точно прицеливаешься?Глянул свой последний играемый сейв.
Совершенно согласен, что "бей глаз - не порти шкурка" замечательный девиз, но все-таки приходим к главному, если ты лучник, то только лучник и усё банально не хватит на все остальное слотов, а арбалетом можно пользовать за здорово живешь - самый мощный требует аж целых 12 силы - насколько я понимаю при 12 силы лучнику уже надо 4 очка в повердроу пустить, а я могу куда-то ещё-))Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.
А мне на умелке 400+ пабарабану в какую броню стрелу в глаз сажать :)
Желтую надпись про попадания в голову я вижу, даже еслти тупо по площадям бью :)
Совершенно согласен, что "бей глаз - не порти шкурка" замечательный девиз, но все-таки приходим к главному, если ты лучник, то только лучник и усё банально не хватит на все остальное слотов, а арбалетом можно пользовать за здорово живешь - самый мощный требует аж целых 12 силы - насколько я понимаю при 12 силы лучнику уже надо 4 очка в повердроу пустить, а я могу куда-то ещё-))Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.
А мне на умелке 400+ пабарабану в какую броню стрелу в глаз сажать :)
Желтую надпись про попадания в голову я вижу, даже еслти тупо по площадям бью :)
Короче, я это к тому, что начинать проще не лучником. Лук, да тем более конный - это уже для уверенного пользователя М&B. к тому же любителя...
К вышесказанному: мне лично кергитов очень сложно садануть мечом, т.к. больно эти черти быстрые и уворотливые, единственное действенное средство это лук и стрелы.
Вообще-то повреждение берется из диапазона от 0,5*d до d, где d это прописанная в описании лука цифра. Формулу не нашел :(Зашёл я вчера в обучение (версия 1.011) и начал по куклам, которые нормальные люди должны бить мечами, стрелять из лука. Каждый выстрел тратил ровно 11 hp. Отошёл чуть дальше - стал тратить 9. Похоже, что нет рандомности (по крайней мере, при стрельбе стоя с места по цели без брони), зато есть зависимость от расстояния.
Обоснуй. >:(Совершенно согласен, что "бей глаз - не порти шкурка" замечательный девиз, но все-таки приходим к главному, если ты лучник, то только лучник и усё банально не хватит на все остальное слотов, а арбалетом можно пользовать за здорово живешь - самый мощный требует аж целых 12 силы - насколько я понимаю при 12 силы лучнику уже надо 4 очка в повердроу пустить, а я могу куда-то ещё-))Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.
А мне на умелке 400+ пабарабану в какую броню стрелу в глаз сажать :)
Желтую надпись про попадания в голову я вижу, даже еслти тупо по площадям бью :)
Короче, я это к тому, что начинать проще не лучником. Лук, да тем более конный - это уже для уверенного пользователя М&B. к тому же любителя...
Бред ... не согласен полностью
На вероятность повышения навыка точно влияет. Во всяком случае "на глазок", формулу не напишу.А как можно всю длинную череду цитат засунуть в спойлер???
Кстати, не оверпостингуй, редактируй прошлое сообщение и вставляй в него новое. ;)
Обоснуй. >:(
У лучника основные показатели - это сила и ловкость, а у полководца, которому не хочется быть самым результативным в бою солдатом, ум и харизма.Обоснуй. >:(
Я могу обосновать:
1) Лучник не только лучник, но и неплохой ближний боец. Без особых напряжений по поводу навыков. Уж на 10 в power strike после power draw, horse archery у него очков умения с запасом хватит. Еще останется на shield, если любитель. Weapon master я бы не стал качать, можно в процессе боев умения поднять.
2) Начинать лучником тяжелее только первые несколько уровней, а дальше ничего сложного. Кроме того, никто не заставляет тебя стрелять только из лука.
3) Я бы не сказал, что лучник на любителя. Он для многих, посмотри сколько людей говорит о луке при штурме замков - значит качали лук!
Соглашусь только с одним - конный лучник сложнее в прокачке. Я сам думаю, что не буду вкладываться в horse archery и с лошади буду работать копьем, как и раньше. Но лишь по той причине, что вкачался в харизму и интеллект сильно (до 23 уровня только туда кидал) и не смогу много вкачать в силу/ловкость и оружейные навыки.
У лучника основные показатели - это сила и ловкость, а у полководца, которому не хочется быть самым результативным в бою солдатом, ум и харизма.
Лук либо арбалет при осаде берут больше половины игроков, однако никто не объявляет себя лучником. А про конных стрелков я вообще молчу - тут целая философия, совсем другой стиль жизни, нежели у ЛЮБОГО другого персонажа. У Тяжёлого рыцаря на хэви чарджере с пешим алебардистом больше общего, чем с конным лучником...
И к чему ты это? Да, у меня лучник не получится из полководца, но обычный лучник может быть отличным бойцом ближнего боя, ибо те же сила и ловкость. Так что не стоит говорить про моего полковдца, он тут ни при чем.Сами же себе противоречите, почитайте, что хоть сами написали... :laught:
Соглашусь только с одним - конный лучник сложнее в прокачке. Я сам думаю, что не буду вкладываться в horse archery и с лошади буду работать копьем, как и раньше. Но лишь по той причине, что вкачался в харизму и интеллект сильно (до 23 уровня только туда кидал) и не смогу много вкачать в силу/ловкость и оружейные навыки.
И к чему ты это? Да, у меня лучник не получится из полководца, но обычный лучник может быть отличным бойцом ближнего боя, ибо те же сила и ловкость. Так что не стоит говорить про моего полковдца, он тут ни при чем.Сами же себе противоречите, почитайте, что хоть сами написали... :laught:
Ну вот, вроде разобрались, начинали вы не лучником, и тем более не конным, а именно это мы изначально и обсуждали. С памятью, вроде, у меня пока хорошо. ;)
Без навыка стрельбы с коня вам не стать хорошим конным лучником, а без щита не быть вам рукопашником, так что извините, если чем обидел 8-)
против лучников лучник не воин (если один против 20 и более противников) быстрее самого замочат...Зря так говоришь. Три факта:
Поставил рекорд по сложности выстрела:
([url]http://s44.radikal.ru/i103/0901/68/2e4edd98f732.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
Выстрел был не наобум, а прицельный. Без шифта. На скаку.
132132 сложность подними и читы убери) тада и хвались)
Я тоже пару недель поиграл на 70+ сложности. Думал, что крут. Мочил в одиночку отряды под 400 вражин.
читами никогда не пользовался!.. сложность---73%
... Мочил в одиночку отряды под 400 вражин...
А поднял сложность выше 100+, уж ощутимо сложнее. Хвалиться не очень охота, когда часто почти победил.. и бац - проигрыш и почти голеньким заново отряд сколачивать....
Мочить в одиночку отряды в 400 чел. при норм уроне себе и войскам можно только 1 способом - со стены замка при прокачанном луке. В поле нереал, войска в 400 крестьян не бывает, а регулярные войска в таком кол - ве завалят ЛЮБОГО.Можно и 400 завалить. Проверено. Что надо? - 1. Почти полное отсутствие стрелков у противника. 2. Прокачанный атлетизм = 9-10. 3. Прокачанные навыки владения луком. 4. Прочная, но как можно более легкая броня. 5. Хороший лук. Лучше всего - Великолепный боевой, можно кергитский - на один уровень ниже(я с ним счас бегаю, до нужного уровня для ВЕл.Боев. лука все никак не получается прокачаться). 6. Хорошие стрелы. Желательно в сундуке иметь такие же хорошие и много. 7. И наконец, надо развить в себе умение делать круги по полю, пятясь назад, расттреливая противника, посещать регулярно сундук и далее по кругу. 8. При развитой атлетике вполне реально подпустить поближе крутых противников, и когда они замахиваются, стрелять прямо в голову - 1 стрела -один убитый враг, отходить назад. Так можно делать практически до бесконечности.
если найдёшь отряд 400 дезертиров заскринить не забудь..Нда... Малость загнул. Вспомнил. Играть сажусь редко, чтобы не затянуло, стараюсь только по выходным, чтобы не затянуло и было время поспать. Чтобы не играть до утра, когда уж пора на работу. А 400+ - это были пешие норды и родоки. Но это конечно, редкость. Но дезертиры 100+ очень часто попадаются.
Мочить в одиночку отряды в 400 чел. при норм уроне себе и войскам можно только 1 способом - со стены замка при прокачанном луке. В поле нереал, войска в 400 крестьян не бывает, а регулярные войска в таком кол - ве завалят ЛЮБОГО.Можно и 400 завалить. Проверено. Что надо? - 1. Почти полное отсутствие стрелков у противника. 2. Прокачанный атлетизм = 9-10. 3. Прокачанные навыки владения луком. 4. Прочная, но как можно более легкая броня. 5. Хороший лук. Лучше всего - Великолепный боевой, можно кергитский - на один уровень ниже(я с ним счас бегаю, до нужного уровня для ВЕл.Боев. лука все никак не получается прокачаться). 6. Хорошие стрелы. Желательно в сундуке иметь такие же хорошие и много. 7. И наконец, надо развить в себе умение делать круги по полю, пятясь назад, расттреливая противника, посещать регулярно сундук и далее по кругу. 8. При развитой атлетике вполне реально подпустить поближе крутых противников, и когда они замахиваются, стрелять прямо в голову - 1 стрела -один убитый враг, отходить назад. Так можно делать практически до бесконечности.
Зы. Сия тактика не подходит, когда много лучников и конников у врага. Но против пеших дезертиров - самое то.
Цитировать (выделенное)... Мочил в одиночку отряды под 400 вражин...что значит "заново отряд сколачавать"---если ты говоришь что в одиночку бился?
А поднял сложность выше 100+, уж ощутимо сложнее. Хвалиться не очень охота, когда часто почти победил.. и бац - проигрыш и почти голеньким заново отряд сколачивать....
flail не прав по пунктам:
2 и 4 - конному они не актуальны;
6 - зачем тебе стрелы в сундуке, если они обновляются при заглядывании туда?
7-8 - ты не сможешь пятиться вечно, потому что 400 противников занимают не одну точку пространства и постепенно рассредоточатся по большой площади. Так что будут они и спереди, и сзади, и с боков.
Когда у меня был эксперимент по прокачке выше 63 уровня, я делал терминатора и выставлял против сотен лутеров. При максимальной навыке стрельбы, высокой скорости лука идет почти очередь стрел (со скоростью клика мышкой), но все равно убивать устаешь быстро :)
Добавлено: 04 Марта, 2009, 08:58
Самый мощный - боевой(композитный) лук в вариации "великолепный"/"мастерский". Таблицы нет, так как её с успехом заменяет итем едиторВот спасибо, едитор разыщу, на английском я так понимаю Masterwork Composite Bow. Чудненько!
По 63 уровню... Восхищен терпением. Максимум прокачивал до 48-го.
Shosin тоесть 63 потолок? и дальше никак?
Мочить в одиночку отряды в 400 чел. при норм уроне себе и войскам можно только 1 способом - со стены замка при прокачанном луке. В поле нереал, войска в 400 крестьян не бывает, а регулярные войска в таком кол - ве завалят ЛЮБОГО.я уже, каежтся, это давно писал. Напишу ещё раз.
Deniska-85 ну теоретически и 1-2 тысячи можно, если батл сайз на 2 поставить...)кто писал, что города так захватывал )
5. Хороший лук. Лучше всего - Великолепный боевой, можно кергитский - на один уровень ниже(я с ним счас бегаю, до нужного уровня для ВЕл.Боев. лука все никак не получается прокачаться).Ура! Прокачался за предыдущие выходные до 8-го уровня, до взятия Великолепного лука! Обнаружил приятную для себя штуку. Дальность сего лука позволяет издалека расстреливать и лучников, и арбалетчиков. Благо, в основном арбалетчики стоят, нервно курят вдалеке, хэх, - их болты попросту не достают. А лучников выстрел, - издалека - при наличии брони - причиняет 0 урона.
Скилл лучника - читерство.В реале, хоть и нет прицела, но существует некое интуитивное прицеливание вкупе с наложенной стрелой. А приближение камеры все же компенсирует масштаб монитора, хотя им (приближением) пользуешься в основном при осадах, когда торчащая за зубцом голова по размеру стремится к пикселю. В Пендоре при стрельбе на полном скаку с лошади Духа Нолдоров
Чтобы не читерить играю без прицела и без приближения камеры. Хотя стрелять все равно не люблю.