Скилл лучника

А реально ли чё-то хде-то в файлах подправить, чтобы хорошие арбалеты можно было юзать на коне? 

А реально ли чё-то хде-то в файлах подправить, чтобы хорошие арбалеты можно было юзать на коне? 

лехко , в итем_эдиторе

А реально ли чё-то хде-то в файлах подправить, чтобы хорошие арбалеты можно было юзать на коне? 

лехко , в итем_эдиторе

А можно ли ссылку где его достать / о нём почитать?

элементарное знание английского или какой нибудь переводчик - и читать ничего не надо.

элементарное знание английского или какой нибудь переводчик - и читать ничего не надо.

Да инглиш, ясное дело, не проблема, ссылку дайте, пожалуйста на этот item_editor. А то тут бесперспективно искать.

Всё-таки если хочешь что-то сделать правильно, сделай это сам. бгг

Подскажите, реально ли помогает скилл "стрельба верхом"? А то я пока на него тратить поинты не хочу, а в турнире приходится с коня слазить.

  Более чем. Отыгрываю исключительно конного лучника. Без стрельбы из лука на скаку и не представляю себе боя.
  При первом схождении, когда армии несутся друг на встречу другу, успеваю пулеметной стрельбой вынести из седла 2-3 легкозащищенных всадников. Стрела в глазу одинаково плохо отражается на здоровье и разбойника и лорда.

Это при каком навыке лука и стрельбы верхом? И насколько точно прицеливаешься?

Это при каком навыке лука и стрельбы верхом? И насколько точно прицеливаешься?

Глянул свой последний играемый сейв.
Навык стрельбы из лука 294;
сильный выстрел - 5;
Верховая стрельба - 5.

  Целиться стараюсь в голову. Так меньший расход стрел. Дистанции малые и средние. Поэтому при стрельбе на перпендикулярных курсах, даже по всаднику не беру упреждения больше чем 1,5-2 радиуса прицела.
  Если попадаем на группу тяжело бронированных конных рыцарей, то выгодней посадить их себе на "6 часов". Чтобы в пол-оборота можно было в упор садить в ведра на их головах. Хватает пары стрел.

Cтрелки =))) power draw в 10 , horse archery вкачал с дуру в 10  (7 - 8 хватает если вы не целитесь в мишень по пол минуты ). Скил лука 590. Насчет рыцарей , есть такие у которых круглый щит вместо каваллериской "капли", так вот у них хитбокс не кроет зону паха на лошади оч полезная вещь. Арбалет на коне фигня, урон большой не спорю , но у меня щас урон с лука по 90 в тушу (в тяжелый армор) +  скорость , у арбалета будет под 145 но это если вы собираетесб лошадей стрелять =))

Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.

А мне на умелке 400+ пабарабану в какую броню стрелу в глаз сажать
Желтую надпись про попадания в голову я вижу, даже еслти тупо по площадям бью

Совершенно согласен, что "бей глаз - не порти шкурка" замечательный девиз, но все-таки приходим к главному, если ты лучник, то только лучник и усё банально не хватит на все остальное слотов, а арбалетом можно пользовать за здорово живешь - самый мощный требует аж целых 12 силы - насколько я понимаю при 12 силы лучнику уже надо 4 очка в повердроу пустить, а я могу куда-то ещё-))
Короче, я это к тому, что начинать проще не лучником. Лук, да тем более конный - это уже для уверенного пользователя М&B. к тому же любителя...

Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.

А мне на умелке 400+ пабарабану в какую броню стрелу в глаз сажать
Желтую надпись про попадания в голову я вижу, даже еслти тупо по площадям бью

Совершенно согласен, что "бей глаз - не порти шкурка" замечательный девиз, но все-таки приходим к главному, если ты лучник, то только лучник и усё банально не хватит на все остальное слотов, а арбалетом можно пользовать за здорово живешь - самый мощный требует аж целых 12 силы - насколько я понимаю при 12 силы лучнику уже надо 4 очка в повердроу пустить, а я могу куда-то ещё-))
Короче, я это к тому, что начинать проще не лучником. Лук, да тем более конный - это уже для уверенного пользователя М&B. к тому же любителя...

Бред ... не согласен полностью

Не знаю как у вас коллеги, но когда на полном скаку выбиваешь метким выстрелом из седла кергитского лучника - ветерана, ощущаешь ТАКОЙ ВОСТОРГ!!!! Лук - оружие для души. К вышесказанному: мне лично кергитов очень сложно садануть мечом, т.к. больно эти черти быстрые и уворотливые, единственное действенное средство это лук и стрелы. Вообще с этими ребятами страсть как не люблю сражаться, может есть у кого советы для борьбы с конными лучниками (армия состоит полностью из Вегиров, преимущественно пехота и лучгики)
P.S. Кстате неписей своих экипирую и вооружаю по аналогии с персидскими катафрактами (тяжелая броня, в т.ч. и лошади, лук, щит и сабля или копье) 

К вышесказанному: мне лично кергитов очень сложно садануть мечом, т.к. больно эти черти быстрые и уворотливые, единственное действенное средство это лук и стрелы.

Против них хорошо работает (IMHO)
На равнине быстрые лошади и очень длинное копье, вышибаешь всадника или калечишь лошадь. Я пользовался и вариантом dismount all, держать строй и вариантом все на конях, когда периодически приказываешь следовать за тобой, чтобы прекратить индивидуальные погони и бить кучки.
В горной местности всех в пешее, прячусь за уступами скал, чтобы конники медленно ползли вверх и держу строй. Без скорости они легкая добыча, в том числе дальнобойным ГГ и NPC.

_{Чтобы не оверпостинговать ^{(мама,я это выговорил!!!)} я буду мешать вам оверквотить
По просьбе большого нач-ства переношу вопрос в соседний мессадж:}

Кто видел формулу расчета повреждения луком? Хотелось бы узнать зависимость от power draw и от умения лучника.

Влияет ли сложность выстрела на повреждения или на вероятность повышения навыка?

-------предварительная инфо=-----------
Почитал тут и задумался.
1) Наш учебник врет. Все-таки 14% бонуса.
2) Много слов, но результат все же такой, что при максимальном power draw (10) бонус будет 10*14% а может и 14%¹⁰, разве что лук в руках требует меньше, чем 6 power draw.
3) Навык лука влияет на повреждение увеличением вероятности получения максимального повреждения. Вообще-то повреждение берется из диапазона от 0,5*d до d, где d это прописанная в описании лука цифра. Формулу не нашел

На вероятность повышения навыка точно влияет. Во всяком случае "на глазок", формулу не напишу.
Кстати, не оверпостингуй, редактируй прошлое сообщение и вставляй в него новое.

Против кергитов да и против всех наверно , откачиваются 40 алебард элитных ( не надо в шеренгу их ставить , лучше когда кучей) за ними оставляем 25 наемных лучников и стоим в стороне любуемся.

Вообще-то повреждение берется из диапазона от 0,5*d до d, где d это прописанная в описании лука цифра. Формулу не нашел

Зашёл я вчера в обучение (версия 1.011) и начал по куклам, которые нормальные люди должны бить мечами, стрелять из лука. Каждый выстрел тратил ровно 11 hp. Отошёл чуть дальше - стал тратить 9. Похоже, что нет рандомности (по крайней мере, при стрельбе стоя с места по цели без брони), зато есть зависимость от расстояния.
P.S. К стати, когда стал другую куклу рубить мечом, то при ударах без бонуса скорости повреждения тоже были постоянными. Возможно, случайность появляется при высчитывании числа, на которое снижается урон при ударе по броне.

Угу, это если твой противник одет в легкий доспех, серьезный дамаж тяжелому доспеху лук начинает наносить только с близких дистанций.

А мне на умелке 400+ пабарабану в какую броню стрелу в глаз сажать
Желтую надпись про попадания в голову я вижу, даже еслти тупо по площадям бью

Совершенно согласен, что "бей глаз - не порти шкурка" замечательный девиз, но все-таки приходим к главному, если ты лучник, то только лучник и усё банально не хватит на все остальное слотов, а арбалетом можно пользовать за здорово живешь - самый мощный требует аж целых 12 силы - насколько я понимаю при 12 силы лучнику уже надо 4 очка в повердроу пустить, а я могу куда-то ещё-))
Короче, я это к тому, что начинать проще не лучником. Лук, да тем более конный - это уже для уверенного пользователя М&B. к тому же любителя...

Бред ... не согласен полностью

Обоснуй.

На вероятность повышения навыка точно влияет. Во всяком случае "на глазок", формулу не напишу.
Кстати, не оверпостингуй, редактируй прошлое сообщение и вставляй в него новое.

А как можно всю длинную череду цитат засунуть в спойлер???

Обоснуй.

Я могу обосновать:
1) Лучник не только лучник, но и неплохой ближний боец. Без особых напряжений по поводу навыков. Уж на 10 в power strike после power draw, horse archery у него очков умения с запасом хватит. Еще останется на shield, если любитель. Weapon master я бы не стал качать, можно в процессе боев умения поднять.
2) Начинать лучником тяжелее только первые несколько уровней, а дальше ничего сложного. Кроме того, никто не заставляет тебя стрелять только из лука.
3) Я бы не сказал, что лучник на любителя. Он для многих, посмотри сколько людей говорит о луке при штурме замков - значит качали лук!

Соглашусь только с одним - конный лучник сложнее в прокачке. Я сам думаю, что не буду вкладываться в horse archery и с лошади буду работать копьем, как и раньше. Но лишь по той причине, что вкачался в харизму и интеллект сильно (до 23 уровня только туда кидал) и не смогу много вкачать в силу/ловкость и оружейные навыки.

Обоснуй.

Я могу обосновать:
1) Лучник не только лучник, но и неплохой ближний боец. Без особых напряжений по поводу навыков. Уж на 10 в power strike после power draw, horse archery у него очков умения с запасом хватит. Еще останется на shield, если любитель. Weapon master я бы не стал качать, можно в процессе боев умения поднять.
2) Начинать лучником тяжелее только первые несколько уровней, а дальше ничего сложного. Кроме того, никто не заставляет тебя стрелять только из лука.
3) Я бы не сказал, что лучник на любителя. Он для многих, посмотри сколько людей говорит о луке при штурме замков - значит качали лук!

Соглашусь только с одним - конный лучник сложнее в прокачке. Я сам думаю, что не буду вкладываться в horse archery и с лошади буду работать копьем, как и раньше. Но лишь по той причине, что вкачался в харизму и интеллект сильно (до 23 уровня только туда кидал) и не смогу много вкачать в силу/ловкость и оружейные навыки.

У лучника основные показатели - это сила и ловкость, а у полководца, которому не хочется быть самым результативным в бою солдатом, ум и харизма.
Лук либо арбалет при осаде берут больше половины игроков, однако никто не объявляет себя лучником. А про конных стрелков я вообще молчу - тут целая философия, совсем другой стиль жизни, нежели у ЛЮБОГО другого персонажа. У Тяжёлого рыцаря на хэви чарджере с пешим алебардистом больше общего, чем с конным лучником...

У лучника основные показатели - это сила и ловкость, а у полководца, которому не хочется быть самым результативным в бою солдатом, ум и харизма.
Лук либо арбалет при осаде берут больше половины игроков, однако никто не объявляет себя лучником. А про конных стрелков я вообще молчу - тут целая философия, совсем другой стиль жизни, нежели у ЛЮБОГО другого персонажа. У Тяжёлого рыцаря на хэви чарджере с пешим алебардистом больше общего, чем с конным лучником...

И к чему ты это? Да, у меня лучник не получится из полководца, но обычный лучник может быть отличным бойцом ближнего боя, ибо те же сила и ловкость. Так что не стоит говорить про моего полковдца, он тут ни при чем.

Еще раз:
1. Лучник не только лучник.
2. Слотов хватит.
3. Стартовать нормально.
4. Для любого, не обязательно любителя. Иначе то же самое можно сказать и про мечника, и про алебардиста, и уж всяко разно про чарджера. Не надо придумывать про "философию", просто пальцы иначе расположены

Аргументов против не видел.

И к чему ты это? Да, у меня лучник не получится из полководца, но обычный лучник может быть отличным бойцом ближнего боя, ибо те же сила и ловкость. Так что не стоит говорить про моего полковдца, он тут ни при чем.

Сами же себе противоречите, почитайте, что хоть сами написали...

Соглашусь только с одним - конный лучник сложнее в прокачке. Я сам думаю, что не буду вкладываться в horse archery и с лошади буду работать копьем, как и раньше. Но лишь по той причине, что вкачался в харизму и интеллект сильно (до 23 уровня только туда кидал) и не смогу много вкачать в силу/ловкость и оружейные навыки.

Так что себе он не противоречит.

К стати, действительно, сложновато. Качаю конного лучника, уже время и замки бы штурмовать, а в отряде всего 44 рыла. Ну ничего, ещё раз увеличу лидерство, подзаработаю известности - и вперёд на баррикады!

И к чему ты это? Да, у меня лучник не получится из полководца, но обычный лучник может быть отличным бойцом ближнего боя, ибо те же сила и ловкость. Так что не стоит говорить про моего полковдца, он тут ни при чем.

Сами же себе противоречите, почитайте, что хоть сами написали...

Уважаемый, у меня с логикой настолько хорошо, что лучше не пробовать поймать меня на нелогичности. С памятью могут быть проблемы, но это не относится к теме

Две посылки:
1) Мой полководец не станет лучником.
2) Лучник может стать хорошим бойцом ближнего боя.

Поскольку полководец и боец ближнего боя это разные виды ГГ, то не вижу никаких поводов для противоречий.

На всякий случай, мой полководец имеет сейчас раскладку 10/6/15/24 и только начинает качать лук. Скорее всего без horse archery и без shield.

И к чему ты это? Да, у меня лучник не получится из полководца, но обычный лучник может быть отличным бойцом ближнего боя, ибо те же сила и ловкость. Так что не стоит говорить про моего полковдца, он тут ни при чем.

Сами же себе противоречите, почитайте, что хоть сами написали...

Уважаемый, у меня с логикой настолько хорошо, что лучше не пробовать поймать меня на нелогичности. С памятью могут быть проблемы, но это не относится к теме

Две посылки:
1) Мой полководец не станет лучником.
2) Лучник может стать хорошим бойцом ближнего боя.

Поскольку полководец и боец ближнего боя это разные виды ГГ, то не вижу никаких поводов для противоречий.

На всякий случай, мой полководец имеет сейчас раскладку 10/6/15/24 и только начинает качать лук. Скорее всего без horse archery и без shield.

Ну вот, вроде разобрались, начинали вы не лучником, и тем более не конным, а именно это мы изначально и обсуждали. С памятью, вроде, у меня пока хорошо.
Без навыка стрельбы с коня вам не стать хорошим конным лучником, а без щита не быть вам рукопашником, так что извините, если чем обидел