В тяжелую броню постарайтесь не закупориваться. Лучник - легкий, подвижный класс, его задача поддержка, а не танкование. (Исключением является Сарранидская Броня Стража\ Sarranid Guard Armor - вес 5.0).14.0 вес у брони. И если уж про броню говорить, то на ней лучше не экономить - разница в скорости и мобильности очень низкая, лучше сдержать побольше попаданий. Ну и конечно самые лучшие шлемы надо покупать - шанс выжить после хедшота(от 45+ брони спасает)
14.0 вес у брони. И если уж про броню говорить, то на ней лучше не экономить - разница в скорости и мобильности очень низкая, лучше сдержать побольше попаданий. Ну и конечно самые лучшие шлемы надо покупать - шанс выжить после хедшота(от 45+ брони спасает)У меня легкая логика =) Попали два раза или в хэдшот - попадут и в следующий раз. А броня дорогое удовольствие, если луки например нужны посильнее. Но вообще конечно, если деньги есть, почему бы не потратить.
Вегиры - Лук Кочевника\Nomad Bow; 2 колчана стрел Варварских\Barbarian ( +2 к урону); остальное по желанию.
Сарраниды - аналогично Вегирам.
Норды - лук короткий (Длинный лук\Long Bow медленный и урон у него посредственный); 2 колчана стрел Варварских\Barbarian ( +2 к урону); остальное по желанию.
Щит имеет смысл брать, только, когда вы израсходовали один колчан стрел (30 или 28). Для опытного лучника лучше 2 колчана стрел, чем один колчан и щит.
Колотушку родокскую лучше попросить купить пеха.Это дело вкуса, но выбирать стоит между третьей и четвертой, если не ошибаюсь в номере.
1. Класс: Лучник\Арбалетчик.
2. Экипировка полностью на 1000 золотых: ...
3. Особенности: ...
имхо деревянная колотушка бесполезна..Она только опрокидывает... Фигня. Только для искушённых дуэльщиков.
Но зато брать колотуху советуешь. Типа новичок ей что-нибудь сделать сможет(повезло, если знает, для чего она вообще нужна). С щитом хоть проживёт дольше.Цитировать (выделенное)Топовую броню, 2 колчана дефолтных стрел, двуручный топор (или меч обыкновенный, кому как нравится), шлем за 70.И? Ну возьмет новичок топовую броню, его что ли не порежут в ней? Основной упор идет на стрельбу и ее эффетивность. Написал по желанию остальное, тоесть оружие, шлем, броня.
Во-первых, barbed arrows. Во-вторых, лучший закуп (он не поменялся со времен лохматой беты) озвучил Аурель. Это - ламелляр, соответствующий шлем, начальный лук, скимитар и 2 пачки обычных стрел.
- Вегиры - Лук Кочевника\Nomad Bow; 2 колчана стрел Варварских\Barbarian ( +2 к урону); остальное по желанию.
Второй меч, дефолтный лук, топовая стеганка, 2 пачки barbed arrows. Это, если я что-то не забыл... вроде, саранидский ламелляр стоит больше 1000 (1200?). Если есть деньги, его стоит прикупить как можно быстрее.
- Сарраниды - аналогично Вегирам.
Byrnie, соответствующий по цене кожаный шлем, короткий лук, дальше - по желанию, либо двуручный топор, либо меч (я не очень люблю топор из-за отсутствия колющего и несбалансированность, но в некоторых случаях другого варианта просто нет). Стрелы - какие позволяет бюджет.
- Норды - лук короткий (Длинный лук\Long Bow медленный и урон у него посредственный); 2 колчана стрел Варварских\Barbarian ( +2 к урону); остальное по желанию.
Я не помню сколько у кергитов стоит ламелляр.
- Кергиты - они и есть кергиты. Много вариативностей, подбирайте под себя.
Все зависит от битвы. В КВ часто израсходуются 2 колчана стрел.
- Щит имеет смысл брать, только, когда вы израсходовали один колчан стрел (30 или 28). Для опытного лучника лучше 2 колчана стрел, чем один колчан и щит.
Про броню - см. выше. У этого "подвижного класса", кстати, низкая атлетика, от пехоты он не убежит даже голый. А быть легким, но мертвым от одного болта - мало удовольствия.
- В тяжелую броню постарайтесь не закупориваться. Лучник - легкий, подвижный класс, его задача поддержка, а не танкование. (Исключением является Сарранидская Броня Стража\ Sarranid Guard Armor - вес 5.0).
Как я написал выше, все зависит от типа противника. Стрелы вообще желательно покупать в самую последнюю очередь, т.к. они дороги, а толку с +3 к урону не очень много.
- Золото, по мере его накопления, старайтесь тратить в первую очередь на луки и стрелы лучшего качества (Вегиры - Strong Bow (3-й по счету); Норды и Кергиты - стрелы +3 к урону).
Что такое колотушка - club with spike? Она полезна только в двуручном режиме, а новичок не умеет блокировать. Толку с нее тогда?
- Свады - Тяжелый Арбалет\Heavy Crossbow (Осадный не имеет смысл брать новичку, он не обучен пробиванию щита); Болты\Bolts; второй меч (короткий для новичка будет сложноват в использовании); шлем, щит и броня по желанию
- Родоки - аналогично Свадам; правда можно взять колотушку, если будете сидеть в закрытых помещениях.
Во-первых, пробиваются щиты с резистансом, ЕМНИП, менее 14 (да, топовый родокский щит теоретически может пробиваться!). Во-вторых, ЕМНИП, стальные болты к пробиванию щитов не имеют никакого отношения.
- Убойная сила - Осадный арбалет\Siege Crossbow и Стальные Болты\Steel Bolts лучше всего подходят для прострела слабых щитов (Резистанс меньше 11) Область пробивания щитов - рука щитовика и чуть пониже нее. Чем ближе он к вам, тем ощутимее будет эффект пробивания. Но этому мастерству нужно учиться.
Где-то так. Лично я, как пехота/конник, всегда хочу от лучников, чтобы они концентрировались на:
- Приоритет, он основа, очевидный. Хватит стрелять по тяжелому пехотинцу с щитом. Цель более доступная для вашей стрелы\болта - вражеский лучник\арбалетчик, лошадь конника или ближайший голый мужык с оголдобиной, орущий "За ОДИНА".
Надо учиться стрелять при виде от 3-го лица, т.к. "тунельное зрение" при этом не так выражено. Плюс, прицеливание при стрельбе от 1-го и от 3-го лица ОТЛИЧАЕТСЯ.
- Меткость, она основа, сосредотачивающая. Старайтесь лучником при прицеливании всегда перенатягивать тетиву, если прицел начал расходиться. Прицеливаться из арбалета нужно перед тем, как выходить из укрытия. Добиться максимального приближения можно путем нажатия R, после чего зажать клавишу shift. Вообще, чем больше вы стрел\болтов выпустите, тем быстрее до вас дойдет, какие делать упреждение и угол для выстрела.
У этого "подвижного класса", кстати, низкая атлетика, от пехоты он не убежит даже голый.драпают только так.
С другой - информативность не очень, да и фактических ошибок очень много.Луки не моя первостепенная специальность. Я стреляю изредка, но стреляю неплохо. Закупка опять же спорный вопрос во всех отношениях, я написал, то, что всегда брал я и что мне казалось оптимальным. Ну чтож, щас займусь и поправлю все.
Но зато брать колотуху советуешь. Типа новичок ей что-нибудь сделать сможет(повезло, если знает, для чего она вообще нужна). С щитом хоть проживёт дольше.Сказал же в закрытых помещениях. В башне, там можно хорошо по башке надавать.
Во-вторых, ЕМНИП, стальные болты к пробиванию щитов не имеют никакого отношения.Я же сказал... "Лучше всего подходят", а не "без них не пробивается". ЕМНИП
Где-то так. Лично я, как пехота/конник, всегда хочу от лучников, чтобы они концентрировались на:а я что не так сказал?
1) кавалерии
2) лучниках
3) всех остальных. В теории своя пехота должны вырубить чужую пехоту, поэтому при выборе: стрелять по двуручу или коннику, стрелок должен концентрироваться на коннике.
Надо учиться стрелять при виде от 3-го лица, т.к. "тунельное зрение" при этом не так выражено. Плюс, прицеливание при стрельбе от 1-го и от 3-го лица ОТЛИЧАЕТСЯ.безусловно. Но добиться максимального приближеняи можно так, как написал я.
Во-первых, пробиваются щиты с резистансом, ЕМНИП, менее 14 (да, топовый родокский щит теоретически может пробиваться!).Ага, как я не пытался, я не мог пробить. Может я кривой какой или арбалет китайский.
т.к. это - прописные истины еще с лохматой беты.я с этой лохматой беты, уже многое поменялось. Раньше можно было взять два арба и убить щитовика в голову без проблем.
Лучников больше всего ненавижу, ... а чтоб "крыса" умерла "крысиной смертью")Пля а пехи дебилы гопники тогда да?
Тимкиллерство, оно основа, дебильное. Не стреляйте вы в мясо, где рубится масса своих и чужих - приведет к печальным последствиям. Лучше обратите внимание на увлеченных стрельбой вражеских лучников или кавалерией. Если таковых нет, то попробуйте помочь в рукопашном бою.По этому пункту не согласен как минимум для арбалетчика. Уметь стрелять в ближний бой - это одно из очень важных умения для арбов. Также арбалетчики должны работать в паре, а то и в тройке, уметь наказывать слишком наглых пехов выстрелом в упор. До нерфа пинка например было более чем реально пнуть прущего на тебя щитовика и всадить ему болт в тушку, резко поменяв шансы в свою сторону. Насколько сейчас это реально - хз, но полагаю что лучше пробовать не стоит.
По этому пункту не согласен как минимум для арбалетчика. Уметь стрелять в ближний бой - это одно из очень важных умения для арбов. Также арбалетчики должны работать в паре, а то и в тройке, уметь наказывать слишком наглых пехов выстрелом в упор. До нерфа пинка например было более чем реально пнуть прущего на тебя щитовика и всадить ему болт в тушку, резко поменяв шансы в свою сторону. Насколько сейчас это реально - хз, но полагаю что лучше пробовать не стоит.Некоторые не способны попасть и в стоящую цель, чего уж говорить о цели в движении, причем непредсказуемом. Топ лучник и арб пускай. Он может такое себе позволить.
Только про щиты для лука не согласен. Если лучник опытный, то и в ближнем бою сможет покарать вражину, а от обстрела уходить можно и обычными зигзагами.
Это - ламелляр, соответствующий шлем, начальный лук, скимитар и 2 пачки обычных стрел.
согласен, только очень важно соблюсти баланс, то есть не стрелять ИЗДАЛЕКА в мясо, когда непонятно, к тмоу моменту как болт долетит до этого мяса, будет в том месте голова врага или своего пеха?Цитировать (выделенное)Тимкиллерство, оно основа, дебильное. Не стреляйте вы в мясо, где рубится масса своих и чужих - приведет к печальным последствиям. Лучше обратите внимание на увлеченных стрельбой вражеских лучников или кавалерией. Если таковых нет, то попробуйте помочь в рукопашном бою.По этому пункту не согласен как минимум для арбалетчика. Уметь стрелять в ближний бой - это одно из очень важных умения для арбов. Также арбалетчики должны работать в паре, а то и в тройке, уметь наказывать слишком наглых пехов выстрелом в упор. До нерфа пинка например было более чем реально пнуть прущего на тебя щитовика и всадить ему болт в тушку, резко поменяв шансы в свою сторону. Насколько сейчас это реально - хз, но полагаю что лучше пробовать не стоит.
Сейчас не купишь вегирами шапку на дефолтную 1000.Подняли цену ламелляра? Раньше можно было купить начальный шлем с +6 к защите...
Подняли цену ламелляра? Раньше можно было купить начальный шлем с +6 к защите...Так этого шлема давным давно нет в закупе у лукарей...Цена ламелляра не изменилась.
Пля а пехи дебилы гопники тогда да?Не принимай так близко к сердцу, Темнокожый Корсар :D
давайте без дебилизма в теме, плз.
Просто ничего о разнице ведения боя между тем же арбалетчиком и лучником нетуИ в чем разница боя между луком и арбалетом? Понятно, темп стрельбы другой, эквип - что конкретно из этого вытекает?
Одна хитрость: арбалетчиком подпрыгнуть когда враг рядом, и в хед. Проверяли, работает.Подтверждаю. При прыжке прицел не расходится.
Ещё один вопрос про саранидов: лук кочевника бесплатен, а вот короткий лук стоит денег, хотя первый по параметрам выше второго, это непродуманость или короткий лук (по непрописаным параметрам) дальше стреляет или дело только в скорости перезарядки?Раньше короткий лук был для снайперов и любителей хэдшотов - очень точный и быстрое натяжение тетивы. После патча 1.131 даже варбоу стал какой то barret M82A2 - точный и убойный, хоть по вертолетам стреляй.
Лук - дело вкуса и, как следствие, привычкиВерно
Ну, раз "дело вкуса", то приготовьтесь вынимать из своей тушки стрелы при встрече с лучником, вооруженным nomad bow, если у вас long/warbow.Цитировать (выделенное)Лук - дело вкуса и, как следствие, привычкиВерно
JoG, если медленный арбалетчик как-то справляется с лучником, не уж то такая трагедия справиться с ним при помощи лонгбоу? Ну то есть, если укрытие есть - вроде бы есть и неплохие шансы. В поле да - арбалетчик щитом прикроется и уйдет, а герою с лонгбоу придется полагаться только на криворукость оппонента и быстроту своих ног. Это если чисто логически мыслить.. Нет?Разница - во времени, которое требуется, чтобы выстрелить. Если оба стрелка находятся за укрытиями, то это время состоит из времени, которое требуется на движение из укрытия на позицию для стрельбы, и времени, которое требуется на подготовку выстрела. Так вот, у арба или быстрого лука по сравнению с медленным луком второй компонент быстрее. И чем дороже/мощнее лук, тем больше арб/быстрый лук выигрывает.
Экипировка и приоритет целей - это хорошо, но как собственно стрелять-то?Мой взгялд невозможно это обьяснить, тут нету разметок на луке или прицеле. Все на инстинктах, рефлексах. Поможет только практика на батлах или в Синглплеере.
действия в паре лучников/арбалетчиков в стандартных ситуациях типа 2 лучника против 2 щитовиков, 2 лучника против 1 щитовика.Это тактика, а тактика для кланов.
Разница - во времени, которое требуется, чтобы выстрелить.Хм, действительно. Тогда остается только менять позицию и пытаться застать такого оппонента врасплох, прятаться, переключаться на другие цели, "снайперских дуэлей" не получится.
Возможно. Это я как вирпил (виртуальный пилот, игрок в авиасимуляторы) говорю :D. По кр. мере можно предостеречь от типовых ошибок вроде недостаточного упреждения при стрельбе по коннице.Цитировать (выделенное)Экипировка и приоритет целей - это хорошо, но как собственно стрелять-то?Мой взгялд невозможно это обьяснить, тут нету разметок на луке или прицеле. Все на инстинктах, рефлексах. Поможет только практика на батлах или в Синглплеере.
:D.Цитировать (выделенное)действия в паре лучников/арбалетчиков в стандартных ситуациях типа 2 лучника против 2 щитовиков, 2 лучника против 1 щитовика.Это тактика, а тактика для кланов.
Или, например, по кому стрелять: по коню или всаднику?корсар уже вроде все доступно расписал.
:D.Хорошо, что я вас повеселил. Но как не крути и если пораскинуть мозгами, то как вы назовете
стандартные ситуации типа 2 лучника против 2 щитовиков, 2 лучника против 1 щитовика.тактика - военное искусство, в нее входит теория и практика ведения боя, причем отдельной группы людей. Тактику на паблике можно лицезреть, когда например степи - кергиты против родоков. Родоки стоят у края карты ;D. Новичку всякие ситуации нафиг не сдались. Даже если их цель - нагибаться все подряд.
тактика - военное искусство, в нее входит теория и практика ведения боя, причем отдельной группы людей. Тактику на паблике можно лицезреть, когда например степи - кергиты против родоков. Родоки стоят у края карты ;D. Новичку всякие ситуации нафиг не сдались. Даже если их цель - нагибаться все подряд.Не соглашусь
Не соглашусьНу не соглашайся :laught:
если вы промахиваетесь и попадаете все таки в своего то по крайней мере наверное его не убьете с одной стрелыВ большинстве случаев это равносильно убийству своего - только убивает его уже оппонент,который просто пользуется этим моментом
Помоему лучше убрать лук\арбалет и идти помогать пеху в ближнем бою.Цитировать (выделенное)если вы промахиваетесь и попадаете все таки в своего то по крайней мере наверное его не убьете с одной стрелыВ большинстве случаев это равносильно убийству своего - только убивает его уже оппонент,который просто пользуется этим моментом
Лучше вообще стрелять как можно ближе к дерущимся
сто-тыщ-миллионов раз
если есть пара понимающих игроков лук+пех, и против них один пех, то какой бы он не был НЕбаран, он все равно умрет. Провереносто-тыщ-миллионов раз