Славен, я уже после плащаницы понял твою способность определять расу по самому мимолетному признаку.
Это мавр. Педивикия называет его африканцем. Но вам виднее - негр он или прикидывается.
Я, кстати, не знаю доподлинно был ли он дворянин, вывод сделал только потому что он "Хуан де Пареха", но он был учеником Веласкеса. И сам стал художником. Вот эта его картина - в Эрмитаже. Вы знали об этом? Я - до сих пор нет.



П.С. Ни хрена он не дворянин был по ходу, а был он рабом, впоследствии получил свободу. Сути не меняет. Я его привел в пример как некоего безвестного дворянина, а он оказался не слишком известным художником, картины которого висят в музеях. Так даже лучше.

Вообще-то он мулат, потомок выкинутых на мороз "коренных испанцев". И был рабом, а не дворянином.

Я уже поправился. Попросту не знал.
А до какой степени он негр, это вам, расистам, виднее. Вероятно и родословная этого раба у вас имеется. 

Кстате, Пареху педивикия называет таки испанцем, каковым он и был на самом деле, а не африканцем.
 
Добавлено: 21 Марта, 2012, 17:55

Да не больше чем ас Пушкин он негр. Мавры это вообще-то и не негры.

Тема о неграх. И я вслед за вами не готов путать мягкое с теплым.
По той же логике я могу отнести к африканцам и не-негров, у которых ПМЖ было в Африке. Да?

Кстати, определить расу по отпечатку наверняка возможно. По крайней мере краниоскопией занимается половина этажа нашего замечательного учреждения

я уже после плащаницы понял твою способность определять расу по самому мимолетному признаку.

Ну что ты утрируешь, мне кажется, что не похож он на негра, скорее уж на "смесь" с индейцем каким-нибудь.
P.S. ты, как я погляжу, тоже овладел "способностью определять расу по самому мимолетному признаку". Кстати, что он негр тебе сам Веласкес сказал.

По той же логике я могу отнести к африканцам и не-негров, у которых ПМЖ было в Африке. Да?

К африканцам да, к неграм нет - как и арабов, живущих в Испании

всё утомили...   тема закрыта...