пока появилась такая инфа... выглядит солидно )

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H6mgSbB3J2w#t=589

пока появилась такая инфа... выглядит солидно )

Не уверен, Су-100У тот ещё кактус - та же концепция - мега дрын в сарае-корпусе, с огромной альфой на свой лвл 

Да, только учти что у нетоповых машин будет некислый рейтинг незаметности, ибо низкие, а у топовой барабан патрона на 3-4.

Угу, теперь дикий дисбаланс между разовым уроном разных танков того же уровня начинается не с 10-к, а с 7-к. Прекрасно.
Забавная политика картошки забавна.

хлопцы заполонили игру новыми танками, быстрыми и кусачими, вот для баланса решили добавить сарайчики и мего стволы... так было уже со всеми классами техники включая арту, так что в пределах нормы

Да, только учти что у нетоповых машин будет некислый рейтинг незаметности, ибо низкие, а у топовой барабан патрона на 3-4.

С такими аццкими габаритами? Шутите? Теперь же ш рейтинг незаметности = равен габаритам ((
 
Добавлено: 01 Октября, 2013, 12:41

хлопцы заполонили игру новыми танками, быстрыми и кусачими, вот для баланса решили добавить сарайчики и мего стволы... так было уже со всеми классами техники включая арту, так что в пределах нормы

Думаю что так и есть по сути, вводят технику на любой вкус, правда иногда без оглядки на механику игры и фактический стиль игры в...

Да, только учти что у нетоповых машин будет некислый рейтинг незаметности, ибо низкие, а у топовой барабан патрона на 3-4.

С такими аццкими габаритами? Шутите? Теперь же ш рейтинг незаметности = равен габаритам ((

Да-да-да, то-то JgPz E-100 уходит в инвиз в 200 м от танков с 400 м обзора + оптика + 2 перка.

Да-да-да, то-то JgPz E-100 уходит в инвиз в 200 м от танков с 400 м обзора + оптика + 2 перка.

Ну, про масксетку и маскировку с всякими вентилями и бобрами можно было и умолчать)

в любом случае, стоит запастись нормальным немецким экипажем )

С такими аццкими габаритами? Шутите? Теперь же ш рейтинг незаметности = равен габаритам ((

Внимательно посмотрите инфу по НЕТОПОВЫМ ПТ. Там очень низкие машины.

Произведён ребаланс (небольшое улучшение характеристик) параметров САУ: СУ-26, СУ-122А, СУ-8, СУ-14-1, СУ-14-2, 212А, G.Pz. Mk. VI (е), G.W. Tiger (P), G.W. Tiger, M41, AMX 13 105 AM mle. 50.
Произведены мелкие улучшения параметров танков: БТ-7, Pz.Kpfw. I, Hotchkiss H35, D1, Cruiser Mk. I, Vickers Mk. E Type B, Jagdpanzer IV, Renault FT AC, Universal Carrier 2-pdr, Lorraine 40 t, Vickers Medium Mk. II, B1, Churchill VII, VK 30.01 (P).
Переработана визуальная модель и модель бронирования САУ 212А.
Переработана визуальная модель и модель бронирования танка ИС-3.
Внесены корректировки в модели бронирования танков: Tiger, Tiger P, Marder II, Panther II, КВ-1С, СТ-I, ИС-4.

чот я очкую 
 


ИС 3 апнули башню
з.ы. короче вики врет... завтра более дтально гляну...

На ИС-3 теперь можно будет во все стороны башней торговать. А может быть даже будет смысл ее отворачивать, чтобы в крышку не попали

На ИС-3 теперь можно будет во все стороны башней торговать. А может быть даже будет смысл ее отворачивать, чтобы в крышку не попали

Вообще-то наоборот, броню башни порезали.

Вообще-то, порезали ВЛД, но увеличили угол.

Вообще-то, порезали ВЛД, но увеличили угол.

ВЛД не резали (там дальше 110 мм), изменили форму корпуса - танк стал выше, но угол стал больше. В теории нос стал крепче. Порезали броню башни - раньше полоса 220 мм была ГОРАЗДО больше и в лоб башня бралась только в крышу/лючки. Сейчас она может пробиваться голдой в лоб, что очень и очень печально. Короче, ИМХО, броню танку понерфили. Зачем - я не знаю... По стате танк не выделялся ну совсем никак.

Вот башня

Зачем так делают - я хз. Наверное, чтобы экс-артоводам на новых имба-ПТшках было легче пробивать.

мда, попробовал Командный режим сегодня)
вышло также
World of Gleborg. Командный бой в 0.8.9

Amur, ужасно... не само видео, а то насколько продуман и доработан новый режим....

Chekan, это же тестирование. На то оно и создано, чтобы подобные вещи контролировать.

Vanok, ну это даже гюнтеру понятно, но нефиг выдавать на гора такой продукт для общего теста, тем более что это одно из ключевых особенностей патча

Свежие новости из жж.

Кратко:
"Борщику и Вафле Пц 4 срезали чутка скорострельность и скорости поворота башни с ходовой. Вафлю Е-100 не тронули."
"44-85 нибудит -- не шмогли найти баланс между говном и чтоб ваще ездить можно было.
Перепил перков отложен на дальний КТТС, специальные экзекуции по ББ отменяются."

Недавно на форуме какой-то рак в вопросах разработчикам пояснил СерБу в щи, что если вкачан БоБр, при контузии одного танкиста он не перестаёт работать. СерБ считает, что экипаж должен падать духом и отлаженный механизм работать как надо перестаёт, то есть БоБр должен перестать работать. И тут же сказал что в пятницу (сегодня, то бишь) поднимет этот вопрос на совещании, и СерБ сделает и без того малополезный (но всё же нужный в таком виде) перк бесполезным вообще. "Поднялся галдёж и лай", но всё обошлось - Шторм сообщил что решили БоБр переделывать только вместе с общей переделкой перков, которая в очень дальнем КТТС.

Подробнее здесь http://world-of-ru.livejournal.com/2728503.html


В блоге FTR появилась табличка с заметностью новых ПТ.

Все ПТ с экипажем с маскировкой прокачанной на 100%, с купленными камуфляжами и установленной сетью. Наблюдатель – Löwe со 100% экипажем и оптикой (по поводу перков и стереотрубы ничего не сказано).

“Sichtbar Freies Feld” значит “в поле”, а “Sichtbar Busch” – “в кустах”.





Ну и, чтоб джва раза не вставать, ВДПВ:
http://youtu.be/XXHvWw2E4_w

Наш соклан SpGPetlya тоже вписался на тест танков в х_ящике, говорит что звуки и эффекты там ОЧЕ ок, сетует что этого нет в пека танкаче. Ну и по управлению, всё-ж-таки клавомышь удобнее.

У меня есть подозрение, что разрабы не играют в танки вообще. Бобер даже в текущем его исполнении нафиг никому не уперся, если (1) ты не турнирный боец или (2) у тебя не пятиперковый экипаж. Единственная вещь, которая реально усиливается бобром - это обзор (т.к. во-первых, обзор - математически большое число, и во-вторых механика игры такова, что даже небольшая разница в обзоре способна дать нехилое преимущество). То есть на десятках (где командир часто исполняет роль радиста) он подходит на роль четвертого либо пятого перка (после лампочки, двух перков на обзор и, опционально, ремонта или маскировки). Если же убирать его при контузии одного из членов экипажа, полезность такого перка будет где-то наравне с перками радиста или пожаротушением.

Если же убирать его при контузии одного из членов экипажа, полезность такого перка будет где-то наравне с перками радиста или пожаротушением.

Не будет даже сколько-то сравнимой полезности, если он будет работать как ремонт/маскировка.

Алилуйя, починили командный бой - теперь можно создавать бой на 5 барабанов и фаниться)
кстати, отсюда вопрос - что можно противопоставить пятерым барабанщикам?

Amur, пятерых барабанщиков?

Vanok, 7/42 подразумевает 42 очка - по факту в 90% случаев это были 5 танков 8лвл с барабанами и 2 Т1(1лвл) в качестве света.
Чем можно ответить такому составу окромя аналогичного?