А что под этим подразумевается? Что за "жизнь" такая?
Видимо, плохо объяснил. Никто не будет демонстрировать като (т.е. танцевать) перед противником в уличной стычке. Так и инструктор повёл себя в кабаке,
просто и эффективно.
Какое отношение это имеет к теме разговора? СРЕДНЕВЕКОВОМУ ФЕХТОВАНИЮ?!!
мне казалось, речь шла о боёвке в игре, что де в ней много чего не хватает.
А вы, чего хотите, вращая саблями с обоих рук, стрелы отбивать, чоле?
Кстати, в вашем видиво, человек рассказывает о эволюции коммерческой рубки длинною в 20 лет и более. А это срок - я вам скажу.
Касательно техник, что сейчас мешает нанести рубящий удар, в WB, в область бедра или голени? Необязательно приседать и изображать из себя крабика.
Поэтому результативность несколько выше чем "сошлись, кто-то с коня свалился а потом всем страшно стало и разбежались".
Ну, в упомянутую эпоху, приблизительно, так и было. Мы тут вспомнили Дж.Деннисона. Вот что, пишут об это другие авторы ""
Дисциплина, удерживающая кавалериста в строю, не смогла изменить инстинкт всадника. Нет больше изолированного человека - есть всадник в линии, готовый встретить шок от столкновения с врагом. В движении строя есть ужасный моральный эффект. Если нет возможности свернуть вправо или влево, всадники и лошади избегают столкновения, останавливаясь лицом к лицу. Но только превосходно обученные и хорошо мотивированные войска способны на это. Чаще всего этого не бывает. 49 раз из 50 одна из сторон начнет колебаться, приходить в беспорядок и бежать перед целеустремленным движением другой. 3/4 таких случаев произойдет до того, как они сблизятся, чтобы видеть глаза друг друга" - Ardant du Picq "Battle studies."