Рыцарь в средние века - это профессиональный тяжелый всадник
Опустим "профессионализм" он здесь лишний. Итак рыцарь в средние века - это тяжелый всадник. Жандарм - тяжелый всадник. Следовательно, жандарм - рыцарь. Однако мы уже выяснили, что жандармов и рыцарей разделяли. Следовательно, в первом посыле, где рыцарь - это тяжелый всадник недостает условия. Исходя из следующего тезиса: "This evolution differed in detail and timeline across Europe but by 1300, there was a clear distinction between the military function of the man-at-arms and the social rank of knighthood", таковым условием будет социальный статус. Итак, рыцарь это тяжелый всадник особого социального статуса.
Grellenort, здесь доказывает, что в первую очередь это всадник, а затем уже представитель сословия. Оставим за рамками обсуждения цели такового исследования (ибо они видятся бессмысленными всем присутствующим), и остановимся на том, что рыцарь это сначала всадник, а затем представитель сословия.
Итак, следует определить характер связи между условиями (всадником-сословием), т.е. являются ли она причинной (т.е. такой при которой представителем сословия можно стать, только если первоначально станешь всадником) или же случайна.
Случайность мы отвергаем, так как источники показывают нам, что рыцарство и феодализм тесно связаны.
Осталось выяснить действительно ли причинная связь между всадником и сословием пролегает в том направлении, в котором хочеца Grellenort’у.
Всадник это род занятий, сословие это социальная группа. Понятия близки, так как определяют взаимоотношения в обществе, но различны, по определению и лежат в разных плоскостях: род занятий это непосредственно осуществляемый индивидуумом вид деятельности, социальная группа это часть общества, которую отличает наличие круга прав и обязанностей. Исходя из такого толкование естественно, что человек может принадлежать конкретному роду занятий и социальной группе, как одновременно, так и раздельно.
Между тем сословие, такая социальная группа, которая выражает характер имущественного неравенства общества. Общество представлено группами с разным объемом имущественных прав. Таковая принадлежность к сословию определяет социальную функцию: феодал-землевладелец, крестьянин – землепашец. Т.е. как видно именно социальная функция, опирающаяся на неравенство, задает границы деятельности индивида, а следовательно и допустимый род занятий.
Очевидно, что именно социальный статус определяет род занятий, а род занятий в свою очередь характеризует таковой статус. По крайней мере, это справедливо для средневекового общества.
В такой рассмотрении при построении понятия рыцаря, как тяжелого всадника определенного социального статуса, оный статус никак не может идти следом за ролью, а в лучшем случае равнозначен.