Думаете, у лучников результат будет лучше? Скорострельность, она конечно, айс, но убойная сила таки выше у арбов.

Лучники реально страшней арбалетчиков, если ГГ сам кавалерист и при том средне или легковооружённый. Арбалетчики вырезаются легко из-за медлительности и неуверенности за что браться - то ли за арбалет , то ли за секиру, а вот лучники заставляют понервничать и лошадку убивают чаще. Тяжёлому пехотинцу, понятное дело, арбалетчики опаснее, поскольку пока пехотинец доковыляет у него и щит болтами раскроить успеют.

Думаете, у лучников результат будет лучше? Скорострельность, она конечно, айс, но убойная сила таки выше у арбов.

У лучников он и есть лучше. У  хергитских тем более. Ездят и стреляют, и их при этом не догнать. Про убойную силу арбалетчка - согласен,но если с одного-двух раз не пробъёт, следующего шанса ему не дадут. К тому же всадник движется, в него ведь ещё попасть надо... И тут ещё  медленная перезарядка... В общем, своими конными лучниками я вполне доволен. А то, что отряд уважаемого Вергумиде  выше могилку им роет, считаю явно преждевременным. Хотя пусть будет, хергиты её быстро наполнят истыканными стрелами  вражескими трупами.

Подскажите пожалуйста тактику относительно щитовиков в деревне(!!!) Пространства мало, лучники попадают по щитам, лансеры гибнут в толпе.

щитовиков в деревне

Если честно, со всем своим опытом (а я прошёл немало модов), я не припоминаю подобного названия юнита. И уточните,пожалуйста, Вы грабите эту деревню, защищаете, вражеская она или Вашего государства.(Имел в виду, что крестьяне могут присоединиться к какой-либо из сторон, что повлияет на качество и количество войска). И в какой игре происходит данное событие.

По ситуации. Я деревни обычно не граблю, поэтому в основном помогаю крестьянам отбиться от грабителей. Надо навязать бой за пределами деревни, тем более, что твоя кавалерия оказывается на конях, а кавалерия лорда-грабителя пешая. Тут пехоту (крестьяне вперемежку с твоей пехотой) и лучников оставляешь держать позицию. После того, как противник покинул линию зданий, то приказываешь кавалерии в атаку. Строй рассыпается и лучники могут обстрелять вражескую пехоту. Потом и своей пехоте приказываешь в атаку. Как-то так.

Деревни также никогда не граблю, но очень ценю их как поле битвы. Несколько раз я разбивал своими 100+ воинов 500 воинов противника, при этом в основном работали не конники, а стрелки и мой арбалет.

Деревни также никогда не граблю, но очень ценю их как поле битвы

Не вижу, в чём плюсы подобной тактики. Если у Вас конные, то им в деревне не развернуться. Ненавидимые Вами хергиты из моего отряда в таких условиях очень быстро теряют коней. Если крестьяне встанут на сторону ГГ, это лишь добавит шушеры вместо прокачанных бойцов. Разве что деревня вражеская, тогда эти неумехи вольются в отряд противника и значительно ослабят его.

щитовиков в деревне

Если честно, со всем своим опытом (а я прошёл немало модов), я не припоминаю подобного названия юнита. И уточните,пожалуйста, Вы грабите эту деревню, защищаете, вражеская она или Вашего государства.(Имел в виду, что крестьяне могут присоединиться к какой-либо из сторон, что повлияет на качество и количество войска). И в какой игре происходит данное событие.

Фракция и название в данном случае смысла не несут, но если интересно- сарранидские стражи.
Граблю.

Деревни также никогда не граблю, но очень ценю их как поле битвы

Не вижу, в чём плюсы подобной тактики. Если у Вас конные, то им в деревне не развернуться. Ненавидимые Вами хергиты из моего отряда в таких условиях очень быстро теряют коней. Если крестьяне встанут на сторону ГГ, это лишь добавит шушеры вместо прокачанных бойцов. Разве что деревня вражеская, тогда эти неумехи вольются в отряд противника и значительно ослабят его.

Вообще-то я крестьян всегда спускаю на врагов первыми, а стрелки уже отстреливают врагов в месиве. Конница в зависимости от географии деревни либо спешивается, либо пускается в бой на конях, когда крестьян поубивают и враг подойдет близко к лучникам. Если поблизости есть поле, но разворачиваюсь на нем и жду супостатов. Универсального подхода к ведению боя у меня нет.

2Вергумиде

А спешиться у тебя получаеться? У меня почему то на эту команду не реагируют

Граблю.

Ну, попробуйте взять тяжёлую кавалерию. и грабить именно с ней. В деревне они точно всех сомнут. Если Вы грабите, а какой-нибудь лорд защищает, деревенские присоединятся к нему, чем ослабят его отряд (ИМХО), так что проблем быть не должно. Правда, по ограблению деревень у меня опыт невелик , может кто что лучше подскажет.

Тех, кто много грабит деревни (особенно мои), заношу в чёрных список (память плохая, поэтому записываю) и намеренно порчу с ними все отношения, гноблю и не отпускаю из плена  без выкупа. Вот собирался я как-то преступника зарезать, а деревня разграблена, а потом снова разграблена и квест завис на долгое время, кстати.

Тех, кто много грабит деревни (особенно мои), заношу в чёрных список (память плохая, поэтому записываю) и намеренно порчу с ними все отношения, гноблю и не отпускаю из плена  без выкупа. Вот собирался я как-то преступника зарезать, а деревня разграблена, а потом снова разграблена и квест завис на долгое время, кстати.

Я больше на личные качества смотрю. Если злыдень или мститель - в черный список, а если благородный(по характеру) - в потенциальные друзья. Так я Райса и выловил.

Я больше на личные качества смотрю. Если злыдень или мститель - в черный список, а если благородный(по характеру) - в потенциальные друзья.

А я вообще всех отпускаю. Так отношения растут интенсивнее. Отпустишь злыдня, а куча хороших людей радуется.

Я больше на личные качества смотрю. Если злыдень или мститель - в черный список, а если благородный(по характеру) - в потенциальные друзья.

А я вообще всех отпускаю. Так отношения растут интенсивнее. Отпустишь злыдня, а куча хороших людей радуется.

Хорошие люди пусть конечно радуются, но если у человека нет смертельных врагов, значит он ничего в жизни не достиг.

Мне нравятся злыдни и мстители. У меня с ними отношения не испортились из-за низкого рейтинга чести и поэтому когда я стал в замке празники закатывать - именно они и подтянулись на пир со всего королевства 

Хорошие люди пусть конечно радуются, но если у человека нет смертельных врагов, значит он ничего в жизни не достиг.

Врагов хватает ... Отпускаемые злыдни-то всё равно обижаются  . Хотя на что, собственно . Я бы на их месте только радовался... Нет, ну бывают, конечно, исключения, пугаю их в воспитательных целях. , т.к. ну совсем уж наглеют. Пример ниже.

С некоторыми по минус сто отношения были. Так что, полагаю, мой ГГ кой-чего достиг в жизни
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 12:20

когда я стал в замке празники закатывать - именно они и подтянулись на пир со всего королевства 

Знаешь, за чужой счёт пьют даже трезвенники и язвенники
А сражаться вместе с тобой однажды не захотели, я точно помню... И после этого ты ещё любишь их?! Добрый ты, хоть и с отрицательной честью

syabr, неужели и вправду лорда убить можно или это понты для дальнейших переговоров?

Я больше на личные качества смотрю. Если злыдень или мститель - в черный список, а если благородный(по характеру) - в потенциальные друзья.

А я вообще всех отпускаю. Так отношения растут интенсивнее. Отпустишь злыдня, а куча хороших людей радуется.

На самом деле, когда отношения в минусе, лучше в плен брать. А то потом отношения на 15 падают, и тебе тот, кого ты освободил, говорит: "в следующий раз в кошки-мышки буду я с вами играть!"

Кронштейн
Конечно, можно . Вопрос - а нужно ли?! Человек же всё-таки... Слишком жестоко, по- моему. Но запугивание в чисто воспитательных целях никто не отменял. Лично я даже люблю этот момент. К тому же, они заслужили. . О перевербовке. В пендоре брал в плен и перевербовывал к себе. Конкретно лордов убить нельзя было, только лордов минорных фракций. Если интересует  возможность как убить, так и перевербовать, так и напугать, то советую мод Троецарствие, 2.5 на ИГ., мне очень понравился. Он есть на форуме, загляни в "форум модов ". Есть версия на варбанд, но конкретно её я не проходил, о подробностях написал недавно в той теме. Там много версий этого мода, не запутайся (я путался). По-английски зовётся - Dynasty  Warrior/ Romance of The Three Kingdom Mod v. 2.50. Ещё всячески рекомендую  Sword of  Damocles-island of Bad luck ,можно убить, нанять новых лордов, а старые иногда сами приходят, даже при отрицательных отношениях. В Solid  And Shade  можно даже распотрошить пленных ... В буквальном смысле слова. Но создания своего государства нет, я был  серым ребелом, завоевал всё без проблем. Запугать лорда там  нельзя, к сожалению. А распотрошённые выглядят так:

Это всё, что навскидку вспомнил. Если чего заинтересовало, повспоминаю ещё.
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 14:33

На самом деле, когда отношения в минусе, лучше в плен брать. А то потом отношения на 15 падают, и тебе тот, кого ты освободил, говорит: "в следующий раз в кошки-мышки буду я с вами играть!"

Совершенно с Вами согласен, лучше (и прибыльнее) брать. Но, когда нужно установить хорошие отношения с приличными людьми, приходится отпускать негодяев. Создать прочное своё государство, где все тебе рады, по-моему важнее, чем получить выкуп с негодяя.

Хирурги эпохи Средневековья заслуживают уважения 

А спешиться у тебя получаеться? У меня почему то на эту команду не реагируют

В ИГ жми F4, спешатся. При повторном нажатии садятся верхом очень неохотно и далеко не все.
 
Добавлено: 26 Января, 2012, 17:27

Хирурги эпохи Средневековья заслуживают уважения

Если имелся в виду мой скриншот, то уже никакой хирург не поможет...

А сражаться вместе с тобой однажды не захотели, я точно помню... И после этого ты ещё любишь их?! Добрый ты, хоть и с отрицательной честью

Да. Помню. Это было когда я ещё революцию устраивал в сторону претендента на трон. Они не стабильны и сами себе на уме - могут (и часто это делают) уйти  служить в другое королевство или сбежать если чувствуют что им ничего не судит выгодой. И всё же они хорошие - главным образом потому, что безпринципные и посему им пофиг на то, что подумают остальные. В этом есть свои плюсы Главное только их наградить недвижимостью. Они падки на собствееность - и именно в этом их слабость. А их безпринципность - сила 

Главное только их наградить недвижимостью. Они падки на собствееность

Ага, а они потом вместе с недвижимостью к врагам перебегут... И как создавать своё королевство в твоём случае, если у тебя все такие?

С недвижимостью надо быть поосторожнее. Например, свадийский благородный и дружественный мне лорд Матиас, будучи убежденным мною в перспективности службы Каморре, не только перебежал со своим войском в 200+ человек, так еще и ввел в состав моего королевства свой замок Лисов с деревней Таргород, которые я не мог никак захватить. Вот бы так еще замок Шайбану прихватить и я прижму Свадию к побережью.