Vader, я наполовину согласен, наполовину нет. В составе команды, отряда есть место и бойцу с дробовиком. Особенно если мы говорим про инвейжен. Конечно, на фоне холодного оружия дробовик немного читерный - выстрелил тупо в толпу и там несколько трупов, и не надо махать, строить атаку, парировать и т.д. Однако, когда идет бой команды против команды, тут нужно выполнить боевую задачу, победить противника, поэтому следует пользоваться всеми возможностями, которые есть. Да и инженеров ведь все не возьмут и правильнее всего когда инженер строит окопы, стреляет из пушки и выполняет иные функции поддержки, а не лезет крошить врагов, как Рэмбо. Тут все зависит от игроков. Я вот тоже не люблю, когда начинается "Контр-Страйк", хотя я чаще всего играю мушкетером или рейтаром, я не зацикливаюсь на огнестреле, стрельнул - и рубиться, мне гораздо интереснее скрестить шпагу с саблей оппонента, чем стреляться. Однако, тактика боя в XVII веке предполагает и использование огнестрельного оуржия, поэтому я тоже им пользуюсь, но в меру
Вот как-то так. А в Нэйтиве я вообще никогда не беру ни луки\арбалеты, ни металки. Потому что я хочу рубиловки! Ну а в Делюге, именно из-за того, что это XVII век, немного не так. Но все равно, самое лучшее - это когда пешие или конные рубятся на саблях, шпагах, рейтшвертах, это красиво и достойно,победить именно так. Рыцарю кроме меча (шпага, сабля) ничего не надо.