Более расширенное мнение о сериале "Король и шут". С позиции максимальной достоверности, это, конечно, не биография. И дело здесь далеко не только во вкраплениях фентези составляющей а-ля выдуманный мир - многие события в сериале искажены, имеется нарушение хронологии, мало рассказывается о группе в целом. Если первая серия прямо завлекала именно рассказом о том, как было, то далее уже началась больше художественная выдумка по мотивам. Многих, кто ждал биографию группы, вполне возможно, разочаруются. Разочаруются и те, кто ждал принцев на белом коне. Особенно фанаты Горшка. Здесь их герой представлен, скажем так, довольно сложной фигурой, далеко не идеальной, хотя по мне именно как безбашенный панк-анархист он здесь вполне раскрыт, а это все-таки сериал о панках, а не о курсантах кадетского училища. Так, в частности, красной линией проходит тема наркомании Михаила, которая, стала очень серьезной проблемой музыканта и, давайте говорить честно, его по факту и погубила. При этом, с другой стороны, ее составляющая занимает чуть ли не 3 серии подряд, отодвигая на второй план все остальное. Если бы сериал назывался "Горшенев", я бы понял такой ход, но для ленты "Король и шут" опять же не хватает остальной группы.
И тут в действие вступает актерский состав, который, скажем так, крайне слабоват. Коноплёв прямо очень похож на молодого Князева, но опыта в актерском ремесле ему решительно не хватает, поэтому роль его выглядит неубедительно. Кроме того, уж не знаю по какой причине, может быть из-за того, что сам Князь может спросить, в отличие от Горшка, характер его героя прописали гораздо более умеренным. Не "идеальным", как оценили некоторые злопыхатели, но довольно серым на фоне Горшка в силу того, что Андрей действительно был человеком более уравновешенным и адекватным - он не тот отбитый анархист, что Горшок. При этом, опять же, Плотников, играющий Горшка, очень даже неплох, что дополнительно выделяет его роль на фоне остального сюжета. Остальные же актеры постольку, поскольку. Запомнился мне разве что Даниил Вахрушев и то по причине узнаваемого лица, примелькавшегося в других проектах.
Кроме того, некоторые персонажи в принципе очень слабо прописаны - здесь, опять же, возвращаемся к теме целостности сериала. Вот показали нам в коротком сюжете на 5 минут отношения Маши и Гордеева и все, будто нет здесь ничего. Чуток поругались в одной из серий - для зрителя непосвященного эта сцена вообще ничего не значит, а по факту это авторы, оказывается, пытались передать сложность романа, в рамках которого Гордеев выступал сущим тираном, мол вот вам звоночки. Деталь чисто для фанатов и знатоков истории группы, но никак не для сериала, посвященного группе. Поручик, Балу, да и другие участники в ленте вообще чисто для мебели, хотя, опять же, вначале вроде был задел на полноценное раскрытие отношений внутри коллектива. Ольга в сериале - это в принципе непонятная ситуация. Никакой мотивации у персонажа нет, образ почти не раскрыт, но на тебе - сразу любовь на всю жизнь. Понятно, что ситуация основана на реальности, поэтому на самом деле мотивация вполне была, но в сериала она не то чтобы не раскрыта - ее просто вкинули в скомканном виде, видимо в надежде на то, что "все и так всё знают". Не знаю, может в оставшихся сериях эта деталь еще будет исправлена, но сдается мне, что сценаристам было гораздо интереснее прописать блюющего Горшка, нежели рассказать именно о КиШ.
Но вообще, не скажу, что сериал именно плохой. Тут, скорее, наверное дело в крайне харизматичном образе Горшка, который и при жизни приковывал к себе внимание - очень легко было увлечься его персоной. Несмотря на ряд отхождений от "канона" и иной трактовки характеров, сериал все же раскрывает различные подробности истории группы, позволяет посмотреть на людей, а не на их сценический образ. Ну и музыка. Часть композиций актеры поют сами и, надо сказать, получается у них довольно неплохо. Ухо уж точно не режет.