На полустертых берестах они читались кто как прочитает.

Вообще-то, есть такая вещь, как лингвистика. И имена следует передавать в их оригинальной форме.

На полустертых берестах действительно не все было хорошо с орфографией, но вот в летописях, которые писали образованные люди того времени, знавшие некоторые правила, все было относительно нормально. Пример: в новгородских берестяных грамотах смешивали 'ц' и 'ч'  (в новгородском диалекте они слились в одну фонему, и стали неотличимы), а вот в новгородских летописях их различали (поскольку монахи знали некоторые правила, основанные на этимологическом принципе, хотя в произношении они замещали друг друга).

На сколько он правомерен ? Как думаешь ?

Там идет ссылка на Рабинович М. Г. Древнерусские знамёна (X—XV вв.) по изображениям на миниатюрах // «Новое в археологии», издательство МГУ, 1972 — С. 170—181. Вроде нормальный источник, можно доверять. Но следует учесть, что это великокняжеское знамя, т. е. знамя непосредственно князя.

Там еще есть кста колоризация:

Ко всем знающим и заинтересованным от меня просьба помочь подобрать для этого государства реально существовавших лордов (Князей, Бояр, Воевод и пр.), живших при Дмитрии Донском т.е. это где-то 1380 год и далее по начало 15 века.

Я бы так делал:

1) Правитель: Дмитрей Иванович (Великий Князь Владимирский и Князь Московский) -- Dmitrey Ivanovich Donskoy (Grand Prince of Vladimir and Prince of Moscow) [В то время Владимир считался выше]
2) Лорд: Василей Дмитриевич (Князь Московский) -- Vasiley Dmitriyevich (Prince of Moscow) [Сын (1) -- сын князя считался таким же князем. Был другом Витовта]
3) Лорд: Юрий Дмитриевич (Князь Галицкий и Звенигородский) -- Yury Dmitrievich (Prince of Galich and Zvenigorod) [Сын (1)] ?
4) Лорд: Володимер Андреевич (Князь Серпуховский, Дмитровский, Галицкий, Боровский и Углицкий) -- Volodimer Andreyevich
5) Лорд: Ярослав Владимирович (Князь Малоярославецкий) -- Yaroslav Vladimirovich (Prince of Maloyaroslavets) [Сын (4)] Родился в 1389
6) Лорд: Пётр Дмитриевич (Князь Дмитровский, Углицкий) -- Pyotr Dmitriyevich [Сын (1)] ? Дмитров - деревня
7) Лорд: Василий Дмитриевич {Кирдяпа} (Князь Cуздальский и Городецкий) -- Vasiley Dmitrievich {Kirdyapa} [Брат (8)]
8) Лорд: Симеон Дмитриевич (Князь Cуздальский) -- Simeon Dmitriyevich [Брат (7)]
9) Лорд: Борис Константинович (Князь Нижегородский) -- Boris Konstantinovich
10) Лорд: Михаил Александрович (Великий Князь Тверской) -- Mikhail Alexandrovich
11) Лорд: Иван Михайлович (Великий Князь Тверской) -- Ivan Mikhailovich [Сын (10)]
12) Лорд: Василей Михайлович (Князь Кашинский и Кснятинский) -- Vasiley Mikhailovich [Сын (10)]
13) Лорд: Александр Иванович (Великий Князь Тверской) -- Alexandr Ivanovich [Сын (11)]
14) Лорд: Олег Иванович (Великий Князь Рязанский) -- Oleg Ivanovich
15) Лорд: Феодор Ольгович (Великий Князь Рязанский) -- Feodor Olgovich [Сын (14)]
16) Лорд: Родослав Ольгович (Князь Рязанский) -- Rodoslav Olgovich [Сын (14)]
17) Лорд: Иван Владимирович (Князь Пронский) -- Ivan Vladimirovich
18) Лорд: Юрий (Князь Елецкий) -- Yury
19) Леди: Софья Витовтовна (Княжна Московская) -- Sophia of Lithuania [Дочь Витовта, жена (2)]
20) Леди 2: Елена Ольгердовна (1350-е — 15 сентября 1438) — дочь великого князя литовского Ольгерда от второго брака с Иулианией Тверской. Супруга Владимира Андреевича Серпуховского.
21) Леди3: Анна Ивановна сестра Великого Князя Дмитрия Ивановича Донского (1), жена Дмитрия Михайлович Боброк Волынец
22) Леди4: Eudoxia of Moscow (Russian: Евдокия Дмитриевна, Yevdokia Dmitriyevna), with monastic name Euphrosyne (1353 – 1407), was a Grand Princess of Moscow и жена Дмитрия Донского (1).

По стягам:

Почему Рутения? Взгляд на происходящее со стороны латинизированного венгра откуда то с Карпат?

Это одно из названий Руси, да и соображения SEO: Rus 13th Century уже как бы занято.

присмотритесь; вот 456 строка {ANTIIMPERIAL_MENTOR.NAME}'s Conspiracy" тут, как я понимаю, ссылка на Арзагоса. А десятью строками ниже (466) уже "Then there is {ANTI_IMPERIAL_MENTOR.NAME}, who was his bodyguard. He's supposed to be near {ANTI_IMPERIAL_MENTOR_SETTLEMENT} - though I hear he's changed quite a bit since then.". В 466 строке ссылка правильная, потому что и в других местах она имеет именно такой вид {ANTI_IMPERIAL_MENTOR.NAME} и ссылка места его проживания тоже {ANTI_IMPERIAL_MENTOR_SETTLEMENT}.

А в игре как оно выглядит, нормально? Если нормально, то не баг, ведь неважно как названа переменная.

какой смысл делать моды сейчас. игра меняется постоянно. и в ней полно недоделанных опций. тут русик невозможно сделать не то что моды.

Ну вот русик, я бы сказал, немного сложнее сделать, чем какой-то там мод. И при этом, моды более востребованы чем русик.

Явно эти войны не рандомны, а по сценарию.

Конечно по сценарию, но вот у их соседей тоже не по одной войне, да и фракция эта не самая слабая. Это конечно не Польша, но все же...
Обычно, в моих стартах, они вначале с кем-то мир заключали.

Janycz, да не, пачаны пошли дальше и решили посетить дискорд всадников.
Ну, там всё и закончилось.

Бывает. Бан в дискорде приравнивается к бану на сайте же? Или я что-то не знаю...
Вообще, этого в каком-то виде следовало ожидать, в любой соревновательной и не очень игре будут неадекваты и токсичные люди. И они, естественно, будут высказываться на форумах.

 В свою очередь у меня тоже  вопрос. А могу ли я обмениваться деревнями, замками и городами с другими лордами фракции? Отчего-то не получается.

Нет, не можете.
Скажем так, это не исторично.

Нужны инструменты для моддинга, без них делать нечего.

Я ничего не понимаю, ведь стимовская версия актуальна должна подходить

Нет, не должна. WSE поддерживает только версию от TaleWorlds.
Вообще, в тот мод можно играть без WSE.

что вы понимаете под словом "буфер"? Какой буфер, ежели Галиция с 1245 г. и есть часть монгольского улуса?

Часть улуса, готовая при наличии сил объявить себя независимой.

P.S. всё забываю, а что там по поводу Волжской Булгарии?

Воевала с 1223 г. Даже после разорения вела себя неспокойно: князьки, назначенные монголами, бунтовали.

отшпилена не по детски

Но не завоевана, так только разорена, и то, не вся.

Какая борьба какой заговор, против кого? А главное, кем и чем (силы и средства) этот "заговор" можно было осуществить?

За свои. Выждать момент, когда в Орде начнется грызня за власть.

фактически да!

Фактически... Но замки стоят... И Венгрия частью Орды не стала, как и Польша, в отличии от Руси.

какое ещё нужное время? Время до и для чего?

До начала возвращения монгольских войск обратно.

И если бы монголы по серьёзному взялись ... хотел бы я посмотреть,  что сталось бы с городами в Восточной Европе. 

Ну так по-серьезному было. Только вот каменные замки оказались не по зубам.

А почему не состоялся Крестовый поход против Орды объявленный в 1253 году папой римским Иннокентием IV, ась?

А за что воевать? И зачем? Где экономический интерес? Крестовые походы всегда следовали за экономической выгодой, а идеологически они были борьбой с неверными.

Вот так!   Превед!- всем кто утверждает, что не мог Биргер возглавить поход в 1240 г. не будучи ярлом.

А че тогда про это не написали шведы? Выходит, незначительно для них это было.

А Козельск?

Он то держался, но до соединения войск (до этого не было попыток штурма), и когда войска соединились, пал за три дня.

ежели на то пошло то, сколько Киев в осаде находился?

Девять дней, по Рашид-ад-Дину.

И-и?

Польша завоевана? Венгрия завоевана? Сколько держалась Венгрия, Польша? Сколько выстояли венгерские, польские и чешские цитадели? Сколько продержался Владимир и Киев?

Две объединённые Европейские армии, обе с численным перевесом (1-н к 2-ум) супротив монголов, помогло?

Ну если бы не убили Котяна, то монголов бы побили. А так убили половцев (кста, именно они нанесут первое ощутимое поражение монголам, но уже на ближнем востоке).
Западно европейская феодальная формация о своей организацией войска оказалось, по факту, не в состоянии противостоять монголам в открытом бою.

да,да,да   А некоторые исследователи полагают, что это был конец рыцарства. Поинтересуйтесь, каков был  состав этих европейских армий.

Ну так это даже было в чем-то хорошо. Меньше всяких баринов, меньше феодальных распрей, простому человеку жить лучше.

Ну, устояла цитадель Эстергома, ушли монголы, а дальше то, что? Вышли уцелевшие наружу и? Вокруг (по все Венгрии) пепелище, всё изъёб изнасиловано, выпотрошено, разграблено и  сожжено.   Но, сцуко, замки то стоят. Красота то какая

А дальше как после очередной войны тех лет, когда в основном, сжигали окрестности, ибо штурм и осады - это было посложнее.

Такого позора нам не надо.

Зато нам нужен позор, что не собрались вместе, что не помогли друг другу, что столица пала за семь дней.

отказавшийся выдать свою дочь Констанцию за Льва Даниловича в 1240 году, во время взятия монголами Киева, теперь сам возобновил сватовство, и брак состоялся в 1247 году. (оно же надо было сначала побегать от монголов Кадана ... а там можно и дочь сосватать)

А нужна ли была Венгрии Галиция в 1240? В 1245-ых уже начала вырисоваться другая ситуация: союз против монгол Венгрии, Галиции и Польши, разрушенный Бурундаем, который вынудил подданых Данилы идти на Польшу.

Потом последовали предложения, оба римским папой Иннокентием IV Даниилу королевской короны и помощи против Орды в обмен на католизацию русских земель. (хитроопый папа)

Хитрый Папа хотел иметь щит от Орды в составе Галиция Данилы - Литва Миндовга - Новродод Александра. Но Александр отказался, а Данило и Миндовг согласились. Миндовг полностью выиграл от такого предложения Папы, а когда оно ему оказалось не надо, так и вернулся в язычество. Данила, к сожалению, проиграл: не в то время восстал и решил, что он независимый.

Это ваши домыслы, на чём основанные не знаю. Перечитайте 

Так вы же так сами доказывали ваши соображения касательно битвы на реке Нева...