В данной теме
https://rusmnb.ru/index.php?topic=23075.2150 я высказал свою мнение о том, что я считаю свободный строй эффективнее стены щитов в ближнем бою. Участники обсуждения со мной не согласились, после чего я решил провести боевые тесты построений.
1) Стургские копейщики в стене щитов против имперских ветеранов. Итог: поражение практический в сухую
2) Стургские копейщики в свободном построении против имперских ветеранов. Итог: поражение с убийством половины вражеской армии
Далее видео будет с ютуба
3) Имперские ветераны в стене щитов против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось около 100 воинов.
4) Имперские ветераны в свободном построении и встречной атакой против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось 110 воинов.
5) Имперские ветераны в свободном построении и без встречной атаки против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось 246 воинов.
6) Имперские ветераны в стене щитов и намеренно растянутым строем(за пару секунд до схватки прожал атаку, так как правый и левый фланги стояли бы без дела) против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось 216 воинов.
7) Имперские ветераны в свободном построении и очень широким фронтом против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось 163 воина.
8) Имперские ветераны в стене щитов и встречной атакой против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось 110 воинов.
9) Имперские ветераны в квадрате против баттанских воинов с пикой. Итог: поражение, у врага осталось 219 воинов.
10) Имперские ветераны, разделенные на 2 отряда, один из которых принимал врага в стене щитов, а второй ударил в тыл врагу(и был полностью вырезан
) против баттанских воинов с пикой. Итог: победа, осталось 229 воинов.
Итоги: так как большая часть моей армии состоит из пехоты, то для ближнего боя я все же предпочту свободный строй. Против вражеских лучников использую немного конницы для отвлечения и рельефы локации: горы, овраги, лес и т.д.