Очень красивая интерпретация.
У нас появляется надежда.

душите её. иначе разочарование от нового блога удвоится.

Новый блог: https://steamcommunity.com/app/261550/discussions/0/1694919808739023781/

Стрелковое и метательное оружие

Даже пращи сделать поленились.

Даже пращи сделать поленились.

С одной стороны - позор им, конечно. Как и за отсутствие кистеней

С другой - в раннем средневековье, которые они моделируют, пращники уже перевелись

Оказывается металки тоже можно будет свои делать, я думал только мечи...

Diu,
А вот метатели камней еще нет. 

Оказывается металки тоже можно будет свои делать, я думал только мечи...

Я, конечно, блог пока что по диагонали только прочитал, но все же замечу, что упоминания о такой фиче не увидел.

Но вполне реально, что они активно пилят итоговый билд.

А разве этот процесс отменяет возможность продолжить играть в промежуточные билды, что раньше и отражалось в стиме?

Врядли стим используют как софт для контроля версий, есть специализированные решения.
Поэтому не думаю, что во время запуска в стиме, что то тестили.

Как некоторые ванговали, стрелковое.
Следующий броня??

Оказывается металки тоже можно будет свои делать, я думал только мечи...

Я, конечно, блог пока что по диагонали только прочитал, но все же замечу, что упоминания о такой фиче не увидел.

Там в абзаце про джавелины.
Это как понимаю, касается только метательного оружия

Diu,
А вот метатели камней еще нет. 

Ну еще бы:

Marduk,
Щиты.

Diu,
Блин, соорудить пращу гораздо больше смысла нежели бросаться камнями, в каких нибудь междоусобицах крестьян и лутеров. Разрабы просто обленились вконец.

Ванок, а почему бы тебе не создать тему "вода" и постить там все эти "блоги" . А действительно важные блоги на главную страницу  (Просто пошутил )
зы. Я тоже ничего не увидел о фиче делать свое метательное оружие. Там только о том ,что стрелы не будут отскакивать от брони ,а придется по старинке работать щитом и ногами и еще об описании оружия . Да и вообще блог как будто был списан с варбанда

Javelins
... they can be crafted in our weapon editor....

Я так понял, это тот же, что и для оружия ближнего боя.

Yurets,
А камни нельзя редактировать?

Так что хотелось бы видеть и бой двумя мечами в игре.

Я помню, как-то (и даже много раз) велись дискуссии по поводу того, что оружие в двух культях - больно неэффективная штука.

А камни нельзя редактировать?

Было бы неплохо. Сделать камень сбалансированным, подкрутить аэродинамику, заточить с определенных сторон и никакой лук не нужен будет!

Сделать камень сбалансированным, подкрутить аэродинамику, заточить с определенных сторон и никакой лук не нужен будет!

И пистолет тоже?

Я помню, как-то (и даже много раз) велись дискуссии по поводу того, что оружие в двух культях - больно неэффективная штука.

Оценка эффективности работает в сравнении. Смотря с чем сравнивать и в каких условиях. думаю, что в гуще массового боя более эффективен будет один набор амуниции, а на дуэли другой. Ну и не надо забывать про навык бойца.
Я не оспариваю тезис неэффективности парного оружия, я допускаю, что возможны условия, в которых эффективность парного оружия может быть выше, чем у какого-то другого.

А камни нельзя редактировать?

Докрафтить до Ф1?

Это как понимаю, касается только метательного оружия

А я так понял, что не просто метательного, а того, которое может при этом быть использовано как оружие ближнего боя.

С одной стороны - позор им, конечно. Как и за отсутствие кистеней

Интересно, сделают ли когда-нибудь разработчики M&B цепной моргенштерн?
Понимаю, что исторически это вроде бы более поздний период... но разработчикам не впервой делать такие допущения.
Неужели он так сложен в реализации?

Дневники закончились?

FinGall, нет, вот он, тут: https://steamcommunity.com/games/261550/announcements/detail/1649883812478380008

В общем, судя по всему, во втором M&B будут ровно те же виды оружия, что и в первом

Не будет ни пращи, ни кистеня, ни тем более оружия для левой руки. Жаль...

А я так понял, что не просто метательного, а того, которое может при этом быть использовано как оружие ближнего боя.

Из представленного в блоге всё метательное можно использовать в режиме ближнего боя.
Кроме булыжника.
Интересно можно будет пехотное копье метнуть, например.

Из представленного в блоге всё метательное можно использовать в режиме ближнего боя.
Кроме булыжника.

Да. Почти. Будет минимум ещё один вид метательного топора, который нельзя будет использовать для ближнего боя:

Axes like the Francisca were designed specifically for throwing and as such, some of our smaller throwing axes lack the ability to be toggled into a melee mode.

Интересно можно будет пехотное копье метнуть, например.

Это нововведение останется для третье части и для наших внуков.

Marduk,
Ага, как в варбанд. Только проще взять нормальное.

Это нововведение останется для третье части и для наших внуков.

Или правнуков

Оценка эффективности работает в сравнении. Смотря с чем сравнивать и в каких условиях. думаю, что в гуще массового боя более эффективен будет один набор амуниции, а на дуэли другой. Ну и не надо забывать про навык бойца.
Я не оспариваю тезис неэффективности парного оружия, я допускаю, что возможны условия, в которых эффективность парного оружия может быть выше, чем у какого-то другого.

Две фракции спорили на тему того, что махать двумя мечами очень неудобно.
Плохо движения координируются.

egogorow,
Махать надо по очереди 

Плохо движения координируются.

Махать надо по очереди

Может быть все дело в навыке боя подобным способом, может быть в амбидекстрии. И то и другое думаю встречалось не часто.
Ну, надо сказать ещё, что термин "парное оружие" может подразумевать не обязательно два одинаковых одноручных меча, а, например, меч и кинжал, когда оружие во второй руке выполняет вспомогательную функцию.