Ну, дубина, не дубина, но я не думаю что патчи ради одного лишь наполеоник варс не стали бы выпускать - там и изменения в балансе натива имеются...

Ну, дубина, не дубина, но я не думаю что патчи ради одного лишь наполеоник варс не стали бы выпускать - там и изменения в балансе натива имеются...

Эти изменения по сути никому нафиг не были нужны. Плюс они своими патчами тупо ломали Натив, ЕМНИП, 2 раза.

Apache92,
И как мы жили без пешего кергита?

ахахах))) Ну окей) подловили вы меня) Не слежу я за обновлениями - про пешего кергита не знал ничего
Но тогда с тем же успехом последний патч мог бы выйти под версией 1.133, или где там действительно обновление было, мол лорды теперь золото по деревням собирают? (я, правда, так ни разу своими глазами этого чуда и не увидел) После этого патча вроде особых обновлений и небыло, а было это еще ого-го сколько времени назад...

Добавили бы больше стратигических моментов там тактика открывает построения команды, и битва была не на две стороны а чтобы могли сражаться 1на1на1

Честно говоря я не помню в истории битвы 1 на 1 на 1... Хотя меня всегда смущало что в случае битв войска Лордов объединяются в как-бы одно войско, а войска игрока - в другое. Я говорю о "тактических" маневрах у лордов, когда они делают шаг вперед, два шага бегом, или как-то так... В этот момент, лично у меня с ними в строю идти не выходит даже при всем желании. И еще я говорю о формулах рассчета - когда из 500 человек в битве принимают участие 50 (из 70, к примеру) моих воинов, в то время как у остальных лордов с войском в 20 человек участвуют человек 5 от силы... Хотя, конечно, мб это полный рандом и мне просто так "везет"

Ну вобщем я хотел сказать разделение войск лордов по разным участкам карты ,а то когда армия с десяти лордов действуют одной кучей не очень ощущения

Menkov, это нормально. Просто лорды выбирают себе главнокомандующего и слушаются его. Наоборот было бы здорово добавить возможность оставить своии войска на распоряжение лорда. И вообще, чтобы лорды отдавали тебе приказы, и при их выполнении был бы + к отношениям.

в битве принимают участие 50 (из 70, к примеру) моих воинов, в то время как у остальных лордов с войском в 20 человек участвуют человек 5 от силы... Хотя, конечно, мб это полный рандом и мне просто так "везет"

Там есть доля рандома, есть учёт размера армии каждого лорда, но общая тенденция определяется тактикой. Обычно при равных условиях наибольшее количество бойцов в совместной армии представляет лорд с наибольшей тактикой.

Rekruttt,
Очевидно воины менее даровитых лордов по больше части заблудились на пути к полю боя.

Я считаю, что Napoleonic Wars - лучшее, что случилось с серией после, собственно, ее появления

Не, сетевой режим-конечно круто, но NW обманула надежды многих фанов(да и мои тоже), ждавших режим одиночной игры. Мне кажется, разработчики попросту схалтурили, поленившись рисовать города и карту.Так что, это не совсем лучшая игра серии. Вообще, я думаю, что лучшая игра серии-История героя, т.к. в ней было реализовано множество новых идей, ранее нигде не встречавшихся(да и потому что самая первая).

лучшая игра серии-История героя

Лучшая, учитывая время выпуска... Ну может быть. Но как игра варбанд по-лучше будет. Я вот не смог вернуться на ИГ.

Whitejack,
Дык это такой объем работы, а Белки старались по минимуму.

Твою дивизию... Ничего не изменилось... Но я жду эту игру, вот потеха-то!

но NW обманула надежды многих фанов(да и мои тоже), ждавших режим одиночной игры.

А никто и не говорил, что будет одиночка. Старая добрая MM Russia была только мультиплеерным модом.

Я вообще ничего не могу сказать про перспективы новой части. Очень хочется, но это невозможно. Хотя, кое-что сказать можно, но плохо говорить я не буду, потому что ничего хорошего пока что не вижу. 
Поведение ботов ("нацеливание" щита на противника, который может быть даже за стеной, анимация передвижения) осталось прежним. Ну, анимация передвижения по лестнице есть, ну и что? Этого ведь мало...остается ждать более полной информации и надеяться на лучшее