В свете сложностей выбрасывания лишних фракций разработчики решили добавить Волжскую Булгарию. Сюда выкладываем инфу по фракции.

Для начала.

В начале X века булгарский хан Алмаз (Алмыш) принял ислам под именем Джафар ибн Абдаллах, о чём свидетельствуют серебряные монеты, отчеканенные в Булгарии Алмазом. Монеты выпускались в Болгаре и Суваре на протяжении всего X века, последняя из них датируется 387 годом по мусульманскому календарю (997/998)[3].
В 922 году хан Алмыш (Непобедимый) в поисках военной поддержки против хазар приглашает посольство из Багдада и официально объявляет ислам в качестве государственной религии.Часть племен принимает ислам, начинают строиться мечети и проводиться службы. Однако племя Суваз (Сувар, Саван) не приняло Ислам, и во главе с князем Вырăгом отказалось сменить родную веру предков.

Булгар (Болгар Великий), 140 км южнее Казани, нынешний город Болгар
Сувар — На месте города расположено современное село Кузнечиха. был основан племенем суваров примерно в IX веке и существовал до 1236 года. В Сувар были развиты ремёсла и торговля (с Ираном, Хорезмом, Византией, Русью, Грузией), чеканилась (10 в.) монета. Население занималось также земледелием и скотоводством.
Биляр располагался в центре Западного Закамья на левом берегу реки Малый Черемшан правого притока реки Большой Черемшан, впадающей в Волгу (современный Алексеевский район Республики Татарстан).
Жукотин или Джукетау (тат. Җүкәтау) — древний город Волжской Булгарии, находившийся близ современного города Чистополя в республике Татарстан, на правом берегу Камы.

амулет 10 век

а она будет самостоятельной фракцией, или как Литва в моде Русь 13 век?Ведь она кагбе была зависима от Хазаров, причём вассально.

Sharp, тогда уже она была практически независима.

Добавили-таки волгарей! Спасибо большое
Добавлено: 19 Ноября, 2010, 15:49Господа, каким предстанет Болгарское царство? Фадлан называл их князя "царем славян", Иловайский считал славянской только верхушку разноплеменного государства, сейчас булгар считают татарами... Славяне так же, как у Венгрии и Хазарии, будут представлены лишь видом войск?

Мне они представляются не славянскими, а тюрко-фино-угорскими товарисчами исходя из первого впечатления http://eldisblog.com/post106962470/ (хотя я пока тему не изучал и свое мнение могу поменять кардинально, будем учить матчасть)

Andre de Bur, согласен... Славяне там явно в болшинстве не были...

клязьмич, последнийй вариант вполне подходит...

Пан Самосвят, мне он тоже очень нравится, но дело в том, что нас заколебут тогда татарские знатоки истории родного края. Возможно, славяне были государствообразующим народом, но в интересующий нас период они могли отойти на второй план. Не зря, по моему разумению, правитель их склонился к исламу.
Скорее всего, наряду с воинами-славянами, часть лордов будет носить славянские имена. Сгодится, как черновой вариант?

Волжские булгары представляют из себя гремучую смесь из пришлих тюркоязычных болгар, тюркоязычных народов живших в Волго-Уральском регионе до прихода булгар, финно-угорских, иранских, славянских племен. Точнее сказать части этих племен.     

извеняюсь, может сейчас скажу глупость, но интересно, как туда могли затесаться славяне?

Sharp, как торговцы, наемники и тд.

Но если впринципе: район современной нижегородской области начал заселятся русскими активно только после 13 века. До этого строили только небольшие крепости, в том числе и Нижний. До этого там жили всякие финно-угры - мордва, марийцы, меря, мурома и более мелкие области. А Нижегородская земля была всегдана границе Руси и Волжской Болгарии, после и Казани. Так если в междуречье Оки и Волги славян долго не было, врядли они раньше того были в большинстве в междуречье Волги и Камы. Но приплывали туда часто, почитайте арабских историков.

Моё мнение как коренного жителя тех мест.

Самосвят

как торговцы, наемники и тд.

Я знаю, что русичи активно использовали волжский торговый путь, так как арабские летописцы того времени писали об их частых визитах.Но разве проплывающие славянские торговцы могут быть осёдлым населением Булгарии?А нравы язычников не могли допустить службу у араба, так как в то время мир делился на языческий и монотеистеческий, и эти два лагеря вели постоянную борьбу.Арабы того времени считали христиан своими союзниками против "поганцев", а все язычники того времени представляли конец света в лице этих союзников(синдром 1000-го года).Это очень чётко описано в сагах скандинавов и на рунных камнях ободритов.Следовательно, славяне-незначительная часть населения Волжской Булгарии.

Sharp, и я про то же...

Но:

А нравы язычников не могли допустить службу у араба

Могли, еще как, если платили хорошо...

Арабы того времени считали христиан своими союзниками против "поганцев"

Интересное мнение...

Самосвят

Могли, еще как, если платили хорошо...

За хорошие то деньги могли, но не поголовно все, чтобы составлять стоющий процент населения.

Sharp, согласен. И я то же и имел в виду.

 Ладно, все, сворачиваем офтоп.

Русичи у Булгар могут быть максимум как региональные наемники, да и то не думаю что нужно огород городить. Русь у нас и так есть. Думаю правильней будет сделать уникальных наймитов типа мордвы или буртасов. О русских в составе Булгарии вообще рано говорить пока они не будут найдены археологически, а упоминания Фадлана о царе славян - это не серьезно, как и пленный великан у Алмыша.

Кое что по теме                                                   http://bulgar-portal.ru/
 Военное искусство Волжской Булгарии             http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./86/2261/6069
 Булгарское вооружение X-XII веков                http://gov.cap.ru/hierarhy_cap.asp?page=./86/2261/6069/6164
  Волжская Булгария {Археологический музей}    http://www.ksu.ru/amku/bulgar.htm
  здесь тоже можно найти что то  по моду     http://www.rusizn.ru/history013.html

а упоминания Фадлана о царе славян - это не серьезно

Да уж, куда там очевидцу прочухать ситуацию - неграмотный араб всего лишь, он свинину-то не ел, не то, что турок от славян отличить...

Для реконструкции одежды булгар можно использовать чувашей ? Считается что они родственны, чуваши так сказать потомки булгар.

Я то же встречал, что родня. Думаю да.

Только очень осторожно. Об одежде чувашей (да и самих чувашах) того периода нам мало известно. Во-вторых, в этнографическом материалн по одежде - может просматриваться фино-угорский элемент.

Так естественно, что осторожно. В любой одежде поменялось всего масса. Ту же русскую рубаху взять ворот раза два менялся. От эпохи покрой меняется, элементы усложняются. Орнамент часто почти стабилен.

может просматриваться фино-угорский элемент.

А чем он плох? Они там и жили.

В том плане, что булгары - это все-таки не фино-угры.
А вышивка на одежде чувашей может быть угорской (или смешанной что, конечно, более вероятно)

Остаются еще татары, хотя в процессе поисков наткнулся на пару сайтов с лозунгами "Мы не татары, мы булгары!".  В общем пару фото можно выложить из-за вышивки.

Волжские Булгары являются предками как и Урало-Поволжских татар, так и чувашей.