Автор Тема: Общее обсуждение 12th  (Прочитано 1066030 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

0
Ответ #4900 : 02 Марта, 2017, 16:38
so is the modification make senses? It is impossible to understand numbers above.
Зачем понимать цифры? Это из файла трупс, юниты с изменением в экипировке.

+1
Ответ #4901 : 02 Марта, 2017, 16:43
Зачем понимать цифры? Это из файла трупс, юниты с изменением в экипировке.
ссорь что влезаю, но по моему проще дать ему правленный уже трупс из последнего патча , один фиг Моргсом правят они тоже, единственное что надо по номерам указать правленных юнитов

+1
Ответ #4902 : 02 Марта, 2017, 16:46
проще дать ему правленный уже трупс из последнего патча

Вот он, там правлены только юниты Киевской руси.

0
Ответ #4903 : 02 Марта, 2017, 16:47
Зачем понимать цифры? Это из файла трупс, юниты с изменением в экипировке.
Ну так давай трупс, чтобы они смогли ознакомится, что ты предлагаешь.

0
Ответ #4904 : 02 Марта, 2017, 16:49
Ну так давай трупс, чтобы они смогли ознакомится, что ты предлагаешь.
Им нужно этот трупс, что я выложил выше просмотреть в игре по клавише F6 и увидят как переодеты юниты.

+1
Ответ #4905 : 02 Марта, 2017, 16:55
Им нужно этот трупс, что я выложил выше просмотреть в игре по клавише F6 и увидят как переодеты юниты.
Отправил для ознакомления.

0
Ответ #4906 : 02 Марта, 2017, 16:58
Отправил для ознакомления.
Спасибо.

Просмотрел византийскую линейку войск, нам все как нужно, комар носа не подточит.

0
Ответ #4907 : 02 Марта, 2017, 17:00
да тяжко конечно с китайцами, даже на английском
Ага, объяснить ошибку Каракорума нелегко  :(
хахаха, ну не все же так просто..
У меня самая большая проблема была всегда, добить последний единственный северный город у Цзинь в 0.39. Сейчас это Хуэйнинфу, он принадлежит императору, там всегда, перед уничтожением собираются все генералы, в несколько заходов штурмовал в одиночку, последний штурм был с Гурханом, он Нойонов приводил своих для обстрела оставшихся защитников.

0
Ответ #4908 : 02 Марта, 2017, 17:00
Спасибо.
Вот что Ян Цзин спрашивает  :)
totally speaking, do you think Rus soldiers too strong or too  weak?
then we will adjust them

0
Ответ #4909 : 02 Марта, 2017, 17:08
totally speaking, do you think Rus soldiers too strong or too  weak?
then we will adjust them
Ни то и не другое, просто предложенное мной вооружение и броня соответствуют историческому образу. Они не стали сильнее и не стали слабее.

0
Ответ #4910 : 02 Марта, 2017, 17:08
Цитировать (выделенное)
totally speaking, do you think Rus soldiers too strong or too  weak?
then we will adjust them

другими словами - слишком сильны или слишком слабы - скажите,  а поправим сами ?

0
Ответ #4911 : 02 Марта, 2017, 17:10
Иблис, ты им элитные ятаганы не выдал ?

0
Ответ #4912 : 02 Марта, 2017, 17:10
Ни то и не другое, просто предложенное мной вооружение и броня соответствуют историческому образу. Они не стали сильнее и не стали слабее.
Написал.

0
Ответ #4913 : 02 Марта, 2017, 17:12
ты им элитные ятаганы не выдал ?
Нет, только одноручные топор и клевец некоторым.

0
Ответ #4914 : 02 Марта, 2017, 17:13
уууххх, попрут наверное после фулл версии патчи\правки от русскоязычных игроков ))

0
Ответ #4915 : 02 Марта, 2017, 17:43
Нет, только одноручные топор и клевец некоторым.
Посмотрел твой вариант, я полагаю, что если они будут смотреть изменения, вполне реально что примут твой вариант  :)

Я наконец смог поменять у Батар-хана 23 нукера! Женился на Ивушке, красивая деваха. Жизнь налаживается.
Быстро ты обменивать стал Нукеров, или ты старый сейв вернул?

Я ещё Нукерами полноценно не воевал, для резерва держу, в одном бою только с ними участвовал. Понаблюдать за ними не удалось в тот бой.

+1
Ответ #4916 : 02 Марта, 2017, 17:50
Быстро ты обменивать стал Нукеров, или ты старый сейв вернул?
Нет, просто в этот раз Батар хан дважды попадал в плен, а я его их замка вытаскивал, кстати напару с горемыкой Нойян ханом, собирал налоги, убил торговца, которому он должен денег был, еще кого то в деревне, раза два помогал в битве и выполнял задания, когда тот стал маршалом, вместо разбитого Данжуур хана. Война, на ней и растут отношения, а в мирное время торговля, рекрутирование, квесты, открытие предприятий, заработок и кач на арене. Игра на самом деле динамичная, если знаешь, что нужно делать и поставлена цель.
если они будут смотреть изменения, вполне реально что примут твой вариант
Я думаю, что на самом деле и смотреть не станут, если честно. :)
« Последнее редактирование: 02 Марта, 2017, 17:53 от Иблис »

0
Ответ #4917 : 02 Марта, 2017, 18:06
Игра на самом деле динамичная, если знаешь, что нужно делать и поставлена цель.
Понятно теперь. Согласен, скучать не приходится. Я уже даже не имею времени вернуться к своим замкам, все на фронте, тяжелейшая оборона Сянъяна, хорошо, что Сун на два фронта воюет, а то к Сянъяну могли прийти ещё дополнительно генералы, тогда бы точно не отбились, если соберутся на штурм опять, ещё сложнее отбиться будет, Монголия далеко, а оставшиеся генералы в чужом городе восстановится не могут полноценно, распустил всех по домам, чтобы провели реорганизацию своих отрядов, но правда сидят ещё в городе, восстанавливаются  :D
Я думаю, что на самом деле и смотреть не станут, если честно.
Не знаю, узнаем потом. :D
Мне вот что Ян Цзин написал в ответ



+2
Ответ #4918 : 02 Марта, 2017, 18:09
not because too strong or not , just to change their items according the history?
Точно, поменять оружие и броню как в истории.

Наша нация зарождалась и крепла как земледельцы и торговцы. Позже Киевская русь станет страной городов - Гардарикой.
Мы воевали за свои территории, на присоединение новых и за то, чтобы торговать. Война с Византией - это всегда не завоевание, а снятие санкций и эмбарго на торговлю. Основа армии - пехота, конечно кавалерия играла решающую, но не основную роль. А пехота наша - исторически шитовики. Оружие топоры, мечи, клевцы, палицы, шестоперы.... А в моде зачем то двуручные топоршики все поголовно и копейшики без щита. А ведь  у нас даже стрелки были со щитами.
« Последнее редактирование: 02 Марта, 2017, 18:19 от Иблис »

0
Ответ #4919 : 02 Марта, 2017, 18:37
Основа армии - пехота, конечно кавалерия играла решающую, но не основную роль.
основа армии тогда - всегда конная княжеская дружина, за исключением может морских походов , но и там - дружина - основа , пусть и без коней

0
Ответ #4920 : 02 Марта, 2017, 18:41
основа армии тогда - всегда конная княжеская дружина
Не путай ядро армии и её основу.

0
Ответ #4921 : 02 Марта, 2017, 18:49
Не путай ядро армии и её основу.
а я и не путаю - на протяжении всего средневековья, до появления  огнестрела мощного, (да и после тоже, но в меньшей степени) конница всегда была и основой и ядром и всем остальным, причём у ВСЕХ ,  а учитывая границу с Великой Степью в случае с русскими княжествами - особенно. Даже хвалёные англ. лучники не были основой своих армий, основа - это всегда феодал - тренированный убийца с подручными ( а пешком они воевать не любили), это везде было так

+1
Ответ #4922 : 02 Марта, 2017, 18:56
bezumnyi joe,
Ядро( то вокруг чего сплачиваются) войска составляла княжеская дружина 150-300 отборных головорезов. Конное феодальное войско на содержании князей.
Более многочисленной частью войска было ополчение - основа армии не конные феодальные ополчения соответствующих княжеств, а пешие народные ополчения соответствующих городов, на содержании магистрата.
------------------------------
В том же Киеве была дружина великого князя и ополчение города Киева. Это разные дружины и ополчение более многочисленней.
Ополчение - это не кучка горожан умеющих кое как сражаться, а достаточно профессиональное воинство, умеющее биться и строем и тройками - пятерками.
« Последнее редактирование: 02 Марта, 2017, 19:01 от Иблис »

+1
Ответ #4923 : 02 Марта, 2017, 19:03
Ядро( то вокруг чего сплачиваются) войска составляла княжеская дружина 150-300 отборных головорезов. Конное феодальное войско на содержании князей.
Более многочисленной частью войска было ополчение - основа армии не конные феодальные ополчения соответствующих княжеств, а пешие народные ополчения соответствующих городов, на содержании магистрата.
да пофиг, тут   можно долго и без пользы спорить ,  скажу лишь , что насчёт щитов  согласен - он должен быть у всех ( или почти у всех ) - без щита тогда в бой мог пойти только полный дебил

0
Ответ #4924 : 02 Марта, 2017, 19:04
он должен быть у всех
Об том и толкую.