Я хочу сказать что переводить дословно с иностранного - очень плохая идея, ведь в некоторых случаях, она искажает весь смысл оригинального названия.

Увлечение образными переводами названий тоже зачастую приводит к плохим результатам, включая искажение смысла. Например, как вам такая пара: "God Loves Caviar" - "Пираты Эгейского моря"?

Зачем нужно было менять и - главное! - добавлять новые знаки препинания?

В русском и английском на самом деле разные традиции пунктуации. "Изгой-один", если это позывной, в русском языке немыслим без дефиса. Без дефиса смысл совсем не тот (в английском он был бы передан через "rogue is..."). Что касается второго лишнего знака, то... Выражение "Истории Звёздных войн" тоже не соответствует оригинальному смыслу. Ведь это не хронологии и не летопись, а местячковые события, произошедшие во вселенной с торговой маркой "Звёздные войны". Так и появляются лишние знаки. Я бы даже поставил родовое словосочетание в начало: "Звёздные войны: Истории. Изгой-один". Уверен, что таких "историй" будет ещё множество.

Rekruttt,

Например, как вам такая пара: "God Loves Caviar" - "Пираты Эгейского моря"?

Что есть, то есть. Не все так однозначно, по этому этому оставим это дело нашим:

Это все наши лохализаторы

Поиграл в новый режим invasion, даже понравилось.
Но претензия все та же: почему, почему, блин, армии в сингле и в мультиплеере разные? Почему нельзя было изначально сделать сбалансированные армии в сингле, а потом просто бережно перенести в мульт?

Вообще хотел бы видеть такой случайный выбор оружия в мульте: выбрал свадийского сержанта, например и тебе случайно выбирается набор оружия из "меч-бастард + щит";"Двуручный меч+щит+короткий меч";"боевой меч+щит+альшпис" и т д

Увлечение образными переводами названий тоже зачастую приводит к плохим результатам

Не надо крайностей! Чем плох вариант "Звездные Войны: История Бродяги" ?

Drink,
Балансировать согласно чего?

"Случайно" это дикий бред.

Кто такой Бродяга? 

Drink,
Балансировать согласно чего?

"Случайно" это дикий бред.

Кто такой Бродяга? 

Это живой корабль который должен разморозить одну из планет. Подробнее в книге "Проверка на тирана" (Майкл Стэкпол)

Чем плох вариант "Звездные Войны: История Бродяги" ?

Властелин Колец: Возвращение Бомжа

Звездные Войны: История Бродяги

Я бы точно на такой фильм пошел

Штурмы городов и замков, это жуть. Терпеть не могу когда все войско бросаются в кучу молу, и победитель определяется через пол часа. Ненавижу

Тут хотел из любопытства создать женский персонаж и обнаружил, что почти нет коротких причесок. Непорядок. 

Тут хотел из любопытства создать женский персонаж и обнаружил

: что можно создать зомби(Везмора?)

farolav,
Такого что ли?

А вот в ACOK есть леди с короткими прическами:

В модах и орки есть, я про натив. 

Diu, sASHA GREYjoy?

Diu, sASHA GREYjoy?

Забавно. Не думал о такой ассоциации. Впрочем, у кого что на уме.

Кстати, в сериале ее переименовали в Яру, хотя вроде бы по другим причинам.

А если вернуться к теме, не уверен, что честно ругать M&B за то, что исправлено в модах. Потому что моды, в сущности, тоже M&B.

Diu,

мне больше интересно что у разрабов на уме было, бо ИП - еще тот озабоченный сериал

не уверен, что честно ругать M&B за то, что исправлено в модах

А возвращаясь к теме - согласен, что если говорить о подобных мелких недочетах, то на то и моды существуют и твики. Подобным, думается мне, очень легко "приправить" игру, потратив всего немного времени.. Другое дело, когда приходится говорить о чем-то более глобальном.

Diu,
Модов много а игра одна.

Raymand of Jerusalem,

У разработчиков на уме книги Дж. Мартина - ACOK по ним сделан, а не по сериалу, в котором многовато отсебятины. Не понравилось, например, сценаристам, что Аша звучит почти как Оша, и они ее назвали Ярой

Модов много а игра одна.

Я в затруднении: это вы мне возражаете, или со мной соглашаетесь? Кмк моды - это дополнительная часть игры.

Diu,
Если нечто хорошее есть в игре, то оно есть и в большинстве модов на нее, если там не заменено на лучшее (по мнению автора )

Мне не нравится то, что нельзя сражаться двумя мечами сразу. Почему-то это осталось нереализованным.

Самый бесящий момент в игре - искусственный интеллект 
иногда такая чушь происходит в игре что я в ужасе
к слову модами это не исправить,остаётся ждать Bannerlord может там всё изменится

Роща, дань реализму. Никто никогда двумя полноценными одноручными оружиями не сражался (если и было второе оружие - то это маленький меч/кинжал).

Роща, дань реализму. Никто никогда двумя полноценными одноручными оружиями не сражался (если и было второе оружие - то это маленький меч/кинжал).

Смотри, что в интернете нашёл:
Исторически парное оружие действительно кое-где встречалось. Два самых известных архетипа воинов, вооружённых парным оружием, очень похожи. Во-первых, это, конечно, японский самурай с дайсё: так называли пару из дайто и сёто, длинного и короткого мечей японского типа, обычно катану и вакидзаси. Во-вторых – европейский дуэлянт эпохи Возрождения и позже, вооружённый рапирой и дагой, или чем-то вроде того.

Кроме этих двоих, могу назвать следующие архетипы: античный варвар, вооружённый чем попало; викинг, скорее всего с топором и мечом; европейский рыцарь, скажем, с мечом и булавой; пират с абордажной саблей и ещё чем-нибудь; какой-нибудь китаец с парной экзотикой.

Роща, не люблю использовать сей смайлик, но иначе не могу - 
Уж сколько копий было сломано об эту тему, а Вы все туда же. Сейчас прибежит туча людей и вновь начнется изучение исторических материалов, сравнения, споры, доводы... Может не надо ворошить тему? Особенно если Ваша собственная позиция достаточно зыбкая.

Роща, дань реализму. Никто никогда двумя полноценными одноручными оружиями не сражался (если и было второе оружие - то это маленький меч/кинжал).

Не я начал её ворошить.