Мятеж, я на самом деле клоню к тому, что отсутствие определенных механик, свойственных для других проектов, не говорит об отсутствии "боевки" в игре. В TES сражения в ближнем бою действительно довольно примитивны, но они есть. Также, как есть они и в Руне, и в M&B, и Готике. В зависимости от игры, набор возможностей меняется, но суть остается одной: победить противника доступными методами. Вот, допустим, в Kingdom come насыщенность сражений различными действиями в разы больше, чем в M&B, но это ведь не говорит о том, что в M&B боевки нет. По сути ситуации это, конечно, не меняет, просто мне кажется некорректным говорить об отсутствии "боевки" в одной игре лишь на примере другой. Но это, конечно, уже откровенный флуд, т.к. речь то в теме совсем о другом.

В диаболо боевка есть?

NightHawkreal, у тебя задача поставить меня в тупик задавая заведомо неправильные вопросы? Тогда накидай сюда, пожалуйста, сразу еще несколько игр, насчет которых ты "сомневаешься", чтобы я не давал ответа по каждому отдельному случаю 

Мы же побеждаем противников доступными методами. пускай они и состоят из одно клика мышкой. Так вот в TES тоже самое. Мы жмем кнопку, персонаж машет оружием. если противник в зоне поражения, он получает урон, не важно даже коснулся ли его меч.

NightHawkreal, во-первых, не одной кнопкой мыши, а двумя + с различными особенностями ведения боя у каждого класса + перемещением. Так что, в рамках игрового процесса Diablo боевка тоже есть. А, во-вторых, речь все-таки шла в первую очередь об играх с прямым контролем, т.е. камерой от первого или третьего лица.

Удивлен, что так много негатива относительно Elex.
Лично мне визуально проект весьма понравился. Графика не next-gen, но разве это когда-то было важно? Главное, что с художественной точки зрения все выглядит достойно (из того, что я видел).
Касательно боевки, сложно судить, пока. Для меня Готика никогда не была "про боевку", скорее, про дух исследования, про развитие, про взаимодействие с персонажами. Ну и атмосфера, мир, пытающийся казаться живым, отличный саундтрэк, прекрасный дизайн персонажей\монстров\окружения - если это будет и в Elex, то это win-win.

Меч-бензопила и ранец позабавили, вспомнились Warhammer и Бронепехота (была такая тактическая настольная серия с минифигурками от "Технолога").

ПС: очень надеюсь, что игрушка будет сложной.

ПС2: что не понравилось, так это GUI, ориентированный на консоли.

Vanok,
Хочешь от первого лица? Ладно, M&M 6 или 7 и т.д. Вид из глаз, ткнул мышкой в гоблина - ранил, гоблин махнул - ранил тебя.

DIE_BY_SCI-FI,
Это не ранец, это штаны, пояс. 

Вот как раз наполненность мира меня и беспокоит, со времен Р1 с этим туго.

Ладно, M&M 6 или 7 и т.д. Вид из глаз, ткнул мышкой в гоблина - ранил, гоблин махнул - ранил тебя.

"Боевка" как термин пошла как бы не от ролевиков. Тех, которые "настольные", где боевка - это в лучшем случае набор формул, которые включают в себя бросание кубика для получения случайного числа и учет модификаторов от характеристик. Вот в М&М - так же.

Ага, а в TES, в морре особенно, от этого очень недалеко ушли.

ПС: очень надеюсь, что игрушка будет сложной.

Будет ли сложно?

Бьорн Панкрац, директор разработки в Piranha Bytes

«Реальность жестока — и Магалан тоже. В поздних играх мы добавили много механик, которые, как предполагалось, должны были сделать игру доступнее для более «казуальной» публики. Теперь мы считаем, что это был неправильный выбор.

Elex будет сложной. Она должна давать то чувство удовлетворения, когда ты поднимаешься из грязи в князи. Мы хотим, чтобы игрок чувствовал, что совершенствуется. Настройки сложности будут, но целом — это игра для истинных игроков, а не прогулка в парке».

Если мне память не изменяет, они и в р2=3 тоже челендж обещали, кто знает Бьорна ему не верит.

Не знаю какой игрой будет элекс, но на готику 1 уже сейчас ясно, похожа не будет. В 1 готике была тайна которую надо было рагадать, ГГ здесь выступал как детектив или журналист ведущий расследование, пытаясь понять что же случилось на руднике - почему так разросся барьер? кому поклоняются в болотном лагере? и кто такой этот Ксардас? на последний вопрос пираньи так и не дали внятного ответа в следующих частях

то ли он безумец желающий власти  :crazy:то ли посланник свыше отнимающий магию у жителей Морграда недостойных ее.

но на готику 1 уже сейчас ясно, похожа не будет.

Ну так и не должна быть похожа. И, вспоминая срачи при выходе второго ризена, я даже готов в лицо плюнуть тому, кто будет утверждать обратное. Третий ризен, вон, под завязку набили фансервисом, однако же, не сказал бы, что это сильно помогло.

Элменибо,
Ага, похожесть это как раз их беда.

Ну так и не должна быть похожа. И, вспоминая срачи при выходе второго ризена, я даже готов в лицо плюнуть тому, кто будет утверждать обратное. Третий ризен, вон, под завязку набили фансервисом, однако же, не сказал бы, что это сильно помогло.

Не должна, а кто говорит что должна? только вот почему другие части готики и ризены похожи друг на друга?
NightHawkreal,
Про это я и говорю, но не сказал бы что это беда. Я с удовольствием играл во 2, 3 готики, 1 и 2 ризен, и даже о ужас Арканию, только вот 3 ризен из-за нарушенной логики развития сюжета, что-то не хочется.

Ну когда что ни делают, а получается Готика... 

Готика это хорошо

и даже о ужас Арканию

Как ты посмел!

Элменибо,
Это ты во втором нарушений логики не разглядел?

только вот почему другие части готики и ризены похожи друг на друга?

Ну, другие части готики похожи друг на друга потому что относятся к одной серии, это же очевидно
Что до ризенов, то:
Первый ризен похож потому, что после всех перепитий с третьей готикой и сменой издателя пираньям нужно было восстановить доверие игроков (которое, несмотря даже на то, что всю вину возложили на издателя, всё же было несколько подорвано). Вот они и пошли по протоптанной дорожке, чтобы сильно не рисковать.
Второй ризен похож ровно настолько, что можно с уверенностью сказать о том, что у игры один разработчик с готикой, но не более того.
Ну а с третьим ризеном, судя по всему, пираньи решили испытать новую тактику и, вместо обычных пары отсылок напихали в игру фансервиса под завязку. Получилось, к слову, не очень — игра вышла похуже предыдущей части.

FierceWolf, а я вот никогда не понимал, почему  многие ругают 3-ю Готику. Конечно, проблемы технического характера на выходе безусловно не есть гуд, но это не решающий фактор. В наши времена они бы могли в "Ранний доступ" запустить недопиленную игру, им бы еще и дифирамбы пели)))
Вообще, не смотря на некоторое несоответствие атмосферы предыдущим частям и несколько спорных геймплейных решений, 3-я часть получилась, имхо, весьма годной игрой, в которой интересно находиться :-)

DIE_BY_SCI-FI,
Они так и сделали, но их подвела система. А еще там убогий мир.

Как ты посмел!

Что-то в ней было

Это ты во втором нарушений логики не разглядел?

Ну да, инквизиция на месте.

а я вот никогда не понимал, почему  многие ругают 3-ю Готику.

Очевидно, что потому, что это вполне достойная игра серии в плане атмосферы и всего вот этого вот, но, при этом, имеющая столько проблем на техническом уровне, что для многих было просто невозможно играть в неё при выходе. Сейчас, конечно, всякими коммьюнити патчами допилили насколько было возможно, но осадочек всё равно остался.

Это ты во втором нарушений логики не разглядел?

А что там не так, кстати?

FierceWolf,
Ну например ситуация с инквизитором-пиратом. Там уже прямым текстом говорят что самозванец, но никому ничего не доказать и приходится идти на поводу, если не хочешь вырезать всю деревню.