dap, я знаю об этой грамоте. ИМХО, литовско-татарские хоругви всё же бежали с поля боя, а не отступали.
Длугош: "Когда среди литовцев, русских и татар закипела битва, литовское войско, не имея сил выдерживать вражеский натиск, оказалось в худшем положении и даже отошло на расстояние одного югера; когда же крестоносцы стали теснить сильнее, оно было вынуждено снова и снова отступать и наконец обратилось в бегство... В бегстве литовцы увлекли за собой даже большое число поляков, которые были приданы им в помощь. Враги рубили и забирали в плен бегущих, преследуя их на расстоянии многих миль, и считали себя уже вполне победителями. Бегущих же охватил такой страх, что большинство их прекратило бегство, только достигнув Литвы; там они сообщили, что король Владислав убит, убит также и Александр, вел. кн. литовский, и что сверх того их войска совершенно истреблены. В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу. "
"Хроника конфликта Владислава, короля Польши, с крестоносцами в год Христов 1410": "Другая же часть врагов среди тех лучших людей крестоносцев сошлись с наибольшей горячностью и криком с людьми Витовта,
и после без малого часа взаимной бойни многие с обеих сторон пали, так что люди Витовта были вынуждены к бегству. Тогда враги, преследуя их, считали, что уже получили победу и по рассеянности отдалились от своих хоругвей и строя своих отрядов и перед теми, кого к бегству вынудили, начали бежать. В скором времени, когда, жаждали повернуть, отрезанные от своих людей и хоругвей королевскими людьми, что их хоругви напрямую от крыльев прорезали, были уже или захвачены, или посечены мечами."
фон Поссильге: "Вступили язычники с ними в битву, и его милостью господином (магистром) были разбиты, когда бежали прочь. И поляки пришли им на помощь, и была великая битва, и магистр вместе со своими людьми трижды пробивался сквозь них, и король так отступил, что они уже начали петь “Христос воскрес”. Но пришли его гости и наемники, когда они не были построены, и напали с одной стороны, а язычники с другой, и окружили их, и люди магистра, и великие сановники, и очень много братьев Ордена — все погибли. Вернувшись, они захватили других, как братьев, так и лошадей"
Плюс практически все источники утверждают, что рыцари, рассеявшие литовцев, потом атаковали поляков во фланг. В чем смысл "притворного отступления", если оно, вместо того, чтобы завлечь противника под мощный контрудар, открывает фланг союзников?
Это было кнехты,ополчение,пушечное мясо и т.д :)И может быть пешие Сержанты.
Но пешие войска были по любому.А то не кому бы было защищать артиллерию Ордена
Среди документов Ордена есть один интересный манускрипт, он называется "Das Soldbuch des Deutchen Ordens 1410/1411" и там, среди прочего, описывается состав наемников в кампаниях 1410-1411-го года, по которому, в принципе, можно составить впечатление и о общем составе армии Ордена. Почитай его - удивишься.
Никто не знает как происходила эта битва на самом деле...единственная историческая личность которая писала в подробности про эту битву это - Ян Длугош.А на сколько мне известно он вообще родился через много лет после битвы,но в том же веке.Да и кто знает,может всё что он писал была Польская пропаганда на Грюнвальд.Его отец учавствовал и погиб в этой битве.Откуда он мог всё знать? 
Скорее всего всё это просто догадки.
Ты удивишься, но число источников, описывающих эту битву, исчисляется десятками. Немало из них написаны до середины 15-го века.
А битва ТАКТИЧЕСКИ мне понравилась как она была изображена в фильме по роману и в романе Сенквича(Тоже поляк).Там она в тактическом плане изображена очень красиво! 
Ну это - другое дело
.
Тема: Тактика (строй) и организованность войск (Прочитано 28911 раз)