Предлагаю тут обсудить эту ОС,которая уже сейчас работает стабильнее чем Vista.Что-то ты явно путаешь. Ядро абсолютно то же, что и у Висты. Только оптимизированнее. То есть, что ресурсов меньше требует, это да, а вот стабильность такая же (хотя и довольно хорошая, лучше, чем у ХР).
Что Винда, что продукты из яблок, все равно линукс всех порвет. :DПопрошу без холиваров. Даже если в шутку.
Возможно в апреле увидим финальную версию.Не увидим. На апрель обещан RC, а это отнюдь не финальная версия.
VanokRC форума и RC ОС все-таки отличаются, причем значительно. Тем более, я все же говорил о формальном факте релиза.
Но уже и не совсем бетка. Не буду напоминать, что этот форум вот уже около 5 месяцев работает на первом RC 2й версии SMF. И ничего, тянет, родимый =)
главная новость... Виндовз одна большая ошибка! Но лучше еще не придумали... а Линукс ,извините, для задротов...Дело не в том, что лучше винды ничего не придумали, а в том, что старина Билл рынок оккупировал, монополист хренов. Если бы под линукс шло ВСЕ, как под винду, уверен, все здравомыслящие люди уже давно сидели бы на нем.
Как все просто, оказывается! Монополия.. оккупировал, значит... здравомыслящие... нюню :laught:главная новость... Виндовз одна большая ошибка! Но лучше еще не придумали... а Линукс ,извините, для задротов...Дело не в том, что лучше винды ничего не придумали, а в том, что старина Билл рынок оккупировал, монополист хренов. Если бы под линукс шло ВСЕ, как под винду, уверен, все здравомыслящие люди уже давно сидели бы на нем.
Hauptmann не знаю... но то что я слышал о Линуксе... меня настораживает... или это все завистники??Правильные пацаны, прежде, чем что-либо хаять или, наоборот, хвалить, должны это попробовать, посмотреть своими глазами, потрогать руками и т.п.=) Немудрено хвалить форточки, если больше ничего не видел. Я лично щупал кучу никсовских сборок, все форточки с 95 по 7 (кроме вислы), МакОC, БеОС, ОС/2, Фряху. Для повседневной работы самого широкого потребителя лучше винды нет и никакие монополии и масонские заговоры тут не при чем. А тот же линух для специфических задач, скажем в качестве серверной ОСи - идеальный выбор. А еще лучше - фряха. Для каждой Оси - своя целевая аудитория, так вот у винды она самая широкая и спорить с этим равносильно пробежке по шпалам навстречу электричке, бессмысленно, то есть. ИМХО, как и всегда=)
Тянет вас на холивары, господа модераторы. Что у вас за широкая повседневная работа? Музыка и инет? Оно хорошо идёт везде. Остальное, за исключением цен, личное и глубоко субъективное. Более того, я не знаю, чего нет под линухом, что может не хватать для не очень профессиональной работы, как в прочем и vice versa (с яблоками знаком крайне бегло, но подозреваю, что там таже ситуация). А для "про" всегда чего-то не хватает...
Hauptmann не знаю... но то что я слышал о Линуксе... меня настораживает... или это все завистники??
Правильные пацаны, прежде, чем что-либо хаять или, наоборот, хвалить, должны это попробовать, посмотреть своими глазами, потрогать руками и т.п.=) Немудрено хвалить форточки, если больше ничего не видел. Я лично щупал кучу никсовских сборок, все форточки с 95 по 7 (кроме вислы), МакОC, БеОС, ОС/2, Фряху. Для повседневной работы самого широкого потребителя лучше винды нет и никакие монополии и масонские заговоры тут не при чем. А тот же линух для специфических задач, скажем в качестве серверной ОСи - идеальный выбор. А еще лучше - фряха. Для каждой Оси - своя целевая аудитория, так вот у винды она самая широкая и спорить с этим равносильно пробежке по шпалам навстречу электричке, бессмысленно, то есть. ИМХО, как и всегда=)
Тянет вас на холивары, господа модераторы.Ну дык эта какбе ваще ололо риальни.
На счёт бентлей, ручных сборок, русских машин - не надо ля-ля. Нормальный юзер винду или линух себе не ставят, а покупает готовый комп (или ему выдают на работе), который затюнигован и всё на нём есть, и дрова, и антивирь с офисом. А ставить с нуля – это так ещё песня. А затюнинговать можно и линух и винду так что юзер и не узнает, что у него стоит. Кто-то задумывается, какая ось в банкоматах? Нет ведь, и переставить на (вписать название оси) не просят перед снятием денег. И сколько таких бугалтерских, бюракратических систем, под которыми оси ваще не видно, и сколько ещё юзеров, которые не вылезают из двух трёх преложение, которые есть везде?Нормальный юзер - это кто? Твое описание больше подходит под "нормального ламера" или "тупое быдло" (торгов. жарг.), которому можно впарить не только любую ОСь, но и любую конфигурацию компа. Или это синонимы? Вопрос терминологии, не более. И это homo sapiens? Гм, ну как угодно. По мне, так homo stultus скорее.
кто вспомнит какую (фишку || технологию) мелгкомягкие реализовали раньше чем это появилось на других осях?Защитник виндовс :D
кто вспомнит какую (фишку || технологию) мелгкомягкие реализовали раньше чем это появилось на других осях?Эээ... окна? :)
В конце семидесятых годов компания PARC выпустила первый персональный компьютер «Alto», оснащенный растровым дисплеем, позволявшим отображать на экране графические окна, дисководом и разъемом, с помощью которого можно было подключать к внешнему порту ЭВМ принтер и организовывать простейшую локальную сеть. Разработчики подготовили несколько моделей «Alto», прежде чем выпуск этих машин по неизвестным сейчас причинам был приостановлен. Все идеи и технические решения, разработанные PARC, нашли свое применение в серийном персональном компьютере «Star», выпущенном на рынок в 1981 году тогда еще молодой и развивающейся компанией Xerox.
"Xerox Star" был одним из первых поступивших в розничную продажу персональных компьютеров, предназначенных для бухгалтеров, конторских работников и банковских служащих. В комплект поставки входили практически все компоненты, которые в наши дни являются обязательными для любой настольной персоналки: растровый дисплей, винчестер, клавиатура, мышь, адаптер для подключения машины к локальной сети и даже лазерный принтер. Но самое главное — на «Xerox Star» была установлена специально разработанная для этой машины операционная система с графическим интерфейсом — первая в мире объектно-ориентированная коммерческая операционная система, в составе которой были реализованы такие элементы, как рабочий стол, ярлыки программ, динамически генерирующиеся окна и кнопки, контекстные меню, а также режим управления компьютером с помощью мыши, подразумевающий выделение, перетаскивание, открытие и закрытие окон. При создании данной пользовательской среды были использованы базовые решения, авторство которых принадлежит Дугласу Энглебарту. Таким образом, компания Xerox стала первой на нашей планете фирмой, выпустившей на рынок платформу, оснащенную полноценным графическим интерфейсом
кто вспомнит какую (фишку || технологию) мелгкомягкие реализовали раньше чем это появилось на других осях?Супер-инновационную технологию, позволяющую разместить рекордное количество глюков на 1 у.е. стоимости продукта.
Ну и, кроме того, ХР уже устарела морально.Между прочим не только морально. Это задача на 5-ку поставить XP на машину с SATA, из разряда "импосибле?" поставить так, чтобы SATA работало. Я не знаю чего в 7-ке, но состояние с кодировками в XP, тоже оставляет желать лучшего.
" Это точно вы запускаете?"Я, когда эту фразу первый раз увидел, не свалился на пол, только по тому, что на нём уже сидел.
Не знаю. Мне виста не понравилась, как развивающая раздвоение личности: " Это точно вы запускаете?"Все твои проблемы с вистой возникли из банального непонимания что и как в ней устроено. UAC отключается в несколько щелчков мыши, большинство софта обновляется до свежей версии, а про настройки я вообще молчу (здесь нет ничего такого ненастраиваемого через интерфейс, чего нельзя настроить в ХР).
+Постоянная борьба с моим рабочим софтом
+Значительная часть настройки через сложновызываемую консоль
Надеюсь что семёрка что-то изменит, хотя сильно сомневаюсь
Опять же, вопрос в прямо/криволинейности рук юзверя и наличии/отсутствии у него мозгов (читай:айтишного опыта). Я элементарно ставил как хрюшу на саташные винты, в т.ч. рейданутые, так и врубал в УЖЕ установленной ОСи поддержку сата. А кодировки - это да, есть засада (кодовые страницы w-1250, w-1251), но встречается достаточно редко, чтобы не обращать на нее внимания.Ну и, кроме того, ХР уже устарела морально.Между прочим не только морально. Это задача на 5-ку поставить XP на машину с SATA, из разряда "импосибле?" поставить так, чтобы SATA работало. Я не знаю чего в 7-ке, но состояние с кодировками в XP, тоже оставляет желать лучшего.
Хе-хе, да уж, та еще засада эта UAC. Хотя я уже упоминал COMODO firewall, там тоже есть система проактивной защиты Defence+, новичков бесит (хотя ее можно отключить), а я уже настолько привык, что в семерке (на которую он не ставится) чувствую себя неуютно и незащищенно. Как грица: "вам шашечки или ехать?" Либо надежная защита, либо скорость и удобство." Это точно вы запускаете?"Я, когда эту фразу первый раз увидел, не свалился на пол, только по тому, что на нём уже сидел.
Там иногда нужных дров нет для XP, поэтому не всегда возможно включить. То есть сейчас очень забавно, у старых устройств нет драйверов для вислы и 7-ки, а у новых - для Хрюши.Опять же, вопрос в прямо/криволинейности рук юзверя и наличии/отсутствии у него мозгов (читай:айтишного опыта). Я элементарно ставил как хрюшу на саташные винты, в т.ч. рейданутые, так и врубал в УЖЕ установленной ОСи поддержку сата.Ну и, кроме того, ХР уже устарела морально.Между прочим не только морально. Это задача на 5-ку поставить XP на машину с SATA, из разряда "импосибле?" поставить так, чтобы SATA работало. Я не знаю чего в 7-ке, но состояние с кодировками в XP, тоже оставляет желать лучшего.
Ну и, кроме того, ХР уже устарела морально.Эээ, извольте объяснить, что значит "устарела морально"?
Я думаю, ты и сам понимаешь, что значит "устарела морально". И не надо мне говорить, что она, типо, пока еще самая лучшая ось из доступных среди Windows и т.п., так как, например, для меня пока что лучшая ось - это Vista, т.е. мнение это субъективно. А вот то, что устарела - вполне объективно. На нее можно пробовать прикручивать десятый ДиректХ, ставить Aero заменитель, сайд бары и пр., но это уже не то, так как система исчерпала свои возможности и задержалась здесь только потому, что Vista получилась слишком неоднозначной.Ну и, кроме того, ХР уже устарела морально.Эээ, извольте объяснить, что значит "устарела морально"?
И не надо мне говорить, что она, типо, пока еще самая лучшая ось из доступных среди Windows и т.п.А я и не буду говорить. Этот факт не нуждается в моем комментарии.
А вот то, что устарела - вполне объективно. На нее можно пробовать прикручивать десятый ДиректХ, ставить Aero заменитель, сайд бары и пр., но это уже не то, так как система исчерпала свои возможности и задержалась здесь только потому, что Vista получилась слишком неоднозначной.Напомню, что не все пользователи ПК проявляют патологическую слабость к пиписькометрии. Аеро, ДиректХ10 и прочая ересь нафик не нужна большинству адекватных человеков. А те у, кого тяга к гламурным и бессмысленным интерфейсам действительно велика, покупают Айфоны и Маки, тут уж ни Дристе, ни 7ке тягаться нет смысла. А для офиса ХР - идеальная система по соотношению цена/качество/требования. Вобщем как Висту и 7ку не позиционируй - все равно гавно.
Одним словом, объективных причин ставить 7ку и, тем более, платить за нее бабло я не вижу.Ну так с этим то я не спорю. Каждый волен устанавливать то, что лично ему больше нравится. Я тоже считаю, что вестись на поводу у попсы, если тебе не нравится конкретная ось, глупо. С другой стороны, до последнего отстаивать что-то только потому, что тебе попросту не нравится остальное тоже не стоит. Любая программа имеет свойство устаревать.
Любая программа имеет свойство устаревать.Глубочайшее заблуждение, повсеместно насаждаемое населению продавцами ПО и другими проповедниками потреблядства.
С другой стороны, до последнего отстаивать что-то только потому, что тебе попросту не нравится остальное тоже не стоит.Жжошь :thumbup:
Имелось в виду, что производители перестают выпускать дрова на старые ОСи, ОЕМ-щики ставить их на новые компы и т.д.Это все происки жидомассонов :) Таким образом они поддерживают сложившийся устрой потреблядского общества. Новое оборудование требует нового софта, а новый софт требует нового оборудования - и денежный поток в карманы производителей железа и быдлокода никогда не иссякнет.
Шутник, млин. Читай мое ЗЫ в предыдущем сообщении;)С другой стороны, до последнего отстаивать что-то только потому, что тебе попросту не нравится остальное тоже не стоит.Жжошь :thumbup:
А в каком случае тогда стоит что-то отстаивать? ;)
Открытие сделал, ну ты подумай!=)Имелось в виду, что производители перестают выпускать дрова на старые ОСи, ОЕМ-щики ставить их на новые компы и т.д.Это все происки жидомассонов :) Таким образом они поддерживают сложившийся устрой потреблядского общества. Новое оборудование требует нового софта, а новый софт требует нового оборудования - и денежный поток в карманы производителей железа и быдлокода никогда не иссякнет.
Теперь объясните мне внятно, чем устарела ХР (кроме того что неадекватно работает с >3гб памяти)?Это к Ване. Мне тоже интересно.
Не, ну ты ваще меня обидеть хош. Мы тут собрались хуливарить или где?Шутник, млин. Читай мое ЗЫ в предыдущем сообщении;)С другой стороны, до последнего отстаивать что-то только потому, что тебе попросту не нравится остальное тоже не стоит.Жжошь :thumbup:
А в каком случае тогда стоит что-то отстаивать? ;)
Чьерт побьерии, а я пыть уффереен, что перфый это саммеетить. Фоот гаффноо.Открытие сделал, ну ты подумай!=)Имелось в виду, что производители перестают выпускать дрова на старые ОСи, ОЕМ-щики ставить их на новые компы и т.д.Это все происки жидомассонов :) Таким образом они поддерживают сложившийся устрой потреблядского общества. Новое оборудование требует нового софта, а новый софт требует нового оборудования - и денежный поток в карманы производителей железа и быдлокода никогда не иссякнет.
Бизнес в сфере IT не терпит застоя, бизнесу нужно движение, ытить.
виста лучшеНа такое заявление возникают вопросы даже у меня, дсторонника Vista. Чем?!
Чем все остальные ОСи.виста лучшеНа такое заявление возникают вопросы даже у меня, дсторонника Vista. Чем?!
Нельзя грабить корованы :(Чьорт побьери.
A:> месяц назад совратил меня виндовс проклятый, гейтсом сотворенный. Сначала было отлично - после той же слаки - просто улет. Ничего собирать не надо, скачал и пользуйся. Но позавчера обнаружил несколько с(т)ранных процессов - internat32.exe и еще по типу. Вирусня в общем. Поставил Мандриву 2009 XTREME. Пока не жалею
D:> ездил на мерседесе, но оказалось надо колеса подкачивать или даже в шиномонтаж отдавать, если прокол. Купил танк, теперь езжу без проблем.
Релиз 7077 не ставьте!
Он не воспринимает упаковщик Themida, которым упакован экзешник M&B
Соотв. игру невозможно установить.
Подскажите пожалуйста чем они отличаются x86-x64? Как это скажется на производительности компа,а то я собираюсь скачать вот это- Windows 7 Build 7137.0.090521-1745 x86 EN/RU , межет мне не это надо скачать а совсем другое???Это битность системы: 32 битные и 64 битные. Если не знаешь, в чем разница между 86 и 64, качай 86, ибо это стандарт. 64 в настоящее время простым пользователям не нужен (ну кроме некоторых упертых личностей, которые сами от этого и страдают). Польза от него в настоящее время только одна: в 64 битных оперативки можно ставить больше 4 гигов. В остальном идут сплошные минусы: проблемы с совместимостью, меньшая устойчивость системы и т.п.
Ок спасибо, оперативки как раз 4 гига ХРишка видит около 3,5. Когда я поставлю х-86, ситуация с оперативкой не изменится, я прав?Да. Семерка также видит 4 гига. Минус пол гига на внутренние ресурсы. Итого, для использования будет свободно как раз таки 3 с половиной.
Зато в винду вшит секретный код. И если басурмане заморские захотят, у нас полстраны останется без компов.Главное, что ракеты у нас не на виндоус работают. А остальное фигня :)
Поставить себе XP и радоваться жизни. С Вистой заглюки и похлеще бывают.Ты так в этом уверен? Виста и семерка гораздо стабильнее ХР.
Ты так в этом уверен? Виста и семерка гораздо стабильнее ХР.Может быть, может быть... я руководствуюсь личным опытом общения с этой осью. С 7-кой еще не связывался, а вот Vista меня мягко говоря не впечатлила. Толи версии попадались такие криво-сломанные, толи еще чего, но Виста мне стабильной не показалась, плюс эти неоправданные ничем затраты производительности компа... Нет, не впечатлила.
Самая стабильная ОС - Линукс. Плюс, игры удобно ставить.Вот только одна проблема: обычным пользователям линукс нафиг не сдался.
Да виста это полное Д..... , Кто ею пользуется? 20% из тех кто пользует винду. А 7 сделанв под XP но уже с оформлением как Vista.Это еще с какой стати? Семерка основывается на доработанном ядре висты. Учите матчасть.
Да виста это полное Д.....Надо просто что б руки из того места росли. в своё время Виста мне не мешала и работала отлично.
Драйвера видео, аудио, сетевух устанавливаются автоматически. По крайней мере мне не понадобилось устанавливать драйвера. Кста, кодеки тоже автоматом устанавливаются.Видео скорее всего обновлять все равно придется.