6) необоснованное ослабление арбалетчиков (вот это вызывает наибольший вопрос)"Необоснованное" ослабление арбалетчиков вызывает вопросы только у самих арбалетчиков :).
Самая печальная вещь это что пика выбрасываеться и пехам нечем от коней защищаться, особенно Грелленорт на годзилке только так за фрагами бегает(скачет)!Играл на баттле пика+одноруч+щит и пика+полутораруч, особых проблем с кавалерией не имел.
"Необоснованное" ослабление арбалетчиков вызывает вопросы только у самих арбалетчиковНе было такого, чтобы орды арбалетчиков нагибали всех и вся. Можно было пофиксить только тех кто использует арб без навыка.
JoG, я еще не играл, жду нормальной версии, но, видимо, меня окончательно "выжили" из мода, поскольку я всегда играл за двуручника, которых просто напросто превратили в практически беззащитное мясо, что против лучников, что против кавалерии. Раньше хоть тычком можно было от конницы спасаться, теперь все, финиш (судя по отзывам). Теперь конница нагибает, лучники нагибают, одноручи более-менее конкурентноспособны против любого класса, полеармщики сливают только перед лучниками, а вот двуручи и арбалетчики превращены в ходячие манекены. Ну ок, хватит играть в црпг, пора и честь знать, спасибо чадзушке=)Кашмар ты прям как дэйвукр :laught: тот тоже писал мол все пропало всепропало я ухожу из црпг ))
JoG, я еще не играл, жду нормальной версии, но, видимо, меня окончательно "выжили" из мода, поскольку я всегда играл за двуручника, которых просто напросто превратили в практически беззащитное мясо, что против лучников, что против кавалерии. Раньше хоть тычком можно было от конницы спасаться, теперь все, финиш (судя по отзывам).Я почему-то не почувствовал никакой особенной слабости перед конником. Единственное что мешает - в связи с тем что у народа теперь пик куда меньше, конников стало соответственно больше.
Это по тому что ты не играл против меня с нормальным пингом :p Шутко.Самая печальная вещь это что пика выбрасываеться и пехам нечем от коней защищаться, особенно Грелленорт на годзилке только так за фрагами бегает(скачет)!Играл на баттле пика+одноруч+щит и пика+полутораруч, особых проблем с кавалерией не имел.
Не было такого, чтобы орды арбалетчиков нагибали всех и вся. Можно было пофиксить только тех кто использует арб без навыка.
Но от арбалетного навыка то по прежнему толку мало. Сейчас урон чистого лучника чуть меньше чем урон арбалетчика(по броне. по крестьянам дак вообще пипец), но скорострельность в 10 раз выше. При том, что цена лука ниже. А 5 секунд в позе раком для перезарядки? Ну и спрашивается: какой толк от арбалетчиков, когда есть более качественная и дешёвая альтернатива? На стратегусе они точно не будут пользоваться спросом.Не было такого, чтобы орды арбалетчиков нагибали всех и вся. Можно было пофиксить только тех кто использует арб без навыка.
Ну так их и пофиксили, теперь арбалет берут только те кто из него умеет стрелять, т.к. тем кто его брал "пострелять куда нибудь" теперь не хватает слотов для того чем они умеют пользоваться.
Но от арбалетного навыка то по прежнему толку мало. Сейчас урон чистого лучника чуть меньше чем урон арбалетчика(по броне. по крестьянам дак вообще пипец), но скорострельность в 10 раз выше. При том, что цена лука ниже. А 5 секунд в позе раком для перезарядки? Ну и спрашивается: какой толк от арбалетчиков, когда есть более качественная и дешёвая альтернатива? На стратегусе они точно не будут пользоваться спросом.Арбам скил качать не надо в отличие от лучников.И латнику пол жизни с одного выстрела снимают.Неужели этого мало?
Арбам скил качать не надо в отличие от лучников.И латнику пол жизни с одного выстрела снимают.Неужели этого мало?Тогда это не арбалетчик, а пех с арбалетом. Я и не говорю, что арбалет слабо бьёт, я говорю, что сам класс арбалетчика убог.
Элитные лучники сливаются в ближнем бою как и положенодай народу перекачать впф - хаммер всетаки не настолько унылый - ковырять можно вполне но 1 вфп всеже зло =(
Арбам ныть вообще не положено ибо они без скила наносят на дистанции 75(!) пирсинга.дождь который сечас льет 75% времени в расчет не берем?) на арбы он влияет больше всего
WarCat, в тебя лучник вотнёк эти 3-4 и более стрел за малое кол-во времени при условии что шанс ппасть в хед больше (т.к. больше выстрелов) и тебе постоянно нужно будет уварачиваться, а арб пальнёт один раз и ты ужедобежишь до него пока он будет перезарежаться...
AbikНе хватает? Чтобы убить 30 за один раунд?
но вот зачем уменьшили кол-во болтов ? Загадка. На нормальный батл 30 на 30 обычно не хватает :(
С1. У пехотинцев мечи и другие орудия не заканчиваются т.е. могут убить хоть 10 хоть 30 хоть 0 . У арбалета 13 выстрелов т.е. максимум 13 фрагов. Почему не вернуть просто то что было ? 15 хотябы ? Болты маленькие, много места не занимают. Плюс увеличенная скорость перезарядки, тратятся болты быстрее, буквально через 2 мин остается 2-3 болта. Выцеливать долго не будешь т.к. скорее всего прибьют сзади конники или еще кто.AbikНе хватает? Чтобы убить 30 за один раунд?
но вот зачем уменьшили кол-во болтов ? Загадка. На нормальный батл 30 на 30 обычно не хватает :(
Сколько убивает в среднем пехотинец за бой? - 2-5 врагов. Особо хорошие игроки 4-8.
Сколько у тебя болтов убивающих наповал? Вот и вывод - очень правильный баланс.
В общем вся проблема в том что арбалет это единственное оружие с кучей минусов:Просто из нубобойцов, в погоне за фрагами, которые брали себе арбалет, пытаются сделать элитных арбалетчиков. Примерно так же как предыдущим патчем убили большенство нуболуков.
1. Долгой перезарядкой
2. Дорогой в ремонте
3. Зависимость от погодных условий
4. Клинит
5. Точность (базовая) ниже чем у луков (94 у арбалеста против 97 у варбоу)
Так еще и боеприпас отобрали :(
Потому что после патча полуторка занимает 2 слота. Арбалет + полуторка = 4 слота. На болты слотов не осталось.
Почему ответьте арбалетчик профессиональный не может ходить с полуторным мечом?
играл арбом поддержки пехоты и шол не далеко от пехтинцев, щитом и двуручу пехов и лучу мог помоч, и меч был до 100 прокачан и заряженого арба боялись в близи и кава и те кто без щита ...Ну вот тут то как раз полное наоборот 8-) . Раньше, вас, и лукарей и арбов не видел и не обращал внимания. После патча, даже стрелы сносят до половины моего ХП. Считаю это плюсом для игры и для всех классов стрелков. Вас станет больше и будут резать вас первыми.
тепер придется играть одноручем щитовиком и два слота под метелки :D
ну или ждать чегото более нормального ...
Кстати в стратегусе можно будет пополнять стрелы/болты... так что на стратегусе арбалеты будут посильнее чем на црпг.Эй, дак это в корне меняет дело. Если раньше надо было подносить лукарям хантинг боу с 2 мя паками стрел, чтобы пополнить их боезопас, то теперь эти фрагорезы могут строчить без передыху. Отсюда вывод: арбы на стратегусе не нужны, т.к. хуже лукарей, ибо:
Потому что после патча полуторка занимает 2 слота. Арбалет + полуторка = 4 слота. На болты слотов не осталось.Ты так говоришь как будто я совсем не в теме;)
...и все лучники/арбалетчики снова начнут бегать с двуручниками.Цитировать (выделенное)Потому что после патча полуторка занимает 2 слота. Арбалет + полуторка = 4 слота. На болты слотов не осталось.Ты так говоришь как будто я совсем не в теме;)
ИМХО для балансу надо бы:
1) полуторные мечи сделать 1 слотовыми
2) унтерные одноручки сделать без слотов (типа шестоперов первых, топорик, клевец, мечи самые первые, тесаки)Клевец?
3) ввести урон при падении с лошади: произведение массы экипировки на скорость при падении и на понижающий коэффициент = дробящий удар по телу упавшего с учетом брониТ.е. рыцарь в латах получит больше повреждений, чем босяк? Не лол ли это?
4)порезать возможность колоть полеармом в упорЛучше не надо. По кр. мере в исполнении команды чадза. Двуручи уже "поправили", думаю, для полеармов у них рецепт будет тот же.
.и все лучники/арбалетчики снова начнут бегать с двуручниками.
Клевец?В моем предложении лучники и арбы лишены большинства вооружения с лучшими характеристиками (наиболее используемое)
Т.е. рыцарь в латах получит больше повреждений, чем босяк? Не лол ли это?ты не заметил что броня участвует в формуле?) Босяк по голому телу и получит. Ему вес не мешает более удачно упасть с коня.
И получаем билд типа хускарловский щит, клевец/тесак, 2 пака металок (или пак метательных ланс).1 пак ланс это не страшно. тем более их теперь не поднимешь. Вместо хурскарла (2 слота), что мешает взять хеви норман (1 слот) и бегать с НОРМАЛЬНОЙ одноручкой + теже металки?
Лучше не надо. По кр. мере в исполнении команды чадза. Двуручи уже "поправили", думаю, для полеармов у них рецепт будет тот же.с этим соглашусь. имхо должно неподеццки скользить в упор, даже с учетом гейских проворотов
Отличный патч, только конных луков недостаточно порезали. Вроде же 6 единиц атрибута на единицу хорс арчери нужно (вместо трех), ан нет, все так же точно стреляют, собаки. И приходится за стенкой флагов ждать. Увеличить бы им еще в пару раз поле разброса..Вроде раньше тоже было 6 ловкости для одного хорс арчер, я думаю, что больше 3-4 хорс арчер тяжело прокачать, силу нужно прокачать минимум до 15.А вот оружие ближнего боя без прокачки стало очень медленным :(.
Но это единственное, а так все вполне мило и продуманно. Не знаю, откуда столько гнева : )
пс: да, еще конные арбалетчики абсурдны - я, имея 3 в лошади и 1 впф в арбалете, вполне могу ездить конным арбом и сносно попадать. Но это старая песня, так и до патча было.
И занимает 2 слота, что делает его бесполезным для стрелков. А вот Лангесом орудовать можно не хуже чем топором.Куки совершенно прав
Двуручник-Бастард 2 слота.Юзают двуручники.
Лангес-в режиме двуруча юзают извращенцы.
Oll,лучникам-арбалетчикам он нафиг не нужен,1 слот это не хухры-мухры,а лишний пак стрел/болтов(оптимально юзать им Hammer,вообще слотов не занимает).У двуручей есть лучший аналог-бастард.Он и дешевле и по параметрам лучше.Да я сам себя удивил :blink:,просто ранее про него не знал,видеть видел ,(но я и укороченную косу вижу в игре ,а в магазине нет....),а то бы не отправил своего лучника переучиваться на щитовика,тем более что двухслотовые луки и ранее неиспользовал,медленные они для меня,так что был бы оптимальный вариант(для меня)перекачаться с полеармиста лучника, в двуруча лучника :embarrassed:
Не удивил короче.
у него полеармная анимация колющего удара, у полуторника в режиме полеарма колющий 30При колющем ударе этот самый "длинный нож" использует навык двуручника, в отличии от полеарм-режима бастардов.
Да, это так, но что мешает прокачать скажем 120\120 двуручи\полеармы.Здравый смысл? :D
При колющем ударе этот самый "длинный нож" использует навык двуручника, в отличии от полеарм-режима бастардов.Но при таком хвате, колющий у Мессира кажется очень медленным и мм.. Коротким. Бесполезным.
Но при таком хвате, колющий у Мессира кажется очень медленным и мм.. Коротким. Бесполезным.Ключевое слово - "кажется".
Единственный меч, с которым я готов изменять Нодачи, лол. Безумно красив.
Одноручи щас убоги. Либо вы с затаренным топором либо с стил пиком. Все остальное скользит хуже некуда.используй скорость, задержку, удары по менее защищенным частям тела. вполне нормально выходит (альт-щитовик HrafningR)
Ну конечно - убоги, а то что колющий урон у одноручей выше чем у двуручного меча никого не смущает?Колющим ударом еще попасть нужно, он сложнее в реализации в принципе. Задержки = тебя заспамят, довороты помогают иногда, но оружие скользит часто по хорошей броне, в отличии от двуручей и полеармов.
порой спамерщику бывает так приятно отвесить чембер на противоходеЦитировать (выделенное)Ну конечно - убоги, а то что колющий урон у одноручей выше чем у двуручного меча никого не смущает?Задержки = тебя заспамят
У двуручей поменяли анимацию, полеармами "лолстабы" никогда и не делали, и вообще, должно же быть у двуручей преимущесво в уроне.У двуручей как раз преимущество в уроне. Но при этом еще и в скорости, что мне кажется несколько нелогичным.
Хотя сравнению с нативом большинство оружия порезано в уроне и при этом засилье брони.
Стратегус оно то да, но сколько месяцев народ уже играет без всякого стратегуса? И сколько еще будет без него? И вообще, каков он будет, новый стратегус? И когда будет? То обещали в мае, а уже вторая половина мая пошла. Вот то-то и оно.чадз же троль, если он и запустит стратегус в мае то это будет скорее всего 31 числа в 23.55
чадз же троль, если он и запустит стратегус в мае то это будет скорее всего 31 числа в 23.55да в четверг будет стратегус, что вы паритесь. . .
Всадникам противостоять с двуручем только полный нуб не сможет. Знай тыкай нижний блок или отпрыгивай, если видишь рыцарский удар. Если всадник не дурак, одноручкой с коня двуруча не будет пытаться зацепить. Завалить всадники могут только в спину.Оу, так "противостояние всадникам" в твоем понимании - это блочить их тычки и молиться небесам, чтобы кто-нибудь пришел на помощь и завалил этого самого гадкого всадника? А если их несколько? А что если помощь подоспеет ЕМУ? Или ты настолько "не полный нуб в двуручах", что легко расправляешься с двумя-тремя всадниками в одиночку? Что ж, преклоняюсь перед твоей сверхскиллованностью.
Оу, так "противостояние всадникам" в твоем понимании - это блочить их тычки и молиться небесам, чтобы кто-нибудь пришел на помощь и завалил этого самого гадкого всадника? А если их несколько? А что если помощь подоспеет ЕМУ? Или ты настолько "не полный нуб в двуручах", что легко расправляешься с двумя-тремя всадниками в одиночку? Что ж, преклоняюсь перед твоей сверхскиллованностью.Не нужно утрировать. Часто ли у тебя бывают такие ситуации когда три всадника тебя целенаправленно выцеливают? По поводу противостояния - одному можно легко противостоять, блоч если не уверен, бей(желательно колющим, хоть его и порезали) если уверен. В чем проблема? Два всадника проблема, но тоже решаемая. Три уже вряд ли. Помощь не помощь ему или тебе это уже из разряда если бы да кабы. Все может быть. И ему помощь может прийти и мне. А может я уже троих их завалил и мне в тыкву болт прилетает. Может? Может. Все-таки для чистоты эксперимента я бы брал противостояние один на один. А уберпапкой понятное дело никто не может быть как раз из-за тех условий что ты написал. В бою все может быть.
Достаточно часто для того, чтобы сделать выводы. Три не три, а вот двое на одного - обычное дело.Оу, так "противостояние всадникам" в твоем понимании - это блочить их тычки и молиться небесам, чтобы кто-нибудь пришел на помощь и завалил этого самого гадкого всадника? А если их несколько? А что если помощь подоспеет ЕМУ? Или ты настолько "не полный нуб в двуручах", что легко расправляешься с двумя-тремя всадниками в одиночку? Что ж, преклоняюсь перед твоей сверхскиллованностью.Не нужно утрировать. Часто ли у тебя бывают такие ситуации когда три всадника тебя целенаправленно выцеливают?
Все-таки для чистоты эксперимента я бы брал противостояние один на один. А уберпапкой понятное дело никто не может быть как раз из-за тех условий что ты написал. В бою все может быть.Для чистоты какого эксперимента? На дуэльном сервере? Конник против двуруча на дуэльном?
А потом конников, потому что без полеармов против них никак)) А потом лучников, потому что бедняжки конники не смогут так жить)) Сплошная рекурсия и все RAGEQUIT!!!1111111))Фиксед.
...Сплошная рекурсия...Итерация :p
А мне почему-то кажется что дисбаланс двуручей обусловлен тем что их в основном берут люди которые могут себе это позволить в плане скилла т.е. если вы нажимаете tab и видите что у первого игрока двуруч и кд 10\1 это отнюдь не значит что "нагибают" все двуручи - это значит что "нагибает" этот игрок, а тех игроков с двуручами у кого кд 1\10 вы просто не замечаете.Двуручем легко нарубать фраги это факт.
Двуручем легко нарубать фраги это факт.Полеармом нарубать фраги гораздо легче.
А мне почему-то кажется что дисбаланс двуручей обусловлен тем что их в основном берут люди которые могут себе это позволить в плане скилла т.е. если вы нажимаете tab и видите что у первого игрока двуруч и кд 10\1 это отнюдь не значит что "нагибают" все двуручи - это значит что "нагибает" этот игрок, а тех игроков с двуручами у кого кд 1\10 вы просто не замечаете.Я неплохой щитовик и посредственный двуруч. Однако, с двуручем делаю к/д значительно больше и проще.
Я неплохой щитовик и посредственный двуруч. Однако, с двуручем делаю к/д значительно больше и проще.такаяже хрень
Да и в мясе длинна оружия решает.А должна мешать. В мясе то. В плотном бою ...
А должна мешать. В мясе то. В плотном бою ...
На баттле двуручи "берут всех сзади" 1-2 удар сзади и противник мёртв а если бить одноручным оружием то враг может успеть развернутся. Да и в мясе длинна оружия решает.Так и подмывает спросить "а какой у вас к/д, дорогие двуручи-ногебаторы"?
В цРПГ нет пулеметов-стрелометов и автоматов-болтометов с лазерным прицелом, здесь датские топоры длиной 1.2 м нельзя держать двумя руками за конец, здесь нельзя носить на себе 90 стрел или 16 метательных топоров, здесь нереально попасть в кого-то, поворачиваясь и стреляя в прыжке, а тычок двуручем не имеет размах два метра. В конце концов, здесь нельзя спрятать пику длиной больше двух метров в нагрудный карман стеганки. Конечно, натив реалистичнее адназначна!Да и в мясе длинна оружия решает.А должна мешать. В мясе то. В плотном бою ...
Ну да ладно, српг врядли стремится к реализму (натив, кстати реалистичнее) скорее к тому, что хочется большинству. А большинству хочется быть мощными рыцарями с большими мечами, нинзами, маклаудами, скайуокерами и ведьмаками :) Да я и сам иногда с удовольствием.
"Мощный рыцарь с большим мечом" - это, кстати, нонсенс.Это не нонсенс, дружище, это - паладин=)
а мне мешает длинный меч в мясе =( все время изза низкого сенса задеваю кончиком не того кого хочуДа и в мясе длинна оружия решает.А должна мешать. В мясе то. В плотном бою ...
здесь нереально попасть в кого-то, поворачиваясь и стреляя в прыжкеХотелось бы, чтобы это было правдой.
По поводу кд могу сказать что адептов двуруча фокса, стига, логена и прочих "ногебаторов" кд скорее всего от 1.4\1 до 2\1, учитывая то что никто из них не уходил на пенсию больше 1-2 раз.А, ну в мясе где-то так и будет.
ИМХО на Страт батле - двуручи - как нежные девушки. Без щитов - беспомощны как котята. По крайней мере так было. Как будет? Неизвестно пока.Я вообще не понимаю двуручников, бегающих без щитов. Им что, жить надоело, что ли? :) Тем более в стратегусе. Кстати, у нас двуручам всегда полагался щит.
Я вообще не понимаю двуручников, бегающих без щитов. Им что, жить надоело, что ли? :) Тем более в стратегусе. Кстати, у нас двуручам всегда полагался щит.Ну, я, к примеру, до патча забивал 3 слота металками, щит пихать было некуда, стабильно в первой тройке на любом сервере оказывался=) Тут дело не в том насколько ты защищен/не защищен, а в том, насколько опытный и здравомыслящий игрок. Если не переть в лоб, не тупить и не подставляться, можно и без щита прекрасно обходиться. Скажем, несколько раз сталкивался нос к носу со снайперами, постоянно занимающими верхние строчки, так пока я до них добегал, они в меня попасть не могли ибо изображал Тасманийского Дьявола в полном соответствии с крылатой фразой "хочешь жить - умей вертеться". Но это частный случай, конечно. На стратегусных осадах и прочих позиционных боестолкновениях без щита тяжко.
Почитал я вот эту тему и понял почему я так плохо играю, просто вокруг одни рэмбо ((( а я то все думал у меня левел мал иль говнобилд во всем виноват ((((Ты просто все делаешь неправильно. Как делать правильно и ногебать написал выше. Не слушай никаво и не читай.
Всё зависит от карты, на городских или просто запутанных с множеством укрытий можно запросто обойтись без щита, а вот на картах либо полностью открытых, либо изобилующих различными мостиками, длинными лестницами и прочими удобствами без щита много не нарубишь.Все зависит от всего ^^ Можно пробежать по прямой под выстрелами 10 лукарей, впилиться и миновать толпу щитовиков, добраться и нарубить заветных 20 крестьян в один заход и радостным побежать на форум :) А можно пройти два метра словить хедшод рандомнопущенным ножиком-режиком с противоположного респа или болт и обсыхать смотря мультики.
Что до стратегуса, сейчас должно быть полегче т.к. луки всё-же пофиксили это раз, сейчас почти все лучники прокачанными луками а на стратегусе такого нет - это два, и третье не забывайте про стрелы, сейчас у всех лучников либо кергитские либо бронебойные стрелы, а это роскошь. Так что думаю на стратегусе лучники, в среднем, будут слабее и кривее, что избавит битв типа "у кого больше луков лучников и стрел тот и победил".Только и броня будем максимум 30-35 + 2 с перчаток. И стрелы бесконечные...
Каноническое (уставное) поведение реального (в значении реально-посанского) двуруча:Еще он обязательно должен быть в волосатых шмотках, обязательно с топором, бердышом или моргенштерном. И не блочить! Но так к\д от случая зависит даже сильнее чем обычно :P
- для нубасов или адептов ярости: зажимаем верхний удар, двигаемся в сторону цели;
- для правильных двуручей: зажимаем правый удар, двигаемся в сторону цели.
По поводу кд могу сказать что адептов двуруча фокса, стига, логена и прочих "ногебаторов" кд скорее всего от 1.4\1 до 2\1, учитывая то что никто из них не уходил на пенсию больше 1-2 раз.Это потому, что мы очень неосторожно играем. Думаю, тот же Фирекс, играющий всегда осторожно и сконцентрированно, имеет общую статистику куда лучше. 5\1, например. Но это общая - обычно за последние пару месяцев мой к\д на батлах обычно от 2\1 до 5-6\1(нечасто), но это только достигается маневрами с заходом в тыл каждый раунд\фланг каждый раунд.
Кстати тот же Кот полеармой зато сейчас нагинает - постоянно в топе :)
Кстати,что надо чтобы был ранг меньше тысячи?
Откуда информация?Кстати,что надо чтобы был ранг меньше тысячи?
Опыт больше 8 миллионов
Действительно...как-то мало фрагов и смертей для 31...у меня обычно под 800 фрагов к нему накапливается.
Age45 [30]
Kills0
Deaths0
Rank#6374
Age45 [30]
Kills5
Deaths4
Rank#3691
Age46 [31]Сразу видно кто зачем играет. :)
Kills8584
Deaths3776
Rank#104
Это все странно я на 30 уровне был на 13 месте! Не факт что берется опыт!Факт. Опыт и ничего более.
Это все странно я на 30 уровне был на 13 месте! Не факт что берется опыт!быть такого не может. у меня был кд 167к1 и я не был на первом месте. Сомневаюсь что кто то имел кд выше. . .
хоччешь сказать что кто-то поверит?Это все странно я на 30 уровне был на 13 месте! Не факт что берется опыт!быть такого не может. у меня был кд 167к1 и я не был на первом месте. Сомневаюсь что кто то имел кд выше. . .
Age48 [33]офигенная статистика)
Generation1
Gold158,455
Experience41,132,263
+39,740,876
Level up at80,873,139
Kills27325
Deaths5515
Rank#21
К/Д полюбас не причем :D
Это все странно я на 30 уровне был на 13 месте! Не факт что берется опыт!быть такого не может. у меня был кд 167к1 и я не был на первом месте. Сомневаюсь что кто то имел кд выше. . .
А много вообще народу, кто вкупе со щитом предпочитает копье мечу? И насколько жизнеспособен такой боец? Пока вроде только blackcorsair-а видел, да кого-то из тевтонов, если не ошибаюсь.От стрел отбиться, потом за спину убрать, иначе http://ru.wikipedia.org/wiki/Садомазохизм (http://ru.wikipedia.org/wiki/Садомазохизм)
кого-то из тевтоновБерга
кого-то из тевтоновБерга
Я с копьем и щитом не бегаю, у меня навыка полеарма 0. Я бегаю с пикой :)
Бред полный, с чего взятый, непонятно.
С копьем и щитом учитывается навык одноручки, с пикой же наоборот учитывается полеармный навык
Бред полный, с чего взятый, непонятно.
С копьем и щитом учитывается навык одноручки, с пикой же наоборот учитывается полеармный навык
Любое оружие, окромя металок в метательном режиме, в паре со щитом считается One Handed, это было протестировано давным-давноЭто что, правда? И всадник с лансой и щитом использует одноручный скилл?
Любое оружие, окромя металок в метательном режиме, в паре со щитом считается One Handed, это было протестировано давным-давноЭто что, правда?
Эт ты немного недопонял , учитывается навык "полеарма" ,но одной рукой ,вернее то ,что ты держишь одной рукой приводит к штрафам ,так же как если "одно\двуручное" использовать одной рукой.Любое оружие, окромя металок в метательном режиме, в паре со щитом считается One Handed, это было протестировано давным-давноЭто что, правда?
Нет, неправда, кто-то давно говорил что копье со щитом считается за одноруч, я и поверил на слово, сейчас сходил и потестил - учитывается полеармный скилл.
А много вообще народу, кто вкупе со щитом предпочитает копье мечу? И насколько жизнеспособен такой боец? Пока вроде только blackcorsair-а видел, да кого-то из тевтонов, если не ошибаюсь.
В 1-слотовом случае вместо Military Fork не пробовал Shortened Spear?
weapon length: 120
weight: 1.3
speed rating: 102
weapon length: 120
thrust damage: 26 pierce
swing damage: 15 blunt
slots: 1
По-моему, со щитом (да и без, ибо боковые удары тоже присутствуют) было бы намного удобнее, т.к. длина меньше, скорость много выше (аж на 8 еденицы.), а урон хилее всего на 2 ед.
...... (нужно двуручный лангес мессер спробовать...)), ....при твоем билде двуручный лангес вообще не пришей. а если юзать его в одноруче, который по умолчанию, то наверное найдется и получше оружие. разверну мысль: лангес это один из двух однослотовых двуручей, оба из которых не являются полноценными, потому что коротки. соответственно, их использование нужно для тех, кто имеет двуручный скилл, но не имеет возможности брать нормальный двуруч (например, чтобы в конкретный бой взять двухслотовый лук/арб). в твоем же случае, когда прокачан щит, брать двуручно лангес - пижонство.
leechina, смысл в том что двуручем всегда машется увереннее, ибо ими и без навыка можно махать лучше чем одноручами. Не за счёт длины, а за счёт того что там какая-то намута с впф, двуручами в принципе без навыка можно быстрее махать.... Мной замечено практически везде: двуруч с мечом скорости 92 и 1 впф махал лучше чем я деревянной палкой с 100+ впф, пробовали спам сравнивать.Не знаю насчет махать, но блочить двуручем с нулевым навыком точно удобнее, чем одноручным. Кстати, та же хрень с полеармами.
Может это паранойя, х его з, но... Вот как-то так :)