Всадники Кальрадии

Mount & Blade => Mount & Blade и Warband => Тема начата: Илья от 14 Февраля, 2009, 04:50

Название: Удар или укол?
Отправлено: Илья от 14 Февраля, 2009, 04:50
Интересно, какие удары народу нравятся больше колящие или рубящие.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Zom от 14 Февраля, 2009, 08:33
Те от которых мрут!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Sinister от 14 Февраля, 2009, 08:44
Режущие самое оно
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 14 Февраля, 2009, 09:04
Ясен пень рубящие. Они, во первых, более распространённые, а во вторых, - более эмоциональные
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Lich от 14 Февраля, 2009, 10:22
Amfitrion
Болеек эмоциональные это как? Эмострайк?
По факту в игре правильный укол очень сложно нанести, поэтому эффективней рубящий.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Охотник за головами от 14 Февраля, 2009, 10:27
Кончно, рубящий!Правда, колющий, наверно, никто больше не использует, как для удара копьем.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 14 Февраля, 2009, 10:31
Не о том. Просто когда рубишь - удар от души :)
А когда колешь... словно пнуть в пах - вроде эффективно, а удовольствиея никакого.
В игре ловольно часто пользуюсь всякими копьишками на земле, но удары стараюсь проводить именно с размаху - в голову.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Охотник за головами от 14 Февраля, 2009, 10:40
Ну, согласен.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Zom от 14 Февраля, 2009, 10:46
"Кончно, рубящий!Правда, колющий, наверно, никто больше не использует, как для удара копьем."

Ну да тяжёлая булава при рубящем ударе наносит 29к! :thumbup: :D
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Andvrok от 14 Февраля, 2009, 12:47
Колющий. ну ооочень мне нравится тыкнуть острием меча лутеру в глаз :D
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Король шутов от 14 Февраля, 2009, 13:08
если мечами сделают удар снизу, буду пользоваться колящим.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: dap от 14 Февраля, 2009, 13:26
Я колющий мечом постоянно использую против броненосцев. Особенно научился в Prophecy of Pendor - там и на самых начальных уровнях можно нарваться на таких танков, что мечом кроме как хорошим колющим ударом и ни пробьешь.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Immortal от 14 Февраля, 2009, 16:51
Эмм.. смотря где и в какой ситуации =) Но чаще рубящий....
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: NightHawkreal от 14 Февраля, 2009, 16:54
Сначала удар, потом укол или наоборот, в общем чередуем.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: RusCrus от 14 Февраля, 2009, 17:31
если месиво и не протолкнуться, все в общей каше, плечом к плечу(на стенах случается) то рубящим ударить просто не получиться-
идет замах но потом атака прерывается. особенно у двуручней. в таких случаях либо юзаем мега чит- мозг либо остается только колющий удар. т.е применяю в зависимости от того куда я попал
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: MrCookie от 14 Февраля, 2009, 18:43
Колющий, так как против бронированных отлично шинкует
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Никишка от 14 Февраля, 2009, 23:58
Рубящим, так как его легче сделать!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Охотник за головами от 15 Февраля, 2009, 10:41
Рубящий не только легче делается, но и сильнее бьет.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 15 Февраля, 2009, 10:44
Рубящий не только легче делается, но и сильнее бьет.
Смотря каким оружием.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: WarlocK от 15 Февраля, 2009, 10:56
ОТ ситуации зависит. От оружия. Четкого разграничения, типа я ока коляюсь или ока бодаюсь нет. Да и какая разница, суть результат. Главное это уметь блокировать, а не красиво бить.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Охотник за головами от 15 Февраля, 2009, 11:02
Конечно, топором сильнее, чем мечом.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: ewg9000 от 16 Февраля, 2009, 12:10
Предпочитаю саблю,тяжелую, поэтому рубящий.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Вальдемар от 16 Февраля, 2009, 14:15
Лучше рубящий:
1.его легче сделать.
2.он более распространьон.
3.топором,бёрдышем по башке больно.
4.по то мучто алебарда :laught:
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Jek от 16 Февраля, 2009, 14:45
по ситуации, но в основном рубящие, т.к. зачастую приходится отмахиваться сразу от нескольких противников, а там особо не "расколишься"
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: flail от 16 Февраля, 2009, 21:00
Рубящий лучше. Укол -укол - одна точка. Рубящий-не промахнешься и рубящий удар - мощнее. Хотя больше - по-ситуации. Где как что лучше. Тот  же Эспадон, например,  дает такой выбор. В поле - рубящий однозначно - штурм/оборона - бывает более полезным колющий.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: L4Mageoflight от 16 Февраля, 2009, 21:44
Вооружён саблей, а потому особого выбора нет. Хотя в толпе часто жалею, что не прихватил с собой чего-нибудь полегче и "поколючее".
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Asmohata от 16 Февраля, 2009, 22:06
Беру в поход щит хускарловский и меч короткий. Вражина пеший подбегает, я первый удар на щит беру и быстро ему меч в пузо, а потом ещё и рубящим на добивание.
Но главное удовольствие лучников гонять, с дюжиной справляюсь, только бью колющим без лишних маханий, понимаю, что главное щитом вовремя прикрыться.
Правда кавалерия сильно топчет, за ними ведь за всеми не уследиш, часто не успеваю копье вытянуть.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 16 Февраля, 2009, 22:24
А я беру топор потяжелее и броню полегче. На коне подьезжаю почти в плотную к вражинам. Подбегают с щитами - от одного -двух ударов бердышом любой щит расколется. Если кто подбегает без щита - царство ему небесное. Из лука в меня попадают только  лорды(дальнобойным не злоупотребляют). А лучников валить - действительно счастье, подбегаешь, прыгая в стороны. и когда осталось два-три шага - смотришь как он мечется и с прыжка располовиниваешь его(единственный случай в игре, когда мне не хватает расчленёнки)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Asmohata от 16 Февраля, 2009, 22:41
to Amfitrion Бердышей я боюсь. К пехоте топористой не приближаюсь, из арбалета расстреливаю. А лошадям не доверяю я просто, на карте конечно копыта дают скорость, а в бою обычно пешим гуляю. Если бы чеканы были помедленнее, его ведь из доски сложно вытащить, не говоря уж о вражеском шлеме, а тут словно саблей махаеш. Оружие любимое чекан, но слишком читерским сделали. Собраться бы, покопаться в файлах, настроить, только все руки не доходят.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Urban от 17 Февраля, 2009, 19:20
Считаю что каждый удар шорош по своему...
колющий в тех случаях когда рубящим не достать а рубяший незаменим когда нет времени прицеливатся...

Кто нибудь подскажите как делается рыцарский удар???
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Вальдемар от 17 Февраля, 2009, 20:56
Считаю что каждый удар шорош по своему...
колющий в тех случаях когда рубящим не достать а рубяший незаменим когда нет времени прицеливатся...

Кто нибудь подскажите как делается рыцарский удар???
1.тебе нужна лошадь.
2.копьё длиной 150см
3.терпение.
когда у тебя всё это будет, садись на коня розганяйся,копьё опускается, и ты должен насадить врага на острие,
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Urban от 18 Февраля, 2009, 01:22
Спасибо... Работает...

На самом деле все оказалось не так сложно как казалось...
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Deniska-85 от 16 Марта, 2009, 11:59
в последнее время - колющий, ибо лук, копьё и 2 пачки стрел )
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Joker от 16 Марта, 2009, 16:39
А я покупаю двуручный меч с рубящим и режущими чертами сразу и иду всех п@#$@#ь...Считаю, что лук или арбалет нужен только в осадах замков (захват или защита), имхо в обычном бою мало времени чтоб перезарядить и нанести много урона противнику, а вот двуручное самое оно, максимум я наносил на 30 уровне 157 урона :)Кто больше?
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Chekan от 16 Марта, 2009, 18:27
смотря чем, недавно открыл для себя короткое пехотное копье, не юзал со времен мода "300", ну лутеров пехом с ножом хожу
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: secutor от 18 Марта, 2009, 12:19
а я открыл моргенштерн (ну из этой же серии - клевцы, чеканы и проч) - вдарил в забрало противнику - он и вылится на спину :)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Pupok от 18 Марта, 2009, 12:33
А еще есть дубина весом 9 кг))Приложиться можно хорошо и дешего))
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: secutor от 18 Марта, 2009, 14:11
:) дубина дубиной - у нее дробящие повреждения... а у клевцов - при рубящем ударе повреждения колящие...
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Kirilord от 29 Марта, 2009, 20:51
А я покупаю двуручный меч с рубящим и режущими чертами сразу и иду всех п@#$@#ь...Считаю, что лук или арбалет нужен только в осадах замков (захват или защита), имхо в обычном бою мало времени чтоб перезарядить и нанести много урона противнику, а вот двуручное самое оно, максимум я наносил на 30 уровне 157 урона :)Кто больше?

А я,тоже с двуручника 213 урона :p
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Flim от 29 Марта, 2009, 22:10
в пешем бою с прыжка в голову колющим тоже круто)))))) красиво)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 29 Марта, 2009, 22:19
в пешем бою с прыжка в голову колющим тоже круто)))))) красиво)
Ага, в шею как Бред Питт в роли Алилла
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Ulrich von Liechtenstein от 29 Марта, 2009, 23:09
Интересно, какие удары народу нравятся больше колящие или рубящие.

Хороший вопрос...
В игре по уронам рубящий конечно эфективней, но есть мечи которые имеют конфигурацию что могут быть смертельны более как колющий удар.
В реале конечно не убивал, но сами понимаете что не так просто умертвить расечив мыжцу, куда смертельней проникновение лезвия.
Пример:
Клевец смертельное оружие, музейный экспонат, понятно исход какой.

От рубящих мало музейных экспанатов.

Это как видите сами "не понастоящему"  :)   причем шлем выдерживает удар топора, конечно если вас не положили удобно под топор  :-\


А теперь к игре  :p так же люблю клевецы, одноручник... Долго присматираваюсь что бы увеличить колющий для некоторых мечей. 
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: vargash от 30 Марта, 2009, 13:00
В моде Професи оф Пендор наконец появилось то, что я давно хотел. Чисто колющий клинок Эсток. Наслаждаюсь ювелирными уколами с лошади. Это Вам не махач вправо влево. Пешком использую укол с одходом назад. Бонуса скорости нет, но дамаг нормальныый и ...просто красиво и изящно смотрится  :thumbup:
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Kirilord от 30 Марта, 2009, 13:31
Для меня колющий удар в осаде, а если лошадь подрезать то всегда рубящий!!! :)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: NightHawkreal от 30 Марта, 2009, 21:15
Последнее время начал использовать на аренах колющий удар двуручником, он хорошо спешивает.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: butra от 03 Апреля, 2009, 20:03
Рубящий не только легче делается, но и сильнее бьет.

Боюсь тут ты заблуждаешься - "У брони разные модифаеры против режущего, колющего и оглушающего ударов.

Можно посмотреть характеристики в module.ini

Поглощение удара (soak_factor) броней - против режущего 0.65, против колющего 0.35, против оглушающего 0.3
Кроме того, есть еще сопротивление (reduction_factor) брони - против режущего 1, против колющего 0.65, против оглушающего 0.50 (в Нативе, кажется, 0.30, а не 0.50).

Насколько я себе представляю, работает это так - из "чистого" урона вычитается soak_factor, а потом к оставшемуся урону применяется еще reduction factor. Может, знатоки поправят.

В module.ini для PoP все это выглядит так:

# You can modify the damage system by editing the following values:
# The first three values determine the amount which will be directly subtracted from damage due to armor. (первые три значения определяют количество урона, прямо вычитаемого из урона благодаря броне)
# The next three values determine the percentage reduction from the damage. (следующие три значения определяют процент вычитания из урона)"
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Krusnik от 04 Апреля, 2009, 18:02
самый сильный урон это блант, дк еще (если играть с анимац. модом) от него как от лошади отлетают, однако есть минусы - скрость, длина и оружия с большим уроном оглушающего/дробящего мало... колющий - урон меньше блант, но больше рубящего, однако теже минусы, но из-зи длины приходится выбтрать дистанцию оружия, чтоб наносить не 0 урон, с рубящем гораздо проще...
в общем всем и так понятно
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: vint1991 от 05 Апреля, 2009, 12:18
Последнее время начал использовать на аренах колющий удар двуручником, он хорошо спешивает.
ого.проще просто рубануть,да и к тому же в такой момент рискуешь попасть под рыцарский удар :blink:я становлюсь к стенке и жду,пока кавалерист не поскачет на меня,затем отступаю.дело в шляпе.пока он развернется,лошадь уже мертва.а иногда и он тоже.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: NightHawkreal от 05 Апреля, 2009, 12:21
Рыцарский удар нельзя получить стоя прямо перед лошадью, максимально - собьет с ног. А урон от такой атаки очень большой, так что обычно всадник уже становится пешим.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: vint1991 от 05 Апреля, 2009, 14:32
я для спешивания использую копье.кагбе мне удобнее.надо попробовать ссадить кого-нибудь двуручником
кстати я заметил что копье иногда смещается так что острие оказывается в аккурат перед лошадью.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: ArRiad от 06 Апреля, 2009, 13:46
Рыцарский удар нельзя получить стоя прямо перед лошадью, максимально - собьет с ног. А урон от такой атаки очень большой, так что обычно всадник уже становится пешим.

Прямо перед лошадью? В смысле, прямо по курсу движения коня, не в стороне? Отвернуть же может... Да они и не идут прямо на человека, обычно с правой руки заходят (на меня по крайней мере).
По-моему самое безопасное под их левую руку бросаться с двуручником - точно не заденет ни конь, ни копье.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Chekan от 06 Апреля, 2009, 14:37
ArRiad под левую руку с двуручником хорошо, если у тебя получится очень удивлюсь...много проще зажать блок
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: vint1991 от 06 Апреля, 2009, 14:48
рыцарский удар разбивает любой щит :( а вообще рыцарь может и коректировать свой курс
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: ArRiad от 06 Апреля, 2009, 15:22
ArRiad под левую руку с двуручником хорошо, если у тебя получится очень удивлюсь...много проще зажать блок
Вот о том и речь, что не всегда получается  :D 
Часто сбивают конем. Блок попробую, спасибо. Однако когда сам играл рыцарем в Native, рыцарским ударом всегда убивал на раз пехотинца без щита, блока ни одного не помню. Со щитом - всегда разбивал пехотинцу щит.

З.Ы. Хотя честно говоря я себе не представляю как можно успеть двуручником отвести копье всадника   :blink:  Да и одноручником тоже...
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: NightHawkreal от 06 Апреля, 2009, 20:49
Рыцарский удар нельзя получить стоя прямо перед лошадью, максимально - собьет с ног. А урон от такой атаки очень большой, так что обычно всадник уже становится пешим.

Прямо перед лошадью? В смысле, прямо по курсу движения коня, не в стороне? Отвернуть же может... Да они и не идут прямо на человека, обычно с правой руки заходят (на меня по крайней мере).
По-моему самое безопасное под их левую руку бросаться с двуручником - точно не заденет ни конь, ни копье.

Компьютер обычно не парится, наводя копье, чаще просто таранит, да и я на месте не стою.
А про копье вместо двуручника, это я описывал для арены, а там с копьями туго, ланс не удобен для пешего.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Mr.Ass от 08 Апреля, 2009, 17:17
Тупо только одно в игре что бланты не убивают((((((обозы пленных не нужны мне ...Щиты будь здоров разбивают конечно...Молоты и кувалды моя слабость)))Ну а вообще колоть тож не плохо))))
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Lion Heart от 14 Апреля, 2009, 17:09
Рубящим потрашим пушечное мясо. Для достоиных противников припасем булаву и пику для рыцарского удара. См. аватар.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: vint1991 от 14 Апреля, 2009, 17:19
на аватаре безрукий ветеран войны с примотанным к корпусу копьем,лезвиями,встроенными в ботинки  и деревянной лошадью(тут хитрый тактический прием:если деревянная-значит убить нельзя,это привносит смятение в сердца врагов).нечего сказать,достойный пример :laught:
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Александр Хрусталёв от 15 Апреля, 2009, 15:08
Однозначно рубящий !!!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: secutor от 15 Апреля, 2009, 15:41
Да ладно... аватарка прикольная :)
а по теме - вообще я использую разные удары.. какой могу нанести, тот и наношу.. хотя  в последнее время чаще с моргенштерном бегаю.. у него удары по технике - рубящие, а по порждениям - колющие... :)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Krusnik от 15 Апреля, 2009, 18:14
новое оружие открыл - челокосилка
Алебарда назывется, это жесть...
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: ZergFromHell от 15 Апреля, 2009, 19:42
Я вместо алебарды кавалерийский топор беру он подлинее, на стенеим супостатов на леснице рублю. Колю очень много, стрелами ))
Правда бывает для души спешиваюсь и эспаданом туда-сюда махаю в толпе лутеров  :p
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: flail от 15 Апреля, 2009, 20:01
Правда бывает для души спешиваюсь и эспаданом туда-сюда махаю в толпе лутеров  :p
Эспадон отбалансированный - вообще вещь. Удивительный клинок. По крайней мере, в Нейтиве. Там без него чувствуешь себя как с голыми руками против даже слабовооруженной вражины, ака последний человек во всей Кальрадии, которого все пинают. А с ним - ака Дункан Маклауд, великий Герой, себя чувствуешь. 

Добавил: А в версии 1.003 Эспадон отбалансированный - это еще и великолепный кавалейский клинок. Размах, широта применения... Быстрый колющий удар на полном скаку, не менее быстрый рубящий с большой дальностью - 130 и т.д. 
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: stealth002 от 16 Апреля, 2009, 14:43
В некоторых модах я замечал, что рубящий ничего не сносит (просто меч отскакивает). Поэтому на помощь идет Оглушающий удар.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: vint1991 от 16 Апреля, 2009, 15:11
рубящий неэффективен против тяжелой брони,чтобы удар прошел,оружие должно быть тяжелым.к тому же если бить рубящим,стоя к противнику вплотную,то урона почти не нанесется.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Krusnik от 16 Апреля, 2009, 17:58
рубящий неэффективен против тяжелой брони,чтобы удар прошел,оружие должно быть тяжелым.к тому же если бить рубящим,стоя к противнику вплотную,то урона почти не нанесется.
в игре нет тяжелой брони и оружия
стоя в плотную даже колющим ударом наносишь 0
здесь все зависит от длины оружия
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: stealth002 от 16 Апреля, 2009, 18:56
Против копейщиков так и надо действовать - подбежал на расстояние удара меча, а он пикой  тебе ничего не сможет сделать
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Krusnik от 16 Апреля, 2009, 20:30
Против копейщиков так и надо действовать - подбежал на расстояние удара меча, а он пикой  тебе ничего не сможет сделать
ну вот а я про что говорю, длина... а еще почему в толпе 2ручник бесполезен - из-зи длины
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: flail от 16 Апреля, 2009, 20:35
Против копейщиков так и надо действовать - подбежал на расстояние удара меча, а он пикой  тебе ничего не сможет сделать
ну вот а я про что говорю, длина... а еще почему в толпе 2ручник бесполезен - из-зи длины
Потому против родоков -копейщиков помогает расстрел последних из хорошего лука. Выстрел - headshot, и т.д. Отстрел вести лучше пятясь в сторону от своих лучников, но так, чтобы те попадали вражинам в спину.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 17 Апреля, 2009, 09:33
в игре нет тяжелой брони и оружия
Можно сказать что есть.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: ArRiad от 17 Апреля, 2009, 11:23
Смотрю я, такие наблюдательные ударники и колольщики собрались.

Подскажите, пожалуйста, братцы как ведут себя пехотинцы с глефами (и другим колюще-рубящим древковым). Они удары чередуют (то рубящий, то колющий) или нет?
Воины с двуручными и одноручными мечами чередуют исправно, а про копейщиков никак не пойму - машут и машут... Иначе говоря, есть ли смысл в колющем ударе глефы для солдат-ботов или нет?
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Krusnik от 17 Апреля, 2009, 11:36
в игре нет тяжелой брони и оружия
Можно сказать что есть.
не ну по тяжести, но не по защите

Добавлено: 17 Апреля, 2009, 11:40
Смотрю я, такие наблюдательные ударники и колольщики собрались.

Подскажите, пожалуйста, братцы как ведут себя пехотинцы с глефами (и другим колюще-рубящим древковым). Они удары чередуют (то рубящий, то колющий) или нет?
Воины с двуручными и одноручными мечами чередуют исправно, а про копейщиков никак не пойму - машут и машут... Иначе говоря, есть ли смысл в колющем ударе глефы для солдат-ботов или нет?
имхо. всё зависит ок колющего урона самой глефы и как в самом моде прописано т.е. модификаторы поглащения и защиты доспех от колющего урона, если они высокие то смысла нет
вот в пендоре
armor_soak_factor_against_cut       = 0.65
armor_soak_factor_against_pierce    = 0.35
armor_soak_factor_against_blunt     = 0.3

armor_reduction_factor_against_cut       = 1.0
armor_reduction_factor_against_pierce    = 0.65
armor_reduction_factor_against_blunt     = 0.50
.......................
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: ArRiad от 17 Апреля, 2009, 14:16
Krusnik, про модификаторы я знаю. Речь не о целесообразности использования колющего или рубящего удара.

Вопрос был к опытным рубакам - видели ли они чтобы родокские алебардисты, например, кололи глефой? Я сам не видел - на меня вроде бы только махали (рубили).
NPC (и ГГ, естественно) используют все типы ударов. Так ли это для обычных солдат?

З.Ы. Тут много говорилось о том, что сила удара уменьшается при бое длинным оружием вплотную к противнику. Формулы пересчета известны? Это хардкодед или в скриптах где-то прописано?
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 17 Апреля, 2009, 14:28
не ну по тяжести, но не по защите
Отвыкайте от скупых убогих формул. В реальности доспехи тоже не делятся на "хеви" и "лайт", но разумеется пластины по сравнению с куяком будут именно тяжелыми. Как в реальности, так и в МиБ-виртуальности.

Сила удара уменьшается когда размах оружия прерывается довольно далеко от высшей точки размаха - то есть если при ударе мечом он столкнулся с доспехом ровно на середине своего пути, урон будет максимальным. Если оружие длинное а места мало, удар просто наносится слишком рано, в начале размаха, и урон уменьшается. Тоже самое происходит если удар будет нанесен в конце размаха, слишком поздно.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: WAR.ck.ua от 12 Мая, 2009, 20:58
возможность колоть - мешает.рублю ... и ругаюсь когда случайно вместо рубания выходит попытка укола ... а вот в ТLD - укол более эффектвен!)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 12 Мая, 2009, 21:04
Я, с недавних пор стал пользовать колющий копьём. При небольшом ускорении короткого копья (Native Expansion mod) Получается довольно эффективно.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: WAR.ck.ua от 12 Мая, 2009, 21:54
Я, с недавних пор стал пользовать колющий копьём. При небольшом ускорении короткого копья (Native Expansion mod) Получается довольно эффективно.
помоему удар копьём наносит мало повреждений... использую в редких случаях, когда при обороне замка мои архаровцы не дают близко подобраться к лестнице и я не могу нанести удар одноручником ....тогда я  подбираю копьё и пытаюсь дотянуться им до врага... бывает эффективно, но никакого морального удовлетворения от этого я не получаю. Мне одно лишь надо - МЕСИВО!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 12 Мая, 2009, 22:44
Повреждений достаточно - при базовом уроне 35. + Самоё короткое копьё длиннее самого длинного меча, + лошадей можно останавливать.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: WAR.ck.ua от 13 Мая, 2009, 01:24
Повреждений достаточно - при базовом уроне 35. + Самоё короткое копьё длиннее самого длинного меча, + лошадей можно останавливать.
Меч я выбираю не по длинне, а по повреждениям (средней длины)
Я не хочу быть недосягаем для врага на поле брани, даже если выбили с лошади, так даже веселее - быстро бегаю промеж и вокруг них и месю ... ну на крайняк отступаю к своим.
Я всадник и не останавливаю лошадей, а мочу всадников!)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: secutor от 13 Мая, 2009, 13:56
Я вместо алебарды кавалерийский топор беру он подлинее, на стенеим супостатов на леснице рублю. Колю очень много, стрелами ))
Правда бывает для души спешиваюсь и эспаданом туда-сюда махаю в толпе лутеров  :p
Алебарда в ребалансе = кавалерийский топор в нативе :) так что может вы про одно и то же :)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Chekan от 13 Мая, 2009, 18:17
в одном из модов нашел идеал, топор с шипом на лезвии, и удар и укол... страшная вещь... первым уколом останавливает лошадь, рубящим правит всадника, ГГ в том числе
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Amfitrion от 13 Мая, 2009, 22:40
Мне более понравился цвайхандер-древковое. Несколько медленный, но эффективность высока.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Sokill Su от 15 Мая, 2009, 15:37
Колющий пользую редко, но удовольствия от него порой в разы больше))) Бывает сложно использовать, как и рубящий сверху (это вообще отдельное искусство - сильно шваркать по лысинам сверху на скаку).
Между прочим, коняку, которая на тебя несётся, можно остановить колющим, а рубящим - только если насовсем зарубить...
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: GerHard от 05 Июня, 2009, 18:54
Как всадник использую сбалансированную тяжелую кавалерийскую пику, её урон невелик, по сути, но + модификатор скорости = максимум выбивал до 300 урона, чаще всего около 100. Пешим (при осадах) сбалансированный двуручный топор (такой не красивый) рубящий урон равен 54, да и скорость маха 93.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Kavir от 06 Июня, 2009, 12:36
Использую древковое исключительно в борьбе с конницей, а режущее(любого типа) в борьбе с пехотой.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: borod от 06 Июня, 2009, 18:17
а мне разное нравитца.но любимый удар рубящий по башке:) и древковое оружые тоже люблю,да из лука шваркнуть люблю:)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Король шутов от 06 Июня, 2009, 18:21
я предпочитаю бежать врагу навстречу и чуть збоку, и в последний момент рубануть ему череп.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: niemand от 08 Июня, 2009, 20:27
предпочитаю двуручный меч.... обычно первым ударом ( колящим ) встречаю вражину, а далее рубящими добиваю...эффективно =)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Comrade от 04 Августа, 2009, 09:18
Воюю всадником. На ровной местности колю копьём, урону больше с разгону, а на корявой рублю бердышом, - и от души и попасть легче маневрируя по горам и рекам

Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: BreakityGun от 04 Августа, 2009, 10:37
Опять дискриминация.И так ударов мало да еще колющий(у мечей) не популярен...надеюсь колющий увеличат у оружий которые могут делать рубящий...и так колющий легко заблокировать,даже с ручным блоком,да еще и урон так се...имхо баланс в игре неважный
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Vanok от 04 Августа, 2009, 20:41
Опять дискриминация.И так ударов мало да еще колющий(у мечей) не популярен...надеюсь колющий увеличат у оружий которые могут делать рубящий...и так колющий легко заблокировать,даже с ручным блоком,да еще и урон так се...имхо баланс в игре неважный
Офигеть. А что вы понимаете под балансом? Одинаковое количество циферок, отномиюащихся у противника? По мне, так рубящий удар и должен быть лучше колющего.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Ferdinand от 04 Августа, 2009, 21:29
По мне, так рубящий удар и должен быть лучше колющего.
почему?
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: BreakityGun от 04 Августа, 2009, 22:10
Офигеть. А что вы понимаете под балансом? Одинаковое количество циферок, отномиюащихся у противника? По мне, так рубящий удар и должен быть лучше колющего.
На а разве чесно что колющий удар только 1,а рубящих 3?(имею ввиду мечи и копья)По мне(как и в реале было) колющий удар наносить сложнее,но и урона должен давать больше.Нет,канечн броня меньше поглощает колющий и т.д. но что то это не сильно заметно в рукопашке.Стоя на месте и коля противника(стоячего на месте) копьем(в експаншионе у мя так)урон 10-20.Пользуюсь сбалансированой кавалерийской пикой и раньше пробовал с  боевым копьем.А отходя назад урон вообще под 3-5,так что то что броня поглощяет не сильно помагает.
ИМХО рубящий должен легче наносимее и труднее блокируемее(3 удара)
Колющий же сложнее наносимее(как сейчас вообщем то) и сильнее.Вот что я подразумиваю под балансом.И так боевая система очень бедная,да и еще колющий прибеднили(у пеших)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: cc31 от 04 Августа, 2009, 23:42
Цитировать (выделенное)
На а разве чесно что колющий удар только 1,а рубящих 3?(
а сколько их должно быть??
Цитировать (выделенное)
По мне(как и в реале было) колющий удар наносить сложнее,но и урона должен давать больше
вы сами попробуйте рубануть и кольнуть :) колющий легче, но им попасть надо. урон больше у рубащего, колющий  - бронебойный.
имхо в миб система достаточна реалистична. особенно понравилось драка в давке - я даже корот. меч для осад носить стал :)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: WessoR от 06 Августа, 2009, 10:43
Предпочитаю рубящий удар из-за анимации добротного удара =)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Pavlin от 06 Августа, 2009, 11:15
Мечами обычно не кололи. Хотя бы потому, что это меч.
Как крайность: мне вот страшно представить, что будет с бойцом, если он глубокий выпад цвайхендером сделает 0_о

Предпочитаю рубить противника. Да и вообще последнее время пешком стараюсь играть. Щитовик с луком. Так что колю преимущественно стрелами.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: cc31 от 07 Августа, 2009, 09:08
Мечами обычно не кололи. Хотя бы потому, что это меч.
Как крайность: мне вот страшно представить, что будет с бойцом, если он глубокий выпад цвайхендером сделает 0_о
ну бойся - он в основном для колющ. боя и предназначен. им в баталиях и бандах пики раздвигали - а там особо не помашеш.
зы: цвайх постоянно путают с клейморой - она как раз и есть клас. двуручник.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: NightHawkreal от 11 Августа, 2009, 18:43
Предпочитаю рубящий удар из-за анимации добротного удара =)

Ага как гляну на удар двуручем сверху, вспоминаю одного английского короля :)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: !Люций! от 11 Августа, 2009, 21:39
В POP 2,04 булава есть 53к урона как не махай ;) Против кончервных банок милое дело. А против легкобронированых(кожа, меха, кольчуга(как ни страно)) эфективней рубящие. Помоему все логично. Когда в пендоре воюю с рыцарями измениками то булавка меня очень радует :) вскрываються эти консервы на ура. С модификатором скорости урон под сотню взлетает(ну плюс сильный удар покачан на семерке) с первого удара ложу ))) радует.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Malagor от 12 Августа, 2009, 11:25
Выписка с мануала по МиБ

Вражеская броня снижает наносимый вами урон. После обработки данных о ваших умениях, качестве оружия и скорости удара игра выдаст «базовый урон». Броня имеет параметр защиты, который снижает этот урон: от режущего повреждения отнимается значение от половины до максимума параметра защиты, от колющего или дробящего — от четверти до половины. Например, если параметр защиты у брони равен 20 и по ней нанесён режущий удар, то он будет на 10-20 единиц слабее. Если по такой броне наносится колющий или дробящий удар, то он будет слабее на 5-10 единиц. Кроме прямой защиты от урона, броня также даёт некую защиту в процентах.

Таким образом топор с 40 урона (рубящий) хуже булавы или клевца с уроном 30 (колюще\дробящий).

Правда топор крошит щиты...правда булава валит с ног....правда клевец прикольно выглядит:)
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: xezdo от 09 Октября, 2009, 19:16
Люблю древковое оружие во всех ситуациях. Больше люблю колющий удар, но если он не прошёл (заблокирован), то отступаю, махая боковыми/сверху. Выхожу на дистанцию, и снова выпад колющим. Насчет баланса, имхо рубящий должно быть сложно заблокировать, но возможно парировать, а колющий сложно парировать и невозможно блокировать (в МиБе по сути рубящие удары блокируются а колющие парируются). Получается бред, когда тяжелейший молот можно заблокировать коротким мечем, а длиннющее копье парировать, при этом не получив всё же в глаз ))) По мне так был бы баланс, если бы в зависимости от веса/урона/бонуса скорости был шанс пробить блок рубящим и все же покоцать при парировании колющего
З.Ы. А в каком файле посмотреть модификаторы поглощения и защиты от разных типов урона?
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: PV-FoX от 20 Октября, 2009, 14:16
На коне, на скоку, рубящий, ет понятно.
Пешим, в основном, использую рубящий, т.к. урон увеличиваю скоростью, т.е. заносишь удар слева - а сам движешь направо. Это дает бонус к дамагу (что видно когда сведения показывают от наносимом уроне). Если делать наоборот, то видно, что коэфицент скорости в минусах, соответственно дамаг уменьшается.
А так как рубка пешим - это постоянно перемещения туда-сюда, то удобней+эффективней будет рубящий слева/справа.
Колящим или рубящим сверху тяжелее попасть, и использую их в основном когда ударом противника сбил с ног и он поднимается.
p.s. рубящий сбоку + в движении (о чем выше писал) + по бошке = фраг  :D
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Наруто от 07 Ноября, 2012, 21:42
у режущего больше урон, но иногда нужен и колющийй :D
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: goblolo от 08 Ноября, 2012, 09:16
на коне - стараюсь колоть (с копьем естественно, если же на арене попадается меч - тоже колю). С топором при осаде - рублю.

Голосовалку в студию!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Лорд Фальцевор от 06 Декабря, 2012, 09:49
Укол - фигня! Рубящий лучше всего!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Pravdin от 06 Декабря, 2012, 13:56
ОТ РУБЯЩЕГО БОЛЬШЕ КРОВИ!!!! "Всё на свете серо, кроме крови, крови, крови, крови!!"
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: goblolo от 07 Декабря, 2012, 13:36
Укол - фигня! Рубящий лучше всего!
Ага, теперь посчитай сколько урона ты нанесешь двуручным топором и пикой по противнику со скромными 40 брони.
Хотя топик по поводу предпочтений а не эффективности.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Дарт Вейдер от 08 Декабря, 2012, 22:25
только удар, только хардкор! сыпь, тряси, мешай, кусай!
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Илей от 26 Декабря, 2012, 15:23
Если смотреть сетевую игру, рубящий побеждает. Его ипользуют чаще, он надёжнее и урон часто бывает большим. Колющий только на коне и то включаем таранку.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Vanok от 27 Декабря, 2012, 01:44
Так как в игре нет механики, позволяющей разделить принципы отражения ударов и, соответственно, сделать отражение укола более сложным, а также толкового взаимодействия с  окружением,  рубящий удар более предпочтителен для мечей и аналогичного оружия, а укол интересен разве что для копий и алебард в исключительных случаях.
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Илей от 27 Декабря, 2012, 13:16
Часто используется также против всадников. Удар копьём или удар мечум в прыжке (колющий).
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Lepricone от 27 Декабря, 2012, 20:38
Сначала удар слева, потом коронный ,,прыжок льва'' (прыжок и удар сверху  8-)), затем 270 градусов удар справа (для замаха), ну а на последок укол в голову. Хускарлы просто безума... упс, без головы после этого  :D
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Илей от 27 Декабря, 2012, 23:22
Можно и так :thumbup:
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: Lepricone от 28 Декабря, 2012, 00:13
Стиль когда я пьян-я Джеки Чан  :laught:
Название: Re: Удар или укол?
Отправлено: DarkGeralt от 01 Января, 2013, 21:07
На коне рыцарский удар рулит. Ничто от него не может спасти. Также вымораживают моменты, где удары копья пешим воином блокируешь от рыцарей. Просто интересно, это как?