Тема: Удар или укол?  (Прочитано 44549 раз)

14 Февраля, 2009, 04:50
0
Интересно, какие удары народу нравятся больше колящие или рубящие.
Ответ #1 14 Февраля, 2009, 08:33
+2
Те от которых мрут!
Ответ #2 14 Февраля, 2009, 08:44
0
Режущие самое оно
Ответ #3 14 Февраля, 2009, 09:04
0
Ясен пень рубящие. Они, во первых, более распространённые, а во вторых, - более эмоциональные
Ответ #4 14 Февраля, 2009, 10:22
0
Amfitrion
Болеек эмоциональные это как? Эмострайк?
По факту в игре правильный укол очень сложно нанести, поэтому эффективней рубящий.
Ответ #5 14 Февраля, 2009, 10:27
0
Кончно, рубящий!Правда, колющий, наверно, никто больше не использует, как для удара копьем.
Ответ #6 14 Февраля, 2009, 10:31
0
Не о том. Просто когда рубишь - удар от души :)
А когда колешь... словно пнуть в пах - вроде эффективно, а удовольствиея никакого.
В игре ловольно часто пользуюсь всякими копьишками на земле, но удары стараюсь проводить именно с размаху - в голову.
Ответ #7 14 Февраля, 2009, 10:40
0
Ну, согласен.
Ответ #8 14 Февраля, 2009, 10:46
0
"Кончно, рубящий!Правда, колющий, наверно, никто больше не использует, как для удара копьем."

Ну да тяжёлая булава при рубящем ударе наносит 29к! :thumbup: :D
Ответ #9 14 Февраля, 2009, 12:47
0
Колющий. ну ооочень мне нравится тыкнуть острием меча лутеру в глаз :D
Ответ #10 14 Февраля, 2009, 13:08
0
если мечами сделают удар снизу, буду пользоваться колящим.
Ответ #11 14 Февраля, 2009, 13:26
0
Я колющий мечом постоянно использую против броненосцев. Особенно научился в Prophecy of Pendor - там и на самых начальных уровнях можно нарваться на таких танков, что мечом кроме как хорошим колющим ударом и ни пробьешь.
Ответ #12 14 Февраля, 2009, 16:51
0
Эмм.. смотря где и в какой ситуации =) Но чаще рубящий....
Ответ #13 14 Февраля, 2009, 16:54
0
Сначала удар, потом укол или наоборот, в общем чередуем.
Ответ #14 14 Февраля, 2009, 17:31
0
если месиво и не протолкнуться, все в общей каше, плечом к плечу(на стенах случается) то рубящим ударить просто не получиться-
идет замах но потом атака прерывается. особенно у двуручней. в таких случаях либо юзаем мега чит- мозг либо остается только колющий удар. т.е применяю в зависимости от того куда я попал
Ответ #15 14 Февраля, 2009, 18:43
0
Колющий, так как против бронированных отлично шинкует
Ответ #16 14 Февраля, 2009, 23:58
0
Рубящим, так как его легче сделать!
Ответ #17 15 Февраля, 2009, 10:41
0
Рубящий не только легче делается, но и сильнее бьет.
Ответ #18 15 Февраля, 2009, 10:44
0
Рубящий не только легче делается, но и сильнее бьет.
Смотря каким оружием.
Ответ #19 15 Февраля, 2009, 10:56
0
ОТ ситуации зависит. От оружия. Четкого разграничения, типа я ока коляюсь или ока бодаюсь нет. Да и какая разница, суть результат. Главное это уметь блокировать, а не красиво бить.
Ответ #20 15 Февраля, 2009, 11:02
0
Конечно, топором сильнее, чем мечом.
Ответ #21 16 Февраля, 2009, 12:10
0
Предпочитаю саблю,тяжелую, поэтому рубящий.
Ответ #22 16 Февраля, 2009, 14:15
0
Лучше рубящий:
1.его легче сделать.
2.он более распространьон.
3.топором,бёрдышем по башке больно.
4.по то мучто алебарда :laught:
Ответ #23 16 Февраля, 2009, 14:45
0
по ситуации, но в основном рубящие, т.к. зачастую приходится отмахиваться сразу от нескольких противников, а там особо не "расколишься"
Ответ #24 16 Февраля, 2009, 21:00
0
Рубящий лучше. Укол -укол - одна точка. Рубящий-не промахнешься и рубящий удар - мощнее. Хотя больше - по-ситуации. Где как что лучше. Тот  же Эспадон, например,  дает такой выбор. В поле - рубящий однозначно - штурм/оборона - бывает более полезным колющий.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: