а патч требует ключ активации >:(И? Пираты негодуют или что? :)
2ляхтам перевооружаешь их всё по минимуму и они стоят 4к за 20 штук.. а стоили 800 до тогого как вообще туда влез)) в общем никак не вернуть я понял...
Установите патч. Спасибо.
2Дюран
Их можно перевооружить обратно более дешёвым оружием - тогда они будут стоит дешевле.
там перевооружаешь их всё по минимуму и они стоят 4к за 20 штук.. а стоили 800 до тогого как вообще туда влез)) в общем никак не вернуть я понял...Все правильно понял, т.к. даже самые дешевые вещи уже являются улучшением и к первоначальному вооружению не вернуть никак, что является большим минусом в связи с увеличением цен в 1.0.15.01. Из-за такой политики цен, стало выгодно брать количеством, а не качеством. :(
2лях
Установите патч. Спасибо.
2Дюран
Их можно перевооружить обратно более дешёвым оружием - тогда они будут стоит дешевле.
я установил патч 1.014 вроде.ниче не поменялось(
Патриотизм это конечно хорошо...есть целый подфорум про варбанд, называется "Поле брани" - все ответы на свои вопросы найдешь там, внимательно прочитав некоторые темы. Если не найдешь, задавай вопросы в том же подфоруме - тебе ответят :)
А вот я хотел ещё спросить на счёт Mount and Blade - Warband...
Я скачал английскую версию...Вопрос: Есть ли русская версия? и Где можно взять ключ?
я на первое место по силе поставил всетаки речь посполитуюНу как сказать... Я с 28 рейтарами 6 пикинерами и ещё с несколькими героями игры разбил отряд Яна Казимира и завоевал Вильно.
Любимое у меня Московское царство. Как же царь может не любить свой народ)))Ага, а ты почитай роман "Чёрный Гетман" Александра Трубникова. Я бы не сказал, что царь там прям всегда любил свой народ, преданные ему.
Но в войске у меня костяк - это московские рейтары, дружиннкики, шведские рейтары и крылатые гусары. А сложнее всего (по моему мнению) биться со шведами. Крымчан, поляков вынес пез особых проблем. С русскими (когда спорил за престол) тоже пришлось повозиться. С запорожцами тоже повозился слегка. Уж палят из ружей больно хорошо.
А вот у шведов много хлопот доставляют цвайхендеры, пикинеры и стрелки (как мне показалось) самые сильные у них.
Так я и так на службе у Польши. Король мне говорил, что "теперь ты можешь вербовать подданых Речи Посполитой в свою хоругвь" но никаких подтверждений этим словам я пока не заметил.Версия игры точно последняя?..
За всё время игравшее в Огнём и мечом, я примерно посмотрел силу всех фракций. Ну вот и составил лично свой рейтинг по силе фракций:
1 - Шведы
2 - Татары
3 - Поляки
4 - Казаки
5 - Московское царство
Вы можете со мной не согласиться. Это лично моё мнение. Судя по тому как играю я для меня по сложности такая раскладка...
Играл используя разных бойцов.На счёт шведов согласен. Козаки тоже. Но мне кажется, что татары или на ровне, или сильнее Поляков.
У всех наций есть свои сильные стороны.
Шведами надо брать и защищать города и крепости хорошая броня и сильны в рукопашной.
Конные казаки хороши в чистом поле, быстро скачут и больно стреляют.
Татары и Московиты по-моему самые универсальные. Их можно использовать везде, а борьба против них всегда приводит к достаточно высоким потерям. Щиты, бердыши и луки они используют очень толково.
Поляки, на мой взгляд, получились самыми слабыми. Разве что крылатые гусары. Хотя исторически это не верно. Польская кавалерия была возможно лучшей в свое время, а крылатых гусар на всю Речь Посполитую набиралось всего до 1200 человек (правда на ровном месте немного разогнавшись, сметали всех).
4.Поляки (крылатые -сила, но без коня и при осаде малоэффективны)Крылатые при осаде шашки достают.
Отвратительно ведут себя в аддоне московиты. Почему у шведов при минимуме городов - до черта армий? Отряды в 200-400 человек - вполне нормальное дело. И они постоянно шалят на нашей границе. Бояре же... сидят себе сиднем в городах, армии у них не растут, и уже второй воевода (маршалл) призвал меня, почесал тыковку в течение пары дней, да и отпустил на все четыре стороны.
Так что можешь спокойно качать мастеров меча.
PS. Афигеть!!! От моих постов уже целые подразделы заглухают!!!([url]http://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/laugh.gif[/url])[img]
подскажите плиз как фракцию уничтожить я речь всю разгромил нет ни села ни города а они всё бегают ???Добей все, что бегает.
Присоединяюсь))) >:(подскажите плиз как фракцию уничтожить я речь всю разгромил нет ни села ни города а они всё бегают ???Добей все, что бегает.
Московиты толпой давят, и рейторов почти всегда тьма... а боевые холопы ваще мозг выносят :cry:Москва спокойно валится под огнестрел(из за плохой брони), проблемы могут возникнуть с дружиной, но сбив их с коней они не доставят хлопот. Я бы боялся швецию у них неплохие пикинеры, но из за отсутствия всадников(не считаю рейтаров всадниками больше стрелки конные) можно их победить гусарами...у польши элитные войска доставляют много проблем, но можно постоить вагенбург(забыл как называется) что позволит притормозить атаку гусар...
Извините за тупой вопрос, но, например я руский царь: владею 1 городом и 2 деревнями. Как мне получить элитку руских в городах?? Только если посошную рать в деревнях набирать и прокачивать?
я построил казарму и оружейный дом. Всё равно нет способа найма в этом городеИзвините за тупой вопрос, но, например я руский царь: владею 1 городом и 2 деревнями. Как мне получить элитку руских в городах?? Только если посошную рать в деревнях набирать и прокачивать?
В Зи - постройкой необходимых зданий в городах.
В 1.015 - наймом батраков и прокачкой.
Татары-огнестрелов нетА как же: Янычар, Сеймен (не помню, вроде еще кто то есть)
Alex_Inko ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22900[/url]), вы начали один из сюжетных квестов. Поступить на службу уже нельзя, только идти дальше по сюжету.
Alex_Inko ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22900[/url]), в меню персонажа, в статистике нажмите экспорт. Потом начинайте новую игру и назовите нового персонажа тем же именем, нажмите импорт. Перенесутся только статы и деньги.
И не обязательно новую игру начинать, можно продолжить играть по сюжету ;) Посмотрите записи в меню заданий и действуйте дальше.
И я играю за казаков 8-)У них самый лучшый огнестрел. А вообще я сюжет за них прохожу. Я мааршал :thumbup:
Самая отстойная - татары. У них мало огнестрела, и это значительный минус. У луков слабый урон, у татар слабая броня.
также останутся самыми слабыми в мире ОиМ.Ага. Согласен. В этом их плюс :D На первых порах патрули убиваются легко, а броня отличная может попасться. особенно шлемы. :)
казакими слабыеКазаки сильные. Очень. Огнестрел у них о-го-го. Да и конница хороша. Моя, наверное, любимая фракция. Навряд ли они намного слабее МЦ.
Навряд ли они намного слабее МЦ.
Поляки слабее и казаков и русских.Хм, я бы так не сказал. Уж больно гусары у них сильны. К тому же эти же гусары отлично используются как в поле, так и в осадах. Но до шведов с их мастерами мечей и рейтарами полякам, конечно, далеко :)
А рейтары и мастера меча способны выдержать по 2-3 выстрела практически в упор (даже от ГГ).Это так. Мастера меча, вообще, непробиваемые :)
ак они превращаются в среднестатистического копейщика с ооооочень большой пикойЯ бы так не сказал бы. Больно у них броня хорошая.
А больше у поляков сильных бойцов нет.Разве что пикинёры, да только толпой против конницы
Цитата: Dotar Soyat от Сегодня в 16:12Согласен. Хороша, но под моим заказным палашом им не устоять, а против пешей шелупони они хорошо держаться и пешими.
ак они превращаются в среднестатистического копейщика с ооооочень большой пикой Я бы так не сказал бы. Больно у них броня хорошая.
Поляки слабее и казаков и русских
[url]http://empiretw.ru/board/index.php?showtopic=7173&st=250&start=250[/url]
Кстати, а никто не замечал соответствия Нативских фракций и ОиМовских? :)
Вегирс - Россия (Вегиров часто называют русскими, да и стрелки-стрельцы у них хороши)
Норды - Швеция (Самые северные, к тому же синего цвета, да и пехота тяжёлая хорошая)
Кергитское ханство - Крымское ханство. No comments.
Свадия - Польша (Рыцарские фракци (и, и у той и у той самые мощные тяжёлые конники в игре)
Родокское королевство - Запорожцы. (Неплохие пешие стрелки, родоки находились в зависимости от свадов, а запорожцы от Польши)
Я ещё много находил, но вспомнились пока только эти :)
может просто мир МиБа делали по кальке с Европы?Средневековой. К тому же Свадию делали по Германии, родоков по итальянцам, нордов по викингам, а вегиров по чёрт-знает-кому. :)
Цитата: Dotar Soyat от Вчера в 19:11Я про это и говорю. Отсюда и схожесть с набором наций в ОиМ. Плюс опять же геймплей и бОланс :)
может просто мир МиБа делали по кальке с Европы? Средневековой. К тому же Свадию делали по Германии, родоков по итальянцам, нордов по викингам, а вегиров по чёрт-знает-кому.
А больше у поляков сильных бойцов нет.
Разве что пикинёры, да только толпой против конницыПопробовал провести быстрый бой в дельте реки, 50 на 50. У Поляков вся пехота у МЦ вся конница. Сам играл рейтаром. Поставил строй в 4 ряда пикинёров, сам первое время ездил за этим строем и стрелял из пистолета по всадникам, которые в него упирались. первых всадников сняли хорошо. Потом конница окружила и скучковала пикинёров, я отдал приказ на атаку, решив что пехотинцам из кольца всё равно разбегаться некуда. В общем, выиграл, потеряв 30 своих. Пробовал играть не командуя-тоже победил, но там стычка произошла в реке.
Родокское королевство - Запорожцы. (Неплохие пешие стрелки, родоки находились в зависимости от свадов, а запорожцы от Польши)Жаль только сильной рукопашной пехоты с антикавалерийским оружием я не встречал. Сочетание фронтального обстрела и Фланговый удар сильной конницы(игрок её ведёт во фланг или тыл запарожцам, а стрелки стреляют с фронта) быстро заканчивается полным успехом. С татарами воевать, мне кажется, посложнее. Обидно. Ведь исторически, запорожцы заключали союз с татарами потому, что их пехота не могла догнать конную шляхту :)
С татарами воевать, мне кажется, посложнееМне на моих прохождениях татары наоборот показались самыми уязвимыми. У казаков даже базовые юниты таскают с собой огнестрел. А те, у кого нет ствола, имеют кавалерийскую пику (и как следствие - вероятность рыцарского удара). Огнестрел и рыцарский удар - вот те средства, перед которыми блекнет броня. Даже самые защищённые юниты постоянно гибнут от этих случайных лотерейных билетиков. Не спорю, бой с татарским войском может длиться дольше, чем с казачим, но потери после боя с казаками обычно заметно больше. В татарских армиях доля огнестрела и копий самая низкая среди фракций, потери минимальны.
у шведов огнестрел тоже весьма силенПомню напоролся на равный по численности отряд шведов, у них в основном были стрелки, хоть и сильные и я подумал что кавалерией порублю их быстро. Вижу, несётся лорд с несколькими рейтарами, я приказал кавалерии атаковать чтобы уберечь своих стрелков от их удара. Подумал сейчас их быстро побьём, а потом будем рубить стрелков. Однако, быстро не получилось(бронированные заразы), мы начали за ними гоняться, а тут как появилась толпа лейб-гвардейцев, да как начала палить-Рейтары отвлекают, а они палят-я еле ноги унёс.
Не спорю, бой с татарским войском может длиться дольше, чем с казачим, но потери после боя с казаками обычно заметно больше.Может я просто с казаками меньше воевал чем с татарами-не встречался с большим количеством их пехотинцев и Сердюков. Татары у меня не такие уж и слабые. Асак-беи в хорошей броне, Мурза-Чамбулы-хоть и в халатах, но довольно крепкие и, вроде, с копьями.
копий самая низкая среди фракцийДа не, у нукеров и нукеров ветеранов наличие копии 100%, они всегда вооружены только щитами и копьями.
Татары рулят Скорострельность у луков хорошая + бронированы хорошо + почти все на лошадях . Гуляй поле только и спасает ( пока сбродом играю )Это да... с флангов к пехоте заходишь - вот она победа. Только как "нанимать" Нукеров? :blink:
Только как "нанимать" Нукеров?В версиях до "Золотого издания" я их только вербовкой пленных получал. В дереве прокачки крестьян две разных ветки сливались в одного и того же юнита, хотя, наверное, одна из веток должна была приводить как раз к нукеру. Не знаю, это только мои предположения, и они уже давным-давно не актуальны. В "Золотом издании" нукеры заказываются у начальника гарнизона точно так же, как и все остальные юниты. Но, поскольку нукеры являются элитой, то для их найма должны быть предварительно отстроены все боевые здания и наняты все боевые офицеры-тренеры.
В "Золотом издании" нукеры заказываются у начальника гарнизона точно так же, как и все остальные юниты. Но, поскольку нукеры являются элитой, то для их найма должны быть предварительно отстроены все боевые здания и наняты все боевые офицеры-тренеры.Ты в ОиМ играешь или в ЭТ? Я что-то не видел по твоим описаниям "начальника гарнизона" (какого ещё начальника?), какие здания (где их строить?) и какие ещё офицеры тренеры??? Если что у меня колекционка.
В "Великих битвах", я думаю, в плане найма ничего не изменилось.
Шведы сильны только при осадах и защитах крепостей (в поле медлительны толка от них не много)Шведские рейтары одинаково хороши везде, включая открытое поле. Они практически самодостаточны.
А лучше всего балансировать все фракции в одной армии. Вот тогда это мощь!Однако при этом серьёзно падает моральный дух армии.
Шведские рейтары одинаково хороши везде, включая открытое поле. Они практически самодостаточны.
Однако при этом серьёзно падает моральный дух армии.
Шведские рейтары одинаково хороши везде, включая открытое поле. Они практически самодостаточны.У меня, почему-то, регулярно получается словить пулю именно от этих рейторов, пеших стрелков рублю нормально, если они распыляют своё внимание на разные цели, потом раз, пуля по ГГ именно от конного стрелка.
Казачье стрелки гарные,но играть сложнее всего за них,Согласен, одними стрелками бой не выиграть, если у противника много хорошей кавалерии и он сразу прёт в атаку, без всякой тактики, нужно усиливать линию стрелков нетягами и использовать казачьих кавалеристов и сторожек, такой отряд будет достаточно эффективным как в огневом так и в рукопашном бою. Преимущество казаков, на мой взгляд, что это самая самобытная фракция. Всё таки другии фракции похожи-броненосная кавалерия, неплохии стрелки, копейщики. У казаков элита- стрелки, но они нуждаются в более серьёзной поддержки со стороны других войск, на мой взгляд.
Преимущество казаков, на мой взгляд, что это самая самобытная фракция.Ну если оперировать не понятиями культуры, традиций и обычаев, то сила казаков всё-таки в том, что это самая "огнестрельная" фракция. Всего два вида юнитов без дистанционного оружия, лучников нет вообще, остальные все со стволами. У этой фракции невиданная огневая мощь, особенно хорошо проявляющаяся в обороне. За это приходится платить слабым обмундированием.
у шведов огнестрел тоже весьма силен.Согласен, но с казацким не сравнится. Вот у меня был бой, 2 армии встали в оборону, так как напал я, то решил что должен принимать активные действия. Приказал стрелкам и пехоте бежать в атаку, а когда шведы появились в пределах видимости приказал держать позицию, стрелков выдвинул чуть вперёд, так как нетяги со своими пистолями на такой дистанции помощи бы не оказали, а сердюки смогли лучше развернутся. 20 сердюков открыли аццкий огонь-итог перестрелки с дальней дистанции, у меня 3 убитых, 3 раненных, у шведов-30 убито и 40 сбежало, тех кто выжил добили запорожскии кавалеристы и сторожки с пиками.
Московиты толпа холопов на кобылах,Но игрок-то, главным образом, будет набирать дружинников, поместных кавалеристов, московских рейтаров-как только к ним откроется широкий доступ, хотя и боевые холопы очень не плохи, для своего уровня- они хорошо защищены и вооружены эффективным оружием, своим древковым оружием они могут как наносить рыцарскии удары, так и рубить в спешенном виде. Вооружены луком, что делает их опасными на расстоянии для слабобронированных целей.
Идентифицировать рубящее оружие не удалось.вот здесь (http://empiretw.ru/board/index.php?showtopic=7173) утверждается, что рубящего оружия у нукеров нет даже при штурмах. Интересная информация (хотя и не полная) почти обо всех юнитах, вам понравится, я думаю.
-остальные пассивы(особенно Речь Посполитая)тут немного не согласен. Крылатые гусары у РП реальная сила. Как в поле так и в городе. Будучи слабым персонажем с неахти каким обмундированием, я вообще не мог нанести урона гусару. Сабелька просто отскакивала, даже 0 урона не наносила. Только пистоль выручил. И то 4 раза стрелять пришлось.
тут немного не согласен. Крылатые гусары у РП реальная сила. Как в поле так и в городе. Будучи слабым персонажем с неахти каким обмундированием, я вообще не мог нанести урона гусару. Сабелька просто отскакивала, даже 0 урона не наносила. Только пистоль выручил. И то 4 раза стрелять пришлось.Мне кажется, что под словом "пассивы" коллега имел в виду нечто иное. Потому что силой Речь Посполитая авторами явно не обижена.
Практически все огнестрельщики (за малым исключением) слабы в ближнем бою. Чего-чего, а конницы крымчакам не занимать.Когда играл за ВЗ, то первыми наглухо вынес именно крымцев. Отряд у меня состоял на 70% из сердюков. Ни одна кавалерийская атака ни разу не доскакала до моих линий. Единичные всадники, которые уже ничего не решали. При такой скорости перезарядки даже три десятка сердюков становятся аналогом станкового пулемета. А у меня их было от сотни и более всегда. :D
При осаде казачьих крепостей хорошо помогают юниты с щитамиВ "Великих битвах" перестали помогать.
Томас из Хуктона, ну вы же человек! Действуй вы крымчаками против казаков, нашли бы способ побеждать всегда.В том-то и дело. Поэтому я и писал о войсках фракций, абстрагируясь от того, кто чем управляет - ИИ или игрок.
Уже в первую неделю службы в качестве дворянина вы не станете обращать внимание на "пушечное мясо" типа галоты или иных ополченцев. Ваше внимание будет сфокусировано на элитной коннице, даже от стрелков уровня сердюков, янычар или гвардейцев вы будете избавляться, заменяя их бронированными всадниками.К чести игры, она противостоит подобному подходу. Например, при игре за Запорожцев в одной локации можно заказать за раз только трёх кавалеристов, трёх сторожек, трёх сердюков и пять нетягов. То есть сформировать отряд из пехоты, стрелков и кавалерии проще и быстрее чем из одной элитной кавалерии. Также так можно быстро восполнить потери, просто проехавшись по городам где подготовлены юниты. Лично я нормальным считаю отряд численностью не менее 60 человек, из которых примерно 20 стрелков, 20 пехотинцев и 20 всадников.
Отряд из 100 нукеров и запорожцев также лихо сносит вражескую армию из сброда, как и отряд из 100 гусар и рейтаров.Для сноса вражеской армии лучше всего подходят гусары и рейтары. Запорожская кавалерия может понести серьёзные потери попав в толпу пехоты достаточно высокого уровня.