Обсуждение фракций (Голосование)

Да, все же татары самые слабые. Но они граничат со средними запорожцами и московитами, и воюют там достаточно эффективно. Но тоже, иногда вымараживают они со своими щитами: ни пулей не пробиваются толком, ни одноручником...
Больше всего не люблю шведов, особенно в штурме. Даже какие-то нубо мушкетеры в 4 могут досмерти затыкать своими шпашками через самый крепкий доспех... Неговоря уже о шведских рейтарах, такие на стены запрыгнут человек 20, и зачистят пол замка, даже мастеры меча по сравнению с ними "мешки" в штурме...

Я играю за запорожцев.  Фракция нормальная, сильная, но не самая. Самая отстойная - татары. У них мало огнестрела, и это значительный минус. У луков слабый урон, у татар слабая броня. Я выстраиваю своих солдат-хохлов в линию, и пока татары на нас несутся, я теряю 1-2 солдат (застрелены сэйменами, янычарами и лучниками), а они - пол-отряда. Огнестрел - страшная штука. А самую сильную я не выделяю. Очень неприятно драться с поляками - у них много пикинеров, и если лошадь споткнется об одного из них, то остальные тебя просто заколют. Очень неприятно. Плюс крылатые гусары в отличной броне, не всегда пробивается даже из самопала. Так что польские владения стараюсь объезжать.

Я тоже играю за хохлов. Ох и хороши же запорожские казаки, все в порядке: и броня и одноручки и пушки, и пехота и кавалерия. Окучиваю татар и ляхов ( последние особенно доеб*выются до Запорожья, всё лезут и лезут, волочи). Вроде бы как русские тоже с татарами воюют, да только я с хохлами им противостою, а Алексей Михайлович сидит в Москве и ничего не делает.
Насчет татар. Это самая подлая фракция. По одиночке не нападают, лишь целыми армиями, причем атакуют в самый неподходящий момент, когда либо в крепости никого нету, либо один казацкий генерал гуляет по просторам Украины.

И я играю за казаков 8-)У них самый лучшый огнестрел. А вообще я сюжет за них прохожу. Я мааршал

И я играю за казаков 8-)У них самый лучшый огнестрел. А вообще я сюжет за них прохожу. Я мааршал

Красавчег, ещё почему за них интересно играть: относительно территорий у них большой потенциал для развития, по всем фронтам, а не на одном, как например для России.

Я знаю какой есть плюс у Запорожских крепостей! :laught:У них стены как бы из частокола солдат не закрывают выступы и это дает возможность стрелять всем, но это может перейти и в минус

Этот частокол меня часто раздражает, т.к. когда нашу крепость кто-нить штурмует, я из-за этого частокола в самый отвественный момент не могу спрыгнуть вниз и надавать всем по щам и спасти таким образом наш укрепленный пункт.   

Самая отстойная - татары. У них мало огнестрела, и это значительный минус. У луков слабый урон, у татар слабая броня.

HOGGSPJOT, скажи это моей сотне татарских наёмников они у меня все в юшманах и шлемах и у стрелков огнестрел а у всадников карабины  да и у меня самого двуствольный карабин и заказные юшман сабля и татарский шлем  захватил пол хохляндии только хан ничё не дал. подумываю восстать. казаки ваще вальты брони никакой просто надо огневую зону объехать, зайти в тыл и хмельницкий капут с москалями быстро заключили мир так што проблем нет

также останутся самыми слабыми в мире ОиМ.

Ага. Согласен. В этом их плюс На первых порах патрули убиваются легко, а броня отличная может попасться. особенно шлемы.

Топик почищен, ибо оффтоп и нац.вбросы. Мегатрон, отучись использовать "хохлы", "москали" и другую хрень, ты за это уже два преда получил.
История - в другом разделе. Нац.споры - на другом форуме.

Поляки и Русские очень сильные а татары с казакими слабые

казакими слабые

Казаки сильные. Очень. Огнестрел у них о-го-го. Да и конница хороша. Моя, наверное, любимая фракция. Навряд ли они намного слабее МЦ.

Навряд ли они намного слабее МЦ.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

 Не сильно слабее, но без брони пехоту и конницу кроме нетягов и старшины завалят быстро

Поляки слабее и казаков и русских. Слабее них только татары. Самые сильные шведы. Никто не доставляет столько хлопот как шведы. Потом русские, потом казаки (не намного). Ну и остальные.

Поляки слабее и казаков и русских.

Хм, я бы так не сказал. Уж больно гусары у них сильны. К тому же эти же гусары отлично используются как в поле, так и в осадах. Но до шведов с их мастерами мечей и рейтарами полякам, конечно, далеко

Дайте мне 2-3 отделения казаков с огнестрелами и можете считать, что для Швеции наступила военная катастрофа.

Да, казаки хоть рубятся легко, но "зело опасныя" именно из-за наличия почти у каждого юнита огнестрела. Обычно случайный выстрел в голову может убить

Константин-2017, у шведов огнестрел тоже весьма силен. А рейтары и мастера меча способны выдержать по 2-3 выстрела практически в упор (даже от ГГ). И таки добраться до мушкетеров. Согласен, что против козаков сложно переть в лоб, т.к. застрелят. Но против них есть свои тактики и приемы. А гусары мощные парни, но стоит их спешить, как они превращаются в среднестатистического копейщика с ооооочень большой пикой и выносятся мною на раз-два. Хотя в упор на коняшке на них переть не стоит. Ибо хана А больше у поляков сильных бойцов нет. У козаков вообще сильных бронированных бойцов нет. Они сильны массой, огнестрельной массой.

А рейтары и мастера меча способны выдержать по 2-3 выстрела практически в упор (даже от ГГ).

Это так. Мастера меча, вообще, непробиваемые

ак они превращаются в среднестатистического копейщика с ооооочень большой пикой

Я бы так не сказал бы. Больно у них броня хорошая.

А больше у поляков сильных бойцов нет.

Разве что пикинёры, да только толпой против конницы

Цитата: Dotar Soyat от Сегодня в 16:12
ак они превращаются в среднестатистического копейщика с ооооочень большой пикой Я бы так не сказал бы. Больно у них броня хорошая.

Согласен. Хороша, но под моим заказным палашом им не устоять, а против пешей шелупони они хорошо держаться и пешими.
Их проблама в том что пешими они остаются в поле, далеко от своих и не имеют никикой поддержки. А пикинеры стараются все таки кучковаться.

Поляки слабее и казаков и русских

Да ну. Я бы расположил так:
1. Шведы;
2. РП и МЦ (они приблизительно равны);
3. Козаки;
4. Крымчаки.
Козаки хоть и хороши своим огнестрелом, но откровенно ложают в ближнем бою.
У РП почемуто забыли рейтар и панцерных казаков .
 
Добавлено: 16 Апреля, 2012, 17:28

Кому интересно тут все юниты всех фракций расписаны http://empiretw.ru/board/index.php?showtopic=7173&st=250&start=250

http://empiretw.ru/board/index.php?showtopic=7173&st=250&start=250

  Ссылка класс! Мне-то это без надобности, а вот кому-нибудь...

А вот с расположением я не совсем согласен

Ferdinand, топ юниты в полших количествах редко встречаются. Особенно после долгих затяжных боев. Поэтому козаки оказываются сильнее,т.к. все с огнестрелами и выносят врага на расстоянии. Но если уж сойтись с ними в рукопашку, то появляется шанс. Шанс словить в упор пулю от рядом стоящих козаков.

Кстати, а никто не замечал соответствия Нативских фракций и ОиМовских?
Вегирс - Россия (Вегиров часто называют русскими, да и стрелки-стрельцы у них хороши)
Норды - Швеция (Самые северные, к тому же синего цвета, да и пехота тяжёлая хорошая)
Кергитское ханство - Крымское ханство. No comments.
Свадия - Польша (Рыцарские фракци (и, и у той и у той самые мощные тяжёлые конники в игре)
Родокское королевство - Запорожцы. (Неплохие пешие стрелки, родоки находились в зависимости от свадов, а запорожцы от Польши)
Я ещё много находил, но вспомнились пока только эти

Кстати, а никто не замечал соответствия Нативских фракций и ОиМовских?
Вегирс - Россия (Вегиров часто называют русскими, да и стрелки-стрельцы у них хороши)
Норды - Швеция (Самые северные, к тому же синего цвета, да и пехота тяжёлая хорошая)
Кергитское ханство - Крымское ханство. No comments.
Свадия - Польша (Рыцарские фракци (и, и у той и у той самые мощные тяжёлые конники в игре)
Родокское королевство - Запорожцы. (Неплохие пешие стрелки, родоки находились в зависимости от свадов, а запорожцы от Польши)
Я ещё много находил, но вспомнились пока только эти

Умное соображение. Вот, если так рассудить, то все государства в модах и аддонах в своей совокупности выстроены по одной схеме: северные товарищи,  конные парни с юга, большая центральная бляха, пешие стрелки где-нить на окраине и что-нить ещё в этом роде. 

Я открыл универсальный закон сотворения M&B