Всадники Кальрадии

Поле брани => Общий архив посольств => Клановые посольства => Фракции cRPG => Тема начата: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 12:37

Название: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 12:37
 Залезши в стратегус я поглядел на карту и ужаснулся : сотни мелких фракций и мы не лучше, у нас целых 3 более менее крупных.Дружина,РС  и наёмники.А зачем, а почему!:Мы ж так ничего и никогда не захватим!Зато если объединимся - Кальрадия будет у наших ног.
 Объединиться надо по федеративному типу, те же 3 группировки, почти независимо друг от друга, но под одним цветом, единой фракцией.
Назваться можно RDM - Бегущая Дружина Наёмников  :laught: шучу, не суть важно как,главное что б вместе.Распределить направления, а их как раз три.Запад,юг и восток и пойти и захватить этот мир!

 История учит нас бесконечная число раз, что сильны лишь те, кто едины.И Даже если вы - Спарта, вас всё равно завалять кучей всякие слабаки.Поэтому нужно объединится!

Управление можно сделать максимально демократичным, по представителю от каждой из 3ёх сил.С возникновением любой солидной новой силы, в Совет будет входить представитель от оной.Всё просто, но эффективно.

Добавлено: [time]23 Сентябрь, 2010, 14:42:44 [/time]
Если вы будите воевать друг-с другом как во времена феодальной раздробленности то будет то же, что и с Русью - порабощение монголами.Поэтому не стоит повторять плачевный пример предков.

Вопрос стоит просто: Объединение и порабощение(всех нами) или разобщение и копошение вокруг своих трёх деревенек.
Название: Re: Единая фрация в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 12:43
РС как фракция - не играют, а наемники - они на то и наемники, что воюют только за деньги и за себя. Так что от России только одна фракция - Дружина. И управляется она демократично(совет старейшин). И мы едины - даже очень. Другие клановые игроки либо за нас записываются, либо не участвуют в битвах стратегуса.


P.s.
Что то мне подсказывает ,что Бертран хотел стать во главе RDM - Бегущая Дружина Наёмников.........
Название: Re: Единая фрация в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 12:44
НАёмники + витязи - считай другая фракция.Хоть они и намёники.

Добавлено: 23 Сентября, 2010, 12:49
P.s.
Что то мне подсказывает ,что Бертран хотел стать во главе RDM - Бегущая Дружина Наёмников.........
Не-не-не мне жизнь дорога)
Один скромный замок и местечко на битвах,большего мне не надо. :embarrassed:

Если и РС и Дружина и Наёмники станут 1 фракцией, получится ОЧЕНЬ мощная фракция.
Название: Re: Единая фрация в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 12:52
Из витязей играет один игрок - ДимаУрбан.

Наемники пока фракцию не создают - создадут, пусть. Зачем навязывать разным игрокам с разным взглядом на стратегус что либо? Если что то и выйдет(это навряд ли) то будет наподобие басни Крылова...


По моему еще одна флудотема(которых к сожалению полно в разделе цРПГ)...
Название: Re: Единая фрация в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 12:56
Рамон, из-за таких как ты феодальная раздробленность процветала.Ты случаем не из Московских?  :laught:
Название: Re: Единая фрация в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 12:58
ARDM - адская бегущая дружина наемников
Название: Re: Единая фрация в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:01
DRAM - Дружина Бегущих Аццких Намёников)))

Хорошая же идея!)Меньше спеси - больше дела!)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 13:10
тогда уж DARM - Дружина аццки бегущих наемников.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Han_Hanich от 23 Сентября, 2010, 13:12
Рамон, А вот интересно, что будет если темплары + мерки + ещё кто-то там, на Дружины попрут, справитесь ?
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 13:13
Темпларов мы отмутузим, меркам заплатим за то, чтобы не вмешивались и продали нам рекрутов -)
К тому же если темплары попрут к нам, к ним попрут Фаллены и сделают им бо-бо
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 13:16
Бертран, из-за таких как я Москву все таки построили, а из-за таких как ты Русь(а потом и Россия) отстала от запада на 350 лет, ходили с бородами и пили самогон. Проиграли битву при Калке, дали монголам пройтись по нашим землям. Сейчас есть фракция Дружина - она и объединила всех русскоязычных игроков, которые хотели присоединиться.

Если хочешь объединить - не трепись, а объединяй.

Han_Hanich, конечно справимся.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:18
Получается "такие как я" это вся русская нация того времени?)Я кстати не таков, не пью и без бороды)
Построили Москву,получили гнуснейшую дыру насильственной централизации.
Я предлагаю объединение, честное и демократическое, а ты хочешь всех в дружину загнать,фуфуфу.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 13:21
Бертран, никто никого не хочет загнать в Дружину.
Есть фракция "Дружина", сРПГшный клан, который не имеет отношения к нативу почти никакого, но имеет к сообществу РусМнБ, т.к. является его детищем -) Все желающие форумчане в клан принимаются без вопросов вообще (за редким исключением).
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 13:23
Ты хочешь всех объединить, "почти независимо друг от друга, но под одним цветом, единой фракцией"...

Тоже самое и у нас. Честно и демократично. И есть владения и опыт игры. И ВЛАСТЬ :laught:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 13:24
у меня аж мурашки по спине побежали.
давайте уже обсудим КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ КАЛЬРАДИЮ.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:25
Ты хочешь всех объединить, "почти независимо друг от друга, но под одним цветом, единой фракцией"...

Тоже самое и у нас. Честно и демократично. И есть владения и опыт игры. И ВЛАСТЬ :laught:
Под флагом дружины не демократично. :) Потому что вы всё-таки дружина))
А если что то новое, нейтральное - то будет самое оно!
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: bigbay от 23 Сентября, 2010, 13:29
Рамон, А вот интересно, что будет если темплары + мерки + ещё кто-то там, на Дружины попрут, справитесь ?
На нас уже перли 4 клана ,ток заместо "темплар" были "шогунат" ,как вишь справились и даже пошли дальше отмутузив всех и договорившись с мерками так ,что они нам платили. :)
"Темплар " мы тоже били ,учавствуя в битвах за "22-х",не самый сильный клан
A: Knights Templar
D: The 22nd Battalion
Army: 800 vs 339
Survivors: 286 vs 0
Date: Sat, 18.09.2010, 19:00,-эта  битва в которой я учавствовал ,клан бился исчо вдвух битвах за "22-х" результат был примерно такой же ,при этом нас было меньше и оружие оставляло желать лучшего.
Клан закалку боями уже прошел ,да и в стратегии мы оказались намного лучше :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:31
 Никто не сомневается в силе,гениальности скромности и ect дружины.РЕчь вообще не о дружине, а о новом объединении.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 13:32
Бертран, можно я тебя интервьюирую?

1) У клана Варбанд есть территория, которая могла бы войти в федерацию?
2) Как предлагается управлять новообразованным альянсом? Тебя устроит количество голосов пропорциональное количеству бойцов? Может по количеству населения населенных пунктов во владении? Может быть всеобщее избирательное право: 1 человек, 1 голос? Или тебе кажется правильным 1 клан - 1 голос?
3) Ты смиришься, если всеобщим большинством голосов новое образование будет названо "Дружина", будут сохранены цвета и структура управления?
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:33
у меня аж мурашки по спине побежали.
давайте уже обсудим КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ КАЛЬРАДИЮ.
Единственный кто понял.  :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Alderis от 23 Сентября, 2010, 13:33
Ты хочешь всех объединить, "почти независимо друг от друга, но под одним цветом, единой фракцией"...

Тоже самое и у нас. Честно и демократично. И есть владения и опыт игры. И ВЛАСТЬ :laught:
Под флагом дружины не демократично. :) Потому что вы всё-таки дружина))
А если что то новое, нейтральное - то будет самое оно!
А разница,1 флаг или 3-5-10?1 флагом легче,быстрее управлять нежели большим кол-вом.
Да и в союзе вместо войн будут постоянно искаться компромиссы на тот или иной вариант военных действий.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 13:33
с флагом WARBAND?

если хочешь чего то новенького и необычного - двигай к наемникам, они такие затейники
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:35
Бертран, можно я тебя интервьюирую?

1) У клана Варбанд есть территория, которая могла бы войти в федерацию?
2) Как предлагается управлять новообразованным альянсом? Тебя устроит количество голосов пропорциональное количеству бойцов? Может по количеству населения населенных пунктов во владении? Может быть всеобщее избирательное право: 1 человек, 1 голос? Или тебе кажется правильным 1 клан - 1 голос?
3) Ты смиришься, если всеобщим большинством голосов новое образование будет названо "Дружина", будут сохранены цвета и структура управления?

1)Нет, пока нет, у нас всего 3 игрока в српг, поэтому я и не претендую на место в совете.
2)1 клан,группа, объединение и ect - 1 голос.
3)Если все игроки из нашего комьюнити вступят в српгшную дружину цель - объединится будет достигнута.А это главное.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 13:39
1)Нет, пока нет, у нас всего 3 игрока в српг, поэтому я и не претендую на место в совете.
2)1 клан,группа, объединение и ect - 1 голос.
3)Если все игроки из нашего комьюнити вступят в српгшную дружину цель - объединится будет достигнута.А это главное.
И исходя из первого пункта ты считаешь второй - демократией?
А исходя из третьего - вопрос выходит лишь в том, чтобы договориться о доле от грабежей :) Ведь я уверен, что Дружина не против лишних бойцов.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 13:41
Цитировать (выделенное)
1)Нет, пока нет, у нас всего 3 игрока в српг, поэтому я и не претендую на место в совете.
2)1 клан,группа, объединение и ect - 1 голос.
и ты называешь это демократией?
Цитировать (выделенное)
3)Если все игроки из нашего комьюнити вступят в српгшную дружину цель - объединится будет достигнута.А это главное.
ты против объединения под тэгом Дружины, но за объединение - наверно ты еще не определился чего хочешь

P.s. leechina обогнал :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:42
Нужно договориться о том, что считать полит. единицей.Например - 6 человек.
У меня в спрг 6ти нет,поэтому я например смешаюсь с толпой наёмников.
Отсюда и триединство - Дружина,наёмники и РС.
Насчёт доли, я считаю,что она должна быть общая прибыль,делённая на число участников.Ну и небольшие бонусы особо отличившимся.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 13:43
шкуру не убитого медведя делишь. Иди к РС - им бойцы нужны. :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:45
 :o Рамон ты бяка.Твоя позиция ясна -дружина и сама всех победит.Так бы сразу и сказал.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: bigbay от 23 Сентября, 2010, 13:47
Получается "такие как я" это вся русская нация того времени?)Я кстати не таков, не пью и без бороды)
Построили Москву,получили гнуснейшую дыру насильственной централизации.
Я предлагаю объединение, честное и демократическое, а ты хочешь всех в дружину загнать,фуфуфу.
Я не самый большой любитель идеи "кланов" ,я ваще одиночка как и большинство русскоговорящих,что играли в "сРПГ" до появления "стратегуса",но мы пришли в клан ибо на "стратегусе" одинокому воину делать нечего,название клана для меня не имело никакого значения ,главное была цель клана -заставить говорить Кальрадию на русском языке или по другому завоевать все!!!такая у мну мечта :), вот это имело значение ,и ради этого стоит играть .
"Дружина" в "сРПГ" и есть -"Я предлагаю объединение, честное и демократическое,..",да и название соответсвует всем русскоговорящим,у нас в клане счас -русские,украинцы,молдаване,татары,грузины, НЕМЦЫ!!!
ИМХО лучше сделать Вам приставку в конце "сРПГ" и играть одним кланом.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:48
Надоели эти срачи.Всё же предельно просто.Все игроки русферы кто здесь есть - становятся под один флаг и захватывают Кальрадиию.
Можно 1 голос от главы группы, можно 1 голос каждому, можно Рамона верховным правителем, как угодно, лишь бы вместе во имя тотальной победы
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 13:49
а ты капуцин :p Моя позиция - тема оффтоп, сжечь её :laught:

Надоели эти срачи.Всё же предельно просто.Все игроки русферы кто здесь есть - становятся под один флаг и захватывают Кальрадиию.
Можно 1 голос от главы группы, можно 1 голос каждому, можно Рамона верховным правителем, как угодно, лишь бы вместе во имя тотальной победы
просто тоже самое уже есть, только тэг - Дружина. И суть та же, только не заставляет всех объединятся.

Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 13:53
Ага, почему тогда наёмники и РС не в дружине?)Не потому ли что тэг дружина?!)

А вот если тэг будет DRAM(или какой угодно нейтральный) - то все смогут его нацепить с чистой совестью.
Я бы предложил название VK - Всадники Кальрадии. Или RK что б по английски.Потому что форум, этот тот фактор который всех нас объединяет!
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MrCookie от 23 Сентября, 2010, 14:01
А у нас есть фракция? :o :-\ :blink:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 14:01
именно потому что тэг такой они не снами, ага.

а ты не задумывался что у них разные цели в игре и им нафиг союз всех и вся не нужен? Наемники нанимаются и получают жалование за услуги, он востребованны(а не как в нативе), РС разрабатывали новые тактики и стратегии на более масштабном поле боя. А Дружина получает удовольствие от игры, от политики и "круговороте" интриг в стратегусе.

А у нас есть фракция? :o :-\ :blink:
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 23 Сентября, 2010, 14:07
Это...

РС, как клан, не играет в сРПГ.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MrCookie от 23 Сентября, 2010, 14:09
В итоге получается, что варбандовцы идут под знамя дружины "в качестве федеративного субъекта".Вот вам и единая фракция. :D
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 14:25
я вообще думал, что мы переименуемся в статрегусе из Druzhina в Nordland какой-нибудь и будем контролировать территории Нордланда разными кланами.
Но в бете все земли уже разобраны. а из русских, они есть только у НАС, :evil:
я думаю, было бы нормально, если бы наемники вступали в Дружину с тегом _merc после ника, или просто все нежелающие надевать на себя тег DRZ_ (наверное от того, что это каким-то образом унизит их?) приписывали бы себе _rus после ника. или как нибудь так.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: AnryLM от 23 Сентября, 2010, 14:26
Больше года читаю этот форум.
Печально видеть с чего начали и до чего докатились некоторые личности.
Это я о господине Бертране.
Как в песне: "Мишка - Мишка, где твоя улыбка?"
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 14:29
AnryLM судишь о господине Бертране так, как будто ты "больше года читающий форум докатился" до такого положения, что тихо и безмолвно взираешь на всю эту суету с такого свысока, что мама не горюй.
Не судите да не судимы будете, Он всех рассудит ;)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Draga от 23 Сентября, 2010, 14:34
А у нас есть фракция? :o :-\ :blink: (С)

Нет, ну правда.... Даже мы еще об этом не знаем, а Бертран, похоже, в курсе... оригинально, оригинально  :-\ А я думал, что магистр гильдии и зампотылу обязательно в курсе этого должны быть...
Кукис, похоже, про нас забыли совсем... От нас скрывают правду!  :D

Идея с единством хороша. Но, думаю, создать вообще одну, новую фракцию рускоговорящих игроков -- больше утопия, чем реальность...
Хотя, названия меня покорили)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 23 Сентября, 2010, 14:34
Цитировать (выделенное)
Он всех рассудит
Он остался в бане.
Дамон неумолим  :D

Добавлено: 23 Сентября, 2010, 14:36
больше утопия, чем реальность...

Конечно утопия.

У каждого клана есть свои амбиции.
Мы точно не будем ходить под тегами ДРЗ, как бы дохрена их не было (а число активных акков - основная сила в стратегусе), точно так же и они не станут бегать под нами :)
А объединится.. Ну вы представляете конструктивные диалоги на тему "кто тут самый главный"? )
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 14:40
Я, кстати, могу согласиться с Бертраном, если поставить вопрос по другому. Я ожидал от него этой позиции, но он или ее не разделяет или внутренне ее не сформировал еще. Хотя, обладая (пусть небольшим и скорее неудачным) опытом ГК, должен был, по моему мнению, именно так ставить вопрос.

По одной из версий любая ГК, пусть даже и такая как в Стратегиусе, наскучит многим рядовым игрокам, если они не будут участвовать (или хотя бы ощущать участие) именно в стратегической части игры. Если ты бьешься под флагом и стреляешь в того, на кого укажут, но не можешь сам проявить стратегическую инициативу есть вероятность, что возникнет ситуация как в ГК, когда наиболее интересная часть игры - политика, интриги, маневры на карте, переговоры и пр. велись главами фракций, а остальные просто являлись на бои. Для кого-то (большинства) этого достаточно, для некоторых (молодые-горячие, типа Бертрана) этого мало. Наделение инициативой бОльшего круга проще всего посредством вступления в игру разных, небольших фракций (удельные князьки со своими малыми дружинами, рейдеры и пр.) Не спорю, объединение под знаменем Дружины - наиболее эффективный способ окрашивания карты, но настолько ли это интересно, насколько могло бы быть интересно при наличии нескольких минорных, но активных фракций, вынужденных объединяться, договариваться, делить награбленное, нести собственные риски, просить помощи?
Как по мне - Дружина достаточно сильна (или успешно делает вид, что сильна), чтобы поддерживать союзные минорные кланы, давать им возможность расти и крепнуть. Через некоторое время это обогатит игру для самой Дружины (цитата: "Дружина получает удовольствие от игры, от политики и "круговороте" интриг в стратегусе.") Хочет Бертран для своего клана замок - я думаю Дружина может себе позволить помочь осуществить такую мечту, может быть на первом этапе даже бескорыстно, хотя бы для того, чтобы вывести Варбанд на политическую арену (например для того, чтобы потом можно и давление на них оказывать, строить отношения сюзерен-вассал, высказывания про федерацию - чушь, а вот феодальная раздробленность - действительно штука интересная). Поддерживая минорные, вассальные фракции Дружина бы получила в дополнение к своей генеральной линии низовые инициативы - окрепнувшие Бертран, наемники начнут свои походы и пр. Для этого не нужно общего тэга, общего цвета, нужна всего лишь тема например "Круглый стол", где главы мелких кланов (рыцари) смогут говорить как равные среди равных, несмотря даже на то, что одно из мест занимает король Артур (совет Дружины). Даже желчный гасконец Бертран, не имеющий ничего, кроме пояса и шпор, будет себя вести по другому, более... конструктивно и бла-ародно (ну мне так кажется).
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 14:42
MorBop, неееееееееееее, я не о том  >:(
да и кому нужны его суждения?  :laught:


Кстати, у меня схожие мысли по поводу феодальности и т.п были.
Может, получится когда-нибудь.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 23 Сентября, 2010, 15:13
Кстати, у меня схожие мысли по поводу феодальности и т.п были.
Может, получится когда-нибудь.

Царь всея.. всея?...
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kromus от 23 Сентября, 2010, 15:35
Цитировать (выделенное)
Кстати, у меня схожие мысли по поводу феодальности и т.п были.
Может, получится когда-нибудь.
Думать-то можно сколько угодно, но если рубать всех кто мешает пройти Великому Князю, то ни друзей, ни вассалов  много не набрать  :laught:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kopcap от 23 Сентября, 2010, 15:58
Я чет не понял в чем проблема? Имя для клана выбрали спонтанно, просто нужно было быстро зарегистрировать фракцию, в голову ничего не шло, вот и выбрали название Дружина. Тем кому по каким то причинам не нравится тег Дружины в клане делать нечего, ибо будут нести раздор.
Уже тысячу раз говорили что Дружина cRPG и найтивная Дружина два разных клана, с разными системами управления и с разными людьми во главе. К примеру Рамон в cRPG простой боец, а bigbay (в найтивых кланах не состоял) в совете. Те кто думают, что в клане засилье "старых Дружинников" ошибаются, у нас чистой воды демократия, совет выбирался голосованием. Так как управление строиться по типу Новгородской республики, то каждый дружинник имеет голос и в случае если наши генералы облажаются их сместят.

А то что предлагает Sir_Bertran (кучку неограниченных властью людей) на демократию ну не как не тянет.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 16:14
Я подозревал что ничего не получиться  :cry:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Gruuu от 23 Сентября, 2010, 16:17
Было бы здорово что бы фракции были реализованы на манер EVE, тоесть большая фракция - это союз не больших кланов. Например:
Великоросский Кальрадийский Альянс состоит из Вегирской Рати, Ордена нобегающих крабов, Республики Созидания, Богатырей луны и тп.  :)

Так интереснее, решило бы проблему потери интереса "маленьких кланов", при этом привносит нереальное разнообразие в дипломатию. Появятся такие милые весчи: как предательства, заговоры, внутре-фракционные распри, сепаратизм, мятежи, и пр.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 16:18
...и в случае если наши генералы облажаются их сместят.
Уважаю, если это не лукавство.
Однако еще раз прошу обратить внимание на другое:

1) имеются объединения игроков по кланам. каждый клан имеет свою структуру, схему управления.
эффективное управление кланом, пусть даже на демократических началах, предполагает некий дем.централизм (не проводится же голосование по каждому шагу?), некий центральный орган, который определяет игру и, пока он действует эффективно, он не будет сменен (нет повода).
централизм означает некую единоначалие (даже при подконтрольности и сменяемости). а значит в значительной степени исключается внутреннюю самодеятельность.

2) имеется объединение игроков, обусловленное языком и местом общения (русскоязычное комьюнити, форум "всадников"), которое шире, чем клановское и, в значительно степени (но не полностью), объединяет все кланы.
Т.о., при наличии договора (согласие при непротивлении всех сторон), возможно, выступать единым фронтом "всадников" под разными флагами кланов.

Вопрос: есть ли смысл объединять всех игроков и кланы "всадников" под одним знаменем для достижения победы? или достаточно достичь простого и понятного согласия по принципиальным моментам и (не в ущерб собственным интересам) поддерживать всех участников договора?
Таким образом возможно (теоретически) получить плюсы от всех видов объединения игроков - и кланового, и языкового.
И для этого не нужно многого - всего лишь прекратить мелкое рвачество (для рвачества крупного), осознать общность интересов.

По жизни я не националист, но в данном случае считаю, что отсутствие языкового барьера - достаточный повод для объединения. Причина проста - мы можем договариваться, надо всего лишь научиться это делать.
Если кто-то не умеет этого делать - это его беда.
Если кто-то не может понять где его выгода, а где нет - это его беда.
Помогать тому, кому ты  (не в ущерб себе) в состоянии помочь - твое право.
А способность сильного (клана) договариваться и играть "ради искусства" - его привилегия.

Я подозревал что ничего не получиться  :cry:
А я подозревал, что ты эмо! Бертран, у тебя хорошие задатки лидера и оратора. Тебе не хватает только сознательности (воспользуйся толковым словарем) и понимания свободы (как осознанной необходимости).
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 23 Сентября, 2010, 16:30

Я подозревал что ничего не получиться  :cry:
А я подозревал, что ты эмо! Бертран, у тебя хорошие задатки лидера и оратора. Тебе не хватает только сознательности (воспользуйся толковым словарем) и понимания свободы (как осознанной необходимости).
Впал в дипрессию и убежал резать вены на паблик. :laught:Надеюсь к\д будет хорошим))

P.S.Gruuu выдвинул отличную идею!)

Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 17:02
P.S.Gruuu выдвинул отличную идею!)
Ну я сам претендовал на эту идею, но отдам должное - Gruu оформил ее кратко, внятно и по существу.
Просто я пытался указать, что в таком образовании, в наших условиях, все равно образуется полюс - Дружина, которая на сегодня демонстрирует отсутствие интереса (а может и фактически его не имеет) в подобном объединении, поскольку все вопросы способна решать сама, не вступая в перепалки с Бертранами.
Именно поэтому я пытался (но видимо не смог) объяснить, что объединение в интересах всех - для минорных фракций это способ вылезть на политическую арену, для сильного клана - это способ обеспечить интересную игру в будущем, для рядового игрока - это возможность и необходимость следить за политической ареной, делать выбор, оказывать влияние и раскачивать весы, и, наконец, для каждого, без исключения - это способ ощутить себя частью чего то большего.
А для таких как ты, Бертран, это повод задуматься: когда ты предлагаешь объединение с Дружиной - что ты им можешь предложить? Предложи хотя бы дружбу и уважение, эта валюта до сих пор ценится, если обеспечивается твоим поведением, поддержкой или, по меньшей мере, хорошими манерами.

В противном случае Стратегиус выродится в те же кланвары, которые и так имеются.
Короче: я согласен, Gruuu выдвинул отличную идею!
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kromus от 23 Сентября, 2010, 17:06
Кромус, иди в жопу и обижайся дальше, дурачок ;)
Пнуть(подвинуть) и рубать - не одно и то же. Ей Богу ДейвУКР номер два.
Ты меня не подвинул, а убил. А вместо извинений стал в чате писать про какую-то жопу. Любимое слово, да?  ;)
Причем, судя по чату ты так поступал неоднократно, и далеко не все сим княжим поведением были довольны  :thumbup:

Кстате
Цитировать (выделенное)
1.4. На форуме запрещены оскорбления других пользователей в любой их форме, включая унижение чести и достоинства. Понятие оскорбления определяется моральными принципами, свойственными для большинства пользователей форума.

*Призываю модератора* Или для дружинников закон не писан?  :laught:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 17:08
Кромус, иди в жопу и обижайся дальше, дурачок ;)
Пнуть(подвинуть) и рубать - не одно и то же. Ей Богу ДейвУКР номер два.
Ты меня не подвинул, а убил. А вместо извинений стал в чате писать про какую-то жопу. Любимое слово, да?  ;)
Причем, судя по чату ты так поступал неоднократно, и далеко не все сим княжим поведением были довольны  :thumbup:

Кстате
Цитировать (выделенное)
1.4. На форуме запрещены оскорбления других пользователей в любой их форме, включая унижение чести и достоинства. Понятие оскорбления определяется моральными принципами, свойственными для большинства пользователей форума.

*Призываю модератора* Или для дружинников закон не писан?  :laught:
Вот прямой пример того, почему клановцам проще укрыться в своих кланах как ракам в раковинах.
Читайте и учитесь не быть такими.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 17:15
Kromus, будем откровенны: ты искал повод устроить срач - ты нашел его\сделал\подстроил. Молодец ;)

leechina, плохой пример. Надеюсь, не надо объяснять почему и приводить контр-примеры, которых во сто крат больше ;)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kromus от 23 Сентября, 2010, 17:21
Цитировать (выделенное)
Kromus, будем откровенны: ты искал повод устроить срач - ты нашел его\сделал\подстроил. Молодец ;)
Нет, если откровенно, я наивно думал, что ты извинишься.

Потому что как можно было считать себя в той ситуации правым, я хз.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 17:22
Kromus, будем откровенны: ты искал повод устроить срач - ты нашел его\сделал\подстроил. Молодец ;)
leechina, плохой пример. Надеюсь, не надо объяснять почему и приводить контр-примеры, которых во сто крат больше ;)
Не надо :) Пост носил скорее педагогический окрас. По той же причине я не анализировал (и даже не вникал в) ситуацию, использовал множественное число, не определял лиц. Дело в том, что подобные споры, с одной стороны, скорее всего не влияют на политику. С другой стороны, создают нездоровую атмосферу.
Когда кто-то демонстрирует плохие манеры, то человек культурный не обращает на это внимание, а педагог - использует это как плохой пример. Надеюсь, не надо объяснять почему? ;)

(редактировал, поставил запятую после "надеюсь". не хочу проигрывать в культуре речи Захаристу, которого действительно уважаю)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 23 Сентября, 2010, 17:24
Цитировать (выделенное)
тебя хорошие задатки лидера и оратора.
Громко орать глупые вещи?..

Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 23 Сентября, 2010, 17:24
говорил же тема - флудильня....


Кромус, Захарист - хватит. Запарили выяснять кто был неправ. Оба меня тимкилили и не извинялись. Скринов нет, но как будет случай - подтвержу.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 23 Сентября, 2010, 17:30
Короче, дети мои.

Если хотите победить - объединяйтесь под одним флагом все-все-все. И вы вырубите всех. Только вас заеб надоест играть где-то посреди этого процесса, ибо скучно. И процесс станет рутиной. Хотите фана - щас взяли и раздробились на маленькие княжества / группки / феоды / стада идиотов , каждое под предводительством харизматичного  лидера, способного обуздать свою кучу оболтусов. И да будет вам все - и бой, и политика, и срач. И даже интересно будет. Пока не придут те, кто выбрал пункт развития номер раз.



З.Ы. Собираю отряд под предводительством конунга Ворона :)

З.Ы.Ы. Шутка.

Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 17:32
Цитировать (выделенное)
тебя хорошие задатки лидера и оратора.
Громко орать глупые вещи?..
Совсем оффтоп

Пока не придут те, кто выбрал пункт развития номер раз.
Знаешь, я только что пил с таким человеком. Он ездит на порше последней модели и ничего не знает про комп. игры ;)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: RXN от 23 Сентября, 2010, 17:43
я вообще думал, что мы переименуемся в статрегусе из Druzhina в Nordland какой-нибудь и будем контролировать территории Нордланда разными кланами.
Но в бете все земли уже разобраны. а из русских, они есть только у НАС, :evil:
я думаю, было бы нормально, если бы наемники вступали в Дружину с тегом _merc после ника, или просто все нежелающие надевать на себя тег DRZ_ (наверное от того, что это каким-то образом унизит их?) приписывали бы себе _rus после ника. или как нибудь так.

Derzhava (Держава), и не надо клан-тег менять  :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: VovkaMarkovka от 23 Сентября, 2010, 17:59
Не понимаю я вас )) Бертран, собери свой клан, создайте фракцию, захватите деревушку и создадим альянс "с нейтральным именем", захотят наемники тоже присоединятся.... Зачем перекраивать дружину, которая пока чувствует себя вполне уверено.
  Я вообще сторонник ролеплэя и склонен в релизе создать несколько малых фракций с единым цветом но разными полит взглядами... И объединиться в единый альянс... тогда каждый игрок сможет участвовать в полит. и стратег. жизни фракции, а не только "являтся на бой".
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kopcap от 23 Сентября, 2010, 18:05
Derzhava (Держава), и не надо клан-тег менять  :)

Раша - Держава наша
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: JoG от 23 Сентября, 2010, 18:12
  Я вообще сторонник ролеплэя и склонен в релизе создать несколько малых фракций с единым цветом но разными полит взглядами... И объединиться в единый альянс... тогда каждый игрок сможет участвовать в полит. и стратег. жизни фракции, а не только "являтся на бой".
Пока не придут те, кто выбрал пункт развития номер раз.
:D
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 23 Сентября, 2010, 18:19
Kromus, извини. знал бы я, что у тебя хитов на пинок, пнул бы кого-нибудь рядом :laught:


Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Veksha от 23 Сентября, 2010, 18:24
Это не мое дело, просто брошу пару слов, проходя мимо.

Вы, ребята, изобретаете велосипед. Что, никто ни в одну MMORPG не играл, и альянсов не видел? Никогда в это не поверю.
Решение вопроса элементарно: альянс гильдий/кланов. Это при условии, что объединять есть кого и, главное, есть зачем. Ну, тут уж вам виднее.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 23 Сентября, 2010, 20:06
Цитировать (выделенное)
Для начала - да. В мире много умных людей, которым не хватает умения орать умные вещи. Бертран, по моим наблюдениям, растет над собой и учится. Мы в значительной степени мыслим вербально, а у Бертрана неплохо развита речь, он способен выражать мысль. Несоменнно, в том случае, если эта мысль у него есть . А значит Бертран уже не гопник, который громко орет глупые вещи у меня под окном, заставляя меня хватать пачку сигарет, нож и выходить на балкон подъезда посмотреть. Он принимает общественно значимые (в местных масштабах) решения, учится (надеюсь) нести за них ответственность. Он пытается воздействовать на аудиторию. Проблема "Молод я и горяч" (с) - лечится успешно теми же методами, что и насморк (т.е. подождать - само пройдет). В чем же я ошибся?

Ну смотри.
Во-первых, он орет глупые вещи.
И чем больше он их орет, тем меньше шансов, что если! он когда-то вдруг проорет что-то умное его кто-то будет слушать.
Теперь. Его текущая мысль просто как двери - "я хочу поиграть в стратегус, но быть простым смертным меня не прет, давайте сейчас перекроим текущее положение и я примажусь под общее объединение кланов, и получу один голос в совете. И уже вроде как и неплохо. Можно будет орать с трибуны повыше."
Это решене было бы общественно значимым, если бы он видел пути его реализации и конечные цели. А так, я тоже могу сейчас с умным видом заявить, что мол, давайте опять обьеденим бывшие республики СССР и будет круто, мы всех зарулим :)

Проблема "молод и горяч" иногда не лечится.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: leechina от 23 Сентября, 2010, 21:36
Будешь плохим полицейским. ;) Именно поэтому я предложил ему читать толковый словарь и осознавать необходимости.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: RulonOboev от 23 Сентября, 2010, 22:03
Вся сила в сети (Матрица!) и даже многочисленной Дружины не хватит, чтоб обхватить всю карту. Так что ненадо тут говорить, что Дружине никто не нужен, но и обьеденятся им под один флаг непонятно зачем, какой толк от этого?
А вот альянс дело другое. Хотите подключится к сети - вступайте в альянс и не придумывайте всякую ерунду со вторым СССР.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kocc от 23 Сентября, 2010, 23:38
Добавлю свои пять копеек.
Еще в самом начале, я предлагал тоже самое что и Бертран - объединиться всем русскоязычным кланам в одну фракцию под нейтральным названием. Но действительность такова, что кроме Дружины сейчас в Стратегусе больше русскоязычных кланов и не представлено. Во всяком случае другие кланы о себе так не заявили как она.
Поэтому для всех кланов, которые думают появится на карте Стратегуса выхода первый взгляд два: или идти в Дружину и тем самым ее усилить, или пытаться воевать вновь созданным кланом, надеясь, что дружина в случае чего подставит свое плечо.
Думаю есть еще и третий не столь очевидный вариант.
1. Играть в составе Дружины под ее названием (цветом), но самостоятельной автономной единицей (оставить свои клановые приставки) с условием координировать свою дипломатию с дипломатией Дружины.
2. Постепенно увеличивать кол-во своих сторонников сначала из своего клана, а в ходе игры набирать в клан и других русскоязычных игроков. Как это сделала Дружина в свое время.
3. Захватить для себя территорию, а там уже думать оставаться в основной группе, или создать новый клан.

Уверен, что для хороших организаторов, а лидеры кланов таковыми скорее всего и являются, это не трудно будет сделать.
А просто так Дружина конечно не захочет делиться ни тикетами, ни деньгами с вновь созданным кланом даже если он и будет стремиться с ней в альянс.
Объединяются всегда с равными, а равных Дружине пока на карте Стратегуса больше русскоязычных кланов нет.
Так что добро пожаловать всем в Дружину. Создавайте под ее крышей свои автономные объединения и берете что плохо лежит на карте Кальдарии.
Думаю чем большим числом будет такая автономная группа представлена в Дружине тем больше будут считаться с ее лидером.
В принципе и получиться тоже что и в EVE - где есть главная корпорация в которую входят корпорации помельче.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 24 Сентября, 2010, 06:24
Унылый МорВор во всём видит какую-то личную выгоду, я уже не раз писал, что исходя из 3х ворбандеров в страгегусе я не имею права на голос в предполагаемом совете.
Мне не нужна трибуна повыше или пикселей на карте побольше, я всего лишь ратую за победу общего дела и готов быть рядовым воином в едином объединении, если оно таки возникнет.
Но как и былые времена всё разбилось об эгоизм и пафос отдельных личностей и объединений.

 Дружина почему то считает, что потеряет ведущую роль ежели переродится в основу нового объединения, но это неверно, ведь в том то и штука что дружина будет основой.

РС не хотят быть в Дружине, потому что они РС, но я уверен, что, есть шас,что они вступили бы как жители Всадников Кальрадии, особенно,если б все остальные кланы присоединились бы к ARK'e  -Альянсу Всадников Кальрадии.

Наёмники, так же бы не остались в стороне и работали б только на своих.

Это всем кругом выгодно, как верно говорит Лечина, но многие не хотят смотреть дальше своего носа.

Дружина говорит, а мы и так огого.Но если стать ARK сила возрастёт втрое.

РС думают, мы сами с усами, но их всё же побрили и они вынужденны будут примкнуть, хотя бы времено, к крупному полит блоку,дабы выжить и набраться сил.Так почему бы не примкнуть к блоку приятелей из общего комьюнити?

Наёмники не хотят быть под властью дружины, но хотят играть заметную роль на политической карте и захватывать пиксели.Их прекрасные бойцы - желанная сила для любой фракции.

Организация: У нас есть 2 пути.Полной демократии ака в Афинах, или же демократии путём выборных представителей.
I.Пусть прост но очень сложен в организации: каждый игрок имеет 1 голос.

II.Путь тернист но делает управление проще.
Поелику Дружина представляет крупнейшую силу, то для баланса и по заслугам следует выделить её 3 голоса в совете, а РС и наёмникам по 2.Таким образом Дружина, как мажорная фракция получает парламентское большинство.(Единая Дружина,мухахаха.)

Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: RulonOboev от 24 Сентября, 2010, 06:54
Организация: У нас есть 2 пути.Полной демократии ака в Афинах, или же демократии путём выборных представителей.
I.Пусть прост но очень сложен в организации: каждый игрок имеет 1 голос.

II.Путь тернист но делает управление проще.
Поелику Дружина представляет крупнейшую силу, то для баланса и по заслугам следует выделить её 3 голоса в совете, а РС и наёмникам по 2.Таким образом Дружина, как мажорная фракция получает парламентское большинство.(Единая Дружина,мухахаха.)

Еще есть третий путь - поиграть подольше в Стратегус, вникнуть в детали и механику (которая часто меняется в Бета-версии), а потом предлагать глобальные реформы, понимая, что вообще кругом происходить и зачем оно надо.
С другой стороны, если хочется пофлудить, то, конечно, пожалуйста.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: MorBop от 24 Сентября, 2010, 07:16
Бертран, ну какие из РС "жители Всадников Кальрадии" ?
Наш кланлидер забанен, меня забанят, как только Дамончик протрет глазки и изойдет пеной. Ну тоесть сегодня.

И клан РС не играет в стратегус как клан. У нас нет задачи там чего добиться или достичь. Некоторые из нас играют - ради Б-га, это их право. Но это не наш клан.

[admin=Damon]Enjoy the silence :D Не могу отказать человеку, столь яро добивающемуся бана, не зверь же я, в конце-концов.[/admin]
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 24 Сентября, 2010, 07:40
Бертран, видимо вся эта затея из-за того, что тебя вчера на нашу осаду не взяли :p Вот ты и хочешь перекроить устав нашей фракции на стратегусе и других пытаешься подначить. Как правильно заметил Евген - за два дня ты в политику стратегуса не вольешься. Надо поиграть и разобраться.

P.s. а ты Жириновский - дальше трепа дело не идет у тебя :laught:
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 24 Сентября, 2010, 07:50
Я тему создал раньше чем узнал о осаде)
Не взяли потому что я 19ого лвла а порог - 20ый.Всё честно. :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: kox2010 от 24 Сентября, 2010, 08:11
Sir_Bertran тебе 10 раз уже все объяснили
прочитай еще раз, осознай и не тупи




Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Sir_Bertran от 24 Сентября, 2010, 08:19
Sir_Bertran тебе 10 раз уже все объяснили
прочитай еще раз, осознай и не тупи
  :o ты раскрыл мне глаза.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Kopcap от 24 Сентября, 2010, 08:50
Sir_Bertran, хорошо, допустим все с энтузиазмом поддержали твою идею... по быренькому сменили тег на ARK, дали голос в совете, тайно короновали... что дальше? Твои действия? Дайте мне замок с армией и я завоюю весь мир? Что ты можешь предложить Дружине? Пока что из твоих постов видно, что делать-давать должна только дружина, что дашь-сделаешь ты для дружины ARK непонятно.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Рамон от 24 Сентября, 2010, 08:55
Kopcap, ты не правильно понял его. Он предложил, а мы будем делать. А у него будут просто 2 голоса в совете и замок. И личный шут.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: RXN от 24 Сентября, 2010, 08:56
Предлагаю закрыть тему так как по сути, пока не с кем объединяться, разве что дружинники выйдут из Дружины и опять сойдутся. Вся тема, пустой треп. :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Draga от 24 Сентября, 2010, 09:11
Думаю, объединиться можно.
Но.
Или войти в состав уже существующей фракции -- дружины, то есть.
Или, на самом деле альянс.
Но, для того, что бы союз был именно союзом, свою бочку меда должен получить каждый. А, организация, не имеющая ни ресурсов, ни территорий, ни людей -- какой к Ящеру союзник?
Перед тем, как говорить о советах, автономных единицах и прочем, нужно что бы хоть что-то было за душой.
Иначе -- это просто разговоры, которые ничего не дадут.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: NightHawkreal от 24 Сентября, 2010, 09:12
Что то мне это все напоминает...
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: RulonOboev от 24 Сентября, 2010, 09:16
Давайте, что ли, анекдоты средневековые травить, что б хоть какая-то польза от темы была?

Изможденные неудачным походом рыцари сидели за круглым столом. В замке нависла тревожная тишина... И тут, чтобы разрядить обстановку, в центр комнаты выскочил королевский шут и весело пошутил... Все долго смеялись, а труп закопали за замком.
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: FATALERROR от 24 Сентября, 2010, 12:18
Я вот записался помочь DRZ_Hell_Combine в битве, написано в 2 часа ночи..
Может сделать бандитский клан, который толпой грабит лутеров и нападает на деревни? :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Zaharist от 24 Сентября, 2010, 13:00
Такой уже у бургов есть-)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: bigbay от 24 Сентября, 2010, 13:13
Я вот записался помочь DRZ_Hell_Combine в битве, написано в 2 часа ночи..
Может сделать бандитский клан, который толпой грабит лутеров и нападает на деревни? :)
Челы с "Тайлевордс" ваще "крестьянскую войну " начали ,атакують все кого считають феодалами :)
Название: Re: Единая фракция в рамках стратегуса.
Отправлено: Damon от 24 Сентября, 2010, 13:14
Поскольку все (кто успел) смогли высказать свои мысли, пофлудить, поругаться, пошутить и т.д., тема свое предназначение выполнила. Особо отличившиеся получили подарки. Всем весело, все довольны. Тема закрыта.

И да, персонально для Бертрана.
Хотел ли автор топика изначально спровоцировать разборки, выяснения отношений и т.п.? - Возможно.
Является ли появление топика результатом желания автора лишний раз засветиться, поболтать на интересную лично ему тему, реализовать себя в спорах невзирая на реальную полезность всего этого для сообщества и форума? - Весьма вероятно.
Будет ли наказан автор за данный топик? - Нет.
Будет ли автор наказан, если подобные темы будут появляться снова и снова. - Обязательно.