как интегрировать религию в игру?Легко.
вариант Грэя, конечно, легок в осуществлении, но это не больше чем квесты ИМХО. а не религия. (в таком варианте)Это не вариант, а механика. Иначе сделать централизованную репутацию у разных религий просто не получится.
нарисовать церквей и мечетей и напихать их в деревни, добавить неписей к ним. неписи типа "священнослужитель".Можно еще пару замков перерисовать в монастыри.
в диалоге с которым можно взять какой-либо квест или попросить об благославлении на ратный поход.
и в зависимости от выбора "истории" ГГ - какая-либо религия изначально. отлучение - тихая смерть.
вариант Грэя, конечно, легок в осуществлении, но это не больше чем квесты ИМХО. а не религия. (в таком варианте)
можно даже не перерисовывать замки, а дорисовывать монастыри. только кто рисовать-то будет?В том-то и дел, что, кажется, в команде у нас много поставщиков идей и мало тех, кто может их реализовать...
добавить иконку на карту - проще пареной репы. добавить к ней сцену и разместить там неписей - тоже несложно вроде бы. но только при условии, что всё уже нарисовано и готово быть впихнутым в игру =)
В том-то и дел, что, кажется, в команде у нас много поставщиков идей и мало тех, кто может их реализовать...
если религия и делать то исключительно для галочкиНу почему же? Даже я, человек не религиозный, понимаю, что религия в те время играла очень большую роль в жизни людей.
1 )уникальную рясуПлоско.
2) по достижению чегото там или найм монахов с дубинами в свои ряды, на ослах
:)
Господа да нафига в игру вводить эту чуш.Ненадо мешать веру и игру а то можно кого нибудь верующего невзначай и обидеть
Господа да нафига в игру вводить эту чуш.Ненадо мешать веру и игру а то можно кого нибудь верующего невзначай и обидетьНадо-надо. Обидеть можно как раз не сделав эту часть.
сам ты точно скрипты писать небудешОткуда такая уверенность? Мне бы нормальный РТФМ по скриптам. Особых сложностей в реализации не вижу, механизм работы вполне себе представляю.
эмм...а что такое РТФМ?Read The F@cking Manual типа пособие для чайников)
а. так он на официальном форуме в английской части в разеделе мододелов на английском языке естьЖаль что у нас такого на руском нет,народу больше бы было (
ИМХО, религия нужна. Это культурообразующий фактор и с этим не поспорить.Ну, вопрос в том, как глубоко копать. Это и стоит обсудить. Пока предложения ничего не требуют в плане особых знаний, мне кажется. :)
Только нужна помощь специалиста-религиоведа, а то опозориться легко.
ИМХО, религия нужна. Это культурообразующий фактор и с этим не поспорить.
Только нужна помощь специалиста-религиоведа, а то опозориться легко.
Зачем ломать голову?О каком таком историческом реализме,если у каждого игрока своя история и он её Творец.Пусть хоть в Рандом веруют.Вся игра-это бесовское занятие по канонам любой религи/имхо/.Тогда я не понимаю, почему раздел называется "Исторический мод".
ConstantA например потому что даже историки незнают как точно было, степень достоверности в пределах РазумногоТочно - не знают. Но есть же какая-то степень их осведомленности, и , смею надеяться, отличная от нуля. Иначе вообще ничего делать нельзя - мы ведь точно не знаем, что в 13 веке на конях ездили и мечами махали.
По ранее мною сказанному,поясняю,что в начале определяется что и как будет в Моде и только после этого можно порассуждать о мнении религиозных конфессий.Да при чем здесь мнение конфессий? Вроде пока обсуждаем, быть религии в моде или нет. Или я что-то пропустил?
По религии. Вопрос, прежде всего, к продвинутым мододелам. Священники - это агенты влияния враждующих фракций. Вот вам и необходимость религии в игре.Хм, как я понял вам нужна необходимость в игре диверсий и шпионажа.
Хотят крестоносцы польшу аннексировать, засылают магистра со спецназом, а к ним в довесок в отряд юнита-легата. Это и есть квест по религии.Так это называется квест - разведка боем.
У православных - тоже самое.А это - контрразведка
А за души монголов и прочих степняков мы будем бороться, чтобы натравливать их друг на друга (православные- на католиков и наоборот).О, уже и глобальная геополитика пошла
Можно и магометанство сделать, где-нить в самомюго-восточном углу карты.И желание побороться с международным терроризмом присутсвует :).
Так реализовать многообразие религий неполучится а сделать только 3-5 основных это плевок в сторону обделённых .Не бедте фанатиками в игре религия лишний и ненужный фактор для ругани.Вообще с точки католицизма,христианства и ислама мы еретики и отступники )))Вы меня, Nut, извините, но ваши аргументы надуманны до невозможности. Не буду далеко ходить... Что, разработчиков Total War анафематствовали? Сожгли на кострах? Засудили? Или в их играх религия лишний и ненужный фактор?
Тему предлагаю удалить.
Так реализовать многообразие религий неполучится а сделать только 3-5 основных это плевок в сторону обделённых .Не бедте фанатиками в игре религия лишний и ненужный фактор для ругани.Вообще с точки католицизма,христианства и ислама мы еретики и отступники )))А какое многообразие вы подразумеваете? На рассматриваемые периоды можно говорить о православии, католичестве, исламе и язычестве. Кого еще можно обидеть?
Тему предлагаю удалить.
Total War - очень серьезный и профессиональный проект.Получится что? В Total War религия глубокому анализу подвергнута? Вовсе нет: разная символика, разные квесты + еще влияние на лояльность населения. В таинства никто не лез, и нам не надо.
Могу еще вспомнить стратегии от Paradox.
А нам до них далеко, вот и получится... ???
Предвзятость, пренебрежение, недостаток информации, ее возможная ошибочность, радикализм, подготовка почвы для возможных конфликтов среди игроков и т.д.А какую взрывную информацию вы собираетесь закладывать в игру? Радикализма можно избежать, если есть голова на плечах.
Предвзятость, пренебрежение, недостаток информации, ее возможная ошибочность, радикализм, подготовка почвы для возможных конфликтов среди игроков и т.д.А какую взрывную информацию вы собираетесь закладывать в игру? Радикализма можно избежать, если есть голова на плечах.
Вспомни, как нас, диких варваров и варягов, Византия приручила без всякой силы? Сначала Ольгу, потом её сына, помнишь? Вот тебе и конвертирование врага и грабителя в самого преданного союзника и идейного наследника.
Radogast, твой коментарий - вообще какая-то чушь.2 Димо Я всего лишь высказал своё мнение по теме. Для этого и существует форум. Не огорчайся. Откуда в тебе столько нетерпимости я не знаю. Прошу тебя спокойней относится к людям, чье мнение не совпадает с твоим.
Корсар, про церкви я подумывал. Типа, если захватил Варшаву, снёс костёл и воздвигнул православный храм. Чтобы было, где батюшке проповедовать. Построил в деревнях церквушку - сразу +10 лояльность и всегда куча фанатиков готова записаться в ряды твоего ополчения. Но. Я не разбираюсь в возможностях движков, также не знаю, насколько у нашей команды хватит энергии для создания относительно сложных изменений. Как-то яуже обмолвился, может, слегка видоизменим существующую карту, заменим названия фрацкий на те, которые желаем, внесём более важные изменения в гейм-плей (экономику, построения, дипломатию, религию), да и всё. То есть не будем лезть в трудозатратную архитектуру, графику и живопись. Т.к. на этом ресурсе собрались не профи, а 99% игроманов-фанатов, которые мечтают воплотить в простой по форме игре все свои жизненные знания и ценности:)Церковь в деревне по сути своей заменяет неисторичную школу. Строишь - растет мораль.
На мой взгляд стоит ограничиться внешними атрибутами религии.+сюжетное лицо (патриарх всего) по одному на фракцию с кучей заданий по асемиляции и просвещению неверных и по священику в городах нехай бродят по улицах
Церковь в деревне по сути своей заменяет неисторичную школу. Строишь - растет мораль.Совершенно согласен с вышесказанным.
можно и к войскам "капеллана" для поднятия морали в отряде. Но верно говорит Weaver, кроме этого нужно использовать религию для обогащения сюжета.
На вкус и цвет, батенька...Церковь в деревне по сути своей заменяет неисторичную школу. Строишь - растет мораль.Уж лучше таверну.
Церковь в деревне по сути своей заменяет неисторичную школу. Строишь - растет мораль.Вот "капеллан к войскам" как раз обратный эффект дает! Так что не желательно бы! ))) Это из личного опыта говорю! ...
можно и к войскам "капеллана" для поднятия морали в отряде. Но верно говорит Weaver, кроме этого нужно использовать религию для обогащения сюжета.
Святой меч +5 против язычников :)Ну значит не святой, а какого нибудь исторического героя , будет действовать бессрочно, ето первое. Второе-- попробуй собери вещи со всех фракций, тем более что они будут стоить Оочень много , но стоить этого будут)) .Вещи прошлых Героев фракций тоже будут иметь смысл Самовнушения. А священник будет их продавать , потому что -Вещи единичные и несут государственную важность ( не секрет , что в те времена люди поддавались внушению очень быстро. ГГ не исключение.)
сорри
Т.е если я сменил фракцию, то сразу перестал верить в силу ее артефактов, хотя только что перед этим рубил врагов этим клинком? Зато его можно потом продать.
Иначе если оружие будет продолжать действовать, можно будет собрать его со всех фракций.
Хотя мне эта идея что-то не нравится.
Набрать разношерстную армию может только вечный наемник, так как вступившись за фракцию, он может набирать только ее войска.В теории да согласен! Но вот в жизни и в игре пройдя ряд сражений теряешь своих и набираешь из пленных. А если враждебная тебе фракция воююет ещё с кем то? Вот и сброд получился!
А если из этого сброда, меньшая часть войнов из какой либо фракции начнёт дезертировать, не выдержав нетерпимости войнов противоположной фракции.При условии что в отряде может находиться только один или несколько священников ( шаманов), только ОДНОЙ фракции.Набрать разношерстную армию может только вечный наемник, так как вступившись за фракцию, он может набирать только ее войска.В теории да согласен! Но вот в жизни и в игре пройдя ряд сражений теряешь своих и набираешь из пленных. А если враждебная тебе фракция воююет ещё с кем то? Вот и сброд получился!
Если же вы при очередном сражении, освобождаете ШАМАНА, а у вас в отряде уже находится СВЯЩЕННИК, то сразу же вылетает диалог Шамана: " Я не могу находиться рядом с этим неверным ! "
У вас появится выбор : священник или шаман. Вместе их быть недолжно.
Вполне возможно будут монахи(шаманы и.т.п.)-войны, своим присутствием в войске будут поднимать мораль и снимать штрафы с разношерстности армии.Кстати и набирать их можно будет только у городских(кочевых) священников (шаманов) и т. п.
Zom, по поводу сброда из пленных - я вот набирал пленных тевтонов, а потом удивлялся - а что ж мораль за день к нулю идет?Ну так и я про то! ;) Хотим мы или нет но в силу многих причин пленные хотят отомстить своим пленителям! Но почемуто исключтельно в наших рядах? :( почиму это не сделать у другого лорда? :D
Zom, по поводу сброда из пленных - я вот набирал пленных тевтонов, а потом удивлялся - а что ж мораль за день к нулю идет?Ну так и я про то! ;) Хотим мы или нет но в силу многих причин пленные хотят отомстить своим пленителям! Но почемуто исключтельно в наших рядах? :( почиму это не сделать у другого лорда? :D
Ну а серьёзно примерно в этом ключе и действуют религии, чтобу усмерить страждущих. А вот освящённые мечи с прибавкой к убойности это полная хрень. ИМХО Нафига ещё одна сказка про эльфов,зачарованные мечи и прочаю лабуду? Единственная M&B взялась за это поле и не проиграла! Коль около неё мы тут вращаемся.
Про реликвию согласен только по варианту Гаргула(святые мощи и т.д.), меч же не может быть лучше чем он сделан.(IMXO).
Про реликвию согласен только по варианту Гаргула(святые мощи и т.д.), меч же не может быть лучше чем он сделан.(IMXO).Именно о том я и говорю! А меч святого как оружие хуже, а не лучше ровно по тому, что сделано давно и сорт стали говённый! А вот чем оно сильнее так это другой вопрос! Не надо вместе мух и котлеты. Это желательно разделить!
Во-первых, он может быть очень круто сделан. Недаром им владел Святой Георгий, например, чай не железяка какая-нибудь.Гмм, а вам вообще то не приходило в голову, что св. Георгий ровно такой святой как для католиков так и для провославных? Вам вообще то приходило в голову, что это по сути одна вера? Ну назовём её скажем Христианской?
И интересно, если святые мощи принимаются, почему не принять меч?
Если тебя перефразировать, будет "труп не может быть лучше чем он уже есть" =))) Что мощи, что святые реликвии, будь то меч, шлем или знамя - это предмет веры.
Кстати, предлагаю (может уже было впрочем?) чтобы все бонусы которые есть у культовых предметов были доступны только для "правильной" конфессии, ну, может быть, с некоторыми универсальными вещами.
То есть, святая вещь для католика, становится обычной железякой (или куском трупа, если про мощи) для православного, просто на том основании что он в нее не верит.
Это ты, родной, предлагаешь лабуду в виде попытки совместить в одном отряде представителей разных конфессий. Священные реликвии, из-за которых, между прочим, в абсолютно реальном историческом прошлом столько народу полегло что тебе и за год в M&B не перевалить.Ну во первых есть установленная вежливая форма общения! Среди своей родни я вас отчего то не упомню?
Харизму возможно и повысит, а лидерство - это скорее приобретаемый навык, ибо если ГГ как командир бездарь, то он и с артефактом бездарем останется, но привлекательности артефакт его отряду может добавить.
Добавлено: 18 Марта, 2009, 00:52
Хотя я не припомню не одного исторического предмета, который бы воодушевлял всех и каждого.
Именно о том я и говорю! А меч святого как оружие хуже, а не лучше ровно по тому, что сделано давно и сорт стали говённый! А вот чем оно сильнее так это другой вопрос! Не надо вместе мух и котлеты. Это желательно разделить!
Гмм, а вам вообще то не приходило в голову, что св. Георгий ровно такой святой как для католиков так и для провославных? Вам вообще то приходило в голову, что это по сути одна вера? Ну назовём её скажем Христианской?
Из за этих вещей! но не этими вещами. Эти вещи сильны не сами по себе, а лишь только потому, что в них верят. Потому вариант Гаргула мне кажется верным!
Такой предмет то как раз есть! Но это не оружие! Это Святой Грааль! Копьё легионера Римского которым он Христа ткнул на кресте. Плащеница наконец.
Но вами замечано совершенно справедливо Всё перечисленное выше. А я ИМХО считаю нерациональным такие введения. Давайте подумаем вот стоит весь этот геммор, что это даст в плане добавки к игровому процессу? Ведь мораль я так понял существенно переработана? И зачем те очки численности к отряду? Их грубо говоря итак потом до жопы! Я лично никогда максимум не добирал! Ибо дорого, да и вообще ни к чему. А такие вещи по логике должны появится к середине игры, когда ГГ ракачан более менее.
Мечи разные бывают. Не нужно обобщать. Древние (времен Александра Македонского) индийские мечи из литого булата могли поспорить с любым мечом изготовленным в 13 века.
Меч из "литого булата"?! Если булат - то не литой, если литой - то это уже не булат. Благо приемы ковки и обработки металла известны гораздо раньше времен Александра.
Меч из "литого булата"?! Если булат - то не литой, если литой - то это уже не булат. Благо приемы ковки и обработки металла известны гораздо раньше времен Александра.
Харизму возможно и повысит, а лидерство - это скорее приобретаемый навык, ибо если ГГ как командир бездарь, то он и с артефактом бездарем останется, но привлекательности артефакт его отряду может добавить.
Добавлено: 18 Марта, 2009, 00:52
Хотя я не припомню не одного исторического предмета, который бы воодушевлял всех и каждого.
Такой предмет то как раз есть! Но это не оружие! Это Святой Грааль! Копьё легионера Римского которым он Христа ткнул на кресте. Плащеница наконец.
Но вами замечано совершенно справедливо Всё перечисленное выше. А я ИМХО считаю нерациональным такие введения. Давайте подумаем вот стоит весь этот геммор, что это даст в плане добавки к игровому процессу? Ведь мораль я так понял существенно переработана? И зачем те очки численности к отряду? Их грубо говоря итак потом до жопы! Я лично никогда максимум не добирал! Ибо дорого, да и вообще ни к чему. А такие вещи по логике должны появится к середине игры, когда ГГ ракачан более менее.
А ещё у Сенкевича в ,, крестоносцах,, написано как польск рыцар не стал колоть тевтонского магистра изза ковчежца с мощами висевшего у магистра на груди. И грабя константинополь крестоносцы забрали св.мощи и плащаницу вроде тоже.Харизму возможно и повысит, а лидерство - это скорее приобретаемый навык, ибо если ГГ как командир бездарь, то он и с артефактом бездарем останется, но привлекательности артефакт его отряду может добавить.
Добавлено: 18 Марта, 2009, 00:52
Хотя я не припомню не одного исторического предмета, который бы воодушевлял всех и каждого.
Такой предмет то как раз есть! Но это не оружие! Это Святой Грааль! Копьё легионера Римского которым он Христа ткнул на кресте. Плащеница наконец.
Но вами замечано совершенно справедливо Всё перечисленное выше. А я ИМХО считаю нерациональным такие введения. Давайте подумаем вот стоит весь этот геммор, что это даст в плане добавки к игровому процессу? Ведь мораль я так понял существенно переработана? И зачем те очки численности к отряду? Их грубо говоря итак потом до жопы! Я лично никогда максимум не добирал! Ибо дорого, да и вообще ни к чему. А такие вещи по логике должны появится к середине игры, когда ГГ ракачан более менее.
Литой булат это именно Литой Булат. Дамаск и рядом не стоит.Мечи разные бывают. Не нужно обобщать. Древние (времен Александра Македонского) индийские мечи из литого булата могли поспорить с любым мечом изготовленным в 13 века.
Меч из "литого булата"?! Если булат - то не литой, если литой - то это уже не булат. Благо приемы ковки и обработки металла известны гораздо раньше времен Александра.
А без ,,язычников,, 13 век не катит. Если будет время то займусь мододеланьем, а то будет игра католическо-ортодоксальная, как сейчас чуствуется.И Волхвы надо обязательно и Вандалоты и Родари прокачанные очень мощно, и капища-святилища на каждом углу (поляне какой нибудь). Вот было бы хорошо!Да? И какие у вас там язычники в XIII веке? Марийцы и мордва - да... емь всякая - вполне; где-то были и славяни... но значение их было к этому времяни ничтожно мало; волхвы последний раз возникают в источниках в XII веке (и то, возможно, что не славяни, а финно-угры).
Можно создать митрополита и добавить ему функцию в стиле "примерить персонажа с лордом за небольшое пожертвование церкви". Если такое уже было предложенно, то извените.А мысль интересная..... :)
Можно создать митрополита и добавить ему функцию в стиле "примерить персонажа с лордом за небольшое пожертвование церкви". Если такое уже было предложенно, то извените.
В принципе его и создавать не нужно, только кое кому пол сменить и переодеть.:thumbup:
Карта руси и новые фракции с юнитами это ещё не исторический мод!карта и т.п.это лишь небольшое изменение,новый скин.Здесь ведётся коласальная работа,которая раскрасит мод и выдвинет его на первое место!
ведь все ждали исторической мод, в котором будет карта руси, с соответствующими фракциями, у которых будут уже военные конфликты (которые были историческими, которые также имели уже в себя религиозный аспкет, если копать дальше... ), то есть ваша религия тут ни фига нового не преподнесет.
Вопрос зачем нужны Врачеватели ???????? их кто-то видел на поле брани?????? НЕТТ и еще раз НЕЕЕТ они были в лагерях и после боя или во время боя в палатках спасали раненых, вот скажите зачем персу с повышеным навыком хирургии и прочего они нужны?????????????!!! это все есть в игре и представлено по другому....
То что вы все предлагаете сделать, это создание нового мода, или лучше новой
caiiiok если ваши знания истории ограниченны рамками учебника 5-го класса, то скорее всего все ниже сказанное покажется вам такой же чушью, но будем надеяться на лучшее.Это вас так церковь христианска учит,что всё что не это,то вот это.Включите логику и мозги и подумайте.Слепая вера и тупая зубрёжка истории российской империи до добра не доведёт.Берите разные источники и изучайте
Существует несколько толкований слова язычество, остановлюсь на двух основных:
1. Обозначает все нехристианские религии.
2. Общее обозначение всех религий, кроме христианства, ислама и иудаизма. В этом смысле языческими считаются и такие современные религии как индуизм, брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, синтоизм и пр.
В русских летописях монгол (да и другие нехристианские народы) часто называют погаными от латинского paganismus, paganus - неграмотный нехристианин, в те времена синоним слова язычник.
Так и не понял каких предков мы оскверняем русских или монгольских, или и тех и других, и каким образом мы это делаем, неужели тем что называем вещи своими именами.
Ислам стал официальной религией Золотой орды в 14 век при правлении Узбека.
Или у них(у монгол) было другое язычество?)))Ладно,допустим было другое "язычество".Но как тогда церковь могла смешать эти два совершенно разных по значению и понятию религий или вероучений в одну большую и плохо пахнущую кучу?Что смешать? народные верования монгол и христианство? Ты об этом что ли?
монголы были веротерпимы к христианам.И даже наоборот.Вот этот оборот речи как понимать? :)
Или у них(у монгол) было другое язычество?Ты неверно понимаешь слово "язычество". И похож на тролля.
Илам же не стал язычеством?
мда...медьевал уже историческая игра)))Ты сам же охинею и гонишь!Я говорил не про рост,как раз наоборот про упадок Руси.А вот церковь только выиграла от этого.Или для тебя эти два понятия равнозначны?)))И вопрос тебе,о умник.Почему церковь не предлагала русичам биться,а только призывала сложить оружие и покориться.Так сказать подставить другую щёку,как в их учениях?
caiiiok, хахахахахха с приходом монгол у нас пошел рост)))))) такой охении еще не слышал)))))
1. от монгол мы получили деспотическую власть, крепостное право.
2. монголы угоняли наших мастеров
3. облагали данью, вырезали целые города и села
4. экономика упала почти до нуля, теперь все князья боролись за себя.
5. почитай пару умных книжек, не русских, о религиях там все написано...
6. церковь тут никого не учит.
7. ЭТО ТЕБЕ НАДО С РАЗНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПОИЗУЧАТЬ РЕЛИГИИ.
caiiiok, ты не понял вопроса. Я спросил, как понять это "монголы были веротерпимы к христианам.И даже наоборот.", а не просил рассказывать про то, как монголы укрепляли христианскую церковь, хотя в это я слабо верю.Докопаться до слов хочешь?)))оборот речи такой.Не принимай дословно.Хотел сказать :монголы были не просто веротерпимы,но и помогли укрепиться христианской церкви.
Так объясни же мне, были ли терпимы монголы к христианам, или же даже наоборот? :)
И про родноверов прошу мне тут не рассказывать, судя по вашим неграмотным постам (что является явным пренебрежением к РОДному языку), я о них знаю поболее.
"""Русь изначально грамоту имела-говорил такой выдающийся учёный как Михайло Ломоносов.Или вы его тоже к троллям отнесёте?А прочим пронемецким учёным типа историков,писавших историю России по указке семьи Романовых дифирамбы петь?))"""
А вот Ломоносова попрошу не трогать. И причём здесь письменность? У Ломоносова ещё много трудов по нашей истории.
А если вы не понимаете сути вопроса, тогда ничем не могу помочь.
"""а от далёких предков из космоса.Поэтому их и называли богами"""
да-да-да... узнаю хиневича...
А, ну оборот такой, ладно, проехали...Михайло Ломоносов был Светилом отечественной науки.Лучик Света в тёмном царстве чуждого нам устройства империи по византийскому лекалу.Он один сражался(пускай даже на бумаге) против своры проплаченных горе-учёных российской империи.Так как он сам был выходец из простого народа,то и ему желал процветания.Чего так не хотело антинародное правительство в антирусском государстве Россия,уничтожающим до сих пор русскую самоиденфикацию и всё русское и человечное.Спорить с тобой не буду,ни в личке ни где.Просто ты твердолобый.Это не оскорбление.Это констатация факта.Если хочешь могу ссылок дать,если оно тебе конечно надо.
"""Что?Ты что-то опять не догоняешь?"""
Твой сарказм здесь не уместен. Согласись, глупо опираться на слова одного лишь Ломоносова, хотя он был и прав.
Про происхождение славян... Откуда знать, во что они верили? Версия "космического" происхождения встречается во многих народах.
А что до хиневича, так это мужик такой есть. советую, раз ты у нас родновер, как видно, начинающий, посмотреть на этого мужика.
ЗЫ. модераторы, потрите, пожалуйста, весь флуд.
caiiiok, если хочешь спорить про славян, пиши в мне личку
Значит так.
caiiiok
Пошел вон отсюда. Тебе мозги запудирили.
Я вижу за твоими постами сопляка лет 14-15 обсмотревшегося и обчитавшегося всякой херни неоязыческой.
Мне кажется, что если вводить что-то из религии, то только Вещего Олега.Мммм, того, что правил 879-912??? В "Русь: XIII век"???
монголы того времени являлись язычниками,так что не по исторически их делать мусульманами.Литва тоже язычество,поэтому с ними и боролся Тевтонский орден.Русь по скольку разделена на северную и южную ветвь,значит надо две рельгии Православие и Родноверие(язычечтво).Так как одним днём еще крестить нельзя было и на севере продолжалась борьба.Значит юг-Православие,север -Родноверие.Чуть чуть подправлю!
Вот это по исторически тогда станет
Вот это по исторически тогда станет