Народ, вышел буржуйский мод на варбанд по игре престолов http://www.internetwars.ru/Mount+Blade/Clash_of_Kings/Clash_of_Kings.htm . Может оттуда чего повыковыривать, уже сможет сэкономить уйму времени.

Замок для медвежьего острова по моему чересчур крут!

Отличная подборка, очень много нового!

Например, они играют свадьбу, тут врывается ГГ с своими людьми, заявляет прямо о своих намерениях. Естественно Дрого вознегодует и захочет убить нас. Вызвать его на честный поединок. Победить.

А потом пришел Дарт Вейдер, ГГ нанимает мишек гамми и Урфина Джуса, и только потом крадет яйца.

Не совсем востребованно, но вот рисунки одичалых Майка Миллера

Гремучая рубашка

Манс

Стир

Тормунд

Плакальщик

прошу прощения за возможный дубляж, не бейте.
Тиррелы и их знаменосцы
Нормально, спс, только спойлером пользуйтесь

А список леди готов для замужества?

По хазарской геральдике выкладывал тут - http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=4839.40
Еще так же можно предложить двузубец Дуло и знак Кубрата - болгарские племена таки входили в каганат.

В принципе согласен, тудун-тархан более известные термины.

А как будем лордов называть (термин)? Может БУЛШИЦИ? Опять же возвращаясь к досточтимому Песаху, в Кембриджском документе говорится так "И стало это известно Бул-ш-ци, то есть досточтимому Песаху, и пошел он в гневе на города Романа". Коковцев же так комментирует это слово - "обозначал скорее звание того лица, которое носило еврейское имя Песах, а не второе, хазарское, его имя."

Как таковой информации на 10 век видимо нет, есть или более поздние, или более ранние.

Рунир
И Так я теперь поясню самое главное-как я создал ветки войск для этих фракций.
1. Нашел описание военного дела Волжской Булгарии и Кипчаков.попытался как можно более подробно.
2. Начал параллельно поиски названия видов войск у данных народов.
нешел Игенче,Урма,Джур,Алпар,Улан,Казанчий,Кувваз.

Так я же про это и спрашиваю, что за работы описывающие военное дело булгарии. Кипчаки нам вообще ни к месту. И откуда вы брали названия видов войск, что за ИСТОЧНИКИ?!?
Именники же казанских татар мало подходят, языки сильно отличаются у булгар(булгарская группа тюркских языков) и татар(Относится к поволжско-кыпчакской подгруппе кыпчакской группы тюркских языков). Вот чуваши нам подходят. Если можно, то отсейте татарские слова.

В моде Рус для Тотар Вор использовался Джагфар Тарихы(все сходятся на том,что это фальшивка),а так же применили мой метод,но не удачно на мой взгляд

Ваш метод никто не применял, а Тарихы использовали потому что это фальшифка, но гениальная в своем плане, человек написавший ее неплохо знаком с материалом. К тому же по этой фальшифке уже пишутся научные статьи, а термины входят в научный оборот. Я нисколько не преуменьшаю те усилия, что вы потратили на разработку линейки, но ваши термины пока не заслужили такого большого внимания и обсуждения в научной среде как термины из подделки.

Наверное тебе следует присмотреться) Многое из того что я выложил-с 8 по 13 века)

К сожалению тот материал который нам нужен очень ограничен, болгарский материал 8-9 веков очень сложно применять к 10 веку, т.к. болгары 8-9 веков по материальной культуре оставались всё еще теми кочевниками черноморо-каспийского междуморья с общими оногурскими чертами. Только с 10 века культура Волжской Булгарии приобретает свои особенности. А если исходить из такового, то тогда можно использовать находки всего болгарского периода всей степи.
Более поздние элементы, по моему, более предпочтительны, но только до 13 века, когда булгарская культура вновь подверглась изменению. Тут ты прав,

если мы будем искать только 10 век(не применяя принцип плюс минус век),то мало что найдем

Это верно, но нужно быть очень внимательным в отборе материала.

Есть библиотеки центральные,есть инет(откуда и книга, иллюстрации из которой я выложил)

Отчеты написанные археологами сдаются только в полевой комитет института археологии РАН в Москве. В некоторых регионах, например у нас в крае, так же копия отчета передается в управление по охране памятников (министерство культуры). Иногда копию отчета просит заказчик. И всё! Никаких библиотек, никакого интернета. А книга не имеет ничего общего с отчетами.

А изображение откуда?