Просмотр сообщений

1

Таверна / Re: Болталка

« : 29 Мая, 2017, 10:49 »

Это мое последнее сообщение на этом форуме.

Тут была новаторская тумба юмба

2

Таверна / Re: Болталка

« : 28 Мая, 2017, 16:55 »

Цитата: Vanok от 28 Мая, 2017, 15:26

Ну, я еще в почте Всадников так подписываюсь, но, стоп... кто мог об этом узнать?

Я не взламываю компьютеры, и не умею этого делать. Моя задача защита людей. Имя Кондаков Иван завязано по сети с ресурсом rusmb, я его употребила, потому, что оно известно всем, кроме “ленивых” посмотреть.

И хватит уже, некрасиво. Успокойтесь. Поверьте, Вам, нет никакой надобности писать все это. В скором времени я и так покину ресурс rusmb, а Вы, как есть автор ресурса и администратор, так им и останетесь

3

Таверна / Re: Болталка

« : 28 Мая, 2017, 13:51 »

.

4

Таверна / Re: Болталка

« : 28 Мая, 2017, 13:44 »

Цитата: Vanok от 27 Мая, 2017, 14:01

Ваше поведение иначе, как психическим отклонением не назовешь

Дорогой мой Ванечка Кондаков, благодарю за комплимент. Я польщена.… но подобный комплемент, говорит только лишь о том, что Вы не в курсе последних научных исследований
Знаете ли Вы (читать не обязательно):

Известно уже много лет, что ситуация c психическими отклонениями неоднозначна. Многие болезни имеют тонкую взаимосвязь с творческими способностями человека. Может быть, в России термин “психическое отклонение” еще носит негативную окраску, но в той, же Германии, США, упомянутыми мной, как и во многих других станах, на это так не смотрят.

*К примеру, большая доля % сотрудников Селеконовой Долины проектов Б.Гейтса, имеют расстройства аутичного спектра

*В Израиле ведется специальный набор аутистов в армии, поскольку те показывают непревзойденные результаты в дешифровке, компьютерах и.т.д.

*В США с “психами” имеющими нетяжелые формы аутизма и шизофрении, активно работают, с целью не только смягчения болезни, но и развития творческих способностей.

Очень точно, на что способен интеллект “психа ”показывает пример Кима Пика, аутиста, который стал прототипом фильма “Человек дождя”. Знали ли Вы, но Ким Пик, мог подлинно, считать карты, а также наизусть запоминал до 10000 книг? В фильме “Человек дождя” изначально хотели снять самого Кима Пика, но оказалось, что тот, не может исполнить роль, ввиду странности поведения. Вместо этого решили изменить немного сюжет и снять фильм “Человек дождя” с участием Дастина Хоффмана и Тома Круза.

Следующим наглядным примером интеллекта психически больных людей живущих в нашем времени, стал пример автобиографии Джона Фобса Нэша, ученого и лауреата нобелевской премии. На основе его жизни и реальных фактов течения болезни был снят фильм “Игры Разума”. Роль самого ученого сыграл Рассел Кроу.

В принципе попыток донести до широкой массы подлинные данные о течениях болезни было сделано намного больше, как в кинематографе, так и в самих научных исследованиях.

Впервые детально свет на вопрос одаренности “психов” пролили Мухаммед Аршад, Майкл Фитзжеральд. Эти психиатры опубликовали целое многотомное издание “аутизм и творчество”, также в ряде исследований, было установлено, что при шизофрении уровень абстрактного мышления зашкаливает, также, как и у одаренных людей.

Современные концепции возникновения гениев, а также талантливых людей, базируются на неопровержимых данных о том, что болезнь и творчество тесно переплетены. Считается, что практически у всех гениев прошлого, включая Эйнштейна, Ньютона, Микеланджело, Вангога, Моцарта, Толстого, Циолковского и многих других, были легкие формы аутизма либо шизофрении. Подобное отклонение официально есть у Стивена Спилберга (кстати)

Эти данные подтверждены психиатрией (открывайте научные публикации, читайте, убеждайтесь). Даже генетики в этом вопросе находят все больше фактов, подтверждающих гипотезы психиатров о том, что истории творили люди со странностями и течениями болезни душевного характера

Цитата: Vanok от 27 Мая, 2017, 14:01

богоподобная Карина считает русских недостойной нацией. Пойду напьюсь водки со своим медведем

Минуточку,… если утверждаете, что я считаю русских недостойными. Скопируйте, пожалуйста, цитаты, где я говорю это прямо. И самое главное, поясните, чего именно не достойны русские? Я помню, что указала на то, что у русских есть недостаток, но не показывала, что русские чего-то якобы недостойны. Недостатки есть в любой нации, не и не надо делать из этого “нацизм”

5

Таверна / Re: Болталка

« : 27 Мая, 2017, 12:20 »

Цитата: Vanok от 27 Мая, 2017, 10:38

Ну, действительно, Вам так хочется постоянно выступать посмешищем?

Психология? В целом, Вы правы, но только в том случае, если я действительно тролль и шутница… Упрощу задачу. Согласитесь, ведь такая аватарка лучше подходит моей персоне, и подпись?

6

Таверна / Re: Болталка

« : 27 Мая, 2017, 09:11 »

Сергей Донатыч ввиду иметь может, и совершенно, и не совершенно, главное, что бы мне безвидно Гоголь не приснился

Дорогие друзья, все те, кто меня так страстно полюбил, до того, что считает своим долгом не пройти мимо, и не щелкнуть мышкой на оценке моих сообщений… посмотрите фильм: “Монах и Бес”, довольно неплохой фильм юмористического характера 2016 года. Этот фильм в отдаленной степени расскажет Вам, как я “в лице монаха”, отношусь к попыткам давления и колкости. Милый фильм, смешной и забавный

7

Таверна / Re: Болталка

« : 26 Мая, 2017, 21:22 »

Цитата: WarlocK от 24 Мая, 2017, 03:08

Это только в СССР, платят за объем написанного. не в этом ли причина традиционного российского многословия?

Как я понимаю, это было мне адресовано.

Отвечаю: привязка копирайтерской деятельности к русской широте, это скорее ассоциация, чем реально существующий факт. Тут нужно точно понимать разницу между писателем и копирайтером, а также копирайтером-автором и.т.д.. Писатель, это не копирайтер, а копирайтер, это не копирайтер-автор, также, как рерайтер не писатель и не копирайтер. Существует еще с десяток различных подвидов деятельности связанной с написанием текстов и принцип оплаты у них во многом различен. Ассоциация русского многословия и удаленной работы существует из-за понятия “фрилансер = удаленный работник” (fl.ru (фриланс) русская удаленная биржа), а также из-за того, что деятельность в виде дешевой удаленной работы характерна более для СНГ-полосы, чем для иностранной. Это в свою очередь создает иллюзию доминантной активности.
Ответила коротко, поскольку времени у меня сейчас мало, а много работы.

Также всем тем, кто ждал развязки, сообщаю, что совсем скоро она состоится. Следите за диалогами в болталке

8

Таверна / Re: Болталка

« : 23 Мая, 2017, 13:10 »

Цитата: Claus от 17 Мая, 2017, 01:56

баба дура, не потому что дура.

Цитата: Claus от 19 Апреля, 2017, 22:46

а то мало ли в интернете, вон, убогих полно, карины, урины, прочие болотные твари и разработчики сетевых экранов. и каждая желает не только ящик тебе ломануть, но и в душу залезть.

То есть вот это, вы считаете нормой поведения порядочного мужчины?
Нет уж, извините, с таким порядочным мужчиной только о любви и говорить… ha3481 считает, что существует “некая тонкая душевная организация”,…

Люди разные бывают, у многих свой склад, вообще не похожий на общепринятый. Как листики у деревьев, если на солнышко вытащить, посмотреть вблизи, то можно увидеть поэзию самой природы, уникальную, непохожую. Это, однако, грубых, не украшает, и не дает им благодать духовную.

Тот, кто злословит и сквернословит другому – не выглядит чистым в глазах Бога.

Цитата: Claus от 23 Мая, 2017, 08:14

однако меня вы начали раздражать в день пасхи

И то, что Вы назвали раздражением,… знаете, суть смысла можно переиначить, но Слово Бога живо и определяет мотивы проповедника, по которым можно отличить истину от лжи. Тот, человек, который захочет разобраться в ситуации, а не просто оскорбить невинную девушку, откроет мои библейские цитаты, и сравнит их с подлинником.

Если Вы это сделаете, то заметите, что я не изменила ни слова, и не истолковала также превратно ни одной истины, а потому человеку следует задаться вопросом, не является ли его собственное суждение заблуждением.

Иисус Христос, довольно четко показывал, что человек сеющий свет Слова, не может служить тьме. Свет и тьма, с ее проявлением, ложью вещи взаимоисключающие. (Послание от Матфея главы 12, стихов 25-35 под спойлером)

25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
27 И если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут вам судьями.
28 Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие.
29 Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.
30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
34 Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста.
35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.

Цитата: Claus от 23 Мая, 2017, 08:14

Lady_Karina, я бы хотел почитать на этом форуме хотя бы один комментарий, от одного человека, которому вы помогли

А вот не надо хитрить. Я ответила даже на Ваш собственный вопрос, обратите внимание:

Цитата: Claus от 13 Мая, 2017, 12:52

а как это сделать наиболее корректно, не подскажешь? погуглил, везде свои приемы, и всегда что то не то. карина тоже, как всегда, так многое о многом, но никакой конкретики не выдала.

Цитата: Lady_Karina от 13 Мая, 2017, 19:49

Теперь, что касается закрытия портов,…
Можно попытаться закрыть порты программой Windows Worms Doors Cleaner 1.4.1 – эта утилита автоматически закрывает некоторые вирусные порты, включая 445

Также, я писала целый пост, призывающий людей повышать свой уровень защиты, и предложила, как бы недвусмысленно помощь в реализации настроек. И я помогла бы, если обращения были в профиле.

Некоторые товарищи, похоже, не придерживаются строгости в поведении, и увидели, в милых настройках экрана, паранойю. Простите, а что Вы хотите? Хакерское сословие, годами сидит и отрабатывает различные методы,… хотите нажать на кнопочку, и что бы вылезла надпись “Теперь Вы стали неуязвимы”? Такого не будет никогда! Будущее безопасности только за скрупулезной настройкой каждых пунктов защиты, и не только экранов. Пользователь может отклонить это,… однако вещи будут существовать независимо от его желаний.

Claus, Вы сами продолжаете видеть во мне зло, хотя даже не удосуживаетесь оценить вероятность собственных заблуждений, и даже перестаете внимательно читать ответы человека.

Попробуйте отнестись к человеку, не как к троллю и, стремящемуся хакнуть душу, и увидите, как изменится не только отношение к Вам, но и мир станет светлее, поскольку негодование в сердце, причиняет вред только лишь Вам одному.

По Вашему вопросу мне ответить больше нечего. Я смиренно прошу у Христа, даровать Вам мудрости, и простить за такое высказывание, в котором выражена деградация духовных понятий соразмерности наказаний за грех:

Цитата: Claus от 23 Мая, 2017, 09:51

потому что таких как вы сжигали на кострах в других странах. и, наверное, в некоторых случаях, правильно делали

Сказано, что в праве праведника указать на ошибки и грех человека, возможно несколько раз, а ежели Слова Истины не устремляются к его сердцу, оставить его, вверив, вверив в волю Господа

9

Таверна / Re: Болталка

« : 23 Мая, 2017, 09:44 »

Цитата: ha3481 от 23 Мая, 2017, 07:23

Цитата: Claus от 23 Мая, 2017, 00:54
вы так и не стали более искренней и менее прагматичной.. вы холодный и скользкий, к сожалению человек. мне стыдно за вас.

я переведу.. на технический

Lady_Karina, вы так и не стали более искренней в плане межличностной эмпатии, которая является основой доверительных отношения в неформальных сообществах, и продолжаете злоупотреблять своей рационально-прикладной "суперпозицией" кастомного аналитика широкого профиля, сопровождаемой, зачастую, целыми полотнами флэйм-аргументаций и доводов, даже по вопросам касаемо свободо-нравственного выбора в сферах личностного пространственно-бытового бытия.. и вообще ведете себя подобно контекстной рекламе..

прагматизм не всегда ограничивается физической выгодой, потому как не всегда бывает физически-ориентированным.. а холодность может проявляться не в отсутствии калейдоскопа эмоциональных реакций , а в рационально-поверхностном восприятии информации на предмет удобных точек для входа.. скользкий читайте как адаптивный..

т.е. проще говоря, Clausу стыдно за ваш контекстно-рекламный облик адаптивно-поверхностного копипастера с флэймовым уклоном.. но, по причине чего, не совсем понятно.. то ли тонкой душевной организации, то ли тщетно возлагаемых надежд..

p.s. но тут возможны и "трудности" перевода..

Вот это понятно и доступно. Впрочем, от Вас это не единичный удачный коментарий

С корейским у Вас как? С японским? Не знаете ли подобных языков? С программированием знакомы? Если да, то, с каким. Ответить можете в личку, об этом я нигде не сообщу.

10

Таверна / Re: Болталка

« : 23 Мая, 2017, 07:18 »

Цитата: Lokres от 23 Мая, 2017, 06:08

Мне вот до Карины далеко, вся моя мысль умещается в половине предложения. У неё она не умещается и на 10 страницах, ей можно сразу ученую степень графомана дать

На самом деле даже мне понятно, что куда важнее качество материала, а не количество. Но причин, почему я создаю “полотна текста” много.

Во первых от меня по работе всегда требуется только глубина материала, ее полнота, не знаю, как сказать точнее. Я занимаюсь планированием проектов, а также руководством над группами программистов.

Во вторых, в прошлом я была довольно востребованным копирайтером, иногда писательницей. Краткость мне никогда не была присуща, и вещи, я предпочитаю описывать досконально. Это нравилось, откровенно не всем, но… с другой стороны, мне было доступно писать на абсолютно любую тему с глубоким пониманием. Иногда в своих же работах, я делала случайные открытия для заказных тем или же разворачивала их в уникальном спектре, что было существенно для научных деятелей, которые ко мне иногда обращаются.

В третьих полотна вызываются ступором со стороны некоторых товарищей, продолжающих считать меня троллем. Если бы пользователи сами задавали более точные и конкретные вопросы, особенно в моей области, то и ответы были бы, более целенаправленны. Как правило, мое желание и цель ответа – прямо прогрессивны усилиям провоцирующего субъекта.

Причем усилия человека для меня вещь относительная, могу написать “полотно” всего на одну фразу, и наоборот ответить коротко на другое полотно. Вот сейчас, мы разве говорили не об этом? Мне кажется ответ дан коротко)

11

Таверна / Re: Болталка

« : 23 Мая, 2017, 03:10 »

Цитата: Claus от 23 Мая, 2017, 00:54

Lady_Karina, вы так и не стали более искренней и менее прогматичной, как я вам желал. напротив, вы усугубляете ваше положение в этом коллективе, который вы и так не очень то цените. вы холодный и скользкий, к сожалению человек. мне стыдно за вас.

Для начала, Вы говорите о моей прагматичности, холодности. А в чем это выражается?

Прагматичный человек, ищет какую-либо физическую выгоду в том, что делает. А где моя выгода вообще писать IT-данные на игровом ресурсе, с изначально нулевым потенциалом клиентов.

Холодность…, холодный человек, никогда не помогает другим, тем более, никогда не предлагает помощь сам. Другой важный момент, в том, что холодный человек, в общем-то, и не особо распаляется в ответах.

В целом если оценить мою ситуацию, как раз таки прагматично, то можно заметить, что прагматичность моих поступков сродни биениям рыбы об лед, или метанию бисера перед поросятами (лучших примеров я не знаю), холодность не может существовать ввиду чрезмерной эмоциональной реакции, даже на элементарные диалоги.

Коллектив? Положение?

Вот конкретно сейчас, нет никакого коллектива, потому, что мы не работаем и коим образом не взаимодействуем с точки зрения “коллегиальной” деятельности. Мы с Вами абсолютное никто друг другу, а форум этот, место иллюзий. Почему?

Потому, что жить человек должен реальной жизнью. Прежде всего, обращаясь по совести с близкими и родными, и уж затем, как-то ориентируясь в интернет пространстве.
В принципе в сети интернет существуют и стоящие внимания проекты. Например, благотворительность больным детям - заслуживает внимания, также в некоторой степени и помощь пострадавшим в каких-то ситуациях, как физически, так и психологически (общение с ними). Если бы Мы вели речь о таких вещах, то можно было бы говорить о каком-то “положении”, которым стоило бы дорожить.Вот даже помощь какой-то зверинке бездомной, с целью животное благопристроить или от холода и голода просто не дать умереть ему – это заслуга, достойная положения человека. Это те вещи, который должен делать каждый из нас. А положение на форуме… извините, такое положение мне не требуется

Искренности?А куда уж искреннее? Мне осталось, только в голом виде селфи, потому, что большинство прочих кадров, я уже выставляла. Рассказала о себе практически все, и ни разу не проявила даже намек на желание кого-то обмануть. Для этого нет никаких предпосылок, ибо у Вас нет ничего, что могло бы меня настолько заинтриговать, что бы я опустилась до обмана. Такого нет даже в моих реалиях. Деньги и я так получаю приличные, будущее детей и внуков хватит с избытком, а за миллиардами не гонюсь. Мне не требуются аплодисменты публики, у меня есть своя собственная аудитория. Не требуется и чьих-то одобрений, ведь я и так достигла в жизни многого, недостижимого даже большинству успешных мужчин

Моя истинная цель:

сделать интернет светлее, сократить в нем количество угроз, возможно, даже уничтожить в людях желание их создавать. Этого я - не достигла, и возможно никогда полностью не достигну, но… мною разработано 3 важных компонента для нового вида защиты, и они смогут приблизить уровень безопасности отдельных лиц и организаций, до значения близкого к 100%. Данные программы уже создаются, и есть даже отдаленная дата выхода.

Настройка фаеролов, вплоть до мельчайших соединений, адресов и принципов, это даже не один из 3-х компонентов… что Вы? Мальчики, не шутите так.… Такую настройку я делала еще, будучи зеленой ассистенткой. Свой путь в IT, я начинала именно с сетевых экранов и в этом было нечто очень забавное. Например, я наизусть знала десятки тысяч диапазонов, и без подсказки могла называть организацию.

Это мне доставляло неземное удовольствие, как будто, солнышко ласкает ранним летом. Такое нежное, приятное чувство восторга, когда ты раскладываешь свой интернет по кирпичику, и каждый кирпичик можешь посмотреть, оценить его шероховатости. Если эту, до безумия приятную вещь, кто-то счел “паранойей”, то мне совсем уж обидно за многих пользователей, которые истинной силы защиты, так и не опробуют из-за личных причин

12

Таверна / Re: Болталка

« : 23 Мая, 2017, 00:33 »

Цитата: Рамон от 22 Мая, 2017, 22:41

что же я делаю не так? $:-\$

Цитата: farolav от 22 Мая, 2017, 23:30

Охх началось. Странно что не упомянуты медведи и Российская с ними великая дружба.
Эти стереотипы потерялись где-то в конце 2010-ых

Медведи? А вкусны ли они? Валенки косматые, и русский матрешка… весело на свете жить тараканам в избушке…? Это шутки. На самом деле фраза, сказанная мной суммарно в том сообщении, несла собой глубокий сакральный смысл. Его ауру понять сложно, особенно в отношении огромных смыслов, таящихся внутри, но находится за гранью вашего теоретического понимания.

Понять… сможет в основном тот, кто мудрее Вас и хитрее, тот, кто в курсе и знал истоки совершенного выбора. Такое обращение существует в некоторых поучительных былинах многих народов, и появляется в основном тогда, когда битва за совесть, уже была проиграна, но пламя еще не утратило тлеющий прах

13

Таверна / Re: Болталка

« : 22 Мая, 2017, 22:14 »

Цитата: Lokres от 22 Мая, 2017, 18:45

ну вот как не потроллить?

Русских троллить бесполезно. Тот невосприимчив к дури, кто под водку философствовал веками

Цитата: Lokres от 22 Мая, 2017, 18:45

тролли, я у них учусь

Цитата: Vanok от 22 Мая, 2017, 11:36

Может быть стоит поменять свой тактику поведения на форуме?

И нету в троллинге чести, также, как и в выборе неправедном, ради достижения собственных мотивов

14

Таверна / Re: Болталка

« : 17 Мая, 2017, 00:29 »

Цитата: ha3481 от 15 Мая, 2017, 20:49

ровно то время, пока, допустим, вам не станет известна некая информация, восприятие которой на глубоком психологическом уровне, возможно, убьет в вас это ощущение «успешности»
так кот жив?

Сразу ответить не смогла, работы непочатая область.
Мне симпатизируют Ваши ответы. Начиная с той реплики о “звездах” помните? Никто на нее не обратил особого внимания, а вот я перечитывала несколько раз.
Да, мне известен пример с “котом” Шредингера. За эти годы, чего только мне приходилось выслушивать или читать. А теперь сами скажите, имеет ли для Вас значение мой ответ или Вы являетесь частью местного “железа”? Через несколько дней еще зайду и прочту

15

Таверна / Re: Болталка

« : 15 Мая, 2017, 18:40 »

Цитата: Vanok от 15 Мая, 2017, 17:05

http://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/15/05/2017/59196b039a794719685ad469

Да, подобный момент у нас обсуждался. Однако опять же, мы, сотрудники IT-сектора не участвующие в этом балагане, считаем, что это игрушка на уровне “дурача”. Объясняю почему:

1.Вначале вирус включает комп, затем уже происходит атака.
Дело в том что, чтение с жесткого диска, в общем-то, как и работа процессора невозможна без подачи электропитания

Существует ряд программ, которые умеют включать машину в случае перехода из режима сна. Вот, например такая программа, которая активирует комп и без вашего участия: называется Auto Power-on & Shut-down. Страшная штука, рекомендую к изучению

При исследовании вируса более детально, можно увидеть, что это не более чем обычный зловред с функцией активации ПК. Суть такова, что несколько IT-шников получили приказ, провести PR этого зловреда. Причина еще не выяснена

Цитата: Vanok от 15 Мая, 2017, 01:46

Это всего лишь Ваши личные догадки, стоящие на том же уровне, что и мои

Все, что Вы пишете, вызвано просто незнанием ситуации и никоим образом вообще, не сопоставимо с тем, что отражается в действительности.

Невозможно не существование такого черного хода конкретно… невозможно его прохождение вне фильтров, как локальных (экранов) так и региональных. Эта тема давно заезжена, утрачена возможность прохождения такого запроса на уровне самих провайдеров и стран. Черный ход есть, а использовать его нет возможности, так будет более коротко и понятно.

Это уже не догадки никакие, а факты, которые известны любому серьезному специалисту, участвующему в контроле пропускной архитектуры сетей.

У главного админа, вашего же собственного провайдера, челюсть до пола отвиснет, если Вы поделитесь с ним историей, что через его фильтр, оказывается, может гулять некий запрос, который физически не может быть обнаружен.

Существование глобального черного хода полностью противоречит подлинным знанием IT-безопасности, где утверждения, напротив, опираются, на абсолютную возможность обнаружения трафика структурой контроля. В настоящее время любое обращение ПК, может быть идентифицировано в виде бит информации, и суммировано в виде потраченного трафика.

Даже конструктивная, пропускная способность канала сети отрицает вероятность существования такого запроса, который нельзя обнаружить. Смотрите сами: существует канал интернета, с пропускной способностью 10 мб\сек.

Интернет пошел по кабелю, пошла нагрузка (человек закачивает, например кино), в итоге, некий запрос, который существовал в сети, вызвал сужение канала, поскольку физически запрос все равно представляет собой поток информации и вынужден идти через этот же кабель интернета.

В итоге пользователь увидит 9.9 мб\сек, а провайдер, будет видеть нестыковки и начнет искать причину.

Следующий момент, оценка провайдером трафика и нагрузка на аппаратуру. Допустим, что по сетям блуждает некий запрос “призрак”, который хоть (теоретически) и невидим никем, но все-таки создает циклическую нагрузку на аппаратную часть. Будучи потоком информации, такой запрос также создает левый расход трафика, и к чему это привет, я думаю даже не надо объяснять.

Слезно прошу Вас задуматься над вопросом чести собственных поступков. Ради правоты, Вы пишите фантастику, и практически лишаете пользователей возможности значительно усилить свой уровень безопасности. Вы разве не понимаете этого?

Если это действительно так, то Вы ничуть не лучше тех людей, кто пишет вирусы и заражает беззащитного пользователя. Но если это не так, и понятия чести в Вас все-таки присутствует – остановитесь. Мы можем вместе помочь людям реализовать защиту.

Протяните руку помощи брату своему. Уже сейчас судьба дает Вам возможность поменять русло своих неправедных мотивов, и внести свой вклад в уничтожение глобальной угрозы

16

Таверна / Re: Болталка

« : 15 Мая, 2017, 00:47 »

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 19:28

Вы вроде как закончили спор, разве нет?

Я не спорю ни с кем, а веду пересказ информации. Если я пойму, что результат моих действий выразился-таки в устранении некоторых заблуждений, я спокойно прекращу диалог. Это все-таки вопрос безопасности человека, мой долг, а вот Вы если располагаете данными о существовании глобальных черных ходов, то приводите примеры их активности. Как знать, возможно, Вы сами станете первооткрывателем новых частей этой теории и поможете людям?

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 19:28

Бэкдор - это не область фантастики, а необходимые меры

Кем созданы меры были бы эти? Вот какая страна конкретно ответственна была бы создание такого пробойника? И почему ведущие разработчики сетевого экрана не осведомлены об этом?

Я прямо Вам скажу, эта ветвь данных – лишь теоретическая. Есть несколько пунктов, которые действительно описывают вероятность его появления, однако, что можно подобное реализовать, так и не было доказано.

Причем, это актуально было, только на заре развития экранов, а на данное время качественный сетевой экран, это уже не просто отдельный софт.

Драйвер сетевых операций, заменяет собой все стеки данных, и берет на себя все функции, которые только возможно брать для планомерной фильтрации всех уровней. Кстати есть back door поражающий архитектуру ядра системы, с чего вы взяли, что нет таких вирусов? Однако все равно доподлинно известно, что программы даже такого класса, смиренно делают обращение к стеку данных, и фильтр fw, взявший на себя его роль, на ура делает отказ. В результате комп уходит в bsod,но фаервол все-таки сдерживает эту атаку.

Разумеется, речь идет не просто о каком-то FW, вроде встроенного. Сейчас на рынке основной лидер – Comodo FW. Конкретно взятый этот продукт, может контролировать все уровни, и замечательно это делает.

С 2012 года история Comodo была увенчана славой, он развивался настолько прогрессивно, что другие вендоры не могли составить ему достойной конкуренции в рамках сетевой защиты. Многие ожидали, что скачек его развития быстро прекратится после 2014 года, поскольку компания практиковала использование полноценных бесплатных решений. Но после этой даты, он стал развиваться еще сильнее. Сегодня этот экран отражает все существующие хакерские атаки, а сами хакеры не берутся даже атаковать ПК защищенный таким экраном

Приоткрою немного завесу по поводу уязвимостей ОС.

17

Таверна / Re: Болталка

« : 14 Мая, 2017, 19:15 »

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 18:27

Сомневаюсь, что Вашей компетентности достаточно для таких заявлений.

Сознавайтесь, много ли смотрели фильмов о 007, каком-нибудь Джонни Инглиш, дети шпионов и.т.д.?

То, что Вы говорите в принципе, возможно,… некий пробойник, способный ломать любой FW, и обходить уровень региональной фильтрации, можно создать…. с условием, что все страны Мира станут сотрудничать друг с другом, и тайно сговорятся на факт глобального шпионажа.

Но, это не так. Даже элементарная попытка Microsoft с его Win 10, шарящим, где не надо, это подтверждает. Обратите внимание, что руководящий состав России, подавал иск на Microsoft из-за его программок. Люди недовольны были, и не только в России.

И наконец, зачем Microsoft вся эта ерунда, если они – обладатели “пробойника”, могут нажать на кнопочку и пройти абсолютно к любому ПК. Они сейчас столько денег потеряли из-за Win 10, почитайте сводки. Конечно, эти примеры не доказывают отсутствие существования где-то некого пробойника,… например, в созвездии Вега. Возможно, даже Дарк Вайдер его имел, а Чуи его выкрал и спрятал вместе с трюфелями. Ну, простите,… не могу говорить об этом без смеха.

А вне шуток. Был снят фильм 1995 года “Сеть”, с участием Сандры Буллок, рассказывающий о некой программе “Превратник”, способной открывать тоннель к чему угодно. Любителям подобного рода жанра, рекомендую.

Полагаю, что именно фильмы подобного жанра и побудили неких деятелей связывать свои back door к некому абсолютному ходу вне стеков фильтрации. И пользователи многие в это, действительно верят,… даже среди мастеров защиты попадаются такие люди.

Помню в 1996 году, когда я еще не сильно была знакома с IT, я тоже смотрела фильм и боялась компьютерных технологий.

18

Таверна / Re: Болталка

« : 14 Мая, 2017, 18:05 »

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 17:41

Lady_Karina, пожалуй, я все же не буду продолжать этот спор... человек, ставящий знак равно между понятием "бекдор" и "вирус" в моем понимании ну никак не может считаться специалистом в области защиты данных. Купайтесь дальше в своем собственном псевдопрофессионализме. А еще хочу поздравить Вас: Вы только что, видимо, открыли уникальный феномен - фаервол, работающий на более низком уровне, чем ядро самой операционной системы.

Еще раз говорю Вам, что нет никаких черных ходов супер низкого уровня, это страшилки и не более того.

Абсолютно все без исключения черные ходы могут, быть подконтрольны тому же Comodo, начиная с 2013 года выпуска и выше. Его драйвер сетевых операций, может контролировать любой уровень.

Даже сами Майкрософт при желании не смогут создать никакого тоннеля, который бы шел вне стеков фильтрации. Это возможно только в том случае, если сами же Comodo сделают черный ход, который сам же Comodo и откроет
Не было никаких инцидентов подобного масштаба, которые Вы описываете.

Как Вы себе это вообще представляете? По какому стеку данных пройдет по вашему запрос “уровня ядра”, тогда, когда провайдер не поддерживает таких запросов? Провайдер, любой, хоть оптика, хоть беспроводной, принимают и понимают только трассу пакетов и запросов на уровне пакета и никак иначе. В понятии оценки трафика, он видит лишь эти данные и только по ним считает трафик.

Представьте себе хоть что Вы пишите на минуту. Вы описываете не иначе, как запросы, которые игнорировать могут любой фаервол, провайдер, системы региональной фильтрации и.т.д. Не иначе как пробойник через любую среду и органы контроля…

Зачем Вы людей вводите в заблуждение? Не придумали еще, таких тоннелей, которые описаны Вами. Просто признайте, что пользовались устаревшими данными опыта и все... Тут нет никаких серьезных проблем, Вы и не обязаны это знать

19

Таверна / Re: Болталка

« : 14 Мая, 2017, 17:34 »

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 12:45

Дело в другом: игра банально не стоит свеч, т.к. теоретическая защищенность в данном случае не является абсолютной, т.к. никто не отменял бекдоры в системе и дыры в самом фаерволе, которые все еще могут быть использованы злоумышленником. То есть получается довольно "забавная" ситуация: пользователь существенно усложнил свою работу с компьютером, но при этом все еще остался незащищенным перед целенаправленной (т.е. направленной конкретно на него) атакой.

Поздравляю Вас. Я нашла таки причину наших недопониманий по данной теме
Как оказалось, Вы просто не разбираетесь в принципах работы программ, в частности фаервола и вирусов создающих черные ходы. Вот это вот сейчас не в упрек Вам сказано. Объясняю почему.

20

Таверна / Re: Болталка

« : 14 Мая, 2017, 15:48 »

Цитата: Claus от 14 Мая, 2017, 15:17

Lady_Karina, вы такие полотна выкладываете. неужели работа с людьми не научила вас краткости?

Я всегда описываю что-то подробно, такая особенность. Если понимание существует, объемы сокращаются автоматически, до требуемых по делу.

Ладно, тему на этом завершим

21

Таверна / Re: Болталка

« : 14 Мая, 2017, 14:20 »

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 12:45

Ну, действительно, видно же, что Вы банально не можете объяснить свою позицию. Ни разу не было такой ситуации, когда "супер специалист Карина" приходила в тему и адекватно объясняла свою позицию. Получается ровно наоборот: сначала идет серия понтов в духе "я знаю все лучше вас" и бессмысленных советов, а затем, вместо аргументации начинаются совершенно аморфные диалоги.

Как раз-таки, я очень четко отвечаю на поставленные вопросы, просто Вы не имеете возможности оценить ответ из-за каких-то особенностей. Как вариант, что Вы сейчас сами идете на поводу эмоций, поскольку я излагаю абсолютно достоверные вещи.
Я думаю, что человек, разбирающийся в безопасности, и прочитавший то, что я пишу, уже давно понял, что пишет далеко не тролль, а человек, который понимает о чем пишет, очень тонко.

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 12:45

игра банально не стоит свеч, т.к. теоретическая защищенность в данном случае не является абсолютной, т.к. никто не отменял бекдоры в системе и дыры в самом фаерволе, которые все еще могут быть использованы злоумышленником. То есть получается довольно "забавная" ситуация: пользователь существенно усложнил свою работу с компьютером, но при этом все еще остался незащищенным перед целенаправленной (т.е. направленной конкретно на него) атакой.

Бекдоры в системе, точно также, как и дыры в ней существующие, при работе грамотного фаервола не имеют практического применения. Пакет элементарно не выйдет в сеть. Продвинутый сетевой экран прекрасно умеет разграничивать, в том числе уровень системного доступа, поэтому бекдор или дыра в итоге не будут иметь конечной точки выхода.

И дело тут будет не в самом фаерволе, а том, что юзер настраивающий такого зверя, сам является “зверем”, страшнее хакера устраивающего атаку. В интернете существует много описаний якобы обхода сетевого экрана, но все эти способы ориентированы на глупость пользователя, который не настроил фаервол и сел за машину с Where the Protocol is TCP Allow It .

Пример атак из личного опыта. .

У меня, идет в месяц стабильно 1-3 атаки целенаправленные, и это не просто какая-то там обыденная игра, а именно целенаправленные полноценные атаки.
Все эти годы, активной работы они отражаются. Единственное, в 2014 году мне свалили Outpost переполнением буфера. Вирус таки внедрили мне, однако в сею же секунду кабель был выдернут, а система переустановлена.

Бывало, что я даже намеренно писала определенным лицам, например хакеру Лихачеву (Мыщъх), взломай меня за вознаграждение. Пытался человек,… а потом ругался, “Я бы тебе (мое имя) показал крест серебряный, чтоб мне связываться тобой еще”. Хотя в жизни он был просто душкой,…

Очнитесь,… нет никакого хакерского превосходства. Для победы над вашей защитой, хакер пользуется вашей собственной невнимательностью, поскольку дыры для атаки оставляете открытыми Вы сами.

А вот теперь о паранойе.

Если Вы не в курсе, то любая атака на компьютер – является изменением активности нагрузок на систему. Например, сканирование портов, повышает активность CPU на 0.5-2%, запись вирусом информации нагружает Ж\Д. Мало того, еще и компоненты требуемые для внедрения меняют объем RAM. Сюда же следует отнести и активность интернет канала.

Я бы, например, переустановила систему даже если, при старте датчик показал 1940 мб RAM вместо 1939, поскольку для мня +1 мб равноценен обнаружению инородного объекта.
Пользователь, следящий за датчиками, поймет, что атака начинается, примерно за 10-15 секунд с момента старта. За это время элитный хакерский сканер портов, например, просканирует только 1500-2000 портов из 65535 диапазона. Получается, пользователь завершит атаку, даже до начала первой попытки проникновения.

Вот это действительно паранойя,… а вы говорите, о каком-то закрытии правил в фаерволе. Господи… мне бы Ваше счастье, видеть сложность в таких простых вещах.

Цитата: Vanok от 14 Мая, 2017, 12:45

Проще говоря, не нужно путать корпоративные стандарты защиты с обычным ПК - у них разные задачи и разный уровень угроз

Может быть вот это и есть суть ответа? Поскольку тут я абсолютно с Вами согласна

22

Таверна / Re: Болталка

« : 14 Мая, 2017, 02:46 »

Цитата: Vanok от 13 Мая, 2017, 23:07

В том то и дело, что работает. Зато с уже такими правилами не работает куча другого.

Совершенно верно, работает…, программа была запущена, что тут скажешь.
Фаервол - это фильтр пакетов, и сама программа не сильно “сообразительна”, поскольку в ней нет, точных ориентиров для блокировки. Это не антивирус, тут нет видимых баз кода, фаервол использует для ориентира правила фильтрации. Даже Comodo - абсолютный лидер современности среди программных экранов, будет решетом, если у него стоят соединения без ограничения, вроде Where the Protocol is TCP Allow It.

Он, конечно, будет работать, будет фиксировать хакерские атаки, однако столкнувшись с серьезным вирусом, сканирующим диапазоны для прорыва в сеть - он сделает то, чему его так долго учил пользователь: “ Where the Protocol is TCP Allow It”, и вирус устремится вдаль, на встречу господину

Цитата: Vanok от 13 Мая, 2017, 23:07

то бишь, человек из Вашего описания, конечно, уловил, что для защиты дома от воров лучше забетонировать окна, поставить на дверь огромный засов и не выходить из дома вообще, да вот только как нормально жить то при этом?

В действительности, дело обстоит совсем наоборот. Именно заморочки с закрытием определенного порта, или адреса является паранойей, которую допускать не следует.
Дело в том, что истина такова, что невозможно физически заблокировать вероятную вирусную активность путем ковыряния с отдельными адресами или портами. Это не более чем попытка воплотить в реальность фантазию, основанную на лени. Почему?

Теоретических IP-адресов отданных под сайты 1.1миллиарда, удаленных компьютеров 2.8 миллиарда. Это широта интернета – данные позже 2015 года. Почитайте на эту тему
Если кто-то хорошо знаком с математикой, то пусть попробует рассчитать вероятность того, что пользователь путем закрытия адреса попадет именно под адрес, с которого в ближайшее время на него начнется атака. Даже ежедневно просто прощупывая по 1000 ресурсов, делать это вы будете более 10000 лет, … а ведь мы говорим только об 1 угрозе, коих миллионы… и прощупывание еще не гарантирует определение угрозы.

Понятие паранойи в этом случае гораздо более расплывчато. Пользователь, не защищающий свой ПК в достаточной степени, лишь строит иллюзию свободы. В действительности, он еще более скован, чем тот, кто скрупулезно соблюдает правила.
Понять это достаточно сложно, но в конечном итоге вы все равно упретесь в эту истину. Не сейчас,… но через годы

Спасибо всем за активный диалог, продолжать его я не вижу смысла. Каждый сделает выбор сам,… а блондинкам по выходным требуется отдых! )

23

Таверна / Re: Болталка

« : 13 Мая, 2017, 22:23 »

Цитата: Vanok от 13 Мая, 2017, 20:55

Главное правило для работы mail.ru agent - это "mail.ru agent не должен работать на компьютере

mail.ru по-моему Российская компания, за что Вы так его не любите? Хорошо, вот правило для горизонтов обновлений Касперского (уж ЛК то любим Вами?).
Where the Protocol is TCP and Remote Address is 81.19.104.0 (255.255.255.0), 195.122.177.128 (255.255.255.128), 27.111.185.128 (255.255.255.224), 80.239.174.32 (255.255.255.224), 212.47.219.80 (255.255.255.240), 80.231.123.128 (255.255.255.240), 93.159.230.0 (255.255.254.0), 93.159.231.0 (255.255.255.0), 212.73.221.192 (255.255.255.224), 62.128.100.0 (255.255.255.0), 62.128.101.0 (255.255.255.0), 195.122.169.0 (255.255.255.192) and Remote Port is HTTP, HTTPS and Direction is Outbound Allow It
Такой пример подходит лучше?

Цитата: Vanok от 13 Мая, 2017, 20:55

Для помешанного на компьютерной безопасности параноика, использующего компьютер только для хранения особо секретных файлов может и сгодиться. Обычному пользователю это будет только мешать и в 99% случаев он попросту откажется от такой схемы.

Не обязательно все 100% правил вгонять в эти рамки, но человек должен точно уловить суть, что сетевой экран без строгих правил особо и не работает.

Стоит, допустим, мастер закачки, а в нем правило: открыть TCP, по портам 80, 443, на любой адрес. Пользователю такое правило сделает автомат (предустановка), а потом удивляемся активно, почему какой-нибудь вирус сливает личную информацию в сеть. Или, внезапно на экране возникает черный череп, с надписью привет от Криса Касперского (не Евгения). В свете его кончины, не удивлюсь, если такую программу сделают скоро в знак его памяти.

В чем смысл, иметь на ПК защитный фаервол, какой-нибудь Comodo или анти-хакер Касперского, а правила в нем держать неадаптированными?Да… для пользователя это сложно, но только в начале. Со временем люди привыкают, либо отказываются. Тех, кто откажется, будет в разы больше. Тем, кто привык, проблема покажется смешной.

И я бы не сказала, что создание точных правил, причиняет серьезные неудобства. За один день скрупулезной работы можно настроить правила всех приложений и низкого уровня системы, пользователю работать всего неделю. Настройки после этого импортируются и никуда уже не исчезают. Даже после переустановки, в случае чего, их можно вернуть в несколько кликов.

Отсюда лично я, как человек, работающий уже много лет, в прямом смысле с самыми строжайшими правилами, и, пожалуй, практически не испытывающий неудобств от этого, делаю вывод, что отказ у пользователей будет обусловлен сиюминутным страхом перед вероятными неудобствами, которые в действительности не столь обременительны, если рассматривать время потраченное на настройку, сопоставляя его с временем, которое еще предстоит провести в интернете под защитой грамотного сетевого экрана

А вообще написала только из-за ссылки по вирусу, думаю, тема не имеет надобности продолжения. Если нужна будет помощь, то я иногда захожу сюда, е если предпосылок нет, то я и не появляюсь

24

Таверна / Re: Болталка

« : 13 Мая, 2017, 19:49 »

Цитата: Claus от 13 Мая, 2017, 12:52

карина тоже, как всегда, так многое о многом, но никакой конкретики не выдала.

На самом деле я дала несколько ключевых моментов в безопасности, которые в целом помогают отсеять до 95 и выше % вирусов. При четком соблюдении правил. Это достаточно неплохо, но на самом деле является лишь началом в освоении защиты. А по фаерволам, я не написала потому, что если я начну писать о фаерволах, то на rusmb появится целая книга... столько времени свободного, боюсь, я не смогу найти.

Естественно, у меня есть и готовые книги по данной тематике, например книга "Фаервол. Тернистый путь мастера", или "CUIS-экраны. Грань будущего". Вторая книга, это макет разработки экранов из 4 томов, созданная для разработчиков, а вот первую книгу, я использую для подписки. К сожалению, книг на русском языке нет. Однако, если много пользователей пожелает получить книгу, я открою ее на русской полосе.

Теперь, что касается закрытия портов,…

нужен фаервол, это ясно, как день и ночь. Грамотно закрыть порты может только качественный экран, хотя вопрос изначально стоит неверно.
Фаервол, не должен настраиваться по принципу “какие порты закрыть”, должны быть закрыты все порты, а открываться должны лишь те, которые должна использовать программа для работы. Вот так, к примеру выгладит главное правило для работы программы mail.ru agent:

Where the Protocol is TCP, and Remote Address is 94.100.184.0 (255.255.248.0), 217.69.136.0 (255.255.248.0), 94.100.176.0 (255.255.240.0), 185.5.136.0 (255.255.254.0), 178.237.16.0 (255.255.248.0), 128.140.168.0 (255.255.252.0) and Remote Port is SMTP, HTTP, POP3, HTTPS, 1863, 2041-2042, 5190 and Direction is Outbound Allow It

Как можно видеть для программы существует четкий свод портов доступа, а также разграничены IP-диапазоны. Иными словами firewall откроет только указанный порт, только в исходящем спектре и только на точную зону адресов компании mail.ru. Аналогичным образом должны строиться большинство правил, включая браузеры, как бы сложно это не было.
Если у человек нет фаервола – он обречен, иметь на компьютере проходной двор. Любой вирус в теории будет использовать комп, как хочет.

Можно попытаться закрыть порты программой Windows Worms Doors Cleaner 1.4.1 – эта утилита автоматически закрывает некоторые вирусные порты, включая 445, но это не выход, и безопасность на этом не строится.

А тем, у кого есть фаервол (о встроенном, даже не веду речь), тот же KIS, Outpost, Comodo, то это правило блокировки 445 порта полностью, правило низкого уровня для системы (не приложений) . Чаще всего это спектр глобальных правил или низкоуровневых системных правил, ищем эти разделы, вручную создаем там глобальное правило, где протокол TCP, где удаленный порт 445 – блокировать. Я бы впрочем, использовала иную формулировку: просто, где порт 445 – блокировать, в этом случае правило коснется всех протоколов, а не только TCP. Правило стоит подвинуть вверх списка, поскольку многие экраны ведут обработку приоритетов относительно высоты построения списка правил.

25

Таверна / Re: Болталка

« : 13 Мая, 2017, 08:45 »

Цитата: Claus от 30 Апреля, 2017, 19:45

локрес не вывозит. надо срочно мысленно разбанить карину.

Никаких смысловых разбаниваний Карины не будет. Я буду появляться тут только в том случае, если буду видеть, что пользователям требуется помощь. Вопреки вот таким вот словам:

Цитата: Claus от 19 Апреля, 2017, 22:46

а то мало ли в интернете, вон, убогих полно, карины, урины, прочие болотные твари и разработчики сетевых экранов. и каждая желает не только ящик тебе ломануть, но и в душу залезть.

Именно мне подобные, единичные специалисты наиболее преданы своему делу. Даже более скажу Вам, если бы мне представился случай отдать жизнь за вероятный, стабильный результат в будущем, в некоторых областях, я бы без раздумий отдала эту жизнь,… например за людей и их безопасность.

Когда кто-то в беде, я всегда появлюсь на тех ресурсах, на которых состояла, причем независимо от того, как на это смотрит общественность или мои коллеги. Я считаю, что моя задача, как человека желающего уничтожить кибер-угрозу, прежде всего, заключается в надобности сеять в человеке мысли о собственной защите, поскольку именно это является основой основ.

Цитата: Leonion от 12 Мая, 2017, 22:35

"Я осторожный", "я давно ничего не скачивал / по порносайтам не лазал / вложения из писем не открывал", "у меня антивирус" и пр., увы, не канают

Вернувшись к теме с вирусами, отмечу несколько важных моментов, которые должен знать человек о безопасности при блуждании в сети интернет:

1.Сражение должно начинаться задолго до того, как произошло

2.Фаервол отец защиты

Не смотря на то, что большинство людей, как в прочем некоторые специалисты, считают сетевой экран - не самым важным звеном в защите, на практике именно фаервол, изначально должен являться первым звеном в обороне компьютера.

Плохо настроенный сетевой экран обойти также просто, как будто его и нет совсем. Достаточно лишь произвести, например внедрение в компонент браузера, или мастер закачек, как вирус успешно сможет передать данные в сеть своему автору. Именно такие сетевые экраны стоят у большинства людей и порой даже организаций, что очень и очень прискорбно.

С другой стороны, грамотно-настроенный сетевой экран, содержащий все современный методы, а также работающий лишь по списку избранных ресурсов доступа, представляет собой практически непробиваемый барьер, попытаться обойти который, будет утруждаться лишь фанатичный взломщик.

Эффективность сетевого экрана напрямую зависит от грамотности настроек, созданных вручную самим человеком, и лишь затем, от самого вендора, в рамках которого экран создавался.

Это, однако, не означает, что экран следует выбирать исходя лишь из собственных предпочтений. Хороший сетевой экран должен базироваться на продуктах, которые, как правило, выходят лидерами в официальных тестированиях, например таких, как тестирование Matousec.

Другим обязательным моментом в выборе экрана является следующие мелкие моменты. Наличие в экране 1.Качественного детектора хакерских атак 2.Сильной самозащиты 3.Защиты паролем 4.Проактивной защиты и ее подтипов 5.Тонкой регуляций настроек любого протокола и системного компонента, поддерживающих приоритеты правил.
Рекомендуемые сетевые экраны для ПК: для Win 10 и Mac: Comodo Firewall (абсолютный лидер, вероятно на ближайшие 5-10), для Win 7, 8, 8.1 и XP: Outpost Firewall (для ОС младше Win 10). Для домашних сетей: экран Kerio.

3.Виртуализация интернет деятельности

Тогда, когда нет возможности увидеть вероятный вирусный код в пространстве интернета, на помощь пользователю могут придти программы, создающие виртуальную среду, имитирующую подлинную область работы ОС.

Явным представителем подобного рода защиты являются “виртуальные машины”. Виртуальная машина, это отдельная ОС, эмулируемая внутри основной системы. Такая машина в работе принимает на себя весь удар вирусного кода, основная же система при этом не страдает. Данные варианты защиты представляют собой отличные образцы, однако видимым их недостатком является растрата значительного количество ресурсов компьютера, а также тщательное планирование настроек.

Для пользователя, не желающего сильно заморачиваться в настройках и городить виртуальные машины, идеально подойдет программы из разряда песочниц. Песочницы, также, как и виртуальные машины, созданы для изучения сырого программного кода, в том числе и вирусов. Поскольку песочница, в отличие от ВМ, эмулирует лишь отдельные файлы, весомым плюсом применения можно выделить фактически нулевую нагрузку на компьютер.
Эмулируются только те файлы, которые участвуют в работе ведомой программы.
Одним из лучших образцов песочниц, является программа sandboxie: https://www.sandboxie.com/index.php?DownloadSandboxie . Программа заслуживает особое внимание, поскольку содержит очень тонкий набор настроек для специфичных функций виртуализации.

Например, для того, что бы оградить личные данные от изменения, в том числе и вирусами-шифровальщиками, достаточно создать на жестком диске особую папку с файлами.
Например, пусть у нас будет 2 диска, диск (C) основной и (D) дополнительный. Создаем на диске (D) папку “со своим именем”. Туда можно скидывать музыку, кино, информацию с важными данными и.т.д. Можете делить папку на подпапки, как удобно, для песочницы, это не столь важно.

Далее открываем главное окно песочницы, и выбираем песочницу, которую мы хотим настроить. По умолчанию песочница называется у всех Default box. Название можно менять, а также создавать много разных песочниц. При этом следует понимать, что различные песочницы представляют собой отдельные контейнеры, которые не могут взаимодействовать друг с другом.

В принципе делайте как удобно Вам. Щелкните по песочнице, которую хотите использовать правой кнопкой мыши и доберитесь поочередно до пункта: Настройки песочницы \ доступ к ресурсам \ блокировать доступ. В поле блокировок введите точные пути к папкам, которые хотите заблокировать.

Также неплохо было бы добраться до пункта: Настройки песочницы \ ограничения \ отнять права у программы. Эффект от опции равноценен знаменитой утилите Droop My Rights. В результате программа утратит привилегии работы, даже если это не поддерживается самой системой в определенных случаях.

Программа Sandboxie поддерживает работу на всех ОС линейки Windows, как правило, 90% существующих программ и игр успешно в ней эмулируется. Программу следует использовать, как некий “презерватив” между компьютером и интернетом, запуская в ней все программы, контактируемые в сети интернет.

Поскольку основная цель программы – изучение сырого или вредоносного кода, в ней также можно изучать запуски различных установщиков, которые явно не вызывают доверие. Программа успешно поглощает до 95% существующих вирусов, в том числе и неизвестных антивирусным лабораториям. Причем в программе существует опция мониторинга активности с логами, вплоть до мельчайших подробностей.

4.Изучаем Hash и прогнозируем последствия

Если коротко, то Hash – это результат вычислительной операции, полученной в результате оценки любого файла. Это точная короткая сумма программной информации, которая содержится в самом файле.

Hash - значение уникальное, практически, как отпечаток пальца, а потому оперируя с его значениями можно опознать вирусной код, задолго до того, как файл был запущен.
Как пользователю поможет изучение Hash?

Вычислив значение Hash можно пробить эти данные по поисковым запросам. Как привило вирусный код, или вредоносный установщик Hashируется в лабораториях, или же на каком-то форуме уже обсуждается подобный код. Это почти наверняка сработает в случае с простыми массовыми вирусами, польку их авторы не сильно заморачиваются с изменением кода, а без изменения кода, значение Hash неизменно.

Также с помощью Hash можно отличить подделку от оригинала. Большинство компаний оставляют для мастеров Hash суммы файлов, для сравнения. Вычислив Hash и скачав программу, таким образом можно определить, сразу же, был ли файл модифицирован кем-то.
Как узнать Hash?

Существует много способов узнать Hash, но самым простым и удобным способом можно считать скачивание и установку программы Hash Tab: http://hashtab.ru/ . После установки программа выстроится в проводник в виде дополнительного пункта “Хеш суммы”. Для открытия списка достаточно правой кнопкой мыши посмотреть “свойства файла”. Программа определяет все основные типы Hash и удобно копирует их в буфер обмена

5.Колличество имеет значение, или сервисы расширенной проверки

6.Расширения общего рейтинга

Итак, дорогие друзья, я описала несколько пунктов, которые должен знать обязательно, пользователь, желающий начать свой путь в освоении информационной безопасности. Если кто-то не согласен с тем, что я написала, то можете дополнить мой ответ. Я же в свою очередь отвечать ничего не стану, поскольку увидев ссылку о вирусах, лишь сочла своим долгом написать тут это сообщение.

Полезные ссылки

Голосование

Оформление

Статистика

Пользователей

Сейчас на форуме