Болталка

leechina,
Жизнь удалась - это если бы наоборот.

Жизнь удалась - это если бы наоборот.

когда ан ещё жил в тюрьме народоф... и какать ходил под бой барабана...
....то такое сочетание по ан памяти(в нашем регионе), как раз было более актуальным...
черной было ... не бочками, но было... красной фиг достанешь... 

Вообще никогда по-настоящему не понимал ценности этой икры. Ну да редкая, ну да ценная, но как по мне - жуткая гадость, да еще и рыбой воняет.

а табе оно надо -- эти их "оценки"..?

Вы, уважаемый, цепляетесь к словам в отрыве от контекста обсуждения. Весело размышляя о судьбе бедных негров в ЮАР, никто и не думает, что мы для "плохих белых" такое же стадо, которым надо управлять.

И вообще, что вам с того, что вашу страну "оценят" в мировом сообществе.

И вы туда же. А я вам вашими же словами и отвечу:

Меня вот даже проблемы моего соседа по лестничной клетке не волнуют, не то что гуманитарная миссия белых человеков.

Только я все равно не могу понять почему меня должны волновать проблемы какого-то подъезда, в каком-то доме, какого-то чужого города. 

Слова-то как бы правильные, только вот надо осознавать, что гуманитарная миссия белых человеков на постсоветском пространстве протекает несколько иначе, чем в ЮАР, только потому, что на этом пространстве живёт больше 150 млн. чёрныхбелых обезьян, да к тому же владеющих ядерным оружием. Это заставляет менять методы. Методы, но не цели. Прямая оккупация в первую и вторую мировую не прошли, надо быть гибче, давить экономическими и социальными методами, поддерживать и усиливать расслоение и разобщение общества, переписывать историю, реформировать образование и т.д., и т.п. И вот когда эти 150 млн. белых обезьян станут 150 племенами по миллиону, каждое из которых уже не в состоянии владеть ядерной дубиной, тогда миссия белых человеков уже ничем не будет отличаться от миссии в той же ЮАР.

Всем, кто увидел в моих постах западнопоклонничество: вы ошиблись.

Rekruttt, я бы только без конспирологии обошелся. Не могу себе представить организацию эффективного планового расслоения, разобщения и тэдэ в таком масштабе. Имхо, это не цель и даже не средство, это следствие "нормального" извлечения прибыли.

Rekruttt, слушай leechin-у , человек дело говорит...

угадай с первого раза ... кто и когда...?? 

Частная собственность, основанная на труде мелкого хозяина, свободная конкурен­ция, демократия, — все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капи­талисты и их пресса, остались далеко позади. Капитализм перерос во всемирную сис­тему колониального угнетения и финансового удушения горстью "передовых" стран гигантского большинства населения земли. И дележ этой "добычи" происходит между 2—3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками (......), которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю.

актуальненько так...

leechina, извлечение прибыли не может быть целью? Цель оправдывает любые средства. Особо стараться-то и не надо, почва давно готова. Надо только провокаторам деньги подбрасывать. Не будем трогать конспирологию. Поставим вопрос прямо: вы не считаете, что постсоветские страны (не только Россия) являются полем таких же прямолинейных интересов, как и Африка?

Agasfer, и чО? Я разве что-то противоречащее говорю? Колония-ЮАР, колония-Россия. Иной роли, кроме колонии, нам и не готовится.

Rekruttt, я скажу больше - любая страна является полем интересов для любой более-менее развитой страны, и экс-СССР, и Африкания, и Европа для другой Европы.

Европе (да и США) вовсе невыгодно иметь у границ кучу мелких государств с, пусть небольшими, но ядерными арсеналами. Уже есть неадекваты с ядерным оружием - Пакистан. Он хоть и далеко, а ой-как всех волнует, вот придут к власти последователи "истинного учения" и всем в Европе и США резко станет несмешно.

Термин "колония" применим для Африки, но вот обоснуйте его применение к экс-СССР? Объяснить можно только с позиций конспирологии, но это не тянет на убедительные доводы. А то, что решающим аргументом в любом споре является ядерное оружие я не отрицаю. Вот только это не делает Россию особенной, просто освобождает от угрозы внешнего управления.

Все страны делятся на те которые влияют, и те на которые влияют. Влияют те, у кого есть оружие.

Все, наверное, уже видели, но таки скину на пожарный: http://music.yandex.ru/oldschool/
*ушел в ритме What is love, конвульсивно покачивая головой*

пойду поплаваю в 80-х...

даже читать названия будет ностальгически приятно

Rekruttt, я написал то, что написал.
Несомненно, цель - именно прибыль. Для получения прибыли не нужно никого разобщать, расслаивать. Надо всего лишь помогать строить "развитой" либеральный (читай: свободный, рыночный) капитализм, а расслоится и разобщится все само собой.
Еще раз: Есть метод лучше, чем "расслоить и разобщить", - навязать любым способом максимально свободный, "честный" рынок. Для этого не надо давать средства провокаторам, это - деньги на ветер. Надо поддерживать либеральные политические партии, давать гранты на солидные экономические исследования научных авторитетов-рыночников. Не надо искать и вербовать предателей Родины. Наоборот, надо искать искренних патриотов, которые при этом свято верят, что свободный рынок - путь к процветанию.
Вот недолюбливаю я Наома Хомского, но он в своих статьях очень неплохо на примерах объясняет, что же такое неолиберализм. Типа "Прибыль на людях", стоит прочтения хотя бы просто для изучения фактуры.

Убеждать я не стану никого, у всех уже есть давно сложившиеся позиции.

Все страны делятся на те которые влияют, и те на которые влияют. Влияют те, у кого есть оружие.

Попробуйте ответить на вопрос, на какие страны влияют страны бывшего СССР? Наиболее ярким примером является, пожалуй, конфликт России и Грузии из-за Южной Осетии. Одна страна грубо, на позициях силы, принудила к миру другую страну. Однако если смотреть в границах СССР, то это вообще "внутренняя политика".
А что там, за пределами? Россия смогла помешать разграблению Ирака, Афганистана или Ливии? Нет, право голоса она, конечно, имеет, в том числе и право вето в ООН, и этот голос слушают. Но делают всё равно по-своему.
Грубо ситуацию можно представить так: есть хулиганы, есть опущенные, а есть просто сильные. Хулиганы издеваются над опущенными, а просто сильные не могут изменить ситуацию, но возмущаются. Глядя на сильных искоса, хулиганы бьют опущенных не три раза палкой по голове, а один раз ладошкой по жопе.
 
Добавлено: 20 Декабря, 2013, 14:26

leechina, значит мы разными словами говорим об одном и том же. Расслоится и разобщится всё само собой, так и происходит. Претензий не имею.

leechina, насчет экономистов-рыночников - очень точно сказано. Поддерживаю на 100%. Сам работаю в РАНХиГС, навидался таких.
 
Добавлено: 20 Декабря, 2013, 14:34

А что там, за пределами?

А там, за пределами, есть интересы России? Продавать оружие можно любому режиму - и исламской республике Иран и демократизированному Ираку. Качать нефть подешевле? Вроде своя есть. В открытую конфликтовать с США?  СССР на этом спину надорвал. Конечно, ноту протеста мы выскажем, чтобы не забывали, а делать что-то - оно нам надо? И вообще, помнится это Россия продавила инициативу по мирной утилизации хим. оружия в Сирии.

даже читать названия будет ностальгически приятно

Ааа, ты ж на работе без звука, я забыл. Дома тогда зацени обязязя.
А чтоб не скучать, вот, поностальгируй, старпер, итить тваю=) http://interesnoewmire.ru/portrety-legendarnyx-aktyorov-sovetskogo-teatra-i-kino-fotograf-vladimir-bondarev/

http://music.yandex.ru/oldschool/

У меня не работает почему-то.

Квизатц Хедерах, Не я свёл всё к двоичной логике: "Все страны делятся на те которые влияют, и те на которые влияют". Если некая страна не влияет на другие, значит влияют на неё

"Спартак, я давно хотел тебе сказать: люди в мире разделяются на две категории. Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты..."

Вы не допустили существование третьей категории - нейтралитета, а позиция России (пока) больше напоминает именно ситуацию нейтралитета. Заявим ноту протеста! А пока построим ВСТО, чтобы продавать сырую нефть в ещё больших количествах, чем раньше. Бензин в США, импортирующих нефть, стоит дешевле или столько же, сколько в России, экспортирующей нефть. Разве этот факт не может быть интересом внешней политики? Внешняя политика сводится к тому, что "не мешайте нам торговать, а мы по-возможности не будем вам мешать делать всё, что вы хотите". Можно назвать это патом, можно назвать слабоволием, можно - импотенцией. Я не стану угадывать термин. Важно одно - это не будет продолжаться вечно.

Грубо ситуацию можно представить так

ымперския амбиции ностальгируют..??

history.state.gov/historicaldocuments/frus1964-68v19/d243

поностальгируй

жаль Даля нема... Басова...и ... 
но Богатырев хорош...
Спасибо..

Важно одно - это не будет продолжаться вечно.

Ничто не вечно, даже Рим 

Думаю на этой философской ноте мы можем завершать нашу затянувшуюся беседу.

Типа "Прибыль на людях", стоит прочтения хотя бы просто для изучения фактуры.

Гебята, спорить на эту неблагодарную тему особого желания нет, но нужно напомнить одну неписанную истину - в каждой системе есть свои плюсы и минусы. "Либерасты", "обманчивая идеология", еще не хватает "капиталистов-империалистов" и "загнивающего Запада". Да-да, всё так. Парад придирок к минусам в гипертрофированной форме уверен занятие весёлое и доставляющее. Только и у "справедливого социалистического строя" тоже не всё так гладко, как может показаться. В принципе и первая книга на эту тему имела характерное название: "Утопия". Не делите на черное и белое.

ымперския амбиции ностальгируют..??

Боже упаси. Просто не хочу лет через 10-15 оказаться в ситуации негров ЮАР.

Думаю на этой философской ноте мы можем завершать нашу затянувшуюся беседу.

С удовольствием! Вы единственный из модераторов, кто сразу не одобрил разведение политоты. Собственно, я этого и добивался Чтобы всем надоело, и эту тему закончили.

о как... а чего мой пост то удалили?
я разве что то там крамольное написал или как то кого то оскорбил?

Благородные доны, не надо переходить ко взаимным обвинениям. Тема явно себя исчерпала - дальше пойдет только переливание из пустого порожнее. Поговорим о чем-нибудь другом, о чем нибудь новогоднем... например...

Сегодня в моей академии устроили бал для студентов. Все бы ничего, пускай детишки радуются, но устроили его в фойе главного корпуса, в честь чего перекрыли главный вход. Я полностью почувствовал новогодний дух, когда мне пришлось идти на работу через дальнее КПП по оледенелой дорожке.
 
Добавлено: 20 Декабря, 2013, 16:09
shturmfogel
Пост спровоцировал спор, в котором вы перешли на личности - был удален как сам спор, так и пост его спровоцировавший. Можете его не восстанавливать - будет удален и трижды и четырежды.

парни, как пожаловаться на модератиора?

Напишите в ЛС администратору, угу. 
К.Х.
 
Добавлено: 20 Декабря, 2013, 16:13

блин, да почему я в эту тему писать то не могу?
все посты мои редактирует
нах такой модератор нужен
 
Добавлено: 20 Декабря, 2013, 16:14

Я могу делать так весь день.

Сегодня в моей академии устроили бал для студентов. Все бы ничего, пускай детишки радуются, но устроили его в фойе главного корпуса, в честь чего перекрыли главный вход. Я полностью почувствовал новогодний дух, когда мне пришлось идти на работу через дальнее КПП по оледенелой дорожке.
 

интересно, кому интересно обсуждать бал в академии модератора данного топика?

Квизатц Хедерах, возможно, для восстановления справедливости, стоит очистить весь тред, начиная с этого моего поста. Я возражать не буду, если что.

Rekruttt, да ладно, разговор шел вполне цивилизованно, никто никого ни в чем не обвинял . Просто вы верно сказали, ничто не вечно.