да нет ... никак сие не оспариваю... ан токмо отметил шо кроме него есть позитивные примеры историков-дилетантов...

Тогда прошу прощения, что неправильно вас понял

честно говоря  -- не читал...

Ну и прочитали бы как-нибудь. Книжка-то у него получилась не особо толстая, не то что у Р.Грина.
Мне в ней особенно понравилось, что он допустил реальность существования короля Артура Грину-то было на него плевать, для него англичане - это англосаксы, он про них писал, а бритты для него только предыдущие жильцы, которых пришлось силком выселять...

вот отговорил бы он его от железной занавески... али рот заткнул ему чем в Фултоне...

Он помер в 43-м... к величайшему сожалению всех моряков, мечтавших после войны поговорить с ним по душам за PQ-17... так то дело и спустили на тормозах в итоге...

Ну и прочитали бы как-нибудь

не знаю.. может быть для общего развития ради знания о персонаже...
но вообще в последние годы предпочитаю "документы времени" и строго научную литературу.... бо продирацца сквозь дебри чьих бы то ни было фантазий , когда ещё слабо плаваешь в материале,  когда сложно отличить где тут зерна, а где гниль... и так в голове каши хватает..

к величайшему сожалению всех моряков, мечтавших после войны поговорить с ним по душам за PQ-17...

британская классика прям...

Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным.

Agasfer, а вот что ты на это скажешь?

а вот что ты на это скажешь?

наглосаксонская подделка... рептилоиды никогда не наденут скафандры с  национальными идентификаторами сапиенсоф... бо западло... инфа 150%... всё одно шо британскую армию начала 20 века нарядить  в боевые костюмы зулусоф...импосибл...

вот что я искал - такой гибрид двух тем "выставляем шутки" и "альтернативщина"

https://www.youtube.com/watch?v=JwHn0ZZ51-g

кто видел чего подобного - делитесь - это просто божественно - слава конечно Задорнову

кто видел чего подобного - делитесь

????

-- здравствуйте, вот нашёл кусок Г... давайте с вами поделюсь...

????
эхе-хех...

кто видел чего подобного - делитесь

????

-- здравствуйте, вот нашёл кусок Г... давайте с вами поделюсь...

????
эхе-хех...

да смешно же
гамно гамну рознь ... вот копролиты же собирают и ничего

 



 

по календарю майя  гарантийный срок проклятия истек в 2012 году...
для продления гарантии обращайтесь в наш офис по адресу -облако Оорта,  планета Нибиру ...
Рацоккиш Рах Цулан

Дзен вообще интересная штука, особенно аудитория - вроде бы взрослые мужики, а ума....
Вот самое интересное что я там читал (слава Богу, что это вообще попало в мои рекомендации и я стал одним из тех 127 счастливчиков....)

https://zen.yandex.ru/media/id/5c6ad379b46ce100ae930313/tretia-noga-rimskogo-legionera-5d262bf195aa9f00aca1899e

просто напомню...

yandex.ru

наряду с многими прочими ресурсами типо -- vk, мылру и прочего  -- недоступно для некоторых свободолюбивых граждан...

Дзен вообще интересная штука, особенно аудитория - вроде бы взрослые мужики, а ума....
Вот самое интересное что я там читал (слава Богу, что это вообще попало в мои рекомендации и я стал одним из тех 127 счастливчиков....)

https://zen.yandex.ru/media/id/5c6ad379b46ce100ae930313/tretia-noga-rimskogo-legionera-5d262bf195aa9f00aca1899e

Было уже. По мне, так это просто стеб над "типо историками".

Vanok, мне так не кажется. Стёб обычно видно, а тут такая тупость, что даже не верится, что человек может в это верить. Я тут стёба не вижу.

Стёб обычно видно

Многие люди не понимают иронии в принципе. Это не значит, что я на что-то намекаю - просто хочу сказать, что истинный смысл, который вкладывается в любой текст, может быть скрыт от нас. Интеллектуальным трудом сей опус, конечно, не назовешь, но я здесь не усматриваю той фанатичности, которая обычно прикладывается к творчеству действительно уперто уверенных в альтернативной истории фанатиков.

Это стеб имхо. Троллинг.

Стёб обычно видно, а тут такая тупость, что даже не верится, что человек может в это верить. Я тут стёба не вижу.

2/3 "шокирующего" контента (если не много больше) -- стёб или троллинг... а разносят заразу , либо из "подлости" (сиречь знают но злонамеренно дальше стебут и тролят) , либо по "глупости" (сиречь просто не обладают достаточно систематизированными знаниями что бы самостоятельно заценить абсурдно-бредовость)
процент настоящих неадекватов в потокое достаточно невелик...

А еще у легионеров были стальные яйца. Change my mind.

А еще у легионеров были стальные яйца.

Это только с первых веков периода империи, до этого бронзовые.

 

Не, с этим, надо, что-то делать.

На оном ресурсе некто Е.Прекрасная разместила вот это:

В татаро-монгольское иго верят только "ученные-историки" сделавшие свое научное звание на этих "исследованиях". Стоит копнуть их "труды" и сразу возникают вопросы:

- Где письменные документы монголо-татар (от каждой исчезнувшей цивилизации остаются, в основном финансовые и правовые)?

- Где в конце концов письменность монголо-татар того времени ( у монголов письменность появилась в середине ХХ века)?

- Чем кормили лошадей, когда совершали переходы якобы пересаживаясь с одной на другую (в таких условиях лошади нужен овес, на траве она быстро сдаст, а расстояния между поселениями в восточной части России и сейчас не маленькие)?

- Зачем до основания разрушали каменные строения, ведь это потеря время и огромные трудовые затраты (население согласно "историкам" истреблялось поголовно сразу, а потом начинали все крушить)?

И еще много где, зачем, почему. Не было никакого ига, это выдумки немцев в период правления Романовых, поэтому нет и монгольских генов.

И всё бы ничего, но кол-во лайков 1160 (в том числе +1497 и -337) - т.е. соотношение дебилов к образованным больше  чем в 3,5 раза

Alexander von TotenKopf, Не обязательно те 337 человек образованные) Возможно они верят в то, что история человечества началась с 18-о века....)

Возможно они верят в то, что история человечества началась с 18-о века....)

Увы, это результат того, что было описано выше. Сейчас кто угодно пишет "научные статьи" о чём угодно и как ему угодно. Кто-то переваривает, распространяет дальше, а в итоге - человек с пеной у рта доказывает мне что Н. Махно воевал за белых и прочее.

Ложь и ненаучные домыслы имели место и тогда, когда научные статьи писали "не кто угодно". При этом, так как их авторы имели условный вес в научной среде, даже если реального подтверждения ему не было, а сам человек от науки был крайне далек, такие работы было довольно трудно оспаривать, ведь они базировались на определенной доктрине. Сейчас ключевая разница лишь в том, что авторы не должны выкатывать свои медали для того, чтобы доказывать право на публикацию. Да, это дало еще больше возможностей для сумасшедших и шарлатанов, но и разумные люди, лишенные регалий, тоже получили право на голос.

В татаро-монгольское иго верят только "ученные-историки" сделавшие свое научное звание на этих "исследованиях". Стоит копнуть их "труды" и сразу возникают вопросы:

- Где письменные документы монголо-татар (от каждой исчезнувшей цивилизации остаются, в основном финансовые и правовые)?

- Где в конце концов письменность монголо-татар того времени ( у монголов письменность появилась в середине ХХ века)?

- Чем кормили лошадей, когда совершали переходы якобы пересаживаясь с одной на другую (в таких условиях лошади нужен овес, на траве она быстро сдаст, а расстояния между поселениями в восточной части России и сейчас не маленькие)?

- Зачем до основания разрушали каменные строения, ведь это потеря время и огромные трудовые затраты (население согласно "историкам" истреблялось поголовно сразу, а потом начинали все крушить)?

И еще много где, зачем, почему. Не было никакого ига, это выдумки немцев в период правления Романовых, поэтому нет и монгольских генов.

Самое смешное, что на все эти вопросы давно ответили историки.