И права были - новгородцы присягали Рюриковичам. А московские князья - их прямые потомки.
А потом начали катать предъяву на Полоччину, Витебщину, Смоленщину...
Исконная вотчина этих московских князей - небольшая территория вокруг Москвы.
И что? Полностью описать предположения и выводы к этому документу можете?
Среди шляхты почти не наблюдается балтских имен. Это показывает, что современные литовцы и
современная Литва не является наследником ВКЛ. Т. е. подчеркивает славянскость и старобеларускость Великого Княжества Литовского.
Ещё раз. Аукштайту это скажите. У меня есть знакомые. Я знаю реакцию...
Так кем он себя считает? Какой язык считает себе родным?
Эти Литовцы... Напридумывали и напереписывали себе историю в 20-веке, теперь гордятся, тем, что типо захватывали княжества Руси.
И права были - новгородцы присягали Рюриковичам.
Ну а почему Рюриковичи сразу означает князей Москвы? Были и другие потомки Рюриковичей. Хотя в этих династия знати все так запутанно.
Московскому государю. Обычной вассальской присяги...
Какая присяга? Новгород - независимое государство и притом республика, и то, и другое было противно московитам.
А это просто ложь.
Но это факт. Глупо отрицать факт (Вот жители ВКЛ называли свой язык 'руским', а язык московитов - 'московским' (московитским). Это говорит хотябы о языковых о различиях в этих группах людей.