Всадники Кальрадии

Mount & Blade => Mount & Blade и Warband => Тема начата: alexxx от 07 Декабрь, 2008, 16:29

Название: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: alexxx от 07 Декабрь, 2008, 16:29
Интересно, кто как играет в Mount&Blade.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: paul_kiss от 07 Декабрь, 2008, 16:48
Всадник-рыцарь – наиболее перспективно. Мега-броня, оружие с сумасшедшим демеджем – это всё так или иначе давит всё остальное.

Хотя пару раз экспериментировал в направлении всадник-рыцарь-конный лучник. А еще недавно экспериментировал  с ролью тяжёлого пехотинца, но всё же еще раз убедился, что идеальный вариант - это hired blade на бронеконе.

А метанием вообще не занимаюсь, разве что иногда на турнирах.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 07 Декабрь, 2008, 16:55
Рыцари конечно рулят и все такое но из-за этого всадником мне попросту неинтересно играть. Что это за игра, которая не ставит перед игроком действительно интересных и трудных задач? Чтоб зажимать "W" и направлять пику на ботов много ума не надо и это не мой стиль.
Посему я - средней нагруженности пехотинец с метательным оружием.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Виктор от 07 Декабрь, 2008, 16:59
Начал новым персом недавно за нордов пеший с двуручным бердышем щитом и двумя комплектами либо метательных топоров либо метательных дротиков зависит от серьезности противника, еще боевой молот про запас. раньше играл рыцарем так надоело, слишком уж легко сражения выигрывались, с толпой свадских знатных рыцарей всю карту перепохали захватывая замок за замком и даже норм. сопротивления не встречая.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: OM@R от 07 Декабрь, 2008, 17:16
Я предпочитаю за конного лучника играть. Бешеный темп сражения, высокая степень риска, необходимость быстро реагировать - это по мне.
Хергиты - форевор! :p
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 07 Декабрь, 2008, 17:23
Играю либо за пехоту с арбалетом, либо за конных лучников (хоть я и родок, но и кергитов тоже люблю). Пробовал и другие варианты, но эти два мне наиболее симпатичны :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: darkywizard от 07 Декабрь, 2008, 17:37
2 персонажа - конный лучник ханства и пеший нордский воин. Играю параллельно, нравятся оба стиля (по "драйву" конечно пеший воин с двуручкой - это что-то:) ), как разберусь в игре полностью думаю создать аццкую смесь этих двух стилей)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 07 Декабрь, 2008, 17:52
Я, как клинок на продажу, выбираю наиболее подходящий ситуации стиль.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: z0mb1 от 07 Декабрь, 2008, 19:41
конный рыцарь/ пеший мечник/пеший лучник
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 07 Декабрь, 2008, 20:10
В любом случае пеший:) Намного больше драйва, не то что едешь себе бронированным танком и даже лошадь за тебя все делает:Ъ А так 1 хедшот очень возможный,и скорее всего уже на небо глядишь,да на спинке лежишь.

Пеший адназнача!(с)

Update

латы отстой 8-)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Unknown от 07 Декабрь, 2008, 20:12
Рыцарь с полуторником и стальным щитом, пехотинец с древковым топором и тяжёлый арбалетчик.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sa5ha от 07 Декабрь, 2008, 20:51
Я на коне воюю, в тяжелых доспехах. Мечем/копьём, в зависимости от ситуации. Всегда на коне использую щит.
Когда осаждаю замок пользуюсь мечем и щитом.
Когда защищаю замки использю бердыш(без щита естественно) и осадный арбалет с двойным набором болтов.
Сражаться пешим не сильно люблю. Тяжеловато против толпы больше 3х человек, а воины мои без меня сражаться эффективно не желают, так что беречь себя приходится  :embarrassed:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 07 Декабрь, 2008, 20:58
Я на коне воюю, в тяжелых доспехах. Мечем/копьём, в зависимости от ситуации. Всегда на коне использую щит.
Когда осаждаю замок пользуюсь мечем и щитом.
Когда защищаю замки использю бердыш(без щита естественно) и осадный арбалет с двойным набором болтов.
Сражаться пешим не сильно люблю. Тяжеловато против толпы больше 3х человек, а воины мои без меня сражаться эффективно не желают, так что беречь себя приходится  :embarrassed:

Ну если в тяжелых доспехах то тебе на максимальной сложности очень редко много урона отпадать,я играя в кольчужке умираю не так уж часто на высшей сложности, так что беречь себя не надо.Прорвешься так сказать:)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sa5ha от 07 Декабрь, 2008, 21:10
Ну если в тяжелых доспехах то тебе на максимальной сложности очень редко много урона отпадать,я играя в кольчужке умираю не так уж часто на высшей сложности, так что беречь себя не надо.Прорвешься так сказать:)
Нет, ну от одного то конечно много не получишь, но а если толпа, то может ситуация получится описаная в первом посте темы "смешные случаи в игре". Кроме того кавалерия может неслабо навешать, если отвлекся.
Ну а насчет беречся, это же не значит, что я в сторонке стою и командую, ну и в толпу в одиночку не прыгаю.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: livina от 07 Декабрь, 2008, 21:11
Конник с двухручным мечём(если противник без щита) или алебардой.
Вторым персонажем - конник-лучник
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 07 Декабрь, 2008, 21:13
У меня сложность высочайшая, и я в геральдической кольчуге соваться под удары не рискую. Обычно успешно блокирую двуручником (без автоблока) или отражаю щитом если наседает много врагов (когда штурмую крепость например, пру по лестнице в первых рядах и обычно на одну мою душу сразу полстены собирается, там оружием особо не поблокируешь). Если прозевать то бьют больно. Особенно всякие мужички с булавами и клевцами, ух.
Если человек не шибко просвещен в МиБском фехтовании думаю его и латы не спасут. Учитывая еще что в пешем бою важна подвижность, а у подобных лыцарей атлетика обычно выше трех не поднимается, да еще и эти латы.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 07 Декабрь, 2008, 21:19
Я редко сражаюсь пешим в одиночку, но если рядом верные воины...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sa5ha от 07 Декабрь, 2008, 21:24
Если человек не шибко просвещен в МиБском фехтовании думаю его и латы не спасут. Учитывая еще что в пешем бою важна подвижность, а у подобных лыцарей атлетика обычно выше трех не поднимается, да еще и эти латы.

Недавно нового персонажа создал, и при развитии атлетику тоже развиваю наравне с боевыми навыками, дабы сильно в грязь лицом не падать :). У старого под конец тоже атлетику развил(около 5 было).
Когда дерешся в тяжелых доспехах, действительно сильно не поманеврируешь, не в пример когда в городе со стажей дерешся. Там совсем другая тактика, но и противников не много.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 07 Декабрь, 2008, 21:34
Ну вообще в одиночку выхдить против толп никто не заставляет, я обычно бьюсь плечом к плечу с союзниками и это довольно важно. На штурмах приходится идти впереди потому что иначе эти сюзнички-кретины сильно тупят и на лестницу из-за них залесть может вообще не получиться. А я зачем иду на осады - чтоб замок взять? Да нахер он мне не нужен, просто хочу как следует пошинковать вражьих морд в тесной пешей массовке, поиграть в удовольствие а не ради виртуальной цели, а "быстрые битвы" не дают такого разнообразия в боях какого можно достигнуть странствуя по Кальрадии...
О чем это я... :embarrassed:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Сепаратист от 07 Декабрь, 2008, 22:02
Согласен с Дремором отчасти, но мод Кастом бэттл, кажись, позволял "создавать" интересные быстрые битвы!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 07 Декабрь, 2008, 22:08
Тот мод был все-таки ограничен. И на текущие версии его к сожалению нет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: seva1980 от 07 Декабрь, 2008, 23:19
Сейчас играю тяжелым пехотинцем. Из экипировки одноручная секира (крушить щиты), метательные топоры (страшная весч :o, когда развит мощный бросок) и собственно стальной щит. Бригада упакована аналогично. Передвигаюсь по карте на хромых кабылах.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: 6y3eJIoK от 07 Декабрь, 2008, 23:51
seva1980 а зачем на конягу пересаживаешься?Если атлетика нормально развита тогда можно вообще без коня обходится.(Она на скорость передвижения по карте тоже влияет)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 07 Декабрь, 2008, 23:54
Я например кобылу что в начале игры дают по-любому сохраняю. На всю игру :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: 6y3eJIoK от 07 Декабрь, 2008, 23:56
Я например кобылу что в начале игры дают по-любому сохраняю. На всю игру :)
Открой тайну,скажи-зачем?)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Головорез от 08 Декабрь, 2008, 00:35
Играю всадником(мод ребаланс)С собой таскаю тяж.саблю,лег.арбалет(для осад),соответственно болты,тослтый щит хускарла,суровых хускарлов :D.Катаюсь на тяжелой боевой лошади или на тяжелой гюнтере(имеется ввиду лошадь,а не лорд Гюнтер)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Limo от 08 Декабрь, 2008, 00:42
>>У меня сложность высочайшая, и я в геральдической кольчуге соваться под удары не рискую. Обычно успешно блокирую двуручником (без автоблока) или отражаю щитом если наседает много врагов (когда штурмую крепость например, пру по лестнице в первых рядах и обычно на одну мою душу сразу полстены собирается, там оружием особо не поблокируешь). Если прозевать то бьют больно. Особенно всякие мужички с булавами и клевцами, ух.


Мне ваш стиль очень нравиться =) Пока поставил урон ниже нормального (1/2) ибо в вехтовании ещё не силён, ещё не научился приемлимо реагировать и ставить нужный блок! Но я за хард гейм =))

Пока больше играю всадником, стрёмно слазить на землю..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Hauptmann от 08 Декабрь, 2008, 10:06
Играю за пешего воина средней бронированности с двуручным мечем\топором + композитным луком. Кавалерию не юзаю вовсе, нордская пехота и так всех рвет :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: alexxx от 08 Декабрь, 2008, 16:50
лично мой стиль игры: играю за рыцаря/лучника сразу.
обмундирование: средние доспехи и одежда; оружие: лук, 2 колчана стрел+полуторный меч/1 колчан+полуторный меч+щит.
объясняю: в начале битвы кричу "всем держать позицию" -> "растянуться"-> "за мной", бегу смотрю на врага =), потом F1, с коня выстреливаю 1 колчан стрел (-20-30 вражин), "все в атаку" -> прорыв с кавалерией через ряды врага(-10-15 вражин) -> "спешиться" -> слезаю с коня -> слаженная работа меня со спешившейся кавалерией и нпс со снайперами(- остальные враги). 2-ой колчан для убегающих всадников, которых я преследую уже на коне.
сейчас воюю за вегиров против нордов, поэтому данная тактика особо эфективна.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shosin от 08 Декабрь, 2008, 17:05
А я еще играю за полководца. Нечасто, но приходится. Стоишь в начальной точке, а рыцари или иные войска режут врагов :) Я же по карте их направляю.

Обычно же пеший лучник или конный с турнирным копьем.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Скальп от 08 Декабрь, 2008, 22:22
Играю за пешего топорщика (ну не нравится мне меч). Подчиненные аналогично.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Gunslinger от 09 Декабрь, 2008, 13:09
За кого только не играл...Но конный рыцарь самый сильный. Когда им играл,то, помню, один из лучших моментов в игре. Значит выдал мне король замок, впервые, наконец-то!!! Это при том, что я их штук 8 перед этим захватил, а чтоб этот получить, я перезагружал момент после захвата раз 5 (ну уж оч замок хотелось). Выдали мне его, я довольный, и тут смотрю армия родоков напрявляется к замку моему! А я за нордов играл(не самый удачный выбор для конника). Их примерно 800 штук, а у меня в замке 30 слабаков пехотинцев (не разкачаных) и со мной 35 конников (половина рыцари, половина наемные конники и кавалерия). Думаю, не отдам сволочам замок!
В общем стали они замок осаждать, я к замку своему подхожу и за мной увязывается одна армия в 80 человеков. Ну я отошел чуть от остальных и напал на на них конницей втоптал в грязь без потерь (играю на макс сложности, разве что автоблок). А сними было штук 50 пленников, конницу себе взял, а пехоу обходным маневром в замок отвез. И в общем таким образом я разбил все армии, заодно увеличив свою кавалерию до 50, и в замке пехоту до 250 человеков. То есть по одному разбивал, освобождал пленников, а в конце сразился с последней армией во главе с родокским королем, а у него 150 человеков в армии(много сержантов). Но я его разбил, лично одолел в единоборстве короля, но понес некоторые потери, потому что сержанты зло, мои самые ненависные враги, против конницы эффективны.
В общем мораль такова, конный рыцарь самый крутой, но другие классы не менее интересны тоже.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 09 Декабрь, 2008, 14:01
Конный лучник - вот наш выбор. На осадах - два колчана и кавалерийский топор. Приходит значит ГГ дырке в стене по лестнице и начинает воображать из себя дровосека, поглядывая по сторонам. Если сбоку какой-нибудь лучник-арбалетчик - достается верный лук, стрела в лоб, и опять дровосятина
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Квизатц Хедерах от 09 Декабрь, 2008, 18:01
До недавнего времени играл среднебронированным всадником с копьем и луком. Сейчас перешел на пешего воина с двуручним топром и метательным оружием.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: nuez от 09 Декабрь, 2008, 23:45
Зависит от того, против кого, вернее если не кергиты, то мне приятно катать на лошадке и работать пикой, легкой кавалерийской, лучников по рубать, пока мои арбалетчики и пехота рубает их кавалерию. А вот против кергитов, лучше пешим, а то салочки эти очень утомительны, тем более их не догонишь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Квизатц Хедерах от 10 Декабрь, 2008, 00:16
Сегодня решил - буду делать армию пеших вегирских лучников, ну и себя прокачать соответствующим образом, расставив приоритеты примерно так:
1) Лидерство
2) Стрельба + атлетика
3) Мощный удар + железная кожа
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 10 Декабрь, 2008, 00:32
Всё равно понадобятся бойцы, способные эффективно сражаться в ближнем бою. Атакующую волну кавалерии, хоть свадской, хоть кергитской, перестрелять полностью до удара не получится (ну, на "размере" в 100), а врукопашную лучники уже не так хороши :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Квизатц Хедерах от 10 Декабрь, 2008, 00:36
Значит буду набирать национальную армию :) Вегирские лучники + Вегирская пехота. Не люблю я разные культуры мешать)) Посмотрю что из этого выйдет)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 10 Декабрь, 2008, 01:18
Самый любимый вариант Всадник с копьём, на всякий случай двуруч и лук. Чисто эстетический выбор оружия - косы. Сейчас пытаюсь создать пехотинца с двуручем топором и арбалетом. 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Limo от 10 Декабрь, 2008, 01:30
как только начал играть, играл за всадника, урон ставил 1\2 и читерил с саве\лоад, моментов за всадника красивых тоже повидал, всё ново всё радует:)
Сча создал нового перса - пешего война, играю за нордов, сложность максимум поставил, первое время после всадника стрёмна спускаться на землю при нормальном уроне и без сохранений, но оказалось все очень даже весело :P  На данный момент имею 14 левел, ношусь с катаной, саблей и щитом, иногда топоры беру метательные. В самое пекло не лезу, в основном ношусь с катаной скраю и режу спины вражинам этакий ниндзя =)) Хожу в робе манаха (типа той что в шпионской миссии используешь..) вес 2кг + сапожки золотистые вес 1 кг + перчатки, итого с оружием 10 - 15 кг ношы в зависимомти от оружия:)

Без сэйвов куда интереснее играть, бездумно по карте носиться нельзя, раза 3 уже был потерял всё.. Так обидно когда теряешь свою маленькую армию (пока ~30человек вожу за собой), лично тобой натренерованых в лагере бойцов. Да и в бою надо быть аккуратным, не лезть в самое пекло, а то не заметишь как между глаз топор войдёт..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shosin от 10 Декабрь, 2008, 06:37
И все же мне больше нравится игра в стиле Наполеона. Стоим на холме, указуем кому куда идти. А уж когда получаем маршальское звание, то совсем наш стиль игры получается :)

Само собой, когда становится на поле брани поспокойнее, можно и выйти в поле, показать удаль маршальскую. Между войнами почистить побережье от банд 15-25 воинами, из которых 9 NPC, остальные салаги нетренированные. Тут уж я пешочком, с луком в руках встану на взгорочке... плечики разомну, а кто добежит до нас, так двуручем меж глаз вдарю :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Gaule от 10 Декабрь, 2008, 12:18
Конный лучник - это основное. А к луку (с одним колчаном) пробовал все понемногу. Но остановился на тяжелом полуторном мече и щите. Получается очень гармоничный перс, хорош как в конном, так и пешем строю.
При штурмах - монстр. В зависимости от города, можно и в первых рядах по лестнице подняться и мечом помахать, можно и в город прорваться и из лука избиение устроить.
Доспехи - геральдическая кольчуга. Довольно прочная, но и не очень тяжелая. Щит - рыцарский тарч. Тоже в 2 раза легче, чем хускарлский щит, скажем.
Конь - породистый Гунтер. Скорость, почти как у скакуна, но с неплохой броней. Не проблема либо стрелой вражеского всадника снести, либо мечом. Поэтому стрел всегда одного колчана хватает.

Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ramm от 10 Декабрь, 2008, 15:18
всадник = отбалансированное кавалерийское тяжелое копье + метательные топоры 8 по 38 + толстый обтянутый кожей щит + отбалансированный меч бастард + тяжелый гунтер
броня головы 55
броня тело/ноги 51/17
перчи 7
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Шабашник от 13 Декабрь, 2008, 03:04
сабля или ятаган, круглый щит, лук, конь и ламилярный доспех))) пикой щас не пользуюсь принципиально - очень просто получается. предидущий перс был рыцарь. а теперь бандюга степняк - назвал Алёша Попович) а откуда не скажу))) вопрос есть - как раздобыть нормальный шлем типа восточный? а то тупо в северном бегаю( не прикольно( хочу штобы перс был на восточный манер. подскажите люди добрые, а то нигде не продаёцца(((
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Vanok от 13 Декабрь, 2008, 03:23
сабля или ятаган, круглый щит, лук, конь и ламилярный доспех))) пикой щас не пользуюсь принципиально - очень просто получается. предидущий перс был рыцарь. а теперь бандюга степняк - назвал Алёша Попович) а откуда не скажу))) вопрос есть - как раздобыть нормальный шлем типа восточный? а то тупо в северном бегаю( не прикольно( хочу штобы перс был на восточный манер. подскажите люди добрые, а то нигде не продаёцца(((
В игре вроде была пара неплохих скрытых шлемов (их можно вставить через редактор юнитов), да и в открытой продаже можно найти кергитские головные уборы, вполне подходящие под заявленное описание.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Шабашник от 13 Декабрь, 2008, 03:36
то Vanok:
 обьясни пожалуста што за редактор юнитов то? и с чем ево едят? бо я вообще не встречал кергитских шапок с бронёй больше 15. на лордах видел штото похожее и кергитские тяжи тоже щеголяют а купить ниде не могу((( версия 1.011
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Unknown от 13 Декабрь, 2008, 10:22
Шабашник, тэто зайди в раздел "моды", где обучение/обмен опытом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 13 Декабрь, 2008, 12:24
Я сейчас хочу попробовать поиграть пехотинцем с копьем в Нативе.
Кто-нибудь уже пробовал?
Если да, то дайте рекомендации - какое копье удобней (опять же Натив) и что стоит использовать в качестве дополнительного оружия. Какую роль играет щит.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 13 Декабрь, 2008, 13:29
Копье почти не катит против пехоту, для него надо почти всегда за спиной союзников стоять, потому что урон в упор от него 0-5 примерно,щит нужен, но с двуручным копьем легче убивать,дополнительное оружие топор двуручный,надо бы не копье использовать а алебарду, я играя за родоков так радовался когда видел, что мои парни разносят нордов 1 на 1 хотя бы в 40% случаев, так что лучше всякие полеаксы или алебарды,иначе никак
вобще только играя конным копье более менее катит.

ИМХО
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Декабрь, 2008, 14:09
Ну, один на один родоки и должны уступать нордам. В native копьё может и рубить, но только если держать его двумя руками - если же взять щит, то копьём можно только колоть, и бой выглядит примерно так - прячемся за щитом, ждём, пока враг начнёт замахиваться, тычем его копьём один раз, и опять прячемся за щитом. Лучше всего проходит с павизой и высоким навыком щита, иначае очень скоро останемся без защиты и мёртвыми :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Декабрь, 2008, 14:14
Испробовал копье на осаде.
Взбираясь по лестнице прикрывался щитом, затем колол засевших на стене врагов опять же прикрываясь щитом (свадские арбалетчики покою не давали), а когда прорвались, забросил щит на спину и стал рубить и колоть в разные стороны, сшибая всяких сержантов. Убойной вещью эта штука оказалась. :)
А вот в обороне копье так себе, использовал секиру. Ибо копье с одного удара убить не способно, а когда навречу прет такой поток врагов это необходимо.

ps: Играю за нордов поэтому из ролевых соображений использую обычное "Копье" и "Щит хускарла". А еще ношу меч за поясом на всякий случай.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Schwibl от 15 Декабрь, 2008, 04:13
натив. играю конным лучником вожу только кергитов. бронька ламеляр (в роль вживаюсь). Конь принципиально степной тяжелый. В топку дестиеров - медленные. Ятаган, лук, 2 колчана или лук и 3 колчана.
Процесс веселый весьма) Приноровился с коня стрелять сразу в голову и всадникам и пешим. Вобще решение начать конным лучником возникло потому что убитые стрелой в головы человеки очень красиво падают. Когда удается на полном скаку стрелу воткнуть вражьему лорду в морду (гы-гы) ет непередаваемые очучения.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 15 Декабрь, 2008, 04:19
Играя за кергитов, полюбил метательное оружие... из "ролевых" соображений использую только метательные копья и дротики - так вот, при атаке на встречных курсах можно пустить дротик противнику в шею (или в лоб, как придётся) прямо в тот момент, когда он убирает щит для удара по "нам". Таким образом с одного дротика валится кто угодно - и свадские рыцари, и лорды :)

Общий комплект получается такой - лук, стрелы, дротики и сабля (на крайний случай) :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Скальп от 15 Декабрь, 2008, 11:43
Я сейчас хочу попробовать поиграть пехотинцем с копьем в Нативе.
Кто-нибудь уже пробовал?
Если да, то дайте рекомендации - какое копье удобней (опять же Натив) и что стоит использовать в качестве дополнительного оружия. Какую роль играет щит.
Извиняюсь что не по теме версия игры 1.011 ?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 15 Декабрь, 2008, 12:03
Конечно
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Люций от 15 Декабрь, 2008, 12:05
Вот вам еще стиль. Сейчас в киндомс играю за девушку амазонку. Приоритет ловкость и атлетика. Из оружия посох и метательные ножи(ну еще что-то виде чакр). Стоит все это копейки, но удовольствия море. Стиль конечно изврещенский(в смысле так очень сложно чего-то добиться в игре, почти не реально даже), но впечатления приятные когда с одной только палкой полуголая девица отбиватьеся от десятка грабителей. А когда набереш десяток другой таких же отважных мужебаб, то к японцам, пиратов (без щита в соломеных шляпах) мочить.  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Baltijec от 15 Декабрь, 2008, 13:17
В модах с копейщиками и пиками за 200/Sword of Damocles/ заметил,что после нанесения ему удара на ближней дистанции,комп ливитирует копейщика назад.Я взял такую же пику,но получив по шапке.....больше не пробовал.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: 2BAG_Karas от 15 Декабрь, 2008, 23:12
Ребаланс. Конником. Кольчуга, щит, одноручная секира и лук кочевника. При осаде беру композитный лук. В драку не лезу никогда, собираю по краям. Если всё таки решаю драться пешим, то беру длинный боевой молот. При зоне действия в 130 см, скачущего всадника на встречном курсе, сшибает на раз.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Биджес от 16 Декабрь, 2008, 14:21
Рыцарь на коне, с щитом и мечом. Как освоюсь с управлением, попробую пеший вариант. Интересней будет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Люций от 16 Декабрь, 2008, 17:34
Дремор Дреморыч
Ну как стоит пробывать копейщиком пешим играть? Терзают сомнения, что даже после роста, фана не прибавиться. Поделись впечатлениями.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 16 Декабрь, 2008, 17:42
Все-таки пеший копейщик это не очень. Для разнообразия если только погонять, но это неэффективно и невесело.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Люций от 16 Декабрь, 2008, 17:53
Ну я так и понял :).
Игра все-таки заточена на коника. И чисто пехотинец уже изврат, а тем паче не стрелковый.

Продолжу, голой девкой, грабить, голых грабителей :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 16 Декабрь, 2008, 18:33
Ну почему же... Копье я просто заменил на двуручный топор. ;) И по-старинке.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 16 Декабрь, 2008, 22:09
Все-таки пеший копейщик это не очень. Для разнообразия если только погонять, но это неэффективно и невесело.

Зря так думаешь играя за родоков и раздав всем полеаксы и алебарды оооочень даже весело,особенно сносить берсерков когда они еще за 2 метра о тебя,и при этом понимать что промах=смерти
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 16 Декабрь, 2008, 22:32
КОПЬЯ
Не алебарды, даже не пики, а обыкноенные полуторные копья
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 16 Декабрь, 2008, 22:34
Ну если с ними...тут надо только в плотной толпе таких же копейщиков,чтоб прикрывали,тогда будет сложнее,но и повеселее тыкнуть в глаз такой палочкой:Ъ Также  не будешь строить из себя рембо
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Квизатц Хедерах от 16 Декабрь, 2008, 23:06
У таких вот "рембо", обычно бывают щиты хорошие. А разбить копьем щит крайне затруднительно, будь там хоть 20 хоть 30 копейщиков - ничего они против маленького топорика в ближнем бою не сделают :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 16 Декабрь, 2008, 23:09
Я один раз копьем щит как-то разбил :D
Сильный удар = 9
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sa5ha от 16 Декабрь, 2008, 23:19
И до этого по этому щиту никто не бил?  :blink:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 16 Декабрь, 2008, 23:23
Разумеется бил. :) Дело было в массовом бою.
Но как подгадал однако, три норда по щиту топорами лупят, а тут я с копьем выруливаю, разок бью с легонца и щит рассыпается :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sa5ha от 16 Декабрь, 2008, 23:37
При этом еще крикнуть что-то типа: ну что вы все тут вола ..... Вот как надо!  :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: altlynx от 17 Декабрь, 2008, 01:17
играю за конника, но вместо мечей и пик использую турнирные пики и всем в обязательном порядке выдаю моргенштерны или что нибуть дробящее.

ношу с собой :
щит
моргенштерн
пика
глевия(ну нравится мне коняшкам ноги подрубать)

драка происходит примерно так
против пехоты- с разбега тараним и спешиваемся немного в сторнке крошим и опрокидываем всех моргенштерном,
против конницы- спешиваюсь и ловлю глевией скачущих хонников лишив лошади подбегаю и дубинкой по голове.

вообще лошадей использую по большому счету только для того чтоб поскорей добраться до пехоты
 ну а моргенштерн нравится так как:
* не убивает а глушит*да работорговцем подрабатываю*
* опрокидывает противника, каким бы пафосным дядька не был тюкнув его по голове можно добить упавшего
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lord Sedrick от 17 Декабрь, 2008, 01:32
 Люблю за пешего норда, с двуручным топором, щитом на спине и 2мя пачками javelin.
 Блочу удары поворотом мышки( без автозащиты), правда половину пропускаю :D

 Пешим арбалетчиком за родоков тоже очень весело. Притом в отряде все crossbowmanЫ :D . Но раскачавшись до определенного уровня меняю отряд на всех trained spearmanОВ. Дальше их не качаю, так как у этих в основном пики, а у ветеранов и сержантов вообще все что сузествует. Сам беру пику и делаем плотный строй. Не очень э
ффективно, но зато как интересно!!! Особенно против кергитов
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Cha1nsaw от 17 Декабрь, 2008, 02:56
Бегаю пешим , бердыш лук и 2 пачки стрел всё что для счастья надо .  :laught:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Jek от 17 Декабрь, 2008, 10:31
ну а моргенштерн нравится так как:
* не убивает а глушит*да работорговцем подрабатываю*
* опрокидывает противника, каким бы пафосным дядька не был тюкнув его по голове можно добить упавшего

"Моргенштерн" как раз убивает, так как тип урона у него "колющий". Возможно ты имел ввиду какой-то mace.

Сам бегаю (скачу) рыцарем. Снаряжение: полный кольчужный геральдический + топфхельм, вооружение (основное): турнирная ланса, одноручный меч и рыц. щит, ну и шестопер иногда в случае спешивания, особенно против хорошо бронированных целей. Изредка беру двуруч на 130см или бАльшую алИбарду.
Шестопер - красотииища! Короткий, относительно быстрый, и опрокидывает еще. В свалке, особенно если сразу несколько "бронетанков" наседают - самое то. Правда последнее время, в связи с участившимися штурмами, нерадует то, что не убивает. Щас вот подумываю, чем бы его таким на время штурма заменить. Моргенштерн - медленный сАбака. Можт секиру одноручную? Как она, бронь нормально рубит?
И еще вот интересно, есть ли способы эффективного использования двуруч меча в полевом сражении? Любители двуручного, поделитесь опытом. А то щас максимум: удар с атлетики, ну может еще раз удар и все, переключаюсь на одноруч+щит (неуютно как-то в массовом сражении без щита).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Люций от 17 Декабрь, 2008, 13:27
Цитировать (выделенное)
ну что вы все тут вола ..... Вот как надо!
:) Еще прикольно ножом метательным. Правда такого не было у меня.

Слишком уж в игре копье зарубили своими невозможностями уколоть.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NeuD от 18 Декабрь, 2008, 18:54
я как подсел на МБ, так тока воюю в разных стилях. Правда ГГ почему-то у меня всегда одинаковый, а вот отряды разные тусую. ГГ - латы, топхелм, сбалансированное копье, бердыш, меч-бастард. Копьем в конной свалке, затем сразу бастарда со щитом достаю (бастард - самый длинный и урон самый большой из полуторных мечей в ребалансе). При этом у меня как правило весь отряд - конники (свады и вегиры вперемешку). 130-140 рыцарей сносят любого противника числом до 500, а больше мне и не попадалось. НПС - примерно все такие же как и ГГ: латы, бердыши/эспадоны и полуторные. Потом мне надоело и я стал гамать за родоков. Собрал пеший латный отряд (без конников почти) + родоки (копейщики/алебардисты). Эта смесь вырубает любое количество конницы, тока помедленнее :)))) Потом и это надоело. Собрал примерно 50/50 - конницы латная+норды крутые. Тоже все окейно, надо тока пехоту поближе к коннице держать и постоянно созывать всех в одно место. Затем опять надоело, стал собирать лучников и арбалечиков под прикрытием латной конницы. Атаку эти парни не очень выдерживают. Слишком много гибнут, а так вроде тоже хорошо все. ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП: сам тренер и НПС все тренеры, чтоб из крестьян быстрее средней руки войско делать - дальше они сами. :) Уже пару дней опять вернулся к отряду из 90% конницы - когда у тебя несколько замков в окружении врагов - быстрее бабки зарабатываются на пленных и оружии захваченном. Правда стоимость велика. Волка ноги кормят. :)

кстати, если кто увлечен своими гербами, то КРАСИВО воевать за родоков: у них щиты большие и робы на элитных копейщиках, арбалетчиках и алебардщиках - тоже геральдические.

п.с. в общем, в МБ выгоднее всего, когда у тебя отряд из двух видов войск состоит. третий - лишний как правило.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: peterK от 19 Декабрь, 2008, 00:41
Тут зависит от того, какую роль на себя примерил.
Например, мне понравился конный лучник - но только в роли охотника за бандитами и выполнения квестов по спасению, уничтожению разбойников и других "полицейских" функций. Тут и в отряде можно держать человек 20-30, не больше, и в политику не ввязываться. Хороший лук, сабля и 2 колчана стрел.
В борьбе с фракциями мне импонирует все-таки конный рыцарь. Как никак, слово "конный" забито в названии игры. Сражения с 2-3-4 и более кратным превосходством врага по численности решает мощный удар тяжелой конницы. Да и прикольно всякую пехтуру с ног валить. Отряд человек 70-90, из них 3 десятка самых рыцарей. Выносил запросто в поле 300-400 врагов. Кто-то считает, что это тупо жать кнопки? На мой взгляд, любое нажатие кнопок в игре не смотрится умно. Особенно, если смотреть со стороны. Не знаю, пехотинцы увертливые часто попадаются, приходится порой мечом или моргенштерном орудовать. Да и сколько раз с коня сбивали. Тоже кайфово, как в кино. Пика, хороший одноручный меч, лук и 1 колчан. Можно лук и стрелы заменить на моргенштерн и щит - смотря с каким врагом биться собираюсь.
Пехотинцем пока не прельщает. Да и по карте медленней передвигаться придется, если весь отряд пеший. Хотя некоторое пехотное оружие смотрится козырно.   
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ramm от 20 Декабрь, 2008, 15:36
поставил ребаланс - играю за лучника + двуручный самурайский меч - в целом забавно...
группа из 12-17 воинов (кто то уходит кто то приходит) выношу всех и вся, кроме тяжелой кавалерии в количестве более 30
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Леди боли от 20 Декабрь, 2008, 20:15
Рыцарем с копьем наперевес мчашимся к славе.Иногда правда бьюсь в пешем строю с мечом и щитом
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Flax от 20 Декабрь, 2008, 22:32
Играю бронированным рыцарем с двуручным мечом, во время осад перевооружаю топором и щитом. Ну и луки с арбалетами мона использовать (по обстановке)  :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Apsu от 23 Декабрь, 2008, 19:46
Я за конного лучника, с пикой и щитом. Вначале с мечом был, но киргизы обьяснили, что длинное колющее оружие кавалеристу удобние использовать. Играю недавно, поэтому штурмовал только три раза, использовал лук, щит и одноручный тяжёлый топор (дальность и скорость 90 урон 43р). До пики использовал боевую косу, когда коняшку с ног сбивали, ею рубить нормально можно. Но коротковата бля схваток с конными, сменил на пику.
Длинное колющее оружие понравилось тем, что помимо рыцерского удара (использую иногда против сильно бронированных пехотинцев), можно получать бонус скорости и при простом ударе. Так пикой на полном скаку пожно нанести вместо одного рыцарского удара по прямой, 3-4 обычных в любую сторону, при этом повреждения от 80 до 140 - что вполне достаточно, для обезвреживания вражеских солдат. а если небыстро ехать, то повреждения меньше, но и тыкать можно всех подряд. Только следить за вражескими конниками и ушлыми дядьками с двуручными топорами.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Parsek от 24 Декабрь, 2008, 12:13
Начал новую игру за нордов, играю за сурового пешего нордского воина со сложностью 135%. Поначалу чувствовал себя без лошади, как рыба без воды, но потом обвык, ибо пеший бой - это такой драйв, который на коне и не снился.

Роль бронированного всадника уже надоела, даешь крутого пешего хускарла! Ар-р-р-р-р.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 24 Декабрь, 2008, 12:14
Нашъ чиловегъ
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 24 Декабрь, 2008, 12:51
Пешим нордом быть круто!!! Правда пока сложность тока 50% :).
А так особо против степных налётчиков(в политику пока не лезу) бится прикольно когда из в отряде 40 против моих 20!!!! Не все переживут, зато в отряде буде тока элита!
Как кайфоово,стоять плечём к плечу со своими солдатами на пригорке, и видет как клубится пыль внизу!!! Видеть как к тебе по пригорку поднимается конная орава!!!!! Сносить 3-5 первых метательными топорами вместе со сваими солдатами, потом рубить коней и всё живое   в суровом рукопашном бою, и потом сбивать  оставшимися топорами оставшихся конных метателей!!!
-------------------------------------------------------------------------------
Но свадия всё равно любимая фракция.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: paul_kiss от 24 Декабрь, 2008, 13:00
Я в бой беру лук и 3 набора стрел на +3. Люблю прошивать головы разным неудачникам, особенно тем, которые без коней. На драйв не жалуюсь, когда деремся против конников, то выходит адский хоровод, как в воздушном бою. Хотя не спорю, в пехоте тоже драйвово. Но только на коне и с конными подчиненными я веду бой по СВОИМ правилам, а не по чужим.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Cha1nsaw от 24 Декабрь, 2008, 13:57
Пехота решает ! Играю пешим пехотимцем с щитом аксом 1р , Бердышом и пачкой метательных топоров , в 1 харю на 7ом лвле выносил 3 деревни подряд с нормальным дамагом по мне  :p
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 24 Декабрь, 2008, 19:20
Я влез в политику! Родов с лордами бьём! Север и свобода! Родоки конечто пользуются хорошими щитами,и их пробить сложно,но как они свои руки поднимают для удара им от моего тяжёлого бердыша или тяж. метательного копья конец!!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Биджес от 24 Декабрь, 2008, 22:54
Отыгрываю персонажа-торговца. Поначалу очень трудно было. Но потом собрал в таблицы сведения о ценах, знаю уже примерно в каком районе, какие товары дешевы и наоборот. Для большинства товаров есть 1-2 деревни, где они продаются в небольшом количестве, но ОЧЕНЬ дешево. И кстати, наоборот, ни в одном городе не предложат за некоторые товары такую цену, как в какой-нибудь деревне. Короче, целый бизнес. ))))

Чтобы сильно не нападали, беру с собой 18-25 свадийцев, среднераскачаных, чтобы не переплачивать жалование. В основном пешие. Сам пока конный - безопаснее.

Иногда практикуюсь на аренах и недавно начал участвовать в турнирах, пока, правда, приз не брал еще.

Время от времени выполняю квесты свадийских лордов (я вассал Свадии), но не всегда успешно, к сожалению, так как навыков не хватает часто.

В общем, пытаюсь отыграть мирного персонажа с бронепоездом "на запасном пути". Свадия пока со всеми в мире, так что есть возможность подзаработать головой.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shosin от 25 Декабрь, 2008, 07:38
Отыгрываю персонажа-торговца. Поначалу очень трудно было. Но потом собрал в таблицы сведения о ценах, знаю уже примерно в каком районе, какие товары дешевы и наоборот. Для большинства товаров есть 1-2 деревни, где они продаются в небольшом количестве, но ОЧЕНЬ дешево. И кстати, наоборот, ни в одном городе не предложат за некоторые товары такую цену, как в какой-нибудь деревне. Короче, целый бизнес. ))))

Чтобы сильно не нападали, беру с собой 18-25 свадийцев, среднераскачаных, чтобы не переплачивать жалование. В основном пешие. Сам пока конный - безопаснее.

Иногда практикуюсь на аренах и недавно начал участвовать в турнирах, пока, правда, приз не брал еще.

Время от времени выполняю квесты свадийских лордов (я вассал Свадии), но не всегда успешно, к сожалению, так как навыков не хватает часто.

В общем, пытаюсь отыграть мирного персонажа с бронепоездом "на запасном пути". Свадия пока со всеми в мире, так что есть возможность подзаработать головой.

Могу дать несколько рекомендаций:
1) Убери пешеходов. Скорость в одиночку без армии может достигать 9.0, тебя просто никто не догонит никогда.
2) Если хочешь все-таки иметь защиту, то лучше возьми 20 кергитов и несколько NPC посади на лошадей (советую взять Bahestur, Deshavi, Jeremus, как минимум). Им качай поиск пути и лекарские навыки.
3) На каждые 5 единиц товара надо держать запасную лошадку. Можно самую дешевую.
4) Вассалом стал зря - сильно мешает торговле.

По групповым умениям надо:
Торговля, поиск пути, инвентарь. Желательно лекарские навыки.

Таблицы давно есть, если нужны ссылки, пиши в приват, отправлю. Одно только "но" - английский. Хотя можно покопаться по форуму и найти перевод. Я обычно шел по кругу по часовой стрелке от Thir через  Curaw, Narra, Jekala, Suno, Sargoth. Во все деревни и города по пути заглядывал, если видел выгодные цены, то покупал, продавал. Больше всего получал с мехов, соли, железа и масла. Специи и вельвет выгодны, но их очень мало в продаже бывает. Иногда забегал в Дирим, там бывают дешевые инструменты, но чаще шел мимо, он не очень удобно расположен.

P.S. Самая выгодная торговля это скотобойня. Покупаешь 20 коров. Тратишь примерно 1000 денаров, а продаешь за 3000 полученные 40 кусков. Можно и за 4000, если повезет. Если бы покупка скота была в ближнем меню, то было бы совсем удобно. Но есть трюк - выбираешь враждебное действие, там кражу скота, смотришь, сколько можно украсть. Если мало, то не идешь к старосте :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 25 Декабрь, 2008, 11:47
В деревнях продавать невыгодно - хоть цены там и выше, да денег у крестьян обычно недостаточно, чтоб выкупить десять тюков меха или восемь амфор масла. Поэтому покупать надо в деревнях, а продавать - в городе :)

Мой обычный маршрут - Форвилла - Пешт. Товары, соответственно - масло, вино, меха, железо. Скорости, если не соваться в степь, хватит и 7 - никто не догонит, а такая скорость и пешим отрядом неплохо достигается, если товар везётся на вьючных лошадках. Выгоднее "тяжёлые" - дают наибольшую прибавку к скорости. С другой стороны, отряд в двадцать-тридцать бойцов уже почти никто не пытается грабить (кроме вражеских лордов, разумеется) :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shosin от 25 Декабрь, 2008, 13:03
если товар везётся на вьючных лошадках. Выгоднее "тяжёлые" - дают наибольшую прибавку к скорости.

Ты первый, кто уверенно говорит о разнице между лошадями. До сих пор все источники сходились во мнении, что лошади могут быть любыми, самыми дешевыми.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Биджес от 25 Декабрь, 2008, 14:51
Могу дать несколько рекомендаций:
1) Убери пешеходов. Скорость в одиночку без армии может достигать 9.0, тебя просто никто не догонит никогда.
2) Если хочешь все-таки иметь защиту, то лучше возьми 20 кергитов и несколько NPC посади на лошадей (советую взять Bahestur, Deshavi, Jeremus, как минимум). Им качай поиск пути и лекарские навыки.

Это я уже понял, конечно. Но мне не нравится конница, особенно стрелковая. По мне, конные лучники, это как раз разбойники, а не прикрытие каравана. Сам тоже хочу пешком ходить, просто пока не освоил управление настолько, чтобы решиться слезть с гунтера. ) Численный перевес отряда отбивает охоту атаковать у разбойников. Это, кстати, недочет в игре. Наверняка можно было бы научить разбойный ИИ различать не только число, но и уровень прокачки отряда-жертвы.
Цитировать (выделенное)
3) На каждые 5 единиц товара надо держать запасную лошадку. Можно самую дешевую.

Вот, это очень полезный совет, спасибо! Я уже просёк, что лошади в инвентаре позволяют быстрее передвигаться, но про такую пропорцию не знал. Значит, надо еще лошадок докупить. Пользуюсь только тяжелыми вьючными, но это, скорее, дань реалистичности. Тему лошадей вообще можно было бы довести до совершенства в игре. Жаль руки у меня не заточены под модо-креатив.
Цитировать (выделенное)
4) Вассалом стал зря - сильно мешает торговле.

Пока не мешает: войн Свадия не ведет. Но потом, конечно, отразится. Взял вассалитет, опять же, для интереса. Стараюсь погрузиться в игру, фантазировать, а не просто накручивать цифры на статы.
Цитировать (выделенное)
Таблицы давно есть, если нужны ссылки, пиши в приват, отправлю. Одно только "но" - английский.

Английский не проблема, но свои таблицы уже роднее. ))) Да и пока их делал, все уже запомнил (всего-то 26 товаров). Все равно, спасибо за предложение.
Цитировать (выделенное)
...Больше всего получал с мехов, соли, железа и масла. Специи и вельвет выгодны, но их очень мало в продаже бывает...

Я как раз прочувствовал тему специй. В ханстве есть один город, Угедэй по моему, где специй много (до 12 в неделю) и по смешной цене 350-400. На родине в Свадии продаю уже по 800-900, а на севере дают иногда и до 1100.
Вельвет, видимо перевели как бархат? У меня вельвета нет в игре. Еще, как ни странно рулит тема продуктов. На севере рыба, у родоков говядина. Тема хороша оборачиваемостью капитала: не надо везти через всю карту и прибыль до 1000% (говядина 11 -> 110).
Цитировать (выделенное)
P.S. Самая выгодная торговля это скотобойня...
...есть трюк - выбираешь враждебное действие, там кражу скота, смотришь, сколько можно украсть...

Вот, про скотобизнес не понял, поясни пожалуйста. Где можно продать скот?
Пока покупаю его только для крестьян (квест). А тема и правда интересная, учитывая, что я цифорки поменял (http://forums.playground.ru/mount_and_blade/211139/), и теперь коровки за мной гуськом ходят. ))
Не краду из принципа! Когда воевать будем - другое дело.  ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shosin от 25 Декабрь, 2008, 17:53
Если хочешь сопровождение делать совсем ролевым, то посмотри, кто сопровождает обычные караваны. Всадники! Можешь их найти и прокачать.

Что бы кто не говорил, но ИИ понимает качество армии отлично. От моей армии в 50 элитных войск сбегают армии размером до 150, если сами состоят из слабых войск. И вряд ли дело в известности, я в прошой игре сбрасывал все войска в первый полученный замок и воевал только NPC. На меня активно нападали (чего я и добивался - надо было много добычи для продажи).

12 специй в неделю мне мало. Я за неделю делал 2-3 полных круга торговых на скорости 9 :)

Скотобизнес понимается, как только ты в меню коров используешь пункт "Забить скот". Я почему и сказал "скотобойня". Покупаешь, режешь сразу или доводишь до города. Я резал сразу.

Про кражу ты меня не понял, воровать я не предлагал. Попробуй понять сам, я все понятно написал, просто надо читать не через строчку :)

P.S. А вообще-то игра купцом одна из самых интересных.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 25 Декабрь, 2008, 18:25
Velvet - это и есть бархат ;) Сразу вспоминается "злодей в вельветовой жилетке, целящийся из жавелина"... ну, и прочие особенности кривого перевода. Здесь перевод правильный.

Разница в скорости для вьючных лошадей есть. Во всяком случае, у меня была :) Я тоже достаточно долго полагал, что нету, пока не провёл эксперимент: взял три хромых мула (вьючных лошадок), прошёл от города до ближайшей деревни. Потом продал хромых, купил здоровых мулов, снова прошёл по тому же маршруту с тем же грузом. Разница составила три десятых (с 6.9 до 7.2)

Про кражу. В меню деревни есть пункт "враждебные действия", а в нём "похитить скот". По выбору его выдаётся оценка максимального количества коров, которое можно угнать (учитывается навык "сбор трофеев"). Так вот, угонять совсем не обязательно - можно нажать отмену, зато это позволяет сразу, без беседы со старостой, увидеть, есть ли в деревне скот (если скота нет, то и выбора "похитить..." тоже не будет)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Квизатц Хедерах от 25 Декабрь, 2008, 20:18
Разница в скорости для вьючных лошадей есть. Во всяком случае, у меня была :) Я тоже достаточно долго полагал, что нету, пока не провёл эксперимент: взял три хромых мула (вьючных лошадок), прошёл от города до ближайшей деревни. Потом продал хромых, купил здоровых мулов, снова прошёл по тому же маршруту с тем же грузом. Разница составила три десятых (с 6.9 до 7.2)
А может дело именно в том, что лошади были хромые? Незнаю, но пробовал с полной загрузкой пересесть с моего боевого коня на вьючного - разницы в скорости не заметил (оба коня были здоровы). Или скорость определяется колличеством мулов в инвентаре?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 25 Декабрь, 2008, 20:55
А может дело именно в том, что лошади были хромые? Незнаю, но пробовал с полной загрузкой пересесть с моего боевого коня на вьючного - разницы в скорости не заметил (оба коня были здоровы). Или скорость определяется колличеством мулов в инвентаре?
А разве не об этом говоррили?
По моему тут как раз и выясняли разницу скорости между лошадьми!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 25 Декабрь, 2008, 21:04
Дело не в том, на каком коне едут персонажи. Вьючные лошади везут груз. То есть, польза от них есть только при наличии их в инвентаре, и эффект заметен лишь при хорошей загрузке. Товары, в отличие от оружия, доспехов, и т.п. барахла, весят по 40 - 60 чего-то там за единицу. Поэтому если инвентарь забит трофеями, разницы особой не будет.

Ещё один эксперимент - есть отряд в четверо бойцов, топающих пеходралом, и четыре мула, гружёных товаром. Сажаем всех верхом, и скорость отряда падает :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: flail от 26 Декабрь, 2008, 13:45
И еще вот интересно, есть ли способы эффективного использования двуруч меча в полевом сражении? Любители двуручного, поделитесь опытом. А то щас максимум: удар с атлетики, ну может еще раз удар и все, переключаюсь на одноруч+щит (неуютно как-то в массовом сражении без щита).
вооружение:
Лошадь - резвая гюнтер
Меч - Великолепный эспадон
Лук - Великолепный боевой
+2 колчана кергитских стрел с +3 к урону
и +4 колчана в ящике
Доспехи -геральдические, шлем, перчатки. Все не самое тяжелое.

Развивал умения - стрельбу из лука, атлетизм, владение оружием.

Сложность ИИ, урон - макс.

Из опыта использования эспадона. Есть великолепный прием, доступный при прокачке атлетизма и владения оружием. Суть - надо кружится вокруг врага, при этом острие вашего меча должно быть как бы за вашим плечом. При пробегании рядом с в врагом надо продернуть мечь, при этом стремясь попасть в голову или в незащищенный живот, если противник открылся. Важно не смотреть, попал или нет, а наносить удар по следующему противнику. Достоинство метода - в скорости. За один пробег, при удачном стечении обстоятельств, я убивал до 7-8 противников, ну а как минимум, 2-3, это если у противника -щиты, но в следущий раз у оставшищся щитов более нет :thumbup:. Достоинство метода в том, что при таком способе частенько щит/блок противника смотрит, хоть и в вашу сторону, но немножко не туда, что позволяет резать противника. При развитом атлетизме противнику трудно попасть по вам. В т.ч. и из стрелкового оружия, поэтому щит особо и не нужен, хотя в ящике - на всякий стремный - лежит топор+щит а также секира.
Также эспадон хорош во время штурма. Принцип-тот же. единственно, при вхождении через пролом - несколько по другому - там просто стою режу и колю. когда проход приоткрывается, перепрыгиваю через противника и сразу по краю бегу направо, попутно режа врага. Тут важна скорость - пока ИИ не очухался, не останавливаясь, используя только режущие удары быстро добраться до башни, очистив ее, тупо поливать противника сверху стрелами.

Зы. Для прокачки опыта и известности использую малые отряды, ставя в своих замках и городах сильные гарнизоны, которые при необходимости забираю.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: stealth002 от 30 Декабрь, 2008, 12:59
-Пехотинец с киркой (типа чекан, клевец), с тяж. павеза.
-Конь - резвый степной конь, или гунтер.
-Броня - Геральдика, или же шмотки Кергитского снайпера (золотое)
-На осаде - 2 щита, на удержание противника.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 30 Декабрь, 2008, 14:22
stealth002, и что, на коне и с киркой? И с павезой???
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: neil от 30 Декабрь, 2008, 17:58
Тяжелый бердыш (вообще разные двуручки: мечи, топоры), щит на спине (чтобы не стреляли в спину). геральдическая кольчуга и закрытый шлем(тевтоны такие носили) и только пеший!)
самый класс это когда стоишь на стене рядом со своими верными солдатами и рубаешь толпами врагов :) или где-нибудь в чистом поле в центре битве рядом с берсерками прорубываешь ряды вражин)
з.ы. Норды - лучшие! обожаю пехоту
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 30 Декабрь, 2008, 18:52
Норды и свады мои самые любимые нации! Нордами начал играть недавно, но любовь к ним уже переросла 3х месячную любовь к свадам! Но свады!!! Немогу устоять перед красивыми закрытыми шлемами! Тефтонцев напоминают!
Из оружия-Тяж бердыш, толст щит хускарла, тяж одноруч секира, и недавно заменил топоры на дротики.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: neil от 30 Декабрь, 2008, 20:04
+1, обожаю закрытые шлемы, но еще и шлемы в стиле викингов :р
недавно носил Северный шлем, но сменил на "тевтонский" :-) эмм а щит хускарла где взять то? искал вво всех городах Нордов, нету что-то О__о
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 30 Декабрь, 2008, 20:09
Оружие и снаряжение не привязано к определённым городам и регионам - щит хускарла может попасться где угодно, поэтому просто ищите, и - рано или поздно - найдёте :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 30 Декабрь, 2008, 20:33
neil, открою горькую правду - щит на спине не защищает :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 30 Декабрь, 2008, 20:43
Защищает-защищает. От стрел.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 30 Декабрь, 2008, 20:46
На не всегда полностью, зато не портиться.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Леди боли от 30 Декабрь, 2008, 20:47
Личноя его всегда спереди ношу-эффективней
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 30 Декабрь, 2008, 20:48
Я иногда забрасываю на спину, чтобы полуторкой двумя руками махать.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 30 Декабрь, 2008, 20:50
А почему же это я по спинам прекрасно стреляю? Может баг?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 30 Декабрь, 2008, 21:05
Ну ты ГГ и потом щит не так уж  и сильно защищает.

Играю в ребалансе за конного лучника(начинал играть за него месяц назад,ща мне уже не так радует играть за конного лучника)
Беру лук, 2 колчана,и меч именно одноручный, так как ланса отстой в пешем бою, а с двуручами урон на коне едва ли больше, зато бьют намного медленее
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 30 Декабрь, 2008, 23:15
А чем не радует играть за конного лучника?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 31 Декабрь, 2008, 00:29
TKane, а скучно выносить всех подряд без контакта. Все равно захочется слезть, а пешим не так эффективно. Я решаю эту проблему тяжелой дестриэ: захотелось надавать тумаков - въехал в строй, надавал тумаков. Потом опять расстрел. Но приедается.
Хотя можно такие битвы вытягивать...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 31 Декабрь, 2008, 00:32
Ну, это кому как. Мне скучно не было - моя Эрдени не танк, и попаданий по себе не любит, а манёвр с восполнением стрел из сундучка я не использую - так что стрел надолго не хватает, пользуюсь дротиками и саблей. В последнем случае совсем уже не скучно :) (Броня - кергитской гвардии, как максимум, и лошадка - тяжёлая степная. Роль :) )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 31 Декабрь, 2008, 01:05
TKane, мне уже после шестидесятой надоедает, но я часто держусь до последней. В сундуке ничего нет, но если очень нужно, я из него беру - он восстанавливает.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 31 Декабрь, 2008, 01:11
TKane, мне уже после шестидесятой надоедает, но я часто держусь до последней. В сундуке ничего нет, но если очень нужно, я из него беру - он восстанавливает.
Так о том и речь, что восстанавливает. IMHO, читерство :)

У моей только один комплект стрел для полевых сражений (второй беру на штурмы/оборону), плюс к тому, я её не использую как основное средство убиения врагов - если десяток настреляем/нарубим, уже нормально - а то и вовсе приходится стоять в стороне (когда здоровья мало, а врагов много, и до автобоя в следующих раундах доводить совсем не хочется), лишь изредка постреливая в выбившихся из общей схватки врагов.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 31 Декабрь, 2008, 01:17
TKane, ну как бы, если не хочешь "читерить" - бери в сундук стрелы.
А вообще оно весело, как стрелы кончатся, а ты уже почти один против врага, а еще лошадку тяжкими потугами прибьют, пешим уклонятся от конников и отбиваться. Чувствуешь себя ниндзей в доспехах или ведьмаком каким-то..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 31 Декабрь, 2008, 01:20
Нафиг мне стрелы в сундуке - туда ещё ездить надо - когда есть дротики и сабля. Всё, как полагается - стрелы для рассеивания строя, дротики для изведения особо упорных богатырей, сабля - для добивания ополченцев :)

Я придерживаюсь концепции игры роли - если уж она у меня "дочь степей", то дестриэ и латы - не наш выбор. Да и упор на рукопашную был бы странен - куда ей, девушке-монголке, с хускарлами выяснять, кто быстрее топором машет :) Разок одел её в "пластинчатый доспех" (кольчуга, крытая большими тёмными, вероятно, металлическими пластинами), но снял после первого же боя. Некошерно :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 31 Декабрь, 2008, 01:27
А я отыгрываю роль человека, которому все равно как он достигнет цели - главное, с наименьшими потерями, и чтобы спокойно на душе было.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 31 Декабрь, 2008, 02:08
Почему родоки Так бьют нордов? вроде они со сваими копьями не должны так убивать то!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 31 Декабрь, 2008, 11:19
Мой стиль - пеший воин в тяжелой броне и с двуручным мечом. Я считаю, что игра рыцарем-конником слишком легка, да и подрубание ног лошадям с последующим вылетом всадника на землю доставляет мне некое удовольствие.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Квизатц Хедерах от 31 Декабрь, 2008, 18:37
Поиграл практически всеми видами, в принципе по нарастанию сложности их можно разместить так:
1) Конный стрелок
2) Тяжелый конник
3) Тяжелый пехотинец вооруженный чем нибудь страшным :p
4) Среднебронированный пехотинец с метательным оружием
5) Пеший лучник/копейщик
Для меня самым сложным оказалось именно прохождение за лучника-пехотопа - настоящее испытание для нервов когда на тебя несется лавина свадских рыцарей... :blink: ухх... жуткая картина
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 31 Декабрь, 2008, 20:04
Квизатц Хедерах
Забыл самый тяжёлый стиль :)
Интеллектуал.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 31 Декабрь, 2008, 20:06
А что тут тяжёлого - отъехал подальше от боя куда-нибудь на холм, да и командуй себе на здоровье :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 31 Декабрь, 2008, 20:14
Раскачивать сложно
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 31 Декабрь, 2008, 20:18
Квестами его, квестами! :)

---

А если серьёзно, то я вот вообще в "раскачку" не упираюсь - может быть, поэтому мне и не скучно. Игра позволяет превратить героя в супергероя, но вот именно это и убивает интерес. Для Эрдени я почти всю игру держал силу на 9 (мощный выстрел 3) - для "тугого лука" вполне хватает, потом довёл до 12, а развивал харизму, лидерство, зоркость и т.п. умения. Никаких проблем в бою мы с ней не испытывали, и скучно не было :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 31 Декабрь, 2008, 21:13
Я щас метатель в средней броне с топорами(рукопаш) и дротиками.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: paul_kiss от 31 Декабрь, 2008, 23:57
Я настолько привык к луку, что запустив "быстрый бой", еле закончил стычку за конного рыцаря – настолько неудобно махать этими мечами, что просто ужас.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 01 Январь, 2009, 00:17
А я уневирсал! Я умею воевать любым оружием! Но метательным пока  не доконца освойлся!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 01 Январь, 2009, 00:23
Квизатц Хедерах есть животина еще страшнее, пеший арбалетчик )

кстати дал хлопцу МБ поиграть.... за 3 дня этот вундеркиндер взял 22 уровень, самое забавное что бегает исключительно один... кроме того все противники оглушены, а это почти 1к (сложность в пределах 100%)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 01 Январь, 2009, 01:51
...есть животина еще страшнее, пеший арбалетчик )
Я играл таким - ничего особо ужасного, жить вполне можно. Опять же, забираемся на холм повыше, да и стреляем. Плохо, если нет холмов, но тут дело такое - надо ходить там, где они есть :)

Собственно, сейчас начну играть данным типом персонажа плотнее - Эрдени уже устала от войны, "удачи" у неё на 1001 день осталось мало - так что пора ей зажить спокойной жизнью (заслужила - половина карты принадлежит кергитам) :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 01 Январь, 2009, 02:04
А мой генерал Ли неуспокоится покрайней мере пока не свергнет короля Рангара,и не покончит с рассой родоков, вмешавшихся в гражданскую войну, но потом объеденившейся с белыми(Рангаровцами)!!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кorobon от 01 Январь, 2009, 21:14
Lich, как раз интеллектуал и раскачивает быстрее всех: у него высокий навык тренера. А еще быстро бегает по карте, лечит своих очень быстро, видит далеко, осаждает быстро. Как минимум, еще у него даются бонусы к каждому навыку, в среднем, при большом значении где-то +3. У такого лидера никто не дохнет, уже плюс.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MrCookie от 01 Январь, 2009, 22:12
Ну у меня 18 сил 12 ловкости и 22 интеллекта при этом спокойно рублюсь,с успехами, и почти все навыки связанные с интеллектом на 7 раскачены,непонятно тогда нахрена дальше качать силу и ловкость?:\
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 01 Январь, 2009, 22:46
Чтоб еще более спокойно рубиться и развивать соответствующие навыки. Я до 30 довожу силу и ловкость только тогда позволяю себе качнуть интеллект.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 02 Январь, 2009, 04:39
MrCookie 21 силы надо для 7 лука, ловкость кажись влияет на скорость атаки, правда незначительно
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shosin от 02 Январь, 2009, 09:16
Lich, как раз интеллектуал и раскачивает быстрее всех: у него высокий навык тренера. А еще быстро бегает по карте, лечит своих очень быстро, видит далеко, осаждает быстро. Как минимум, еще у него даются бонусы к каждому навыку, в среднем, при большом значении где-то +3. У такого лидера никто не дохнет, уже плюс.

Для этого необязательно самому быть умным, достаточно сделать пару умных NPC. Теперь по поводу бонусов к навыку. Проверить трудно, но есть подозрения, что цифры в окне характеристик группы ложные. У меня написано на инженере 10(+4), а при осаде пишет, что из расчета 10 время высчитывается. Про другие навыки не могу пока сказать ничего.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 02 Январь, 2009, 11:11
Я в курсе, но его самого довольно сложно качать. Силы слабые и ловкость неуклюжая.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Vihainen от 02 Январь, 2009, 14:03
Пробовал играть средненакачанным персоонажем (понемногу в лидерские качества (типа лидерства, захвата пленных, т.д.), понемного в боевого конника. Дошел до 28 уровня, понял, что очень скучно :) Ибо игра все таки отличается более развитой аркадной :) составляющей, чем стратегической (глобальной картой). Начал развивать пешего воина, сразу стало весело. Особенно если роль отыгрывать - Родока-арбалетчика или Викинга например. Сразу воспринимаешь игрушку, как классную имитацию исторического фехтования :)
Да и персоонаж намного быстрее развивается.

З.ы. На турнирах в реалистичном режиме - сипец! Интересно, какие хар-ки у Дрентона и Ксерины?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 02 Январь, 2009, 14:55
Насчёт характеристик не знаю, но впечатление, что Ксерина лучше с луком и метательным. Дрантон с двуручником, Крадус с одноручным.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: paul_kiss от 02 Январь, 2009, 15:07
Что первый, что вторая, что третий - все равно лохеры против ГГ )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 02 Январь, 2009, 15:16
Не сказал бы меня они часто выбивают из турниров в момент мяса.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: paul_kiss от 02 Январь, 2009, 16:06
Ну, может, они чуток поактивнее безымянных бойцов, но если уметь драться и не тупить, то эта троица ничего не стоит.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 02 Январь, 2009, 16:16
С тупым ИИ и автоблоком может и лохеры, а без них могут и 1 на 1 положить. В мясе же с ними драться неудобно - можно тупо не заметить удара или заметить его слишком поздно, а бьют они больно и если попадут то простым "ох" не отделаешься. В лучшем случае сильно покоцают, а то и убьют либо с ног свалят, что тоже ведет к смерти.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Flax от 02 Январь, 2009, 18:28
С тупым ИИ и автоблоком может и лохеры, а без них могут и 1 на 1 положить. В мясе же с ними драться неудобно - можно тупо не заметить удара или заметить его слишком поздно, а бьют они больно и если попадут то простым "ох" не отделаешься. В лучшем случае сильно покоцают, а то и убьют либо с ног свалят, что тоже ведет к смерти.

Самое интересное с ними - как раз 1 на 1 гамать. Чаще всего это случается в полуфин. и в финале, когда решается судьба турнира. А насчет показателей думаю, что они намного выше средних, тк они встречаются только на турнирах и обязаны вести себя достойно, а для этого показатели необходимы.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 02 Январь, 2009, 18:44
У них показатели по 300-350. Крадус самый нуб, у него все навыки чуть меньше 300, Ксерина больше заточена на дальний бой, а Дрентон на ближний. Хотя сильно ощутимой разницы между навыками ближнего и дальнего боя нет.
При этом Крадус и Дрентон пожирнее, а Ксерина побыстрее бегает.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Vihainen от 02 Январь, 2009, 20:18
круть :)
Еще иногда в турнирах лорды участвуют - с ними проблем то нет, а вот если короли - то по хар-кам сопоставимо с троицей :) Два удара - и все, пропали твои ставки.
Кстати, заметил, что через пару месяцев в турнирах во всех городах максимальная сумма выигрыша стала 200 - просто так и 3900 - если каждый раунд ставил на себя.
Что теперь так и будет до конца игры? Призовой фонд не накапливается?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Хлодвиг от 02 Январь, 2009, 21:18
лично мне нравиться палить во всех издалека с лука. когда подлиже подкатят - спешиться и топориком...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: ewg9000 от 11 Январь, 2009, 09:47
Играю всадником в тяжелых доспехах, укороченная боевая коса + лук и 2 колчана стрел. Коса что на коне, что пешим довольно эффективна, ну а лук и всадников из седел повышибать и при защитах-осадах замков просто вещь, пару десятков врагов можно вынести.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 11 Январь, 2009, 09:58
А потом прийдут злые лучники и вынесут тебя :) :) :)
Я щас тоже тяжолым всадником играю(расслабляюсь от сложной и тяжолой игры пехотой)
Оружие:копьё, меч(одноручный и щит)!
Вопрос: многоуважаемый ewg9000! Какой у вас уровень сложности и против кого вы ваюете?Что то неверится что лучники не доставляют вам много проблем!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yarrow от 11 Январь, 2009, 10:33
Почему нет варианта пеший дядя с бальшой и тяжелой секирой?  :cry: Берсерки рулят!!!  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: ewg9000 от 11 Январь, 2009, 12:48
Вопрос: многоуважаемый ewg9000! Какой у вас уровень сложности и против кого вы ваюете?Что то неверится что лучники не доставляют вам много проблем!
Играю за вегиров, уровень сложности пока поставил 50, батлсайз 100,еще не очень хорошо натыркался биться на хардкоре. Натренировал банду из 100 вегрийских рыцарей в основном гоняю свадов и кергитов. Лучники кергитов безусловно доставляют достаточно хлопот при обороне замка, меткие заразы, а в поле терпимо, получается уворачиваться (если их уж совсем не тьма), когда гонишь кергита, а он очень быстро от тебя перебирает ножками и видишь что начинает в тебя целится лучше всего принимать повод в право, так у них сразу прицел сбивается ( им просто дальше не развернутся), потом доганяешь и чик по шейке.А при защите замка когда кончаются стрелы приходится спрятаться за зубцом стены , чтобы не нашпиговали,возле штурмовой лестницы и подрезать штурмующим сухожилия))).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Cop911 от 11 Январь, 2009, 23:49

 :o чет у мя мечник с арбалетом но чет паднодоело с арбалетом медленый он) думаю вот лукарем начать
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 12 Январь, 2009, 04:35
Cop911
Ну личное впечатление это гораздо легче.
Григориус
Я раньше всегда играл без щита. Не люблю эти сковородки. Да и банально не умею их использовать. На самом деле они нужны только перхотинцу, да и то не всегда.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Биджес от 12 Январь, 2009, 10:25
Последнее время прочувствовал преимущество копья для всадника.
Меч держу на случай, если окажусь на земле.
Лук использую только при осаде/обороне замков.
Щит - полезная штука, особенно в боях на открытой местности с кергитами и вегирами. Не раз спасал от смерти.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 12 Январь, 2009, 12:59
был забавный глюк, попал мне в армию один из королей, типа непись... глянул характеристики, эх 50 силы это что-то остальные параметры тоже на высоте, класный мужик вобщем )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 12 Январь, 2009, 13:09
Играю пешим воином с топором и щитом.. (для осад на кармане лук)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Cop911 от 13 Январь, 2009, 01:29
Играю пешим воином с топором и щитом.. (для осад на кармане лук)
Heretik  цуко ну и аватор у тебя )))  Я дык ваще тока с луком хожу убойная штука когда прокачен  8-)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 13 Январь, 2009, 02:09
лук  это однозначно чит, конный лучник читер по всем параметрам... нужно таки штрафы на владение лука в крутом шмоте и закрытых шлемах
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 13 Январь, 2009, 11:02
лук  это однозначно чит, конный лучник читер по всем параметрам... нужно таки штрафы на владение лука в крутом шмоте и закрытых шлемах

Ну так я пешый, и опять же лук для осад.. (но там лутше бы арбалет подожол) но не поновому же качатся :)   (Шмот у меня такой же как у королей) так что я королём играю :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sokill Su от 13 Январь, 2009, 11:33
Я лично не представляю, как люди вообще не пользуются щитами... А как с кергитами, вегирами, родоками теми же воевать? Не поверю вжись, что на среднем хотя бы уровне АИ и нормальных повреждениях себе можно игнорить стрелков. У меня верховая езда прокачана на 5-6 в среднем, а езжу на хантере, и петляю, и замедляюсь-ускоряюсь, попадают, и к концу боя регулярно в щите несколько стрел непременно торчит. Поэтому когда говорят, что щит вообще не нужен, возникает навязчивое чувство, что у человека АИ и повреждения стоят на минимуме. Я когда при таких настройках играл в ранних версиях, у меня тоже была убеждённость, что щит бесполезная штука.
Если это не так, то круто, поделитесь секретом.

Между прочим, я с двуручного перешёл на одноручное, когда понял, что заходя вражескому строю во фланг и проносясь сквозь всю шеренгу на коняке, я за проход успеваю зарубить мечом четверых-пятерых, а двуручными швайками - двоих, максимум - троих, если строй растянутый. Но не спорю, двуручем приятно крушить щиты и всё такое, удовольствие большое..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 13 Январь, 2009, 12:59
Я лично не представляю, как люди вообще не пользуются щитами... А как с кергитами, вегирами, родоками теми же воевать? Не поверю вжись, что на среднем хотя бы уровне АИ и нормальных повреждениях себе можно игнорить стрелков. У меня верховая езда прокачана на 5-6 в среднем, а езжу на хантере, и петляю, и замедляюсь-ускоряюсь, попадают, и к концу боя регулярно в щите несколько стрел непременно торчит. Поэтому когда говорят, что щит вообще не нужен, возникает навязчивое чувство, что у человека АИ и повреждения стоят на минимуме. Я когда при таких настройках играл в ранних версиях, у меня тоже была убеждённость, что щит бесполезная штука.
Если это не так, то круто, поделитесь секретом.

Между прочим, я с двуручного перешёл на одноручное, когда понял, что заходя вражескому строю во фланг и проносясь сквозь всю шеренгу на коняке, я за проход успеваю зарубить мечом четверых-пятерых, а двуручными швайками - двоих, максимум - троих, если строй растянутый. Но не спорю, двуручем приятно крушить щиты и всё такое, удовольствие большое..
Не скажи. Я играю на сложности 113%, теперь с бердышем и тремя комплектами топориков. Стрелы конечно, приходится терпеть, но с лучниками надо боротся по особому. Отвлекающий маневр конницы, заход сбоку с NPC-ями и кольчужка покрепче. Здоровья остается маловато, конников тоже рубят, но ведь бердыш - страшная штука, сразу двух за один замах ложит. Одноручное оружие - эт конечно хорошо, но на лошади. А щиты я не использую принципиально - привык так играть в D&D. А для кергитов у меня припасено два десятка топориков - они не стреляют на большом расстояние,а один меткий удар метательным топориком - это минус один кергит, а топорики метать я умею.
Хе, я тоже раньше скакал по флангам и рубил, но... не по мне это. Благородные нордские воины воюют пешими
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 13 Январь, 2009, 13:17
У всех Благородных нордских воинов есть щит, потому что, когда я добегаю до врага в 2 шеренги с арбалетами.. я тебе скажу, что щит похош на друшлак.. хоть макароны сливай..
Благо что батинки дают +38 дефа ато на костылях бы ходил.
С двуручем это ты типа последний идёшь ? прячась за щиты соотечествинников?
А вот про сложность не пойму..  у меня всё на максимум, диже численность в бою не 100 а 200. .ито ровно 100%
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 13 Январь, 2009, 13:59
Heretik, поставь сохранять при каждом выходе и получишь бо-о-олее высокую сложность как циферках, так и в самой игре (урон нормальный (и себе и союзникам), ИИ средний, темп боя норма, численность 100, сложность 97%). Или поставь не автоматический блок, а мышью.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 13 Январь, 2009, 14:19
У всех Благородных нордских воинов есть щит, потому что, когда я добегаю до врага в 2 шеренги с арбалетами.. я тебе скажу, что щит похош на друшлак.. хоть макароны сливай..
Благо что батинки дают +38 дефа ато на костылях бы ходил.
С двуручем это ты типа последний идёшь ? прячась за щиты соотечествинников?
А вот про сложность не пойму..  у меня всё на максимум, диже численность в бою не 100 а 200. .ито ровно 100%
А я же и не говорю, что всегда захожу с фронта. Даже высокий ИИ - все равно тупой. А соотечественники не идут вперед, а прячутся за пригорком, дабы солдаты ИИ подошли поближе.
Еще - редко где увидищь лорда с щитом, хотя, возмоно это лишь личное наблюдение.
Автосэйв+ не автоблок+нормальный урон+высокие настройки и подкрутка батлсайзера - точно не помню. А разговор о сложности есть в какой то соседней теме, там что про достижения...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 13 Январь, 2009, 14:58
Heretik, поставь сохранять при каждом выходе и получишь бо-о-олее высокую сложность как циферках, так и в самой игре (урон нормальный (и себе и союзникам), ИИ средний, темп боя норма, численность 100, сложность 97%). Или поставь не автоматический блок, а мышью.

Хмм.. а вот про блок можно попробовать :)

Добавлено: 13 Января, 2009, 15:04:29 pm
WarlocK
Не а без щита я не могу.. если человека 4 то там уже покосят в капусту.. разве что сопливые какието..
А про лордов я одет по подобию всех королей.. но оружие как у большенства нордский воинов.. щит топор.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 13 Январь, 2009, 15:20
Я лично не представляю, как люди вообще не пользуются щитами... А как с кергитами, вегирами, родоками теми же воевать? Не поверю вжись, что на среднем хотя бы уровне АИ и нормальных повреждениях себе можно игнорить стрелков. У меня верховая езда прокачана на 5-6 в среднем, а езжу на хантере, и петляю, и замедляюсь-ускоряюсь, попадают, и к концу боя регулярно в щите несколько стрел непременно торчит. Поэтому когда говорят, что щит вообще не нужен, возникает навязчивое чувство, что у человека АИ и повреждения стоят на минимуме. Я когда при таких настройках играл в ранних версиях, у меня тоже была убеждённость, что щит бесполезная штука.
Если это не так, то круто, поделитесь секретом.

Между прочим, я с двуручного перешёл на одноручное, когда понял, что заходя вражескому строю во фланг и проносясь сквозь всю шеренгу на коняке, я за проход успеваю зарубить мечом четверых-пятерых, а двуручными швайками - двоих, максимум - троих, если строй растянутый. Но не спорю, двуручем приятно крушить щиты и всё такое, удовольствие большое..
Я таскаю щит с одноручным мечом, а когда подберусь поближе беру двуручный топор, но все-таки судьба персонажа штука злая и было дело пришлось на осаду вегирского замка выйти только с двуручником из-за собственной дурости и забывчивости, и в этой осаде я выжил, поэтому кое-чего выжал. Так как играю я пехтурианцем, то и рекомендации соответственные.

Ну во-первых - везение :)
Во-вторых - естественные преграды (деревья, стены и т.п.), спины союзников как это не прискорбно, и вражеский строй. Передвигаться лучше всего в толпе союзников прячась за их спинами и попутно ныкаясь за ближайшие камни и стены, а если сражаться в ближнем бою то сразу лезть в самое мясо, разумеется соблюдая некоторую осторожность а не переть вперед зажмурившись и размахивая топором как берсерк. Ведь очень часто бывает так что лучники стоят "во втором ряду", и тушки вражеской пехоты, которые являются преградой между лучниками и персонажем, можно использовать как прикрытие, если правильно вести бой держась в строю, а не заходить сбоку или сзади.
В-третьих - внимательность. Бывает что вражеский лучник "заметит" персонажа и этот момент нужно засечь, поймав "недобрый взгляд" лучника. Я уже говорил что при перемещении прятаться в основном можно за спинами союзников, но эти спины не так широки как хотелось бы, и увидев что лучник тебя выцеливает с уязвимой стороны, через плешь в толпе союзников, нужно по-быстрому скрыться от этого злодейского лучника за ближайшим товарищем и желательно не показываться ему на глаза ближайшие пару минут.

Но вообще на нормальной сложности с двуручником довольно тяжело и не рекомендуется, если конечно у вас не доспехи терминатора.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 13 Январь, 2009, 15:26
Вот потому я и ношу полуторку :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 13 Январь, 2009, 15:48
лук  это однозначно чит, конный лучник читер по всем параметрам... нужно таки штрафы на владение лука в крутом шмоте и закрытых шлемах
Читом конный лучник становится у манчкинов. Если играть роль, не напяливать персонажу латы, рукавицы и закрытый шлем, то никакой это не чит. А реально вообще ввести такие штрафы? Можно ли к предметам (тем же шлемам) добавлять, скажем, "-300 к стрельбе из лука"?

---

Sokill Su, у меня Эрдени всю свою игровую жизнь, кроме первых нескольких дней, была без щита, и ничего - особо петлять не приходилось. Даже вегирские стрелки попадали достаточно редко (из лука её валили раз десять всего за 1001 день) - мы просто ездили вдоль строя быстро, и стреляли, не целясь, как и должно быть на самом деле :) Но нестрелковым персонажам, да, без щита живётся тяжко :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sokill Su от 13 Январь, 2009, 17:18
WarlocK
У меня всего один персонаж конный, с мечом-щитом, копьём и дротиками.
В остальном давно хожу пешком, но всё равно со щитом-мечом.
И есть персонаж с луком и бердышом... Но и у неё есть щит.

Хотя что я говорю... Накрылись сэйвы все. Заново буду, когда доберусь опять установить.
Счастье и проклятье МнБ, что его так интересно начинать!
А то со многими играми помогает не просто снести игру, но и сэйвы удалить, чтобы освободить время для полезной деятельности - жутко бывает подумать проходить всё заново до того момента, куда дошёл. А вот МнБ с удовольствием начинаю всегда) Уровню к 30-му скучновато уже, приходится всяко надумывать :)

А вот ДнД с МнБ не равняй, ДнД по сути своей полный сюр, там столько условностей нереальных.. Там, извините, меч может быть на 1-4 урона и на 100-400, а за счёт чего? Утрирую конечно, но вы поняли. А тут важны не столько повреждения, сколько то как, с какой скоростью ты ударил, и в какой точке взмаха удар пришёлся в противника. МнБ хоть и не супер-реализм, но хотя бы столько в какой-нибудь игре найди.
Но если справляешься без щита - молодец, хоть это и безрассудство :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 13 Январь, 2009, 17:38
WarlocK
У меня всего один персонаж конный, с мечом-щитом, копьём и дротиками.
В остальном давно хожу пешком, но всё равно со щитом-мечом.
И есть персонаж с луком и бердышом... Но и у неё есть щит.

Хотя что я говорю... Накрылись сэйвы все. Заново буду, когда доберусь опять установить.
Счастье и проклятье МнБ, что его так интересно начинать!
А то со многими играми помогает не просто снести игру, но и сэйвы удалить, чтобы освободить время для полезной деятельности - жутко бывает подумать проходить всё заново до того момента, куда дошёл. А вот МнБ с удовольствием начинаю всегда) Уровню к 30-му скучновато уже, приходится всяко надумывать :)

А вот ДнД с МнБ не равняй, ДнД по сути своей полный сюр, там столько условностей нереальных.. Там, извините, меч может быть на 1-4 урона и на 100-400, а за счёт чего? Утрирую конечно, но вы поняли. А тут важны не столько повреждения, сколько то как, с какой скоростью ты ударил, и в какой точке взмаха удар пришёлся в противника. МнБ хоть и не супер-реализм, но хотя бы столько в какой-нибудь игре найди.
Но если справляешься без щита - молодец, хоть это и безрассудство :)
Нет, я и не пытался сравнивать, просто сказал, что везде привык ходить без щита и сказал, откуда это повелось. За комплимент, конечно, спасибо, прсто щит - это не мое, не привык я с ним. И это не значит, что я безрассуден
Удачи в новом начинании. Начало игры - это действительно лучшая часть.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 13 Январь, 2009, 18:08
Кстати на спине тоже очень полезно его таскать.. скажем 2-ручник и щит на спину.. блокирует на ура. Очень часто замечал что даже не нажав блок, когда удар приходится в область щита.. болкируется.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 13 Январь, 2009, 18:32
TKane несовсем так, поинты твои заработаные,  пожно поставить -1 к владению например  или -2 к стрельбе в закрытом шлеме

Heretik если шлем на спине автоматом вероятность попадания по щиту... от блока вроде независит
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 13 Январь, 2009, 19:17
А я и не говорил что зависит.. я говорил что блокирует и так.. кстити :) а как шлем может бытьл на спине? мож ты имел ввиду шлем на стене?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 13 Январь, 2009, 19:56
Chekan, не совсем понял про пойнты. Имеется в виду - можно сделать, что если в момент стрельбы на персонаже надет тот же закрытый шлем, то при попадании в цель вместо +1 к умению будет идти -1, так? :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Limonius от 13 Январь, 2009, 22:16
А я на счет щитов)))
На осаде если ты в первых рядах то без него никуда не деться, с конем на равнине конечно все очень просто скачаешь себе куды хочешь и как хочешь фиг кто попадет.
Все таки без коня не интересно и очень долго.
Я обычно(когда раньше играл) с самого начала с двуручником(радиус бальшооой) на коне снашу всех и вся(естессно оставлю 10 врагов своим воинам) а потом луком(обычно подбираю на поле боя) добиваю оставшихся конников ибо они скачють и скачють, а я на тяжелых лошадках катаюсь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Cop911 от 14 Январь, 2009, 04:04
Кстати на спине тоже очень полезно его таскать.. скажем 2-ручник и щит на спину.. блокирует на ура. Очень часто замечал что даже не нажав блок, когда удар приходится в область щита.. болкируется.
Ну да кстати  ;) КОгда на спене щит мона смело спиной к врагу поварачиваться )))  :laught: будет кучас стрел торчать в щите  :o
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 06:44
Chekan
Ну вот опять. А в голову не приходило, что лук реально более эффективное оружие в реальном бою. В игре он даже ослаблен. Реально видь не побегаешь с простреляными ногами. ;)
Хотя и насчёт стрельбы из лука в топлхейме и чешуйчатых варежках ты  тоже прав.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Limonius от 14 Январь, 2009, 09:59
Lich в реале, на летящую стрелу действует еще множество факторов таких как ветер и сила тяжести и тому подобное. А на лук(тетеву) влажность воздуха. Плюс из лука попасть в ногу это либо чистая случайность, либо очень хорошо стрелять нужно. Ничего себе ослаблен когда стрела или камушек(метательное) человеку в доспехах(не просто в кожаной курточке а в металлических пластинах) вредят)))))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 11:54
Вообще то да.. тут уже вопрос как стрела может пробивать (самые тяжолые латы *не путать с кольчугой*) с большого расстояния? Они могут только вгинатся в нутрь от ударов стрел что создаёт боль и дискомфорт.. и всего то.. (не путать со щитами в щитах добавка дерева перед таким же железом)   А про хедшоты вообще тупизм.. ничто не может пробить шлам в блин всё пролазит туда даже метательные ножи!
Арбалет читерское оружие!!! дамага в 2 раза выше чем у лука..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 12:03
Ну дамага там больше раза в полтора а не в два, а он к тому же не имеет скилов на увеличение урона (сильным выстрелом урон лука вроде в два раза можно увеличить) и сто лет перезаряжается.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 14 Январь, 2009, 12:08
TKane ну например когда в закрытом шлеме то практически нереально стрелять на лошади, если тама щель развешо  мизеркордия влазит или воообще дырочки, арбалетом хоть както можно в упор попасть, если в  латах то длинный лук тоже не натянеш просто руки несогнутся, значит навык "сила выстрела" тоже минус -3, -5 и тд

Lich ну насколько я понимаю лук эфективен когда их много, это в игре показано четко... лук ефективен когда растреливаеш голозадых лутеров и селянок, там пофиг куда попал и уже не воин, лук ефективен когда на стенах лупиш по осаждающим и то потомушто щиты верх не поднимаются, но в поле и в руках ГГ явный перебор
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 12:11
А лук сто лет целится.. (а арбалет нет) и что ?

Добавлено: 14 Января, 2009, 12:14:22 pm
Chekan
сомниваюсь что в латах кто либо играет (разве что конные) в колльчуге же стрельба из лука элементарна. поскольку она не сковывает движения.. Плюс латные перчатки давольно удобны для стрельбы из лука.. (не путать с кольчужными)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 12:14
...ну например когда в закрытом шлеме то практически нереально стрелять на лошади, если тама щель развешо  мизеркордия влазит или воообще дырочки, арбалетом хоть както можно в упор попасть, если в  латах то длинный лук тоже не натянеш просто руки несогнутся, значит навык "сила выстрела" тоже минус -3, -5 и тд
Не, это я как раз понимаю - я о том, как технически реализовать в моде штраф на использование лука со всякими громоздкими доспехами :) То есть, уменьшение навыка привязано к типу предмета, или это скрипт, который отслеживает нахождение данного предмета на персонаже и модифицирует навык? :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 12:16
Че он сто лет целится, там скорострельность выстрел в секунду
Chekan щиты вверх еще как поднимаются.
Lich лук в реале эффективен и мощен, но он эффективен только за счет массированного огня. Ибо в реале не было никаких робин гудов в полированных латах и чешуйных рукавицах бьющих в смотровую щель топфхельма или прямо в пятку аж с трехсот метров.
Вобщем надо разброс при натяжении лука очень увеличивать для реализма, и ставить урон от луков побольше раза в два-полтора, но рубящего типа чтобы латы защищали от стрел получше.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 12:23
А вот про последнне про разброс и урон.. это да.. правда.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 12:43
Chekan
Я же не спорю в игре много не хватает. Но насчёт лат, насколько мне известно, существовали бронебойные стрелы с узкими и утяжелёнными наконечниками, которые довольно неплохо прошибали обычные пластины.
  Дремор Дреморыч
Я поповоду топфхельмов и прочей комбинаторики из аммуниции и сам писал. Ни к чему меня цитировать. А насчёт Робин Гудов мне, конечно интересно, откуда ты, Дреморыч, характеристики всех стрелков из средних веков знаешь, но не буду спрашивать. Я даже не буду говорить что Дреморычей пешкаря, да сам-один, да одной левой валящих по 20 конных рыцарей тоже не было. А вот насчёт 300 метров ты приврал. Сам знаешь для прицельно и по пешему за 50 промазать можно. Однако думаю для монголов не было ничего особо сверхестественного проскакав вдоль строя вражеской пехоты завалить десяток противников или с развороту стрельнуть в глаз догоняющему.
Короче Дреморыч я тебе ГГ или где? В игре или кто? Что ты меня на рядовых равняешь. Пусть они на меня равняются. :)
ЗЫ забыл добавить к луку можно +52% что для боевого на ребалансе при вложенных 8 скиллах = 45 урона. У осадника = 52 при 0 вложенных скиллов.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 12:48
...Однако думаю для монголов не было ничего особо сверхестественного проскакав вдоль строя вражеской пехоты завалить десяток противников или с развороту стрельнуть в глаз догоняющему.
Короче Дреморыч я тебе ГГ или где? В игре или кто? Что ты меня на рядовых равняешь. Пусть они на меня равняются. :)
ЗЫ забыл добавить к луку можно +52% что для боевого на ребалансе при вложенных 8 скиллах = 45 урона. У осадника = 52 при 0 вложенных скиллов.
Монголы не стреляли прицельно, и уж тем более в глаз. Они стреляли в максимально возможном темпе (о тщательном прицеливании тут говорить не приходится), и смыслом было не перебить всех, а рассеять строй. Стреляли, кстати, с достаточно небольшой дистанции.

Стремление убить каждого противника - это вообще момент сугубо игровой. В реальности нет смысла пытаться стрелять кому-то в голову - попасть сложно, а разницы особой не будет - человек со стрелой в животе тоже уже не боец. Именно поэтому солдат учат стрелять в центр видимой цели. Стрелять в голову учат только полицейских снайперов, которые действуют с очень небольшой (во военным меркам) дистанции. Там это важно, если надо убить преступника, удерживающего заложников, например - поскольу он и раненый может причинить заложнику вред. В бою же тяжело раненый враг лучше убитого - сражаться он всё равно не сможет, а своими воплями и стонами действует на нервы товарищам, да и потом - убитый - это один убитый, а раненый - это ещё и дополнительные люди на его эвакуацию, и нагрузка на медперсонал...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 13:01
мне, конечно интересно, откуда ты, Дреморыч, характеристики всех стрелков из средних веков знаешь
Знамо дело из военно-исторической реконструкции!  :o Да и щас при современных луках профессиональным стрелкам очень далеко до мифических робин гудов с дряным английским луком (ну не то чтобы дряным, но с такой точостью как в легенде им особо не пометишь)... Эльфы какие-то!  :o
Я даже не буду говорить что Дреморычей пешкаря, да сам-один, да одной левой валящих по 20 конных рыцарей тоже не было.
А такого и в игре нет. Единственная недоработка это то что на осадах можно сквозь стены бить, вот и получается у меня совершенно нечайно зарубливать там до 100-200 врагов за осаду.
А вот насчёт 300 метров ты приврал. Сам знаешь для прицельно и по пешему за 50 промазать можно.
Честно говоря не знаю. Приврал я конечно слегка, это называется "приукрасил", но на глазок метров со 100-150 реально попасть и в голову, и в ноги, и в туловище. Правда в голову и в ноги посложнее и есть вероятность промазать, но если враг не прикрывается щитом то туловище вернейший вариант. О чем тут можно говорить если при навыке 200 прицел лука - фактически мелкая точка, которую реально и на сидящего на стене комара навести. Помехой является только то что стрела летит определенное время а враг при этом не стоит на месте, но для привыкшей к игровому луку руки (а привыкает она лично у меня за полчаса стрельбы) это совсем не помеха.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 13:17
Дремор Дреморыч
Ты извини конечно, военно-историческая реконструкция, это круто, я реально реконструкторов уважаю, да и зубы дороги :), но реальная жизнь, когда тебя могут убить на поле боя или когда в худшем случае чего сломают да и при нашей медицине, вещи разные.
Думаю средневековые ребятки своим оружием, куда получше реконструкторов пользовались. И речь опять же идёт не о войсках, а отдельных личностях.
А насчёт игры значит у тебя талант я так не могу. :) Вообще можно проверить в тренировочном лагере там помоему 70 ярдов максимум.
    TKane
Я спорить не буду. Тем более не понимаю с чем? Вас не Остапом ксати кличут, а то понесло... :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 14 Январь, 2009, 13:20
TKane по принципу атлетики, в крутой броне бегаеш очень слабо, тоже и со стрельбой замедление и снижение навыка

Дремор Дреморыч когда мобы толпятся перед лесенкой чегото не замечал, растреливаеш в свое удовольствие, кстати что тогда с арбалетами будет? или тоже до реализма скорость перезарядки уменьшать? В итоге стрелки зделают один-два выстрела за бой, значить надо чтобы по команде стреляли... в итоге придется разделять арбалетчиков и лучников и прочих метателей по групам и давать индивидуальные приказы
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 13:20
Lich, вот и не спорьте, раз не с чем :) А то у Вас пока только мифология одна - "могли", "это вам не это", etc. ГГ - это, конечно, круто, но... ну не было там тогда таких снайперов, чтобы со ста метров и в глаз. Не было :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 14 Январь, 2009, 13:27
TKane ну почему вполне могли быть, главное стрелять побольше и почаще, вобщем шанс эсть! :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 13:32
Ну, тут тоже не поспоришь - есть :)

Я про то, что специально никто при массовом обстреле головы не выцеливал. Когда очень надо было - наверно, могли, но в полевом сражении стреляют залпами, на скорость. Об этом неоднократно упоминается в самых разных источниках. Просто есть такая тенденция - воспринимать средневековье преувеличенно-романтизированно - мол, вот тогда были настоящие воины ("Да, были люди в наше время - не то, что нынешнее племя. Богатыри - не вы"), тогда как в действительности это были совершенно обычные люди. Нормальные, то есть :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 13:34
TKane
Знаете, Вас тоже послушав описяться можно, я ж не издеваюсь, Я не историк, предмет слабо знаю, могу и ошибать, а посему и делаю допущение. С вашей же безаппеляционности только, что ржал. Особенно когда перечитал про монголов, которые чуть не с трех метров пуляя из лука, абы не попасть лишь бы побыстрей, рассеяли войска сначала таких же степняков, потом Китая потом арабов и т.д. и т.п. Они наверно и луком не пользовались. Нафига, видь попадать не обязательно, расстояние небольшое, можно просто из колчана стрелы руками, как солому швырять. :) 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 13:34
Цитировать (выделенное)
ну почему вполне могли быть, главное стрелять побольше и почаще, вобщем шанс эсть!
Ну так я и говорю массированный огонь секрет успеха ;)
А чтоб реально в глаз метить это жесть
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 13:36
Дремор Дреморыч
Бей в глаз, не порти шкуру. :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 14 Январь, 2009, 13:37
Лучники здесь всё равно не как реале бьются. Профессиональные отряды стреляли по врагу залпами и по территории (где находятся отряда противника), а не выбирали личную цель, как в игре. Получается как подвижный заградительный огонь, а при стрельбе как говорится прямой наводкой, так это максимум тридцать-пятьдесят метров, а в этом случае лучники обречены против надвигающейся на неё пехоты, если спешно не отойдут на другую позицию.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 13:42
имхо вещь хорошая, когда враг кучей идёт, да под стены желательно, и стрел много, а когда, в рассыпную, да один колчан хочешь ни хочешь, а выцеливай. Но вообщем правильно. Я ж не спорю о эффекте массированности стрельбы, на кой ляд мне тогда пол войска пеших лучников.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 14 Январь, 2009, 13:57
Lich, так ведь в рассыпную и не сражались, основа победы это сохранения боевого построения, нарушения строя в бою одно из основных причин уничтожения отряда или потери основной массы бойцов, тут и спину не прикроют и бока не защищены щитами товарищей. А если бой перерос в хаос на поле (причём с обоих противоборствующих армий), так исход битвы очень часто зависит не от профессионализма, а от везения, или от резерва.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 14 Январь, 2009, 14:02
Кстати лучники стреляли не только заградительным огнем, когда враги подходили близко они начинали бить прицельно, обычно каждый четный стрелял навесом по задним рядам, а нечетный - прямой наводкой по передним или наоборот. Когда пехота подходила вплотную лучники отбегали за спины стояящих позади воинов-рукопашников и либо вооружались чем-нубдь для рукопашной, либо пыталист стрелять оттуда.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Монархiстъ от 14 Январь, 2009, 14:12
А почему нет варианта: Король? Ибо имея 1200 войнов, самому как то уже не особо охота в бой идти...
Поначалу был рыцарь, неплохо юзающий двуручную секиру при штурмах, и топоры метательные... (не люблю я всю эту мутотень типа Луков и арбалетов...)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 14:21
TKane
Знаете, Вас тоже послушав описяться можно, я ж не издеваюсь, Я не историк, предмет слабо знаю, могу и ошибать, а посему и делаю допущение. С вашей же безаппеляционности только, что ржал. Особенно когда перечитал про монголов, которые чуть не с трех метров пуляя из лука, абы не попасть лишь бы побыстрей, рассеяли войска сначала таких же степняков, потом Китая потом арабов и т.д. и т.п. Они наверно и луком не пользовались. Нафига, видь попадать не обязательно, расстояние небольшое, можно просто из колчана стрелы руками, как солому швырять. :)
А Вы попробуйте читать внимательно:) Где я написал про "с трёх метров"? Тактика и вооружение монгол описаны неоднократно - в том числе и схема использования луков. Не знаю, есть ли в сети, но в книжках есть. В сети точно есть подробные описания ведения боя английскими лучниками - у них ровно то же самое - стрельба залпами на скорость. Смыслом было поддерживать определённый темп стрельбы.

Максимальная дальность монгольских композитных луков могла доходить до двухсотпятидесяти - трёхсот метров, но это именно максимальная дальность. Гоблинство, короче, годное для состязаний. Стрела на такой дистанции не имела достаточной энергии и могла изрядно отклониться от предполагаемой цели. Реально стрельба велась метров с пятидесяти - семидесяти. Они именно ехали вдоль строя вражеской пехоты и стреляли в этот самый строй, и при надобности могли вернуться обратно, взять новые колчаны со стрелами и повторить атаку :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 14:21
Я конечно тоже не историк.. но зачастую одной стрелы попавшей в туловеще человека хватало чтобы либо убить либо покалечить (что в данном случае, когда бои до полной победы, одно и то же)..*нато оно и стрела злнлана *->* ане *--**её достать это ппц.
Что косается стрельбы.. верно не стреляли по своим мешеням, стреляли кучно и по команде.. таким образом разрезая стои противника. но опять же, что там разрезать если против тебя 100 человек.. то уже бить по целям стоит.. это ж не 2000 на 3000..
Опять же игра вроди бы называется История Героя, что наводит на мысль так блин ты ж не зря с лука в глаз валишь ты герой блин.. Какого я тогда выстраиваю свои войска и прыгаю под копыта коням, и после этого выживаю? да падаю я не под копыта а отлетаю в сторону но вся конница тормозится.. (так делаю т.к сам только пехотой да лучниками) Блин ну что я не герой посли этого?.. ити влетев толпу врагов перекосить при этом топором 20 человек.. не герой разве?..
Так что можно долго спорить с лука или арбалета шкура монгола живее?
Дреморыч Арбалет перезаряается так же быстро как и в игре..(там существует упор для натягивания тетевы лужится стрела и всё вуаля 3 сек и готово) а на поле боя думаю при *очко жим жим* итого быстрее.  И не все с 200 метров в голову попадают думаю есть те кто досихпор с него стрелять не научились и это нормально.. Лук не страновится читерским.. Так же как раньше было лучники тренеровались, чтобы стрелять. Там небыло взял лук натянул стрелу и уже сразу лучник.. вот ты метательным кидаешь, а вот прямо сейчас возми лук и постреляй.. уверен с 50 метров в голову не попадёшь..
Но даже тут щиты закрывают черезчур.. как они голову защищают? не пойму.. да с лука в голову не убить шлем не зря то, но если в лицо попала стрила, извольте.. глазка в щитах как у спецназа, у рыцарей вроди небыло..
Я не доказываю что всё тут реалестично.. Но и обратного тоже не говорю.

Добавлено: 14 Января, 2009, 14:31:36 pm
И кстати добавлю что были и мастеры ножа так же как и сейчас это не значило пырнуть в блюхо и дело с концом нет это значило колоть в конкретные зоны что приводило к моментальной смерти..
А кучностью стрельбы прославились китайские стрелки со времён императора Цынь там участвовало сразу 2 человека при одном арбалете который прошибал человека вместе со щитом.. 1 сидит извините за выражеие на "сраке" *держит арбалет и натякивает тетеву* 2-й на замену если кого-то убьют а так подавал стрелы и бегал за ними если они заканчивались.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 14 Январь, 2009, 14:53
Heretik а потом китайцев перестало хватать и придумали арбалет с обоймой, 1000 арбалетчиков за минуту выпускало 10к стрел... перезарядка обоймы 5-7 минут
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 15:38
а 1 ярд это сколько метров ???.. я с 50 ярдов зделал 3 попытки 1 раз сбил 9 потом 10 и 10 целей попробоывал с 70 тоже 3 попытки 5-7-6 целей.. и они не двигаются..
это какое рассояние ?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 14 Январь, 2009, 15:51
Heretik, 1 ярд чуть-чуть побольше 90 см

Добавлено: 14 Января, 2009, 16:11:45 pm
И это какой вы арбалет за 3 сек перезаряжаете? Тяжёлые пехотные или лёгкие кавалерийские на ходу?
А при стрельбе из лука стрела, чтобы покалечить или убить, должна пробить доспех, основное тело закрывает щит, а от выставленных частей часть отскакивает стрела (тяжёлый доспех) т.е. идёт соприкосновение под углом, к томуже при стрельбе "прямой наводкой" в конце полёта она теряет свою силу удара (сопротивление воздуха), так что опять для эффективного пробивания доспеха стреляли тяжёлыми стрелами по баллистической траектории, чтобы она набрала скорость в конце полёта (на соревнованиях кстати стреляют не тяжёлыми боевыми стрелами, и лёгкими для увеличения длинны полёта, которые и лёгкие доспех пробивают с трудом), но и в этом случае видели ведь даже в игре шлемы с полями, так это чтобы даже тяжёлая стрела летя сверху отскочила от шлема.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 16:29
Дремор Дреморич.. так говоришь
*но на глазок метров со 100-150 реально попасть и в голову, и в ноги, и в туловище.*
Я так понимаю ты ещё и про движущуюся цель говорил это ?
Yason
Ты бы попробовал побегать в тяжолом доспехе, ещё и с таким щитом чтоб основное тело мог прикрыть.  и мечь в руку.. и ещё шлем на бошку килограма 2.. я уверен что любой бы обписался.. потому тяжолый доспех офигенно сковывает движение, при котором мало кто использовал вообще щит. поскольку этот доспех отлично защищает от стрел.
Отсюда и начали делать кольчуги которые были давольно удобны и защищали тело от незначительных соприкосаниях оружия либо ослабляли силу одара когда таковой происходил.. посольку небольшое соприкосания меча оставляет очень неприятную рану.. кольчуга же от етих ран зищищает. отсюда появилась необходимость в защите от стрел и тяжолых ударов.. так появилась необходимость в щите.. потому что изначально с тяжолыми доспехами он использовался, для того, чтобы отбить удар, который может збить с ног.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Биджес от 14 Январь, 2009, 16:35
Heretik а потом китайцев перестало хватать и придумали арбалет с обоймой, 1000 арбалетчиков за минуту выпускало 10к стрел... перезарядка обоймы 5-7 минут

Китайцев не может не хватать, по определению.  :D
Вон, даже русских хватало, когда под Сталинградом на 10 человек 1 винтовку выдавали.

А насчет пробивания человека вместе со щитом.... уважаемый Heretik, можно ссылочку в интернете на инфу о такой замечательной убойной силе арбалета?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 16:44
Так всё п и пришло к тому что лучники таскали именно кольчуги без каких либо печаток давольно лёгкий шлем который защищал именно саму макушку головы так сказть без перчаток вооюще потому что стрелу нужно удержать изначально и пару тяжолых пластин защищающих само тело.. такой же принцип арбалета но вот незадача он даже тяжолую броню прибивает.
Уточняю про перезарядку арбалета там есть спускавой крючок поторый именно натягивается по принципу рычага. после чего туда размещается стрела небольшой длинны но с тяжолым наконечником. это про лёгкие арбалеты..
Принцып конструкции тяжолго увы незнаю.. но смею предпологать что сканструирован так же потому тот вариант когда арбалетчики нагинались, для того чтобы силой веса задействовать тот же рычаг упирая арбалет в почву либо спезиально обустроенные сапоги..  ПОтому зарядить большой арбалет достаточно 10 сек.

Добавлено: 14 Января, 2009, 16:53:16 pm
Биджес
Эти арбалеты зделаны по принцыпу так называемых балист.. потому и я говорю что стрелок сидел.. при зарядке.. ноги упираются в *назовём лесенку* (металические выступы над и под ступнёй)   по принцы опять же рычага нятягивается тетева.. тут и нуже 2-й который размещает стрелу.. после чего по команде стрелок ложится на спину поднимает ноги на нужную высоту (для дальности) и выпускает стрелу из арбалета. убойная дальность причём порядка 600-700 метров.. ПРичём армия императора нато время на 1\3 состаяла именно из таких стрелков..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 17:00
Арбалеты заряжались разными способами. То, что мы видим в игре - ставится на землю, при этом стрелок помещает ногу в стремя на арбалете и натягивает тетиву либо руками, либо специальным крючком. Для более мощных использовались барабаны-вертушки.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 17:39
Хотя фиг его знает.. есть целая гора разных арбалетов.. но стремя должно находится в самой передней части его же я там не вижу.. я не удивлюсь если в игре даже складывающийся тип арбалетов... но всётаки мне кажется что там тип рычага.. когда кручок цепляется и рычагом заводится тетева в спциально предназначеное место.. полти чего лёгким нажатием большого пальца на спусковой механизм стрела вылетает.. это позволяет достич очень высокой убойной силы..
Что косается барабанов-вертушек.. не это афигенно долго.. в том случае там действительно стрельба 2 раза за осаду замка.. хотя прошибёт мне кажется любую броню.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 18:09
0_о вроде были петли железные на конце арбалета. По крайней мере в старых версиях, щас внимание не обращал
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 14 Январь, 2009, 18:41
ТКане
Во первых читай свой пост сам. Мне эту чушь перечитывать уже не смешно. Не потому что там не правда, а потому что написано напрочь неправильно. 
По предпоследнему посту.
Угу не целясь.   :D
 Вы типо со мной спорите или соглашаетесь, я не пойму. Если спорите, то какие-то странные аргументы, если соглашаетесь, то какой-то странный тон.
Давайте по пунктам - я утверждаю 1) На войне читерского оружия не бывает. 2) Лук в бою эффективней топора с нюансами, конечно. 3) Лук в игре ослаблен по сравнению с реалом. (это правда сказали вы с Дреморычем) 4) следовательно лук не читерское оружие.
На что вы мне рассказали про стрельбу по площадям, хедшоты, монголов, заложников и прочую херню. Единственное что я вынес из этого словесного потока то, что вы почему-то считаете, что все стрелки до единого в средних веках даже поссать на свой сапог бы не смогли, промахнулись бы. 
ЗЫ
У Дреморыча вообще логика железная. Лук чит, ибо убить можно со ста метров, топор метальный не чит, ибо можно убить только с пятидесяти.  :thumbup:
А сапог керзовый вообще оружие самого благородного в мире человека.
 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 19:00
:D та да.. про сапог +1

А вообще всё что в игре всё не чит.. всё так как должно быть.. иначе метательный нож попавший в шлем и убивающий.. это такой чит что аж *ссать* можно кипятком.

А про арбалеты таки да некоторые из игровых действительно со стременем.. посему заряжатся могут лично натягивая тетеву крючками.

ЗЫ: сейчас попробую играть не пользуясь городами (только если к лорду зайти).. чисто еда в сёлах, а одежда вся что с врагов сниму. И только оружие ближнего боя буду использовать
Буду супер благородный :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Биджес от 14 Январь, 2009, 19:27
Биджес
Эти арбалеты зделаны по принцыпу так называемых балист.. потому и я говорю что стрелок сидел.. при зарядке.. ноги упираются в *назовём лесенку* (металические выступы над и под ступнёй)   по принцы опять же рычага нятягивается тетева.. тут и нуже 2-й который размещает стрелу.. после чего по команде стрелок ложится на спину поднимает ноги на нужную высоту (для дальности) и выпускает стрелу из арбалета. убойная дальность причём порядка 600-700 метров.. ПРичём армия императора нато время на 1\3 состаяла именно из таких стрелков..


Невероятно!  :D Ложится... ноги на высоту для дальности.... Очень прошу дать ссылку на это чудо!  :D Я не говорю, что Вы неправы, или галиматью пишете. Может быть я просто не знаю того, что знаете Вы. Поэтому прошу, где это можно прочитать.
Насколько мне известно
Цитата: [url]http://www.xlegio.ru/chinese_artillery.htm[/url]
массовое распространение арбалетов в Китае относится к династии Хань и несколько более позднему периоду.

то есть как минимум на 100 лет позже Цин Ши Хуана (http://hronos.km.ru/biograf/bio_c/cin_shi.html). Что же касается способности арбалета пробивать человека вместе со щитом, то такое не мог себе позволить даже полулегендарный "шен би гун" (ну, может в упор, с одного метра он и пробил бы  :D). Что касается осадных аркбаллист, сделанных по принципу арбалета, то это несколько другое оружие: он стационарный, с поворотным механизмом для натяжения тетивы и там не 2 человека, а целый взвод его обслуживал.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 19:32
А вообще знаете что. Лук не читерское оружие если выключать прицел ;) Некоторые так и делают. Тогда действительно реализм - теоретически стреляешь довольно точно, но на деле прицела как и в реальности нету и приходится как и в реальности привыкать.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 20:39
Дремор Дреморыч.. ты в Контерстайке прицел отключаешь ? В реале его тоже нет..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 14 Январь, 2009, 20:55
ТКане
Во первых читай свой пост сам. Мне эту чушь перечитывать уже не смешно. Не потому что там не правда, а потому что написано напрочь неправильно...
 
...Единственное что я вынес из этого словесного потока то, что вы почему-то считаете, что все стрелки до единого в средних веках даже поссать на свой сапог бы не смогли, промахнулись бы. 
Мистер Lich, из Вашего потока сознания я понял только одно - Вам даже свою чушь перечитать лень, а чужие сообщения Вы читаете весьма фрагментарно. Я, во-первых, не говорил, что на войне бывает "читерское оружие" (это сугубо игровое понятие), во-вторых, нигде не утверждал, что лук неэффективен, в-третьих почитайте источники или специализированную литературу - там всё подробно изложено, и про стрельбу по площадям, и про монгол, и про заложников. Ищите сами, это полезно для развития интеллекта - меньше глупых выводов делать будете ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 20:59
Биджес
Найду дам  ссылку.. я по телику в истории развития оружия смотрел..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 14 Январь, 2009, 21:11
Дремор Дреморыч.. ты в Контерстайке прицел отключаешь ? В реале его тоже нет..
Я в него не играю  :D
В любом случае всем этим стрелялкам далеко до реальности, да и современное (и не очень) стрелковое оружие прицел все же имеет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 14 Январь, 2009, 22:17
Согласен с Дремор Дреморыч, что прицел лука лучше бы отключить (в Блейд оф Даркнесе его к примеру нет и это даже хорошо).
Дремор Дреморыч.. ты в Контерстайке прицел отключаешь ? В реале его тоже нет..
В реале у автоматов, пистолетов нет прицела? :blink:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 14 Январь, 2009, 22:26
Может ты и прав, но всёравно тогда точность выстрела сократится от 100 метров в просто куда небудь до 80 метров куда небудь.. и всего то.. а для людей как я которые используют лук только на осадах то итого так же со 100% снихзится до 80%.. но если ты конный лучник уверен это испортит только дальние атаки, а вот чем же это ухудшит атаки метательным оружием???... А ничем потому что на дальние расстояния никно ничего не докинет..
Так что это не вариант.. разве что болие прошить соответственность лука к броням..урони и т.п.

Добавлено: 14 Января, 2009, 22:36:46 pm
Согласен с Дремор Дреморыч, что прицел лука лучше бы отключить (в Блейд оф Даркнесе его к примеру нет и это даже хорошо).
Дремор Дреморыч.. ты в Контерстайке прицел отключаешь ? В реале его тоже нет..
В реале у автоматов, пистолетов нет прицела? :blink:
Во первых я сказал про прицел посередине экрана, про который я сказал с сарказмом.. Если бы целилисть афтоматом. то это было бы намного сложнее.. К тому же М&B не точно в прицел стрела не летит она пролитает ниже. И в движущуюсь цель попасть сложно.. Я говорю про тех которые не в одну сторону шуруют а тех которые хаотично движутся. тут это почти нереально
А во 2-х не равняй БоД с М&B там ты всю игру бегаешь с луком и пристреливаешь себе центр.. Тут же Центра нету даже под прицелом.. Таким образом дамагу от лука и арбалета нужно поднимать в 2 раза.. так как оно на самом деле. и убирать прицел.

Добавлено: 14 Января, 2009, 22:47:10 pm
К томуже щит тогда это чит.. и ещё какой.. как я уже писал выше ..
Ну как щит может закрыть голову???
Да никака потому что в нём глазка нету.. ПРобовали ли вы закрыть глаза и томится непойми куда.. а тут ещё если и стрела в ногу после чего ты формально вообще ходить не можешь ты продолжаешь топать невидя куда.
(Уточеню луком пользуюсь 10 выстрелов за 5 боёв) но выши высказывания про лук чит.. это просто глупость

Добавлено: 14 Января, 2009, 23:14:35 pm
МЕня осинило.. Митательно орежие ЧИТ. с большой буквы.. когда ты стреляешь с лука то всё что литит в тебя на 100% попадает. но когда ты кидаешь копье то у тебя в руке щит.. а игре это видано чтобы селовке кидающий копьё в другой руке држал щит который очень сковывает движения человека.. чит..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 15 Январь, 2009, 00:11
Ну вообще-то и от удара булавой по черепку как минимум валяться в без сознательном состоянии будешь (кроме нордов, которые настолько суровы, что когда их бьют шестопером, то кровь идёт из шестопёра (с) кто-то на форуме)
И вся римская пехота читеры, носили огромный щит, меч и 2-3 пилума. :)
Стремится конечно нужно к реализму, но необходимо соблюдать кое-какой баланс. т.к. к сожалению весь реализм пока невозможно воспроизвести.
Так ведь к примеру на стрельбу зависят и умение (в реале ведь довольно долго выучится хорошей стрельбы из лука, а в игре за неделю до снайпера, в отличии от пехотинца), и погодные условия (особенно ветер, дождь), и усталость, и теже ранения ранения (стрелять из лука с ранеными руками?),....
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 15 Январь, 2009, 01:28
погоди так тут за неделю если ты пробегал километор за 1 минуту теперь пробегаешь за пол.. т.к АТЛЕТАКА !!!
Опять же через неделю ты ломаешь карандаши, а неделю назад они тебя ламали..
Всё относительно

В даном случае ты просто усоряешь дейтвия в *к примеру 100* раз.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 15 Январь, 2009, 07:51
Это если есть цель игры, а для меня важен процесс, который я стараюсь сделать интереснее и насыщенней трудностями, в преодолении которых и кроется вся прелесть игры.

А насчет щитов - я играю от первого лица с щитом хускарла и вообще-то за ним итак почти нифига не видно, голову он скрывает :) Пру не видя где там враг, только зажимаю кнопку "обзор" (типа поворачиваю голову вбок пока иду вперед) и ориентируюсь на строй союзников, и жду когда враги выдадут себя воплями или топотом копыт. Иногда правда опускаю щит и подглядываю, но если замешкаться можно таким образом словить стрелу в лоб.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 15 Январь, 2009, 13:22
Дремор Дреморыч
Хардкорщик. :) Ну вообщем понял, на вкус и цвет друзей не выбирают. Дреморыч ты ещё когда играть садишься шлем на голову одевай, для реализму и полноты погружения. :)

ТКане
Дураку, закон не писан; если писан, то не читан; если читан, то не понят; если понят, то не так.
Не договоримся мы с тобой, мил человек. Ты меня не понимаешь, а сквозь дебри твоих неточностей речи, странных для литератора, и ассоциаций мне продираться лениво. Ты может человек и умный, но мне лично неинтересный так, что я тебя как бы игнорируюв этой теме. Есть тут люди и поумней тебя и поинтересней. Я не о себе само собой. Засим адью. Но если желаешь продолжить, милости прошу в личку и так оффтоп развели. Странно модер ещё не ткнул в попу шилом. Я б давно обоих кикать начал.  :D     
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 15 Январь, 2009, 13:25
Дремор Дреморыч
Хардкорщик. :) Ну вообщем понял, на вкус и цвет друзей не выбирают.
Да, просто лично я не люблю в играх геройствовать, надоедает это мне ;)
Дремор Дреморыч
Дреморыч ты ещё когда играть садишься шлем на голову одевай, для реализму и полноты погружения. :)
Был бы шлем - почему бы и нет?  :thumbup:

ps: Точняк, из картона хотя бы сделаю  :laught:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 15 Январь, 2009, 13:38
Дремор Дреморыч
Да представляю вид себе вид сбоку в семейных трусах и с дырявой картонной коробкой на голове на против монитора.  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: TKane от 15 Январь, 2009, 13:59
Грамотно писать научитесь сначала, любезный, и запятые ставить, где надо, а не "Word" просит. О культуре общения я уже и говорить не стану - нет, так нет :)

В "личке" мне с Вами беседовать не о чем - люди, которым лень изучить предмет спора, но "мнение имеющие", мне не интересны. Учитесь, любезный ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Peacemaker от 15 Январь, 2009, 14:31
А у меня вот за кого не начну играть, всё кончается тем, что спустя пару дней несусь на коне нанизывая тушки врагов на кавалерийские пики.
Поставил только недавно ребаланс, думал поиграю пехотинцем...
Ага, только автор мода сделал прекрасную вешь, точнее 2 - отбалансированная сабля и отбалансированная кавалерийская пика. С таким оружием очень тяжело снять себя с гунтера.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Король шутов от 15 Январь, 2009, 16:18
Попробовал играть конным, чисто с пикой. Как второе оружие выбрал лёгкий арбалет для стрельбы верхом. как торговец, заработал на пленниках-лутерах и турнирах. Пошёл к Родокам, начал воевать с нордами... Полный Пэ... Лошадь убили, насилу отобрал топор и едва спасся (лошадка пробегала мимо), затем отстреливал врага издалека... Без Дестриера с пикой фиг поскачешь - на топор поймают...

Попробовал играть конным лучником - прекрасно! Следовал учебнику (почти), бегаю только с НПС, все на конях... Этакая опер-группа... Одел на себя комплект лёгких доспехов, после того, как подо мной пару раз побили лошадь... Учусь бегать, но клинок из принципа не покупаю.

Добавлено: 15 Января, 2009, 16:19:36 pm
только нэйтив.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sokill Su от 15 Январь, 2009, 17:45
Ты бы попробовал побегать в тяжолом доспехе, ещё и с таким щитом чтоб основное тело мог прикрыть.  и мечь в руку.. и ещё шлем на бошку килограма 2.. я уверен что любой бы обписался.. потому тяжолый доспех офигенно сковывает движение, при котором мало кто использовал вообще щит. поскольку этот доспех отлично защищает от стрел.
Отсюда и начали делать кольчуги которые были давольно удобны и защищали тело от незначительных соприкосаниях оружия либо ослабляли силу одара когда таковой происходил.. посольку небольшое соприкосания меча оставляет очень неприятную рану.. кольчуга же от етих ран зищищает. отсюда появилась необходимость в защите от стрел и тяжолых ударов.. так появилась необходимость в щите.. потому что изначально с тяжолыми доспехами он использовался, для того, чтобы отбить удар, который может збить с ног.

Э? Может, я что-то путаю? Я всё как-то считал, что кольчуги пользовались задооолго до тяжёлых доспехов...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 15 Январь, 2009, 17:50
Ну если римские считать за тяжелые то нет. Хотя они не сковывали движения и места многие были открыты.
Хотя неизвестно (мне по крайней мере), может умные германцы еще тогда кольчуги плести умели.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NeuD от 15 Январь, 2009, 20:17
я себе поставил моды:
Native+rebalance
Fury of Odin
Peloponessian Wars
Prophesy of Pendor
Mongol delta

и через Charexport каждый раз пересохраняя и переписывая ГГ модов "путешествую одним персонажем" по параллельным мирам модов... В одном, правда, в виде мускулистой женщины. гыгыгы. забавно, хоть и не слишком честно.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: KpeKep от 16 Январь, 2009, 00:03
Ну почему нечестно..если стиль игры остается прежним, то смысл каждый раз раскачивать одного и того же персонажа. Вот чего только нечестно так это деньги, которые путешествуют вместе с чаром. Я ,например, спускаю все перед экспортом)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Great Lord от 16 Январь, 2009, 00:21
пожалуй,чарэкспорт впринципе не не честно :Dк примеру начинал игру раз заново из за мелочи,своего перса сохранил,сохранки прошлой игры удалил,а потом захожу чарэкспорт делаю и вижу 150 рублей и лохмотья с ржавым оружием.Себе в убыток!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Heretik от 16 Январь, 2009, 01:16
Это был твой чар 30 лет спустя :)... так сказать ушол в лес за грибами.. и не вернулся :D
Лично я предпочитаю нового чара.. начинать всегда прикольно..
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 16 Январь, 2009, 01:57
Дремор Дреморыч именно германцам (по учебникам) пренадлежит честь первооткрывателей кольчуги, правда извесна была как "сеть"
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lich от 16 Январь, 2009, 15:52
Вообще-то, если говорить о тяжах они появились раньше кольчуг. Это чисто логически можно вывести, технология сборки у кольчуги более сложная. Вообще глянул энциклопедию. На зарисовки с раскопок. Кольчиков вообще не нашёл хотя вроде помню, что были ещё до германцев. А вот монолитные панцири со 2 т. до н.э. есть зарисовки, пластинчитые панцири с 4 т. до н.э. Регионы Египет, Сирия, причерноморье, малая, средния и прочия Азия, Китай.
ЗЫ Просмотрел ради интереса энциклопедических справочник по истории Древнего мира родиной кольчуги указана Ассирия время примерно железный век. Состояла на вооружении в Римской армии. Использовалась сарматами. После падения Рима. Производилась на мусульманском востоке, в Персии.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Overkill от 27 Январь, 2009, 21:40
Я выбрал Всадник/Рыцарь, так как всегда на коне со считом и одноручным клинком, а лук так весит себе. Луком редко пользуюсь, а все остальное оружие считаю мусором.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 28 Январь, 2009, 00:47
Я выбрал Всадник/Рыцарь, так как всегда на коне со считом и одноручным клинком, а лук так весит себе. Луком редко пользуюсь, а все остальное оружие считаю мусором.
С читом или на щите  :laught:.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Darkness от 28 Январь, 2009, 08:53
Конный рыцарь, так как играю первый раз, а это самый простой вариант.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Overkill от 28 Январь, 2009, 17:13
Я выбрал Всадник/Рыцарь, так как всегда на коне со считом и одноручным клинком, а лук так весит себе. Луком редко пользуюсь, а все остальное оружие считаю мусором.
С читом или на щите  :laught:.
С щитом, а не с читами.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: ilich от 28 Январь, 2009, 18:10
Я выбрал всадника и конного арбалетчика. В основном на коне использую что-нибудь одноручное + арбалет на дальних дистанциях. В осаде тоже арбалет ну и двуручный топор, уж больно удобно им врагов на стенах месить.:)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Арагорн от 31 Январь, 2009, 12:22
Первый раз играл рыцарем, набрал извесности 2 тыщи с чем-то, замки ломал как спички.
Второй раз тоже рыцарем, иногда пешим. Прикольно стоять с двуручным мечом в руках и смотреть как на тебя на всей скорости несется бронированная до зубов дестрие со свадийским рыцарем на спине. Несется она прям на тебя, рыцарь уже делает замах, а ты возьми и в самый последний момент двинься чуть в противоположную замаху сторону, и с бокового удара прорежь лошадке брюхо. Жалко, но как говорится на войне все средства хороши. Или по рыцарю попади, лошадка дальше побежит, а рыцарь хоть носом землю и не пропахает, то хоть с тобой останется. :)
Сейчас начал новую игру, буду качать лучника, соберу отряд из чистых лучников - снайперов. Посмотрим что получится...
Стоят твои 200 лучников в BattleSizer а на тебя норды бегут, ты им только - "ОГОНЬ!!!" и туча стрел поднимается в небо и закрывает солнце...
Настоящая война...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Охотник за головами от 01 Февраль, 2009, 19:02
И правда, Арагорн, это - настоящая война.Красиво сказал!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: slavyanizmo от 02 Февраль, 2009, 03:48
гонки на лошадях с хергитами
1рыцарь
2лучник конник
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Valuer от 02 Февраль, 2009, 09:01
Сам я лучник конный, и бойцы мои лучники конные, и нпсы...

Лук и конь - наше оружие. Интересное оружие - лом (железный посох), можно пользовать  с коня как копье с оглушающим эффектом...(на правах рекламы :)) В последнее время пристрастился к бердышу. Особенно в осаде. В пешем строю приятно помахать такой железякой, потому как лучше мечей и сабель всяких рубит. От щита отвыкаю потихоньку, хоть и не уютно на штурм идти без него... В общем - лук, 2 колчана, бердыш, бронь ламелярную, коняшку степную. Ну и компаньонам, по возможности, такое же вооружение. 8 телохранителей и сотня кергитских кавалеристов, походу, могут ВСЁ. Самая удачная, как мне кажется, боевая единица. Супротив пиратов (10-20рыл), при такой экипировке, на 30+лвл, и одному выйти не страшно... ;)

Начинал несколько раз. Был торговцем, наемным арбалетчиком(конным, с соответствующим отрядом), наемным мечником (и с конем, и без него)... Рыцарем, само собой, был. Этаким мятежным бароном, с двуручным мечом, в шлеме закрытом, полном доспехе, со своим замком и воюющим против всех...:) Не долго правда продержался.:D Напрягает когда деревни твои все время грабют, а в замки такой толпой приходят, что полный 3,14 здес...

Именно в бытность мятежную нашел я для себя воинов-кергитов. Не самые крепкие и сильные, но Быстрые - конные и Универсальные, за счет наличия оружия ближнего и дальнего боя. Каво хошь догонют, от каво хошь убегут. И кергитами можно играть не только за кергитов... ;)

Вот такой стиль игры...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 02 Февраль, 2009, 10:43
Конный рыцарь - мой выбор... не люблю пешком ходить. В поле - копье+меч полуторник+щит. При штурме - арбалет+кавалерийский топор + щит за спиной. При отражении штурма - арбалет + два слота болтов + кавалерийский топор. Остановился на топоре за счет неплохих повреждений и высокого радиуса. Очень приятно бить через головы своих воинов :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Охотник за головами от 04 Февраль, 2009, 21:51
Да, я тоже конный рыцрь.У меня двуручный меч, копье, щит и Пернач.

Добавлено: 04 Февраля, 2009, 21:52:27
О, забыл добавить - при отражении штурма оружко поменял - Великолепный Осадный арбалет, 28 болтов, щит и одноручный меч.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Bonrad от 06 Февраль, 2009, 14:00
Я пожалуй конный рыцарь и дружину стараюсь набирать  из них же из оружие использую копьё(без шита) и одноручный меч со шитом,  в оставшийся слот помешаю самурайский тисак(уж очень удобно с ним на стены лазить) да и главное осадное орудие - банзай!!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Parsek от 06 Февраль, 2009, 15:13
Я решил отыгрывать нового персонажа. Он будет абсолютной противоположностью остальным - простым степным бандитом, мерзким ублюдком и сволочью. Будет резать крестьян, угонять коров и грабить корованы.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Bonrad от 06 Февраль, 2009, 15:55
Parsek не понимаю рольплея в офлайне...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 06 Февраль, 2009, 16:01
В онлайне от него точно никакого толка.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Bonrad от 06 Февраль, 2009, 17:47
Ну в онлайне рольплей это первое весело, второе погружение в роль и в игру лучше и т.д
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 06 Февраль, 2009, 18:00
А в одиночном чтоли не так?
А в онлайне ролеплей бывает вреден для здоровья ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 06 Февраль, 2009, 18:10
Ну в онлайне рольплей это первое весело, второе погружение в роль и в игру лучше и т.д
:o То есть ты хочешь сказать, что если ты хочешь где-гибудь отыграть безумного-мага прорицателя, то ты это будешь делать в онлайне, а не в сингле (это я уж за пример взял D&D, извиняюсь) Да, и как было замечено, в онлайне отыгрывать роль неразумно и немного проблематично. А вот в сингле это можно сделать абсолютно без каких-либо ощутимых для тебя последствий
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Parsek от 06 Февраль, 2009, 20:58
Parsek не понимаю рольплея в офлайне...
А что здесь не понять? Игровой процесс однообразен, поэтому полезно отыгрывать определенные роли. Один - рыцарь на белом коне, честь и совесть Кальрадии. Второй - вольный пеший наемник. Ну а третий будет бандитом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Охотник за головами от 06 Февраль, 2009, 21:15
Или какой-нибудь убийца."Дело плаща и кинжала"! :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 06 Февраль, 2009, 21:54
Parsek не понимаю рольплея в офлайне...
А что здесь не понять? Игровой процесс однообразен, поэтому полезно отыгрывать определенные роли. Один - рыцарь на белом коне, честь и совесть Кальрадии. Второй - вольный пеший наемник. Ну а третий будет бандитом.
Ты зачем забыл про викенгов?! *рассекает парсека секирой*
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Artanis от 08 Февраль, 2009, 14:50
Да, хоть я и благосклонно отношусь к батьке-Тору, в игрушке отыгрываю турбо-конника в легком вооружении. Или полу-рыцаря. Но всё-таки чем легче, тем лучше. Танков не люблю. =) Эх, жаль нельзя отыграть безбожного паладина-алкаша или хоббита-барда-металлиста. =)))))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Никишка от 08 Февраль, 2009, 15:58
Парень с чубом и усами, в красном кафтане и с саблей на быстром коне!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Охотник за головами от 08 Февраль, 2009, 16:47
Прям как казаки в Запорожской Сечи! :thumbup:Кстати, есть мод про казаков?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Никишка от 08 Февраль, 2009, 16:54
Про смуту делается сейчас, там будут запорожцы.
А я давно уже играю только казаками) либо с луком, либо с саблей и копьем)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 08 Февраль, 2009, 17:10
Сабля - по моему самое эффективное одноручное оружие. Наибольший урон, наибольший размер, хорошая скорость. А колющий удар, которого у сабли нет, я не слишком люблю.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sokill Su от 08 Февраль, 2009, 18:19
Да, хоть я и благосклонно отношусь к батьке-Тору, в игрушке отыгрываю турбо-конника в легком вооружении. Или полу-рыцаря. Но всё-таки чем легче, тем лучше. Танков не люблю. =) Эх, жаль нельзя отыграть безбожного паладина-алкаша или хоббита-барда-металлиста. =)))))

А что мешает отыгрывать паладина-алкаша?  :blink:
Как по мне, при должной фантазии в МнБ можно много кого отыграть.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 08 Февраль, 2009, 18:23
Повторюсь по поводу тора и иже с ними.

Про лошадей и викингов:

Конь  отца  богов,  восьминогий  серый  жеребец Слейпнир, может скакать не только по земле, но и по воздуху. Владыка  мира часто объезжает на нем землю или, невидимый для людей, принимает участие в их сражениях, помогая достойнейшим одержать победу.

Потом конь Сигурда(Зигфрида) Грани - потомок Слейпнира.

Вот Тор, так тот действительно не пользовался лошадьми:

Бог грома велик и тяжел, и его не может выдержать ни одна  лошадь,  а
поэтому он ходит пешком, или ездит  по  небу  в  своей  окованной  железомколеснице, запряженной  двумя  козлами:  Тангиостом  и  Тангризниром.  Они быстрее ветра, быстрее даже восьминогого жеребца Одина мчат своего хозяиначерез моря, леса и горы.

А вообще Варяги не гнушались конным боем, когда не плавали на кораблях. А в игре все норды - исключительно сухопутны - не вижу причины, почему бы и не ездить на коне(только ввиду солидарности к остальным воинам).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sokill Su от 08 Февраль, 2009, 18:32
Сабля - по моему самое эффективное одноручное оружие. Наибольший урон, наибольший размер, хорошая скорость. А колющий удар, которого у сабли нет, я не слишком люблю.

Эффективное смотря для чего. Скажем в плотном ближнем бою (стараюсь избегать, но иногда наседают спортсмены противника) длина сабли и отсутствие колющего удара могут выйти боком. И месяца не прошло, как у меня у самого глаза на саблю открылись - какая чудесная, эффективная и красивая штука, как я раньше не замечал. Посражался ей, посражался, а потом в бою с морскими налётчиками (тот персонаж у меня пеший) случилось в стороне от общей свалки выйти 1 на 1 (!) с отбившимся от своих рейдером, он насел, и я тупо не мог из него больше 0 выбить. Гад подступал вплотную под удар. Пробил по нему раз 6-7 безрезультатно, видя такие дела инстинктивно пытался колоть.. на этом где-то пропустил... :cry: Там и полёг.  :embarrassed:
С того момента пара персонажей у меня перешла даже на короткие мечи ;) Но в основном предпочитаю обычные.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Эмгыр вар Эмрейс от 10 Февраль, 2009, 04:01
а по мне лучше всего меч-бастард. Полуторники вообще идеальны для конного боя, да и в пешем - если конь падет - не подведут. И еще я всегда качаю лук - для штурма или обороны
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sokill Su от 10 Февраль, 2009, 07:02
Вообще голосовалка очень неудачно сделана.
Как видно из обсуждения, люди играют множеством таких комбинаций, которых в выборе нет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Bogatyr от 10 Февраль, 2009, 09:29
Выбрал 2 варианта кое-как...
Я использую 80% -коня 20% -пешим
Двуручный топор, метательные топоры, копье и щит.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вальдемар от 13 Февраль, 2009, 22:38
играйем боярином(ребаланс)с одноручкой и щитом,когда сбивают достаём алебарду и начинаетса мясо :laught:
и лук на всякий случай(не думайте я знаю что в игре 4слота!)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 13 Февраль, 2009, 22:45
играйем боярином(ребаланс)с одноручкой и щитом,когда сбивают достаём алебарду и начинаетса мясо :laught:
и лук на всякий случай(не думайте я знаю что в игре 4слота!)
Ну ты вообще хитрый. А я ещё хитрее. Я воху с собой одноручный меч, двуручный меч, короткое и длинное копья. Каждый раз когда я выбираю оружие враг оадачиваетсч, а озадачившегося можно стукнуть чем угодно.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 14 Февраль, 2009, 11:13
 :D Блин прочёл сдесь! Начал по новой в ниативе за Нордов! Сражаюсь пешим при полном поражении на себя сложность 103. такое удовольствие!!!!!!!! :o :D Как раньше сам не додумался??? :cry:
 Рыцарем на коне гораздо меньше драйва! 8-)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: =ID= от 15 Февраль, 2009, 00:01
Я играю за конного лучника, ибо это самый сильный класс,плюс максимально быстрая прокачка.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dargor от 15 Февраль, 2009, 01:04
Ну вот и не согласен. На начальных уровнях скорость умервщления выше на коне и с копьём, если хотя бы пара неписей просто следуют (F2) верхом, отвлекая на себя соперника, то можно сразу на морских разбойниках начинать качаться. Лучник становится выгоднее, когда быстрее попасть, чем доскакать и/или начинаешь осаждать замки. А веселья меньше чем у конного лучника только при игре за чистого тактика.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 15 Февраль, 2009, 08:17
Я играю за конного лучника, ибо это самый сильный класс,плюс максимально быстрая прокачка.
Ну вот и не согласен. На начальных уровнях скорость умервщления выше на коне и с копьём, если хотя бы пара неписей просто следуют (F2) верхом, отвлекая на себя соперника, то можно сразу на морских разбойниках начинать качаться. Лучник становится выгоднее, когда быстрее попасть, чем доскакать и/или начинаешь осаждать замки. А веселья меньше чем у конного лучника только при игре за чистого тактика.
Если вы считаете что на коне, с копьём луком, и стрелами - начальные условия - огорчу вас. Начальные условия - когда у вас есть голый перс 1 уровня и 25 динаров - на камни и эээ... дубину что ли. А когда добыл дошадь, купил лук со стрелами, или копьё, тут имхо уже делать нефиг.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Охотник за головами от 15 Февраль, 2009, 10:33
Ну, общего понятия нет, каждый играет за того типа героев, который ему нравится, и кто как умеет - тот за того и играет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 15 Февраль, 2009, 14:11
Если вы считаете что на коне, с копьём луком, и стрелами - начальные условия - огорчу вас. Начальные условия - когда у вас есть голый перс 1 уровня и 25 динаров - на камни и эээ... дубину что ли. А когда добыл дошадь, купил лук со стрелами, или копьё, тут имхо уже делать нефиг.

Ну деньги то да! остальное по ответам за генерацию! При выборе может и конь неплохой и меч отбалонсированный! Копья правда нет! Но самое дешёвое стоит 75 динар. При желании можно и сразу после первого боя с гопотой купить кому надо!
Но наверно рыцарь это действительно нубский вариант! ИМХО конечно.
 После некоторого ознакомления с игрой появляются другие варианты и предпочтения! Впрочем в игре каждый ищет своё и что радует находит!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Rhieks от 15 Февраль, 2009, 14:31
одноруч+щит и лук. ессно по большей части конным, т.к. конница - самое вкусное в игре, можно сказать, ее изюминка. без щита не хожу в принципе, берсерк стайл - не мое, пешие бои все равно будут, так что одноруч нужен. а при должной сноровке им и с лошади на скаку хорошо головы рубятся, двуручное слишком медленное по мне. предпочитаю стандартный меч как наиболее универсальный вариант - и рубнуть, и кольнуть, и по доспехам нормально работает. ну и дистанционное оружие обязательно, лук нравится больше арбалета из-за скорострельности, а метательное я просто как-то не чувствую, чтобы им пользоваться эффективно. хотя верю, что вещь. всех неписей прокачиваю и одеваю либо по такой же схеме, как себя, либо одноруч+щит+копье+метательное.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dargor от 15 Февраль, 2009, 16:18
Как верно заметил Zom, начальные условия бывают разные. Студенту полагается книжка, которую можно загнать за 800 монет, у других тоже бывает - то два тюка мехов, то лошадка скоростная. Если не путаю, самые дешевые вилы за 19 монет покупал.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: KAZAKz530z от 15 Февраль, 2009, 19:04
Я восновном гамаю пешим(как правило сумашедшим парнем с БОЛЬШИМ топором) и (пока не скинут\сам не слезу) скачу на лошадке и бью мечем по ... по чему придется.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: surt от 15 Февраль, 2009, 22:20
конный лучник однозначно но отыгрываю полностью кольчуга , круглый щит , сабля , степная коняшка и шлем открытый никаких лат нафиг а на штурм бердыш , отыгрывал ещё пехотинца копье , щит каплевидный , меч\топор , метательные топоры
по моему на коняшке эффективней в плане разноса противника
З.Ы. отряды и неписи соответствовали
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Илья от 16 Февраль, 2009, 08:35
Я лично, играю за конного рыцаря.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вальдемар от 16 Февраль, 2009, 14:20
а на штурм бердыш 
Вот нормальний человек!первый кого я тут кто бегает с бёрдишем
P.S.а алебардой не пользаволся?
P.P.S.если кто-то ходит ещё с бердишем  извените :embarrassed:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 16 Февраль, 2009, 15:38
а на штурм бердыш 
Вот нормальний человек!первый кого я тут кто бегает с бёрдишем
P.S.а алебардой не пользаволся?
P.P.S.если кто-то ходит ещё с бердишем  извените :embarrassed:
Я то извиню... Бердыш это ж лучшее оружие. Особенно с топориками на закусь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Mr.Ass от 16 Февраль, 2009, 16:27
Играю в ребаланс усиленный,мой тип построения героя аля арбалетный налетчик: одноручный короткий меч,щит,и великолепный легкий арбалет,можно рубится где угодно,с кем угодно и на чем годно)))) в расплох не застанут,армию тренерую на нескольких направлениях элита штурма,универсальная,оборонная а играю за родоков в данное время....
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pupok от 16 Февраль, 2009, 18:04
Берсерк-конный рыцарь на быстрой небронированной лошади-пеший арбалетчик. Тактика проста.В поле: на быстрой лошади со всего скоку или с прыжка прыгаю в толпу разьяренных хускарлов, бессмертных, легионеров и т.д.( в зависимости от мода) лошадь как правило кубарем сам качусь за ней или просто слезаю с нее)) Убираю щит, доставая двуруч, и начинаю махать им направо налево крутясь волчком и используя атлетику вместо блока. Если прижимают, а всякие берсерки могут прижать, нажимаю Ф2-3 на что нажмется))) остается продержаться секунд 20 пока не прискачет что нибудь хотябы или прибежит помочь...Урон нормальный и иногда зарубают)). На осаде арбалетчик - потом берсерк с двуручем и щитом на спине.Качается арбалет и двуруч само без особых затрат в умениях или навыках(атлетика всем нужна).Если противники коники - догоняю на легкой лошади и осуществляю удар либо по голове двуручем(обычно самый мощный доступный для лошади меч) либо в область седла/коленей если противник со щитом. Выбераю мечь из-за присутствия колющего удара и скорости - не все доспехи удается разрубить с 1-2 заходов.Да и на 40 и выше уровнях уже как-то некуда девать очки и можно практически все совместить.Единственное что не буду играть лучником - чит. Сначала играл рыцарем на сверхбронированном коне с одноручкой и щитом, и копьем.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вальдемар от 16 Февраль, 2009, 21:02
Единственное что не буду играть лучником - чит.
А почему лучником-чит?Попробуй выйграть в легком доспехе, и саблей!
И что по твоему все английские лонгбовени тоже были читерами ?:o
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 16 Февраль, 2009, 21:05
Берёшь и выключаешь прицел - и никакого чита
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 16 Февраль, 2009, 21:18
Берёшь и выключаешь прицел - и никакого чита
Тоже так считаю! полностью согласен! сам так делал! Не думаю что очень легко! ;)
чит это на коне с копьём! это да! =/
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: L4Mageoflight от 16 Февраль, 2009, 21:46
Играю всадником с одноручным оружием, щитом и тяжёлым арбалетом. Primary идёт арбалет, меч+щит в ближнем бою.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Mr.Ass от 17 Февраль, 2009, 11:32
Чтото непонятно к какому конкретно моду стили относятся)Ктото вон на лошади с разгону в толпу ныряет циракачи прям))) у меня в моде к толпе простых бандюг так не приблизишся)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pupok от 17 Февраль, 2009, 12:10
Ну ныряю не 1 уровнем естественно, а 35+)))Мод любой...я экспортирую обычно...если контент нативовский до какого-то ключевого момента,в пендоре,например,кстати славящегося самыми зверскими бандюками, вместе с коником некоторые товарищи могут разрубить - нырнешь поневоле. Если бандюги догучают в начале на 1 ур - покупаешь охотничий лук 2 комплекта стрел и раздаешь хедшоты, даже с навыком 30 лука с или без прицела(неособо разница при 30 навыке) сидя на коняшке метров с 3-4))...оставшихся легко зарубить))).Просто не лезть на толпы по 25 и где стрелков много, поначалу когда в одиночку.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: flail от 17 Февраль, 2009, 20:24
Единственное что не буду играть лучником - чит.
До нормального лучника еще прокачаться надо. Я вот, например, после того как с нуля игру начал, какой день играю, все еще не могу дорасти до "великолепного боевого лука". (Поначалу делал ставку на атлетику+и все что нужно для двуруча - теперь уровни растут очень медленно). Хотя если дорвусь - то да, буду мега массовый снайпер-убийца. Чит, с одной стороны, но с другой -расти до норм. лука и расти...
Зы. Эксперимент. Отыгрываю игру без неписей. Сложно. Много раз уже попадал в скверные ситуации, в т.ч., плен. Кто-нибудь пробовал? Каков опыт? Насколько реально?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 17 Февраль, 2009, 20:32
Единственное что не буду играть лучником - чит.
До нормального лучника еще прокачаться надо. Я вот, например, после того как с нуля игру начал, какой день играю, все еще не могу дорасти до "великолепного боевого лука". (Поначалу делал ставку на атлетику+и все что нужно для двуруча - теперь уровни растут очень медленно). Хотя если дорвусь - то да, буду мега массовый снайпер-убийца. Чит, с одной стороны, но с другой -расти до норм. лука и расти...
Зы. Эксперимент. Отыгрываю игру без неписей. Сложно. Много раз уже попадал в скверные ситуации, в т.ч., плен. Кто-нибудь пробовал? Каков опыт? Насколько реально?
Вполне реально. Даже не особо сложнее. Есть преимущества вроде независимости и скорости на карте. Не думаю, что плен - особая ситуация.
Когда зарубался, помнится, бывало по нескольку городов брал, прежде чем нанять первого непися
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: xXXCrusaderXxx от 18 Февраль, 2009, 22:49
Я за конного рыцаря играю, потому что он самый сильный. Рву всех во всей Калрадии.
Не думаю что кто-то может быть сильнее его.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 18 Февраль, 2009, 23:16
Я за конного рыцаря играю, потому что он самый сильный. Рву всех во всей Калрадии.
Не думаю что кто-то может быть сильнее его.

Прочитай здесь Вы знаете что нуб в MB если... (http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1261.0)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: xXXCrusaderXxx от 18 Февраль, 2009, 23:21
Я за конного рыцаря играю, потому что он самый сильный. Рву всех во всей Калрадии.
Не думаю что кто-то может быть сильнее его.

Прочитай здесь Вы знаете что нуб в MB если... ([url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=1261.0[/url])

Это ты к чему? Чем тебе не нравится моя манера игры?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: surt от 19 Февраль, 2009, 11:02
конного лучника качать тяжко он только к 20-25 уровню более менее готов (у мене 38 сейчас)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 19 Февраль, 2009, 11:09
surt уже на 5 уровне это страшная зверюга, если изначально сгенерить перса правильно
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Valuer от 19 Февраль, 2009, 11:26
конного лучника качать тяжко он только к 20-25 уровню более менее готов (у мене 38 сейчас)
Навыки перса качать это одно. А я неделю сидел в тренировочном лагере, тренировку верховой стрельбы по тыквам проходил. Руки под клавиши затачивал. После этого в бою за нефиг делать "на скаку в глаз".
Верховая стрельба -2+,  мощный выстрел -2+, навык лука -100+, лук и стрелы, лошадь порезвее - все, что надо для нормального конного лучника. А все, что дальше - усовершенствование до Суперснайпера.
А на рукопашку забить совсем?!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 19 Февраль, 2009, 11:45
Valuer поищи полеармик или еще чего, и на лошади как копьем валиш, и пешком махать можно... при штурме рукопашка нужна, если помогать бойцам то потери много меньше
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 19 Февраль, 2009, 11:53
конного лучника качать тяжко он только к 20-25 уровню более менее готов (у мене 38 сейчас)
Навыки перса качать это одно. А я неделю сидел в тренировочном лагере, тренировку верховой стрельбы по тыквам проходил. Руки под клавиши затачивал. После этого в бою за нефиг делать "на скаку в глаз".
Верховая стрельба -2+,  мощный выстрел -2+, навык лука -100+, лук и стрелы, лошадь порезвее - все, что надо для нормального конного лучника. А все, что дальше - усовершенствование до Суперснайпера.
А на рукопашку забить совсем?!
Мне тоже понравилось - после некоторой тренировки - копья верхом можно здорово прокачать войска( по 100 опыта на брата). И в бою копьё берёшь уже не для рыцарского удара - подлинее, а для нескольких ударов - быстрее, с большим уроном.

Драться конечно - в десять раз сложнее чем мечом. Но выглядит здорово.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: surt от 19 Февраль, 2009, 12:03
surt уже на 5 уровне это страшная зверюга, если изначально сгенерить перса правильно

может я че не правильно делал но где-то до 10 ур только боевые своему лепил чтоб его сразу не валили к 11 уровню навык лука был под 300 а все остальное в пролете потом пришлось одноручное отдельно качать на всякой мелочи
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Valuer от 19 Февраль, 2009, 13:00
Chekan
У меня полеарм нельзя на лошади пользовать. А глефы и бердыши можно!
На штурм иду с бердышом, луком и 2 колчанами. 8 нпс такие же. В отряде одни кергиты.
Но лук в поле гораздо действенее, как мне кажется, чем в осаде. Больно со стен пуляют, защитнички...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Asmohata от 19 Февраль, 2009, 20:47
Лук и арбалет - оружие не достойное доброго воина. Неужто вас, товарищи, не мучает совесть, когда враг подбегает замахиваясь мечем, всем своим простым умишкой надеясь встретить честную сталь... и получает стрелу в глаз. Впрочем такова жизнь, иногда без арбалета или метательной снаряги не победить. Я использую арбалет против стрелков и (с великой грустью) для выбивания вражин с бердышами.
PS: Лукари, не обижайтесь, все это ИМХО :embarrassed:.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 19 Февраль, 2009, 20:52
Asmohata
На войне как на войне, я иногда таскаю арбалет как дополнительное оружие, чтобы подстрелить зазевавшегося врага.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 19 Февраль, 2009, 21:00
Попробовал побегать пехотинцем (двуручный топор и лук) - как то скучно, не хвататет скорости, драйва и верного друга коня :) Думаю надо начать делать себе конного лучника (лук, полеарм, щит) :) Тяжелый рыцарь - уже было, посомтрим что такое конный лучник :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 19 Февраль, 2009, 21:19
Свадским рыцарем играл, родокским арбалетчиком-бердышником играл. Нордским тяжёлым пехотинцем - играл. Сейчас в ребалансе хочу отыграть свадского пехотинца без штанов и с бердышом. во главе пехоты из неписей, конницы из рыцарей.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: surt от 19 Февраль, 2009, 23:08
прикиньте к реальности господа геймеры что с чем сочетается и играть интересней станет
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 20 Февраль, 2009, 08:30
Я предпочитаю за конного лучника играть. Бешеный темп сражения, высокая степень риска...
Никогда бы не подумал :blink: Ездишь вокруг врага на безопасном расстоянии и ритмично постреливаешь - где там темп и риск?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: E }|{ A H от 20 Февраль, 2009, 09:00
Ой ой! Бобыстрей мультиплей :) Представляю...........

100 конных лучников с Е}|{AH-ханом vs. 100 викингов под командыванием ХерСира Д.Д.

-Развернуть строй!!                              -Готовтесь к бою грязюки..ррр

-Не стрелять!                                       -Ррррррр....Рааарррр

-Медленно топаем..песнююю запевай!     -Ей ХерСир нам пздц!

-Маарусяя от щастья слёёзы льёт...        -Разговорчики! Да я великий..да мы...да я..!

-Стрелять по готовности!!!                     -Ррррррр

-Обруште Лавину!                                 -Ей Хускарл - наш Херсир уже таво...


Исход Этой битвы печален для викингов, у лучников потерь ноль :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Граф Де Ла Фер от 20 Февраль, 2009, 09:36
Братцы , был когдато давно я............. всадником на верном друге ,боевом коне , с дружиной  своей в кергитской броне , мчались по полю на врага- как ястребы к птицам ! Сбивали  солдатский врага строй  , ломали,  крушили  их дух боевой ! Но вот настала пора в пешем бою сразится с нордами. Сражались, крушили ,а им ничего , только коней убивали . :cry: Тогда я приказ дружине отдал , что бы в пешем бою мы сразились , и только тогда был повержен наш враг  и тишина воцарилась на поле.
-- - Ура мы победили - кричали солдаты..................! :laught:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 20 Февраль, 2009, 09:49
Никогда бы не подумал :blink: Ездишь вокруг врага на безопасном расстоянии и ритмично постреливаешь - где там темп и риск?
Ну видимо в их рысаке!? Который носится по полю. :blink:
 Где время думать? Стрелять надо! Вот и риск, что порежут солдат! :laught: :laught: =/
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 20 Февраль, 2009, 09:53
E }|{ A H ты Дреморычей по ботам, которых тебе так нравится обижать, не равняй.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: E }|{ A H от 20 Февраль, 2009, 09:59
Да я великий...да мы..да я!..  :p


Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Valuer от 20 Февраль, 2009, 10:00
Никогда бы не подумал :blink: Ездишь вокруг врага на безопасном расстоянии и ритмично постреливаешь - где там темп и риск?
Ну видимо в их рысаке!? Который носится по полю. :blink:
 Где время думать? Стрелять надо! Вот и риск, что порежут солдат! :laught: :laught: =/
Все правильно. Потерял лошадь = потерял голову!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 20 Февраль, 2009, 10:20
Все правильно. Потерял лошадь = потерял голову!
Ну вот с этого и начинать надо!  :D
Нам то к чему? Мы сами с коня слезли и головы не теряем! 8-)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 20 Февраль, 2009, 10:52
Zom и тут изза угля пол сотни свадов рыцарей... через 10 минут единтсвенной проблемой станет только вымыть копыта лашадкам от крови и тд)

Дремор Дреморыч встретится бы с тобой в чистом поле... адын на адын )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 20 Февраль, 2009, 11:10
Все, в топку коней. Создал себе Варяга, бородатого, волосатого с нахмуренными бровями. Понял 1 весч, 5-6 рядов Нордов не пробьет даже Свадийская коннца, завязнет, а уж потом ей ппц. Хыы, море адреналина, битвы приобрели индивидуальность и жажду выжить, каждая как в последний раз.Рекомендую.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: PontiyLeontiy от 20 Февраль, 2009, 11:12
Первый раз попробовал свадийским рыцарем с пикой. Сейчас тяжело бронированный стрелок на чемпионском чарджере. Более того, всех неписей пересадил на курсеров (чтобы быстрее всех носились) и переквалифицировал исключительно в лучников (чтобы не было соблазна лезть в сечу-не поранились-не потеряли полезных качеств). Армия - свадийские и вейгирские рыцари, я им в принципе и не нужен :). Для осад - хускарлы, родокские арбалетчики и я.
Несомненный плюс лучника перед не-лучником - отражение осады, да и ведение тоже. Маленький минус - иногда больше своих выводишь из строя чем враг, силушки то натягивать тетиву невпроворот.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 20 Февраль, 2009, 11:18
Zom и тут изза угля пол сотни свадов рыцарей... через 10 минут единтсвенной проблемой станет только вымыть копыта лашадкам от крови и тд)
Может быть так?  :oМожет и иначе? :D Кто знает? :blink: Кисмет однако! :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 20 Февраль, 2009, 12:37
Дремор Дреморыч встретится бы с тобой в чистом поле... адын на адын )
Легкоодетыми, пешими, с двуручными топорами без автоблока - мои условия дуэли :)
Топорами не потому что я типа берсерг, а потому что есть у Дреморыча маленький секрет.

vargash как это ты так нордов в 5-6 рядов ставишь?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 20 Февраль, 2009, 13:02
Берем Хускарлов, Нордских лучников, нордских всадников. Группируем хускарлов , так чтобы встали в 2 ряда( в шахматном порядке) , потом командуем лучникам переключиться на мечи и так же их группируем, спешиваем конницу и  та же операция. Не все в этом отряде Хускарлы, но все бесспорно Норды 8-)
P.S. Иногда норм выстраиваются иногда коряво.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Рама от 20 Февраль, 2009, 17:05
Топорами не потому что я типа берсерг, а потому что есть у Дреморыча маленький секрет.
Давай, колись тогда, что за новаторство? :)
З.Ы.Не ты жеж один пешеходами играешь. :D
Берем Хускарлов, Нордских лучников, нордских всадников. Группируем хускарлов , так чтобы встали в 2 ряда( в шахматном порядке) , потом командуем лучникам переключиться на мечи и так же их группируем, спешиваем конницу и  та же операция. Не все в этом отряде Хускарлы, но все бесспорно Норды 8-)
P.S. Иногда норм выстраиваются иногда коряво.
Ничего так системка )), а зачем лучников на рукопашное переключать? Сами когда прижмет переключатся, а так может и подстрелить кого успеют... наверное
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WolFman от 20 Февраль, 2009, 17:47
потом командуем лучникам переключиться на мечи и так же их группируем

А зачем вообще тогда лучники?  :blink:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: KpeKep от 20 Февраль, 2009, 20:11
чтобы в ряды выстраивать
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 20 Февраль, 2009, 21:06
Взвод, быстро спиной друг - к другу по диагонали в щахматном порядке раз, два...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 21 Февраль, 2009, 00:43
Дремор Дреморыч Ыыы, дарагой,  я на коне даже за хлебом хожу, и стрелой свежесть проверяю )

метод новый... прикольно, так как у меня практически вся пехота стрелки и думать подобное считал кощунством )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 21 Февраль, 2009, 13:42
Chekan, стрелы то не бесконечные, как закончатся, так и трындец конным лучникам. Не вся же пИхота без щитов ходит.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 21 Февраль, 2009, 14:19
Chekan, стрелы то не бесконечные, как закончатся, так и трындец конным лучникам. Не вся же пИхота без щитов ходит.
Когда у конных лучников кончаются стрелы, они достают сабли. и пики. в силу того, что стрелы кончаются неравномерно, стрелки поддерживают атакующих конников.  Беспредметный разговор.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 21 Февраль, 2009, 16:13
Chekan, стрелы то не бесконечные, как закончатся, так и трындец конным лучникам. Не вся же пИхота без щитов ходит.
Когда у конных лучников кончаются стрелы, они достают сабли. и пики. в силу того, что стрелы кончаются неравномерно, стрелки поддерживают атакующих конников.  Беспредметный разговор.
Во-во, так они по очереди и будут гибнуть :p
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 21 Февраль, 2009, 16:19
В крайнем случае при игре лучником можно отступить - начать битву. Погибнувшие щитоносцы не встанут - а стрелы восстановятся.  До сих пор компьютер обыгрывал человек только в шахматы и бессмысленно спорить сильнее ли боты человека
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yason от 21 Февраль, 2009, 16:49
В крайнем случае при игре лучником можно отступить - начать битву. Погибнувшие щитоносцы не встанут - а стрелы восстановятся.
А вот это баг игры. Если заканчиваешь битву до конца, то после неё можно и прогуляться по полю и по собирать стрелы, а при отступлении они не должны появляться.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Граф Де Ла Фер от 21 Февраль, 2009, 17:30
Yason- Я согласен это баг !!!!!!!!!!!!1

Добавлено: 21 Февраль, 2009, 17:32
В крайнем случае при игре лучником можно отступить - начать битву. Погибнувшие щитоносцы не встанут - а стрелы восстановятся.  До сих пор компьютер обыгрывал человек только в шахматы и бессмысленно спорить сильнее ли боты человека

Отступить можно, но страдает  репутация с компаньёнами !!!!!!!!!!!!!А спорить можно долго!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 21 Февраль, 2009, 17:44
В крайнем случае при игре лучником можно отступить - начать битву. Погибнувшие щитоносцы не встанут - а стрелы восстановятся.
А вот это баг игры. Если заканчиваешь битву до конца, то после неё можно и прогуляться по полю и по собирать стрелы, а при отступлении они не должны появляться.
Почему ты так думаешь? Стрелы отряд может брать и из обоза( вроде того). У игрока м.б. запасные стрелы(хотя, конечно должны в таком случае убавляться  и т.д.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 21 Февраль, 2009, 18:15
АААААА! Я сегодня один завалил 16 пиратов в нативе без твиков, пешим! :D
Но правда на последних хитах. :embarrassed: Но с андреналином из ушей льющимся! :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lord British от 21 Февраль, 2009, 21:57
Я вот две недели шпилил конным лыцарем. Кавалерийская пика два метра ноль ноль сантиметров, щит хускарла, геральдическая кольчуга с сюрко по самое не хочу, великолепный тугой лук (который 7 МощВыс требует), колчан. Тактика - гаси-мочи поселковых, иначе не назовешь. Лошадка - дэстрие.

Второй вариант - тот же, что и первый, только всё оружие - стрелы да лук. Вот в этом варианте я валил 50+ морпехов. 20 и меньше - с закрытыми глазами, 21-30 - с приоткрытыми глазами, 31-40 - с очень широко открытыми, 40+ с вытаращенными.

Штурм крепости происходил так. Обмундирование как в первом варианте. Своим приказ ждать за холмом, сам отстреливаю гавриков неумелых. Потом своих для массовки подвожу к лестнице. Из них - половина лучников, так что прикрытие нормальное. Сам с пикой и щитом хускарла прусь навверх. НЕ ДОХОДЯ до конца лестницы, останавливаюсь и занимаю позицию так, что защитники меня не достают, а я их очень даже достаю.

НПЦ так и не научился развивать должным образом. Чопорные они товарищи с придурковатыми наклонностями. Один больно благородный, голубой крови, и бог весть чего еще голубого, другой любит квесты проваленные, осел, третья, фрейлина, мать ее за ногу, находит что-то необычное в разорении вражеской деревни, нет, ну вы видели такое? Это чтобы женщина мне заикалась что делать и как делать? Ха! Черта с два! А жрут, как слоны! Так что ни солониной, ни чем съестным не запасешься. Ну да ладно.

До этого момента думалось мне, будто пешим играть невозможно. Невозможно и всё тут! Что на турнирах, что в бою когда лошадка седлом накроется, - валят меня с ног и нет сил никаких дальше сражаться! А что с психикой творится! (!!!)

Нет, ну правда, я вот сражаюсь однажды в поле, налетаю, делаю инъекцию копьем с коня и храбро отбегаю. И повторяю до посинения. Потом шальная стрела попадает коныку в голову. Потом копьё туда же попадает. Затем томагавк. И всё исключительно в голову (там, видать, намагничено). После этого я удивляюсь, почему конь так медленно бежит.... А потом бац - прозрение - это ж не конь бежит а я (хотя, как знать) а мой средневековый мацатыкал лежит-сопит, хромым копытом в конвульсиях дергает. И в этот момент адреналин, страх, и просто оцепенение обуревает мою храбрую лыцарскую душу - как же, КАК, сражаться пешим? Если противники быстрее меня бегают. Они просто гепарды по сравнению со мной.

Но вот однажы я, во время боя, будучи сбитым, решил поэксперементировать и поднял атлетику до 5. И что вы думаете? Балалайка, вот что! То ли доспех мешает бегать, то ли маятники плохого танцора - в общем разочарование полное в атлетике и в пешем бою.

Однако вы, уважаемые лорды-государи, вселили в меня надежду, что пеший не есть синоним "пропащий". Примите меня в пешие войска. Я буду сражаться! Буду рвать вражин на флаг британский и не очень! Присягаю Свадии-матушке!

P.S. Версия 1.003, Ребаланс, сложность 120%. Битва 200 человек. Играю так с самого начала игры.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 21 Февраль, 2009, 22:16
Однако вы, уважаемые лорды-государи, вселили в меня надежду, что пеший не есть синоним "пропащий". Примите меня в пешие войска. Я буду сражаться! Буду рвать вражин на флаг британский и не очень! Присягаю Свадии-матушке!
Я вот тоже две недели только пешим бегаю. В нативе уровень 17. Есть ещё и моды сейчас 1257 осваиваем, и самое большое огорчение дела домашние! Жена как маунт купил пальцем возле виска почти три месяца крутит. :)
Одно могу сказать никакой конный не давал мне полного погружения в игру. Пешим это есть по полной!! :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 21 Февраль, 2009, 22:33
Не знаю. Когда начинал играть(0.808) - на лошади всё ездил, ибо всяких пехотных наций небыло, а свады и вегиры развивались в рыцарей. И я когда играл - УВОРАЧИВАЛСЯ от ударов на стуле. Весь стул блин разломал. Такого небыло, помнится, с NFS:Underground, а до того - и не помню.

Счас включил хардкор - все надписи, прицел, автоблок убрал. Последнее - не слишком повлияло(хотя играл пешком).
Решил специально потренировать блок в лагере с тренером. Заигрался малость. Первых шесть чел убил вообще без использования блока. Потом вспомнил зачем пришёл и начал ставить блок. Ну и намучился. И в итоге понял что с моим стилем игры - лёгкий пехотинец с тяжёлым двуручником гораздо выгоднее не драться с врагами - удар-блок - а убивать - в один два удара в голову. А против толпы не автоблок, не ручнойблок не помогает. Помогает только ловкость и атлетика. 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: KpeKep от 21 Февраль, 2009, 22:56
Lord British 5 атлетики мало - это раз, обмундирование(все и оружие и броня(самый норм вариант как морской разбойник - кольчуга кож сапоги и нормский шлем + меч/топр 1х+ 2х топор. Либо древковое + что нибудь.) примерно 35 кг макс должно весить - иначе преращаешся в консервную банку. Пехоту только ловкость спасает и опыт xD

Можно конечно бегать и в фул плейте, но тогда онли древковое чтобы на расстоянии держать. Да и первое лицо не забудь.
Amfitrion
хм у мну такое в ил 2 было когда пересел на истрибитель)) с его маневрами и танцем в воздухе бывало начинаешь бошку вместе с камерой крутить ^^ или еще (правда тут другая тема) когда разговариваю с человеком каким нить всегда рефлекторно пытаюсь нажать кнопку alt - у мну там забиндина активация тим спика )))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 21 Февраль, 2009, 23:43
стрелы, атлетика и тд, один конник стоит 3 пехов, а если с пикойто  болше... а если ними управляет ГГ, так вообще атас, юзаем моск и стрелы и тд будут абсолютно не помехой... просто прошел давно этап личной битвы, эдак 50к-100к трупов тому назад, мой метод игра на тактической карте... а хергитские воины наиболее универсальны в этом плане
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WolFman от 22 Февраль, 2009, 00:01
"Тактической" - это которую бекспейс открывает? Я что-то в ней еще толком выгоды не понял. Сейчас я сам пехотинец и чаще всего юзаю F2 и F8 , тобишь за мной и встать плотным строем.  вот в таком варианте очень хорошо воюю. Даже против тяжелых рыцарей.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 22 Февраль, 2009, 00:14
стрелы, атлетика и тд, один конник стоит 3 пехов, а если с пикойто  болше... а если ними управляет ГГ, так вообще атас, юзаем моск и стрелы и тд будут абсолютно не помехой... просто прошел давно этап личной битвы, эдак 50к-100к трупов тому назад, мой метод игра на тактической карте... а хергитские воины наиболее универсальны в этом плане
По мне, так всегда лучшн свады - в независимости от ребаланса и прочего.

Счас играл, свадами против нордов. Я - 12левел. Нас 27: 7 конников, 6 арбалетчиков, их - 55. Карта - плоская, простор для манёвров.  Бегали вокруг да около минут двадцать - я перестраивал пехоту и заводил конницу на удачный заход. В конце концов удачно подставил нордов под лучников и послал конницу вперёд - такое идеальное окружение виделвпервый раз за всю игру. Полсекунды, и сфоткал бы - но нет -порвались все в атаку.
Почти перебили их, и перебили б если не шальная стрела... в итоге - нас 24 их - 15 и я - ранен...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Граф Де Ла Фер от 22 Февраль, 2009, 10:02
Amfitrion- мне тоже Свады , когда ёще играл за кергитов у меня армия 70 а уних 40 - 50  , я на 35 леве ,  у них всадников 20, а  уменя вся армия всадники , почти всех моих людей  убивали  как слепых котят , у меня больше половины армии умерла  хорошо , что я на 35 леве кое как их перебил . Но в итоге я победил !
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 22 Февраль, 2009, 15:24
Amfitrion шикарно! была буквально 10 мин назад схожая ситуация, разыграл как по нотам...  вот только откуда тот монгол-копейщик вырвался так и не понял...  -48, труп. Правда приятный плюс что после твоей "смерти" бой продолжается, и мои ребята победили (альфа Исторического мода)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Valuer от 24 Февраль, 2009, 05:22
Amfitrion- мне тоже Свады , когда ёще играл за кергитов у меня армия 70 а уних 40 - 50  , я на 35 леве ,  у них всадников 20, а  уменя вся армия всадники , почти всех моих людей  убивали  как слепых котят , у меня больше половины армии умерла  хорошо , что я на 35 леве кое как их перебил . Но в итоге я победил !
Дык оно и понятно... Броня у кергитских всадников и свадских - нехер сравнивать халаты с кольчугами! Хотя, если в 70 рыл, да на 35 уровне... Можно было б кавалеристов выучить. Даже нужно было. Тогда и сравнивать можно...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pupok от 24 Февраль, 2009, 11:48
Кониками просто - сильные коники тогда в атаку круши, бей, топчи.Пехотой управлять чуть интереснее 10 шагов вперед/назад/за мной/держать позицию и пехоты есть хотя бы 2 типа)))Например стрелки вперед,постреляли враг подошел-10 шагов назад, пехота вперед- удобно когда хорошая местность типа леса и свои загораживают лукарей))А еще мне нравится помимо купания во врагах, на рысаке проникать в тыл врага и метким ударом двуручника срезать плетущегося сзади лорда.Вроде это нарушает вражеский строй хотя и чит так как враг не воспринимает 1 юнит как цель и не агрится)) 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dimak от 25 Февраль, 2009, 16:22
Я играю рыцарем,и в моём войске одни рыцари свады и вегиры и кудаже без наемников!!! :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Кольрадин от 26 Февраль, 2009, 20:28
Играю на самом тяжелом, ибо читы маст дай!!! Играю всадничком, или лучником на коне, но на земле как то прикольнее. Хотя разум подсказывает что надо на коне, играю кстате мятежником без принцов.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: z0mb1 от 26 Февраль, 2009, 22:32
на коне не так прикольно лучнегом быть скачешь себе вперед и стрела налево направо расдаешь... а пешком все таки прикольнее адреналина больше... вдруг кто ссади выпригнет и кааааак даст!(ИМХО)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pupok от 27 Февраль, 2009, 09:01
Ага,особенно когда у врага есть коники которые, как правило, на ГГ имеют зуб))Пешим сшибать всяких разных коников двуручем - это круто))Иногда бывают глюки и всадника нафиг уносит метров на 5 будто в матрице, такойже эффект при удачном броске пилума можно получить))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: z0mb1 от 27 Февраль, 2009, 11:43
при удачном выстреле с лука тоже такое бывает))) причем они улетают вперед...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dallakyan от 27 Февраль, 2009, 14:30
армия состоит из свадов-вегиров рыцарей и хергитских снайперов лучников. И того человек 150.Во время драки Обычно жду пока враги подойдут сами. Поливаю стрелами и в атаку. За бой может пасть один чел. Воевал макс с перевесом -13. Один хергит остался на поле. но это с родоками. со свадами было тяжко. А вот с хергитами кошмар. по всему полю выловливал. Потом сделал иначе. Посылал в бой  конницу. пехоту оставлял в закромах. Вводил в бой когда у них стрелы кончались. не шибко какие результаты но если случайно встретились в поле, то такой метод помогал. Обычно стараюсь в горы их вытянуть
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 27 Февраль, 2009, 18:12
Я раз попал на карте с хиргитами возле реки, спешил конницу ,лучников моих немного было! навалили там хиргитов можно без перепавы ходить по трупам если бы не убирались они!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 27 Февраль, 2009, 18:19
странно что никто про леса непишет, вот где нордам и родокам роздолье
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Don Pedro от 27 Февраль, 2009, 18:40
странно что никто про леса непишет, вот где нордам и родокам роздолье

леса то разные бывают, например в лесах пендора раздолье только нолдерам  :)

Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Дремор Дреморыч от 27 Февраль, 2009, 18:50
В лесах норды лагают.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 27 Февраль, 2009, 19:01
кстати "лесные бандиты" в лесу - ноль. В поле - если у тебя нет лошади или хорошего щита - самые опасные из разбойников
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 27 Февраль, 2009, 19:32
кстати "лесные бандиты" в лесу - ноль. В поле - если у тебя нет лошади или хорошего щита - самые опасные из разбойников
А в горах!? Наткнулся как то на групку человек в 35 у меня 50 с небольшим но так сброд в прокачке. По оканчанию из 8 моих свадских всадников не выжил никто! Да и остальные примерно так же короче если в реале - можно было на меч падать!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 27 Февраль, 2009, 19:40
А я для себя переоткрыл метательное оружие - две пачки топориков, щит и секирка в руке - пехотинец - зверь машина, на коне конечно динамичнее, но тут - адреналинчик :)
Да... еще столкнулся с такой фичей - после неудачных битв (некоторых) появляется надпись типа - Вы повредили сухожилие, сила -1 :) встретил первый раз такое - очень порадовался :) Играю в Ребаланс - в Нативе есть такое?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: =ID= от 27 Февраль, 2009, 20:00
А я для себя переоткрыл метательное оружие - две пачки топориков, щит и секирка в руке - пехотинец - зверь машина, на коне конечно динамичнее, но тут - адреналинчик :)
Да... еще столкнулся с такой фичей - после неудачных битв (некоторых) появляется надпись типа - Вы повредили сухожилие, сила -1 :) встретил первый раз такое - очень порадовался :) Играю в Ребаланс - в Нативе есть такое?

К счастью такого изврата нету, в этой игре такое просто ненужно.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 27 Февраль, 2009, 20:02
Ребаланс  такие вещи не затрагивает, так что в натив это есть.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 27 Февраль, 2009, 20:02
А я для себя переоткрыл метательное оружие - две пачки топориков, щит и секирка в руке - пехотинец - зверь машина, на коне конечно динамичнее, но тут - адреналинчик :)
Да... еще столкнулся с такой фичей - после неудачных битв (некоторых) появляется надпись типа - Вы повредили сухожилие, сила -1 :) встретил первый раз такое - очень порадовался :) Играю в Ребаланс - в Нативе есть такое?
А топоры - эффективны? Сроду мне не нравились - лучше дротики.

А по поводу минусов - нативская штука. Ещё могут дать по голове, (-инт) можно отощать в плена(-сил) и тебя могут изуродовать(-хар).
Такое бывает после долгой игры, и самые верные способы - налетететь в 7 на 700 врагов, или проиграть во главе полусотни лутерам(естественно свою полусотню самостоятельно расстреляв из лука - чтобы не мешались, и сняв всю сбрую)

Второй способ - достаточно верный. Я экспериментировал с попадением в плен к морским разбойникам. Чтобы мои 10 друзей не разнесли бедняг в пух и прах - прилось своим наставить хедшотов. Из 4 экспериментов - упало 3 стата
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: =ID= от 27 Февраль, 2009, 20:03
Ни разу с таким несталкивался.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 27 Февраль, 2009, 20:04
Весч редкая, говорят же что разгром должен быть страшным.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: =ID= от 27 Февраль, 2009, 20:26
Все равно я считаю что в такой игре это лишнее, ненужная заморочка.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lord Sedrick от 27 Февраль, 2009, 20:30
А это сделали для того, чтобы игрок сдавался в сражениях, где нет шансов на победу.  :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Filon от 27 Февраль, 2009, 20:34
статы начинают минусоваться, если долго играешь, насколько я помню.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: =ID= от 27 Февраль, 2009, 20:40
Долго это сколько я играл без вылазно примерно 14 часов, ничего подобного не приметил, такое по-моему вообще тока применяется в онлайн играх.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 27 Февраль, 2009, 20:52
Ну не знаю насоклько долго - в Нативе играл - ни разу не встречал, в Ребалансе встретил, играл не долго, разгром - не то что бы сильный... 45 моих против порядка 120 противника в замке... если еще раз встретится - скрин сделаю :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 27 Февраль, 2009, 20:57
реально первый раз про такое в нативе слышу, или так не проигрывал, или недостаточно долго игра...20 уровень и заново
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 27 Февраль, 2009, 21:22
Я докачивался до 37лвл - не встерчал ни разу.. сейчас- 21 - встретил... не знаю :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 27 Февраль, 2009, 21:28
Там ещё есть какое-то понятие вроде удачи, которое со временем и битвами растрачивается.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Don Pedro от 27 Февраль, 2009, 21:35
да и с меня, снимали и ловкость и силу  :) после серьезных разгромов, но когда у тебя за 47 левал и все прокачено до максимума, то потеря 1 очка не напрягает.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: FosteR от 01 Март, 2009, 00:37
Играю со времен 0,7** версий за конного лучника,да и армия была в основном из свадских рыцарей,осады брались очень легко тупо по чуть-чуть расстреливал гарнизон из лука, а когда заканчивались стрелы просто отступал и так много раз.После покупки релизной версии, увидив,что  такой штуки  провернуть(приходиться заного строить лестницы) решил собрать пешую армию с примесь конницы( в основном из НПС) подруку подвернулись норды,с их хускарлами, необычно было видеть как они умудряются убивать конных лучников,но когда я с отрядом хускаролв из 30 человек +около 10 нпс смог отстоять крепость,когда нас осождало 300 хергитов(хотя хергиты пешком не очень хороши ),потеряв всего 10 человек.... Это было нечто хускарлы просто монстры,уверенно чувствуют себя где угодно,хотя и менее эффективны в поле против конников,(просто дольше уходит времени),ну а с пехотой в поле разделываются не хуже рыцарей.Вобщем самый полезный юнит на поздних стадиях игры.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Kavir от 01 Март, 2009, 00:51
Рыцарь с трофейным ятаганом.И верховой арбалетчик(на всякий случай :))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 09 Март, 2009, 19:10
В общем поиграв за пехотинца сделла выводы для себя - мнебольше нравится  играть конником, и из вооружения - оружие ближнего боя. Игра пехотинцем более сложная и напряженная - с этим согласен - но удовольствие я получаю от игры верхом - выше сокрость, более хитрые удары :) Соответсвенно вооружение - копье, щит, меч, на осады - арбалет... :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: flail от 09 Март, 2009, 20:07
Кергиты. Связка копьеносцы+ конные стрелки ветераны неплохо работает в поле. В отыгрываемом мною ныне сценарии (выдумал сам себе задачи) рулят именно они где-то в 2/3 случаев, а то и больше. К большому сожалению, рулят они в основном в поле, в замках серьезно уступают хускарлам.

Зы. Плюс такого состава армии в том, что при встрече со степняками можно просто начать битву, а самому уйти курить, или что-то еще. Т.е., не гоняться за степняками. Как и многим камрадам, мне не нравится гонятся за всеми этими кергитами по всему полю....
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 09 Март, 2009, 21:36
Я как то особо не замечал большой проблемы в гонках.. пика в руках - и на раз догоняем любого кергита (ну естесвенно я катаюсь на на дестриэ) - тычем ему в спину копьем - максимум 2 удара...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Zom от 10 Март, 2009, 08:44
Я как то особо не замечал большой проблемы в гонках.. пика в руках - и на раз догоняем любого кергита (ну естесвенно я катаюсь на на дестриэ) - тычем ему в спину копьем - максимум 2 удара...

Если войско конное то за хиргитскими конниками твоя конница по полю разбредается! За одним их всадником может по 10 рыцарей гонятся. Это наверно раздражает. К недостаткам M&B могу отнести плохое управление войсками и отсуствие построений пехоты, Мораль тоже странно считается. Остальные аспекты игры меня устраивают.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 10 Март, 2009, 16:07
ну есть еще одна маленькая хитрость - периодически даю команду - кавалерия за мной - ну все идут ко мне, противник - тоже :) когда народ скучкуется - снова - кавалерия в атаку...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lancelot от 12 Март, 2009, 20:22
Всадник/Рыцарь/Лучник
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: stronghold от 13 Март, 2009, 21:39
Всадник/Рыцарь
Конный лучник
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: General_Germes от 13 Март, 2009, 22:06
Всадник - меч, щит, копье, дротики. А если осада - меч, щит, 2 комплекта дротиков.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: nikolaj_mv от 14 Март, 2009, 15:53
На первых порах рыцарь(капье,бастард,щит)
На осаду- арбалет(2 к-та болтов,бастард,щит)
Но так не интересно... и надоело...
Сейчас я эксперименрирую(пеший, тяж.тяжелый топор, 3 к-та мет.топоров;на всякий пожарный начинаю на лошади(с нее слезаю в начале, если приспичит, то залезаю) и в инвентаре копье с щитом)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Рус от 16 Март, 2009, 14:29
С начала, быстрый конь и лук по мощнее. А когда денег побольше, то тяж. вооруженный рыцарь. Но так быстро надоело, пеший лучник самое интересное)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 16 Март, 2009, 18:29
Рус попробуй пеший копейщик/арбалетчик и за родоков ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Рус от 17 Март, 2009, 04:04
Рус попробуй пеший копейщик/арбалетчик и за родоков ;)

Я на Родоков обижен >:( Было у мя 2замка и одна деревенька, все захватили. Я рвался мстить, нарвался на 8 лордов, ну и каюк мести :)

Хотя ща попробую, надо же как-нить разнообразить 8-)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: nilf от 17 Март, 2009, 20:25
у меня всадник вооруженный  тяжелым двуручным топором , одно ручным топором щитом и метательными топориками про запас - эдакий культ секиры %)
хотя последнее время часто слезаю с коня ибо скучно
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Wolfer от 17 Март, 2009, 20:59
Я всегда беру полуторный меч, молот и лук с +7. в итоге получается этакая мешанина, но хорошо помогает отряду!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Сварожич от 17 Март, 2009, 22:38
Тяжелый, очень тяжелый пехотинец с двуручным мечом и сулицами:)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Wolfer от 17 Март, 2009, 22:52
господа, вопрос по теме звучал - за кого играете!? может я чего - то не понял?! я всегда пытаюсь помочь Свадам и построить свою империю по соседству.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 18 Март, 2009, 00:35
господа, вопрос по теме звучал - за кого играете!? может я чего - то не понял?! я всегда пытаюсь помочь Свадам и построить свою империю по соседству.
Тут имеется ввиду отыгрыш воинской специализации, а про фракции опрос в теме "Почему вы с ними" кажись
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ser U от 18 Март, 2009, 12:18
(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: surt от 18 Март, 2009, 14:25
(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)


ха порадовало!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 18 Март, 2009, 14:27
Не в тему, но весело.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Wolfer от 18 Март, 2009, 15:37
кстати, спасибо за совет по темам!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Граф Де Ла Фер от 21 Март, 2009, 19:17
Ser U очень порадовало
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Рус от 21 Март, 2009, 19:43
(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)


Весело)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: ursus minor от 26 Март, 2009, 12:29
Играю за лучника.
В поле беру оружие:Лук, 2 колчана и ДВУРУЧНЫЙ МЕЧ(для выживших). Броню среднюю и максимально лёгкую(чтобы убегать перемещаться было удобно)
На осады беру МЕГА ТОПОР(главное) + 1 колчан стрел, лук и щит(очень большой). Броню, конечно, самую крепкую.

Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: T. J. от 26 Март, 2009, 14:01
Я начинал как 90% всех геймеров бронированным свадом, арбалет, меч, но это пресно.
Открыл для себя Rice of Khergits и после этого все остальные рода войск померкли. Стремительная, верткая лошадь (хар-ки 50 и 50), мощный скорострельный лук целишь только чуть выше и по ходу цели даешь упреждение - метров со ста валит всадника в латах, коэфиц выстрела часто по 10 -12, тяжелый ятаган, который рубит сбоку и сверху, парни это песня! :thumbup: Такой адреналин в вихревой конной заварухе !!! Вылетаешь на перерез всаднику, рубишь сверху по его коня шее - вот только голова не отлетает, - конь кубарем, всадник рыбкой метров 20 и уже в обороте добиваешь его стрелой, ну что после такого драйва, разве захочется чего то еще :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Frei от 30 Март, 2009, 13:43
Я даже не знаю как назвать своего персонажа - с одной стороны рыцарь (тяжелая броня, двуручник, закованный в броню конь), с другой конный лучник, пусть не очень быстрый, но зато очень меткий - лук прокачан на уровне двуручного оружия. Первые минуты боя решаю только луком, далее работа мечем, а когда наполучаю по голове копьями снова за лук - благо что в Багаже всегда лежит 6 запасных пучков стрел по 33 штуки.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 30 Март, 2009, 13:45
А можно вопрос, зачем 6 пучков стрел?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Frei от 30 Март, 2009, 14:17
Ну скажем так - я большой любитель пострелять из далека. Во всех военных игрушках всегда при возможности играл снайпером. Ну так вот - обычно мне хватает тех 2-х колчанов что я ношу с собой, но бывают бои, где я совсем не нападаю - я жду противника у своего знамени (типа такая оборона) и вот в этих случаях мне надо много стрел. Вот так вот и играем :-) .
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 30 Март, 2009, 14:39
Ладно, шутка не удалась. Объясняю:  стрелы обновляются просто при заглядывании в инвентарь (лично у меня) ,т.е максимум что тебе нужно это 3 пучка , если не хочешь часто в сундук заглядывать. А ты наверное их перекладываешь? Отстрелянные колчаны в сундук, полные из сундука ?  ;)  :)
 И еше рекомендую в итем эдиторе увеличить колчаны до ...ну 40 хотя бы и поставить галочки "Мастерское" и "Каленое" на стрелы, прибавляет изюма в игру када каленой стрелой щит колеш у Родока ...  8-)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 30 Март, 2009, 15:02
Не знаю, может я что-то не так делаю, но у меня стрелы - ни за что не обновляются. Выкладывай их, не выкладывай, просто заглядывать в инвентарь или перемешивать там стрелы - прибавления нет. Единственный выход - отступление
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 30 Март, 2009, 15:20
У меня самый обычный МБ стоит,версия 1.011, ща в Пендор пилюсь. И в поле и на осаде стрелы/дротики/топоры/кинжалы обновляются при заглядывании в инвентарь ( стоит твик на пользование имуществом во время осад )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 30 Март, 2009, 15:24
Может твик. Может режим редактирования/читов. Сколько раз не пробовал - не прокатывает. Беру по 6 колчанов стрел, когда надо
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 30 Март, 2009, 15:32
Режимами редактирования/читов не пользовался ниразу.  Твики ставил которые здесь выложены и часть с буржуйского форума.
  Оффтоп : Особенно порадовал твик когда при штурме города , на улицах и в тронном зале увеличиваешь количество противников, вот где адреналин то :D!!!  в 3 ем против 30ти , даешь хардкор !!!  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Frei от 30 Март, 2009, 15:35
У меня тоже ниче не обновляется. Я специально не пробовал, но просто были случаи когда заглядывал в инвентарь и стрелы как были на 0 так и остались........

Добавлено: 30 Март, 2009, 15:37
А вот про эдитор ваще не знал...... я им не пользовался ни разу, хотя вроде читал что там мона проставить полный самурайский комплект и ваще многое поменять.......
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 30 Март, 2009, 15:41
Блин,в инвентаре и будет написано что 0 стрел!  а когда выйдешь из инвентаря колчан полный. Попробуй кликнуть и обратно положить не выкладывая в инвентарь, просто поднял - опустил.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pupok от 30 Март, 2009, 15:47
Да все начинают с лука/арбалета на коне, потому как иначе не звалить неразвитым персом в лохмотьях 10-20 лутеров))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Frei от 30 Март, 2009, 16:58
Я вот еще пробовал вот такую комбинацию: одноручник, щит, двуручный топор, кавалерийская пика. Топор думал использовать при штурме, думал что он супер мега мощный. Ну в общем пока я им взмахивал мне успевали пару-тройку раз врезать прям в лицо :-). Хотя если попадал в цель - получался очень толковый результат, ну и конечно бонус против щитов тоже рулит!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Flim от 30 Март, 2009, 19:53
ээээээ... про стрелы можно по подробней?))) жутко не хватает их при осадах. где взять этот так называемый твик, чтоб инвентарь юзать при осадах?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 30 Март, 2009, 21:22
В теме про доработку напильником.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Frei от 31 Март, 2009, 13:53
Попробовал трюк со стрелами - не получилось. Может зависит от версии и пашет это только в нативе. Я к слову сказать играю в Timeless Kingdoms.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vargash от 31 Март, 2009, 14:05
У меня это пахало и пашет в Нативе, Калрадии Райзинг, Лорд и Рилмс, Таймлесс Кингдом, Професи оф Пендор. Безо всяких твиков, в поле подехал к сундуку открыл , сначала я перекладывал в инвентарь потом обратно, потом просто поднимал  колчан - опускал колчан, сейчас просто F - F и колчан полный.
 Версия игры 1.011, все скачано отсюда.
 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Kirilord от 01 Апрель, 2009, 09:55
у меня 3 стиля: либо берсеркер  :D, либо лучик(или метатель) :), и очень редко тяжелый всадник(без копья) :(
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: slavka от 02 Апрель, 2009, 08:37
Как отключить обновление колчана после вхождения в инвентарь?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 03 Апрель, 2009, 19:30
Лук всегда так как при взятии замка оружие номер один.Да и в поле против хергитов когда они держаться на растоянии.Так же хорош лук против копейщиков если ты на коне.Да и когда враг преследует отстреливаться милое дело.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 03 Апрель, 2009, 22:56
Я играю за тяжелого(очень тяжелого:) )рыцаря-копейщика на бронеконе и пехотинца с двуручной кувалдой.играю с модом Lords and Realms,играть рыцарем-копейщиком трудно,у пехотинцев копья в плотора раза длиннее,а колят они метко :(
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Salah ad-Din от 04 Апрель, 2009, 18:47
Я что ни пробовал - всё в игре понравилось. Так что я делаю всё сразу))) А против разных противников держу разное оружие и лошадей в инвентаре. Для всех конфигураций - геральдическая кольчуга с табардом и закрытый шлем. На максимуме - ловкость, остальное - посерединке. Я и мечом помахать рад, и тяжелым топором пару черепов раскроить, и из лука с арбалетом пострелять. Тыкать копьем с лошади - само собой. Отряд держу небольшой, но славно обученный.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Filon от 04 Апрель, 2009, 18:51
Как отключить обновление колчана после вхождения в инвентарь?

не входить в инвентарь :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 04 Апрель, 2009, 19:14
Или выклыдывать при его посещения колчан.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 04 Апрель, 2009, 20:01
я кстати заметил что молоты\булавы являются каким-то убероружием,сравнивал двуручный меч и двуручный молот.молот кладет врага с 1-2 ударов,меч с 3-4.к тому же если бить мечом врага,подошедшего вплотную,часто удар просто не проходит.булава же бьет и вплотную,и как хочешь.разве что метать нельзя :)
а вы как считаете?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 04 Апрель, 2009, 20:02
Единственный минус - враг остается в живых.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 04 Апрель, 2009, 20:05
Единственный минус - враг остается в живых.
нуу,для кого минус,а по мне так плюс.опытные воины вроде снайперов,гвардейцев и прочих берсерков уходят за 150-200 монет.на среднем этапе игры не так уж и плохо
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 04 Апрель, 2009, 20:08
Минус - что удар медленней значительно
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 04 Апрель, 2009, 20:12
Единственный минус - враг остается в живых.
нуу,для кого минус,а по мне так плюс.опытные воины вроде снайперов,гвардейцев и прочих берсерков уходят за 150-200 монет.на среднем этапе игры не так уж и плохо

Это при условии что в плен попадут они, а не ГГ, потом будет сложнее отомстить.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Уильям от 05 Апрель, 2009, 13:52
Играю за рыцаря на скоковом коне. Бронекони не позволяют развить хорошую скорость.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 05 Апрель, 2009, 14:09
На скаковом коне небезопасно ездить.к тому же я лишаюсь моей любимой тактики"йа бульдозер",ибо в толпе скаковую зарубают быстро :( а если играешь с модом lords and realms то это вообще смерти подобно.нужно добывать пику,которая стоит как полугодовое содержание армии.а у пехотинца всегда длиннее :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Игорь [Strict] Фёдоров от 05 Апрель, 2009, 14:22
Играю конным арбалетчиком на легком коне, так как, как уже было сказанно Уильямом "...бронекони не позволяют развить хорошую скорость..."

P.S.
Стораюсь использовать выше преведенныю экиперовку во всех МОДах.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Step от 05 Апрель, 2009, 16:13
Играю с тяжёлым двуручным мечом (рубящая атака 48), также маленькая одноручная секира и тугой лук со стрелами
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Kirilord от 05 Апрель, 2009, 16:42
я кстати заметил что молоты\булавы являются каким-то убероружием,сравнивал двуручный меч и двуручный молот.молот кладет врага с 1-2 ударов,меч с 3-4.к тому же если бить мечом врага,подошедшего вплотную,часто удар просто не проходит.булава же бьет и вплотную,и как хочешь.разве что метать нельзя :)
а вы как считаете?
Вообще я либо топор, либо клевец использую
булавой ни разу не пробовал
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: fredysan от 05 Апрель, 2009, 18:26
играю за свадов конный рыцарь))
ПЕХОТУ РУБЛЮ
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 05 Апрель, 2009, 18:29
Правильно делаешь против коней непопрешь как некрути.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Леди боли от 05 Апрель, 2009, 20:07
Цитировать (выделенное)
булавой ни разу не пробовал
А кто вообще булавой пробовал?  Я уже не помню, чем она меня не устроила.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Krusnik от 05 Апрель, 2009, 20:09
а я за пеха... надоела на коне
двуручник (49 рубящий, 93 скорости, длина 135) + щит гадюки + 2 пачки ассасинских ножей (40 урон, скорость 143) (мод. професи оф пендор)

Добавлено: 05 Апрель, 2009, 20:10
Цитировать (выделенное)
булавой ни разу не пробовал
А кто вообще булавой пробовал?  Я уже не помню, чем она меня не устроила.
короткая, а если длиная то медленная :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 05 Апрель, 2009, 20:17
Цитировать (выделенное)
булавой ни разу не пробовал
А кто вообще булавой пробовал?  Я уже не помню, чем она меня не устроила.
Очень хорошая штука только одноручная особено на коне сразу наповал
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Игорь [Strict] Фёдоров от 05 Апрель, 2009, 20:22
Правильно делаешь против коней непопрешь как некрути.

Если у человек в говоле серое [вообще то "вещество" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мозг) белое] "вещество" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Мозг) есть, он с помощью ножа может десять рыцарей убить !!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 05 Апрель, 2009, 20:25
Да хоть голыми руками если ты идиот сразу от тебя все шарахаться будут.

Добавлено: 05 Апрель, 2009, 20:25
Правильно делаешь против коней непопрешь как некрути.

Если у человек в говоле серое [вообще то "вещество" ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/[/url]Мозг) белое] "вещество" ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/[/url]Мозг) есть, он с помощью ножа может десять рыцарей убить !!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 05 Апрель, 2009, 20:26
Сбавляем обороты
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 05 Апрель, 2009, 20:34
Правильно говоришь надо хоть немного уважать

[modbreak]Это всех касается
NightHawkreal[/modbreak]
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 05 Апрель, 2009, 20:56
любит NightHawkreal каменты в постах saxonа оставлять как я погляжу :)
по теме:в последнее время сталкиваюсь с крайней агрессией гопников:нападают в составе 20 человек на меня+80воинов.может бес попутал? :) колеблюсь между топором налетчика(одноручный\двуручный 90 длина 45 урон) и фламбергом(ну такой и в нативе есть,параметры почти те же,только исключительно двуручный)
что лучче как думаете(я если что конный рыцарь)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 05 Апрель, 2009, 21:03
Топором на коне?Лучше какое небудь копье а топором махать на своих ношках удобней.На то он и топор.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 05 Апрель, 2009, 21:14
ну у меня в полевое вооружение входят:пика,топор,щит,дротики.
труднее всего биться с кавалеристами:выигрывает как правило тот у кого длиннее :p
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Krusnik от 05 Апрель, 2009, 21:21
любит NightHawkreal каменты в постах saxonа оставлять как я погляжу :)
по теме:в последнее время сталкиваюсь с крайней агрессией гопников:нападают в составе 20 человек на меня+80воинов.может бес попутал? :) колеблюсь между топором налетчика(одноручный\двуручный 90 длина 45 урон) и фламбергом(ну такой и в нативе есть,параметры почти те же,только исключительно двуручный)
что лучче как думаете(я если что конный рыцарь)
зависит от того что у тебя прокачено  ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: saxon68 от 05 Апрель, 2009, 21:37
ну у меня в полевое вооружение входят:пика,топор,щит,дротики.
труднее всего биться с кавалеристами:выигрывает как правило тот у кого длиннее :p
НУ сам выбрал чем воевать.Против коней если пика маленькая лучше конечно лук но так как у тебя дротики их маловато для боя.Слазь с коня и стой возле него таже защита тебе будет и махай топором.Удачи тебе помоги господи!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: flail от 08 Апрель, 2009, 23:04
Я лично привык орудовать нынче двуручем - "отбалансированный эспадон". Орудование сим мечом доведено мною до совершенства, как будто своими руками сражаюсь, держа в руках мышку. Если лутеры какие, типа морских разбойников, или же норды, то команда всем стоять, и накидываюсь в одиночку. Ежели лесные бандиты и кергиты, то только тогда уже командую войсками. (сложность - средняя). От топора и булавы отказался, ввиду неудобности пользования и неуниверсальности. В слотах.: вариант 1: двуруч, лук,2 колчана. в.2. двуруч, лук, колчан, лом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: stomoped от 08 Апрель, 2009, 23:57
Играю всеми по немногу, конным уже наездился, теперь пешую банду собираю. Пока ничего так выходит, но с рыцарями всего два раза дрался и оба раза в горах, а там пешим лучше. Правда передвижения по карте стали медленнее.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Александр Хрусталёв от 13 Апрель, 2009, 22:51
Я лично сильно удивлён, тем что играть с арбалетами предпочитают всего лишь несколько человек. Я же люблю играть за пешего арбалетчика, конного арбалетчика, пешего лучника и конного лучника,так как люблю арбалеты и луки. А за Рыцаря я уже наигрался.


P.S.
Хочу попробовать метательным оружием поиграть, но я думаю, что сложно будет, наверное ???
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Krusnik от 14 Апрель, 2009, 11:20
сложно, но зато какое удовольствие от хед-шотов :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 14 Апрель, 2009, 11:23
сложно, но зато какое удовольствие от хед-шотов :)
Зато тут никакой сложной арифметики не надо - один топорик - один труп.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Krusnik от 14 Апрель, 2009, 11:29
сложно, но зато какое удовольствие от хед-шотов :)
Зато тут никакой сложной арифметики не надо - один топорик - один труп.
ну эт когда ты прокачаешься, а минус есть - дальность атаки
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 14 Апрель, 2009, 11:41
Krusnik арбалет тебе в руки и уже на первом уровне 50 урона не глядя )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Krusnik от 14 Апрель, 2009, 11:49
Krusnik арбалет тебе в руки и уже на первом уровне 50 урона не глядя )
а мы тут просто метательное обсуждали  :blink:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: WarlocK от 14 Апрель, 2009, 11:51
Krusnik арбалет тебе в руки и уже на первом уровне 50 урона не глядя )
а мы тут просто метательное обсуждали  :blink:
По голосованию можно заметить, что метательное пользуется большим спросом, нежели арбалеты.
Ну да ладно, уходим от темы
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 14 Апрель, 2009, 13:15
сменил лук на ружо(мод 17 век).со скорострельным пистолетом при прокачанном огнестреле можно с 2 выстрелов валить.а вообще я на лошади только в начале боя,приказы раздаю.потом спешиваюсь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Krusnik от 14 Апрель, 2009, 13:51
сменил лук на ружо(мод 17 век).со скорострельным пистолетом при прокачанном огнестреле можно с 2 выстрелов валить.а вообще я на лошади только в начале боя,приказы раздаю.потом спешиваюсь.
а ты попробуй с ружьем и на коне :) будешь анти-снайпером
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: vint1991 от 14 Апрель, 2009, 14:00
затык в том что ружья(кроме тромбона или как его там)использовать на лошади нельзя.ну есть конечно читерский вариант(выставить ружье первым оружием).но это не по мне.да и приближаться к вражьим мушкетерам небезопасно,уж больно больно(извините за тавтологию)стреляют.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lion Heart от 14 Апрель, 2009, 15:37
По обстановке, в зависимости от противника, местности, состава своих войск и предполагаемой тактики.

Метательным оружием и арбалетами не пользуюсь. Предпочитаю прокачивать лук.
 
В чистом поле с тяжелой кавалерией против пехоты и лучников играю тяжелым рыцарем с пикой и булавой на бронеконе. Проходишь через противника как нож сквозь масло.

В степи против кергитов нужна быстрая лошадь, пика и лук.

В горах можно пешим лучником с двуручом на всякий случай.

При атаке города лук, шит и на выбор топор, меч, булава.

При защите города отстреливаю всех из лука.

Так игра получается разноплановой и интересной.

Скилы владения оружия прокачиваются сами. При апгрейде пускаю дополнительные очки на менее прокаченный скил. Так эффективнее ведь на единицу скила тратится меньше очков.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Григориус от 19 Апрель, 2009, 15:25
Прокачиваю в моде на 17 век крылатого гусара:) Сабля, знамя, револьвер, и, естественно, пули!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 21 Апрель, 2009, 10:43
EG3, варвар-пехотинец с двуручным топором или мечем, сущая машина смерти, да еще швыряется топорами-дротиками )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: primpil от 21 Апрель, 2009, 14:26
отмечусь, как новичек)
игруха супер!
играю с модом эдж оф даркнесс
первое время гонял только рыцарем на коне, разнося все живое длинным копьем, а на осадах булава или двуручный топор, алебарда. потом конный лучник. думаю, как и все начинали :)
сейчас открыл для себя игру пехотинцем. лук, булава или копье, павиза, самый легкий и дешевый доспех. войско - родоки всех мастей. наемники - один Лезалит(по доброй памяти). вид только от первого лица. драйва теперь на порядок больше, чем когда конем всех топчешь! научился войско выстраивать грамотно, особенностями месности пользоваться. ГГ не танк, а вполне себе убиваемый солдат, который силен именно в строю.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Хан Марат от 21 Апрель, 2009, 23:42
Лучник пехотинец\коный лучник
Взял с собой кергитский лук, 2 калчана стрел кергитских в каждой по 34 стрел))
и саблю или двуручник, и кожаные обмундирование, только кожаные!
и ты такой же дохляк как и бандиты в первоначальном этапе)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Clegane от 25 Апрель, 2009, 20:37
(Гражданская война в России 1917-1922)
Батькой Махно. Дохленький, хиленький, зато с пулеметом. А если вражина ближе подбежит, тут уже остальной отряд в бой идет. А если совсем припечет- саблей отмахиваюсь. А брони нет, какая на Гражданской броня? Шинель с убитой контры, и та дырявая.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yarrow от 26 Апрель, 2009, 11:09
 А я нашел прикольный стиль игры.
 В нативе с ребалансом у нордов есть в линейке юнит - берсерк. Мужик без брони с силой и ловкостью на 50 и с двуручным топором. Создал себе такого перса, чарэкспортом прокачал как надо, купил топорик и пошел с 10 берсерками служить Рагнару. Знаете как это круто, от первого лица нестисть под ураганным обстрелом на стену родокских "дверей от холодильников", с корешами с одного удара выносить целую шеренгу, а потом, получив удар копьем в грудь, упасть убитым. И  над головой виднеется зеленая травка и синее небо. Непередаваемые ощущения)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: baladin от 27 Апрель, 2009, 21:16
EG3, варвар-пехотинец с двуручным топором или мечем, сущая машина смерти, да еще швыряется топорами-дротиками )
В EG3 играю подобным стилем, вот только вместо топора - алебарда. А со спины прикрывает отряд лучников под защитой горстки хускарлов. Так что в случае непредвиденной опасности подзываю их и отступаю, яростно обороняясь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: niemand от 27 Апрель, 2009, 22:40
В нативе играю за нордов))))

Пехотинец с мечом и гвардейским щитом, 2 набора тяжёлых джаридов)))))
Всё устраивает))))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Brainer от 01 Май, 2009, 12:14
Искл. тяжелый кавалерист - свад
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вестмар от 06 Май, 2009, 10:12
Пеший тяжеловооруженный воин/метатель.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Tursaz от 11 Май, 2009, 09:43
Сначала играл за свада-кавалериста, но через некоторое время такой стиль надоел. Теперь я играю за тяжелого норда с  двуручным топориком.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pir от 11 Май, 2009, 17:59
Исключительно рыцарь - свад, даже не тянет новые роли отыгрывать с луком вобще усратся легче, чем кого-то пристрелить.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amfitrion от 12 Май, 2009, 13:26
А мне за лучника нравится. Сейчас играю пешком и без другого оружия кроме стрел и лука. При умелом обращении можно валить толпы врага ещё на подходе, бить их почти в упор, а когда надо - подбирать оружие с земли.
Название: Тактика на поле боя
Отправлено: primpil от 12 Май, 2009, 16:02
А какая ваша любимая тактика на поле боя? "Неубиваемые танки на лошадях с копьем, которые в одиночку воюют на самой легкой сложности" не интересны, интересно именно управление вашим отрядом, построение, группировка войск, ваши действия на поле боя. Сложность максимальная, разумеется.

мод - "эдж оф даркнесс" или ребаланс:
Играю родоками в основном, потому тактика больше связана с защитой. Мое оружие: короткий одноручный меч, копье, алебарда, павиза. На поле стараюсь арбалеты поставить на возвышение, перед ними копейщики. сам стою в середине строя, когда противник конный. пехота до непосредственно удара врага постоянно "за мной", гоняю влево вправо, чтоб не допустить атаки с фланга. всадников останавливаем копьями, потом достаю алебарду и "спешиваем" врага. труднее всего с кергитами - разбегаются сволочи во все стороны.
если противник пехота - становлюсь на фланг. арбалеты молчат, пока враг не подойдет на достаточное расстояние. копья останавливают пехоту - с фланга алебардой помогаю своим, при необходимости отступаю, закрывшись павизой. если обходят с фланга - арбалеты прекращают огонь и за мной идут помогать копьям.

на штурмах: впереди я с нпс - павиза + одноручный меч либо дробящее, за нами алебарды, в тылу арбалеты с копьями. с нпс прорываемся на стену, освобождаем место алебардам. как только скинули обороняющихся вниз, на стену поднимаются арбалеты и прикрывают.

в осадах: копья в перемешку с алебардами и арбалетами. особо тактики нету, есл ивраги не сильные, то становлюсь в первых рядах с павизой и помогаю нпс сдерживать врагов, в то время как мои пацаны алебардами работают.

в общем всегда пытаюсь минимизировать свое участие в битве, больше работать отрядами, тактикой.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pir от 12 Май, 2009, 17:51
А какая ваша любимая тактика на поле боя? "Неубиваемые танки на лошадях с копьем, которые в одиночку воюют на самой легкой сложности" не интересны, интересно именно управление вашим отрядом, построение, группировка войск, ваши действия на поле боя. Сложность максимальная, разумеется.

мод - "эдж оф даркнесс" или ребаланс:
Играю родоками в основном, потому тактика больше связана с защитой. Мое оружие: короткий одноручный меч, копье, алебарда, павиза. На поле стараюсь арбалеты поставить на возвышение, перед ними копейщики. сам стою в середине строя, когда противник конный. пехота до непосредственно удара врага постоянно "за мной", гоняю влево вправо, чтоб не допустить атаки с фланга. всадников останавливаем копьями, потом достаю алебарду и "спешиваем" врага. труднее всего с кергитами - разбегаются сволочи во все стороны.
если противник пехота - становлюсь на фланг. арбалеты молчат, пока враг не подойдет на достаточное расстояние. копья останавливают пехоту - с фланга алебардой помогаю своим, при необходимости отступаю, закрывшись павизой. если обходят с фланга - арбалеты прекращают огонь и за мной идут помогать копьям.

на штурмах: впереди я с нпс - павиза + одноручный меч либо дробящее, за нами алебарды, в тылу арбалеты с копьями. с нпс прорываемся на стену, освобождаем место алебардам. как только скинули обороняющихся вниз, на стену поднимаются арбалеты и прикрывают.

в осадах: копья в перемешку с алебардами и арбалетами. особо тактики нету, есл ивраги не сильные, то становлюсь в первых рядах с павизой и помогаю нпс сдерживать врагов, в то время как мои пацаны алебардами работают.

в общем всегда пытаюсь минимизировать свое участие в битве, больше работать отрядами, тактикой.
Неубиваемы танк на лошади с копьем, с отрядом воюю на самой большой сложности :)
Играю свадами в основном, так как тяжелая кавалерия таки самая эфективная на данный момент. Если хочу тактики - набираю вперемешку и нордов, и родоков и кергитами не брезгую. Занимаю возвышеность, пехота вперед, лучники позади, кавалерия на фланг. Беру быструю саблю и пику, стновлюсь за строем щитоносцев, и в битве практически уэже не участвую, в основном руковожу.  Пехоту на местек, до непосредственой атаки, когда остается совсем чуть-чуть - смешиваю ряды противника ударом коницы, и тогда уже командую общую атаку. Держусь за щитоносцем и помогаю из-за спины, при необходимости переключаюсь на скимитар. Волна рзабита - все на позиции, а дальше по настроению. Снова по учебнику, или от обороны без заигрываний с кавалерией, или еще как. Это если становится скучно и хочится отыгрывать роли. А в основном - я рыцарь, набираю побольше тяжелой кавалерии, разбавляю чутком пехоты и стрелков - враги не могут сопротивлятся. Естествено, воюю в первых рядах, но даже если стать на горке - никакой опасности пригрыша даже при борьбе с сильно превосходящими силами противниками нету.

При штурмах - бегу со всей толпой, перед лестницей приказываю на секунду держать позицию, чтобы не мешали, а сам запрыгиваю на зубец стены и перехожу за спину атакующим, отвлекаю часть противников на себя. Обычно я так долго не живу, но дело сделано - пока валят меня, войска пробиваются на стену, и расчищают себе путь. За пехотой идут стрелки, и поддерживают тех огнем. Если так выживу - валю стрелков во все строны. Если найтив\есть автоотступление то не лезу на рожон, помогаю своим поскольку постольку, пытаюсь голову сохранить, дабы взять крепость первым\вторым штурмом


Осады - наверно, как и все, беру меч и в проходе помогаю сшибать врагов на грешную землю.

В общем хочу тактики - сижу себе и руковожу, хочу фана - я большой и страшный конник. Все ребаланс и схожие по балансу моды.

Добавлено: 12 Май, 2009, 17:52

Цитировать (выделенное)
На мой взгляд, в чистом поле у родоков шансов мало. В горах можно обстреливать конницу и шпынять копьями, но в чистом поле конница может войти во фланг.
Там можно пехоту достаточно мобильно колыхать, дабы не допустить подобной каки. Ну, или свою коници расположить во фланге.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 12 Май, 2009, 18:00
в нативе действительно все проходитсябез всяких проблем свадскими рыцарями... никакой тактики не нужно :) Поставь ребаланс... у меня во время первого штурма небольшого кергитского замка вырезали половину рыцарей, и больше трети ранили.. пришлось пересмотреть отсутствие тактики :) Теперь все аккуратно: стрелки - обстреливают стены, пехота лезет вверх после обстрела... в поле против родоков - всех спешиваю (конницу они очень хорошо выносят), против нордов - обстреливаю лучниками и стараюсь зайти конницей с тыла... свады и кергиты - основная роль - конницы, пехота добивает убитых с коня...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Pir от 12 Май, 2009, 18:26
в нативе действительно все проходитсябез всяких проблем свадскими рыцарями... никакой тактики не нужно :) Поставь ребаланс... у меня во время первого штурма небольшого кергитского замка вырезали половину рыцарей, и больше трети ранили.. пришлось пересмотреть отсутствие тактики :) Теперь все аккуратно: стрелки - обстреливают стены, пехота лезет вверх после обстрела... в поле против родоков - всех спешиваю (конницу они очень хорошо выносят), против нордов - обстреливаю лучниками и стараюсь зайти конницей с тыла... свады и кергиты - основная роль - конницы, пехота добивает убитых с коня...
Кхе-кхе, читай внимательней, ребаланс и всякие моды шпилил, родков коница как сминала так и смнает, только теперь со скрипом, подумать надо сперва, большой иглистый колобок раскрутить. Кергиты только стреляют, да - но удар совсем не держат, на стены пробиваешся с ходу, даже без учустия гг. Большой необходимости в стрелках при штурме таки нема, но я всегда с собой для атмосфарности вожу парочку десятков при осаде. Нордов раскатывает коница в блин, кергиты - надо погонятся :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: primpil от 12 Май, 2009, 23:58
родоки у меня вполне в поле хорошо живут. конечно прямой удар свадийских рыцарей - самое неприятное, что может быть, но даже в ребалансе с повышенным уроном лошадей, родокская пехота вполне держит удар. чтоб во фланг не вышли, до самого момента удара всегда тягаю пехоту на F2. и нордов фаланга такая держит нехило. но тут уже алебарды нужны, бо копья сильно бить не умеют. хотя с большими отрядами конницы я чесно говоря не сталкивался, максимум было около 20 тяжелых свадийских конников плюс куча пехоты против приблизительно 30 копий, 15-20 алебард, 30 арбалетов. в первую атаку чуть не прошили строй насквозь до арбалетов, пришлось отступить на склон холма и там медленных рыцарей спешивать. бой выиграл с огромными потерями, которые были в основном из-за тактической оплошности - рыцари в строй влетели на полном ходу.
очень интересные битвы против нордов, пехота у них ну слишком злая :)

против лучников тактика - арбалеты ставятся сразу за щитовиками, и так продвигаемся вперед по 10 шагов. проблема только, что алебарды получаются в одном строю с копьями и их неприкрытых лучники косят неплохо. вот разделить бы их, поставить за павизами, родоки жарубы серьезного давали, а так всегда очень большие потери этой основной атакующей единицы.

другими нациями в принципе так же можно, свады и норды тож отличных щитовиков имеют, но вот с лучниками напряг. да и пехота со щитами у них больше атакующая.

конницу не использую принципиально. хотя одно время отряд небольшой тягал, чтоб тылы и фланги прикрыть, а так же кергитов разгонять.

Добавлено: 13 Май, 2009, 00:11
Неубиваемы танк на лошади с копьем, с отрядом воюю на самой большой сложности :)
Играю свадами в основном, так как тяжелая кавалерия таки самая эфективная на данный момент.

вот скучно, мне кажется, свадами раскатывать врага. даж на 101% 30-40 рыцарей это почти неубиваемая армия в чистом поле. десятикратно превосходящие силы нордов убиваются с потерями в 1-2 конника. еще моно таскать в хвосте 50 нордов, которые вполне компетентны в вопросах дипломатии при штурмах замков. я так не могу :)

вот в строю стоять, с видом от первого лица, и прикрывшись павизой, смотреть, как на тебя несутся свады или хускарлы с берсерками - дух захватывает :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 13 Май, 2009, 18:20
с каждым днем все больше мазохистов, что отказываются от рыцарей-свадов и игрой на лошади в пользу - "тупой пехоты" (с) ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: secutor от 13 Май, 2009, 18:32
Да ладно, 30-40 свадов - это подарок судьбы... :) выносятся на раз... гораздо неприятнее 30-40 хускарлов, они то редко стоят в строю... а берсерки - так вообще - вроде и не защищены - но иногда могут такое натворить... :)
А вообще - армия с ГГ во главе сражается гораздо лучше всяких ботов... потому и сущесвует кажущееся преимущество одной фракции над другой...
Пехотинец, ИМХО, мобильнее конника и меньше зависит от неровностей ландшафта - в этом его преимущество, щит+меч, в запас - двуручную оглоблю против всадников и что-то метательное... на всякий случай... :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Elrond от 14 Май, 2009, 18:57
Щас я нордами гоняю ...многие говорят что норды вообще лохи...свадскими конягами их только и плющить...а на самом деле они плющили в основном нордов пехотинцев и нордов бойцов...посмотрел бы я как они б поплющили отрядик хускарлов скажем в размере 50-60 ....я 15 хускарлами 10 ветеранами и 15 вариорами 44 коня валил без потерь...так что не нада гнать насчет баллансов ....каждая фракция в чем то сильна...и этим отрядом замок можно брать ...с войском вдвое большим...так как главное не колличество, а качество  ...единственно что могу сказать что хускарла трудно вырастить из рекрута...гараздо проше сделать 3 свадских коня нежели хускарла...но он того стоит...оч меня радует когда на мой стой хускарлов скачет конница...а в неё летит куча топориков и сулиц))...некоторые всадники с коней улетают...или конь под седлом скопытиться ранше чем всадник получит топориком в репу...И ещё могу заметить что нордская пехота боится больших скоплений родокских арбалетчиков)...с родоками у нордов проблемы...много потерь...

Как то пробовал штурмовать Правен чтоб сделать переворот в королевстве ,в нём засел король Харлаус...у меня было около 80 рыцарей свадских , а в городе около 400 бойцов...я пригласил дружественных лордов помочь с осадой...притащили они примерно 1100 своих ботов-нубов и я этим войском так и не смог взять замок...пришлось делать ещё попытку...и оказалось что моих 80 рыцарей достаточно чтоб перебить всех горожан и взять замок и ещё 45-55 рыцарей осталось...оказалось что при осаде всякие свадские стрелки ,ополченцы и другая шушера лордов только мешалась под ногами...вот так...это ещё раз доказывает что сила не в колличестве...

А за родоков замок со 100 бойцами можно взять 40 родокскими снайперами в несколько заходов почти без потерь или совсем без потерь...просто расстреливаешь стены пока болты не иссякнут...и выходишь из боя ...занова строишь стены и вылечиваешь раненых бойцов...и примерно за 5 заходов (5-6 дней) замок ваш...а главное что войска целы ....неплохая тактика при игре на хардкоре(т.е. с принудительным сохранением)

Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Elsevil от 14 Май, 2009, 22:19
Играл с начала за Свадов(как и все наверное :D)с Ребалансом, естественно был тяжелым-брутальным-свадийским-рыцарем (а кем еще то?)в отряде было ровно 99 знатных рыцарей и собственно сам ГГ, носился по всей карте и убивал все живое, уничтожил все фракции таким способом ..

Стало скучно и я решил начать играть за Кергитов, естественно конный лучник - на много больше (как говорят буржуи)драйва и фана(или просто после долгих унылых скачек на Дестриэ это кажется так динамично?), вот собственно буду "ростить" своего Кергита Эльмор-хана .. :) посмотрим что из него выйдет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: snowflake от 19 Май, 2009, 13:12
с каждым днем все больше мазохистов, что отказываются от рыцарей-свадов и игрой на лошади в пользу - "тупой пехоты" (с) ;)

Ну не знаю,не знаю. С самого начала не играю свадийским рыцарем и отряд из них целиком не состоит, максимум четверть отряда один раз было. По-моему максимум интереса-играть среднебронированным ( ничо тяжелее ламиллярного доспеха или даже кольчуги) всадником ака вегир или "хан"-кергит, щит,пика,сабля, пяток дротиков. Рядом конная дружина. Как вариант-сделать отряд наполовину конным/пешим или в пропорциях 1/3 на 2/3-тогда можно хускарлов , лучников и арбалетчиков на холмик, а самой с конницей врага в котле пощипывать или на холмик гнать, выкашивая по флангам.

Лично на лошади скакать и рубить -драйва всё-таки больше, пешим же самый драйв в осаде. Хотя приходилось и не раз причем (когда коняку убивали) и от озверевших викингов пехом отбиваться и на холмике отстреливаться и даже раз ударом копия  свадийского знатного лыцаря спешить :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Brainer от 19 Май, 2009, 14:39
Для меня маунт - игра с проработанным конным боем, вот и я всегда на коне ( во всех смыслах :D)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: stomoped от 20 Май, 2009, 08:57
Конный бой конечно гораздо лучше пешего проработан, но с самого начала играл за пешего.
Вегирские лучники и хускарлы основа моего войска. Плюс с 10 алебардщиков родоков.
Останавливал и свадийских рыцарей в чистом поле и кергитских кавлеристов гонял. Потери в основном были эти 10 родоков. Но против таранного удара кавалерии они как раз самые эффективные.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Terc0n от 05 Июнь, 2009, 23:48
Больше всего предпочитаю пехоту, т.е. берсеркеров. ИМХО.
У меня в отряде 175 воинов, из них 65 берсеркеров и гвардейцев-вегиров. А остальные 110 - в основном снайперы-норды и вегиры, и всякие наёмные арбалетчики, лесные бандиты и др. Я с таким отрядом всех крошу в капусту, правда с потерями лесных бандитов. За одну битву погибают или же оглушаются 2-3 лесных бандита.   
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Unknown от 05 Июнь, 2009, 23:55
Больше всего предпочитаю пехоту, т.е. берсеркеров. ИМХО.
У меня в отряде 175 воинов, из них 65 берсеркеров и гвардейцев-вегиров. А остальные 110 - в основном снайперы-норды и вегиры, и всякие наёмные арбалетчики, лесные бандиты и др. Я с таким отрядом всех крошу в капусту, правда с потерями лесных бандитов. За одну битву погибают или же оглушаются 2-3 лесных бандита.   
А я не представляю, как с такой армией можно кого-то потерять...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Yarrow от 06 Июнь, 2009, 09:43
А меня прет делать берсерка и махаться одному с сотнями врагов XD
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Knight_with_sword от 17 Июнь, 2009, 22:09
Я ща играю за стилизированого под киевскую русь пешего латника, и доказываю свадам что их рыцари гумно)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 18 Июнь, 2009, 16:11
Я ща играю за стилизированого под киевскую русь пешего латника, и доказываю свадам что их рыцари гумно)
+1
активно тестю альфу Рус-мода, пеший дружинник
 
зы а тот козел в рогатом шлеме еще получит, я ему дам Киев !!!
 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: primpil от 18 Июнь, 2009, 23:18
Конный бой конечно гораздо лучше пешего проработан, но с самого начала играл за пешего.
Вегирские лучники и хускарлы основа моего войска. Плюс с 10 алебардщиков родоков.
Останавливал и свадийских рыцарей в чистом поле и кергитских кавлеристов гонял. Потери в основном были эти 10 родоков. Но против таранного удара кавалерии они как раз самые эффективные.
кстате, если ты про ребаланс, то не скажу шо против таранного удара они хороши. родокские алебарды - пожалуй самые суровые пехотные пацаны в плане силы удара, и при этом одни из самых быстродохнущих. алебарды хороши в толпе, когда первый удар принимают специально приспособленные для этого копейщики, и вот если конница остановилась, тогда алебарды превращаются в очень злых и чертовски эффективных солдат, которые ударом-двумя сносят с лошади закованного в любую броню рыцаря. пробовал на штурмах - чисто копья + арбалеты или вперемешку алебарды, копья + арбалеты. по 2-3 штурма каждым набором. угадайте, когда штурм заканчивался быстрее и с меньшими потерями?
 обратная сторона такой злой эффективности - очень слабая защита, особенно против лучников и конницы. если б отрядом с алебардами можно было управлять отдельно, уводить из под удара, прятать за щитами копейщиков - цены бы им не было. но к сожалению пока этой возможности нет, основная ударная единица родоков остается самой часто обновляемой в войске. а это постоянный геморрой с набором и обучением солдат до элиты. из-за  этого одно время даже тягал элитные алебарды всегда в хвосте, используя их только в очень важных сражениях.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Knight_with_sword от 19 Июнь, 2009, 17:51
ГЫ Свадов нагнул, терь за кергитов взялся  :) Не подскажете против них тактику и состав армии? :embarrassed:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: harif от 19 Июнь, 2009, 18:24
Цитировать (выделенное)
Тяжеловато против толпы больше 3х человек
ну не знаю.. у меня бердыш дамагом на 53, двуручное оружие на 250 и здоровье на 80. врубаешься в толпу и месишь их направо-налево
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dargor от 19 Июнь, 2009, 21:23
ГЫ Свадов нагнул, терь за кергитов взялся  :) Не подскажете против них тактику и состав армии? :embarrassed:

  Состав армии (по моему опыту) - любая хорошая пехота со щитами/древковым/двуручным/пофиг каким + конница бронированная процентов на 60. Стратегически кергитов правильно резать в городах, так как они там слабее всех прочих фракций.
 
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: primpil от 19 Июнь, 2009, 22:02
  Состав армии (по моему опыту) - любая хорошая пехота со щитами/древковым/двуручным/пофиг каким + конница бронированная процентов на 60. Стратегически кергитов правильно резать в городах, так как они там слабее всех прочих фракций.
+2 за конницу и за совет вырезать в городах. против кергитов чистой пехотой в поле наплачешься.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Марат Умнейший от 21 Июнь, 2009, 18:12
Конный лучник >:(
обожаю на полном скаку всадить в ковонибудь между лопаток стрелу.А в "Европа 17 век"ваабще всех с пистолета на скаку кладу
и кергитов я не люблю >:(
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: harif от 22 Июнь, 2009, 08:17
Цитировать (выделенное)
у меня бердыш дамагом на 53
ой сорь) на 58
а вобще я первые две игры играл за конного лучника, причем в тяжелых доспехах) с полуторным мечем) но меч сильно не качал.
а щас конный рыцарь-берсерк с бердышем. хочу начинать качать луки, а то при осаде скучно стоять) 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: подлый наемник от 22 Июнь, 2009, 13:29
сражаюсь как правило верхом (именно в этом понимаю смысл этой игры), в доспехах "благородный сюрко поверх кольчуги", благородный закрытый шлем (типа ведро), благородные кольчужные рукавицы и благородные кольчужные поножи. короче - полный набор средневекового тяжелого всадника (рыцаря или оруженосца). из вооружения почти всегда  одноручный меч (хотя бастард больше нравиться), длинное копьё (тяжелая кавалерийская пика), лук и колчан со стрелами.
метательное, арбалеты - почти не развиваю.

Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Rockyrock от 22 Июнь, 2009, 14:11
я катаюсь на коне с копьем, щитом, полуторным мечом. Когда коня убивают (а это частенько) сражаюсь двуручем ну если врагов куча с щитом, но так как щит рыцарский => он не очень крепкий и после пары ударов сражаюсь снова двуручем :) поэтому у меня 2 стиля всадник и двуруч)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: borod от 22 Июнь, 2009, 14:34
я на коне с дворучным мечом и копьем катаюсь,с лука тоже сильно стреляю,метательным и одноручным оружием тоже хорошо владею.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: S.T.R.E.L.O.K. от 22 Июнь, 2009, 15:01
Сначала играл за всадника-рыцаря, но когда стал воевать с кергитами начал качать конного лучника. Универсал, значить.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: ник! от 22 Июнь, 2009, 15:43
Всадник/Рыцарь-обожаю нестись на тяжелом дистаре и втыкнуть кому не будь пику в .........!!!!!раньше играл за пешего но иеня сволочи н а крнях выносили быстро!!!!!!!!!так что Всадник/Рыцарь рулит!!!!!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Andre de Bur от 22 Июнь, 2009, 16:13
Конный рыцарь с копьем, или спешиваюсь с осадным арбалетом в ряды пехоты. Для ближнего боя, когда добегут, дрын подлинней типа алебарды. Против кергитов ставил бригаду копейщиков и сам с арбалетом к ним. А в крепостях арбалет однозначно.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Leila от 23 Июнь, 2009, 00:12
Сейчас я за хергитов играю. Отстреливаю всем головы нафиг)  >:(
А раньше за рыцаршу играла, только надоело потом. Пешим воином еще не играла, правда. Но ничего - все еще впереди  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: ник! от 23 Июнь, 2009, 14:17
Leilavc-и как тебе хергиты ???я за них играл но не долго не  очень понравилось! :( :pСВАД КРУЧЕ!!!!!!!!! :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Leila от 24 Июнь, 2009, 17:02
Leilavc-и как тебе хергиты ???я за них играл но не долго не  очень понравилось! :( :pСВАД КРУЧЕ!!!!!!!!! :thumbup:
Ну нормально. играется  ;)  Но свады все равно одна из самых сильных фракций  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Имперский Стрелок от 03 Июль, 2009, 13:38
Если на коне, то мастерский лёгкий арбалет, меч и толстый стальной щит. Если спешиваюсь, то меняю арбалет на мастерский осадный, убойная штука  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Mister666 от 05 Июль, 2009, 16:34
Играю в основном Всадником рыцарем только на легкой лошади для скорости. Ну а если коняшка,хе-хе,малость прикурит, то я превращаюсь в пешего легионера с аццким двуручником.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: REDISKA от 05 Июль, 2009, 19:49
Чаще всего играю играю за универсального воина. Иногда за конного лучника.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: _BarD_ от 05 Июль, 2009, 20:07
Если мод натив - то рыцарь.
             Хроники талеры и Propesy of pendor - лучник
             какой-нибудь исторический - мечник (для красоты)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: KingHarlus от 05 Июль, 2009, 21:43
я всадник всю свою жизьн...не рытсарь а очень тяжолый конныи лучник(великолепныи бердыш,кергитский лук и 2 набора стрел,Brass helm,Brass plate,Brass перчатки и сапоги)играю за себя...свои кингдом :p :p :p (Mod Age of Warlords Knights and Warriors)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Warrior-999 от 06 Июль, 2009, 23:27
Мой стиль-это с луком на коне, потому что смотриться красиво и захватывающе. Играю за Кергитов. А до этого играл конного рыцаря, но надоело. Но для каждого соперника надо подстраиваться. САНЬЯР-ХАН FOREVER !!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Shudl от 09 Июль, 2009, 08:34
в Native играю за Родок Конным лучнико+рыцарь,
в Кальрадия Ризинг за Хергитов Конным рыцарем
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Alexioys от 13 Июль, 2009, 01:43
Когда на коне - Рыцарь...
Всё таки интересно играть благородным воином, защищающим интересы церкви и дам...
А когда на коне убивают - тяжёлый пеходинец  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Grall от 14 Июль, 2009, 19:07
относительно недавно вновь поставил миб, раньше чёрти-кем играл, ща играю ПСИХОМ-УНИВЕРСАЛОМ. тоесть: на коне я-боец в блестящей кольчуге(коплю на гербовую :)) этот хренаф быец(так меня боты кличут) махает мечом и стреляет из лука, но порой берёт перед боем метательное оружие( но не арбалет,из-за долгой зарядки) коня грохнули--не беда :thumbup:!! с щитом и мечом дерёмся с толпой(меньше 20-30 редко почему-то :o)уничтожили щит--ппц вам же (это я ботам) берём меч двумя руками и месим врага! по возможни отбегаем и расстреливаем засранцев из лука или швыряемся копьями(топорами/ножами) кароче я... я... этот... как его... чёрт забыл :(.....

вспомнил!! я---ПСИХ!!!!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Alexioys от 15 Июль, 2009, 00:30
Попробовал себя в роли гладиатора - Гладиаторская туника (быстро перемещаться для скоростного бонуса) + гладиус + стальной щит + поножи кергитской гвардии. Вышла ,,машина для убийства"  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: 6ePcepk_6e3_TpycoB от 16 Июль, 2009, 17:54
еше попробовал играть за бомжа:
из шмота токо изорванные обмотки
из оружия: палка и 3 пачки камней
армии нет, нпс одел так же получилась шайка бомжей
Качаю атлетику , быстро бегаю и закидываю всех камнями, правда пока еше не виграл ни разу, но все впереди  :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dantes от 31 Июль, 2009, 12:54
6ePcepk_6e3_TpycoB, весело.
Щас с консервной банки перехожу на тупую пихоту. одноручный меч, главия (при обороне ох как помогает), рыцарский тарч и метательные кинжалы. В армии вейгирские гридни (с ребалансом играю). Пользы от пихоты никакой (свады топчут, родоки обстреливают), только если при поддержки конницы или лукарей.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: cc31 от 31 Июль, 2009, 15:11
играю первый раз - отыгрываю рыцаря-наемника, благородного, но со свободой совести :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: knoxville от 31 Июль, 2009, 15:56
ИГраю рыцарем-лучником. Мега дамаг + лук на 6 "мощный выстрел".
У мну отбалансированный короткий меч + солдатский топор + лук + стрелы + благородная одежда =) и щит тарч рыцарский улучшеный
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Comrade от 04 Август, 2009, 06:09
Рыцарь - Конный метатель. Конь, копьё, щит, бердыш, джариды или как их там! Неписей делаю такими же.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Brainer от 04 Август, 2009, 06:12
Рыцарь - Конный метатель. Конь, копьё, щит, бердыш, джариды или как их там! Неписей делаю такими же.

Comrade Только появился, уже успел в две темы наложить.
А выбор ниче так. Я правда, чисто за тяжелого кавалериста.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Князёк от 04 Август, 2009, 10:07
А я последнее время предпочитаю пешком биться... по началу особенно, пока армия не большая. Неписям же стараюсь делать баланс между спец-навыками (каждый специализируется на чём-то одном) и "танкоподобностью....
Всё-таки приятно вшестером выносить отряды человек по 30... :-) А то и больше.. и всё при этом пешочком... а уже если на коников залесть... то ну ВАЩе...:-)
Кстати, пешими танками (я + 5 нпс) + 15 прокачаных свадов... смог как-то огорожинец захватить..правда подфартило, так как смог первым вбежать наверх и проравться за стену с парой товарищей... вот это заруба была...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: dim666 от 04 Август, 2009, 11:44
Нанялся к скифам. Катаюсь естественно на быстром коне. Коринфский шлем, тракийские доспехи и поножи.
Оружие: копьё, щит "хоплон", меч "копис" (длина 97, скорость 110), сильный скифский лук (урон 31) + большой колчан скифских стрел и метательные копья (урон 54).
На осады/штурмы (и иногда в поле) беру меч+щит+лук+стрелы. Но чаще в поле, если у врага есть конница, лук+стрелы заменяю на копье+металки. А если в поле у врага нету (или почти нету) лучников - т.е. в поле только греческие гоплиты, то езжу без щита, меняя его на копьё - им удобно колоть тяжелых пехотинцев, выбежавших из строя. Лук против тяжелой пехоты просто необходим, чтобы обходить их строй сзади и убивать в спину.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Уайатт от 04 Август, 2009, 12:00
козацкий гетман=)
хантер, ламелляр, шапка обязательно, тяжелая сабля, обычная булава (против жистянок), по настроению дротики. В общем средней тяжести кавалерия, как кергитские уланы примерно.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Nolan от 04 Август, 2009, 12:17
Я одет довольно тяжело(весь в железе)!
У меня есть мой резвый белый конь!
Топор из рук я не выпускаю(топор двуручный)!
Щит на спине от стрел прекрывает!


[modbreak=Смотритель. Все такой же неизвестный]Это почти что хокку половинного уровня стоит писать обычным шрифтом. Спасибо[/modbreak]
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Delphin от 04 Август, 2009, 17:12
На коне, пика, щит, лук. Могу покрапать вражин до столкновения, довольно эффективно сшибаю копьем одиночек, по принципу "стрела догонит" бъю конников и есть чем заняться если оставили мало хитов ;)
Если сражаюсь пешком (напр. осада) то лук + но-дачи (двуручная катана).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Malagor от 11 Август, 2009, 10:47
Играю  в ребаланс.
Весь такой в черном. Хотя думаю подобрать что полегче, но пока очень боюсь стрелков. Играю пешим рыцарем. Тяжелая павиза, одноручнкая сякера, великолепный осадный арбалет, металтельные топоры (в зачаточном состоянии), бердыш (не хуже мечей по длинне и скорости, но с бонусом против щитов, очень выручает порой).

В зависимости от ситуации - если много кавалери у противника, то беру бердыш, если пехтура и лукари то сякера и топорики, ели много лукарей то 2 щита, сякерка и бердыш. На осады арбалет и бердыш - остальное находиться на поле боя как правило.

Тактика тоже не сложная. Играю в строю от обороны. Если мало кавалерии у противника, то стрелки 10 вперед, пехота рядом, кавалерия в торонке. запрет на стрельбу - подпускаем поближе - атака лукарей, потом лукари 10 назад, пехота 10 вперед, кавалерия чардж сквозь врагов без остановки. и неспешно так воюем, туда-сюда. Сам в опу стараюсь не лезть - всегда приятно когда рядом стоит бородатый дятька с топором и почесывая яйца подмигиват - "херня война, прорвемся..вот только поближе подпустим":) Играю строго пехотинцем.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: mater3com от 12 Август, 2009, 04:58
Сколько раз играл сводилось все к тому с чего начинал - меч(иногда топор), щит, легкий арбалет с болтами, тяжелый боевой конь. Редко вспоминаю о смене комплекта перед осадой, так что во время собственно дейста стремлюсь подобрать что-нибудь по-двуручнее, и вперед в толпу - присовать вражин, раздавая им люлей)))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: harif от 20 Август, 2009, 18:54
щас начал играть лысарем с шипастой булавой, щитом, копьем и джаридами(!) =) ну это так) типа быстрых киризов добивать) а потом надоело, скинул всех конников в гарнизон и набрал пехотную армию в 80 голов (костяк - нордские рукопашники и родокские снайперы в отношении 2 к 1). Ну вот с ними бьюсь тоже пешим, с бооольшим луком, двумя комплектами стрел и бердышом)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: artem.filippov от 28 Октябрь, 2009, 17:48
В зависимости от поля боя или конным рыцарем или тяжелым пехотинцем или пешим арбалетчиком(штурмы). Приходится таскать соответствующее вооружении на все случаи. Хочу попробовать конным стрелком
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Лорд_Ричард от 02 Ноябрь, 2009, 23:11
Кавалерия в битве это большой плюс, я играю чаше всего за рыцаря в тяжолых латах с Гунтером. Ещё нравится пешый войн с двуручником.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Terc0n от 02 Ноябрь, 2009, 23:27
В основном играю пешим воином. Меч+щит+двуруч.+метательное или меч+лук+стрелы+стрелы.
Ношу с собой пихоту: строго вейгирских гвардейцев и стрелков. Рву всех и вся =)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Voldirs от 11 Ноябрь, 2009, 14:40
Играю в основном пешим лучником
Снаряга: Лук, колчан стрел, короткий меч, копьё, кольчужный торс, круглый шлем-миска(не помню как называется), кожанные сапоги и перчатки.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Джон Колорадо от 17 Ноябрь, 2009, 03:09
А я переквалифицировался из пешего арбалетчика в конного лучника. Это вообще машина для убийства. Убиваешь кого угодно без каких-либо трудностей. Сколько было моментов, когда за вражеским всадником нужно долго скакать, а потом нежно шлёпать его сабелькой, или ткнуть копьём, а потом пялиться на него, так как копьё уже не тычет. Всё кардинально меняется когда прокачаешь лучника  :) Теперь кладу всех этих железных дровосеков и терминаторов на скаку. Кому стрелу в печень, кому в затылок.
Жалко что в игре конные лучники стреляют не часто и куда попало. Иногда настроение страшно портят. 10 ветеранов скачут вокруг одного пехотинца и стреляют в землю.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 17 Ноябрь, 2009, 16:41
Джон Колорадо, по кругу таки мажут, лучше всего стреляют по курсу следования и неплохо за спину,  отпускай в атаку и назад... таким попрыгунчиком можно много дел наделать )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: РокДракон от 24 Ноябрь, 2009, 00:20
я всем помаленьку играю, люблю сначала с коняшки копьецом как шашлык на шампура наворачивать, потом чуть чуть пометать дротики(ибо их маловато), и потом спустившись со скакуна помахать бердышем(бердыш форева хотя меч более благородное оружие, но бердыш тоже не лишен изящества).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Тан Сулла от 26 Ноябрь, 2009, 06:23
Стрельба с лошади-это супероружие против всего и вся-никто не выдержит выстрела с близкого расстояния на скаку из военного лука,да и из тугого тоже)....
вот не знаю почему,но даже на максимальной сложности,с армиями лордов как у КНР(срипты) все равно с лошадь перебиваешь половину...
Последнее время,в бой беру 3 колчана кир.стрел и кир.лук или военный лук и все!-этого достаточно-если стрелы попусту не тратить
но северяне-это отдельная песня-против них-сбалансир.тяж.топор-самое то-особенно на тяжелой Дэтриэ-в одиночку-50-60 чел спокойно......
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: .::^ArhangeL^::. от 26 Ноябрь, 2009, 14:08
я тоже любил на коняшке всех побить но потом это уж лекго стало, я например нас 279 моих солдат а врагов(норды) 1212 так я сначало на коняшке разбываю весь ряд и потом уж пешечком всех добиваю а мои и без меня с могут справится
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Леголас от 26 Ноябрь, 2009, 21:31
Я играю тяжелым всадником или конным лучником :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Loksli от 18 Декабрь, 2009, 18:21
Тяжелый всадник и тяжелый пехотинец. Иногда стрелок.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: SaintRaw от 20 Декабрь, 2009, 17:25
Всаник/рыцарь - наиболее подхоит. Вообще топор+лук/арбалет для меня все решает :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Smile от 23 Декабрь, 2009, 22:27
В данный момент тренируюсь наносить удар в челюсть на полном скаку. Результаты пока не очень).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 23 Декабрь, 2009, 22:45
Smile быстро надоедает, поищи лучше в продаже самые маленькие ножи, попадалась нечто типа стилета у одного из женских неписей, вот тогда уже совсем другое дело... если не найдешь, хватит  разделочного ножа или мелкого топорика )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: DeathKnight от 01 Январь, 2010, 14:32
помню гдето написали описания игры за рыцаря:мечем,копьем и Читом...я подумал пошутили,поиграл за рыцаря...никакой чит не нужен!сам в одиночку выносишь 30 нордских хускарлов!без особых трудов.я за конного лучника,вредная профессия,рыцарь за тобой увезался(или два...три...четыре,пять...много)на бронирыванном коня,а ты на расыке вокруг его бегаешь и его стреляешь...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: metalika от 06 Январь, 2010, 20:53
Я НЕДАВНО ПОПРОБОВАЛ ПЕШИМ ДРАТЬСЯ, знаете совсем другие ощущения, а ещё и с мет. топорами за нордов ваще класс. Лезеш всамую гущу сражения, а когда бателсаизер, триста на триста, интересней и сложней играть чем за рыцаря.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 06 Январь, 2010, 21:21
metalika, игарть пешим уже в разы сложнее...  смысл от батлсайзера в 600, если такие битвы большая редкость?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dargor от 06 Январь, 2010, 23:31
В разы - не очень точно сказано. Одно дело с арбалетом и одноручным бегать, и совсем другое - с двуручником в латном доспехе, прокачивая силу и атлетику. У меня половина персов именно такие, а другая половина на коне с луком и 2-3 колчанами стрел. Не вижу разницы в сложности, разве только на самых первых уровнях в одиночку против бандитов ходить.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 06 Январь, 2010, 23:57
Dargor, ну не знаю, от мода зависит... играю/тестю в основном  Русь13, а там коняшки топчут очень даже прилично, 2-3 лошадки "поймал" на первой атаке и половину жизней как не бывало... и это без единого удара как мной, так и по мне. играть предпочитаю пешим
вроде такого
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Марат от 19 Январь, 2010, 19:35
Адскийй конь + Д'Шаскии лук + компакт стрелов(45 стерл) 2 штуке + лубой меч (одноручный)
с собой только всадников, и все!! Вся Пендорская карта ваша!!) очень нравиться на скоку всадников прям в башню) или даже так стреляешь по коням (извините меня  Гринпис пожалуйста ) они падают) и ты их с мечем на добивания)) так играю уже очень давно, всякие дротики и арбалетики нафиг в топку) даже не прокачиваю)), играю с ними тока на турнирах))
Уровень Урон по мне "нормальный" ))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Князь Луноходик от 29 Январь, 2010, 15:59
Моя экипировка и стиль игры шатались то в одну сторону, то в другую. И лишь только тогда, когда начал воевать с кергитами, убедился, что стиль шайтан-кергита больше всего мне нравится. Тем более, что перспектива стать хорошим лучником у меня была (в редакторе персонажа выбрал предысторию кочевника). И снаряжение у меня по большей части кергитское (хоть и играю за Вегиров): ламмеллярный доспех, лук и стрелы с лейблом "Made in Khergit Khanate", щит того же производителя. Из остального: шлем стражника, тяжёлый калёный полуторный меч.
В данный момент тренируюсь наносить удар в челюсть на полном скаку. Результаты пока не очень).
Ничего, скоро головы повалятся В-]
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 30 Январь, 2010, 13:36
Я сочетаю два стиля сразу конный рыцарь и конный лучник.
Всегда ношу ламмеллярный доспех, военный лук ,кергитские стрелы, шлем стражника,копьё для всадника,и двуручный бердыш.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 30 Январь, 2010, 15:17
Velit,  совместил два наиболее  читерских стиля... ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 30 Январь, 2010, 15:20
Почему читерских... ;)
А сам за кого играеешь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 31 Январь, 2010, 13:48
Velit,  на пяток сообщений выше даже скрин выложил... правда сейчас  перешел на более легкую броню и китайский топор

читерские потому что так и есть... это два стиля боя которые позволяют не особо напрягаясь валить пол сотни противников уже на 5-7 уровне ГГ
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 31 Январь, 2010, 14:15
В Native я играю на полной сложности.А в р13 я тоже пеший с совней.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 31 Январь, 2010, 15:34
Velit,  на пяток сообщений выше даже скрин выложил... правда сейчас  перешел на более легкую броню и китайский топор

читерские потому что так и есть... это два стиля боя которые позволяют не особо напрягаясь валить пол сотни противников уже на 5-7 уровне ГГ

Согласен рыцарский удар все упрощает, потому копье ношу, но в глубине инвентаря на крайний случай. Из лука на ходу последний раз стрелял только с колесницы, еще больший чит, но весело :).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 31 Январь, 2010, 20:09
Чего в этом весёлого.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 31 Январь, 2010, 20:43
Многое
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dargor от 31 Январь, 2010, 21:09
Колесница вещь неубиваемая, потому для лучника меньше риска. На полном ходу нескольким рыцарям подряд отвесить хедшоты конечно кайф, но конь, лук и копьё - лучший вариант для начинающих ИМХО. Однако есть веселье и у пехоты: перепрыгнув коня сотоварища, замахиваясь в полёте, подлететь к вражескому всаднику и разнести его бошку топором, а потом опустившись на землю сигануть в направлении следующего.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Nekito_26 от 31 Январь, 2010, 21:28
Я не люблю всяких лучников шпучников булавников копейщиков.Потому что самое эффективное оружие это щит и меч(по себе знаю)немного копье канает против конницы
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 31 Январь, 2010, 21:49
Dargor,

Колесница как раз убиваема, да и для рыцарского удара сбоку возница еще уязвимее всадника, а в качестве бонуса можно слететь под копыта своей лошади. Но действетельно, есть веселые моменты, например убить лошадь преследующего всадника и всадник влетит прямо под колеса или пройти сквозь строй пехоты как нож, раздавая хеды. Но все же слишком просто, конного лучника качать не нужно.

А самое эффективное для меня - полуторник.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dargor от 31 Январь, 2010, 22:06
NightHawkreal, сколько раз нёсся навстречу вражеской кавалерии лоб в лоб и ни разу колесницу не убили. Либо везение, либо результат прокачки самой колесницы на максимум.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 31 Январь, 2010, 22:23
Dargor,
Бьют ее редко, а вот стрелами уложить вполне могут (лошадь). Я помню разок сам лошадь случайно убил. Помню доверил колесницу блейду, он ее умудрился угробить очень быстро.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 01 Февраль, 2010, 13:41
Chekan
Ты меня обвинял в читерстве.Вот они истеные читеры  :).
Я лично на колестнице ни разу не катался.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 01 Февраль, 2010, 16:07
Velit,
Зря

Про лук я не отрицаю, особенно с учетом второго колчана :) А вот чтобы драться с нее холодным оружием нужен навык.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 02 Февраль, 2010, 18:40
Да,ну и ладно.
Хотя лук очень ценная вещь.Особенно с учетом второго колчана.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: xasel от 02 Февраль, 2010, 20:09
пока скачем на врага- лук; врубился в мясо- двуруч.
остались вражеские конники- снова лук.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 03 Февраль, 2010, 14:43
Именно!Почему орда так сильна была.Извиняюсь что стихами ,а потому что все были конными лучниками и копейщиками.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Тан Сулла от 05 Февраль, 2010, 17:18
Все таки с тяжелыми конными лучниками до хорошего огнестрела не могли справиться и то, их разбивали пулеметами.
Пример захвата царскими войсками Ср.Азии в 19-ом веке наглядный пример,как конных лучников одолели только с помощью пулемета(похожая ситуация в Британском Афганистане).
Туда(С.А.), еще при Петре отправлялись войска на захват,но разбивались наголову.
Я за "Северных Амуров"(кошмар для войск Наполеона).
(http://s002.radikal.ru/i200/1002/c8/dec1f8a51453.jpg) (http://www.radikal.ru)
картинка юморная-с монгольским воином))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: snowflake от 05 Февраль, 2010, 20:15
По началу играла " всеми стилями понемногу", хотя "конный стиль" превалировал, фактически получалось так:рыцарь свад-лучник кергит- конный вегир-метатель, родокоподобный арбалетчик на коне и только осады/штурмы и убиение любимого коника заставляли меня спешится :cry:. 
Теперь интерес другой, отыгрываю пол, тот который жо или му. Поэтому если ГГ-девушка, то это- конный кергит-лучник или вегир-метатель или охранница каравана с арбалетом. Подбираю броню и всё оружие, чтобы броня в сумме была не тяжелее 10-15-кг , а носимое на тушке оружие+щит не более 5 кг. В итоге броня-это халатики, телогрейки кафтаны, кожанки, легкие кольчуги; шлемы- легкие киргизские и вегирские, на начальном этапе- шапки; щиты только круглые и деревянные легкие :D; оружие-скимитары, сабли, северные одноручные мечи, легкие полуторники, легкая кавпика, метательные ножи, дротики(джариды), луки без ограничений (не беру только тугой-кому он нужен! :blink:), арбалеты(кроме осадных). Если ГГ-мужык, то все просто, либо лыцарь свад либо пеший норд (за норда пока неудачно). Вообще пешим тяжело играть :).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 05 Февраль, 2010, 20:52
snowflake
Стили надо комбенировать.
Насчёт тугово лука поиграй в р13 там длинными и военными луками на коне не постреляешь.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Князь Луноходик от 05 Февраль, 2010, 21:52
Именно!Почему орда так сильна была.Извиняюсь что стихами ,а потому что все были конными лучниками и копейщиками.
Орда была сильна не лучниками, а своей многочисленностью. Наши предки, конечно, склонны были преувеличивать, но их количество действительно превышало все разумные пределы.

Ну и конечно для Руси гибельным фактором, была её раздробленность на княжества-государства. Князья никак не могли договориться между собой. Ну а ещё на стороне кочевников была внезапность.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 05 Февраль, 2010, 22:54
Я имел в виду орду в р13.
Ну,а настоя щия орда действительно была огромна,но если они бы были пешие врядли они так разрослись.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Тан Сулла от 06 Февраль, 2010, 02:45
Цитировать (выделенное)
Именно!Почему орда так сильна была.Извиняюсь что стихами ,а потому что все были конными лучниками и копейщиками. 
Орда была сильна дисциплиной,тактикой,вооружением,стратегией,а не численностью.
В те времена в Улусе Джучи считалось,что если ты победил врага,который малочисленнее тебя,то ты никого не победил.
В Орде оружие было одним из экспортных товаров,вместе с пушниной и лошадьми.Так что недостатка в нем не было.
На руси же обмундирование представляло из себя рубаха или юфть с кусками трофейной кольчуги,пришитой на самые уязвимые,по мнению владельца,участки. Затем идут лапти(сапоги только у знати и купцов),Штаны,Шлем(в лучшем случае со вставками из железа)
Отсюда и понятно,как Развед.Отряд разгромил общие войска Руси на Калке.
Заметили,что в МиБе у киргитов самые маленькие показатели живучести и сильного удара(у них все по 2-как у свадийского ополченца)-попробуйте поставить как Род.арбалетчикам-по 5-играть не сможете.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Velit от 09 Февраль, 2010, 00:41
У меня норды воевали с кергитами - к 70 дню у них была только столица.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Urban от 14 Февраль, 2010, 00:39
И всё таки я больше предпочитаю верхом в тяжёлой броне, прошивать врагов рыцарским ударом...
А против конных лучников - считаю лучше всего верхом и с луком.

У меня норды воевали с кергитами - к 70 дню у них была только столица.
В том случае если игрок принимал непосредственное участие в этих действиях, то это не удивительно...
Ведь фракция у которой на службе {playername} всегда имеет доминирующее положение.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Loksli от 18 Февраль, 2010, 20:16
Сейчас отрабатываю стиль конного лучника. Пока что неплохо выходит :)

У меня норды воевали с кергитами - к 70 дню у них была только столица.
В том случае если игрок принимал непосредственное участие в этих действиях, то это не удивительно...
Ведь фракция у которой на службе {playername} всегда имеет доминирующее положение.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: konsul от 25 Февраль, 2010, 22:38
Играю конным лучником. Два набора стрел, двуручный меч и самая быстрая лошадка. Стрелами убираю самых опасных противников, а мечом слабую пехоту. Особо прытких рыцарей делаю пешеходами.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Riper от 24 Март, 2010, 19:33
Играю почти всегда боатырским рыцарем. Покупаю самую мощную броню, тяжёлого или, по возможности, породистого дестрие, двуручный топор, копьё иногда и качаю силу до 30. И всё мне никто не страшен. Правда сейчас начал играть за пешего норда и вроде ни чё так. ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dotar Soyat от 27 Май, 2010, 11:21
Я всегда играю конным рыцарем. Разок пробовал конным рубакой-стрелком. И как-то арбалет юзал. А рыцарский удар впервые попробовал в Руси13век))))) Даже не знал как им пользоваться. Всегда мечом/саблей всех косил, а копьем просто точечные удары наносил. Сейчас лук иарбалет вообще не использую. Тоскаю ятаган, бердыш, а насмену копье, бастард, булаву(для отлова пленных). И меняю в зависимости от ситуации. Так что мой выбор - конный рыцарь.=)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: uwndrd от 27 Май, 2010, 14:20
Всегда начинаю отыгрывать разных персонажей, но каждый раз все заканчивается консервной банкой на лошадке-танке.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 27 Май, 2010, 15:17
Всегда начинаю отыгрывать разных персонажей, но каждый раз все заканчивается консервной банкой на лошадке-танке.
Такая же фигня плюс еще окружен уже воистину бессмертными неписями.  :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: KomPot от 27 Май, 2010, 21:01
Ну кто ж вам виноват? Я вот играю сейчас пешим лучником за родоков, прокачиваю себе снайперов, неписям арбалет ставлю чтоб не были белыми воронами в строю. И норм! Поставил какие-то рамки, коня не покупаю (разве что на поле боя будет Зорька рядом пробегать, то могу прыгнуть на нее).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 27 Май, 2010, 22:30
Ну я  когда закончил был уже 1400 с чем то день. И все прокачались  выше крыши. Тут уж кем не играй будешь терминатором.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 27 Май, 2010, 22:45
Я почти всегда играю конным рыцарем с луком. :) Но пробовал и пешим- за нордов. Тоже круто. Так сказать, под другим углом.

Добавлено: [time]27 Мая, 2010, 22:50:11 pm[/time]
Dotar Soyat, я хоть рыцарские удары и умел наносить, но по- настоящему начал сражатся с пикой тоже в Р13.  Из-за того, что там некоторыми можно рубящие удары наносить. Мне точечные удары не доходили. Сейчас уже так приспособился, что большую половину врагов убиваю именно точечным (колющим) или рыцарским ударом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 27 Май, 2010, 22:55
У пешего творческой свободы меньше и лошадь не обгонишь :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 27 Май, 2010, 23:01
Зато спускаешься с небес на землю, перестаешь быть терминатором и думаешь о том, как в живых остатся.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 27 Май, 2010, 23:08
Не. Я в толпе своих стоял. Они тоже терминаторы. Пусть враги думают. ;) Правда сейчас я еще маленький и без лошади быстро зарэжут.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 27 Май, 2010, 23:15
Чтоб своих толпой удержать, тоже иногда думать приходится. :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 27 Май, 2010, 23:19
Сейчас я слабый, нищий и очень одинокий наемник. Выручает тока кляча :embarrassed:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: NightHawkreal от 28 Май, 2010, 11:12
Помню в ранней бете я был счаслив, что эенскому персонажу давали в начале курье :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Rikosss от 10 Июнь, 2010, 14:50
Беру своего верного Дестриера , двуручный меч , сую за пояс полуторный , вешаю на спину щит , одеваю свои доспехи , и во главе своей любимой кавалерии несусь на врага :)
То есть за рыцаря.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Derk от 10 Июнь, 2010, 15:06
Играю только за конного одноручника с щитом. Кто на коне- тот и прав....поэтому с нордами воевать легче всех- они неправы)))))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 10 Июнь, 2010, 16:02
Повторял, повторяю и буду повторять- пешим тоже круто играть, когда прошел за нордов  сам был пешим и войска только нордские. Вегиров и свадов рвал в клочки, всех рыцарей сшибал с коней и укатывал в песок.  И  войска под моим руководстве изо всех сил старались от меня не отстать. :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: sirkei от 10 Июнь, 2010, 16:04
плевать мне на конников-я беру лошадь,доезжаю до врага,спешиваюсь,и-"эй,ну куда вы??!!!я только 30 чел замочил!!!!!с**и!!!!!!!"

Добавлено: 10 Июнь, 2010, 16:05
сложность-средняя
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 10 Июнь, 2010, 16:15
Да нордов проще пешим убивайт. Пока они за лошадями гоняются можно спокойно гоняться за ними, вот с киргитами пешим воевать раздражает. Они все скачут, как ненормальные и больно пихаются :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 10 Июнь, 2010, 16:30
С кергитами и конным играть раздражает- они скачут на своих лошадях пошустрее, чем я на гунтере или дестриере или мои мамелюки. Спасает меня то, что я 4 раза проходил игру, еще раз 5- не до конца, и всегда использовал лук, так что приобрел кой-какой опыт в обращении с этим оружием.  ;) Пофигу, стою ли я, мчусь ли галопом, стоит или скачет цель, каково расстояние до цели (лишь бы видеть ее), сколько рядом с целью моих солдат двигается, эффект один- выстрел, стрела свистит над ухом моего конника и попадает точно в ничего не подозревающую кергитскую башку.  8-) Еще люблю стрелять сразу после респауна через все поле-пока допрут что к чему, десяток-другой укокошу. Боты с такого расстояния стрелять и не пытаются, а я  приучился- стреляю почти в небо, и через 5-6 секунд надпись- ...точно в голову....погибает....сложность выстрела - 12.8.... :p

П.С. Уже точно не помню, какой у меня рекорд был-  13.4 или 13.6.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 10 Июнь, 2010, 16:57
С киргитами сестры прикольно воюют. Все носятся друг за другом, девки еще и орут, а ГГ  задумчиво ездит с одной мыслью - кому бы врезать?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 10 Июнь, 2010, 16:59
Говорю, кергиты- трусы! После лобовой атаки на мою тяж. кавалерию поджимают хвосты и начинают гасать от моих по всему полю, отстреливаясь из луков. При скорости их лошадей тактика эффектная, но подлая.  :cry:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Derk от 11 Июнь, 2010, 08:34
Я со своими 23 конниками и 14 пехами завалил отряд Лорда Матео из 86 человек..конный был только Лорд...причем потери были в основыном из за окружения всадников+ валили пехотинцев...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ганс Фридрих от 11 Июнь, 2010, 08:42
У меня в отряде самые стойкие (16 НПС + 14 рыцарей) остальные в замке "козла забивают".
В начале игры играл обычным рыцарем (щит+меч+копье), сейчас добавил себе лук и убрал копье, сКАКАЮ на лошадке и бью из лука, как своих так и врагов.
А насчет кергитов - на самом деле раздражают, пару стрел пустят и сваливают с поля боя гады.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Евгений Николаевич от 11 Июнь, 2010, 11:21
конный лучник. против кегритов очень эффективный вариант. лук и сотня злых снарядов. а сейчас коняшку купил со скоростью 51, я на ней стрелы обгоняю. :-)
рекорд сложности выстрела с попаданнием в кукушку - 15+, заскринил. :-) бывало и 17, но не в кукушку.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 11 Июнь, 2010, 11:52
Я со своими 23 конниками и 14 пехами завалил отряд Лорда Матео из 86 человек..конный был только Лорд...причем потери были в основыном из за окружения всадников+ валили пехотинцев...
Если попадется такой, еще не воевавший отряд, он сильно сможет удивить. Чем выше сложность, тем меньше живет лошадь и доспехи не спасают от элиты.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: creed1993 от 11 Июнь, 2010, 14:57
Играю пешим рыцарем с двуручником, а при осаде беру щит и меч  :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 11 Июнь, 2010, 21:47
Играю пешим рыцарем с двуручником, а при осаде беру щит и меч  :)
Я часто делаю наоборот. :)

Добавлено: 11 Июнь, 2010, 21:52
Аргументирую: в поле мне фиолетово, дву-/одноручное у меня- на скаку всех зарублю,  да и лук не для красоты. А при осаде двуручником быстрее толпу щелкать, один удар- один труп, а в свободный от щита слот можно взять лишний колчан стрел-(одна стрела- один человек) и пусть защитники молятся своим богам. ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: creed1993 от 12 Июнь, 2010, 05:22
Забыл добавить, что щит и меч использую при штурме лестницы, а во внутреннем дворе двуручник в руки и вперед  :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 12 Июнь, 2010, 07:52
То-то же...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 12 Июнь, 2010, 13:21
При штурмах или защите использую только щит и моргенштерн, двуручное оружие не беру, хватит с меня уже самоубийств ГГ.  :) 
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dark_lord от 13 Июнь, 2010, 09:46
С кергитами и конным играть раздражает- они скачут на своих лошадях пошустрее, чем я на гунтере или дестриере или мои мамелюки. Спасает меня то, что я 4 раза проходил игру, еще раз 5- не до конца, и всегда использовал лук, так что приобрел кой-какой опыт в обращении с этим оружием.  ;) Пофигу, стою ли я, мчусь ли галопом, стоит или скачет цель, каково расстояние до цели (лишь бы видеть ее), сколько рядом с целью моих солдат двигается, эффект один- выстрел, стрела свистит над ухом моего конника и попадает точно в ничего не подозревающую кергитскую башку.  8-) Еще люблю стрелять сразу после респауна через все поле-пока допрут что к чему, десяток-другой укокошу. Боты с такого расстояния стрелять и не пытаются, а я  приучился- стреляю почти в небо, и через 5-6 секунд надпись- ...точно в голову....погибает....сложность выстрела - 12.8.... :p

П.С. Уже точно не помню, какой у меня рекорд был-  13.4 или 13.6.
умя тоже есть такая привычка с самого начала стрелу в воздух)))
П.С. Сложность выстрела была макс  18.0     8-)   
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: K_Apache от 13 Июнь, 2010, 13:32
Блин.. а я ленивый.. беру вагон стрелков и вагон поменьше мамелюков .. стрелки там чет поливают.. сам отстреливаю верхом с лука элиту.. и вражеских стрелков, заехав со спины..
А потом 0 Ф1 Ф3.. и на грочку наблюдать и отстреливать убегающих =))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Радок от 13 Июнь, 2010, 13:33
играю конником притом арсенал состоит из множества экземпляров,сложность выстрела 18.6 была когда в осаде через стену жахнул и убил кого-то на противоположной лестнице,той что внутри замка
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ingvar30 от 13 Июнь, 2010, 16:23
Играю пешим дядькой с топором и щитом. Ну и в отряде одна нордская пехота. Так что кергиты сильно достают. Благо, живут далеко :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dark_XSM от 13 Июнь, 2010, 16:50
Привык на Тяж. Дестриэ кататься, с двуручным топором(хотя в Warband появился тесак, теперь с ним катаюсь).
На днях купил себе пару арбалетов, для конной охоты, и для осад.
Как выяснилось, на фиг он мне не нужен в принципе.

Единственное преимущество - осадный арбалет может пробивать щиты, при защите замка очень не плохо.
Но есть одно но: если у тебя нет лучников/арбалетчиков в отряде, то один своим арбалетом много не настреляешь, а если есть(со свойственным мне размахом), то и стрелять смысла в принципе нет.
Так что подумываю вернуться к своему стандартному экипу: большое двуручное оружие, и щит что бы от всяких сволочей прикрываться, пока до них далеко.

Лук юзать пробовал, но накладно. Без лошади от него толку мало, а ведь умение опять же прокачивать надо(допустим 7 я могу перебросить с умения юзать щит, а где взять ещё хотя бы 5 на верховую стрельбу?). Слишком "дорого" выходит. Да и комп. мышь у меня не способствует точной стрельбе(на среднем расстояниее прицелиться так что бы попасть в голову - не очень просто).


Отряд всегда состоял из Свадийских Рыцарей, ибо почти танки.
И в осаде хорошо себя показывают(хотя сержанты лучше).

Пробовал Родокских арбалетчиков. Эффектно, но не эффективно.
Преимущество перед Кергитами. Едут - несут потери. Доедут - несут потери.

Есть некоторая неопределённость. Рыцари у меня очень редко погибают, а вот арбалетчики не в пример чаще. При столкновении 40 х 150 рыцарей максимум 5 погибнет, у арбалетчиков был рекорд в 20
При осаде так же эффектно, и опять же малоэффективно(и мрут, мрут как мухи прилипшие к г**ну, по которому едет каток).
Свадийские сержанты показали себя куда лучше: наглухо закрылись щитами, залезли на стену, и попёрли всех рубить.
И справились в 3 раза быстрее, и потери в 3 раза ниже(интересен факт что у рыцарей в схожей ситуации потерь не было вообще).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Лорд Влад от 13 Июнь, 2010, 17:39
Я лично коня беру только если против меня армия гребет не малая. А так я обычно беру средние доспехи, меч, щит и лук.Без коня.Dark_XSM ты не прав если луком хорошо владеешь то и пешкаря легко. Я с лука так научился стрелять что бегом на гору и оттуда по врагам - в голову, в голову, в голову...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dark_XSM от 13 Июнь, 2010, 20:52
А мне лень и не интересно с луком... как бы покорректнее... тренироваться.

Мне нравится взять чего побольше(но не сильно, а то замахиваться становится трудно, можно за что-нить задеть), да помощнее, и на врагов.
Да и сложность игры на максимуме, тут так просто не побегаешь, нужна скорость. Пешего валят очень быстро.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Мистфаль от 14 Июнь, 2010, 12:16
Стиль боя зависит от состава твоих войск, если в войске одни свады-рыцари, то за пешего играть смысла нет. Пока добежишь до поля боя уже все мертвые лежат и тишина. Так по большей части и приходится играть.
Но в ребалансе к оригинальной МиБ играл за пехоту, точнее за лучников (там они на порядок круче чем в Native) с прикрытием пехоты и сам был пешим лучником. В принципе, настреливал человека 3-4, а потом еще в рукопашку отрывался. Хергитские турниры кстати очень помогают тренироваться в стрельбе по движущимся мишеням.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Лорд Влад от 14 Июнь, 2010, 18:31
А мне лень и не интересно с луком... как бы покорректнее... тренироваться.

Мне нравится взять чего побольше(но не сильно, а то замахиваться становится трудно, можно за что-нить задеть), да помощнее, и на врагов.
Да и сложность игры на максимуме, тут так просто не побегаешь, нужна скорость. Пешего валят очень быстро.


Ну если думать о скорости то на коня. Только с коня лучше арбалет брать. Он не шатается когда на коне прыгаешь. Или топоры метательные. Щитов поналомать можно... А потом когда ребята без щитов остались тогда ты их уже чем-нибудь ,, которое побольше,,  :D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 14 Июнь, 2010, 20:52
То, которое побольше и само по себе щиты неплохо трощит. Да в этом особой необходимости и нет- скажем, 1-й удар щит не пробил, а во время второго противник раскрылся- и щит ему уже никогда не понадобится....
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ingvar30 от 14 Июнь, 2010, 21:01
Да в этом особой необходимости и нет
Вражина и оружием блок поставить может ;)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dark_XSM от 15 Июнь, 2010, 04:07
Тут, кстати, есть интересная мысль: щит легко разбить тяжёлым топором каким-нить, а обычный блок не защитит от стрелы/болта в голову(осадный арбалет при прокачанном навыке вне конкуренции, ему на большинство вражеских щитов просто плевать).

Думаю, зря я арбалет выкинул, всё равно таскаю с собой только войсковой тесак(всё хочу купить с приставкой "Великолепный", да нету нигде почему-то).
А ещё нет доспеха самого крутого, с приставкой "Благородный".
Зато "Великолепных" осадных арбалетов полно.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Ingvar30 от 15 Июнь, 2010, 10:40
Тут, кстати, есть интересная мысль: щит легко разбить тяжёлым топором каким-нить, а обычный блок не защитит от стрелы/болта в голову
Предлагаешь разбивать щит двуручником, потом доставать лук и стрелять впритык???
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Amur от 15 Июнь, 2010, 10:59
по итогам голосования всадники рулят...
хм... а какова вероятность того, что я не смогу увернуться от таранного удара? в процентах...
насколько помню, в основном в затылок только сносили...
обычно наоборот болтом/стрелой выстрел в голову лошади=спешил... далее добил
ну или в сторону отходил - пропускал - расстреливал в зад всадника...
надо будет понаблюдать на треньках...
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 15 Июнь, 2010, 15:11
Тут, кстати, есть интересная мысль: щит легко разбить тяжёлым топором каким-нить, а обычный блок не защитит от стрелы/болта в голову(осадный арбалет при прокачанном навыке вне конкуренции, ему на большинство вражеских щитов просто плевать).

Думаю, зря я арбалет выкинул, всё равно таскаю с собой только войсковой тесак(всё хочу купить с приставкой "Великолепный", да нету нигде почему-то).
А ещё нет доспеха самого крутого, с приставкой "Благородный".
Зато "Великолепных" осадных арбалетов полно.
Чем больше твой уровень- тем больше будет попадатся "великолепных" доспехов и всего остального. Присматривайся- с повышением уровня может появится доспех, выглядящий и называющийся так же, как и тот, что на тебе надет, но с лучшими характеристиками.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Derk от 17 Июнь, 2010, 22:12
Играю всегда за свадов- нравится мне их тяжелая конница, да и оранжевый цвет по мне))))Пытался играть лучником/арбалетчиком/метателем- не понравилось, хоть убей- ненавижу целится и не попадать! С копьями не люблю ходить- только вперед тыкать можно(с щитом). Сначала играл за одноручного клинка с щитом, а теперь играю за двуручника клинка....за кого еще подскажете играть?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: olgerd2 от 17 Июнь, 2010, 22:32
От ситуации зависит.  Против свадов, вегиров и киргитов - на коне с двуручной саблей и ятаганом, против нордов пешком - с  двуручным топором,  против саранидов и родоков - на коне со щитом и моргенштерном. А лук всегда ношу. Неписи только на коне со щитом и моргенштерном.

Добавлено: 17 Июнь, 2010, 22:46
Стиль боя зависит от состава твоих войск, если в войске одни свады-рыцари, то за пешего играть смысла нет. Пока добежишь до поля боя уже все мертвые лежат и тишина. Так по большей части и приходится играть.
Но в ребалансе к оригинальной МиБ играл за пехоту, точнее за лучников (там они на порядок круче чем в Native) с прикрытием пехоты и сам был пешим лучником. В принципе, настреливал человека 3-4, а потом еще в рукопашку отрывался. Хергитские турниры кстати очень помогают тренироваться в стрельбе по движущимся мишеням.
Можно конным приказать - все за мной и играть пешим, подошли - атака. Против нордов например.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Радок от 21 Июнь, 2010, 02:10
конный лучник в ламелляре на дестрие,в основном использую саблю с щитом,дезертиров снимаю из лука,также лук против конницы достаю и на больших дистанциях против других лучников,мчась на них во весь опор,копейщиков убиваю всегда в спину,потому что они-крысы(только вражеские боты).Пешим тоже беру полустрелка,оба класса очень эффективны
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: GrobShade от 24 Июль, 2010, 11:49
Всадник -всадник лучник. Всяких там рыцарей что гонятся за мной с копьем снимаю из лука, остальных мечом. Ну и бывает лордов стрелой сражаю.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Безликий от 26 Июль, 2010, 18:52
О, лорда из лука снять- удовольствие особое. Когда вначале обе стороны атакуют конницей, рыцари/мамелюки мчатся друг на друга стеной, воглаве врагов- хмырь с занесенным для удара двуручником, который с одной плюхи (учитывая скорость моей и его лошади) тебе сразу голову оторвет, вот тогда получаешь прямо эстетическое удовольствие, залепив ему на полном скаку стрелу между глаз за секунду до того, как он достанет тебя своим двуручником. А потом, обернувшись назад с чувством собственного превосходства смотришь, как он тихо ссыпается с коня.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: -Pathfinder- от 30 Июль, 2010, 18:56
Чаще всего играю за лучника, поливая врагов стрелами или как тут было сказано: снимать из луков в голову точными ударами. Раньше еще играл нордом-пехотинцем и всадником-свадом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Borzoi от 05 Октябрь, 2010, 13:10
О, лорда из лука снять- удовольствие особое. Когда вначале обе стороны атакуют конницей, рыцари/мамелюки мчатся друг на друга стеной, воглаве врагов- хмырь с занесенным для удара двуручником, который с одной плюхи (учитывая скорость моей и его лошади) тебе сразу голову оторвет, вот тогда получаешь прямо эстетическое удовольствие, залепив ему на полном скаку стрелу между глаз за секунду до того, как он достанет тебя своим двуручником. А потом, обернувшись назад с чувством собственного превосходства смотришь, как он тихо ссыпается с коня.

Угу, а топором промеж глаз ещё кайфовее, как то наугад через холм топор кинул(ещё конным был), какому то лорду на 150+ прилетело, а расстояние норм было, с большим завышением кидал.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Константин-2017 от 08 Июнь, 2011, 10:27
Самый эффективный вариант - конник с мечом, луком и топором.  Луком мочит врагов, что либо быстро передвигаются, либо всё время изворачиваются, мечом бьем большинство врагов, что находятся в близком бою с тобой, а топором "собираем" пеших врагов, что вечно мешаются под ногами.
Весьма эффективно! :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Логан от 08 Июнь, 2011, 19:09
Всеми стилями понемногу. На равнинах всадники-рыцарем, лесах пехотинцем, на горной местности и на жилищах пешим-лучником.
Но именно больше нравится буть всадником.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dragon_ua от 14 Июнь, 2011, 03:25
Я люблю лучником, становишся на приличное расстояние и раз хэт, два хэт, ляпота :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Oweredda от 30 Июнь, 2011, 23:05
я всегда играю за свадов и всегда есть всодником! У Свадии самие лучшие рыцари!!! :thumbup:
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Alexor от 16 Август, 2011, 02:11
Играю практически всегда за Кергитское ханство. В характеристиках прокачиваю преимущественно интеллект и обаяние, силу только для осадных арбалетов, а ловкость стараюсь держать на достаточном уровне. В бою главное - скорость и маневренность. Доспех и здоровье на низком уровне, зато никто не мешает мне грациозно уворачиваться от снарядов и ваншотить мобов в голову из арбалета. Денежки зарабатываю на продаже рабов(Привет турнирной лансе) и лута. Не трачу умения на торговлю и времени на нее тоже не трачу. Лордов преимущественно отпускаю, ибо быть им моими вассалами. Женитьбу не люблю, ибо по жизни асексуален, а вот правителем государства быть люблю, и даже очень. Культура также Кергитская.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Константин-2017 от 18 Август, 2011, 09:39
До поры до времени - за нордов. После же - работаю на себя ..... (свое королевство).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Аргелеб от 18 Август, 2011, 10:23
Обычно остановляюсь на вейгирах иль свадах.Иногда заносит к родокам иль нордам.И совсем редко-к султанату и ханату.)
Всадник,лучник,пех-завистит от фракции.А вообщем-всадник_____
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Онк от 30 Сентябрь, 2011, 19:31
Недавно начал зе пешего лучника с отрядом лучников-вегиров
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: adahara от 07 Октябрь, 2011, 21:48
Я играю за Всадников. Пехоту снести можно легко.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вакар от 08 Октябрь, 2011, 07:55
Играю пехотой, на мой взгляд, ей играть сложнее, но интереснее.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Alisaro от 09 Октябрь, 2011, 12:16
Люблю конного рыцаря,двуруч ,одноруч + щит ,копьё \метательный снаряд.чем-то похож наборчик на свадианский,а ,забыл...Лошадь обязательно тяж,саранидская обычно,так как играю за них почти всегда.
ЗЫ в игре нелюблю родоков и кергитов  :)
 

Добавлено: 09 Октябрь, 2011, 12:20

Я играю за Всадников. Пехоту снести можно легко.

Не всегда так просто.если против родоков бьешься,то у них очень хорошо получается сбить конного рыцаря.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Derk от 09 Октябрь, 2011, 17:27
Сейчас играю за норда- двуруч, полеарм, одноруч+металка без возможности сохранения в игре на всех сложных настройках- советую, игра действительно доставляет удовольствие!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Аргелеб от 09 Октябрь, 2011, 19:41
Цитата: Derk
игра действительно доставляет удовольствие!
И хлопотов тоже =)
Недавним временем все-таки приделил внимание Русь.13век.--->русский пех. в плотном ламелляре,в маске-шлеме,любитель топоров,который чертовски ненавидит ляхов =)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 10 Октябрь, 2011, 11:56
Аргелеб, зато наверное ляхи тебя всячески навидят )) ничего, вот добавим таки вид от первого лица - из шлема, вот тогда будет жесть... хотя и сейчас от первого  бегать весело... иной раз глядя на налетающих рыцарей/монгол с лансами испытываю стойкое желание спрятаться под стол )
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Werm от 11 Октябрь, 2011, 00:49
лучником восновном
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Фанатка Мэнсона от 25 Октябрь, 2011, 08:11
Конный рыцарь с мечом щитом и копьём-это по мне. Иногда добавляю к этому всему лук.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Sarranidskiy princ от 25 Октябрь, 2011, 09:36
Я за сарранидов воюю.Таскаю собой 100 человек,50 мамлюков и 50 снайпер-хергитов.Пока достоиных соперников не встречал.А вооружение мастерский боевой лук,с двумя колчанами (64 шиловидных стрел) и здоровенный бёрдыш и резвый скаковой конь.Во время битвы я стороной обхожу врагов и с тыла обстреливаю.Забавно смотрится.Так как % попадания 80 %.Урон боевого лука 28.Здорорвенного свадийца броненосца двумя стрелами порешаю.Преимущество в том что их ни дестире на много уступает резвому скаковому коню.Когда они преследуют расскрываются чтоб нанести удар во тогда в упор их расстреливаешь)))Много стилей испрововал именно вот этот стиль на 100% оправдывает себя
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Intel от 25 Октябрь, 2011, 18:02
Всадник с мечом (одноручный+щит и двуручный) + лук, порой спускаюсь на землю.  Предпочитаю Вегиров.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Chekan от 28 Октябрь, 2011, 12:06
решил тут за западного разбойника побегать...  пеший арбаль с березовой дубиной за спиной... передвигаюсь по карте исключительно лесами и вдоль рек, ну и по горам...  чтобы иметь преимущество на поле боя. Армия из наемников, пленных дезертиров и освобожденных бандитов, плюс пару неписей пикинеров, общее число бойцов не больше 25... 
бегаю почти как в Сталкере, шаг вправо-лево чаще всего означает "смерть"  (http://brokenworlds.com/new_chat/img/s/bc.gif)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: OLVAK от 12 Ноябрь, 2011, 08:25
Только за нордов. таскаю 50-70 суровых войнов,да бить собак разных!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: VanoONLINE от 12 Ноябрь, 2011, 20:51
Я играю свадийским всадником с отрядом из таких же всадников :)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: OLVAK от 12 Ноябрь, 2011, 21:59
конный авангард))
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Aleksandr545 от 14 Ноябрь, 2011, 06:03
Я предпочитаю играть за вегирс,с собой таскаю наемных конных рыцарей(дорогие гады но они того стоят голов так 150) и сам также экипирован.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: OLVAK от 14 Ноябрь, 2011, 14:22
а можно было просто взять у свадов (если с ним не война) крестьян,качнуть до свадийских рыцарей и всё.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Aleksandr545 от 14 Ноябрь, 2011, 18:35
Я свадов терпеть не могу они один раз мою деревню разорили,армию растаптали(когда деревню поехал спасать)и замок захватили >:(,после этого только конных наемных рыцарей беру.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: HOGGSPJOT от 15 Ноябрь, 2011, 14:17
Я воюю за нордов. Бьюсь пешим в клёпаном пурпуэне, ламиллярных наголенниках, кольчужных перчатках, нордском шлеме военачальника, с боевым луком, щитом хускарла и одноручной секирой. Деньги рублю, сжигая деревни.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: syabr от 03 Январь, 2012, 23:02
Всегда хергит. Конный, с копьём, луком, двуручником. Если в каком-то моде племя хергитов отсутствует, играю за внешне похожую народность.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вергумиде от 04 Январь, 2012, 00:41
В основном, я - вегир, так как они на славян похожи(хотя большая часть городов явно кергито-татарского происхождения, если судить по названиям), с симпатией посматриваю на свадов. Играю классическим тяжеловооруженным конным рыцарем, с прилагающимися копьем, щитом и мечом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вольфрекс от 04 Январь, 2012, 08:50
Был у Свадов... но не так давно изменил вассальной присяге и вновь перебежал к Нордам (хотя по внешнему виду сейчас - типичный Свад всё равно :) ) - просто у меня с деревнями Нордов отношения хорошие, в то время как у тех же Свадов много деревень с отрицательным ко мне отношением (грабил я их часто в своё время). Какое то время бегал свободным после того как отменил присягу (король отреагировал спокойно по диалогу, даже понравился мне наш разговор... типа "вы хорошо служили, я отпускаю Вас "спасибо ваша честь, мне было приятно служить вам" и прочие нежности  :laught: ) - Родоки предлагали стать вассалом сами, я им отказал.
Сейчас бегаю наёмником у Нордов (т.е. я не лорд и не вассал - предлогают иногда лорды контракт на три месяца заключить. Мне запрещено иметь собственные наделы, но мне платят деньги за службу. Стать лордом мешает плохое ко мне отношение Короля Рангара, но я пытаюсь изменить его). С собой таскаю Нордсукю пехоту и около 15-ти Свадийских рыцарей (так уж их конница меня поразила, что считаю просто необходимым таскать с собой небольшое количество Свадийских рыцарей - они отлично вонзаются во вражескую армию, а их броня компенсирует недалёкость искуственного интелекта. :)
На данный момент устраиваю разорения на земле Свадов... они заметно ослабели
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Шестеренка от 06 Январь, 2012, 20:28
Играю многими персонажами:в прошлом был рыцарем-свадом(упор на силу и интеллект),родоком-арбалетчиком(также сила и интеллект),сейчас играю конным лучником(кергит) и пешим лучником(вегирс).
Кстати,какой файл в игре отвечает за вооружение вегирских метких стрелков?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вольфрекс от 07 Январь, 2012, 00:20
Успел сбежать к Сарадинам, порулить маммелюками и опять вернутся к Нордам, но уже в качестве Лорда (наконец-то). Теперь уже не буду бегать.. больше нет причины. Войска сейчас - солянка из маммелюков и Нордских пехотинцев. Ещё небольшой отряд лучников.
Лучники у сарадинов непонравились.. прокачивать долго (а перед этим они ещё и копьеметатели %) ) а эффективность.. не очень
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Шестеренка от 07 Январь, 2012, 08:28
Вольфрекс,поделитесь опытом(я в будущем хочу героя-пехотинца-норда сделать) - если за нордов брать армию только из пехоты,тяжело ли ее прокачивать?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Latnik95 от 07 Январь, 2012, 10:44
Играю этаким универсалом - и на коне могу с мечом и щитом врага погонять, и в пешем бою врагов порубать, и с лука их пострелять. Всегда играл за нордов, теперь правда почти на коне в бой не иду, потому что перестал использовать конницу вообще.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вольфрекс от 07 Январь, 2012, 11:43
Вольфрекс,поделитесь опытом(я в будущем хочу героя-пехотинца-норда сделать) - если за нордов брать армию только из пехоты,тяжело ли ее прокачивать?
Пехота нордов довольно крепкая и мощная, главное только чтобы они во время боя не разбредались, но ходят все они примерно на одинаковой скорости (правда новички по быстрее чуток). И уже среднепрокачаная пехота довольно хороша - у них хорошие щиты, топоры (или мечи) и слот мететальеных топоров или копий, поэтому перед ближним боем они могут ещё и кого нибудь дистанционно положить - особенно в этом смысле страдают вегиры, т.к. у них много пехотинцев с двуручами.
Для них опасны тяжёлая кавалерия, это такие как свадийские рыцари, или элитные кергитские конники.. если они у противника есть, то лучше, если есть возможность забраться на возвышенность - конники сбавят скорость и пехота тогда их уже быстро перебьёт. Ещё страдают от арбалетчиков, особенно родоковских, потому что они стреляют а пехоте нужно время чтобы дойти и несколько пехотинцев при подходе могут и не дожить. По моим наблюдениям арбалетчики доставляют по больше вреда чем лучники.

У Хускарлов есть и одноручное и нередко двуручное одновременно... низнаю по какому принципу они меняют его в руках, но иногда они это делают.
До Хускарла кочаются довольно долго, но и средняя пехота уже вполне неплохая боевая единица.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Шестеренка от 07 Январь, 2012, 13:03
Средняя - начиная с ранга4(нордский воин в кольчужке с копьями и топором;хускарлы-ранг6)?
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: HOGGSPJOT от 07 Январь, 2012, 16:47
Пеший вегир Мечеслав.
Вооружение:
1 - Увесистый бердыш
2 - Тугой лук
3 - Шиловидные стрелы
4 - Шиловидные стрелы
Броня:
 Вегирская боевая маска
 Хауберк
 Кольчужные сапоги
 Кольчужные перчатки
Армия:
Вегирская пехота и немного вегирских лучников + герои

Наемник у вегиров, бьюсь пешим, коня нет, деньги идут с разоренных деревень и квестов, лордов отпускаю, крестьян не убиваю, замки беру, отношения со всеми лордами Вегирса положитильные, но друзей пока нет. ДевушкиДамы-невесты пока что нет.
Полгода (игровых) наемником побегаю, потом буду боярином становиться. Потом, глядишь, королем.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Gladiator[78] от 17 Январь, 2012, 16:04
Дерусь один =D
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вольфрекс от 17 Январь, 2012, 16:08
Щитовик. Стальной щит, железный топор, боевая коса и конь-дестриэ. Скачу на противника и по началу колю его боевой косой, а потом когда скорость оканчательно падает беру топор и начинаю с коня им рубить на лево и на право. Немного бывает опасно, собственно, потому я и не беру двуручное оружие когда на коне, потому что без щита чувствуешь себя как то неуверенно, особенно если какие нибудь арбалетчики рядом есть.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вергумиде от 17 Январь, 2012, 17:53
Полностью закован в благородные латные доспехи, держу при себе осадный арбалет, усиленный стальной щит и отбалансированные клевец и длинный альшпис. Коня использую для форсирования расстановки войск, координации боя и десантирования в строй пехоты неприятеля, и постоянно использую(безвылазно) против кергитов и конных войск.

Сражаюсь, если смотреть со стороны сюжета, пока что как родокский борец за независмость и восстановитель родокской государственности.
Холост, благороден, щедр и дружелюбен. Деревни не разоряю. Родокские снайперы и свадийская/сарранидская элитная конница - спутники навеки, хотя, быть может, постепенно со мной еще и хускарлы начнут ходить.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Big Mek от 17 Январь, 2012, 19:26
Я премуществено: кнехт-арбалетчик, пикинер, шитоносец-ополченец, реже тяжелый арбалетчик, и норд-берсерк с двухручным топором:) . . .
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: HOGGSPJOT от 02 Март, 2012, 21:09
У меня в отряде 8 человек:
1)Hoggspjot, я.
2)Джеремус.
3)Фирентис.
4)Дешави.
5)Мательд.
6)Марнид.
7)Низар.
8)Артименнер.
 :) Планирую собрать в отряде всех неписей, и больше никого. Все вооружены одинаково:
1. Кергитский боевой шлем.
2. Зеленый турнирный доспех.
3. Башмаки.
4. Сабля.
5. Деревянный щит.
6. Короткий лук.
7. Стрелы.
8. Степная лошадь.
У меня же вооружение следующее:
1. Необычный шлем.
2. Необычный доспех.
3. Необычные сапоги.
4. Необычный короткий меч.
5. Необычный меч.
6. Необычный большой меч.
7. Степной конь.

Дерусь только с бандитами, или помогаю разным фракциям убивать нордов. Вот как я провожу бой (здесь скриншоты только из боев с шелупонью):
(нажмите для открытия / скрытия)
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Leofwin от 29 Май, 2012, 15:49
Лучник или конный лучник. Имея хороший лук, 2 пачки стрел, меч/саблю/топор и умени стрелять и фехтовать с этим проблем нет.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Наруто от 06 Ноябрь, 2012, 11:58
в основном всадник с мечом и щитом, редко беру лук
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Alengart от 09 Ноябрь, 2012, 17:58
ВНЕЗАПНО, я взялся играть в Warband facepalm
Честно говоря, графика и возможности после Skyrim как-то не катит, но в целом - супер :)
Играю пока что конный воин с одноручным мечом, щитом и арбалетом... хотя все скорее всего еще поменяется.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Elixio от 18 Ноябрь, 2012, 22:52
Я за Свардию!Незнаю почему  , хотя родоки - есть королевство снайперов!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Melzer от 26 Ноябрь, 2012, 21:28
Играю пешим арбалетчиком,с павезой и длинным мечом.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Padawan от 26 Ноябрь, 2012, 22:56
Свадия:
Беру себе лошадь и копье. Набираю тучу всадников и иду потрошить Родоков. Только так и надо с ними.

Норды:
Пешим с половиной лучников и половиной хускарлов/копейщиков и тоже в бой ибо пехота у Нордов очень хорошая, как по мне.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Vanok от 27 Ноябрь, 2012, 01:19
Padawan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=27739), а у нордов и нет ничего больше, кроме как пехоты.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вакар от 27 Ноябрь, 2012, 01:33
Padawan ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=27739[/url]), а у нордов и нет ничего больше, кроме как пехоты.
У нордов 2 рода войск-пехота и стрелки.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Vanok от 27 Ноябрь, 2012, 04:09
Вакар (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20948), стрелки - тоже пехота если в общем смысле говорить. Но это уже в порядке флуда.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Вакар от 27 Ноябрь, 2012, 10:15
стрелки - тоже пехота если в общем смысле говорить. Но это уже в порядке флуда.
Как и копейщики.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Лорд Фальцевор от 26 Декабрь, 2012, 19:56
Играю всегда рыцарем.Доспехи и коня потяжелее, в руки пику, топор, меч и щит.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Dotar Soyat от 27 Декабрь, 2012, 11:22
 По ходу игры перкваливицировался из тяжелого всадника-мечника в тяжелого всадника-лучника. В осадах иногда даже свой ятаган не беру. Забиваю все слоты стрелами и беру великолепные боевой лук. Урон у него - 30. Но доспехи всегда самые тяжелые (латные). Уж очень я боюсь вражеских стрел и болтов... :cry: В итоге играю роль лучника-снайпера прикрывающего своих вояк, идущих в атаку. Хотя иногда приходиться и мечом помахать, когда стены зачищены от стрелков.
А в поле перестал брать щит и копье. В основном машу мечом, а из лука отстреливаю убегающих всадников.
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: MineQuiz от 12 Январь, 2013, 14:31
Играю обычно всадником с луком, но ещё можно рыцарем!
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Lunch от 17 Январь, 2013, 18:02
Можно играть на результат, тобеш конник онли!
Но я играю на удовольствие, смотря по настроению я выбираю эквип (пех, лук, конь, конь лук).
Название: Re: Стиль игры: кто за кого играет?
Отправлено: Nobleman от 17 Январь, 2013, 21:17
уже за годы игры перепробовал кучу разных комбинаций. Недавно вот на коняшке с топором, щитом и арбалетом был, а щас вот поменял топор на полуторный меч, а арбалет на копье заменил. Уж очень копье эффективно в Goodmod 3, когда ты оказался пехотинцем против всадников)
Как и Lunch выбираю оружие по настроению. Сейчас вообще нанялся в армию лорда и не заморачиваюсь и поесть дадут и денег и эквипмент выдадут) Веду жизнь простого солдата)