Теги:

Автор Тема: Стиль игры: кто за кого играет?  (Прочитано 174026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Интересно, кто как играет в Mount&Blade.
Тому, кто против меня или не разделяет моё мнение, не стоит забывать, что он смертен!!!

0
Ответ #1 : 07 Декабря, 2008, 16:48
Всадник-рыцарь – наиболее перспективно. Мега-броня, оружие с сумасшедшим демеджем – это всё так или иначе давит всё остальное.

Хотя пару раз экспериментировал в направлении всадник-рыцарь-конный лучник. А еще недавно экспериментировал  с ролью тяжёлого пехотинца, но всё же еще раз убедился, что идеальный вариант - это hired blade на бронеконе.

А метанием вообще не занимаюсь, разве что иногда на турнирах.

Рыцари конечно рулят и все такое но из-за этого всадником мне попросту неинтересно играть. Что это за игра, которая не ставит перед игроком действительно интересных и трудных задач? Чтоб зажимать "W" и направлять пику на ботов много ума не надо и это не мой стиль.
Посему я - средней нагруженности пехотинец с метательным оружием.

0
Ответ #3 : 07 Декабря, 2008, 16:59
Начал новым персом недавно за нордов пеший с двуручным бердышем щитом и двумя комплектами либо метательных топоров либо метательных дротиков зависит от серьезности противника, еще боевой молот про запас. раньше играл рыцарем так надоело, слишком уж легко сражения выигрывались, с толпой свадских знатных рыцарей всю карту перепохали захватывая замок за замком и даже норм. сопротивления не встречая.

0
Ответ #4 : 07 Декабря, 2008, 17:16
Я предпочитаю за конного лучника играть. Бешеный темп сражения, высокая степень риска, необходимость быстро реагировать - это по мне.
Хергиты - форевор! :p

0
Ответ #5 : 07 Декабря, 2008, 17:23
Играю либо за пехоту с арбалетом, либо за конных лучников (хоть я и родок, но и кергитов тоже люблю). Пробовал и другие варианты, но эти два мне наиболее симпатичны :)
N/A

0
Ответ #6 : 07 Декабря, 2008, 17:37
2 персонажа - конный лучник ханства и пеший нордский воин. Играю параллельно, нравятся оба стиля (по "драйву" конечно пеший воин с двуручкой - это что-то:) ), как разберусь в игре полностью думаю создать аццкую смесь этих двух стилей)

0
Ответ #7 : 07 Декабря, 2008, 17:52
Я, как клинок на продажу, выбираю наиболее подходящий ситуации стиль.
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!

0
Ответ #8 : 07 Декабря, 2008, 19:41
конный рыцарь/ пеший мечник/пеший лучник



0
Ответ #9 : 07 Декабря, 2008, 20:10
В любом случае пеший:) Намного больше драйва, не то что едешь себе бронированным танком и даже лошадь за тебя все делает:Ъ А так 1 хедшот очень возможный,и скорее всего уже на небо глядишь,да на спинке лежишь.

Пеший адназнача!(с)

Update

латы отстой 8-)
« Последнее редактирование: 07 Декабря, 2008, 20:24 от MrCookie »

0
Ответ #10 : 07 Декабря, 2008, 20:12
Рыцарь с полуторником и стальным щитом, пехотинец с древковым топором и тяжёлый арбалетчик.
Мечтаю о RPG, в которой смогу отыграть роль мага-дровосека, промышляющего разбоем.

Запомни, воин: если руки у тебя растут из жопы, имеет смысл повернуться к врагу спиной!

А вы никогда не задумывались, что вся херня в нашем мире происходит в том числе и потому, что живые перестали бояться мёртвых?

0
Ответ #11 : 07 Декабря, 2008, 20:51
Я на коне воюю, в тяжелых доспехах. Мечем/копьём, в зависимости от ситуации. Всегда на коне использую щит.
Когда осаждаю замок пользуюсь мечем и щитом.
Когда защищаю замки использю бердыш(без щита естественно) и осадный арбалет с двойным набором болтов.
Сражаться пешим не сильно люблю. Тяжеловато против толпы больше 3х человек, а воины мои без меня сражаться эффективно не желают, так что беречь себя приходится  :embarrassed:

0
Ответ #12 : 07 Декабря, 2008, 20:58
Я на коне воюю, в тяжелых доспехах. Мечем/копьём, в зависимости от ситуации. Всегда на коне использую щит.
Когда осаждаю замок пользуюсь мечем и щитом.
Когда защищаю замки использю бердыш(без щита естественно) и осадный арбалет с двойным набором болтов.
Сражаться пешим не сильно люблю. Тяжеловато против толпы больше 3х человек, а воины мои без меня сражаться эффективно не желают, так что беречь себя приходится  :embarrassed:

Ну если в тяжелых доспехах то тебе на максимальной сложности очень редко много урона отпадать,я играя в кольчужке умираю не так уж часто на высшей сложности, так что беречь себя не надо.Прорвешься так сказать:)

0
Ответ #13 : 07 Декабря, 2008, 21:10
Ну если в тяжелых доспехах то тебе на максимальной сложности очень редко много урона отпадать,я играя в кольчужке умираю не так уж часто на высшей сложности, так что беречь себя не надо.Прорвешься так сказать:)
Нет, ну от одного то конечно много не получишь, но а если толпа, то может ситуация получится описаная в первом посте темы "смешные случаи в игре". Кроме того кавалерия может неслабо навешать, если отвлекся.
Ну а насчет беречся, это же не значит, что я в сторонке стою и командую, ну и в толпу в одиночку не прыгаю.

0
Ответ #14 : 07 Декабря, 2008, 21:11
Конник с двухручным мечём(если противник без щита) или алебардой.
Вторым персонажем - конник-лучник

У меня сложность высочайшая, и я в геральдической кольчуге соваться под удары не рискую. Обычно успешно блокирую двуручником (без автоблока) или отражаю щитом если наседает много врагов (когда штурмую крепость например, пру по лестнице в первых рядах и обычно на одну мою душу сразу полстены собирается, там оружием особо не поблокируешь). Если прозевать то бьют больно. Особенно всякие мужички с булавами и клевцами, ух.
Если человек не шибко просвещен в МиБском фехтовании думаю его и латы не спасут. Учитывая еще что в пешем бою важна подвижность, а у подобных лыцарей атлетика обычно выше трех не поднимается, да еще и эти латы.

0
Ответ #16 : 07 Декабря, 2008, 21:19
Я редко сражаюсь пешим в одиночку, но если рядом верные воины...
Привыкший сражаться не жнет и не пашет:
Хватает иных забот.
Налейте наемникам полные чаши!
Им завтра – снова в поход!

0
Ответ #17 : 07 Декабря, 2008, 21:24
Если человек не шибко просвещен в МиБском фехтовании думаю его и латы не спасут. Учитывая еще что в пешем бою важна подвижность, а у подобных лыцарей атлетика обычно выше трех не поднимается, да еще и эти латы.

Недавно нового персонажа создал, и при развитии атлетику тоже развиваю наравне с боевыми навыками, дабы сильно в грязь лицом не падать :). У старого под конец тоже атлетику развил(около 5 было).
Когда дерешся в тяжелых доспехах, действительно сильно не поманеврируешь, не в пример когда в городе со стажей дерешся. Там совсем другая тактика, но и противников не много.

Ну вообще в одиночку выхдить против толп никто не заставляет, я обычно бьюсь плечом к плечу с союзниками и это довольно важно. На штурмах приходится идти впереди потому что иначе эти сюзнички-кретины сильно тупят и на лестницу из-за них залесть может вообще не получиться. А я зачем иду на осады - чтоб замок взять? Да нахер он мне не нужен, просто хочу как следует пошинковать вражьих морд в тесной пешей массовке, поиграть в удовольствие а не ради виртуальной цели, а "быстрые битвы" не дают такого разнообразия в боях какого можно достигнуть странствуя по Кальрадии...
О чем это я... :embarrassed:

Согласен с Дремором отчасти, но мод Кастом бэттл, кажись, позволял "создавать" интересные быстрые битвы!
Салам Алейкум всем! Я очень добрый дядя )))
Могу конфеткой угостить )))

Тот мод был все-таки ограничен. И на текущие версии его к сожалению нет.

0
Ответ #21 : 07 Декабря, 2008, 23:19
Сейчас играю тяжелым пехотинцем. Из экипировки одноручная секира (крушить щиты), метательные топоры (страшная весч :o, когда развит мощный бросок) и собственно стальной щит. Бригада упакована аналогично. Передвигаюсь по карте на хромых кабылах.
Самурай  без меча, то же самое, что самурай с мечем. Только без меча.

0
Ответ #22 : 07 Декабря, 2008, 23:51
seva1980 а зачем на конягу пересаживаешься?Если атлетика нормально развита тогда можно вообще без коня обходится.(Она на скорость передвижения по карте тоже влияет)
Кто с чем к нам зачем,тот от того и - того!)

Я например кобылу что в начале игры дают по-любому сохраняю. На всю игру :)

0
Ответ #24 : 07 Декабря, 2008, 23:56
Я например кобылу что в начале игры дают по-любому сохраняю. На всю игру :)
Открой тайну,скажи-зачем?)
Кто с чем к нам зачем,тот от того и - того!)

Теги: