Наемников можно заранее пригласить например сказать что такого то числа в такое-то время будет КВ. Наемники приходят кто хочет, кто может. Пришли, увиедели у всех составы полные, ну что ж, пошли на паблик. Или увидели что нехватает двух чел. Два чела кого лидер клана возьмет из наемников превращаются в клановиков. Все. легко и просто.,
Конечно, стремно если у тя полклана не пришло. набрал наемников они мож и по скиллу хуже (хотя не факт), да и не сыгранные с командой (а это факт), но с другой стороны это все же лучше чем вооще не сыграть или получить какое-то сомнительное ТП....... хотя я так гляжу народ проигрывать очччччччень не любит. Всегда оправдалки найдутся какие-нить....
Борода, большой минус наемников - отсутствие на тренировках клана\неумение играть с этим кланом из-за этого. Простой скиловик(кстати у наемников скиловики только в одном классе) игру на кв не вытянет. Я конечно не против наемников на играх.
Да я не спорю с этим. ты прав. но тут вопрос. Вот договорились, три недели срались обсуждая правила, все предупредили начальников, жен, подруг, еще кого-то, Не пошли на работу (учебу, на пляж, пить пиво и т.д) а пришли на КВ. и тут выясняется что у одной команды пришло 10 чел (как договаривались) у другой 7 чел. (трое не смогли). Далее стоит выбор из трех вариантов (основных дальше вариации вариантов
)
1. Отказаться играть (зря готовились, зря не пошли пить пиво, зря учебу прогуляли и т.д)
2. Играть в неравных составах ( если равные по силе кланы - практически 100% проигрыш (карты и фракции уже определены))
3. Добавить в состав не сыгранных, не подготовленных должным образом людей. однако если эти неподготовленные люди хотя бы одного-двух завалят, да даже не завалят а хотя бы просто на себя внимание отвлекут, лучников прикроют. умрут в конце концов как разменные пешки. Все одно-польза. Потом ясно что кв и паблик это две большие разницы как говорят в одессе. Однако и в кв случаются раши. в рашах взаимодействие не так важно как личный скилл и умение играть в "мясе". Все это конечно мое личное ИМХО
и ТП? нафиг оно нужно кому? если бы еще турнирная таблица была.... тогда да а так.....
Если бы ты читал тему, то понял бы что обсуждение ТП идет в рамках будущих турниров\лиг...
Я читал тему с начала до конца.
Вот как я уже описал случилось так что команды пришли в неравных составах Как быть? каков итог встречи?
1. Никакой итог. Т.е. не победа и не поражение. Зря организовывались короче
2. Поражение. Реальное. но мне кажется на эти условия ни один клан не согласится. что тебе засчитают реальное поражение без боя
3. Так называемое техническое поражение. Типа поражение а вроде и не поражение. Я понял что обсуждение ТП идет в рамках каких-то будущих лиг и турниров. Сейчас то их нету? нету. Т.е. щас техническое поражение никому не засчитывается чтоли?
Весь мой пост к тому что ситуации с недобором игроков случаются и начинается срач. Одна команда говорит они не пришли, играть отказались значит им поражение, другая говорит нифига не поражение ибо со всеми случается. Блин... как же объяснить.... Короче получается так что клан в котором недобор сейчас будет говорить - нафиг нужны наемники они с нами не сыграны из-за этого мы скорее всего проиграем. лучше откажемся играть вообще или потребуем чтобы из той команд ушло сколько-то народу чтобы составы уровнять. А если откажемся - чё нам будет? а ничё не будет.... А честнее на мой взгляд было бы играть все равно как уговаривались. да с несыгранными игроками. ну а кто виноват если дисциплины в клане нет? а если этой позиции придерживаться то как лучше играть
7 против 10 или 7+3 против 10?
Извините если пост сумбурный получился