Пуф!
fritz.m, ну и тему вы затронули.
И не нужно наговаривать на раздел рекламы, а тем паче наводить тень на паранормалов (среди них есть и вполне потомственные, и достаточно умелые.
А кто здесь говорил о Ланистерах? Что за наезд? Каким боком я оговорил рекламщиков?
Хотя-а, … Рекламщики - это плетень другого заплёта.
Про паранормаловЧудес не бывает. (Прим.: давайте запомним эту фразу) Всё дело в вере. Впрочем, это совсем другая история.
И ещё,
раз уж мы договорились, что магии нет то и, следовательно, выражение типа: "
Вам всё врут! Всё было не так. Всё переврали, историю переписали...." – не работает.
//
странное выражение, будто и вправду обладает магическим действием. Достаточно начать с него и … Всё!
Дальше можно делать с аудиторией всё, что заблагорассудится.
Диву даёшься, как легко и непринуждённо в пустые бошки входят идиотизмы, да так прочно, что их оттуда и клином не выбить.
Это кем-же надо быть? Чтобы повестись на слова: "Вам всё врут! Всё было не так....."
Да так, что уверовать в то, что Александр Невский - он же Батя, он же Батый, а Клеопатра это и вовсе Вещий Олег!
ППц!
Оговорюсь, я не призываю верить кому либо, даже мне. Хотя-а, мне можно
я ... (см. прим.: в конце поста).
Смущает меня одно: как вычислить крохи правды в потоке лжи
Стесняюсь спросить - А вам, зачем?
И действительно КАК?
конец 20 века появляется интернет- создатели считают, что население планеты получит практически неограниченный доступ к знаниям....
21 век = ведьмы, колдуны, Нибиру, Ленингриб, плоская земля на 3-х китах....
В задачнике спрашивается,
Где эволюция свернула не туда???????
А без лжи то, как?
"
Народ ныне такой пошел: дай им волю – насмерть заврут."
"... и откуда на «шлеме Александра Невского» из Оружейной Палаты арабская вязь?"
И правда!?
Или вот
пример одной из фальсификаций: Рассказ о том, что после битвы при Легнице часть монгольского войска была разбита чехом Ярославом из Штернберка при Оломоуце в Моравии, несмотря на то, что встречается во многих исторических сочинениях и даже третьем издании БСЭ, представляет собой мистификацию XIX века и восходит к Краледворской рукописи, сочинённой Вацлавом Ганкой.
Или вот
Ещё пример, правда, тут не совсем фальсификация. Это просто академическая ошибка из недостаточности источниковой базы основанной исключительно на данных русских летописей и одного говновброса от Л.Гумилёва - это МИФ о якобы побратимстве Александра Невского с Сартаком. Нигде ни в одном источнике этого - НЕТ!
Многие тезисы отечественной историографии типа "борьбы с татарами за независимость Руси" со стороны Андрея Ярославича (тем более в союзе с кем-то еще - вроде мифа об антитатарском заговоре вместе с Даниилом Галицким) во многом надуманы.
Ну и так далее...
Думаю, что слово
ложь, здесь не совсем уместно. Хотя понимаю, почему вы его употребили.
Для понимания давайте определимся,
1.Кто такой этот Карпини? В какую эпоху он жил? Какие мировоззрения господствовали в то время? Насколько люди того времени были религиозны и суеверны?
Другими словами нужно попытаться взглянуть на происходящее глазами человека 13 века. Надо сказать, что в те времена, когда отсутствовало электричество, при свете лучин, свечей, факелов ... наших предков окружали довольно странные создания, порожденные причудливыми играми света и тени и, нашим воображением. И водились они даже в избах, по тёмным углам, что уж говорить про леса, реки и земли неизведанные.
Это накладывало отпечаток на массовое сознание. Кто-то, что-то ... толи видел, толи слышал …И всё это многократно передавалось из уст в уста, муссировалось и обрастало диковинными подробностями.
И тут плавно переходим к п. 2
2. Кое-что в изложении Карпини и др. средневековых авторов записано со слов как самих «очевидцев», так и со слов третьих лиц. Следовательно, надо понимать, что мы имеем запись мировосприятия людьми 13 века. Такие были времена, да-а.
Но в целом, записи Карпине бесценны. И хотите верьте, хотите нет, а они точно (с небольшими оговорками) совпадают с указаниями других хронистов того времени, и Русских/Венгерских/Немецких/Чешских/Китайских/Персидских/Арабских/Корейских/Грузинских/Армянских и пр.…
3. и последнее, любому человеку свойственно заблуждаться, от ошибок никто не застрахован.
Ну, и художники …подкузьмили, ага
они так видят. Хотя, они молодцы, иначе, откуда бы мы знали, как выглядят киноцефалы и прочия диковинные существа.
Если уж и проводить аналогии с нынешним временем, то это скорее одна воскресная программа на ТВ, ведущий которой любит слово "совпадение" Но, надеюсь, Вы же не верите каждому слову? Вот и с Карпини та же история.
Ох уж эти аналогии …Так вас и тянет
… уколоть.
Карпини - папский шпион, он через Чехию, Польшу, Киев, низовья Дона и Волги, Хорезм, Семиречье, впадину озера Алаколь добрался до района расположения главной ставки монголов в верховье реки Орхон. В 1246 году Карпини посетил Сарай, где встречался с Батыем, затем — кочевую ставку близ Каракорума, где был на приёме у только что избранного великим ханом Гуюка, и в 1247 году благополучно возвратился в Рим. Свой опыт посещения империи изложил в рукописях Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («История Монгалов, именуемых нами Татарами») и Liber Tartarorum («Книга о Татарах»).
Вот ему я верю, хотя небезапелляционно /это в частности касается и численности монгол. Кто бы ему истинную цифру назвал...
Как отделить зёрна от плевел?
Ничего сложного, ищите да обрящете!
...и смайлы в спойлерах не освобождают от ответственности.
Мне мона!
Я ....(см. прим.: в конце поста).
А вот собственно ... и долгожданное примечание в конце поста
кратко, бегло, неполно ... но, как-то, так