Всадники Кальрадии
Mount & Blade => Mount & Blade и Warband => Тема начата: Kiton от 06 Октября, 2008, 16:33
-
Всем привет.
Вот решил немного статистики собрать.
1) Кто на каких конячках шумахерит? Я пока на Heavy Hunter'е сижу, хороший баланс между скоростью и защитой.
2) Какие самые крутые доспехи, перчатки, шлемы, наколенники (или как их там правильно назвать?) вам встречались в игре?
3) Выше каких значений защиты может не стоит искать лучше по соотношению цена/защита/вес ?
4) Как в целом вест доспеха влияет на скорость перса?
5) Пользуюсь двуручником на коне, у него длина 130, удар на отмаш 46, укол 39. Есть ли круче в игре? Имеет ли смысл переходить на алебарды, или же прокачка меча выгодна при осаде/захвате замка?
6) Имеет ли смысл захват замка с одноручным мечём + щит или же при мясорубке наличия щита особо не поможет? Я себе двуручник раскачал до ~250, одноручник в районе 175, вот щас думаю, всё же что лучше при пеших зарубах.
Играю в игру версии 1.0, переходить на 1.003 пока не хочется, так как придётся начинать сначала, а мне не шибко это улыбается, так как денег накопил ~150т. и рыцарей около 80
Всем спасибо за участие.
-
Играю в игру версии 1.0, переходить на 1.003 пока не хочется, так как придётся начинать сначала, а мне не шибко это улыбается, так как денег накопил ~150т. и рыцарей около 80
всё что могу предложить это экспорт персонажа. Переностся уровни, прокачка, деньги
-
chekan
А стоит вообще переходить на новую версию? Я так понял там минормые фиксы.
-
chekan
А стоит вообще переходить на новую версию? Я так понял там минормые фиксы.
Фиксы там хоть и минорные, но важные, так как устраняют критические баги.
-
А вас еще не достали подобные темы?
-
Gargul
Есть где-то подобные вопросы?
Vanok
Если до меня такое обсуждалось уже, может тогда в фак выложить ответы на некоторые вопросы? Лично мне очень интересно понимать, где же предел для вооружения и доспехов. Особенно актуально при покупке крутой брони, там разница в 1 армор может исчисляться десятками килобаксов, а вернуть деньги при продаже уже не получится. Вот и не хочется размениваться по мелочам.
-
Обсуждалось, но все мельком. Толком о броне сказать трудно, можно лишь назвать основные критерии, по которым она (равно как и оружие) может разнится. Но точных параметров никто не назовет.
-
Vanok
Надо же, я думал это расковыряли, как в случае с формулой подсчёта размера армии ГГ.
Мне вот было интересно, возможно ли собрать такие доспехи, которые бы дали возможность пережить захват замка с первого захода, а то получается тактика, при которой после битвы приходится выжидать день, что бы подлечились все NPC и только потом повторять нападение.
-
Нет, невозможно. Ну разве только если вы лимит выставите на 5 солдат. Если же их достаточно много, то тут ни одни доспехи не спасут. Особенно если он не подкреплены прямыми руками игрока. Пара шальных стрел и вот уже ХП стремится к нулю.
-
Vanok
Мда, с прямыми руками туговато. Я пока себе с трудом представляю, как можно эффективо щитом пользоваться. Если 1-1 ещё как-то, то в случае с 2-3 противниками ... а если мясорубка ...
Вот собственно мы плавно и подошли к 6-му вопросу :) что взять меч+щит или двуручник. или может тогда алебарду?
-
Kiton, были.
И в который раз. При штурме, все что нужно это алибарда, щит и меч.
-
Я при захвате замка беру полуторный тяжёлый меч+ щит, а за спиной джариды и двуручный тяжёлый топор. Пока бегу к лестнице и поднимаюсь по ней использую щит и меч(щитом прикрываюсь), но как только вламываюсь в гущу врагов, немного продвигаюсь к свободному пространству, а там переключаюсь на дворуч-топор и крушу черепушки. А джариды на всяк случай одиноких лучников со стен снимать :)
-
Вообще идеальная тактика это на конце лестницы работать алебардой, когда твои отжигы вломятся там уже и самому лезть на стену и кромсать. Первым лезть = смерть.
-
Вообще идеальная тактика это на конце лестницы работать алебардой, когда твои отжигы вломятся там уже и самому лезть на стену и кромсать. Первым лезть = смерть.
Согласен, я тоже так делаю, кода у мя пика, алебарда или билл(в Столетней войне)!!а еще, набрав кучу стрелков, классно посмотреть, как твои стрелки снимают всех со стен замка, противник при большой потере сам выбегает наружу, ну а тут я пускаю на него пехоту, и в замок потом залезть на много легче!!
-
Kiton
А кто сказал, что сейвы от 1.0 несовместимы с версией 1.003? У меня прекрасно совместились.
Gargul
А я при штурме наоборот первым лезу с одноручником и щитом, перепрыгиваю через головы обороняющих брешь или перебегаю по стене и снимаю удаленных стрелков по бокам, сводя потери своих людей к минимуму. После вырезания стрелков возвращаюсь к бреши помогать валить "недальнобойных" защитников. Потеря моей энергии - обычно до 75-80%, пара разбитых щитов.
VIKING
Такая тактика оправдывалась в 0.903. В финалке комп не так тупо толпится на открытых местах и уделать 3 "смены" врагов до того момента, как кончатся стрелы почти невозможно.
-
Damon
А кто сказал, что сейвы от 1.0 несовместимы с версией 1.003
Написано здесь - http://rusmnb.mirahost.ru/files-download.php
Mount & Blade v.1.003 NEW
Сейвы от всех предыдущих версий не совместимы с этой.
-
Damon, сложность у вас батенька какая?
-
Короче, прошлые мессаги удалились, напишу еще раз: версия 1.0 и 1.003 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ДРУГ С ДРУГОМ.
Gargul
Damage to player - easy, damage to allies - normal, AI - good, speed - normal, battlesize - 100, rating - 54%.
-
Damage to player - easy - вот оно))
Поставь повыше...И лично для меня замки стали проблемой)
-
Выше только "normal", а это не есть правильно, тогда я буду как все. А я уникальный, я герой-предводитель, гроза Кальрадии и все такое))) Кроме того, все без исключения лорды прокачаны насчет здоровья, по личным ощущениям у них около 75-80 единиц. Так что все честно)
-
У меня уровень сложности = 261% и ничего, валю я лордов...
-
У меня уровень сложности = 261% и ничего, валю я лордов...
Охнифигасе! О_о Это как так? Увеличил батлсайз до 800 человек что ли?
-
До 1000. Из поблажек - автоблок и АИ средний.
-
А кто себе ставит ручной блок? В мясорубке это вообще жесть, с двуручным, или древковым, имеется в виду. Тут с автоблоком не успеваешь отмахиватьмся...
-
Damon
версия 1.0 и 1.003 ПОЛНОСТЬЮ СОВМЕСТИМЫ ДРУГ С ДРУГОМ.
Славненько, тогда буду патчиться. Спасибо за инфу.
-
Рама, в этом смысл древкового. Нех лезть в первый ряд =)
Надо из- за щитов рубить
-
вывод: полуторник наш выбор! можно со щитом и без, два слота на стелково/метательное
кстати сила влияет на метательное или нет? замечаю что со временем урон поднимается, но от чего так и непонял
-
Славненько, тогда буду патчиться. Спасибо за инфу.
Мой совет: скачать 1.003 и больше не париться.
-
Мой выбор - Heavy Morningstar +хороший щит. Данная штука творит очень страшные повреждения, и дамаг у него проникающий, а не режущий, в боях против бронированых солдат (от кольчуги и лучше) любые мечи нервно курят в сторонке. В рукопашке до 120 урона 1 ударом (бонус скорости 45-50%). На коне, на скорости, да еще не повороте... мой личный рекорд 291 дамага с 1 удара по кольчуге. Но я так глубоко подозреваю это не предел еще. Надо коняшку пошустрее приобрести. А то чарджер толстоват, не разгоняется, и молить аллаха чтоб попалась в продаже Masterwork или Balanced версия данного монстра. :)
Двуручное оружие бердыши/топоры/алебарды это конечно хорошо все. Но есть большое НО - живучесть персонажа без щита оставляет желать лучшего (я рассматриваю тока игру на уроне 1/1 на нормале). Пока дойдешь до врага - хорошо видно в осадах - затыкают стрелами как ёжика.
-
LockDog
Heavy Morningstar - это топорик?
-
LockDog
Heavy Morningstar - это топорик?
Это тяжелая утренняя звезда. Ну, шипастая булава, короче)
-
А я лазею на штурм с двуручным топором, щитом и арбалем.
Довольно забавно получается.
В боях с копьем и щитом на конях катаюсь.
Вот относительно любителей поскакать на лошади с двуручом или другим оружием вопрос.
Уязвимость для стрел и болтов, при уроне по ГГ в 100% с одной стрелы англичане на вылет как говориться. Да и в шибке с кавалерией вооруженной щитом и копьем Вас дастанет копье.
сначала, а там как повезет.
Плюс реконом занимаюсь. В реальном бою мало шансов у кавалериста с двуручом против кавалериста с копьем и щитом.
А друган мой конный лучник, вот он жжет иногда)))
И вопрос можно ли по сетке двум игрокам в одном отряде быть?
-
А я лазею на штурм с двуручным топором, щитом и арбалем.
Довольно забавно получается.
В боях с копьем и щитом на конях катаюсь.
Вот относительно любителей поскакать на лошади с двуручом или другим оружием вопрос.
Уязвимость для стрел и болтов, при уроне по ГГ в 100% с одной стрелы англичане на вылет как говориться. Да и в шибке с кавалерией вооруженной щитом и копьем Вас дастанет копье.
сначала, а там как повезет.
Наверное мой выбор двуручника на коне продиктован низкой сложностью - 34%, видимо пора переходить на более правдоподобное оружие + сложность поднять.
-
navara, Нет нельзя. МиБ сеть не поддерживает.
Конный лучник...Вы на куликовке были?)
-
Gargul, да были и остались недовольны отсевом Европы. Вроде как хотели быдло-толпу убрать, а все равно что с Европой, что без быдла полно.
Я пока рублюсь в 0.903 сегодня собираюсь купить диск поглядим как оно в 1.000
И вопрос у меня риторический. Я заметил, что у компов стрелы то не кончаются , что-то реально так или это мое субъективное мнение?
-
Стрелы кончаются, просто компы стреляют экономнее :)
-
Стрелы кончаются, просто компы стреляют экономнее :)
...и точнее. Комп явно делает для ИИ поблажки, сволочь. :)
-
Стрелы у ИИ в замках действительно не кончаются, я целенаправленно проверял. Есть момент когда комповские лучники перестают стрелять на время, достают оружие, потом меняют его снова лук и начинают шпарить по новой. Я следил за ИИ-лучником на стене, он сделал свыше 50-и выстрелов, такого колчана нет во всей игре)))
По поводу штурма, если не лезть первым, а помогать своим с помощью лука, то имея сотню рыцарей свадов и вегиров (50\50), в 2 из 3 попыток можно взять любой город с 1-го раза, т.е. вынести до 400 человек, на максимальной сложности. При хирургии 10, потери убитыми 8-17 рыцарей.
-
Я следил за ИИ-лучником на стене, он сделал свыше 50-и выстрелов, такого колчана нет во всей игре)))
Есть! Но только с учебными стрелами на Арене.)))
Кстати, когда залезешь на стену во время осады и попробуешь подобрать колчаны со стрелами/болтами, там может быть любое количество аммуниции - от 0 до 34. Больше ни разу в жизни не встречал. Так что насчет бесконечного количества боеприпасов у стрелков в замке - не уверен.
-
Просто всем защитникам кроме ГГ наполняют колчаны каждые две минуты.
-
Что то мне в последнее время так нравиться пехотой играть,что коняшку использую только для того,чтобы на позиции расставить лучников с пехотой.На штурм имхо надо брать коротенький меч и щит.А так использую еще и булаву побольше.Имхо чем сложнее сложность тем интереснее играть так что у меня 153%.Ну а так конечно главное не лезть на рожон.
-
к вопросу о предпочтениях в инструментах убиения - отбалансиров кавалерийкая пика для сшибки (длина 180), затем отбалансированный моргенштерн (ну просто адское удовольствие))) ну и для минора -отбалансированный меч-бастард. щит простенький, тяжелый каплевидный. луки арбалеты прокачаны в основном за счет турниров.
игруля рулит)) особенно когда на тебя с отрядом в 60 челов нападает некий лорд-свард с 180 (2/3 всадники и остальные арбалетчики). возможно, у кого-то были подвиги и покруче.
но я и ток-ток познакомился с этой игрой - "Верхом с клинком" :)) все ещё впереди!)
-
На штурм имхо надо брать коротенький меч и щит.
Кто-нибудь подтвердит? Это на самом деле так? А то начал штурмовать,и эффективностью бастарда недоволен
-
На штурм имхо надо брать коротенький меч и щит.
Кто-нибудь подтвердит? Это на самом деле так? А то начал штурмовать,и эффективностью бастарда недоволен
Я предпочитаю брать на штурм одноручный топор (щиты крушить)+щит и лук со стрелами. Тут от личных предпочтений все зависит, хотя соваться на стену без щита - практически самоубийство (разве только в толпе идти). А вот для отражения штурма лучше двуручники.
-
А вот для отражения штурма лучше двуручники.
Сбоку бить,когда на лестницу лезут?
Я начал было игру с двуручником, потом обнаружил, что в настройках урон мне выставлен на минимум. Исправил.Получил от норда топорик в морду,потом пару раз словил болт и понял - нах нах нах :) Щит и копье - оружие истинного джентельмена. Вторым взял себе бастард - он подлинее и на форуме рекомендовали. Но в штурме им недоволен, сейчас вот думаю, чем заменить
-
Я вот изначально как взял двуручник так всё никак не могу себя переучить захватывать замки со щитом и одноручником. Правда появился прогресс, прикупил себе арбалет, что бы время коротать пока башни движутся.
-
2Kiton
А ты ппробуйвзять щит, и убрать двуручник ип рикрываясь щитом стять пока башня не подойдет к стене... потм будешь как ежик бегать...
-
а сам я хожу с двуручником и одноручником с щитом... иногда вместо двуручника использую лук...
-
2Kiton
А ты ппробуйвзять щит, и убрать двуручник ип рикрываясь щитом стять пока башня не подойдет к стене... потм будешь как ежик бегать...
А зачем?
-
ну прсто прикольно выглидит это... я так делал... весь щит как иголками утыкан... только яблоки нацепить и ты как еж... :D :D :D :D
-
Хм)))))
А я использую такой набор:
1)Щит;
2)Пика(для рыцарского удара;
3)Меч(если с коня собьют);
4)Метательное что под руку подвернется...
Подскажите, какое есть применение кавалерийской пике(длина 200) кроме рыцарского удара? В осадах можно как-нибудь применять?
-
ушол в работорговцы(20 пленных таскаю):
прикупил шипованую дубину...
щит
дротики*2
лошадка
нивчём себе не отказую ) в начале игры самое оно
-
Хм)))))
А я использую такой набор:
1)Щит;
2)Пика(для рыцарского удара;
3)Меч(если с коня собьют);
4)Метательное что под руку подвернется...
Подскажите, какое есть применение кавалерийской пике(длина 200) кроме рыцарского удара? В осадах можно как-нибудь применять?
Метательным плохо попадаю пока, а так как воюю с родоками, то 4 пунктом - длинный одноручный топор - против щитов.
-
Оружие:
-Кален. Северный меч
-Сбалансир. Большой топор
-Коплект Метательные топоры
-Усиленн. Круглый щит хускарла
Одежда:
-Усилен. Кольчужные рукавицы
-Усилен. Северный шлем
-Усилен. Геральдическая кольчуга
-Усилен. Кольчужные сапоги
А также:
-Длинный лук
-Комплект Шиловидные стрелы - для осад
-Верховая лошадь (которая в начале игры дается) 1 шт.
-
насчет 50 выстрелов - а что мешает взять пару тулов? как раз - 2 по 34.
вот и отстреливайся до потери пульса )) а-ля стрелометчик Блум-Леголас.
ну и щит разумеется. а когда дойдет до рукопашной, то на стене обязательно уже будет что-нить из оружия валяться :)
-
какие есть возможности для собирания обильного трофея в походе? а то слоты забиты, и Катькин навык в 7 ед. упаковки не дает какого-нить эффекта. когда в бою рандомишься, то у флага стоит сундук. получается, что ГГ на поле боя снимает с коня сундук к флагу и идет махаться. а потом пытается решить мучительный вопросец - что из трофеев оставить, а что выкинуть. да и трофеи такие уже накопились за неск боев, что не менее тысячи монет стоят. жаба душит )) про то, чтоб пограбить попутно поселения, уже и речи не идет.
-
Ну во-первых "Катькин навык" тебе не поможет, надо было качать его у себя. А во-вторых, продавай почаще все.
-
Ну во-первых "Катькин навык" тебе не поможет, надо было качать его у себя. А во-вторых, продавай почаще все.
Кстати с продажи барахла не очень разживешься - только на пропитание.
Кто подскажет отчего зависит соотношение цен, когда подбираешь трофейную вещь на поле боя и продаешь ее в городе.У меня цены раза в 3 ниже получаются.От НПС с навыкам торговля нет пользы, получается?Свой качать?
-
Нормально разживешься, просто барахло нужно хорошее, с одного налета на деревню можно 5-6к поднять нахаляву. От навыка торговца у НПС есть польза, если у НПС он уже выше, чем твой, то качай НПС. А разница в цене - это нормально, была бы разница меньше, у тебя денег было бы невпроворот....
-
Ну во-первых "Катькин навык" тебе не поможет, надо было качать его у себя. А во-вторых, продавай почаще все.
дык, я ж говорю, в походах дело такое. а то после каждой мало-мальски удаленной сшибки не набегаешься до городов лут спускать. да и посредников для пленных найти еще. жаль кстати, что пленники все по полтиннику. и рыцари и ополченцы и снайперы и т.д. а то таскаешь с собой 35 челов, а работорговцы как в воду канули. :-\
-
с одного налета на деревню можно 5-6к поднять нахаляву.
Вот оно что! :DНалеты на деревню противоречат приципам моего отряда.Точнее кое-чьим в отряде.Но я так думаю, что мы кому-нибудь некапризному медицинские навыки еще поднимем, что бы не быть зависимыми от кое-чьих капризов и все у нас будет хорошо. :thumbup:
-
вроде против налёта на вражеские деревни никто не возражает?
-
вроде против налёта на вражеские деревни никто не возражает?
Мистер доктор Джеремус.Хорошо помог на начальном этапе, но последнее время скандалит и ноет часто - воевать не любит, да и боец он слабый.Прокачал ему медицину на пятерки.Прокачаю другого врача и отпущу, когда заноет в след. раз.
-
Ага, еще его друк Фирентис тоже против. Ха, сладкая парочка...они у меня друг друга хвалят, а потом вместе ноют когда селян забижаю. Хех, и чегой то они в друг друга таки влюбленные....надоб приглядеться на стоянке...ночью. :D
-
Не по теме: А с Мательд кто дружит?
-
Дремор Дреморыч
Низар, кажется (темнокожий такой).
-
Ой тьфу... Как может чистокровная арийка дружить с этим засранцем, похожим на смесь 50cent'a и Сергея Зверева?
В таком случае лучшим другом Мательд останется нынешний бравый воевода нордов и ярый собутыльник конунга Рагнара, высокий, стройный и белокурый - Ивар (то бишь мое альтер-эго). :D
-
А ктонить находил скрытые сундуки в городах ? Я нашёл тока два и вних был шмот, а шмот самурайский ( шлем , нагрудный доспех,короткий меч, и двух ручный длиный меч - длина его аж целых 120 , такой длины я ещё невстречал не один меч ). Названия этих шмоток идёт постояно с приставочным словом "Страный" ( страный шлем , страный короткий меч и т.д). Я ещё не весь комплект нашёл, так как нет руковиц и ботинок ,может ещё и сёрюкены будут :) . Облазил все города и кроме двух сундуков больше ненашёл ,осталось обыскать все деревни и замки, замки самое трудное. Я думаю этот доспех неспроста заныкан и если его собрать то может чё и произойдёт, хотя не пердставляю что. Сундуки нашёл, один в Люблене , другой у нордов или северное королевство, какой город точно немогу сказать, увлёкся поисками страных сныканых доспехов.Мне интересно мож кто их находил все ?
Чуть не забыл сказать где имено найти их. В Люблене сундук находится в стоге сена , он немного выглядывает, а второй в небольном тупике за густой растительностью.
-
MIGUEL
http://rusmnb.mirahost.ru/faq1.php#19 (http://rusmnb.mirahost.ru/faq1.php#19)
-
:) Да уж невидел я про это , спасибо ) зря писал стока.
-
Таскаю с собой всегда Spiked Mace (шипованная дубина толи чтоо не знаю я англ играю пока). Урон с коня просто офигенский. и не бывает холостых ударов как с бастарда например. типо на наносит ударов вскользь. а то бывало бастадом по латной броне по 0 дмг нанаосил ;(. и на осадах приемлемо. скорость атаки нормальная да и оглушать противника предпочтительнее чем убивать )
-
Играю тяжеловооруженным рыцарем.
Коня выбираю по принципу хорошая скорость + наскок (Тяжелый Гунтер (вроде), наскок 22), хп где-то 130.
Оружие:
Меч бастард (двуруч/одноруч)
Турнирное копье (для оглушения - то, что доктор прописал)
Тяжелая пика (где-то 190 длина)
и щит само собой =) .
Раньше в первом слоте было турнирное копье, но после нападения убийц в городе понял, что стоит носить оружие для близкого сражения на готове =) .
Стрелковое и метательное оружие не использую, вообще.
Броня не самая лучшая, где-то по 40+ все защиты. Оружие хорошее важней.
Двуручник почти не использую в поле(много метателей, обычно), только если щит поломают =) .
-
Тяжелая кавалерийская сбалансированная пика(190 дальность), меховой щит, военный лук, стрелы+3. Использую резвую дэстрие или боегого коня, ибо с моим вооружением остаться без коня равносильно медленной, но мучительной смерти, когда толпа голодранцев начинает молотить по тебе ложками аки ты кастрюля. Лук жизненно необходим, ибо лошадь медленная, а вражеские рыцари часто оставляют спину открытой. Ношу тяжёлый латный доспех с 58 защиты пуза+10 перчи. Доспех обошёлся мне в астрономические 40к+20к за перчи, а когда увидел доспех за 140к, вообще в осадок выпал.
с одного налета на деревню можно 5-6к поднять нахаляву.
Вот оно что! :DНалеты на деревню противоречат приципам моего отряда.Точнее кое-чьим в отряде.Но я так думаю, что мы кому-нибудь некапризному медицинские навыки еще поднимем, что бы не быть зависимыми от кое-чьих капризов и все у нас будет хорошо. :thumbup:
Да и вообще не советую ими злоупотреблять. Бывает, что лорды заключают мир, а ты довольный едешь в некогда сожённую тобой деревеньку за новобранцами, а там при твоём приезде прячут детей, закрывают ставни и плюют тебе в след)
-
Да и вообще не советую ими злоупотреблять. Бывает, что лорды заключают мир, а ты довольный едешь в некогда сожённую тобой деревеньку за новобранцами, а там при твоём приезде прячут детей, закрывают ставни и плюют тебе в след)
а Иногда при захвате замка эта деревня (разаренная тобой) достается тебе... и полный писец... может глюк какой но мне деревня (разренная мной до этого) вообще не дает рекрутов...
-
Использовать лук с латными перчатками как-то несолидно =/
-
мне деревня (разренная мной до этого) вообще не дает рекрутов...
А отношение какое?Может стоит повысить отношение с помощью квестов?
-
при разорении было -30. после выполнения всех квестов от старосты стало -10 и не улучшается, так как квеств не дает, и нет бедных крестьян которые денег просят... а про правителя (т.е. меня) все хорошо отзываются...
-
при разорении было -30. после выполнения всех квестов от старосты стало -10 и не улучшается, так как квеств не дает, и нет бедных крестьян которые денег просят... а про правителя (т.е. меня) все хорошо отзываются...
при -10 вроде не нанимаются.Ну и хрен бы с ними - что, деревень, что ли мало?
Или громи лордов с пленными - там уже прокачанных бойцов из плена к себе в отряд можно освободить.
-
Или громи лордов с пленными - там уже прокачанных бойцов из плена к себе в отряд можно освободить.
в гегемонии набирал армию у Даков (так их кажется?) армию естественно римскую))
-
Доброго здравия всем!!!
Как участник форума, я человек новый, но посещаю его уже давно.
В Mount and Blade играю очень давно, но к сожалению мне еще не скоро доведется пограть в релизную версию. Поэтому, что касательно темы рассказываю с опыта игры версии 0.950.
В осаде, походе, городе, ... да и везде хожу с полуторным мечом, самым крепким щитом (круглый, железный с драконом), длинным луком, и комплектом кергитских стрел.
Конь мой heavy charger. Сам весь закованый в броню a la ТАНК.
-
Lord Scorpion
меч во многих случаях себя не оправдывает. например против сильно бронированных юнитов на осадах. да и щит железный я бы не назвал лучшим. у него площадь защиты маленькая. а нормальный другой щит покрупнее все равно не успеет сломаца в бою.
я лично хожу с кавалерийской пикой, тяжелой булавой и двуручником (нравиться сильно а не изза соображений практичности :Р) все балансированные. а в инвентаре еще длинный лук и кергитские стрелы, конечно. время от времени достаю балансированную глефу для пеших боев (протыкающий и рубящий удары рулят).
-
Мечи тем и хороши, что у них есть колющий удар, позволяющий пробивать тяжелую броню. Я поэтому отыгрывая роль хускарла ношу не более мощный одноручный боевой топор, а именно северный меч - всяких нубов итак рассекает как масло, а вот против свадских рыцарей на осадах (в поле против всадников хорошо работает двуручная секира, которую я всегда ношу за пазухой) ... на осадах, а также против всяких там сержантов, без мощного тычка в бронированное пузо с разбега обойтись трудно, разве что вместо этого пытаться шлем прорубить, но такой способ ненадежен.
-
так то угу но в тесноте штурма сильный тычок сделать помоему проблематично. поетому я хожу с булавой :) рубящим ударом по голове и урон наносит хоть и не критический но стабильно :) хотя конечно если отыгрывать хускарла... я отыгрываю магистра рыцарского ордена :D герб заменил на тевтонский :) и имя взял одного из магистров - Винрих фон Книпроде)) и вписывается в Свадию с ее "пронемецким" настроем ))) магистр тевтонцев - вассал короля Свадии( импретора Германии :DD)
-
Lord Scorpion
меч во многих случаях себя не оправдывает. например против сильно бронированных юнитов на осадах. да и щит железный я бы не назвал лучшим. у него площадь защиты маленькая. а нормальный другой щит покрупнее все равно не успеет сломаца в бою.
Уважаемыйе Пес.
Я играл на уровне сложности 100 процентов, поэтому у меня щиты (даже металические) сгорали буквально за 3 минуты боя (это при том, что я стараюсь прикрываться ими только от стрел). А по поводу эффективности меча против тяжелой пехоты, хочу за метить, что лупить вышеупомянутую лучше не сбоку, а по чайнику, и по возможности применять колющие удары.
-
2Lord Scorpion
ты думаешь я играл на низком уровне сложности? :) просто я с коня даже не слезаю вот и не ломается :) а на осадах я в основном с лука или двуручным оружием.
а насчет бронепробиваемости так ведь не всегда условия позволяют применить тот или иной удар ) если на тебя наседает 4-5 пехотинцев в тяжелых доспехах (ты сам тожде пешком разумеется) не давая продыху, тут ударить как следует то и не получается. а булавой раз раз по кумполу и все %)
-
тут ударить как следует то и не получается. а булавой раз раз по кумполу и все %)
А булавой значит ударить получается да?
-
я имел ввиду булавой безразлично как ударишь урон стабильный. а меч может и в холостую что называется по броне ударить если не колющим и не по кумполу. размах типо не позволяет.
-
я имел ввиду булавой безразлично как ударишь урон стабильный. а меч может и в холостую что называется по броне ударить если не колющим и не по кумполу. размах типо не позволяет.
Зато так куда веселее :laught:
А по поводу твоей родины так оно и есть, чем холоднее и ближе к полюсу, тем добрее люди. Доброта она ведь согревает. См подпись :laught:
-
ну наверное угу адреналина больше с мечом :))
+1 к твоей подписи :))) спасибо на добром слове %)
-
Польщен :)
-
ну наверное угу адреналина больше с мечом )
А я просто люблю мечи =) .
Жаль, комп торомзит. Настройки уже почти на минимум, но все равно неудобно с луком и стрелами стрелять по движущимся мишеням из-за тормозов. А посему решил качать рыцаря без стреляющего оружия.
-
оружие: военный молот (типа клевца с колющим уроном, урон с лошади 250+, пешком до 150), досчатый щит (от стрел в основном), лук и стрелы. на осады, если вспоминаю, вместо лука беру двуручный топор и джариды. мечом красиво конечно рубиться, обожаю эту штуку :) , но меч ИМХО эффектное оружие, но не эффективное. а еще в ребалансе, помойму, несправедливо опустили самурайские мечи, у полуторной катаны урон почти такой же, как у одноручного нордского меча...
броня: черные латы, поножи и шлем (кстати: ктонить видел черные перчатки??) при атлетике =5 в этих латах пешком даже взбегаю на некрутые горки =)
к теме о ящиках. захватил город, захожу в замок - а там ящик, в который можно разгрузить свой инвентарь. эти ящики в каждом замке есть? или они сделаны как в дьябле - 1 ящик в разных местах? и если я потеряю город, шмот в ящике пропадет?
-
Дорогие Форумчане Mound&Blade-вцы, подскажите пожалуйста, как можно в мою текущую игру добавить "опущенные разработчиками" снаряжения (Чёрные доспехи либо что там ещё было?)? Либо в магазин, либо в Инвентарь либо ещё как нибудь без разницы!
Меня "Чёрные доспехи" интересуют!
А то "такой полководец" и в рваных штанах бегает! да и вобще охото на них посмотреть, а мод ставить не охото! :embarrassed:
Вот если в Item_Editor найти эти доспехи и просто Флажок поставить что бы они продавались, они появятся? Разъясните пожалуйста.
Всё разобрался! С помощью Item_Editora можно легко добавить нужную вам вещь в игру! (Просто ставим галочку возле "merchandise" в эдиторе для Black_Armour (215))
К тому же можно немного "подшаманить" её мощность! =)
-
Версия от 1с. Стоит ребаланс.Отъигрываю кочевника. Соответственно: лук, сабля/копье, шит. А в поле шит ваще не беру, лучше второй колчан - стрельбу качать надо, расход большой. Играю недавно. Поначалу с исходным комплектом гонял, лук охотничий, шит топор двуручный(нафига мне его дали!) при первой возможности поменял на копье и саблю прикупил.
Люди! Ну откуда вы деньги берете?!
Продажа хабара трофейного не дает желаемого эффекта... Сам хожу, как голодранец, в кольчужке задрипаной, а в бригаде (пока 40 рыл, все кергиты) уже стражи ханские в золотых доспехах зажигают...
Мне вот вначале подфартило. Поехал из родного ханства, подальше от банд степняков, на север (в одиночку не справица с ними). Еду, грабителей гоняю. Сунулся к викингам - еле одолел 10 рыл. Коняшка охромела. Подезжаю к столице нордов. На встречу король ихний. Я к нему: "уважаемый, могу я чем помочь, в меру своих скромных возможностей? На коняшке скакаю ловко, с седла, на полном скаку в глаз суслика бью..." А он мне: "блин, чувак... Тока тебя и ждали... Поди собери с жителей столицы моей налоги, а-то их бессоница замучила." Ну как королю отказать... Посидел неделю, насобирал 8 штук денех и отвалил... :D На те денешки собрал бригаду из верных нукеров. Пошел нанимаца к хану... А тот деревушку мне пожаловал, флаг дал... Дык вот деньги-та кончаюца... Где бы на, на "ламинат" наскрести?...
-
Если тебя 10 викингов убивают, то даже не знаю :D
Попробуй турниры.
В ребалансе викинги вообще нубы (или просто из-за того что доспех круче?), начал новую игру (до этого в натив рубился) импортировал перса 31 уровня, купил легкий пластинчатый доспех (синий который, с защитой за 60), шлем с наносником на балду напялил, северный меч каленый надыбал, и со стандартным щитом наперевес пошел и в одиночку стал убивать кучки по 10-20 морских разбойников... Даже неинтересно стало в ребаланс играть. Сложность все по максимуму кроме размера сражения (50 стоит), 122%.
-
Деньги, в основном, делаю на плененных лордах, сбыте трофеев и продаже пленных. Если часто воевать, то нажится можно. Морские разбойники носят неплохие и дорогие шмотки. Но все это хорошо когда ты уже прокаченный боец и в отряде у тебя не менее 60 таких же прокаченных тел.
Т.к. деньги я зарабатываю продажей пленных, в том числе и выкупами за лордов, то и носить приходится оружие, которое не портит шкурку. Т.е. тяжелый монгернштерн и щит. Таскаю копьё, но им не пользуюсь. Если сражаюсь с конными копьеносцами,то при лобовых атаках захожу справа. Так им неудобно меня ударять, а я кладу на его ведрообразную голову свой моргенштерн и усе, один пленный. С копьносной пехотой разбираюсь из подтишка. В горячке боя, подъезжаю сзади, и опять же кладу свой монгернштерн, как говорится, с прибором. Обожаю дротики. Эфект от них просто потрясающий. Особенно когда с коня слетает рыцарь, получивший, на встречке, дротик в голову. Хорошо, что их всего 7, а то я бы увлекся и без пленных остался.
Вначале можно неплохо разбогатеть если взять квест у лорда по возвращению долга. Для этого придется отдать 800 дин, но взять у должника 4000 дин и пользоватся. Т.к., как только вы получете деньги, то квест считается выполненым, и срок его выполнения исчезает. Его только необходимо сдать лорду. Но можно и повременить.
-
Вначале можно неплохо разбогатеть если взять квест у лорда по возвращению долга. Для этого придется отдать 800 дин, но взять у должника 4000 дин и пользоватся. Т.к., как только вы получете деньги, то квест считается выполненым, и срок его выполнения исчезает. Его только необходимо сдать лорду. Но можно и повременить.
Да, лордовские деньги очень долго можно "крутить".Я в свое время на налоги с чужой деревни одежонку и снаряжение для команды прикупил. :thumbup:
Но стабильный доход приносит только недвижимость.
-
Дреморыч на куда ты шлем напялил ? :embarrassed: :D
-
...импортировал перса 31 уровня...
:D Дык, оно так-то канешна... Я вот щас до 17 дошел, и уже никаких проблем. Давеча наткнулся на берсерков-бегунцов. Вот это мясо! Оставил своих бойцов держать позицию и в одиночку, с лука и копья 29 штук изничтожил. Получил кучу експириенса (по 400 за голову) и левелап. :D
На счет денег вопрос решил. Граблю деревни - денег прилично, а проблем (в виде потерь личного состава) никаких. Купил таки себе броньку заветную, с позолотой, гвардейскую. Теперь не хуже других нойонов...
Со своим вооружением понятно.
В поле, против пехоты: копье, лук, 2 колчана, против кавалерии - копье на сабельку сменил. Уж очень вёрткие конники - копьем хрен попадешь тараным ударом, а тыкать... лучше вплотную, саблей.
А вот чем вооружать соратников по партии? Я им тоже копья выдал, шиты и луки, коняшкаф опять же трофейных. А в осаде копья нафиг не нужны. Что ж теперь таскать и для них сабельки? Или копья забрать?
-
Афигенная штука - лом! "Железный посох". Ваще универсальное оружие. С коня как копьем ползоваца можно, тот же критический урон. И в рукопашной бица удобно. С шитом и без шита. Пленных насобирать можно, много. А-то мне хирсманов надо 6шт насобирать... Вот бы еще стрелы тупые мне... :D
-
да че лом, много пленных не так уж и надо 20-25. Их могут и твои оглушить, или конем оглушить добивая наскаку.
А самому топором махать в рубке)))
-
Оценил преимущества топора. Теперь скачу с тяж. кавалер. копьем, мечом бастардом и топором двуручником.
От штурмающих замок, долго топором отмахивался (1-2 удара = труп), человек 15 зарубил (при силе 30 и 10 силе удара =)).
-
Кавалерийский топор мой выбор.Можно наносить рыцарский удар на скоку.А на земле и на осадах рубить из-за спин своих бронированых товарищей))Хорошая штука))
-
А на земле и на осадах рубить из-за спин своих бронированых товарищей))Хорошая штука))
Ага, жаль, что у двуручника щита нету.
На осаде решил выглянуть из за угла, "как там враги, идет кто или нет" и получил арбалетной стрелой в грудь на 30+ урона =) .
-
Кавалерийский топор мой выбор.Можно наносить рыцарский удар на скоку.А на земле и на осадах рубить из-за спин своих бронированых товарищей))Хорошая штука))
Это какой это?На такой длииииной ручке как у копья?Видел пару раз - характеристики не впечатлили.
-
Ага,на такой предлинной))Цифры да,не очень,зато как рубит)))
А для рыцарского удара цифра вообще по-барабану.Я раньше с лошади не слезал,а тут случайно этот топор у кого-то выбил.Взял себе...Теперь бьюсь только пешим))Но...я играю на суперлёгкой сложности.Как он ведёт себя на серьёзном уровне не знаю.Вообще я начинал качать древковое и одноручное.Теперь перешёл на двуручное,древковое и метательное(чуть-чуть).Так и до луков докатиться недолго)))
-
Ага,на такой предлинной))Цифры да,не очень,зато как рубит)))
А для рыцарского удара цифра вообще по-барабану.Я раньше с лошади не слезал,а тут случайно этот топор у кого-то выбил.Взял себе...Теперь бьюсь только пешим))Но...я играю на суперлёгкой сложности.Как он ведёт себя на серьёзном уровне незнаю.Вообще я начинал качать древковое и одноручное.Теперь перешёл на двуручное,древковое и метательное(чуть-чуть).Так и до луков докатиться недолго)))
Луки это очень хорошо.И крайне необходимы при штурме.Качаются потихоньку.Вообще то, чем ползуешся - само качается, а очки надо вкладывать в остальное, что бы баланс поддерживался.
-
тут недавно взял этот супердлинный топор - нормальная вещь! с одного двух ударов морпехов валит только так. сложность ок 100, т.к. размер бателсайза маленький (
-
тут недавно взял этот супердлинный топор - нормальная вещь!
Это чего такое? Типа алебарда? :-\
Вешчь сурЪёзная. Всадника вместе с конем - с одного удара валил (самого спешили перед этим). :D Только в "ребалансе" его с коня не попользуешь...
-
В локализации кавалерийским топором зовётся(древковое),алебарда то другое вроде.
-
Вопрос: Есть ли в игре (или каком-то моде) такая или подобная экипировка и как она называеться?
(http://i032.radikal.ru/0810/9f/4d96ce7bc09a.jpg)
Мечь, кольчужные чулки и перчатки понятно, а остальное?
-
что-то подобное видел...
название забыл))
-
Разве что как у свадов, но там не плащ. Mail with Surcoat.
Видел еще где-то в старых версиях шмотку с плащем, но она была крайне уродлива (деревянный плащ рулед)
-
Кто-нибудь знает, есть в ребалансе черные перчатки (от черных доспехов)? и как их включить в шмотэдиторе (как называются?, искал, но не нашел :( )? на черных рыцарях вроде есть они. а то бегаю как оборванец: во всем черном, а перчатки латные... :D
а еще подскажите, как пистолет там-же включить и патроны, я в этом списке потерялся просто :o
-
нету, 100 пудов
-
Demon
За огнестрелом - сюда
http://rusmnb.mirahost.ru/forum/index.php?topic=153.15
-
1) Кто на каких конячках шумахерит? Я пока на Heavy Hunter'е сижу, хороший баланс между скоростью и защитой.
2) Какие самые крутые доспехи, перчатки, шлемы, наколенники (или как их там правильно назвать?) вам встречались в игре?
3) Выше каких значений защиты может не стоит искать лучше по соотношению цена/защита/вес ?
4) Как в целом вест доспеха влияет на скорость перса?
5) Пользуюсь двуручником на коне, у него длина 130, удар на отмаш 46, укол 39. Есть ли круче в игре? Имеет ли смысл переходить на алебарды, или же прокачка меча выгодна при осаде/захвате замка?
6) Имеет ли смысл захват замка с одноручным мечём + щит или же при мясорубке наличия щита особо не поможет? Я себе двуручник раскачал до ~250, одноручник в районе 175, вот щас думаю, всё же что лучше при пеших зарубах.
1) Упор ставлю на скорость (повреждения при ударе с лошади выше) и маневренность. Бронированным «коняшкам» не доверяю. В окружении против нескольких всадников с более высокими показателями скорости будешь – мишенью. Что при выставленных нормальных повреждениях чревато пленом...
2) Варианты такие – либо ты быстрый и слабо защищенный. Либо ты большая консервная банка которая без прокачанной атлетики не может долго и быстро бегать. На личном примере в кожанке умело маневрируя и раздавая оплеухи двуручными «ковырялами» можно держаться против хорошей кучки противников. А вот в полных латах будешь как черепаха и если тебя окружат... чревато пленом.
3) Баланс у каждого свой – зависит от предпочтений.
4) Чем больше веса тем медленнее и недолго будешь бежать.
5) Мне молоты нравятся. Когда верхом, то меч двуручный, если сбили и противники в средней броне то им можно помахать, а если против тебя в «панцирях», то я предпочитаю дробящее оружие – эффективнее.
6) Меч+щит использую при осаде до того как на стену заберусь. Хорошо помогает против стрелков. Ну и в обычном бою то же иногда спасает...
-
1) На тяжёлой скаковой. И быстрая и проложить себе путь может, при надобности) А выбор медленных закованых в броню лошадей вовсе не понимаю - да, конечно, бронированные и сильные, но ни одного всадника не догонишь, только если "лоб-в-лоб".
2) Ох... Вот ни черта названий не помню. Я в них на аватарке вообщем)
3) Впринципе иногда просто глупо, по-моему, покупать доспех за 25 тысяч динаров, который увеличивает твою защиту на пару пунктиков, а продажа старого даст тебе ну... тысячу-две, максимум.
4) Чем больше веса тем медленнее и недолго будешь бежать.
5) У меня три вида оружия на бой в данный момент - двуручная укороченная коса: довольно далеко рубит и выглядит обалденно); меч бастард (не помню какой, но режущий удар 43k) + щит: Для боёв в горах, когда спешиваешься... Ну или просто коня убьют; ну и 8 копий. На случай особо резвого всадника, который светит неприкрытой спиной.
6) Я без щита в лобовую не иду. С двуручником набегаю только когда в тыл попаду к ним - пока они увлечены боем, я их по спинам, по спинам... :)
-
1) На тяжёлой скаковой. И быстрая и проложить себе путь может, при надобности) А выбор медленных закованых в броню лошадей вовсе не понимаю - да, конечно, бронированные и сильные, но ни одного всадника не догонишь, только если "лоб-в-лоб".
Я с собой вожу 2 лошади: 1я - тяжелая скаковая против пехоты и всадников, 2я самая быстрая - против кегритских всадников, чтоб догонять и мочить.
обычных всадников предпочитаю не догонять особо, они сами в бой лезут =) . Стал боком к врагу и ни один конный всадник без копья не опасен и на копье прыгает хорошо.
-
Оценил преимущества топора. Теперь скачу с тяж. кавалер. копьем, мечом бастардом и топором двуручником.
От штурмающих замок, долго топором отмахивался (1-2 удара = труп), человек 15 зарубил (при силе 30 и 10 силе удара =)).
С двуручником на коне - неисторично ни разу. Он бы тебя перевешивал. Мой выбор на коне - щит + палица(утрення звезда) - страх и ужас для врагов. Меч против бронированных вражеских рыцарей не помогает - урон мизерный при рубящем ударе, а колящий удар палицей убивает свадских рыцарей с 1 удара(оч. редко со 2-го). Два слота оставшихся под лук и стрелы(сначала качал арбалет и очень зря - долго перезаряжается и с коня стрелять только легкие арбалеты позволяют, а у них урон слабый. А у меня с тугого лука урон 20-30). А при штурмах, осадах и пешем бое - ростовой щит от стрел + короткий одноручный топор. Очень большая скорость + бонус против щитов.
-
Люди! Ну откуда вы деньги берете?!
... Дык вот деньги-та кончаюца... Где бы на, на "ламинат" наскрести?...
Деньги не проблема. Твой "хан" наверняка воюет либо со Свадами либо с Нордами не важно с кем. Въезжаешь в деревню противника и выбираешь "разграбить и сжечь", денег получишь - мелочь, но зато товар будет... загружайся и в город на продажу. За рейд от 2 до 4 тысячь. Что хорошо в 1.003 так это то, что при этом отношение с фракцией которой принадлежит деревня не понижается (только у деревни и у лорда который ей владеет). В 1.010 уже это поправлено, но это лучше. Реальнее.
Так что выходи на тропу разбоя и грабежей. Пожинай плоды войны. Ведь как известно победителя не судят... :)
-
если потм это не твоя деревня буит...
-
На мой взгляд, самое эффективное - это угонять скот. Намедни играл, староста попросил 9 коров пригнать в деревню. Я во вражескую сунулся, угнал от туда 17 штук, 9 отдал, остальные 8 - забил на мясо, и продал в ближайшем городе по ~300 дин. за кусок. Если учитывать, что корову забивают надвое, то (в результате нехитрых математических подсчетов) получается порядка 5000 дин.
Главное только, чтобы говядина свежая была)
-
На мой взгляд, самое эффективное - это угонять скот. Намедни играл, староста попросил 9 коров пригнать в деревню. Я во вражескую сунулся, угнал от туда 17 штук, 9 отдал, остальные 8 - забил на мясо, и продал в ближайшем городе по ~300 дин. за кусок. Если учитывать, что корову забивают надвое, то (в результате нехитрых математических подсчетов) получается порядка 5000 дин.
Главное только, чтобы говядина свежая была)
Живодёр!)) Я одну корову забил, чтоб глянуть что будет. Посмотрел - два куска говядины. Жалко корову стало - перезагрузился)
А деньги хорошо на турнирах ещё зарабатывать. От 2 до 4 тысяч - ничего так прибыль. Ну и караваны вражеские грабить - особенно если кегритские хорошо - набрал у них кучу специй их и продал где-нибудь у нордов по 600 - 700 динаров за каждую. Не всегда попадаются правда, но тем ни менее.
-
Sam32 а отряд ты чем кормишь? фруктами и овощами?
-
z0mb1
Ну так я покупным, али с каравана стыренным. Свининой там, колбасой. Но сам коров не режу. Гринписовец)). Сам я яблочки, может, жру, это я солдат мясом поощраю:)
-
а по аве не скажешь что вегитарианец
-
а по аве не скажешь что вегитарианец
Что не сделаешь, ради удачной фотосессии...)
-
помогите плиз, не могу решить, что лучше прокачивать: бросание или умение обращаться с луком? :blink: :cry: :-\
-
помогите плиз, не могу решить, что лучше прокачивать: бросание или умение обращаться с луком? :blink: :cry: :-\
Ну смотри сам:
Метание - наносит бОльший урон, но дальность броска оставляет желать лучшего, к тому же по количеству "зарядов" оно резко уступает колчану стрел.
Стрельба из лука - урона поменьше, но точность и дальность на высоте.
Я, лично, пользуюсь луками, ввиду практичности. Всё зависит от стиля игры, который ты выбрал: что у тебя приоритетнее, ближний али дальний бой?)
-
помогите плиз, не могу решить, что лучше прокачивать: бросание или умение обращаться с луком? :blink: :cry: :-\
Пойдешь ты , например замок штурмовать.Много ты в стоящих на стенах накидаешь топоров и копий?7+8+8.Всего 23.И это еще докинуть надо.А стрел 99-102.Правда все не успеешь выстрелять , но ими легче поразить цель.Если конечно метательным с коня воюешь по пехоте, то наверное метательное предпочтительнее.
-
а в открытом бою лук будет ефективен?
-
а в открытом бою лук будет ефективен?
Если сможешь попасть в быстроперемещающуюся и маневрирующую цель.Наверное есть приемы ипользования лука в ближнем бою, но я предпочитаю другое оружие.Но при штурмах и обороне в качестве дистанционного очень хорошо.
-
я вот подумал, подумал и решил качать бросание, если надо пострелять то у меня есть арбалет осадный, а так лук мне мало чем поможет, так как я привык в пешем строю сражаться...
З.Ы. большое спасибо за помощь :thumbup:
-
...у меня есть арбалет осадный, а так лук мне мало чем поможет, так как я привык в пешем строю сражаться...
:thumbup:
Ну, каждому свое... А я без коня и лука - никуда. Жаль нельзя на штурм верхом идти. Кто сказал, что кони по лестницам не лазиют!? А пешему дальнобойное оружие и не надо, действительно, дротиков али топоров достаточно.
А как, в таком случае, конных лучников убивать? Пешком, да без лука...
-
А мне вот надоело на коне скакать в бою. Я хожу в бой пешим. Конницу посылаю врассыпную, пехоту и лучников держу вокруг себя и бегаю и луплю по ногам лошадям двуручным отбалансированным мечом. Заваруха отличная получается и результативность стала выше. Особенно эта тактика хорошо работает против Кергитов, которые все на лошадях. При радиусе действия меча в 130 не успевает враг замахнуться на меня. Таким образом при уровне сложности в 80% у меня получается своим отрядом в 42 человека размахать вражескую группировку в 100-190 человек. Правда, потери у меня при этом страшные.
-
А мой выбор таков. У меня щас 55 вегирских рыцарей и 60 вегиров стражников. в зависимости от того, с кем я буду сражаться (с хергитами, или другими), выбираю тех или иных. На хергитов беру только пехоту и всадников чуть-чуть. На нордов и родоков - только кавалерию. 55 рыцарей с потерей в 1 человека высекают отряды врагов в 100-200 человек. Стражники вытворяют то же самое с хергитами.
Насчет вооружения: на мой взгляд лучше двуручного меча на коне, копья со щитом еще никто не придумал. Стрелков считаю рудиментом игры, нужны только при защите замков. В открытом же бою погибают в считанные секунды.
-
Стрелков считаю рудиментом игры, нужны только при защите замков. В открытом же бою погибают в считанные секунды.
может это покажется странным, нео стрелки по генеральной идее не ведут откоытый (как я понял рукопашный) бой, а лишь поддерживают его. сложность игры какая?
-
Порой стрелки навалившись скопом могут наделать дел.
-
В особенности Родоки... Ух, черти!
-
Насчет вооружения: на мой взгляд лучше двуручного меча на коне, копья со щитом еще никто не придумал. Стрелков считаю рудиментом игры, нужны только при защите замков. В открытом же бою погибают в считанные секунды.
Офигенных дел. Попробуй как-нить со своим двуручем и в наикрутейшей броне кинуться пешим на 4-5 снайперов -вегиров или хотя бы нордов - посмотришь, как они тебя превратят в подушечку для иголок и сколько секунд ты продержишься под их огнем...
-
В особенности Родоки... Ух, черти!
да сам видел... стоял с луком брал на прицел рыцаря свада,бодбежал родокский арбалетчик и нету рыцаря.... задумался и обрадовался что за них играю....
-
может это покажется странным, нео стрелки по генеральной идее не ведут откоытый (как я понял рукопашный) бой, а лишь поддерживают
Так-то оно так оно так. Но на практике коннице очень легко до них добраться. Несколько секунд и конница уже их режет. И лучники бывают не прикрыты ничем, у компа мозгов на это не хватает.
Порой стрелки навалившись скопом могут наделать дел.
ну да, не спорю. Но я заметил, что лучники редко идут строем, а точнее вообще не идут. Это первая шеренга пехоты идет ровно, а они сзади как попало тащатся. А разрозненная гурьба народу в открытом поле - просто подарок для кавалерии.
Офигенных дел. Попробуй как-нить со своим двуручем и в наикрутейшей броне кинуться пешим на 4-5 снайперов -вегиров или хотя бы нордов - посмотришь, как они тебя превратят в подушечку для иголок и сколько секунд ты продержишься под их огнем...
А я пешим не воюю)
сложность игры какая?
где-то 95%
-
По моему пехота бьёт конницу только в горах. Я конницей бью всех: свадов, нордов (те просто подарки), родоков. С кергитами трудней, запаришься догонять, но и их конница моя приканчивает (у меня она правда сама на треть из хергитов). Лошадь сделали слишком мощной (150 здоровья - это выстрелов на семь из лука), у стрелков в поле нет шансов против рыцарей (особенно мудро закрывающихся щитами и спереди и сзади). Ужасают лишь родоки с алебардами и глефами. И жуткая хергитская пехота из ребаланса.
Восхищаюсь теми, кто играет за нордов и прочую пехоту (и сам при этом пеший).
-
Да, я вот все время играю нордами, а когда посадил своего друга за комп, увидел насколько слаба моя любимая фракция. Я против равной численности родоков нордами не всегда справляюсь, те еще заварушки получаются, и считал что это нормально, сложность как бы такая, а тут кореш впервые севший за игру, не умеющий даже толком удары блокировать, на моей же сложности в 135% (все максимум, больше возможно только батлсайзером), резал родоками нордов как беспомощных котят. Так мало того что мои союзнички убиваются легко, еще на обиду мне и лут с них шикарный сыпется как оказалось.
-
Я вообще пехоту обожаю, когда не играю за конного лучника, играю за пешего, собрал отряд из славянской и нордской пехоты, около половины или больше - лучники, скажем равную по численности толпу морских разбойников весьма часто расстреливаем на подходе.
-
Да, я вот все время играю нордами, а когда посадил своего друга за комп, увидел насколько слаба моя любимая фракция. Я против равной численности родоков нордами не всегда справляюсь, те еще заварушки получаются, и считал что это нормально, сложность как бы такая, а тут кореш впервые севший за игру, не умеющий даже толком удары блокировать, на моей же сложности в 135% (все максимум, больше возможно только батлсайзером), резал родоками нордов как беспомощных котят. Так мало того что мои союзнички убиваются легко, еще на обиду мне и лут с них шикарный сыпется как оказалось.
Я вот до недавнего времени играл нордами. И ниче вроде победы были тоже хорошие. Но наверное потому что в моем отряде почти не было нордов.))))
-
а помойму все фракции примерно равны по силе, и в бою все решает состав войск и местность. и самый большой бонус - ГГ. за кого он будет - те и победят (если руки не совсем кривые)
-
Достали уже эти разговоры про качества войск. В этой игре голова решает. Лично я хожу с отрядом из 80 стрелков (примерно пополам вегиры и родоки) и выкашиваю кого угодно. Просто нужно использовать местность, команду не стрелять, и дополнительные войска (у меня 5 хускарлов и Рольф). Сложность - все на максимум только сохранение ручное. Вот давеча дрался с Вегирами. Всадники налетели бы быстрее чем лучники выстроились на холме, но я послал вперед Рольфа , он пробежал в аккурат между атакующими и дал меня около 30 секунд пока на него отвлеклись и оглушили. Затем пока стрелки разносили наступающую пехоту и конницу, мои бравые хускарлы расправились с хилыми лучниками врага. + поймали возле воды подкрепление врага. в речке они были сильно разрознены , поэтому мои ребята убили около 15 врагов, а затем по моему приказу скрылись. Вот так дела и делаются, а если тупо жать F3 то потери всегда будут большие и проигрывать часто будешь.
-
Достали уже эти разговоры про качества войск. В этой игре голова решает. Лично я хожу с отрядом из 80 стрелков (примерно пополам вегиры и родоки) и выкашиваю кого угодно. Просто нужно использовать местность, команду не стрелять, и дополнительные войска (у меня 5 хускарлов и Рольф). Сложность - все на максимум только сохранение ручное. Вот давеча дрался с Вегирами. Всадники налетели бы быстрее чем лучники выстроились на холме, но я послал вперед Рольфа , он пробежал в аккурат между атакующими и дал меня около 30 секунд пока на него отвлеклись и оглушили. Затем пока стрелки разносили наступающую пехоту и конницу, мои бравые хускарлы расправились с хилыми лучниками врага. + поймали возле воды подкрепление врага. в речке они были сильно разрознены , поэтому мои ребята убили около 15 врагов, а затем по моему приказу скрылись. Вот так дела и делаются, а если тупо жать F3 то потери всегда будут большие и проигрывать часто будешь.
Das is fantastisch!Стрелки всегда были вспомогательными войсками,а не наоборот.Разрядить и ослабить строй врага,чтобы затем пехота либо кавалерия добила врагов.И чем больше строй и его кучность,тем лучше для стрелков.Вот ты попадёшь навесом 10 или даже 20-ю лучниками в одного?Наврятли.А вот поредить немного большее количество супостатов самое оно то.Да и сомневаюсь я,что ты бьёшь даже 40 рыцарей свадов (к примеру).В этой игре конники самые большие читеры)))У самого скока раз они били не то что лучников,но и средне-тяжёлую пехоту(с вулжами,топорами,протоалебардами) на крутых горах,в воде,да везде,короче били.И притом с минимальными потерями.Естественно соотношение сил было не меньше двух-трёх,по сравнению с врагом.Меньше-затопчут своими валенками)))А у тебя и враги то наверное слабые,да?Ну нереально одними лучниками резаться против большего врага,да и банально стрел не хватит.Сколько раз наблюдал такую печальную картину при штурмах городов и замков.Стоят сцуки и вместо стрельбы в носу ковыряют,пока их медленно но планомерно высекают вражеские стрелки
В твою армию не помешало бы кавалерии добавить,отвлечь огонь на себя,увести за собой пехоту и вражескую конницу,да и разогнать чужих стрелков они умеют делать на превосходно.Попробуй,не пожалеешь)))
-
В игре все решает ГГ, у меня отряд 47 рыл, из них 35 хусклары остальные лукари, играю на средней сложности ИИ нормальный, выношу отряды 80-90 человек с потерями 1-2 человека с моей стороны, а тактика у меня простая я играю конным лучником и в начале битвы отдаю приказ всем закрепиться а сам еду валить вражин, убиваю 20-30 человек, а оставшиеся, изрядно потрепанные добегают до моих солдат и скоропостижно погибают, ГГ 29лвл все скилы на лук и на стрельбу верхом.
-
Das is fantastisch!Стрелки всегда были вспомогательными войсками,а не наоборот.Разрядить и ослабить строй врага,чтобы затем пехота либо кавалерия добила врагов.И чем больше строй и его кучность,тем лучше для стрелков.Вот ты попадёшь навесом 10 или даже 20-ю лучниками в одного?Наврятли.А вот поредить немного большее количество супостатов самое оно то.Да и сомневаюсь я,что ты бьёшь даже 40 рыцарей свадов (к примеру).В этой игре конники самые большие читеры)))У самого скока раз они били не то что лучников,но и средне-тяжёлую пехоту(с вулжами,топорами,протоалебардами) на крутых горах,в воде,да везде,короче били.И притом с минимальными потерями.Естественно соотношение сил было не меньше двух-трёх,по сравнению с врагом.Меньше-затопчут своими валенками)))А у тебя и враги то наверное слабые,да?Ну нереально одними лучниками резаться против большего врага,да и банально стрел не хватит.Сколько раз наблюдал такую печальную картину при штурмах городов и замков.Стоят сцуки и вместо стрельбы в носу ковыряют,пока их медленно но планомерно высекают вражеские стрелки
В твою армию не помешало бы кавалерии добавить,отвлечь огонь на себя,увести за собой пехоту и вражескую конницу,да и разогнать чужих стрелков они умеют делать на превосходно.Попробуй,не пожалеешь)))
Прежде чем заявлять глупости читай пожалуйста внимательно чужой текст. Мне до лампочки твои сомнения, я сказал что сношу ВСЕХ, а ты либо отходи от этого факта либо вообще не пытайся со мной спорить. По поводу пехоты и конницы - я уже сказал что она у меня есть в небольшом количестве и мне ее хватает.
Насчет лучников, то я не пытаюсь стрелять ими с навеса. Враги подходят примерно на 40 шагов (4 команды 10 шагов вперед :) ) И тогда я только разрешаю стрелять. Под диким градом стрел ломаются щиты, выкашивается практически вся пехота. Тем кому все-таки удается дойти все равно ничего уже не сделать. У родоков большие щиты и мечи, у вегиров двуручки. Кромсают врага в ближнем бою будь здоров. + у меня все еще есть Рольф и Хускарлы :) Что касается конницы то тактика в основном та же, просто открываю огонь на более дальнем расстоянии и стараюсь зайти в лес, подойти к реке или там на рогу стать. Вообщем помешать кавалерии налететь на меня.
А что касается свадов - так это фракция для нубов. Даже будучи идиотом свадами можно выигрывать, так что Я тебе советую поиграй за кого-то поинтереснее.
-
Das is fantastisch!Стрелки всегда были вспомогательными войсками,а не наоборот.Разрядить и ослабить строй врага,чтобы затем пехота либо кавалерия добила врагов.И чем больше строй и его кучность,тем лучше для стрелков.Вот ты попадёшь навесом 10 или даже 20-ю лучниками в одного?Наврятли.А вот поредить немного большее количество супостатов самое оно то.Да и сомневаюсь я,что ты бьёшь даже 40 рыцарей свадов (к примеру).В этой игре конники самые большие читеры)))У самого скока раз они били не то что лучников,но и средне-тяжёлую пехоту(с вулжами,топорами,протоалебардами) на крутых горах,в воде,да везде,короче били.И притом с минимальными потерями.Естественно соотношение сил было не меньше двух-трёх,по сравнению с врагом.Меньше-затопчут своими валенками)))А у тебя и враги то наверное слабые,да?Ну нереально одними лучниками резаться против большего врага,да и банально стрел не хватит.Сколько раз наблюдал такую печальную картину при штурмах городов и замков.Стоят сцуки и вместо стрельбы в носу ковыряют,пока их медленно но планомерно высекают вражеские стрелки
В твою армию не помешало бы кавалерии добавить,отвлечь огонь на себя,увести за собой пехоту и вражескую конницу,да и разогнать чужих стрелков они умеют делать на превосходно.Попробуй,не пожалеешь)))
Прежде чем заявлять глупости читай пожалуйста внимательно чужой текст. Мне до лампочки твои сомнения, я сказал что сношу ВСЕХ, а ты либо отходи от этого факта либо вообще не пытайся со мной спорить. По поводу пехоты и конницы - я уже сказал что она у меня есть в небольшом количестве и мне ее хватает.
Насчет лучников, то я не пытаюсь стрелять ими с навеса. Враги подходят примерно на 40 шагов (4 команды 10 шагов вперед :) ) И тогда я только разрешаю стрелять. Под диким градом стрел ломаются щиты, выкашивается практически вся пехота. Тем кому все-таки удается дойти все равно ничего уже не сделать. У родоков большие щиты и мечи, у вегиров двуручки. Кромсают врага в ближнем бою будь здоров. + у меня все еще есть Рольф и Хускарлы :) Что касается конницы то тактика в основном та же, просто открываю огонь на более дальнем расстоянии и стараюсь зайти в лес, подойти к реке или там на рогу стать. Вообщем помешать кавалерии налететь на меня.
А что касается свадов - так это фракция для нубов. Даже будучи идиотом свадами можно выигрывать, так что Я тебе советую поиграй за кого-то поинтереснее.
И эти НУБЫ будут тебя высекать,если сделают мультмиплейер!Для хорошей сечи нужна сбалансированная армия,состоящая не только из одних лучников,десятка пехотинцев одного нпс и одного лорда(ГГ вроде как)).Тебе просто пока фортит с лоховским компьтерным аи.Обычно в отряде из 100 свадов примерно рыцарей около 10,остальные-это мусор типа ополчения,ни на что не годного.Вот сделают патчи,тактику,построения и всё такое,и тебе дадут просрацца.Обещаю))
Но всё равно спасибо за критику.)))Щас наберу оставшийся отряд из арбалетчиков.Посмотрим на что они годны,а то я их тока на осады брал раньше
-
да в мульте наверняка надо будет только рыцари рулить, фиг их сбалансируешь.
Например в М2TW в мульте специальное правила есть - конных рыцарей не больше 6-8 отрядов, иначе полная армия рыцарей сносит всё :)
-
Если будет мультиплеер, то рыцарей скорее всего сделают намного дороже других войск, вот и баланс, и реалистичность.
-
или просто ограничат их 5-7 воинами...
-
Сегодня решил наняться своим маленьким отрядом на службу... до этого мы только торговали да бандитов гоняли, тридцати человек пехоты хватало (если не лезть в степи, разумеется). Получилось забавно. Хоть мы и родоки, но не тупые, и в следующий раз для малого отряда будем брать кавалерию. Два десятка пикинеров и арбалетчиков - это не боевой порядок в серьёзном сражении, с учётом того, что союзные силы, вместо удержания линии где-нибудь на холме, тупо бегут в атаку и мрут под кергитскими саблями... :(
-
Сегодня решил наняться своим маленьким отрядом на службу... до этого мы только торговали да бандитов гоняли, тридцати человек пехоты хватало (если не лезть в степи, разумеется). Получилось забавно. Хоть мы и родоки, но не тупые, и в следующий раз для малого отряда будем брать кавалерию. Два десятка пикинеров и арбалетчиков - это не боевой порядок в серьёзном сражении, с учётом того, что союзные силы, вместо удержания линии где-нибудь на холме, тупо бегут в атаку и мрут под кергитскими саблями... :(
хергиты зло, их в топку! в топку! :D
-
А я вот начал заново за хергитов играть и с модом Ребаланс. Щас мочу разных степных бандитов и прочую шваль. Хм, никогда не думал, что догоняжки по степи могут быть такими веселыми)))
-
Кергиты единственные войска, против которых я выношу больше, чем остальная моя армия. Главное, что для них достаю турнирное копье и беру лошадку побыстрее, щит в руки и на спину и следить, чтобы не зашли со спины, не убили лошадку.
В горах же я обычно даю команды "спешиться" и "держать позицию", хотя против кергитов это сложнее, они стреляют :)
-
Кергиты единственные войска, против которых я выношу больше, чем остальная моя армия.
А когда я играл вегирами, то хергиты - это были единственный враг против которых я нес ощутимые потери. Норды и родоки дохли сотнями от моего отряда, а штук 100 хергитов в открытом поле - это уже была ощутимая преграда.
-
Да они крысы вонючие. Вообще еще больше возненавидел конницу и стрелков; если раньше я отыгрывал роль танка-хускарла, и мне, пусть и несильно но весьма раздражающе, доставалось от всяких лучников, арбалетчиков и конников по спине/по пяткам (все равно потом догонял засранцев и знакомил с топором), то теперь я начал новую игру и отыгрываю берсерка в лутерской шкуре с двуручным топором (и навыком двуручного за 300). Эти хачики просто НАСТОЛЬКО бесят!!! То ли дело с теми же родоками схлестнуться, залететь в самую гущу битвы и раскидать всех топором... и то потом какая-нибудь тварь с арбалетом подло в спину стрельнет. Ну или хотя бы мечом по голове честно получить. Так с хергитами вообще жуть, нихрена непонятно, вокруг кони кружат, отряд твой куда-то исчез и через мгновение уже валяешься с простреленной головой, так и не поточив толком топор об их черные небритые морды. А то хоть щит с кольчугой спасали.
-
Цитата///да в мульте наверняка надо будет только рыцари рулить, фиг их сбалансируешь.
Например в М2TW в мульте специальное правила есть - конных рыцарей не больше 6-8 отрядов, иначе полная армия рыцарей сносит всё ///конец цитаты
Хаха. опять громче всех кричат школьники. не обижайся но не один норм игрок такой ерундой не занимаеться. Все ограничения лиш механикой игры и все. В том же медиволе стаяиться ограничение на деньги. а если вы привыкли их по максимуму ставить и потом ныть что опонент набрал тяжолую коницу то это ваши проблемы. они там безумно дороги и против 1 отряда твоих всадников(не вкаченых) я выставлю 3-4 отряда копейщиков, да и 2 отрядами пехоты при подержке генерала в пух и прах это сотру. дело в голове и руках.
А если говорить о сетевой игре не только как битва а с глоб картой(ну тут только с друзями)
то на полный флажок коницы придут копейщики или засада в лесу или хрен с ней с коницей города и замки ими сложней брать.
Опять же все на норм уровне игры(по умолчанию сложный) а хвастаться что мол я мега крут и там всех рву как щенят а потом выясняеться что это на самом легком уровне то мне это претит.
Надеюсь что никого не задел. Просто сам терпеть не могу легких уровней и читов вот и выпалил :)
-
Дремор Дреморыч
Ну дык не стоит суваться на степняков без щитов(у войск).
нордам проще с родоками ибо те упор на щиты а норды на топоры(топоры ломают щиты)
а родокам проще с кергитами ибо щиты спасают от стрел а арбалеты редят коницу а потом степняки в это кучу сунуться и отгребут от оставшихся копейщиков. Оден павиз на спину своему берсерку и стой со своей армией(обязательно щиты у всех, я так понимаю ты за нордов) лучников лутче не бери и с коня слазий сразу потом ктрл+j и ф1 и пока нас обстреливают рубим любителей шашкой помохать(те кто ломануться на кучку нашу) а далее и лучники подоспеют вражиские но они дохлые и их проще. не знаю как в крупных битвах(при батлсайзе 400) но 20-ю пехотинцами нордами с гг(тоже кстати берсерк с большим топором но щит и короткий мечь-топорик обязательно + метательные топоры) вынес степных налетчиков в количестве 22. потери 4-5 труп 10 ранены. нпс дохтур с 2 щитами и не плохо выживает. ;)
-
Дело в том что берсерк с павизой уже не берсерк. :D Именно отсутствие щита и напрягает с кергитами, но игровая роль это святое, раз зарекся бегать в броне с защитой 8 и без щита, значит так тому и быть. Но тактика у них крысиная. И главное как стою в строю и жду нападения, они гады почему-то всегда слева нашу толпу огибают и кружат вокруг, постреливая.
-
Но тактика у них крысиная.
Не крысиная, а умная)
-
Ну тогда можно вот так зделать. начнут окружать а ты так приказываеш своим щиты поднять, а сам на эти щиты забираешся и кричих как перед смертью(собствено так и есть) что мол так и так ребята, но викинги не воюют с степняками и что мол места разные и стили и условия боя. потом пригрози что плавать вы лутче них умеете и раскажи что у вас отвар из грибо и вообще. пусть пристыдяться и не лезут на север а ты на юг. :)
Берсерк берсерком а щит на спинку и маленький мечик или топорик это нормально. с луком или арбалетами или на коне это ясно не берсерк, но щиток думаю северный можно в идеалогию впихнуть.
-
Если бы не
...но игровая роль это святое...
То посоветовал встать у края карты и ловить топором тех кто заходит "слева".
Но без брони и щита против 40 всадников-стрелков.... расскажешь если придумаешь что делать.
-
Нормальная хергитская тактика... их исторические прототипы так и делали. И да, хорошо выстроеную родокскую линию они бы не сумели бы так легко прорвать, вот только союзникам бы ещё как-то втемяшить в их тупые головы, что надо держать строй, а не бежать вперёд, как толпа викингов... поскольку не викинги :(
Придётся, всё-таки, нанимать рыцарей... кстати, похоже, алебардисты выгоднее копейщиков. Пока, по крайней мере, они кажутся эффективнее против кавалерии, поскольку копейщики только тыкать умеют, и довольно криво, а эти могут и рубить...
-
Дремор Дреморыч
Ну дык не стоит суваться на степняков без щитов(у войск).
нордам проще с родоками ибо те упор на щиты а норды на топоры(топоры ломают щиты)
а родокам проще с кергитами ибо щиты спасают от стрел а арбалеты редят коницу а потом степняки в это кучу сунуться и отгребут от оставшихся копейщиков. Оден павиз на спину своему берсерку и стой со своей армией(обязательно щиты у всех, я так понимаю ты за нордов) лучников лутче не бери и с коня слазий сразу потом ктрл+j и ф1 и пока нас обстреливают рубим любителей шашкой помохать(те кто ломануться на кучку нашу) а далее и лучники подоспеют вражиские но они дохлые и их проще. не знаю как в крупных битвах(при батлсайзе 400) но 20-ю пехотинцами нордами с гг(тоже кстати берсерк с большим топором но щит и короткий мечь-топорик обязательно + метательные топоры) вынес степных налетчиков в количестве 22. потери 4-5 труп 10 ранены. нпс дохтур с 2 щитами и не плохо выживает. ;)
Степных налетчиков, как и других конных стрелков пешком одолеть трудно. А кергиты их мОчат на УРА. С 20 кергитскими кавалеристами(в Нативе от 1с) я 20-30 нордов завалю без потерь, если что... А про Ребаланс ваще речи нет - там кергитские танки, катафракты называюца.
Нордам ваще в Поле делать нечево. Пусть бы сидели в замках. Оборонять стены у них хорошо получается. Специально нанимаю пленных нордов для гарнизонов.
-
Кстати, Дреморыч, а что тебе мешает, в рамках твоей роли, взять наемников из местных жителей? По-моему - вполне реалистично...
-
Да ну. У нас дружина, хирд :)
-
Ага эти псы войны недостойны сражаться рядом с истинными северными воинами. :)
Valuer
используй редактирование.
-
Да ну. У нас дружина, хирд :)
А ходют они все вдоль рек да озер ;)
-
Степных налетчиков, как и других конных стрелков пешком одолеть трудно. А кергиты их мОчат на УРА. С 20 кергитскими кавалеристами(в Нативе от 1с) я 20-30 нордов завалю без потерь, если что... А про Ребаланс ваще речи нет - там кергитские танки, катафракты называюца.
Нордам ваще в Поле делать нечево. Пусть бы сидели в замках. Оборонять стены у них хорошо получается. Специально нанимаю пленных нордов для гарнизонов
Ты заблуждаешься, я могу сказать точно так же, что с 20 нордами спокойно завалю 20-30 кергитских кавалеристов. У нордов на мой взгляд самая лучшая пехота.
-
Не спорьте! У кого ГГ, то и победит :)
Бой сержантов с алебардами против конников с саблями все же даст преимущество нордам, а бой конных лучников против любых нордов даст преимущество кергитам, особенно если ГГ через Ф2 будет их кругами водить.
Из моего опыта для конников все же самое опасное это горы и алебарды.
-
опять повторюсь что в такие моменты жалею что нету многопользовательского сражения. А то спорят каждый со своей колокольни. Одни на 10% сложности твердит что гг все решает второй играя за хергитов твердит что норды бегут в рассыпную и он легко их растреливает, третий что он нордами кучно и легкая коница в пролете.
А кергиские танки :) :) :) рулят лиш когда их очень много а так коные лучники живучей. танки это свады. Давайте на этом этот бесмысленый спор и закончим. мы играем с компом и поэтому все выигрываем. :) и все самые самые. :)
-
Не спорьте! У кого ГГ, то и победит :)
Бой сержантов с алебардами против конников с саблями все же даст преимущество нордам, а бой конных лучников против любых нордов даст преимущество кергитам, особенно если ГГ через Ф2 будет их кругами водить.
Из моего опыта для конников все же самое опасное это горы и алебарды.
согласен с тобой... играя в ребаланс на 70% сложности, при батл сайзе на 50, родокские алебардщики заруливают всех... сам видел как один алебарщик свадского рыцаря вместе с конем срулил одним ударом....
-
Не спорьте! У кого ГГ, то и победит :)
Бой сержантов с алебардами против конников с саблями все же даст преимущество нордам, а бой конных лучников против любых нордов даст преимущество кергитам, особенно если ГГ через Ф2 будет их кругами водить.
Из моего опыта для конников все же самое опасное это горы и алебарды.
согласен с тобой... играя в ребаланс на 70% сложности, при батл сайзе на 50, родокские алебардщики заруливают всех... сам видел как один алебарщик свадского рыцаря вместе с конем срулил одним ударом....
Может быть поэтому я и не играю в ребаланс)))Выходит в ребалансе упор сделан на этих самых алебардщиков?
Я то раньше думал,что против конницы рулят только 5 метровые двуручные пики,и шоб формация там была(чего к сожалению в игре нет,век не тот?),и при поддержке стрелков,дабы вражеские стрелки не расстреляли
-
Одни на 10% сложности твердит что гг все решает...
мы играем с компом и поэтому все выигрываем. :) и все самые самые. :)
На первую фразу я бы обиделся, но поскольку второй фразой ты повторил мою мысль "У кого ГГ, тот и победит", то не буду обижаться. Просто пожалею, что ты читать не умеешь.
-
В игре пики не особо эффективны по причине отсутствия у бойцов достаточно длинных пик и неумения ими действовать. По крайней мере, AI строй не держит, и тут уже копейщиков бьют поодиночке.
Алебардисты умеют рубить, и, если уж лошадь остановилась, они более эффективно достают всадника.
-
Может быть поэтому я и не играю в ребаланс)))Выходит в ребалансе упор сделан на этих самых алебардщиков?
Я то раньше думал,что против конницы рулят только 5 метровые двуручные пики,и шоб формация там была(чего к сожалению в игре нет,век не тот?),и при поддержке стрелков,дабы вражеские стрелки не расстреляли
При чем тут ребаланс? Я когда играл в native при очень низкой сложности - так же алебардой уруливали мою конницу и кергитскую, и свадскую. Скорость лошади и алебарды на встречном курсе такие, что умереть легко. Играй ребаланс, это лучше :)
-
Может быть поэтому я и не играю в ребаланс)))Выходит в ребалансе упор сделан на этих самых алебардщиков?
Я то раньше думал,что против конницы рулят только 5 метровые двуручные пики,и шоб формация там была(чего к сожалению в игре нет,век не тот?),и при поддержке стрелков,дабы вражеские стрелки не расстреляли
ну у рдоков в снвном да... у них, на мой взгляд, из машущих оружием только сержанты хороши... но алебардщики со своими 3-х, как мне показалось, метровыми орудиями, куда страшнее...
-
Я может чего-то не понимаю, но в native именно сержанты с алебардами чаще всего и ходили. В rebalance пока не могу проверить - не воевали мы с родоками. Пока :)
-
там немного переделали, если я ничего не путаю, то в ребалансе алебрдщики ходят с такими дурами у которых в на конце что то тупа топорика с шипом торчащим с переди, а сержанты бегают с булавами или сем то в этом роде...
-
Я может чего-то не понимаю, но в native именно сержанты с алебардами чаще всего и ходили. В rebalance пока не могу проверить - не воевали мы с родоками. Пока :)
Осмелюсь заметить что не сержанты, а стражи (сержанты в Свадии) :D
-
Осмелюсь заметить что не сержанты, а стражи (сержанты в Свадии) :D
Да сколько угодно. Мне на переводчиков пофигу пофигу. Rhodok's sergeant (http://strategywiki.org/wiki/Mount%26Blade/Rhodoks) - откуда стража родили не знаю. Пить им надо меньше и честно отрабатывать зарплату.
P.S. В Свадии сержанты тоже есть, но у них нет алебарды такой крутой :)
-
там немного переделали, если я ничего не путаю, то в ребалансе алебрдщики ходят с такими дурами у которых в на конце что то тупа топорика с шипом торчащим с переди, а сержанты бегают с булавами или сем то в этом роде...
Ну тогда родоков в rebalance задавлю быстрее лошадками, чем в native :)
-
не говори гоп пока не перепрыгнешь...
-
да хоть и стражи, но моего перса с двух ударов палицей загасил...
-
да хоть и стражи, но моего перса с двух ударов палицей загасил...
Он пеший, я конный. У него 90 длина, у меня 218. Пусть пробует ударить до того, как словит турнирное копье в грудь :)
P.S. Главное выманить на равнину ;)
-
Shosin дык я тоже был на равнине но увяз в народе... половину нарубил, а тут он как вдарит со спины, 1 хелс остался... а потом уже просто добил меня...
-
Shosin дык я тоже был на равнине но увяз в народе... половину нарубул, а тут он как вдарит со спины, 1 хелс остался... а потом уже просто добил меня...
Пока у меня легкая лошадка, атака на кучу пехоты происходит только по краю. Как будто обгрызаю корочку на горячем свежеиспеченном хлебе... :)
Когда лошадь тяжелая, то остановить ее может только большая куча пехоты, в которую лезть не стоит. Я это к чему - сила была не в ударе стража, а в неудачном заезде конника.
-
Shosin дык я тоже был на равнине но увяз в народе... половину нарубул, а тут он как вдарит со спины, 1 хелс остался... а потом уже просто добил меня...
Пока у меня легкая лошадка, атака на кучу пехоты происходит только по краю. Как будто обгрызаю корочку на горячем свежеиспеченном хлебе... :)
Когда лошадь тяжелая, то остановить ее может только большая куча пехоты, в которую лезть не стоит. Я это к чему - сила была не в ударе стража, а в неудачном заезде конника.
да я то не в большую полез... только вот борча передо мной проскакал а лошадка моя остановилась и народ родокский подбежал... а про алебарды я вот эти говорил...
(http://s48.radikal.ru/i119/0811/3e/3f7b62afd555.jpg) (http://www.radikal.ru) и что самое главное ее купить нигде нельзя.. вообще нигде нет!!!!
-
Древковый топор 0_о Или кавалерийский. Не знаю, у мну повсюду валяются в магазинах
-
неа... алебарда... поднимал.... и бился... в луте не остается...
-
Не ну по скрину точно кавалерийский топор(кстати не плохая штука, толлко очень длинная). А про перевод... Ну вы сами понимаете у кого какой :)
Хотя если у вас одинаковые то хз.
-
покупал такую штуку - ничё. биться можно, но я не фанат древкового. вожу с собой в инвентаре на всякий случай - вдруг на осаде пригодится
-
покупал такую штуку - ничё. биться можно, но я не фанат древкового. вожу с собой в инвентаре на всякий случай - вдруг на осаде пригодится
Ещё как!И осаде чужих замков и в обороне своего особенно!Я вот один раз при сече 100 моих и 300 их тока ею и рубил.Встал рядом с зубцом стены.Меня не видать,но топор энтот проходит сквозь стену (удар сверху) и гасит всё живое,что на леснице там ползёт к нам в замок)))Потери были минимальны.Не более 10 моих,у них естесно все 300 с лишним рыл.ВОт так)))
-
да кстати, очень сильная весч... если ее рубить подходящих и по одному, то никто даже на длуну двуручника не подбежит...
-
Для ближнего боя в пешем строю понравилось пользоваться одноручной секирой,плюс щит. То,что секира короткая,сначала думал-минус,потом оказалось что плюс: в гуще врагов удобно рубиться с небольшим размахом и приличным повреждением(~40).Но прокачиваю навык щита и атлетику,т.к. из-за малой длины(0,72м) секиры,много ударов приходиться принимать щитом или кружить вокруг врага вооруженного двуручкой какой-нибудь.Играю на полных повреждениях.Кто пользовался секирой-прокомментируйте ощущения.
-
Кто знает как пистоль и картридж в Itemkinds открыть для магазина и чтоб чаще встречался сделат. У меня локализация 1С и они в файле фигурируют а вот как в игру засунуть...
-
Итем Эдитор нужен, там галочку ставишь около предмета и вуаля.
-
Спасибо, камрад.
-
Хмм. Item editor запускается но сохранить файл не могу, пишет про какое то исключение приложения. Но не это странно, когда открываешь через него item kinds галочка напротив merchandise для пистоля стоит то есть он в продаже по умолчанию. Почему я все еще на него не наткнулся? То же с картриджем. Как увеличить вероятность его продажи?
-
Про картриджи, есть версия, что они появляються не у оружейника, а у бакалейщика.
Сейчас проверю.
Да галочка стоит
-
Подскажите, у полуторников отображаемый параметр скорости подразумевается как для одной руки? А как тогда узнать скорость для двух?
-
Подскажите, у полуторников отображаемый параметр скорости подразумевается как для одной руки? А как тогда узнать скорость для двух?
Отображается как раз для двух, а для одной - минус 25%, кажется.
-
у меня вопрос (как всегда ГлУпЫй) , хотелось бы услышать ответ но я уже привык :D так что не огорчусь если ответа не будет...
бандажный и ламелярный доспехи это хеви бронь?
-
Подскажите, у полуторников отображаемый параметр скорости подразумевается как для одной руки? А как тогда узнать скорость для двух?
В руководстве написано, что штраф за использование двуручного оружия как одноручного
(с щитом, или в седле) - 33% то есть по силе удара полуторник совпадает с обычным мечом если использовать щит или лошадь, а по размеру-больше.
Добавлено: 27 Января 2009, 13:08:37
у меня вопрос (как всегда ГлУпЫй) , хотелось бы услышать ответ но я уже привык :D так что не огорчусь если ответа не будет...
бандажный и ламелярный доспехи это хеви бронь?
Есть только один способ выяснить - посмотреть вес доспеха в инвентаре и сравнить с другими.
Тяжёлый (хеви) доспех, я полагаю начинается с усиленных кольчуг(вроде хауберка).
-
Там нет никакого "хеви" или "лайт". Есть просто броня, у которой как правило чем больше вес (в ед.) тем больше защита.
-
Там нет никакого "хеви" или "лайт". Есть просто броня, у которой как правило чем больше вес (в ед.) тем больше защита.
Не всегда, но в общем эта тенденция заметна у большего количества доспехов. Что в принципе и естественно.
-
Я и говорю "как правило". Четкой зависимости нету.
-
я почему срашываю, в учебнике (на этом сайте) написано что хеви бронь лучше защищает от колющего оружия. вот я и хотел разбратся в класификации брони.
З.Ы. огромное спасибо всем кто ответил
-
Классификации как таковой нету, подразумевается что обычно чем тяжелее тем лучше защищает. То есть разделение "тяжелая-легкая" только условно (как и в реальном мире впрочем), есть просто параметр веса, который замедляет игрока, и параметр защиты который защищает, и как уже было сказано эти параметры напрямую зависят друг от друга. В оригинальной игре не найдешь относительно легкой кожаной брони с показателем защиты как у лат, хотя теоретически это возможно осуществить изменив пару цыферок.
-
Или среднюю броню взять.И вес, и защита средняя.
-
Как я уже предлогал ранее, нужно поправить возможность использовать лук в латах, это нелепо и невозможно физически. Кожаная броня и кольчужная другое дело. Арбалет вроде можно и в латах было юзать.
-
Ха, я представляю, если в латах попытаться стрелять из лука по настоящему!Рыцарь не сможет нормально выпустить стрелу - не то что попасть во врага!
-
Ха, я представляю, если в латах попытаться стрелять из лука по настоящему!Рыцарь не сможет нормально выпустить стрелу - не то что попасть во врага!
Рыцарь вполне сможет сделать и то и другое. Латы - не помеха - разве что придётся колчан к седлу или на бедро. Но цель тяжёлых лат - защищать от ран в ближнем бою.
А лучнику, тяжёлые латы никчему - он будет драться только в крайнем случае, зато, вероятнее всего ему придётся убегать от передовых отрядов врага. ИМХО пешком стрелять проще. А в игре не учтён тяжеый вес доспехов - кстати в ребалансе исправлено