Такой темы вроде небыло, тут пишем какое оружие вас больше всего разочаровало.
Меня бесят:
1) копья для пешего.(если противник подойдет вплотную уже не замахнешься, колющим ударом попасть тяжелее чем например алебардой.)
2)Кинжалы (слишком короткие и урон небольшой, чтобы убить бронированного противника надо пол часа тыкать в него ) Туда же относяцца кухонные ножи и мясницкие топорики :D
3)боевая коса, если с щитом юзать - удары токо колющие.
4) чекан или клевец - хуже чем топоры и мечи.
5)Арбалеты (вначале мб получше лука бьют, но прокачанный лучник вынесет на раз 2 любого арбалетчика.)
Да думаю луки перекачаны, хотя есть в модификациях неплохие машинки, да и навыка он не требует.Согласен. Арбалетам надо было немного урон повысить - даже у великолепного осадного арбалета урон достаточно низкий (54к) для такой серьёзной машины. Хотя, если уметь стрелять из этой машинки - эффект есть. Лично я с прокачанным умением стрельбы из арбалета (под 300) приловчился делать хедшоты даже на дальней дистанции, причём почти каждым выстрелом. При штурме и обороне крепостей очень помогает. Особенно при штурме - когда мои бойцы начинают подниматься на стену - стрелки противника уже валяются с пробитыми головами и потери среди моих солдат уменьшаются в разы.)
Все что намекает на fantasy-styleДаже огромный Эльфийский топор из LaD - HoC? Дремор, я иебя не узнаю!!!=))
Wolfer ты а чом? ельфийский огромный топор это и есть фентези-стайл.Я о том, что Дремор - не Дремор без топора!=) поэтому я его и не узнаю!
Фишка копья в том, что в жизни можно ударить подскочившего вплотную другим концом или серединой древка
Думал тут тема о "нелюбимом" оружии, а не о "не эффективном".Потому что было бы странно, если бы игрок любил такое оружие, которое в бою вообще бесполезно.
Странно, почему это путают? Иначе же можно сказать, что-то типа "не люблю пулемет, он же не так эффективен как атомная бомба ..".
kuzya11
Пика строевое оружие, ее использовали со щитом, а копьем вполне можно отпихнуть врага серединой древка.
воин с копьем но без щита - гарантированный труп.В этом ролике (http://www.youtube.com/watch?v=je-c81wwrpA)много пик и ни одного щита.
воин с копьем но без щита - гарантированный труп.
Не видели? А вы что присутствовали при сражения 12-18 века? Ну и как там?
У копья много приемов, кроме как тупо тыкать из под щита.
2. Играя в Festung Breslau мне очень понравились бои на ножах в окопахОМГ! Он что уже вышел?
Не знаю чем вам метательное не понравилось. В ближнем бою неплохое оружие. Особенно против всяких копейщиков и всадников.Против метательных копий\дротиков\ножей я ничего не имею, но топоры не нравятся. С них нифига попасть не могу. Видимо проблема у меня в голове :)
Бесят метательные топоры.
А меня бесят боевые косы и молоты - еще бы боевые вилки сделали или там корыто-щит. Я читал конечно что в древние времена крестьяне кода на войну шли все что можно на оружие переделывали но ведь пики из кос это же смешно и по жизни неудобно - зачем так в игре над нами стебатся? :(Должна же гопота чем - нибудь сражаться!
Dzen если бы нормально из арбалета можно было бы хоть в кого то на с пяти метров попасть а хотя с пятидесяти то пробивная способность была бы может и хороша. А так фуфло фуфлом.. Что мне делать если я неметкий? (( Не будут я метче попадать если даже буду тренироваться как Anarchyst советует..
незнаю как вы используете луки) но я с хорошо прокаченным умением лукаря, и с нормальным луком, не только с 50 метров убивал) даже кольчужников) пусть не первым выстрелом так со второго - третьего точно. возможно все дело в ребалансе в который я играю) а так как я не могу проверить голый натив у тебя стоит или с ребалансом, или мод какой, то и убеждать тебя в том что у тебя руки кривые или говно перса ты качаешь я не буду)
1\5 а лорд 1\25 чекан
Velit, на шо шит на спине есле он тя всё равно не зашишяет (это в движке).от стрел же защищает вроде.От ударов то да,не защитит.
Появляеться сообщение что вас ударили по спине на которой щити
получаете меньше урона
вас ударили по спине на которой щитИтог:Урон=2 .Хотя обычно=34.Я нажал (~) и действительно стрелы вогнаны в щит.
По поводу клевеца и арбалета полностью согласен, то-же очень возмутился, что клевец не дырявит тяж. броню, лишь слегка ковыряет, а арбалет в упор не убивает с 1го болта, в грудь латника.
По поводу копья, родоков лишили возможности нормально держать строй против кавалерии, т.е. упор в землю и прикрыться ростовым щитом, так же не понравилось как пользуются 3х метровыми пиками, опять таки не держат строй долбя ими из за спин копейщиков\мечников, а лезут с ними в толпу где тупо ложацо.
З.ы. а зачем тебе расстояние после поста и в подписи на пол страницы?
Бесит копьё+щит , потому что можно только колющим ударом бить.Я вот тоже копья не любил, поиграл в Р13, где есть копья с рудбящим ударом, потом наравне с рубящим начал использовать и колющий, потом натренировался и стал ипользовать в основном колющий. А потом стал брать копья и в Варбанде.
Метательные ножи разве что когда меня при попытке прокрасться в город ловят применяю.
Не люблю...О! на турнире лук любимое оружие, особенно когда достану лошадь. Ножиком можно очень быстро зарезать.
Со стороны врагов: стреляющую и метательную хрень, так же не люблю пики и подобное, когда сижу на лошади.
Со стороны себя: всё что имеет в пешем варианте колющие удары.
Стоит отдельно сказать про турниры: там очень ненавижу лук, который пихают насильно, потому что в комплекте долбанутый ножик, которым ставить блок нельзя, только парировать(а этому надо учиться).
Не очень люблю пику без лошади, хотя и не критично.
Возьми ЛОШАКА... ;)А зачем ты поясняешь, это важно? :blink:
пояснение:
лошак это помесь лошади и ишака
Вот с турнирным копьем без лошади и правда грустно (на турнире один на один).А пинок на что? :)
Вот с турнирным копьем без лошади и правда грустно (на турнире один на один).угу еще грустнее когда последний тур один на один
Тут надо к стенке отбегать, и ножиком. Можно и с лука завалить. У мну получалось. А с турнирным копьем, если мечник лошадь подрежет - моему гг наступал быстрый кирдык.Вот с турнирным копьем без лошади и правда грустно (на турнире один на один).угу еще грустнее когда последний тур один на один
а ты пеший с луком и при этом на тебя несется всадник с двуручником...
в игре встречается наинепонятнейшее оружие, напоминающее гвоздодер - КЛЕВЕЦ(клэвец, кливетс, гвоздодер, соль-сахар по вкусу). есть кирка, но кирка то понятно, инструмент, а этого инопланетянина я по форме к кирке не отнесу. В топку!Вообще то он был весьма и весьма в ходу у знати,ибо предназначался именно для вскрытия лат.Учите ист.часть)
ЗЫ. в период денежного кризиса, завалялся у меня СТАЛЬНОЙ КЛЕВЕЦ(о боги....) снятый с одного родокского лорда. Мог ли представитель голубой крови размахивать гвоздодером? убожество.....
Только вот в игре с помощью этого клевца легче себя убить, чем латы вскрыть. Заплачешь тут горючими слезами, когда против тебя сразу несколько человек попрет >:(Щит и скорость убегания должны помочь. :) "Если к реке прижмут - тогда крышка"
Только вот в игре с помощью этого клевца легче себя убить, чем латы вскрыть. Заплачешь тут горючими слезами, когда против тебя сразу несколько человек попрет >:(Если бить в упор,можно минуя щит дойти до боков)
крайне малый уронКак такое может быть? :-\
крайне малый уронНе пробовал стрелять в голову? :D
Хм... да косы с ножами - это еще ладно. Но вот огнестрельное, млин, ну не место ему там.
Ненавижу метательное(((Ну и копья тожеСам не люблю метательное, но попробую в новой кампании за нордов.
Не любимого оружия не бывает, есть не прокаченые навыки.Я метательное прокачал,чтобы в турнире нормально было дротики метать,а при осаде Нордов ихними топорами и добиваю.Луки с навыком мощный выстрел-7 незаменимая вещь при осаде. Вражеских стрелков выносишь по 50 человек за один подход.
Горм Старый,стрелы-то кончаются,даже подобранные,а у защитников полсотни берсерков ещё.Вот здесь и навык метания как раз пригодился.А я командую отступление. Затем новый заход. Замок берётся за два-три таких подхода практически без собственных потерь.
Аналогично.Но топор в голову и вся рожа вкрови - так красиво смотрится!Горм Старый,стрелы-то кончаются,даже подобранные,а у защитников полсотни берсерков ещё.Вот здесь и навык метания как раз пригодился.А я командую отступление. Затем новый заход. Замок берётся за два-три таких подхода практически без собственных потерь.
Аналогично.Но топор в голову и вся рожа вкрови - так красиво смотрится!Надо попробовать. :laught:
Короче самое бесполезное оружие в этой игре это кулакиArtem_Ghost,почти согласе.Почти,потому что какой-то толк все же есть.Помню в одиночку напал на деревню,чтобы сожжечь.Так вот с селянами чето захотел попробовать кулаками подратся.Сам у доспехе-они мне вреда не приносили,а я наносил где-то от сили 10,если в голову.Положил где-то два десятка,остальних порубал мечо-надоело махать руками уж и слышать их вопли.Но можно было победить...Можно.Терпения бы только :).
Вопрос поставлен очень сомнительно - ибо зайдя в магазин , по крайней мере 50% предлогаемого оружия просто противно.Как для кого.Крестьянин вниз смотрит,рыцарь-вверх.
Эка мы тут пустасловие развели, но согласись : предлогаемое оружие в магазине в большенстве просто отсутствует у фракций - да и ты сам этим не пользуешься и спутников своих стараешься вооружить качеством, в прочем как и себя .Качественное и самое лучшее уже начинает надоедать.Особенно очень быстрий способ его приобретения.Например,есть "оружие" которым я за 2 года ыгри в МиБе,так и никогда не использовал-метательние камни.Урон од них ничтожен,они мне вовсе не нравились и в моего ГГ не было таких бедствий,чтоб он приспособил их себе.Да и не будет,если самому не поменять цены.И зачем,например,разбойнику качественный двуручний клынок...
Вот примерно об этом я и говорю вот представь : ну так случилось и ты попал или просто живёшь в средневиковье , и случилось что ты вышел на "большую дорогу" - камень уж точно не возьмёшь, а возьмёшь по меньшей мере тесак . А камни по игре подошли-бы крестьянскому бунту.Деньги где бы взялись на него?
Я никогда не унижал себя тем, чтобы брать в руки дубинку: это оружие бичей, бандитов, мошенником и прочих негодяев.А мне Арабская двуручная железная колотушка очень понравилась :embarrassed: Я её вначале использовал как средство добычи рабов, но она здоровски бьёт, поэтому какое то время как основное оружие даже использовал :)
Я вообще не понимаю зачем камни, просто кидать и наносить противнику 0-1 урон, конечно камни - груз хороший, но смысла я не понимаю. Как то в деревне крестьяне кидали в лесных бандитов камушки, а дальше палят стрелами в ответ на камни... И меня поражает дубинка, как ей бить если она даже удар ополченцу нанести не может с его то броней...мой вывод дубинки- дрова.Это оружие я думаю скорее просто для селян и всяких голодранцев голых сделано, которые в игре встречаются, а не для главного героя :) Логично ведь что у крестьян будут вилы, простые ножи да серпы.... вот в игре все эти вещи и присудствуют для них. Так же как например в доспехах есть крестьянская одежда и всякое женское бельё которое они носят, но которое не предпологает постоянное ношение главным героем. Но главный герой может подобрать эти камушки и даже купить, свобода выбора так сказать.... да и странно бы это выглядело - у селян есть серпы и камни, но главному герою они недоступны. Так что вот :)
Метательного никогда не понимал, тратить поинты на то, чтоб получить 4-8 зарядов на слот?Ни что не мешает положить метательное в два и даже в три слота.. тем более что металкой можно теперь бить и как оружием ближнего боя, хотя и до этого лучше не доводить ;) Так что воен специализирующийся на металках - вполне возможен, просто придётся забыть о тяжёлых латах и больших топорах. Да и о тяжёлом щите тоже и уж тем более о двух, а использовать шит по легче и металки как основное оружие. Веса как можно меньше, атлетики по больше, ловкости... и будет такой лёгковооружённый застрельщик с кипой метательных копий и лёгким щитом :)
Осилил - таки 10 страниц. Критикуют и защищают почти любое оружие.
Метательные топоры делают морских налётчиков опасными противниками даже в середине игрыАга, я помню, как я, и мои напарники, числом 10 штук, со снаряжением горных бандитов, напали на 10 морских. Убить они успели только одного - двоих, пока сами не полегли :D. Пришлось скакать на коне и стрелять морских из арбалета по ногам, болты закончились, пришлось слезать с коня и на свой страх и риск махать мечом :).
а в сетевой игре опять же пару раз видел игроков, которые выделывают с легким копьём просто лютые чудеса)Меня что ли :D? Я когда за всадника по сетевой играю, меня частенько с седла вышибают, я поднимаюсь на ноги и если противник близко беру меч, если близко, но не очень, пытаюсь пырнуть его копьем, иногда получается, ну а вообще - то по сети я далеко, далеко не профессионал :D.
Меня что ли ? Я когда за всадника по сетевой играю, меня частенько с седла вышибают, я поднимаюсь на ноги и если противник близко беру меч, если близко, но не очень, пытаюсь пырнуть его копьем, иногда получается, ну а вообще - то по сети я далеко, далеко не профессионал .Может быть. Но вообще помню игрока, который ходил со щитом и копьём небольшим. Так вот, он крутился, вертелся, с разворотов копьём бил.. очень-очень больно получалось и при этом ещё успевал защищаться щитом. Часто оставался один против трёх противников и выигрывал. Запомнился поэтому. Он и меня убивал несколько раз. А я ещё такой самоувереный - о, с копьём, ща я его уделаю... ага, уделал :laught:
P.S. Сетевая была WarbandНу да. Я в нее тоже играю по сети. Но мы отвлеклись от темы.
Ну да. Я в нее тоже играю по сети. Но мы отвлеклись от темы.R.S. Это был точно не я , я вообще... игрок низкого ранга .Поиграл копьёи одноручным за родосов (со щитом). Ну вообще оружие неплохое, даже понравилось ИМХО. Немного мудрёное только. С ним главное понять его радиус действия, потому что колющий наносит вперёд и получается что оружие достаёт дальше чем кажется из-за анимации удара. Им мне очень удобно оказалось колоть противника в поддержке со своими союзниками Когда противник в упор подходит главное активно двигаться уходя от положения, когда вы стоите друг напротив друга и старатся подгадать момент когда твой удар от плече (а он довольно небыстрый) на скорости попадёт противнику вбок. Но нивкоем случае не ударять лоб в лоб - ничего хорошего это не даст и вообще старатся дистанцию увеличить от него, но просто пятиться назад если - догонит, так что активно двигаться при этом вокруг него. А профи, о котором я говорил не только активно с копьём перемещался, но ещё как то мудрёно наносил удар прокручиваясь на 360 градусов вокруг своей оси и в момент когда анимация удара устремляется вперёд, прокрутившись полностью так на скорости ударял в цель. :)
не люблю двуручные мечи больших размеров, цвенхандеры и прочие фламберги... причина банальна - не историчны
Сейчас начнет рассказывать что в 13 веке двуручей не было.
Я вот только думаю чему соответствует 13 век в Кальрадии, от какой даты там отчет? Я не удивлюсь что Артиминнер скоро изобретет автоматическое оружие
пешком то не очень хорошо помагает
малали у тебя лошадь зарежут вот тогда плохо будет с копьём ходитьВсегда ношу запасное оружие. И таскаю в инвентаре запасных лошадей, пересаживаюсь в зависимости от ситуации. Против пехоты и в деревне дестриера, со степными - скаковую. Вполне удобно, и лошади так меньше гибнут.
В Варбанде немного по-другому. Х надо жать.В настройках можно поменять управление копьём на лошади, сделав лёгким, тогда будет автоматически опускаться при достижении скорости. Это если в одиночной игре.
В настройках можно поменять управление копьём на лошади, сделав лёгким, тогда будет автоматически опускаться при достижении скоростиДа, там в Учебнике вроде было что-то похожее. Я не стал углубляться в подробности, поскольку сам в Варбанде копьём владею плохо. Поэтому и рекомендовал человеку Учебник, там хорошо расписано. Я, наверно, просто к ИГ сильно привык.
ну если ехать на коне с копьём то вещь хорошая ,а пешком то не очень хорошо помагаетА ты выйди в поле с мечом против лансера ;)
скорострельностьМожет ты хотел сказать "Скорость полета стрелы/болта"?
"Скорость полета стрелы/болта"?
ҚАСҚЫР ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16991[/url]), вы ошибаетесь. Как раз у более мощных луков/арбалетов скорость полета стрелы/болта выше, чем у слабых. Это легко проверяется через айтим эдитор, да и на глаз разница заметна, особенно по дальности полета. А вы же говорите именно о скорострельности, т. е. количестве выстрелов на единицу времени.
ҚАСҚЫР ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16991[/url]), есть два разных параметра:
1) Скорострельность (в айтиме обозначается как speed). Именно на этот параметр вы смотрите в игре.
2) Скорость полета снаряда (в айтиме - shot speed). Этот параметр в самой игре нигде не указывается, но учитывается.
Получается парметр спид это время натяжения тетивы ?Почти. Чем выше спид, тем меньше времени тратится на натягивание тетивы.
Лично я люблю и луки и арбалеты. Луки скорострельны и очень хороши против легко и средне бронированих недругов. Арбалетами удобно вскрывать консервы :) А плохим оружие из-за его типа (копье, металка, лук) быть не может. Плохое оружие то, что сделано кривыми руками :)Млин... согласен - как..... говорю как цель Родоков. У меня мощная броня. Лучников я вообще почти не замечаю из-за етого, а вот арбалетчики - ето ппц - люто вскрывают броню мою и моего коня. Родоки в етом особые мастера.
У меня самое ненавистное оружие это.......ДУбинкаНа первых порах выручает, когда надо оглушить лутеров. Тоже недолюбливаю. Но куда ж без неё 8-)
Мое нелюбимое оружие-клевецВ принципе понятно - радиус действия маленький, да пленных им не возьмешь. Сам его тоже недолюбливаю.
Zharik1999 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=23671[/url]), А ты сильный бросок прокачай,и тогда камни тебе понравятся :).
Тогда вдруг обнаружится, что и метательные топоры неплохи - про камни и забудешь навсегда.камней много в одном слоте и они наносят дробящий урон. Топоры убойны, но их мало и они наносят рубящий урон а так же метаются медленнее. т.е. в принципе, если бы камень наносил существенный урон (что теоретически возможно при навыке метания в 9-10), то имел бы свои преимущества. Я помнится поднимал вопрос о том, а так ли бесполезны камни как считается.. но меня подняли на смех :D
Посох. Я понял, что это самое ужасное, что есть в игре... К метательному можно приноровиться, а вот к деревянному посоху - нет...
Не совсем оружие, а юнит - конный лучник, терпеть ненавижу против них драться, гонишься за ним как идиот, а если его чуть-чуть ударить сразу же дает дёру. Аж бесит иногда. :(
Ну а из оружия не люблю короткие клинки. А самое любимое - меч бастард :)
Не люблю короткие мечи и кинжалы, павезы и арбалеты. Орудую длинным нордским топором, мечем-бастардом и луком со стрелами. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Против латника, лучше ножики кидать. Как по мне, так хоть шанс есть, что убьешь).
лучше кидать топор - толку ноль зато враг в ужасеВ меня один раз так кинули, что явно не ноль... Даже ужаса заметить не успел :)
выжил? и как тебе это удалось? снова!лучше кидать топор - толку ноль зато враг в ужасеВ меня один раз так кинули, что явно не ноль... Даже ужаса заметить не успел :)
вспомнился анекдот:Зато сколько полезного опыта он приобрёл... Уровень явно повысился :D
да нереал ваще, всё в харизму вкачалвспомнился анекдот:Зато сколько полезного опыта он приобрёл... Уровень явно повысился :D
арбалетТебе не нравится арбалеты? :o Ты, наверное, еще просто с прицелом не разобрался и с наведением. :D
Тебе не нравится арбалеты? :o Ты, наверное, еще просто с прицелом не разобрался и с наведением. :DМедленно перезаряжается. За это я его тоже нелюблю. Лук предпочитаю, там намного быстрее. Здесь не в прицеле дело, а в скорости перезарядки. И в возможности использования верхом.
Цитировать (выделенное)арбалетТебе не нравится арбалеты? :o Ты, наверное, еще просто с прицелом не разобрался и с наведением. :D
Зато арб может прошить щит.мало того, что дал колхознику арб - и он уже воин, так ещё и неплохой воин!
мало того, что дал колхознику арб - и он уже воин, так ещё и неплохой воин!На мой взгляд, всё таки какая- то подготовка требовалась, чтобы он ещё умел попадать в цель и действовать в составе отряда. Естественно, что подготовить для обороны стен можно было намного быстрее чем для действий в поле.
Да, они меня тоже раздражают. особено бесят, когда ты - пеший и ничего не можешь им сделать. Они блепляют тебя как мухи и забивают до смерти -Ну если действовать совместно с другими пехами, то в конце концов они в рукопашную полезут и тогда я считаю нужно отдать приказ на атаку и самому не стоять столбом, увидел цель-атаковал, защищаться против них можно, лично мне удаётся значительное количество уничтожить быстро, а потом только отдельные конные лучники исполняют карусель. Учитывая тактику NN, самые опасные противники у Хергитов, на мой взгляд, Кишткены, но я их к конным лучникам не отношу, то есть луки у них есть, но прокачены они для рукопашного боя.
На мой взгляд, всё таки какая- то подготовка требовалась, чтобы он ещё умел попадать в цель и действовать в составе отряда. Естественно, что подготовить для обороны стен можно было намного быстрее чем для действий в поле.
до чего же ты дотошный, как свад. развейся, покушай мухоморов, пометай топор в кого-нибудьНе я играю просвещённым Нордом. Истина в вине, а не в мухоморах, на мой взгляд. :) А ещё я думаю, не обученному человеку можно хоть пулемёт дать-опасен он будет в первую очередь для своих.
Пешее Копьё! это Ад. Никто кстати не знает как в этом случае на кулаки переключиться? так хоть какойто шанс есть...Копьём хотя бы блокировать можно ;)
Ножи не люблю. Как метательные, так и ближнего боя.
Цитировать (выделенное)Пешее Копьё! это Ад. Никто кстати не знает как в этом случае на кулаки переключиться? так хоть какойто шанс есть...
Копьём хотя бы блокировать можно ;)
К тому же неплохо колет, да и против всадников ничего.
Я вообще всегда одной из первых качаю атлетику, если придрочится пользоваться атлетикой при скиле 7-8(сложновато, так как перс носится как в ж. ужаленный) вообще можно не щитом не пользоваться не особо лучников боятся , главное только вообще не останавливаться. Да и блоки противника пофигу пару кругов нарезал всё он открылся. Да и самому можно не блочить быстрее выходит отходить и подходить причём и все удары будут с инерцией что то же офигенный плюс.плюс один. шустрая атлетика открывает новую парадигму сражения.
подбежал-завалил, подбежал-завалил.А чем езда на лошади не то же самое? :)