Тема: Самое нелюбимое оружие.  (Прочитано 106685 раз)

Ответ #175 12 Июня, 2010, 07:56
0
Пинать хорошо, когда в толпе не дают поднять оружие, или если враг щитом закрывается.
Ответ #176 16 Июня, 2010, 11:08
0
самый прикол - чем отличается палица(13 дмг) и появившаяся в варбанде деревянная палка(11)? вот если б убрать эту ненужную хрень, мы потеряем одно - разнообразие. вот за что мы любим MnB
Ответ #177 18 Июня, 2010, 15:31
0
Вот с турнирным копьем без лошади и правда грустно (на турнире один на один).
угу еще грустнее когда последний тур один на один
а ты пеший с луком и при этом на тебя несется всадник с двуручником...
Ответ #178 18 Июня, 2010, 19:53
0
Вот с турнирным копьем без лошади и правда грустно (на турнире один на один).
угу еще грустнее когда последний тур один на один
а ты пеший с луком и при этом на тебя несется всадник с двуручником...
Тут надо к стенке отбегать, и ножиком. Можно и с лука завалить. У мну получалось. А с турнирным копьем, если мечник лошадь подрежет - моему гг наступал быстрый кирдык.
« Последнее редактирование: 19 Июня, 2010, 11:02 от olgerd2 »
Ответ #179 19 Июня, 2010, 02:19
0
Кувалда.Если боец вооружён ей и умело блокирует да пинается,его не остановить.
Ответ #180 19 Июня, 2010, 05:51
0
1) копья для пешего. Убираешь щит, держишь противника на росстоянии  оборотами по тихоньку вырубаешь его. У копья хорошая скорость атаки, оглущающая атака и высокая длинна. По мне так одно из лучших оружий для пешего война без щита.
2)Топорики, баг Нордов. Ими можно метко вырубить и конника, и разбить щит пока еще не враг не подошёл...
3)Боевая коса см. 1
4) чекан или клевец. Скорость атаки 100 есть у одного клевец'а. Это лучше меча по скорости, но хуже то что без колющего удара.
5) Система арбалетов. Покупаем 2 арбалета пакет 30 болтов, и оружие на выбор. При правильном скилле, можно метко вырубать врагов. А в случае когда враг движется на тебя воин/всадник. Есть одноразовая быстрая перезарядка (второй арбалет). В целом не плохо даже очень не плохо если ты спрятася в кустах. Хотя я всё же предпочту лук.
Ответ #181 19 Июня, 2010, 15:26
0
Solar_Li_Invisible,
Можно перепутать арбалеты
Ответ #182 19 Июня, 2010, 15:31
0
Нельзя. Один выстреливаешь, автоматически второй достаётся. Ну смотря как поставишь.
Ответ #183 21 Июня, 2010, 01:55
0
ненавижу копья,слишком читерскими их сделали,еще полуторник для пешего,дистанцию держать очень сложно,копейщикам всем череп бы расколол отцовской саблей,уууххх!
Ответ #184 21 Июня, 2010, 10:43
0
Мое самое нелюбимое оружие (в Нативе) это двуручный меч, так как урон меньше, чем у топора или бердыша, скорость меньше, чем у одноручного, а длина режущей кромки (по сравнению с бердышом) не помогает в тесном ближнем бою. Да есть колющий удар, но при штурме стен маловато места для такой длинной балды.
Ответ #185 27 Июня, 2010, 13:32
-1
в игре встречается наинепонятнейшее оружие, напоминающее гвоздодер - КЛЕВЕЦ(клэвец, кливетс, гвоздодер, соль-сахар по вкусу). есть кирка, но кирка то понятно, инструмент, а этого инопланетянина я по форме к кирке не отнесу. В топку!
ЗЫ. в период денежного кризиса, завалялся у меня СТАЛЬНОЙ КЛЕВЕЦ(о боги....) снятый с одного родокского лорда. Мог ли представитель голубой крови размахивать гвоздодером? убожество.....
Ответ #186 27 Июня, 2010, 17:27
0
в игре встречается наинепонятнейшее оружие, напоминающее гвоздодер - КЛЕВЕЦ(клэвец, кливетс, гвоздодер, соль-сахар по вкусу). есть кирка, но кирка то понятно, инструмент, а этого инопланетянина я по форме к кирке не отнесу. В топку!
ЗЫ. в период денежного кризиса, завалялся у меня СТАЛЬНОЙ КЛЕВЕЦ(о боги....) снятый с одного родокского лорда. Мог ли представитель голубой крови размахивать гвоздодером? убожество.....
Вообще то он был весьма и весьма в ходу у знати,ибо предназначался именно для вскрытия лат.Учите ист.часть)
Ответ #187 30 Июня, 2010, 12:21
0
Только вот в игре с помощью этого клевца легче себя убить, чем латы вскрыть. Заплачешь тут горючими слезами, когда против тебя сразу несколько человек попрет  >:(
Ответ #188 30 Июня, 2010, 12:32
0
Только вот в игре с помощью этого клевца легче себя убить, чем латы вскрыть. Заплачешь тут горючими слезами, когда против тебя сразу несколько человек попрет  >:(
Щит и скорость убегания должны помочь. :)  "Если к реке прижмут - тогда крышка"
Ответ #189 04 Июля, 2010, 04:27
0
Только вот в игре с помощью этого клевца легче себя убить, чем латы вскрыть. Заплачешь тут горючими слезами, когда против тебя сразу несколько человек попрет  >:(
Если бить в упор,можно минуя щит дойти до боков)
Ответ #190 21 Августа, 2010, 21:11
0
ножи металки + камни :D + копья (пешим)
« Последнее редактирование: 22 Августа, 2010, 08:12 от Dorvard »
Ответ #191 25 Августа, 2010, 15:15
0
Не люблю метательное - ножи, топоры, дротики и тд. Лукам и арбалям они сильно уступают в меткости и дальности, а их убойность не покрывает данного недостатка.

С подозрением отношусь к двуручному - мне защита важнее
Ответ #192 25 Августа, 2010, 20:22
0
не люблю громоздское и медленное оружие. например молоты и кувалды.пока замахнешься тебя десять раз убьют(когда в большом месиве или с 2-3 противниками).предпочитаю быстрые одноручники...
Ответ #193 09 Ноября, 2010, 15:43
0
не люблю арбалеты, потому-что во первых: крайне малый урон, а во вторых: перезарежать долго
Ответ #194 09 Ноября, 2010, 16:27
0
крайне малый урон
Как такое может быть?  :-\
Ответ #195 09 Ноября, 2010, 19:24
0
Цитировать (выделенное)
крайне малый урон
Не пробовал стрелять в голову? :D
Ответ #196 09 Ноября, 2010, 19:36
0
Я вообще не понимаю зачем камни, просто кидать и наносить противнику 0-1 урон, конечно камни - груз хороший, но смысла я не понимаю. Как то в деревне крестьяне кидали в лесных бандитов камушки, а дальше палят стрелами в ответ на камни... И меня поражает дубинка, как ей бить если она даже удар ополченцу нанести не может с его то броней...мой вывод дубинки- дрова.     
Ответ #197 09 Ноября, 2010, 22:22
0
В старой версии я помню специально взял камниЮ для того чтобы закидать ими нобля,   не одной дешевой дубины не было.
Ответ #198 18 Ноября, 2010, 19:47
0
С полной ответственостью бывалого игрока и любителя древнего оружия заявляю: все метательное оружие полный бред. Такого дисбаланса я негде не видел. Тоже самое двуручный и полуторный меч. И на счет 'гвоздодера" парень наверно не вкурсе, что лучшее оружие против самых сильных доспехов щиталось имено клевцы, кортики и кинжалы. Они для этого и придуманы были. И ценились дороже( иногда) чем тяжелые двуручные мечи или бостарды
« Последнее редактирование: 18 Ноября, 2010, 19:55 от Lord_Viktor »
Ответ #199 18 Ноября, 2010, 21:08
0
Lord_Viktor, во-первых, все-таки "бастард". А, во-вторых, неплохо было бы разделять виды доспехов и принцип действия с кинжалами и прочим подобным вооружением. Использовать их в бою стало бессмысленно при появлении более-менее нормальных построений в Европе. У всех названных Вами видов вооружения, кроме клевца (насчет него полностью согласен) есть один существенный недостаток: низкая убойная сила. Она полезна при нанесении точечных ударов исподтишка, либо вовсе из засады, но никак не при сражении в строю (в частности из-за того, что они были бесполезны против кавалерии, а против тяжелой пехоты просто слишком легки - ими нельзя ни парировать, ни наносить рубящие удары). Так что, Вы тут не правы. Любить древнее оружие - это одно, а понимать исторические способы его применения - совсем другое.

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Теги: