Самое нелюбимое оружие.

Р13 поддержали мое мнение о копьях у пехоты. Когда сталкиваюсь с русскими дезертирами - чуть ли не на мат исхожу, так как у них из 20 человек ок. 4 тяжелые копейщики и парочка копейщики со щитами (сам пользую лук щит и полуторный топор) в итоге очень сложно их убить - надо подъезжать вплотную, чтоб дотянуться и кружить, уходя от ударов - довольно-таки сложное развлечение.
А свое отрицательное отношение к арбалетам я изменил после мода "Натив Экспэншен". Там я играл за родоков и взял средненький арбалет (с довольно быстрой зарядкой и уроном около 40), павезу, топор и в пеший строй - набрав стрелков - валили всё и вся. Арбалет мне очень понравился (в отличие от луков  ) единственный его минус - для перезарядки надо останавливаться (хотя из лука на бегу не постреляешь - мишень разъезжается безбожно). Вот так. Всем ненавистникам арбалетов рекомендую поробовать 

1)Зачем копьё всаднику нужно.
2)В натив экспэншен играл -там луки сильно ослабили и кроме арбалетов ничего не осталось.

Однозначно - арбалеты. Хотя родокские стрелки заставляют попотеть, это факт. Чеканы нашли своё истинное предназначение в ОиМ - броню польских гусар саблей фиг пробьёшь.

Родоских арбаледчиков легко забить,купил их щит ,(лудше всего полуторный) меч и забил всех .(при осадах).
Ну,а в поле от них и так толку мало .

Velit
Вблизи может и легко, а когда ползёшь на стену по лестнице, прикрываясь щитом с одной стороны и видишь краем глаза, что с другой стороны на тебя уже наводят арбалетики... приятного после этого мало. Да и в ближнем бою они заменяют мечников. Луками, арбалетами, метательным оружием против них тоже много не навоюешь.

Но ладно я. Мои солдаты не такие умные и сообразительные! Меня однажды просто взбесило во время осады. Стену мы заняли, противники появились во внутреннем дворе. Мои солдаты прикрылись щитами и идут спиной вперёд (спиной к врагу). Они, видите ли, увидели родокского копейщика на башне! Пришлось гонять за подкреплением... Эх, куда-то я не туда уехалhttp://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/ohmy.gif

Но родоки все таки проигрывают моим любимым вегирам. Лошадей для армии не надо жалетьhttp://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/001_tongue.gif.

Можно взять два щита:один в руке,второй на спине.Мечники они тоже никакие-начинают бить только тогда,когда мой топор перед их лицом.
Однако я где-то писал-что у меня в отряде их 1\4(для осад). Это правда ,но когда будешь осаждать кергитский замок и пробёшься на стены посмотри назад и ты увидешь ужасную картину:сотни стрел и в них лежат раненные и убитае родоки!
Ну а на конницу действительно денег жалеть нельзя конница рулит

1\5 а лорд 1\25 чекан

Velit,  на шо шит на спине есле он тя всё равно не зашишяет (это в движке).

Velit,  на шо шит на спине есле он тя всё равно не зашишяет (это в движке).

от стрел же защищает вроде.От ударов то да,не защитит.

И я о том же.
Появляеться сообщение что вас ударили по спине на которой щит.И получаете меньше урона.

vint1991, шит когда на спине это равносильно когда он  в руке но без нажатия ПКМ, то есть стрел он не останавливает , не как в варбанде. Есле не ошибаюсь

Да говорю я :

Появляеться сообщение что вас ударили по спине на которой щит

и

получаете меньше урона

Velit,  ок надо будет попробовать н еколы такого н ебыло у меня

Я это узнал когда воевал с кергитами:у меня был меч,щит,лук и стрелы.Я достал лук и вдруг меня подстрелили (а я играл на полной сложности) однако я остался жив и появилась чудестная надпись

вас ударили по спине на которой щит

Итог:Урон=2 .Хотя обычно=34.Я нажал (~) и действительно стрелы вогнаны в щит.

ага, потом щит снял- вот они родимые, в спине торчат! 

на самом деле не нравится что огрел лучника по висящему на спине щиту, а он и того..скопытился.

xasel,
Эти стрелы исчезают, хотя забавно торчат уже воткнутые в щит. Польский гусар

не вижу смысла в колючих одноручных булавах - медленные, короткие, и имеют колющий урон....

Velit
С двумя щитами не пойдёт, т.к. я - конный лучник. К тому же не так уж много урона щит на спине поглощает.
Врага в щит на спине с лука одним-двумя выстрелами убиваю. Так что большой логики не вижу.

Единственно, кому стоит запастись двумя щитами, так это рыцарю, который испульзует таранный удар. Ну или какому-нибудь пешему рукопашнику.

Самое нелюбимое оружие, это серп, нож и кинжал

HarroK,  если про монгершерн то очень зря!!! единственное толковое оружие  которым можно махать с колющим большим уроном, на быстрой лошади лучшее оружия против  консервы-свада

Помойму в моде Times Kindom :
Моргенштерн там стал двуручным и очень сильным. ещё можно использовать на коне.
Князь Луноходик
Пешему понятно, а с конным нет.Я как конный лучник,рыцарь и тежолый пехотинец сразу говорю :бердыш ,копьё,и лук .    

папробуйте щит на спине при захвате замков..реально помогает..если по нему попали, то атака ГГ непрекращается..а эт в толпе неприятеля ой как нужно..

мне вот двуручные мечи не нравятся большей частью,ибо противники имеют нехорошую привычку подбегать вплотную и лупить,в то время как двуручники и прочее на таком расстоянии бьют на 0-1 единиц урона,ибо не дают размахнуться.обычно я граблю корованы с коротким топориком или чеканом.скорость ударов особенно радует.

Velit
Не просто всаднику, а тому, который кроме копья ничего не использует. ПрЫнципиально. Таких много.http://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/laugh.gif

Я, кстати, тоже лучник, рыцарь и пехотинец. Два щита мне с собой неохота таскатьhttp://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/001_smile.gif

Мне интересно: кто-нибудь метательные камни использовал?

Князь Луноходик,

Ага, давно помню было дело, нужно было нобля вырубить, а из глушащего только кулаки и они родимые, ничего, закидал.

vint1991,  вранье, не грабил я с тобой караваны! я их сам граблю )

наверное единственное оружие с которым не бегал  ибо не нравится -  большой турнирный ланс, пару раз попробовал и плюнул, даже в турниры Свадов не ввязывался...  и скучно и тупо и как делать рыцарский удар узнал через пол года игры....  все колоть пытался