Всадники Кальрадии

Поле брани => Общий архив посольств => Клановые посольства => Фракции cRPG => Тема начата: Безликий от 26 Апреля, 2011, 06:16

Название: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 26 Апреля, 2011, 06:16
Господа, есть вопросы. Близится стратегус, и одновременно сгущаются тущи. Народ волнуется. На серверах ширятся всякие слухи о политике, зачастую противоречивые. Так, например, утверждается, что все бурги, которых в стратегусе ранее поимели русскоговорящие фракции, намерены обьединится и отомстить. Зная русскоговорящие фракции, создается мнение, что если ВСЕ кого они поимели, обьединятся, это будет страшно. Напряжение растет. На серверах появляются пророки, которые вещают, что русскоговорящим фракциям необходимо забыть все распи и обьединится в единый альянс, чтоб противостоять агрессору (то бишь вновь поиметь бургов) Сумерки сгущаются, пророков пинают ногами, утвержая, что такой альянс давно существует, он тверд, как алмаз, и бургам, которые решатся пойти против него, следует запасатся вазелином. Некоторые идут еще дальше, утверждая, что в решающий момент на стороне русских будут еще и Ризены, которые сыгают роль припрятанного в рукаве козыря. Какие-то темные личности загадочно добавляют, что возможно, не только Ризены. Это дает повод совсем уж смутным толкам. В то же время нелюдимые скитальцы, побывавшие в дальних краях, перебрав эля, рассказывают зловещие слухи о якобы готовящемся ударе из северной Америки. Расстановка сил представляется крайне туманно, тьма сгущается, нервы у всех напряжены, атмосфера нависшей над нами неясной угрозы угнетает. Где правда? Кто за кого будет на самом деле?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Дмитрий Донской от 26 Апреля, 2011, 06:33
Где правда? Кто за кого будет на самом деле?
Наврядли тебе кто-то ответит ;) Такие вещи обсуждают в ЛС. А все остальное будет просто никчемный треп.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zurdas от 26 Апреля, 2011, 06:35
Пока у вас во фракции бертранчик, никто с вами не будет объединяться совершенно точно, и так уже перепортили отношения с кем только можно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 26 Апреля, 2011, 06:48
Про Райзенов, припрятанных в рукаве улыбнуло :) Они официальные члены УИФа как и Греи, 22, Сиарэйдеры и прочие. И в случае давания люлей одной из фракций альянса должны впрячься в общую войну.
P.S. Райзены - это не козырь, а джокер. Сильнейшие пехи, количество которых с каждым днём увеличивается(уже 70+).
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 26 Апреля, 2011, 07:32
На серверах ширятся всякие слухи о политике, зачастую противоречивые.
Про Райзенов, припрятанных в рукаве улыбнуло :) Они официальные члены УИФа как и Греи, 22, Сиарэйдеры и прочие...
как то одно утверждение бьется другим (не могу примирить слова "официальные" и "слухи"). нам нужна еженедельная политинформация как в старые добрые времена!

Пока у вас во фракции бертранчик, никто с вами не будет объединяться совершенно точно...
да-да, я гарантирую это! я так понимаю, именно этот никто и делегировал тебя за него говорить.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dragosha от 26 Апреля, 2011, 07:33
Господа, есть вопросы. Близится стратегус, и одновременно сгущаются тущи.
А может его и не будет вообще...Ivani4 пока молчит - наверняка все знает )))


Пока у вас во фракции бертранчик, никто с вами не будет объединяться совершенно точно, и так уже перепортили отношения с кем только можно.
Все валят на бедного белтланчика(...ещё скажите что и кризис начался из-за него :laught:, кстати по словам анонимуса стгенджеры закрыли его временно в подвале  :cry: , чтобы затем выпустить на время войны...

Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 07:55
Ну если карта останется такой же, и не добавится пара десятков владений, то будет жестко ^^
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 08:15
  После вайпа (полного) ни один клан не захочет в ущерб своего сильного старта тратить ресурсы на борьбу с какими-либо кланами, максимум что будет это записывание за оборону... перезахват захваченных деревень, подкидывание подкрепов (если это все конечно останется в новом стратегусе). + будут стычки между кланами с претензиями на одни и теже владения.. Думаю Дружина будет брать все тот же север где наши соперники это Ниндзя, которые из всеобщих любимчиком за первые две недели превратились в посмешище для цРПГшников. Поэтому прежде чем думать о политике откройте карту и посмотрите какой кусок вы там хотите и с кем вам придется сражаться за него.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 09:38
Zurdas, Харе чушь нести ! Срейнжеры полгода бились, плечом к плечу с Дружиной, выполняя все договорённости в альянсе. Не жалея войска, денег и ВРЕМЕНИ на процветание альянса. И ты зря нос задираешь, думая что ваш "мини альянс", что-то сможет захватить без помощи УИВ. А задираешь ты его скорее из-за не знания общей обстановки на стратегусе, политической ситуации, количества владений русскоговорящих фракций, фифов врагов, или из-за личной недальновидности. Ты хоть про состав УИФ прочитал бы, Посмотри кто у нас в альянсе активный, кто нет, а потом уже гони про Бертранидзе. На стратегусе как в сингле, свободных владений нет, НО если ты что-то захватил, то приедет не лорд с 300-та войнами, а разгневанный бург с армией от 10к до 50к + его други от 10к до 150к. И надо ли УИФ впрегаться за неудачников, которые сагрились на незнакомые ИМ владения, тоже стоит узнать. А ваащПе спроси у Тевтонов их начинания на стратегусе ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 09:47
Помнится РС-ки тоже отожгли ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: zohan от 26 Апреля, 2011, 09:47
Лично мне этот некто Zurdas надоел. Ну не может он не упомянуть плохих WARBANDеров и "бертранчика". Во всем виноваты мы. Назови себя (ник из натива или цРПГ) Zurdas.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 09:48
Еще город и район! квартиру сами найдем  >:(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: zohan от 26 Апреля, 2011, 09:50
Еще город и район! квартиру сами найдем  >:(
Ну очень интересно узнать кто же это за тролль человек.
P.s. А может это Дамон?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 26 Апреля, 2011, 10:07
На удивление, Бертран может быть отличным дипломатом, спокойным, рассудительным и тактичным.  :)
А вообще... Пророков много ходит, половина их слов не факт, что имеют место быть связанными с реальностью.
Послушайте старого больного еретика -- не паникуйте и не поддавайтесь панике. Большой Брат следит за вами   :D
Думаю, в начале почти все будут заняты стартом, подготовкой владений. Раш в ущерб всему остальному -- это не самая хорошая идея, а во главе фракций сидят далеко не самые глупые люди, факт. Наверное, первые пару-тройку недель всем будет не до того, что бы нападать на кого-то -- территорию бы взять, да армию собрать, вооружить...

Zurdas, я прямо вижу за вашими плечами полномочия говорить от имени Дружины, Тевтонов, БИА, Руконкисты и прочих... Нет, я ошибся и полномочий таких нет? Вот и замечательно, тогда заканчивайте свои нападки на Варбандеров -- они отличные воины и верные товарищи. Или, хотя бы дописывайте, что ваши слова -- это только ВАШЕ мнение.
Ибо начинает постепенно уже надоедать.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Alan от 26 Апреля, 2011, 10:08
Дамон?) Не, вряд ли, зурдаса просто Бертран обидел, вот теперь плачет, жалуется на форумах, наверняка зурдас сам виноват, Бертран просто так никогда ничего не делает. Наверняка за тролоизм, или еще что.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: RXN от 26 Апреля, 2011, 11:13
Безликий, не балуйся слухи всякие выискивая, прочитай про UIF http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,78.0.html , все будет понятно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ritter_ от 26 Апреля, 2011, 11:15
Давно хотел предложить объедениться в альянс,клан,союз.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Eskill от 26 Апреля, 2011, 11:43
Хочу спросить, если будут такие бои размером в 200к на 200к сколько примерно в бою можно будет увидеть народа(живых игроков) с каждой стороны?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 12:01
Eskill, раньше 60 vs 60. Но таких боёв не было и не будет ещё долго, я думаю.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 12:03
раньше было так: при атаке на нейтральную деревню/замок/город - 60слотов под атакующих, 80 под оборону, в боях фракция на фракцию 60 - 60, кол-во войск- тикеты, кол-во респаунов погибших игроков. если армии больше 4к на 4к шел мультипликатор и каждая смерть отнимала не один тикет а (2-10). В боях 50к на 50к порядка 100 тикетов за смерть снимали.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Alan от 26 Апреля, 2011, 12:13
Кстати говоря, про "объединение" уже шла речь, спустя последней версии Стратегуса. Предложил это дело Бертран, но многие были против, там еще скандал с дружиной был. Ну а главаня идея была : Создать единую РФ фракцию в Кальрадии.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 12:14
да да было 2 больших битвы, где Вовка профукал наши 10к тикетов или 15к уже не помню )) в одной из них ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 12:14
вроде 75 там было ^^, а на вырученные $$ купил новый комп и ящик пива  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Eskill от 26 Апреля, 2011, 12:16
Былоб хорошо. Набрать земель и поделить их между феодалами. А в случае нападения на одного из феодалов всем объединяться.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 26 Апреля, 2011, 12:17
Не написали про миллионы опыта :)

-Tamplier-, это почти нереализуемо и не нужно. Даже если попытаться, то будут постоянные срачи по составу, вооружению, страгегии, отдельным игрокам и прочее.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 12:19
Кстати говоря, про "объединение" уже шла речь, спустя последней версии Стратегуса. Предложил это дело Бертран, но многие были против, там еще скандал с дружиной был. Ну а главаня идея была : Создать единую РФ фракцию в Кальрадии.
Такая идея была еще до Великого Бертрана, среди Дружины 22ых и Гардарики , а Стрэджеров еще даже не было ^^ Для более успешного мэнэджмента фракции... но это утопия, такая фракция обречена на внутреннее деление, недовольное бурчание, и развал.

Добавлено: [time]26 Апрель, 2011, 14:22:26 [/time]
Былоб хорошо. Набрать земель и поделить их между феодалами. А в случае нападения на одного из феодалов всем объединяться.
РПшно, но поРПшите не долго )) Ваши тезки слили именно из-за того что у них было несколько "личных"армий, поэтому когда мы перли на них 5тью тысячами 10ть ихних были в офлайне.

У Кокошников один из генералов с 5к военов сказал, что срал он на приказы короля, что ДРЗ сраные коммунисты и он их всех убьет ^^ Так что все феоды обречены на вымирание ^^
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 12:25
Eskill, так и есть, только УИФ это Союз Независимых Фракций. А у фракций, у некоторых, есть вассалы.

Добавлено: 26 Апреля, 2011, 12:27
а каждая фракция держит свои войска и деньги у себя и при необходимости их перемещает.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Alan от 26 Апреля, 2011, 12:39
Господа, господа! Я не говорю, что надо бы нам объединиться, потому как сейчас это действительно не возможно. Но прошу заметить, что еще в те времена такое свершить можно было, так как в Стратегус еще не так и многие играли. Теперь же число кланов (фракций) возросло так же, как и их игроков - а потому эта затея уже не имеет смысла.

P.S. Я лишь хотел напомнить о теме "объединения", потому как речь дошла об этом, но это не значит, что я обеими руками "ЗА". Я прекрасно все понимаю, и остальные тоже. У меня даже мысле такой в голове не было.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Teddy bear от 26 Апреля, 2011, 12:42
Надо переименовать тему в "Стратегус для тех кто помнит. ЧАВО по Стратегусу для тех кто не застал. Оффтоп приветствуется" :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Miл$д@рь от 26 Апреля, 2011, 12:57
Обьединяемся в СССР, воскрешаем ленина и сталина, гримируем бертрана под ельцина.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Tangeizer от 26 Апреля, 2011, 13:00
И расстреливаем половину игроков - за что то там...
А 1\4 остальных ссылаем в изгнание - за что то там...
И после оного гордо маршируем,восхваляя вождя
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Miл$д@рь от 26 Апреля, 2011, 13:02
Ты еще забыл про раскулачивание всяких лордов.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 13:10
Господа, господа! Я не говорю, что надо бы нам объединиться, потому как сейчас это действительно не возможно. Но прошу заметить, что еще в те времена такое свершить можно было, так как в Стратегус еще не так и многие играли. Теперь же число кланов (фракций) возросло так же, как и их игроков - а потому эта затея уже не имеет смысла.

P.S. Я лишь хотел напомнить о теме "объединения", потому как речь дошла об этом, но это не значит, что я обеими руками "ЗА". Я прекрасно все понимаю, и остальные тоже. У меня даже мысле такой в голове не было.  :)
Ты наверное просто не участвовал в первом стратегусе ^^. Не будучи одной фракцией Дружина отдавала войска и оружие 22ым Стрэнджерам и Гардарике, потом так же безвозмездно тобишь даром 22е Стрэнджеры бросали на амбразуры/замки войска и золото.... так что на тот момент мы действовали максимально эффективно с соблюдением независимости и интересов каждой фракции ^^ При конечной дележке канешн пострадали 22е и Гардарика в свзи  с неожиданным фризом стратегуса  :embarrassed:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 26 Апреля, 2011, 13:13
О да... Совместные бои я помню.. Было эпично местами... А двуру Бигбая вспоминаю до сих пор в страшных снах)
Надеюсь, стратегус запустится скоро... Уж больно хочется больших баталий.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 13:28
VovkaMarkovka, примерно 60 % гардариканцов у нас уже. И что вот будет с их землями ? )) И не надо ляля, мы на замки ЗОЛОТО не кидали =Р Я лично передовал его лично тебе ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 13:30
Мы ж договорились "гардарику опрокидываем на землю"  :blink: Так что обломись-ка
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 13:37
VovkaMarkovka, усё идёт по плану. Мы её поглащаем потихоньку ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Апреля, 2011, 13:40
Ты помнишь условия?? Все кроме Кисы ваши, а Кису нам ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 26 Апреля, 2011, 13:49
VovkaMarkovka, иш какой хитрый, за кисой Сеник пойдёт, а на Сеника мы уже не договаривались =Р
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 26 Апреля, 2011, 21:37
Интересно буить если разделять "стратегус" на "евро" и "амеро",тогда много земель появиться ,а так у нас  в УИФ осталось два незавершенных боевых заданий - вынос "ПАБов" и "Фалленов" с союзниками  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 26 Апреля, 2011, 21:43
Скучно будет без америки.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 27 Апреля, 2011, 06:10
Скучно будет без америки.
Эт почему?из их кланов только "ЛЛДЖК" играли резво ,а наши соседи из "Северной Республики" так весь "стратегус" и просидели никуда не встревая :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 27 Апреля, 2011, 12:37
bigbay, ну я думаю они выжидали, и в случае нашего неуспеха пошли бы на нас войной.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 27 Апреля, 2011, 12:41
помнится со стороны нк было не совсем красиво... когда мы дрались с КоКо и явно просирали, попросили их о помощи и напасть на них с тыла.. мол все армии стянуты на нас.. тогда они отказались, но через пару дней когда мы разбили основные силы иначали захватывать фифы, напали сами без предупреждения на кокошников. Захватили весь восток и меня так расстроили, что плякал две ночи  :cry: Тогда общался как раз с кокошниками. спрашивал мол они хоть войну объявили - те "нет просто напали и захватили" ^^ мы канешн не кокошники, так что просто не надо давать им возможности сделать глупости... да и в конце они все метались помогать нам или нет, предлагали отменить атаку своего нейтрального города чтоб дать нам трупсов...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 27 Апреля, 2011, 19:21
bigbay, ну я думаю они выжидали, и в случае нашего неуспеха пошли бы на нас войной.
Полностью согласен,а если исчо сюда их пинг добавить и отсутствие мультипликатора ,то на кой они нам на "евро стратегусе"?
З.Ы. Мне те пять с половиной часов боя с пингом 200+ до сих пор снитьси :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 27 Апреля, 2011, 19:42
bigbay, ну я думаю они выжидали, и в случае нашего неуспеха пошли бы на нас войной.
Да-да, и загнали бы вас в анальное рабство.
Если стратегус всё-таки запустят, у нас быстро начнутся собственные разборки.
Полностью согласен,а если исчо сюда их пинг добавить и отсутствие мультипликатора ,то на кой они нам на "евро стратегусе"?
З.Ы. Мне те пять с половиной часов боя с пингом 200+ до сих пор снитьси :)
Мультипликатор есть (был), последние осады, в которых я участвовал, продолжались не дольше 1.5 часов.

Просто карту желательно сделать бОльшей, и, возможно, установить какие-то "зоны влияния", хотя вряд ли у Чадза будет время/руки/желание сделать это. Но запись на европейские битвы американских игроков и наоборот лучше бы оставить. У меня при игре за вас к/д был повыше, чем у большинства тру-эуропэйцев, несмотря на пинг.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 27 Апреля, 2011, 20:11
Шпион!!!!!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 27 Апреля, 2011, 20:12
JoG,
1,5 часа? на штурм нейтрального замка?эт долго ,однако)))))
Кстати только из-за пинга были вынесены не АТС с Такедой  ,а Темплары.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 27 Апреля, 2011, 20:25
Шпион!!!!!
Big bro is watching you :D
JoG,
1,5 часа? на штурм нейтрального замка?эт долго ,однако)))))
Города, города
Кстати только из-за пинга были вынесены не АТС с Такедой  ,а Темплары.
Мммм...  Как интересно.
Напомню, в отличии от нуботемпларов, КоКо и прочих нинзь, АТС, Такеда, нК - это старые нейтивские кланы (по кр. мере, тогда были).
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 27 Апреля, 2011, 20:43
мдя странные какие-то эти амерьяканцы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 27 Апреля, 2011, 21:53
JoG Когда вопрос  после выноса Нинзь и Коко "встал ребром" кого бить дальше ,то с "nК"  у нас были ,да и счас есть дружеские отношения,а вот с "АТС" и "Такедой" у нас их не было вообще ,"Северной Республики" тоже не было ,потому пинг и явился залогом существования "АТС")))
Штурм Верчега и  Саргота где було тикетов "Паба" под 13000 мы завершили ,если мну память не изменяеть за 20 мин.
Штурм нейтрального Правена хде було около 8000 был завершен за час и только потому ,что идиот админ мерк покикал 70% атакующих, вы штурмовали Курав там больше 8000 вряд ли было так ,что 1.5 часа это долго.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 27 Апреля, 2011, 22:43
JoG Когда вопрос  после выноса Нинзь и Коко "встал ребром" кого бить дальше ,то с "nК"  у нас были ,да и счас есть дружеские отношения,а вот с "АТС" и "Такедой" у нас их не было вообще ,"Северной Республики" тоже не было ,потому пинг и явился залогом существования "АТС")))
Эт вряд ли.
1. Мы бы, думаю, впряглись за них (3 американских клана, которые оформили республику, помогали друг другу с самых первых дней, просто не афишировали это). Хотя, учитывая последующие события, может этого и не стоило бы делать.
2. У одних АТС в то время было столько человек, сколько и у Дружины. Причем большинство этих людей (в отличии от црпг-Дружины?) - ветераны Нейтива.
3. АТС начинали как нейтивский клан, с соответствующей дисциплиной и т.п.

Кстати, nK в црпг уже фактически нет. Плак-плак.
Штурм Верчега и  Саргота где було тикетов "Паба" под 13000 мы завершили ,если мну память не изменяеть за 20 мин.
Штурм нейтрального Правена хде було около 8000 был завершен за час и только потому ,что идиот админ мерк покикал 70% атакующих, вы штурмовали Курав там больше 8000 вряд ли было так ,что 1.5 часа это долго.
Ну, тогда я хз...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ulrich_88 от 27 Апреля, 2011, 23:45
Я тоже согласен надо бы отделить мух от котлет американцев от европейцев. Мы тогда политикой особо не интересовались и напали на nK, а потом с  пингом 230 мучились. Играли бы на европейском сервере вынесли бы их, тем более хоть и тикетов у нас на 150 было меньше, но мы были вооружены до зубов, а у них как раз чувствовалась нехватка вооружения. Знали бы что это американский клан и будем играть на их сервере, в жизнь бы не напали, так что получается европейцы не связываются с американскими кланами только из-за пинга. А были бы одни европейцы можно было бы на том же севере карты повоевать, что стало бы значительно интересней.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 28 Апреля, 2011, 00:19
Ulrich_88, не только пинг. Пока ты спишь они идут к тебе в гости. Время тоже разное.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 28 Апреля, 2011, 07:09
Я тоже согласен надо бы отделить мух от котлет американцев от европейцев. Мы тогда политикой особо не интересовались и напали на nK, а потом с  пингом 230 мучились. Играли бы на европейском сервере вынесли бы их, тем более хоть и тикетов у нас на 150 было меньше, но мы были вооружены до зубов, а у них как раз чувствовалась нехватка вооружения. Знали бы что это американский клан и будем играть на их сервере, в жизнь бы не напали, так что получается европейцы не связываются с американскими кланами только из-за пинга. А были бы одни европейцы можно было бы на том же севере карты повоевать, что стало бы значительно интересней.
Средний пинг у вашей команды был 124 (посчитал по скрину), у нас - 43. У меня в Европе пинг прыгает от 135 до 155-160, и я как-то не жаловался. Это раз.

Чадз уже давно говорил, что разделения не будет. Это два.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Grellenort от 28 Апреля, 2011, 07:43
JoG Сразу оговорюсь, я ничего не имею против вас, это была глупость с нашей стороны.

Но по какому скрину ты считал? :)
По этому выходит 132 у нас, при этом люди с пингом меньше сотни, я вообще не знаю кто это такие и конечно их не было у нас в ТС.
Как говорится первый блин комом, поспешишь людей насмешишь, но с Америкой нам играть действительно очень тяжко и неудобно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 28 Апреля, 2011, 14:08
JoG Когда вопрос  после выноса Нинзь и Коко "встал ребром" кого бить дальше ,то с "nК"  у нас были ,да и счас есть дружеские отношения,а вот с "АТС" и "Такедой" у нас их не было вообще ,"Северной Республики" тоже не было ,потому пинг и явился залогом существования "АТС")))
Эт вряд ли.
1. Мы бы, думаю, впряглись за них (3 американских клана, которые оформили республику, помогали друг другу с самых первых дней, просто не афишировали это). Хотя, учитывая последующие события, может этого и не стоило бы делать.
2. У одних АТС в то время было столько человек, сколько и у Дружины. Причем большинство этих людей (в отличии от црпг-Дружины?) - ветераны Нейтива.
3. АТС начинали как нейтивский клан, с соответствующей дисциплиной и т.п.
1.То ,что вы скорей всего впрягетесь за АТС мы учитывали.
2.Кроме Дружины АТС бы атаковали "22-е","Гардарика" и "стрейджеры" ,бойцов и тикетов у нас було бы наверное побольше .
3.С дисциплиной у нас усида порядок ,у остальных кланов который составили костяк УИВ тоже.
Но это все "дела минувших дней" :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: 3ABP от 28 Апреля, 2011, 19:07
Дружина+Ризены+Стрейнджеры+Леджио+GreyOrder+Risen`+Фенада = ~300+ человек (нижняя оценка)
Думаю этого было бы достаточно :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Bergonius от 28 Апреля, 2011, 19:50
Средний пинг у вашей команды был 124 (посчитал по скрину), у нас - 43. У меня в Европе пинг прыгает от 135 до 155-160, и я как-то не жаловался. Это раз.

Опытным путем доказано, что разница в пинге больше сотни уже фатальна для такого шутера, как M&B. В часности, из-за фактической задержи, которая будет составлять примерно полсекунды, а это очень много. Заспамить - очень трудно, заблокировать еще сложнее (блок приходится успевать ставить в первые десятые доли секунды удара. Иногда и до начала удара). Щитовикам проще, но все равно диспропорция сил налицо.
С таким пингом убить кого-то в равной схватке поможет только удача, случайность. Остается только избегать прямых дуэлей и атаковать уже сражающихся противников.

Это, вкупе с диаметрально противоположными часовыми поясами америки, сильный аргумент в пользу разделения европы и америки. Так что возможно Чадз вскоре одумается, и примет правильное решение.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Achill от 27 Июня, 2011, 16:02
Не нашел подходящей темы для такого вопроса - клан Kapikulu (и кажется их сабклан Yenicheri) какой национальности вообще? Турция, судя по их чату?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 27 Июня, 2011, 16:31
Да, турки. А так же БашиБазу и КемелСкримеры.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рахат от 30 Июня, 2011, 14:09
Люди верят,что стратегус все-таки будет...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 30 Июня, 2011, 14:12
Люди верят,что стратегус все-таки будет...
сегодня же четверг..и обещанный месяц уже прошел ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рахат от 30 Июня, 2011, 16:05
ждем декабрь)))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Black_Corsair от 30 Июня, 2011, 16:09
JoG, ахаха, я помню-помню как ты на пинг не жаловался, когда с нами давненько играл. :)) У нас же с тех пор коронная фраза твоя в памяти стоит.  8-)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рахат от 30 Июня, 2011, 16:34
какая фраза?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 30 Июня, 2011, 16:47
JoG, ахаха, я помню-помню как ты на пинг не жаловался, когда с нами давненько играл. :)) У нас же с тех пор коронная фраза твоя в памяти стоит.  8-)
Не, ну сейчас я просто уже более-менее представляю чего ждать от такого пинга.

какая фраза?
Она известна только посвященным :D.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 13 Июля, 2011, 10:57
Базу вайпанули, фракции у нас появились большие и новые и амбициозные.
Всем приятной игры и удачи в захватывании мира -)

Совет: составляйте скорее карты своих "претензий" и вешайте в своих посольствах на српг.нет.
И мониторьте там форум, мало ли, кто уже застолбил чего.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 13 Июля, 2011, 11:04
Цитировать (выделенное)
И мониторьте там форум, мало ли, кто уже застолбил чего.
И что?  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 13 Июля, 2011, 11:06
Ничего, это был всего лишь совет.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Black_Corsair от 13 Июля, 2011, 11:19
Народ, я в стратегус забегал только мимолетом, не напомните, как стратегус связан с цРПГ.

насколько опмню опыт персоанажу идет и там и там, а вот деньги из црпг в стратегус можно передать ао братно нет?

или как?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: xAzathothx от 13 Июля, 2011, 11:34
насколько опмню опыт персоанажу идет и там и там, а вот деньги из црпг в стратегус можно передать ао братно нет?

или как?

Раньше деньги заработанные в сРПГ переносились в стратегус, но не наоборот, теперь они как-то тоже переносятся, но по какой-то формуле, т.е. я заработал n-ое колличество денег в сРПГ, а на стратегусе у меня только 96 монет, т.е. может заработанное золото делится на 100, может заработок вообще связан не с золотом, а с иксом, хз, это уже тонкости.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Black_Corsair от 13 Июля, 2011, 12:30
ЕМАЕ, нипонятно же!


А кто то боле подрбоной инфой владеет?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 13 Июля, 2011, 12:32
Примерно так: тик раз в минуту

х1 - 1 голд
х2 - 5 голда
х3 - хз голда

и. т.д.
кто протестит вылаживайте ))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 13 Июля, 2011, 16:12
Хм... странствую, я значит, по просторам стратегуса... и вот занесло меня в некую деревеньку Номар. Места красивые, земля плодородная, крестьянки симпатичные. Ну устроился я значит на отдых там. Да хорошо так устроился что и уезжать неохота. И тут вдруг тучи сгущаются, смотрю- невдалеке этой деревеньки кругами, аки голодный волк бродит некто СТР_Хан_Ханыч.  :D Ептить, думаю, это ж до ревизии его собственность была! А потом ее конфисковали, ему срок дали за задротство...а теперь он срок отсидел и вышел, вернулся, худой, ободранный, в наколках, небритый и в драных тряпках, стоит на холме и смотрит на эту деревню вспоминая счастливые времена когда это его собственность была... Ептить думаю! На воротах деревни табличку повесил "осторожно злая собака", перед воротами яму вырыл, гавна в нее навалил по края и сверху сухими листьями и травой прикрыл. Сам взял АК-47 и залег в кустах у ворот, дуло в проделанную амбразуру просунул и жду. Если будет хулиганить, милицию позову. Или стрелять буду, я отсюда так просто не уйду.  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Alan от 13 Июля, 2011, 16:18

 :laught:

Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 13 Июля, 2011, 16:34
Это понимать типа если нет повода порадоваться собственной удаче, так хотя бы порадоваться чужому горю? ;)

Скажите лучше, в чем прикол: Вовка атакуе Фаллена, а другие Фоллены записываются на битву на его стороне.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Alan от 13 Июля, 2011, 16:35
Скажите лучше, в чем прикол: Вовка атакуе Фаллена, а другие Фоллены записываются на битву на его стороне.

Вовка красавец :) Собрал 9 рекрутов и вперед!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 13 Июля, 2011, 16:38
Фаллены нубасы не к тому присоединились. Или свергнуть решили командира пользуясь случаем.


Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рахат от 13 Июля, 2011, 17:04
Уряяяяяяяяя!!!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 13 Июля, 2011, 17:15
Скажите лучше, в чем прикол: Вовка атакуе Фаллена, а другие Фоллены записываются на битву на его стороне.
Видимо, будут ткшить :).
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 13 Июля, 2011, 17:21
Та Вовка их, наверняка, выпнет за пару минут до начала
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 13 Июля, 2011, 17:31
Тема о политике?)
Аа... а я было обрадовался что дружинники выложили свой ключ, по нему ща попрут рандомы и ключ дружины отключат... Облом..
*записано
Вот и первые птицы политики Стратегуса ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: RulonOboev от 13 Июля, 2011, 18:38
Где список битв смотреть, ненайду?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 13 Июля, 2011, 18:42
там же где и кнопка сеттингс, кнопка баттлс. справа сверху
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 13 Июля, 2011, 19:38
RulonOboev (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5893), Но она появиться только после регистрации на самом "стратегусе".
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 13 Июля, 2011, 19:45
RulonOboev ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5893[/url]), Но она появиться только после регистрации на самом "стратегусе".

Не обязательно.
Я видел битву Вовки еще до регистрации.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 13 Июля, 2011, 21:10
RulonOboev ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5893[/url]), Но она появиться только после регистрации на самом "стратегусе".

Не обязательно.
Я видел битву Вовки еще до регистрации.
Не спорю ,но мне не давало без регистрации ни битв ни "стратегуса".
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ikungfumaster от 14 Июля, 2011, 08:01
Ну что, кто куда двинулся?)) Вряд ли кто ответит, но тем не менее, интересно :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 14 Июля, 2011, 08:46
Я отвечу. СТР кучкуются возле Uxkhal.  :D Номар мне пришлось спешно покинуть, но я оставил там замаскированную яму с гавном перед воротами, отравленные кнопки на стульях и подпиленные потолочные балки в поместье. Ну и несколько неприличных слов на заборе.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: xAzathothx от 14 Июля, 2011, 08:47
Ну а чего тут таить, на "историческу родину" см. стратегус 1. Думаю если не большенство, то многие кланы отыгравшие первый стратегус поступили так же.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 14 Июля, 2011, 08:51
У меня такое ощущение, что некоторые фракции прийдя в свои исконные владения обнаружили там еще кого-то, уверенного в том, что эта земля всегда была ихней.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ikungfumaster от 14 Июля, 2011, 09:03
 :laught: А куда пилагеры то двинулись*?) интересно просто, скоро или не скоро нам КВ на стратегусе придётся сыграть)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 14 Июля, 2011, 09:15
У меня такое ощущение, что некоторые фракции прийдя в свои исконные владения обнаружили там еще кого-то, уверенного в том, что эта земля всегда была ихней.  :)
....И спокойно прогнали новых поселенцев, которые карябали всякие гадости на заборах и гадили у ворот.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: anhy от 14 Июля, 2011, 09:25
Тут варяги припёрлись, будут выпилены  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: иван13 от 14 Июля, 2011, 10:09
киньте старую карту плиз.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 14 Июля, 2011, 10:31
киньте старую карту плиз.


(http://i52.tinypic.com/any0sw.jpg)

Она не совсем точна, на конец стратегуса Дружине принадлежал не Suno, а Shariz и окрестности (то что  синим)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 14 Июля, 2011, 10:54
Та карта точна по "Владениям", то что скидывал я это план перераспределения владений, но всему помешала заморозка
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 14 Июля, 2011, 11:00
VovkaMarkovka (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5215), это формальности, по факту Шариз уже был наш... да что скромничать вся Кальрадия была наша.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 14 Июля, 2011, 11:02
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 14 Июля, 2011, 22:24
Мне кажется, Арноры из ролеплейных соображений должны обосноватся на северо-западе.  ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 14 Июля, 2011, 23:15
Ну пиллагерам дорога туда уж точно заказана  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 15 Июля, 2011, 00:37
....И спокойно прогнали новых поселенцев, которые карябали всякие гадости на заборах и гадили у ворот.
Они там не собирались селится, просто их путь пролегал через те земли. И проходя, они оставили напоминания о себе будущим исконным хозяевам- в виде сожженных посевов, отравленных колодцев, взорванных мостов и замаскированных выгребных ям в самых неожиданных местах.
"Просто мы любим свою работу" (с) Жаль, картинки, которая идет с этой цитатой, под рукой нет...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 15 Июля, 2011, 01:16
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218), ты способен только насрать и убежать ?  :D Или это ваша (пилагерская) внешняя политика ? :-\
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 15 Июля, 2011, 01:20
внешняя политика = внутренний мир?   :(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 15 Июля, 2011, 01:25
Они там не собирались селится, просто их путь пролегал через те земли. И проходя, они оставили напоминания о себе будущим исконным хозяевам- в виде сожженных посевов, отравленных колодцев, взорванных мостов и замаскированных выгребных ям в самых неожиданных местах.
"Просто мы любим свою работу" (с) Жаль, картинки, которая идет с этой цитатой, под рукой нет...
вроде ты только "...мне пришлось спешно покинуть, но я оставил там замаскированную яму с гавном перед воротами, отравленные кнопки на стульях и подпиленные потолочные балки в поместье. Ну и несколько неприличных слов на заборе..." До посевов руки не дошли, но нагадить успел :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 15 Июля, 2011, 01:37
Рамон (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7994), не обижай пилагеров - нагадят под коврик -)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 15 Июля, 2011, 02:04
Безликий ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218[/url]), ты способен только насрать и убежать ?  :D Или это ваша (пилагерская) внешняя политика ? :-\

Я боялся что в случае более радикальных мер "хозяев" по прибытию хватит удар. А яма с гавном, в которую будущий хозяин непременно ляпнется по ноздри- самое то. И хозяин жив останется, и нам приятно.  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 15 Июля, 2011, 02:33
Кончайте с этим.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Amur от 15 Июля, 2011, 07:39
Ichamur судя по названию должен принадлежать мне и моей Фракции!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 15 Июля, 2011, 08:48
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218), сказал как насрал  :laught:
А может действительно хватит ужо ?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 15 Июля, 2011, 09:35
Ладно, больше не буду.

Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 15 Июля, 2011, 10:10
Ichamur судя по названию должен принадлежать мне и моей Фракции!
это если ты немец  :blink:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 15 Июля, 2011, 13:19
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218), "..............мой адрес Советский Союз"  :)
Если честно я не думал о Номаре, я думал о Джелкале.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Amur от 15 Июля, 2011, 16:13
Zaharist (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=74),
Ich stimme zu, Deutscher zu werden.
Gib mir die Stadt Ichamur !
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 15 Июля, 2011, 16:15
Ichbinamur.. разработчики подогнали настоящее название под кальрадию)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 15 Июля, 2011, 17:31
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), Entschuldigen Sie bitte, Herr Amur. Aber ich habe keine Städte. Es tut mir leid aber ich kann Sie Ichamur nicht geben.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 15 Июля, 2011, 18:08
Их бин модератор, харе правила форума нарушать общаясь на иностранной мове :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: иван13 от 15 Июля, 2011, 20:21
скоро первый захват деревни(1:00).
кто прошел в защиту-удачи,не дайте врагу захватить деревню.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sojetsu от 15 Июля, 2011, 22:13
главное чтобы в закупе стронг или тяжелее было из луков. иначе изюминка билда пропадает)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 16 Июля, 2011, 08:23
Я молюсь чтоб там хоть номад завалялся...  :) А то прийдется кидатся камнями...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 16 Июля, 2011, 11:28
Sojetsu (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11384), Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218) На первых боях в течении месяцв-двух на захвате деревень-городов нейтралов в обороне закуп будеть "децкий" ибо им ведает комп,а у него денег счас мало :) 
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 16 Июля, 2011, 16:06
bigbay (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696), в городах ужо по ляму с чем-то. =/
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 16 Июля, 2011, 16:31
bigbay ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696[/url]), в городах ужо по ляму с чем-то. =/
Угу ,поглядим  как оно будеть, там и "тикетов" по 20000 раньше было по 8000
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 16 Июля, 2011, 18:19
Битва за Рульди закончилась. Вот что думают Пилладжеры об этом бое
http://z0r.de/439 (http://z0r.de/439)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 16 Июля, 2011, 18:21
Если это и есть те самые знаменитые стратегусные битвы, о которых все так долго говорили, то я пас. Это комедия, а не битва.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Achill от 16 Июля, 2011, 18:25
Ждем более развернутого повествования.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 16 Июля, 2011, 18:26
Безликий, при чем здесь вообще пилладжеры? Заладил как попугай. Я о другом.
1) Обороняющиеся - крестьяне в прямом смысле слова. Я знал, что будет плохо, но чтобы так плохо. Лонг даггер это шедевр. Неужели нельзя было Чадзу закодить, чтобы на деф хоть что-то поприличней комп покупал?
2) Разве не должны после смерти возрождаться? Что за бред вообще? Это окончательная версия стратегуса? Пока похоже на какую-то сырую-пресырую недоделку. Я помню, что писали что-то про закрытый бета-тест, но вроде сейчас стратегус открыт для всех.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 16 Июля, 2011, 18:28
Нужно было внимательнее читать наше посольство- вырезание крестьян наша специализация.  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 16 Июля, 2011, 18:33
Раньше респаун был как в дезматче, респишся через 20 секунд после смерти. Щас не понятно, мне кажется система волн когда все мертвые респятся через определенное количество времени. Нейтральные поселения по идее должны усиливаться и расти. Это точно не финальная версия все еще будет обновляться.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 16 Июля, 2011, 18:41
DarkFox, но факт остается фактом, сейчас никаких волн не было. Вернее вообще респа не было. Был по сути обычный батл. Одна команда убила всех - победа. Так в батле хоть несколько раундов. А здесь раз, и все.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 16 Июля, 2011, 18:44
Насколько я понял респы захватываемые. То есть мы набежали и захватили, вы обошли и захватили наш респ. Потом мы захватили два респа и выиграли.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Lotrus от 16 Июля, 2011, 18:54
Захватываемый респ это хорошо. Уж лучше геноцида новорождённых голышей.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ser от 16 Июля, 2011, 18:58
А вот захватываемый респ в таком виде - не очень. В виде опускаемого флага как на осадах - было бы намного лучше.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 16 Июля, 2011, 18:59
Захватываемый респ это хорошо. Уж лучше геноцида новорождённых голышей.
Фуета это ,а не битвы ,де азарт блин ,де тактика , раш это хорошо ,но просто и нудно .
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Lotrus от 16 Июля, 2011, 19:01
Я в битве участия не принимал, как реализовано не знаю. Но в целом, при правильной реализации, захватываемые респы это хорошо.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: иван13 от 16 Июля, 2011, 19:09
уета.теряется смысл сражения крупных армий.набрал 60 тикетов и вперед за флагом.
а опыт дали?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 16 Июля, 2011, 19:14
Стратегус еще два месяца обновлятся будет. Сейчас защитникам дадут 90 слотов.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: иван13 от 16 Июля, 2011, 19:29
получается  толпа крестьян с "палками" будут кучей сторожить флаг,а другие весело расстреливать и вырезать толпу.

дождались стратегуса...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 16 Июля, 2011, 19:32
иван13 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4669), bigbay (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696), _Nerzul_ (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16492), ОМГ, вы форум официальный хоть читаете-то? Эта пробная версия Стратегуса запущена для бета-теста новой версии битв. Естественно, всё будет меняться еще много раз.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: иван13 от 16 Июля, 2011, 19:51
JoG так я и высказываю свое мнение на текущую версию битвы.
и  форум официальный читаю,с переводчиком.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 16 Июля, 2011, 19:58
а вы что хотели? деревня - толпа крестьян.
Нападите на город и посмотрите, что там будет в закупе  ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 16 Июля, 2011, 20:34
иван13 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4669[/url]), bigbay ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696[/url]), _Nerzul_ ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16492[/url]), ОМГ, вы форум официальный хоть читаете-то? Эта пробная версия Стратегуса запущена для бета-теста новой версии битв. Естественно, всё будет меняться еще много раз.
Вот когда будет, что-то изменено я про это обязательно напишу ,счас я пишу про то ,что есть счас ,при чем тут "бета-тест" и будущие изменения?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 16 Июля, 2011, 21:35
Вот когда будет, что-то изменено я про это обязательно напишу ,счас я пишу про то ,что есть счас ,при чем тут "бета-тест" и будущие изменения?
Биг, ну вроде же взрослый мужик...
Сейчас я читаю "битвы уг". Так вот, считайте, что вы - бета-тестеры. Бета-тестеры не говорят "битвы уг", они говорят "надо исправить то-то и то-то так-то и так-то".
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 16 Июля, 2011, 21:46
Вот когда будет, что-то изменено я про это обязательно напишу ,счас я пишу про то ,что есть счас ,при чем тут "бета-тест" и будущие изменения?
Биг, ну вроде же взрослый мужик...
Сейчас я читаю "битвы уг". Так вот, считайте, что вы - бета-тестеры. Бета-тестеры не говорят "битвы уг", они говорят "надо исправить то-то и то-то так-то и так-то".
Тут ты прав ,резко я выразилси ,тестеры ругатьси не должны :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: PykaXaoca от 16 Июля, 2011, 22:48
хорошо...как бета тестер... хочу заметить.....что я рукой дальше кину стрелу чем с местного лука..... что бы попасть в противника на ближайшем холме(метров 30мах) прицел приходится поднимать вверх на столько что не видно в кого стреляешь..... это БРЕД!!! только последние луки и если с горы стреляешь- более-менее приемлемо...но в стратегусе до них еще жить и жить.....
как бы до чадса это донести..... я понимаю что сессия у него...институт(или что у них там)....но за экзамен по математике ему точно ДВА!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 16 Июля, 2011, 23:06
да это же крестьяне. что вы так прицепились к АИшным битвам. это - проходные и неинтересные стратегусные битвы. Уж тебе ли мне это рассказывать, PykaXaoca (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=12675),
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Alderis от 17 Июля, 2011, 00:28
Просто многие не видели ещё осады с 20000+ тикетами и нормальным закупом.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 17 Июля, 2011, 04:36
Подождем битв за замок\город. Мне кажется что норм битвы пойдут тогда, когда владения будут кому-то принадлежать и закуп будут делать игроки.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Logen от 17 Июля, 2011, 08:05
Уж осады с 20к тикетов были самым убогим что я там видел. Когда доведут до ума систему флагов - будет намного лучше, чем раньше.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 17 Июля, 2011, 08:19
С осадными орудиями должно бытб повеселее.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 17 Июля, 2011, 08:21
Уж осады с 20к тикетов были самым убогим что я там видел. Когда доведут до ума систему флагов - будет намного лучше, чем раньше.
в жопу раненный двуручник  :laught:

Последняя осада с дохерищей тикетов шла 40 минут за счет мультипликатора. А если ты говоришь, что осады с 20к - самое убогое, значит самого убого ты не видел -)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Alderis от 17 Июля, 2011, 08:33
Ещё весело было когда ирки или  шогунаты(не помню) собрали под 100-150тысяч тикетов и пошли войной по землям.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 17 Июля, 2011, 09:52
тема с флагами - грамотная
теперь не придется 40 минут долбить голышей на респе
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 17 Июля, 2011, 10:02
или убивать 500 тикетов, когда в команде соперника 8 человек и все шкерятся за невидимой стеной перед респом.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Quentry от 17 Июля, 2011, 10:40
или убивать 500 тикетов, когда в команде соперника 8 человек и все шкерятся за невидимой стеной перед респом.
На американском сервере >:(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 17 Июля, 2011, 11:46
или убивать 500 тикетов, когда в команде соперника 8 человек и все шкерятся за невидимой стеной перед респом.
Интересно ,а как счас взять респ который за невидимой стеной? :)
Плюс во взятие респа есть ,но и большой минус в виде  одного раша тоже ,у нас бои где мы резали голых были только против нубских фракции ,посмотрим как будет счас :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 17 Июля, 2011, 12:15
видимо невидимые стены вокруг респа  в прошлом
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: 3ABP от 17 Июля, 2011, 12:42
Хочется отметить (раз уж тема о политике), что отдельные игроки и фракции в целом помогающие врагам (записывающиеся за врагов) или мешающие любой фракции из нашей коалиции (записывающиеся против)
автоматом переходят в категорию врагов.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Alan от 17 Июля, 2011, 12:45
С осадными орудиями должно быть повеселее.

Хотелось бы таки посмотреть, нисколько на работу, сколько на результаты их работы, этих самых осадных машин. Неужели на твоем мониторе можно будет увидеть, как разрушется стена или башня.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 17 Июля, 2011, 12:48
Один хрен опыта за бои не дают :(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: PykaXaoca от 17 Июля, 2011, 13:08
при чем тут закуп и крестьяне?))) любой крестьянин кидает камень дальше и по более пологой дуге и видя противника а не поднимая прицел в небо....чем с теперешнего лука...бред...
сама система с флагами ничего...но над нею еще работать и работать..........
пока только фан...по памяти первого стратегуса...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Фаэрин от 17 Июля, 2011, 13:15
Один хрен опыта за бои не дают :(

Стоп, что, за участие в стратегусных боях не дают ни золота ни експы? То есть вообще ничего?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 17 Июля, 2011, 13:25
Стоп, что, за участие в стратегусных боях не дают ни золота ни експы? То есть вообще ничего?
опыта пока что не дают(или мне показалось?) а золото дают если за реальных игроков записываешься(за ИИ тебя даже не запишут, если ты золото запросишь).
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 17 Июля, 2011, 14:01
при чем тут закуп и крестьяне?))) любой крестьянин кидает камень дальше и по более пологой дуге и видя противника а не поднимая прицел в небо....чем с теперешнего лука...бред...
сама система с флагами ничего...но над нею еще работать и работать..........
пока только фан...по памяти первого стратегуса...
предрекаю бафф луков в след. патче
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: 3ABP от 17 Июля, 2011, 14:26
Предлагаю при записи (заявках) на бои использовать стандартные (общепринятые в RPG мире) обозначения специализаций.
Т.к. очень тяжело продираться сквозь не стандартизованные описания профессий в заявках
SS - Sword & Shield (щит и меч)
Pole - Polearm (древковое)
2H - Two handed (двуруч)
Bow - лук
Xbow - арбалет
"Horse" или "Cava"- Cavalry (кавалерия)
HA - Horse Archer (конный лук)

Пример заявки щитовика и полеармщика (в одном лице)
SS (130wpf) + Pole (90wpf)
Лучника (чистого)
Bow (6 pf 170 wpf)
и т.д.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ser от 17 Июля, 2011, 14:46
Хочется отметить (раз уж тема о политике), что отдельные игроки и фракции в целом помогающие врагам (записывающиеся за врагов) или мешающие любой фракции из нашей коалиции (записывающиеся против)
автоматом переходят в категорию врагов.
А не поделитесь ли в таком случае полным списком фракций вашей коалиции?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: PykaXaoca от 17 Июля, 2011, 14:46
бафф луков?))) ну ну))
для тех кто не заметил- Чадс- как хирург...от только режет)))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 17 Июля, 2011, 18:10
SS - Sword & Shield (щит и меч)
На Schutzstaffel похоже :) Лично я при записи 1h пишу.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ларес от 17 Июля, 2011, 19:14
угу, или spellsinger из LineAge II))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 18 Июля, 2011, 05:31
Я смотрю, СТР взяди деревню Номар... А кому ее отдали во владение, если не секрет?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ritter_ от 18 Июля, 2011, 06:05
А где этот номар посмотреть?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 18 Июля, 2011, 07:32
Цитировать (выделенное)
Наши союзники ...............
Вы уверены?  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 18 Июля, 2011, 08:25
Цитировать (выделенное)
Наши союзники ...............
Вы уверены?  :D
Уверены ,хотя в наше время феодализма верить низя никому :)но с этими кланами  ,есно без "Тевтонов" и "Арноров", мы прошли мясорубку первого "стратегуса" ,а вы уверены в "Шогунате" ? вы знаете ,что "Шогунат" на первом "стратегусе" предал всех своих союзников ,показал самую идиотскую политику и бесславно сгинул ,про Гуардов ничего не могу сказать ибо просто нечего о них говорить.
З,Ы. "Предавший один раз предаст другой" -народная мудрость ,хотя кому я это пишу?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 18 Июля, 2011, 08:51
вы знаете ,что "Шогунат" на первом "стратегусе" предал всех своих союзников ,показал самую идиотскую политику и бесславно сгинул
Да, кстати, это был просто лол...
Хороших союзников выбрали пилладжегы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 18 Июля, 2011, 10:13
вы знаете ,что "Шогунат" на первом "стратегусе" предал всех своих союзников ,показал самую идиотскую политику и бесславно сгинул
Да, кстати, это был просто лол...
Хороших союзников выбрали пилладжегы.
какая фракция, такие и союзники
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ikungfumaster от 18 Июля, 2011, 10:31
Я не знаю что по этому поводу думает дружина, лично я считаю их таковыми (союзниками), во первых потому что они меня научили основам (Рамон, Иван дурак, Лешаня, Вовка), я стремился играть как они год назад) поэтому в мыслях нет на них нападать или конфликтовать как то

и то что я так написал это то как я бы хотел вот и всё
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 18 Июля, 2011, 11:39
Краткий экскурс в историю первого стратегуса

у 22х был с обоими заключен "защитный пакт" с Гардами и Шогунатами. своеобразный тройственный союз. при атаке Дуркубы ирки подставили 22х, 22ые потеряли все тикеты. тут же всполошились бравые темплары и объявили крестовый поход, пришли огромной массой потоптали 22х, шогунаты и гарды, видя "грозных темпларов", зассали и отреклись сразу же от своих договоров. не смотря на то, что они ни с кем не воевали и у них были тысячи тикетов с охрененно дорогим эквипом вроде плейтед чарджеров и блек армора. сотнями экземпляров.

Спустя какое-то время от темпларов ничего не осталось, а шогунаты с гардами и ирками собрали 160к тикетов и слились.  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 18 Июля, 2011, 12:03
...
Спустя какое-то время от темпларов ничего не осталось, а шогунаты с гардами и ирками собрали 160к тикетов и слились.  :D
В смысле - слились? Кто их слил? Или умерли от старости и алкоголизма?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 18 Июля, 2011, 12:14
Они очень браво и быстро захватили, вроде, 4 города, а потом их оттуда вынесли спустя некоторое время силами UIF.
Слились в смысле, что 160к тикетов с таким вооружением так бездарно потратили -)
Алкоголизм, думаю, там тоже был
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 18 Июля, 2011, 12:17
leechina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8973), умерли не своей смертью. Я закалибался их кровь с меча стерать, тогда.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 18 Июля, 2011, 12:19
leechina ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8973[/url]), умерли не своей смертью. Я закалибался их кровь с меча стерать, тогда.
ты мой тоже сидел чистил :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 18 Июля, 2011, 12:23
Дааа  :-\ А я думал это мой, видно с трупа твоего поднял  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 18 Июля, 2011, 15:07
Они очень браво и быстро захватили, вроде, 4 города, а потом их оттуда вынесли спустя некоторое время силами UIF.
Слились в смысле, что 160к тикетов с таким вооружением так бездарно потратили -)
Алкоголизм, думаю, там тоже был
3 города Саргот,Верчег и Ялен ,два замка и одну деревню-все :) на Ривачеге мы их уже разбили ,а потом за неделю вернули свое ,кроме Ялена пока добивали "Темплар" и гоняли "Фалленов" они от долгого  сидения в Ялене стали ошень толстыми ,проведя разведку боем мы подготовили штурм ,а так как в составе Паба была фракция "Ирки", то Чадз  срочно заморозил "стратегус" ,смекнули ,что след штурм им кирдык и решили сохранить лицо ,хоть какое-то :)
Мне все это виделось именно так.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 19 Июля, 2011, 02:35
Господи, как называется эта фракция- BRD вроде... которая с 1200 тикетов напала на деревню Мерков и слилась им.  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ulrich_88 от 19 Июля, 2011, 04:30
Слились потому что мерки захватили респ если бы его сохранили еще неизвестно чья бы взяла. По крайней мере по нынешней системе можно побеждать малыми хорошо вооруженными, сплоченными  отрядами огромные армии из 100500 рекрутов просто надо быстро пробиться к респу и захватить его.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 19 Июля, 2011, 09:33
А как получилось, что сегодня на 18:00 назначено две битвы одновременно? Или у меня с временем что-то не то...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 19 Июля, 2011, 09:46
А как получилось, что сегодня на 18:00 назначено две битвы одновременно? Или у меня с временем что-то не то...
наша битва вместо 22:00 записалась на 17:00 на сервер "0"
ее поправили но видимо не посмотрели на время и терь две битвы на 18:00
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 19 Июля, 2011, 13:27
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218), ага, БРД.
но тут хоть 1200 к 250! Пекоресы на первом страте слили 2000 против 200 сирайдеров, когда флагов ещё и не было и бой длился до 0 тикетов
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 19 Июля, 2011, 14:24
VovkaMarkovka (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5215),  Так во сколько бой? Потому что сервер для боев вроде пока один. =/
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: xAzathothx от 19 Июля, 2011, 14:32
Пока что бой в 18.00 по Москве, чадз молчит как партизан
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 07:41
Цитировать (выделенное)
Наши союзники ...............
Вы уверены?  :D
Уверены ,хотя в наше время феодализма верить низя никому :)но с этими кланами  ,есно без "Тевтонов" и "Арноров", мы прошли мясорубку первого "стратегуса" ,а вы уверены в "Шогунате" ? вы знаете ,что "Шогунат" на первом "стратегусе" предал всех своих союзников ,показал самую идиотскую политику и бесславно сгинул ,про Гуардов ничего не могу сказать ибо просто нечего о них говорить.
З,Ы. "Предавший один раз предаст другой" -народная мудрость ,хотя кому я это пишу?

О да, видимо поэтому Ханыч пытался склонить Шогунат к предательству.  :D В наших кругах наряду с другими романами уже некоторое время ходит рассказ одного из наших лазутчиков (которых в Юнионе больше чем истинно преданных ему- после присоединения к Юниону Тевтонов и Арноров состав Юниона такой- 2%- руководство фракции, 98%- лазутчики и подсадные утки, засланные всеми кому не лень) Так вот, донесение лазутчика
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 21 Июля, 2011, 08:00
Безликий, вот те ж блин не жалко времени на такую чушь  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 21 Июля, 2011, 08:08
С приукрасами перебрали, не смешно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 21 Июля, 2011, 08:09
А мне очень смешно :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 21 Июля, 2011, 08:14
Цитировать (выделенное)
8:29:49] Vlad666:
ваш тайный шпиён тот самый герой  Владко? :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Teddy bear от 21 Июля, 2011, 08:23
Безликий - бытописЕц стратегуса/цРПГ :D В первом стратегусе самыми удачными ролеплейщиками и форумными военами были Темплары  :p Без форумных войн весь стратегус, для обычных (рядовых) участников может превратиться в унылую фигню. А так, почитаешь драмы, понапрягаешься, поржешь, глядишь и смысл есть записываться на битву в 2 ночи :) Но, если когда Union вас нагибнет, не стоит лепить гнилые отмазки, как те же темплары, что все, что писалось в их ветке по поводу DRZ, 22-х и UIF в целом, это мнение рядовых участников, а главные храмовники уравновешенные люди и хотят мира со всеми (осознали они это к моменту, когда осталось 2 деревни). Сгиньте со стратегуса с честью и высоко поднятой головой. Телеграфируя и бытописуя :D


В документах у меня в графе "Занимаемая должность" написано- борзописец.
Выкладываешься на 110% - требуй у начальства премию! :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 08:34
В документах у меня в графе "Занимаемая должность" написано- борзописец.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: друг от 21 Июля, 2011, 08:47
Мда раньше посты Безликого было хоть немного прикольно почитать. Сейчас с каждым постом все меньше юмора и больше грязи...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: zadolbai от 21 Июля, 2011, 08:57
писанина кстати наказуема, почти целиком носит оскорбительный характер по отношению к ханычу.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 21 Июля, 2011, 09:00
Согласен. Ничего смешного, все сплошная грязь какая-то. Все-таки пребывание в этой фракции тебя сильно изменило, Безликий.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 21 Июля, 2011, 09:09
Знаете что самое смешное? Безликий написал правду. Слегка приукрасил, но правду :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ikungfumaster от 21 Июля, 2011, 09:13
Знаете что самое смешное? безликий написал НЕ правду, лишь одну ложь и ничего кроме этого! Это просто смешно, во вторых это оскорбительно, в третьих ты безликий разве хочешь прослыть пиздоболом? За такие слова и по лицу схватить не долго
Ты навлечёшь беду на себя и на свою фракцию
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Voldirs от 21 Июля, 2011, 09:15
Ох, Безликий, Безликий, ну прям чуял я, что не стоит тебе с Пилладжерами и Варбандами связываться, но это всё-таки не моё дело, а теперь наверно уже поздно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 09:20
писанина кстати наказуема, почти целиком носит оскорбительный характер по отношению к ханычу.
Я думаю Ханыч сам способен оценить - оскорбляет ли его безликое творчество или нет.
Пока шо факта оскорбления не усматриваю, возмущения Ханыча не наблюдаю.
Знаете что самое смешное? Безликий написал правду. Слегка приукрасил, но правду :laught:
... шо еще раз доказывает, что правда - понятие классовое относительное.
Ох, Безликий, Безликий, ну прям чуял я, что не стоит тебе с Пилладжерами и Варбандами связываться, но это всё-таки не моё дело, а теперь наверно уже поздно.
...да ладно! потом все это можно к портфолио пристегнуть и филиал ТГК в Улан-Удэ отхватит Безликого в качестве начальника пресс-службы с руками!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 21 Июля, 2011, 09:23
 Значит тевтоны не приходили к юджину грозно крича что это их территории и они  их заберут?  :o Значит ханыч не приходил после этого и не убеждал шогунат что против них лично юнион ничего не имеет? :o
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 09:32
вот видишь - "грозно крича",  уже трактовочка :)
все это превращается в вопрос трактовок :)
попал под лошадь и отделался легким испугом, а йозеф геббельс радостно потирает руки и хихикает :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: NickoBah от 21 Июля, 2011, 09:38
Leechina, ну, я наблюдал, допустим. Со всеми вытекающими и посылами в голосовом в чате с обеих сторон. Это нормально, когда народ полностью увлечен совершенно другой игровой вселенной (WoT), а Стратегус со всеми его терками мягко говоря по боку, и тут заходит один посол, начинает разговор с одним из представителей, в пренебрежительной манере выставляет Ханыча полным идиотом, не заслуживающего внимания и привилегии вести переговоров с его фракцией (размеренно, вежливо, но с подтекстом).... заходит Ханыч и начинается рубилово (Иного слова не подберешь), словесная перепалка совершенно взрослых, ныне уравновешенных людей. С посыльными матами, оскорблениями, слава Богу без угроз.
Пришлось попросить освободить помещение и предложить продолжить в другом месте, а осадок-то остался.

Форум - это одно, а ТС - другое. Те, кто считает себе до конца осведомленными через форум сильно ошибаются на этот счет. ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 09:46
Ну, допустим. Однако те, кто считает себе до конца осведомленными через органы чувств, заблуждаются также, хотя, признаю, твоя осведомленность несколько выше.
Только научные методы! А вся это писанина и говорильня - всего лишь материал для исследования, а не его результат.

Я тут на днях наблюдал как на улице мужик схватил девицу, засунул ее, верещащую, в багажник и увез во дворы.
Что я узнал? Только то, что увидел. Какие выводы я мог сделать? Да какие угодно. Пришлось, набирая 02 на телефоне, бежать, срезая газонами, на другой конец двора, чтобы убедиться, что это была невинная шутка между двумя влюбленными. Реальне!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 21 Июля, 2011, 09:47
Знаете что самое смешное? Безликий написал правду. Слегка приукрасил, но правду :laught:
  Раньше мне казалось что у вас интересный РП, мол головорезы, которые разоряют и грабят деревни. Щас же от этого РП осталась толька надпись Пиллэйдж и AAAAAAAAARGH (отбитая шрифтом под копирку и от этого выглядящая жалко) и полностью заместилась толпой непонятных людей, которые на протяжении месяцев ржут до какашек на слова "гейские лучники", "я возьму тебя сзади", "волосатая ярость" и при каждом случае старающихся обосрать окружающих.
 Вообщем бертрановская ладошка на каждой бумажке и АААААААААААААААААААААrgh приелись, первый раз шутка смешно, потом это петрасянство  :)
 
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 21 Июля, 2011, 09:50
Эхе-хе.... Безликий, ай-яй-яй... Все же, когда ты пишешь в общем, не переходя на личности, у тебя значительно лучше получается.
Сейчас это прикольно... Забавно. Наверное. Но.. Зачем?
Оффтоп.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 21 Июля, 2011, 09:54
Вы (пилангеры) мне льстите, я не могу составлять такие длинные логические цепочки  :) Моя логика проста, вижу деревню, атакую. Теди спасибо. Не знаю пригодятся или нет, но возьму на всякий.
И вот вопрос возник. Безликий, твой пост можно расценить как подстрекательство к войне или объявление войны, или ты просто болоболишь ? А может вы просто чего-то боитесь ?  :-\


ЗЫ Я общаюсь с кем хочу и когда хочу, перестаньте за мной следить  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 21 Июля, 2011, 09:57
Цитировать (выделенное)
Не потому, что считала врагами всех остальных, кто остался.
До сих пор не понятно? ВЫ начали считать нас врагами. После этого мы посчитали врагами вас. Все просто.
Ханыч как всегда хитрее всех. Вы сказали что придете за нашими территориями. Вперед. Мы ждем вас.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 10:07
Да ладно вам :) Все хорошие, добрые. Просто, как там у классика:
"Мы на роли предателей, трусов, иуд в детских играх своих выбирали врагов".

Вдохните-выдохните. Все хорошо!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 21 Июля, 2011, 10:12
Вдохните-выдохните. Все хорошо!
ниеееет всеоо плохо! мы всиее умрем в вонйах  :p"
*подсчитывает потери обоих фракций и прикидывает как быстро захватит их земли*
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 10:39
Это уже не политика, а базар.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 21 Июля, 2011, 10:42
Это уже не политика, а базар.
рыцарям не ведома политика  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 10:46
голоса безземельных рыцарей предлагаю не учитывать ;)
тоже мне, недофеодалы.

П.С. ой.  :embarrassed: *заткнулся*
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 21 Июля, 2011, 10:48
leechina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8973), у них есть земли  ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Bergonius от 21 Июля, 2011, 10:51
Началось зрелищное обливание друг друга грязью, то что люди политкорректно называют политикой - "главная фишка стратегуса". С интересом и попкорном наблюдаю за развитием событий.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dwoord от 21 Июля, 2011, 10:53
Где автобус там победа.

а по поводу слива тикетов: Chide.
там все показали себя во всей красе
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 21 Июля, 2011, 11:02
*Тихо подсмеивается над теми кто вспомнит Chide*
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Logen от 21 Июля, 2011, 11:29
Все хорошие, добрые.
Скорее наоборот.
"Мы на роли предателей, трусов, иуд в детских играх своих выбирали врагов".
Ух ты :) Отличная цитата.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 21 Июля, 2011, 11:31
Хорошо, что Автобус остался в Дружине  8-)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 21 Июля, 2011, 11:47
Мне нравятся нескромность и такое яркое представление себя сообществу со стороны пиллагеров. Уверенность в себе, в своих силах и союзниках, дающие возможность так откровенно хаять своих соседей. Безликий как бы хохочет над действиями Сворда и Ханыча, но сам как-будто не замечает, что делает то же самое. С той лишь разницей, что Сворд с Ханычем делали это в ТСе\скайпе\ирке или где там они это делали, а Безликий выносит свои претензии на публику, на форум. Нелепо.
Такое неосторожное и вызывающее поведение обязательно к чему-нибудь приведет. По опыту первого стратегуса, могу сказать, что вероятность нехорошего для пиллагеров исхода выше. Но поживем-посмотрим.
Потенциал у фракции огромный, но вот насколько будет он реализован?

А ещё мне почему-то думается, что такой яркий пиллагерский высер на всё окружающее - результат того, что пиллагеров никто ни во что не ставит. Но, может, я ошибаюсь-)

Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Enrage от 21 Июля, 2011, 11:53
Для всех страждущих оригинальные тексты великолепного проявления дипломатии со стороны эти самых соседей в файл браузере канала "Подвал негра, бомжа и бертрана". Ни одна буква не была изменена. Думайте как вам хочется.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 11:54
Захарист, +1
Какой был бы смысл а Пиллагерах, если бы они вели себя как благородные девицы?
Если бы не сквозящая во все щели мелкобуржуазная сущность, я бы посчитал вообще их лучшей РП-фракцией в Стратегусе (в нативе есть Кабаны, вне конкуренции). Главное не толковать их манифесты по Фрейду, будет грустно.
Лучше по госпоже Ленорман, будет весело :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: ikungfumaster от 21 Июля, 2011, 12:03
Мне нравятся нескромность и такое яркое представление себя сообществу со стороны пиллагеров. Уверенность в себе, в своих силах и союзниках, дающие возможность так откровенно хаять своих соседей. Безликий как бы хохочет над действиями Сворда и Ханыча, но сам как-будто не замечает, что делает то же самое. С той лишь разницей, что Сворд с Ханычем делали это в ТСе\скайпе\ирке или где там они это делали, а Безликий выносит свои претензии на публику, на форум. Нелепо.
Такое неосторожное и вызывающее поведение обязательно к чему-нибудь приведет. По опыту первого стратегуса, могу сказать, что вероятность нехорошего для пиллагеров исхода выше. Но поживем-посмотрим.
Потенциал у фракции огромный, но вот насколько будет он реализован?




Ненавижу больше всего в людях то, что не зная истины они пытаются за неё выдать какую то отдалённую от реальности информацию.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: иваныч от 21 Июля, 2011, 12:07
А по-моему Ханыч должен гордиться. Качественный и прекрасно читаемый пиар да ещё и без требования гонораров. Звезды за такой огромный пост на первой полосе отваливают не мало желтой прессе. А тут не жалкий журналистишка, а ветеран, так сказать. Короче Ханыч, СТР, Юнион благодаря Безликому считай УЖЕ навеки в аналах истории цРПГ. Многое забудется, и автор тоже, но персона "Ханыч" будет вызывать интерес у историков и у всех наших/ваших потомков с пытливыми умами.
:thumbup:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 12:08
ikungfumaster, в том-то и фокус, что я написал правду и ничего кроме правды. Разве что высветил некоторые подробности.  Запись этих переговоров служит предметом наших неостроумных  шуток уже не один день. Видимо ты в иерархии Юниона занимаешь настолько незначительное положение, что тебя даже не ставят в известность о дипломатических ходах, принимаемых фракцией.

Захарист, а тебе не приходило в голову, что мне это зачем-то нужно? Может, я знаю что делаю? Может, мы подготовили Ханычу западню и нам нужно, чтоб он попал в нее именно сейчас? Может, я тщательно продумал все свои действия и их последствия, и получил ожидаемый результат- Ханыч, как послушная марионетка, встал и направился именно туда, куда нам нужно?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 12:17
ikungfumaster, в том-то и фокус, что я написал правду и ничего кроме правды.
...
Т.е. ты, фактически, опубликовал стенограмму разговора? :)
Вот вас прет. То Честь, то Правда.
Не надо путать истину с представлением о ней. Бхххх.
А то выходит вечное: "Вася, ты чмо! Извини, друг, но это горькая правда и ничего кроме правды!"

...Видимо ты в иерархии Юниона занимаешь настолько незначительное положение, что тебя даже не ставят в известность о дипломатических ходах, принимаемых фракцией...
если это разжигание, то чего оно такое жалкое?

Может, мы подготовили Ханычу западню и нам нужно, чтоб он попал в нее именно сейчас? Может, я тщательно продумал все свои действия и их последствия, и получил ожидаемый результат- Ханыч, как послушная марионетка, встал и направился именно туда, куда нам нужно?
на всякого мудреца довольно простоты.
Ханыч устанет от этого заковёрного клоповника и пробьет кому-нибудь фанеру.
вот будет весело! ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dwoord от 21 Июля, 2011, 12:38
Ханыч устанет от этого заковёрного клоповника и пробьет кому-нибудь фанеру.

нет
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 21 Июля, 2011, 12:41
Алла Пугачева - Песенка Первоклассника (То ли Еще Будет) (http://www.youtube.com/watch?v=Mm6KiJanix8#)

Клип с намеком, да. Вы ведь не забываете регулярно курить мою подпись, правда?

А темка забавная, да. Жаль, стареет быстро. На пенсию скоро уйдет.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 12:44
попробую новый метод Илоны Давыдовой управления реальностью.
А темка забавная, да. Жаль, стареет быстро. На пенсию скоро уйдет.
нет

не работает? что-то не так делаю.

Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dragosha от 21 Июля, 2011, 12:49
Алла Пугачева - Песенка Первоклассника (То ли Еще Будет) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Mm6KiJanix8#[/url])

Клип с намеком, да. Вы ведь не забываете регулярно курить мою подпись, правда?

А темка забавная, да. Жаль, стареет быстро. На пенсию скоро уйдет.


Класс))) Троица однокашников))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 21 Июля, 2011, 13:00
Появился североамериканский сервер
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 21 Июля, 2011, 13:01
судя по припеву, то не дети, а переодетые члены военного хора ссср  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 21 Июля, 2011, 13:04
Эт Дружина подпевает Damon-у, а дети это массовка  :)

"Толи еще будет"
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dragosha от 21 Июля, 2011, 13:41
Три богатыря ХИБ
Ханыч....Иваныч....Бигбэй
Who is Who?

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 21 Июля, 2011, 13:44
Эт Дружина подпевает Damon-у, а дети это массовка  :)

"Толи еще будет"
Правильно, но это только один из намеков.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 13:52
Вы (пилангеры) мне льстите, я не могу составлять такие длинные логические цепочки  :) Моя логика проста, вижу деревню, атакую. Теди спасибо. Не знаю пригодятся или нет, но возьму на всякий.
И вот вопрос возник. Безликий, твой пост можно расценить как подстрекательство к войне или объявление войны, или ты просто болоболишь ? А может вы просто чего-то боитесь ?  :-\

Нет, это не подстрекательство и тем более не обьявление войны, это как обычно мой пустой треп, сопровождаемый теплым троллингом. :p Я пошутил, ты тоже посмеялся. Надо же дать пищу для размышления народу, а то люди со скуки вообще изведутся. Вон Вовка начитался, и у него сразу появилась мотивация не спать до 2-х ночи...  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Xorek от 21 Июля, 2011, 13:55
We will Pillage you village!
*точу топор* запекшуюся кровь на мече оставлю для утрашения
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 21 Июля, 2011, 14:07
We will Pillage you village!
*точу топор* запекшуюся кровь на мече оставлю для утрашения
игрушечными солдатиками только детишек пугать :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ritter_ от 21 Июля, 2011, 14:10
We will Pillage you village!
*точу топор* запекшуюся кровь на мече оставлю для утрашения
игрушечными солдатиками только детишек пугать :laught:


+100500 :laught: :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 14:12
Пхах. А разве у кого-то из тут присутствующих в распоряжении есть что-нибудь покруче?  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 21 Июля, 2011, 14:19
Пхах. А разве у кого-то из тут присутствующих в распоряжении есть что-нибудь покруче?  :)
Хотя бы деревни, тикеты и деньги и список битв на два дня вперед. Ммм...круче чем крики на форуме "We will Pillage you village!" и тем более картинка солдатиков. Ну и хватит тянуть кота за яйца Пилагеи, начинайте грабить, убивать, ипать гусей, вы же бандиты! А то нападаете на ИИ и хвалитесь победами, провоцируя другие фракции на вас агриться. Не серьезно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 21 Июля, 2011, 14:30
Одни обливают Ханыча, вторые обзываются "пилагеями" - ничуть не лучше того, что писали раньше сами пиладжеры про сравнение луков и геев. Кстати, если говорить в контексте пружины, танкистов-таксистов, то они подушечники :) (pillowers).

А так да, шутки-шутками, но перегибаете все временами, не по-людски это.

И вообще, давайте-ка сбавьте обороты, друзья. Уже цепляетесь за каждое слово, как бабки базарные. Вот, солдатиков обидели. Так и до ПНХ недалеко.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Enrage от 21 Июля, 2011, 14:39
А то нападаете на ИИ и хвалитесь победами, провоцируя другие фракции на вас агриться. Не серьезно.
Аналогично.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 21 Июля, 2011, 14:41
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), ты про стринги забыл  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 21 Июля, 2011, 14:47
скорейбы война
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 15:00
Пхах. А разве у кого-то из тут присутствующих в распоряжении есть что-нибудь покруче?  :)
Хотя бы деревни, тикеты и деньги и список битв на два дня вперед.
Вот-вот. Именно такого ответа я и ожидал. А обьясни-ка мне, чем тикеты, деньги и деревни в этом виртуальном мире отличаются от игрушечных солдатиков?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 21 Июля, 2011, 15:02
скорейбы война
Кому она нужна, пока есть нейтральные деревни/замки/города? Начать войну сейчас - ослабить и себя и соперника перед другими более сдержанными и дальновидными фракциями. Воевать сейчас не выгодно никому.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 15:08
Угу... да и тогда нападать на кого-то довольно опрометчиво- я говорил, еще когда был в СТР- когда строите планы нападения на кого-то, не забывайте, что кто-то, возможно, строит такие же планы в отношении вас самих. Вполне возможно, что вы отправите свои армии на юг, и воюя там, вдали от своей территории, узнаете, что ваши земли захватил агрессор, пришедший с севера. И кто знает, сколько фракций только и ждут, чтоб вы ввязались в конфликт, чтоб ударить вам в спину и взять вас голыми руками, когда вы ослабеете.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 21 Июля, 2011, 15:14
маленькая победоносная война выгодна, добыча и тд.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 15:19
По-моему, маленькой и победоносной тут не отделаешься- нападешь на вроде слабенькую фракцию, они резервные тикеты из-под матраца вытянут, если разобьешь их- прийдут их союзники... Если сумеешь перебодать армии союзников, то сил для захвата их земель останется мало, а если отступишь- дашь им возможность вновь собраться с силами.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 21 Июля, 2011, 15:19
агрессор, пришедший с севера
Кхм-кхм. Это о ком?)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 21 Июля, 2011, 15:20
Вопрос: Чьи руки обнимали стройную талию Ханыча (http://rusmnb.ru/index.php?action=dlattach;attach=51;type=avatar)



 Так что никакой войны не будет  :(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 21 Июля, 2011, 15:20
маленькая победоносная война выгодна, добыча и тд.
Не нужно говорить ерунды. Поодиночке фракции не воюют. Каждый старается обзавестись как минимум двумя-тремя сторонниками. Так что уж никак война "маленькой" получиться не сможет. Поэтому ее сейчас и не будет.

агрессор, пришедший с севера
Кхм-кхм. Это о ком?)

А мне понравилось выражение агрессор с севера). Сразу вспоминаются почему-то набеги викингов. Или орды варваров, захлестывающие Священную Римскую имперю. Ну, а применительно к стратегусу - да.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 15:21
 :D
Я образно сказал- мол стоит повернутся спиной к своим деревням, через минуту обернулся- а они уже не твои.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рамон от 21 Июля, 2011, 15:22
Вот-вот. Именно такого ответа я и ожидал. А обьясни-ка мне, чем тикеты, деньги и деревни в этом виртуальном мире отличаются от игрушечных солдатиков?
Виртуальных раскрашивать не надо. 
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 15:24
Вовка, просто Ханыч обернул вокруг талии одну из первоначальных версий нашего баннера...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Борода от 21 Июля, 2011, 15:24
Бывает что война войну кормит. А так да. Нерзул прав. Практически все фракции (союзы, унии, лиги, пакты) заявили во всеуслышание о своих притязаниях на те или иные территории на глобалке. Безусловно не обошлось без конфликтов. На пограничных деревнях. Безусловно никто СЕЙЧАС войны не хочет, но и уступать тоже не хочет. Договариваются все. так или иначе. ТНМ уже в принципе намечаются противоборствующие лагеря, которые так или иначе, рано или поздно вцепятся друг другу в глотки. Скорее всего нас, как и на прежнем страте, ждет более-менее биполярный мир, где будут две конфедерации воевать друг с другом. И какое-то количество нейтральных небольших фракций.
Я со своей стороны хочу сделать такое замечание. У меня лично в других фракциях есть друзья. И во фракции Пилладжеров тоже. Но я в принципе ничего особенно страшного не вижу в том, чтобы позвенеть железом с ними. Это в конце концов просто игра. Иногда так даже интереснее.
Поэтому парни, давайте не переносить игровую вражду в РЛ.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 15:29
Черт, неужели я когда-то утверждал что следует переносить? Я вообще не придаю всей этой трескотне ни малейшего значения.  :) И для меня все эти холивары на форуме- не более чем игровая вражда. Еще одна роль, которую можно отыграть.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 21 Июля, 2011, 15:38
что за чушь? смысл играть, если будет мир? хватит молоть чепуху и давайте уже кого нибудь нагибать, например пилагеров
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 21 Июля, 2011, 16:18
Не знаю, как вас звать-величать, потому не знаю уровня вашего скилла, потому не могу порассуждать о ваших нагибаторских способностях. Увы, кина не будет.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dwoord от 21 Июля, 2011, 16:23
антип. нуб.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 21 Июля, 2011, 16:35
Вовка, просто Ханыч обернул вокруг талии одну из первоначальных версий нашего баннера...
"Да я ваш баннер туда-сюда мотал, вася!.." *голосом Жорика Вартанова*

Как же мне всего этого не хватало, пока Стратегус был в дауне! Какие славные срачи были с участием Тамплиеров, Фолленов, Мерков, Гардов, Шогунов, Ниндзей на талеворлдсе. Какие страсти кипели, как жизнь бурлила. Эх, жаль, что ничего с тех пор не изменилось. Все те же угрозы, те же подколы, тот же "ролеплей". История вечно идет по спирали. Пичалько. =/
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 21 Июля, 2011, 16:43
Damon, что-то я совсем ничего не понял, это ж надо уметь написать сообщение с двумя абсолютно противоречащими друг другу частями.  :laught:
Как же мне всего этого не хватало, пока Стратегус был в дауне! Какие славные срачи были с участием Тамплиеров, Фолленов, Мерков, Гардов, Шогунов, Ниндзей на талеворлдсе. Какие страсти кипели, как жизнь бурлила.

Эх, жаль, что ничего с тех пор не изменилось. Все те же угрозы, те же подколы, тот же "ролеплей". История вечно идет по спирали. Пичалько. =/
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 21 Июля, 2011, 16:52
_Nerzul_ (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16492), я надеялся на эксклюзивы и спин-оффы, а получил ремейки. Так понятнее?=)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 21 Июля, 2011, 16:54
_Nerzul_ ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16492[/url]), я надеялся на эксклюзивы и спин-оффы, а получил ремейки. Так понятнее?=)

Ага, понятно. Но подождем, может все еще впереди, ведь все только начинается.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 21 Июля, 2011, 20:37
Борода, вот и мой черед плюсовать. Лучше не скажешь.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Logen от 22 Июля, 2011, 01:38
я надеялся на эксклюзивы и спин-оффы, а получил ремейки. Так понятнее?=)
Ты ожидал что люди внезапно изменятся, и все пойдет по другому?  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 22 Июля, 2011, 08:32
я надеялся на эксклюзивы и спин-оффы, а получил ремейки. Так понятнее?=)
Ты ожидал что люди внезапно изменятся, и все пойдет по другому?  :laught:

Таки по другому все и идет.
В первый стратегус представители "Всадников Кальрадии" держались друг за друга, если и были терки, то незначительные, домашние. В случаи беды все были на одной стороне, в одном ряду. Сейчас такого не будет, стратегус еще толком не начался а мы уже по разные стороны баррикад, кидаемся какашками в друг друга. Видимо мы ассимилировали с забугорьем, стали цивилизованными, и понятие дружба у нас стала ассоциироваться не с бескорыстностью, а с выгодой.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 22 Июля, 2011, 08:42
Как это все печально :cry:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 22 Июля, 2011, 09:49
Kopcap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=78), согласен, Вовка мне войска давайть не хочет, а то у нас все 2к, можем не удержать земли  :cry:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Борода от 22 Июля, 2011, 09:58
Внимание - метафора!
Когда пчелиный рой растет и размножается, через некоторое время рождается вторая королева-матка, а когда в пчелином рое появляется еще одна королева-матка, пусть даже еще маленькая, не снесшая еще ни разу ни одну кладку яиц, вместо одного роя, появляются два.

Колчичество игроков в РусМнБ сообществе занятых в стратегусе выросло. Думаю что уже почти все кланы и фракции убедились в том, что слишком много человек в клане - тоже не хорошо. Клан начинает разрывать внутренними противоречиями. Так и у нас. Есть личные терки, которые часто (почти неизбежно) становятся межклановыми, и через какое-то время даже некое "общее дело" уже не в состоянии удержать эти кланы вместе.

Но пока что, ИМХО, не все потеряно. Лидеры крупных фракций в принципе знают на кого можно положиться а на кого вряд ли получится.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 22 Июля, 2011, 10:04
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), согласен. Есть пара кланлидеров на которых я бы точно положил....  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 22 Июля, 2011, 12:00
хватит букв давайте войну
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 22 Июля, 2011, 12:05
Kopcap ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=78[/url]), согласен, Вовка мне войска давайть не хочет, а то у нас все 2к, можем не удержать земли  :cry:
На кой те войска? Вовка - Князь наш ,Дружину  отправил Вам помогать ,а нам не впервой выносить намного превосходящие силы противника :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 22 Июля, 2011, 12:49
bigbay (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696), вам ещё свой огород пахать и пахать, не до нашего, ятак понял  :cry: а мы матыги забыли, как всегда одни топоры да шапки  :cry:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dunecat от 22 Июля, 2011, 17:07
шапки

(http://www.c-rpg.net/img/items/itm_straw_hat.png)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 22 Июля, 2011, 20:08
А известно ли вам?

Шапками закидаем!
Откуда появилось это выражение, обозначающее полную уверенность в превосходстве сил над силами противника?
Буквально эта фраза – «закидать шапками» – означает настолько значительный численный перевес над неприятельской армией, что для победы якобы будет достаточно каждому воину кинуть свою шапку – и враг погребён под огромной кучей головных уборов. Со второй половины девятнадцатого века эту идиому использовали в своих произведениях многие русские писатели: Лесков, Салтыков-Щедрин, Островский и другие. Самая ранняя публикация, в которой она фигурирует, по видимому, относится к 1840 году – это повесть «Тарантас», вышедшая из-под пера В. Соллогуба: «Только не трогайте святой Руси, не то все встанем без крика и незваных гостей одними шапками закидаем».
http://www.newslab.ru/blog/206370 (http://www.newslab.ru/blog/206370)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 23 Июля, 2011, 11:47
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11353.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11353.0.html)

SoA напали на темпларов за то, что те вступили на их земли с тысячным войском без предупреждения.
LLJK чуя дыхание смерти (а может просто троллит) предлагает всем мир. При этом складывается ощущение, что многие бояться LLJK... 

Я ничего не пропустил?

Я говорю про буржуев, я наоборот думаю, что это кучка троллей ни черта не умеющих и не опасных.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: mAxewell от 23 Июля, 2011, 15:19
MrCookie (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11), и вы боитесь?  :-\
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 23 Июля, 2011, 16:26
Цитировать (выделенное)
SoA напали на темпларов за то, что те вступили на их земли с тысячным войском без предупреждения.
Вот вам и закон о границах.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Bergonius от 23 Июля, 2011, 23:01
SoA напали на темпларов за то, что те вступили на их земли с тысячным войском без предупреждения.
LLJK чуя дыхание смерти (а может просто троллит) предлагает всем мир. При этом складывается ощущение, что многие бояться LLJK... 

LLJK параноидально везде ищет заговоры против себя (больно кому нужны). В том треде они объявляют о том что знают, что все вокруг состоят в заговоре против них, и приэ том предъявляют в качестве доказательства десятиминутную запись разговора трех каких-то чуваков.

Бред полнейший.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Segd от 23 Июля, 2011, 23:20
Всё равно им хана. :) Мудаков никто не любит.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Logen от 24 Июля, 2011, 00:56
 :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 24 Июля, 2011, 01:29
Segd (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1411), пилагеров?  :-\
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 24 Июля, 2011, 10:57
Zaharist (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=74), посчитай количество звездочек и сопоставь их с количеством букв в слове "пил(л)агер", а потом замени их последовательным перебором всех букв алфавита. Вдруг что получится=)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _KocToJloM_ от 24 Июля, 2011, 11:10
у Zaharistа просто больная тема пилагеры .   8-)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ларес от 24 Июля, 2011, 12:14
А у тебя больная тема этот смайл "  8-) "
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _KocToJloM_ от 24 Июля, 2011, 12:18
это да   8-)     
он мне понравился   :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 24 Июля, 2011, 13:22
Политики, етихумать! Один до буквы докопался, второй до смайла. Или вы оба какие-то скрытые англичане?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 24 Июля, 2011, 13:33
Damon (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=87), так я понимаю, что там было написано не "пиллагеров", я просто переспросил - уточнил, их ли он имел в виду  :embarrassed:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 24 Июля, 2011, 13:43
Zaharist (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=74), разговор об LLJK шёл ;)

Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 26 Июля, 2011, 10:05
Омг. Я что-то не так понял или LLJK напали на своего же? На сайте баттл - LLJK против LLJK. Интересно, что это значит. Вычислили предателя? Или это ханычство? Или просто на них набрасывается такое количество народу, что им все равно- одним больше, одним меньше?  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 26 Июля, 2011, 10:42
Волосатая ярость проникла в их мозг... бей своих чтоб чужие боялись =)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 26 Июля, 2011, 12:14
Тест кат, осадок, передача бабла, тест игровой механики: время подкреп, купли/продажи....  и еще 100500 вариантов ну и трололо.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: друг от 26 Июля, 2011, 12:29
Омг. Я что-то не так понял или LLJK напали на своего же? На сайте баттл - LLJK против LLJK. Интересно, что это значит. Вычислили предателя? Или это ханычство? Или просто на них набрасывается такое количество народу, что им все равно- одним больше, одним меньше?  :)

У LLJK как-то все плохо http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11584.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11584.0.html)
Цитировать (выделенное)
Или это ханычство?
Бедняга Безликий уже в каждом втором посте пытается неуклюже троллить :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 26 Июля, 2011, 12:49
Или это ханычство?
Бедняга Безликий уже в каждом втором посте пытается неуклюже троллить :laught:
Именно :) Я думаю весь этот пост был ради этого. Потому что... ну ты уже написал.
Вероятно ребята дипломы или курсовые пишут на тему управления общественным мнением :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 26 Июля, 2011, 13:44
Так. Надоело.
Понимаю, шутят, троллят и так далее. Но, чувство юмора у меня умерло, не выдержав жары, а потому, любые нападки, попытки поязвить и подобное в адрес Ханыча, любого СТР-а в частности, да и вообще любого из Юнион буду воспринимать как личное оскорбление в мой адрес.
А потому, Безликий.. Давай не будем ссориться, м?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рама от 26 Июля, 2011, 14:34
Не будите в Еретике зверя, а то вам всем пипец!! Я знаю, я вчера был на ру.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 26 Июля, 2011, 17:13
Рама... Я это... я же пацифист... Да и не банил я никого... :-\ Вроде..
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рахат от 26 Июля, 2011, 17:16
Рама... Я это... я же пацифист... Да и не банил я никого... :-\ Вроде..
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: felix_iron от 27 Июля, 2011, 10:44
Не-не, я за ханычство упомянул без задней мысли. Этот термин уже прочно вошел в лексикон. Поясняю смысл термина в контексте. Я подозревал, что Ханыч очень хитер, может напасть на собственную деревню, потому что это хитро. Но вот от LLJK такого хода никак не ожидал.
Жалкая попытка повесить ярлык и вбросить "термин" во всеобщее пользование. (с) ваш КО
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 27 Июля, 2011, 13:37
Да, это было действительно круто. Ради этого стоит жить!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Bergonius от 27 Июля, 2011, 18:10
Никто не хочет проконсультироваться у моей бабушки по поводу политики?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 27 Июля, 2011, 19:12
Цитировать (выделенное)
Никто не хочет проконсультироваться у моей бабушки по поводу политики
  :D
блин..эта тема както портит всю игру.. просто форум место общественное, куча сотен высказываний, потом всякие отмазы типа  это было мое личное мнение и. т. д. намного веселей былоб еслиб в игровых рамках все обсуждалось, договаривалось в тс-е. а то ывыыглядит как будто встретились, на улице два пьянных решили подраться и один кричит я щас бьюююююю... и начинает медленно бить, в то время как второй также медленно кричит а я увееернусь....  в общем неумею толком обьяснять, но вести политику через форум скучно и является"насилие над игровой механикой" похлеще лучников стреляющих в прыжке с разворота :D. ну как минимум веселья не прибавляет.. только ссоры,взаимная агрессия и.т.д.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 27 Июля, 2011, 19:39
Ну собсно поэтому и недолюбливаю форум(((  именно всязи с тем что частенько
Цитировать (выделенное)
на форуме пишется не то, что происходит на самом деле, а то, что, по мнению пишущего, должны знать остальные
из за этого бывает полная неразбериха. мож некоторые люди и любят такую вещь как тролинг, но я, хоть в стенку убиться не понимаю, от чего именно в этом люди получают удовольствие. Все должно быыть просто по моему, хочешь оскорбить кого то, так и пиши, хочешь похвалить, тоже так же. а все эти многабукавные сообщения, с двоякими смыслами гадость неймоверная. Сначала завуалированно попытается обосрать, кто нибуть, а потом когда "спросишь объяснений" начинается выуживание цитат, и прочая тягомотина.
Лучшеб тут в раделе писали просто новостные сводки ( кто с кем женился вступил в союз, кто кому объявил войну и.т.д) сухо было бы но зато информативно и чисто.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 27 Июля, 2011, 23:14
хм.
с 4х попыток не взять нейтральную деревню, имея в 4ый раз 5-6 кратное преимущество? кто был, расскажите, что там за секрет?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DebermAn от 28 Июля, 2011, 01:02
хм.
с 4х попыток не взять нейтральную деревню, имея в 4ый раз 5-6 кратное преимущество? кто был, расскажите, что там за секрет?

а кто так зафэйлился?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Druzhina_Ariec от 28 Июля, 2011, 02:02
Фаллены сфэйлились
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 28 Июля, 2011, 06:20
Там был очень неудобный респ у атаки. И греи (в защите) сумели организованно послать толпу на его захват, что у нас и получилось с третьей попытки. Хотя даже неудобный респ не оправдывает фалленов, стоило лишь посмотреть на их закуп...


Кстати почти все защитники деревни хорошо сражались. :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 28 Июля, 2011, 07:35
Феерично :).
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 28 Июля, 2011, 10:42
Первая наша атака на их респ захлебнулась, после неё было какое-то мясо с участием Дружины. А Греи, пока Дружина там отвлекала, собрались в деревне в кулак, и когда мы фалленов растянули по склону, они набижали слева и началось перетягивание каната в разные стороны. В итоге силы и внимание фалленов были рассеяны по всему склону, их флаг остался практически без защиты и можно было слышать в ТС подряд несколько раз "флаг опустили! они не заметили! - нет, заметили, подняли". В итоге фаллены окончательно про флаг забыли, он был опущен и хорошо защищён нами. Остался фаллен Кура (кстати, вроде русский), убегал долго.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ulrich_88 от 28 Июля, 2011, 10:50
Да и я там был мед пиво пил 5-х фалленов зарубил  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 28 Июля, 2011, 10:53
Мдя... теперь Фалленам точно не отмыться, как говорит Антип "позорище".
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: felix_iron от 28 Июля, 2011, 11:17
Кто его знает... с новой системой времени респа атакующих  и большим количеством респов у обороны, кто его знает как обошлись бы дела у тех, кто нахапал себе деревень раньше?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 28 Июля, 2011, 11:20
они 3 раза раньше нападали %)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DebermAn от 28 Июля, 2011, 11:32
Ну вот , уже нормуль эмоции)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 28 Июля, 2011, 11:41
Угу греи слева атаку хорошую сделали, а фаллены сагрились так что с холма вниз легко было до флажка бежать, чадзу сеня грили мол 1 флаг это УГ, тот ответил мол пусть кланы адаптируются а мы посмотрим станет лучше или хуже. попросил дрз не банить во время адаптации ^^
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Leshanae от 28 Июля, 2011, 11:42
felix_iron (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14131), а таким образом взятая деревня всего она, вроде бы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 28 Июля, 2011, 11:44
Захватом флага взяты все деревни кроме 5-6
так что мы счастливчики ^^ А фаленам просто не повезло
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 28 Июля, 2011, 13:55
Захватом флага взяты все деревни кроме 5-6
так что мы счастливчики ^^ А фаленам просто не повезло

Четыре неудачных попытки захвата одной и той же деревни- это просто не повезло? По моему это как то по другому называется.
Два раза они пытались захватить деревню когда и у нападающих и у защитников было по одному флагу.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 28 Июля, 2011, 14:17
 Да, балбесы, но в любом случае человек смеющийся над чужой глупостью, сам не шибко то умен   :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: 3ABP от 28 Июля, 2011, 14:22
"Смеяться, право, не грешно над тем, что нам порой смешно" (с)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 28 Июля, 2011, 14:30
Да, балбесы, но в любом случае человек смеющийся над чужой глупостью, сам не шибко то умен   :)

А что здесь кто то смеялся?
К примеру у меня они вызывают только презрение вперемешку с жалостью, смехом тут и не пахнет.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 28 Июля, 2011, 14:56
"Смеяться, право, не грешно над тем, что нам порой смешно" (с)
Там вроде еще что-то про "от чистого сердца"  было нет? :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 28 Июля, 2011, 15:30
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11897.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11897.0.html)
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11884.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11884.0.html)

Тем временем у Мерков хотят отобрать все земли (что лично мне нравиться).Может вдруг у них действительно захватят все земли и они наконец то станут настоящими мерками, а не большой буферной нейтральной фракцией.

Жаль только, что результат войны как всегда решит, присоединение Дружины к одному из воюющих блоков.* А жаль.



*Вы же не будете нейстральными? 


Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 28 Июля, 2011, 15:47
Не думаю, что Вовка заинтересуется этой мелкой стычкой в начале стратегуса. даже войной не назвать.
Да и ты несколько преувеличиваешь роль Дружины в стратегусных процессах.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: xAzathothx от 28 Июля, 2011, 16:30
Не думаю, что Вовка заинтересуется этой мелкой стычкой в начале стратегуса. даже войной не назвать.
Да и ты несколько преувеличиваешь роль Дружины в стратегусных процессах.
Проще говоря им нечем заплатить :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 28 Июля, 2011, 16:30
Не думаю, что Вовка заинтересуется этой мелкой стычкой в начале стратегуса. даже войной не назвать.
Да и ты несколько преувеличиваешь роль Дружины в стратегусных процессах.
Если смотреть на первый "стратегус" то Куки прав на счет-"Жаль только, что результат войны как всегда решит, присоединение Дружины к одному из воюющих блоков.*  "(с) а во втором посмотри ,что нам день завтрашний принесет.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Борода от 29 Июля, 2011, 10:47
Фалленов погубила неудачная атака по одному флангу. После это инициатива перешла к защитникам. Ну и греи конечно сделали эту победу. Надо признать
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Valente от 29 Июля, 2011, 12:55
Вот если было в Стратегусе так:
1 фракция отбивает все владения в 2 и 2 переходит в 1 фракцию) класно было б 8-)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 29 Июля, 2011, 13:05
это возможно настолько же, насколько возможно в жизни.
отбил деревню и предложил прежнему владельцу - присоединяешься ко мне, приносишь вассальную присягу и получаешь свою деревню назад.
что мешает?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: 3ABP от 29 Июля, 2011, 14:10
...
что мешает?
Pride and Prejudice
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 29 Июля, 2011, 14:14
ну против этого нет никаких механизмов, кроме зомбирования ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 29 Июля, 2011, 15:51
а я не понял, чего клевого. ровным счетом ничего -)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Kopcap от 30 Июля, 2011, 07:44
а я не понял, чего клевого. ровным счетом ничего -)

Хм... тоже не вкурил в чем прикол, уход от реализма в угоду х.з. чему. Ну поглотят фракцию и че... ребята выйдут из этой фракции (предварительно напакостив) и создадут новую.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 30 Июля, 2011, 11:49
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,12034.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,12034.0.html)

Неизвестный американский клан, напал на самый сильный клан Америки?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Эйниор от 30 Июля, 2011, 14:59
Удивительная штука. На форуме пиладжеры и странджеры выдвигают друг другу "ноты", грозятся многотысячной войной, нобиганием и мерянием силушкой, а в итоге отряд Юниона из 66 человек нападает на отряд Пиладжеров из 4 человек. Остаётся надеяться, это лишь передовые отряды, за которыми следуют многотысячные армии уберскилловиков и нагибателей.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 30 Июля, 2011, 15:05
Просто мы подумали что Бертран ведет богатый корован, а нам деньги нужны... :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Эйниор от 30 Июля, 2011, 15:07
Куда катится мир. Пилагеи должны грабить корованы, а грабят их самих.
-----
Не, ну что-то всегда все равно не так, правда? leech
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 30 Июля, 2011, 17:05
Удивительная штука. На форуме пиладжеры и странджеры выдвигают друг другу "ноты", грозятся многотысячной войной, нобиганием и мерянием силушкой, а в итоге отряд Юниона из 66 человек нападает на отряд Пиладжеров из 4 человек. Остаётся надеяться, это лишь передовые отряды, за которыми следуют многотысячные армии уберскилловиков и нагибателей.
Ну этим дело не ограничилось. Вон Личина все-таки напал на Saren. Правда там у защиты двукратное преимущество (или это пока? Нападающим еще можно силы подтягивать или нет?)
Ну и  параллельно на другую деревню напали Legio Italica
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 30 Июля, 2011, 17:22
А че на мою деревню никто не нападает?  :( Это дискриминация! Чем я хуже их! Я ТРЕБУЮ чтоб на меня тоже напали!!!  >:(

З.Ы. Моя деревня- Саримиш.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 30 Июля, 2011, 17:32
Ну может и до тебя дело дойдет, ведь по сути началась самая настоящая война.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Рахат от 30 Июля, 2011, 18:09
Война?какая?объясните пожалуйста... :embarrassed:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 30 Июля, 2011, 18:17
война
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 30 Июля, 2011, 18:21
война
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: NickoBah от 30 Июля, 2011, 18:28
Война... отличный способ подзаработать!
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 30 Июля, 2011, 18:29
war... war never changes
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 30 Июля, 2011, 18:35
Epic 40.000: Final Liberation - Intro (Win95 / 1997) (http://www.youtube.com/watch?v=Z-cmO98HHbA#)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: deadhant от 30 Июля, 2011, 18:41
Антип дождался  :cry:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _Nerzul_ от 30 Июля, 2011, 18:49
А че на мою деревню никто не нападает?  :( Это дискриминация! Чем я хуже их! Я ТРЕБУЮ чтоб на меня тоже напали!!!  >:(

З.Ы. Моя деревня- Саримиш.
Допросился, уже напали  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 30 Июля, 2011, 19:35
Ну дык. Что главное- на нее напал именно Ханыч. Я счаслив.  :thumbup:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Grellenort от 30 Июля, 2011, 19:58
А мне вот что интересно пилагеры со своей "дипломатией" всерьез думали что у нас не хватит духу? Или в сердцах надеялись? ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 30 Июля, 2011, 20:09
Ну дык. Что главное- на нее напал именно Ханыч. Я счаслив.  :thumbup:
"Ну нападай же, нападай на меня! Мееедленно вводи свои войска в мою раскинувшуюся в томном ожидании деревню... Давай же, Ханыч!" :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 30 Июля, 2011, 23:57
События развиваются. Наконец-то. Страшно заколебало бездействие и ожидание.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 31 Июля, 2011, 01:17
фигасе.. и пиво на выходных не попить спокойно.сколько случилось то :blink:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dunecat от 31 Июля, 2011, 08:51
Epic 40.000: Final Liberation - Intro (Win95 / 1997) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Z-cmO98HHbA#[/url])

Никак, никак не удаётся FL запустить. :/
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Эйниор от 31 Июля, 2011, 08:59
Ссылка неправильная, нужно вторую "http//" удалить.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Fodderstompf от 31 Июля, 2011, 14:15
Пилаггеры подкрепили слово делом в первой же битве. Так держать! :thumbup:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 31 Июля, 2011, 14:19
Ролл ну хорош уже. глупо выглядишь ><
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 31 Июля, 2011, 15:03
Хорошо смеется тот, кто смеется последний, да
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: deadhant от 31 Июля, 2011, 15:15
БУГОГА
БЛЕАТЬ
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 16:51
Да, я счастлив- Захариста два раза застрелил.   :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ларес от 31 Июля, 2011, 17:20
А Безликого Дэйв прикончил, когда Безликий бесчестно пытался забить его кулаками  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 17:22
Дейв поплатился.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 31 Июля, 2011, 18:03
Не побоюсь показаться мудрой змеёй:

Пилаггеры подкрепили слово делом в первой же битве. Так держать! :thumbup:

Хорошо смеется тот, кто смеется последний, да

БУГОГА
БЛЕАТЬ

Им предлагали уйти. Говорят, Ханыч уже сьел свои руки и принялся обкусывать уши.

Хорошо смеется тот, кто смеется последний, да

Все только начинается
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 18:21
И кстати, Ларес, в том что лучник пошел с кулаками на пеха нет ничего бесчестного. Бесчетно было бы, если бы я его пристрелил.  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 31 Июля, 2011, 20:49
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218),  Дейв не пех, но арб)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 20:59
Да, день выдался веселый  :D Кстати, вы помните проклятие Нагета?  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 31 Июля, 2011, 21:01
А что случилось с боем Ризен против Шогуната (нападение на Бувран), его перенесли? Отменили? Что-то другое?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: 3ABP от 31 Июля, 2011, 21:03
А что случилось с боем Ризен против Шогуната (нападение на Бувран), его перенесли? Отменили? Что-то другое?
Там "биллинговая система" решила посотворять чудеса.
Иными словами странным образом именно сегодня начались очень веселые странности.
Сама. Вдруг. Да.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 31 Июля, 2011, 21:06
3ABP (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7808), я ничего не понял, но мне понравилось. :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 31 Июля, 2011, 21:08
3ABP ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7808[/url]), я ничего не понял, но мне понравилось. :laught:
У Ризенов на бой был чистый ростер ,за 10 мин перед боем были все ,а за 2 мин уже никого .
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 21:09
Видимо они поняли, что совершили большую ошибку, связавшись с Юнионом.  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 31 Июля, 2011, 21:10
1 EU сервер для стратегусных битв. 2 битвы совпали в один час (одна из них шла очень долго). Бедный компьютер не смог совладать с ситуацией и он "того".
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 21:11
Конечно, ведь юнион боялся идти в деревню даже когда у нас закончился эквип.  ;) Вот и протянули столько.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: MrCookie от 31 Июля, 2011, 21:13
Просто Ханыч...Мы ему предлогали захватить флаг, на что он брутально ответил "Да убейте вы их всех *****".


Трепещи смертный.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 31 Июля, 2011, 21:14
Другими словами получилось, как будто ничего не было. То есть обстановка вернулась к моменту непосредственно перед нападением. Интересно, повторно нападут?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 31 Июля, 2011, 21:15
Безликий, просто расстреливать Бертрана.... Это такое удовольствие, что мы стремились продлить его как можно больше  :)
Хотя да, бой был хороший. Всем, кто принимал в нем участие -- огромное спасибо за доставленный фан)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 21:18
Да, фана масса.

Взяв Саримиш, вы спасли Ханыча от полного самосьедения.  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 31 Июля, 2011, 22:05
Почему ******* всегда кичатса фейковой победой ? Вопрос к пилагеям.
Со стратегусом творятся непонятные вещи, а они приписывают, что победы в этих битвах, заслуга их "ума" и уровня подготовки. А как только они слили нормальный бой, то сразу отмазы пошли. Ей богу *****, мужчин у вас нет (кто пишет про победы фейковые). Факт.

Извеняюсь перед админами, но запарило уже читать то, как ******** **** ********, мнит себя крутыми перцами (типА такие прошаренные акробаты). Не смогли не слить 620 трупсов при 100 % преимуществе. Мы (Юнион) свою задачу выполнили. А вы ?

Ханыч, ты извиняешься, а админы НАКАЗЫВАЮТ. Я дал грубую цензуру, но и остального не одобряю. Тебя троллит один Безликий, троллит грубо. А ты ведешься и наезжаешь на весь коллектив. Еще немного и Безликий свое получит, но к тебе это отношения не имеет.

Я не ведусь, я устал смеяться. Вот играю в майнкрафт. У легио и ризенов отняли победы, а они себе их присвоили. Ну кто так поступает? Ясно кто. Я выражаюсь кррааааайне редко, но метко. Вот и попросил прощения  ;)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 31 Июля, 2011, 22:30
Напыч, как сказал Вовка: "Пусть за вас говорят ваши битвы". Те битвы, которые были сегодня и их результаты понятны примерно всем, фейковым победам будут радоваться только те, кого ты не убедишь, в том, что эти победы фейковые. И нафига тратить свои эмоции в воздух? -) Лично я просто жду, когда вы потопчетесь там по югам и расставите всех по местам. Бедные будут продолжать говорить разговоры в пользу себя, упоминая какую-то там стороннюю войну, какие-то там звезды на небе, а сильные тем временем будут делить их земли. да -)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Thomas от 31 Июля, 2011, 22:39
Там "биллинговая система" решила посотворять чудеса.
Иными словами странным образом именно сегодня начались очень веселые странности.
Сама. Вдруг. Да.

Злые русские хакеры поработали  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Thomas от 31 Июля, 2011, 22:50
Почему ******** всегда кичатса фейковой победой ? Вопрос к пилагеям.
Со стратегусом творятся непонятные вещи, а они приписывают, что победы в этих битвах, заслуга их "ума" и уровня подготовки. А как только они слили нормальный бой, то сразу отмазы пошли. Ей богу *****, мужчин у вас нет (кто пишет про победы фейковые). Факт.

Извеняюсь перед админами, но запарило уже читать то, как ******** **** ********, мнит себя крутыми перцами (типА такие прошаренные акробаты). Не смогли не слить 620 трупсов при 100 % преимуществе. Мы (Юнион) свою задачу выполнили. А вы ?

Ханыч, ты извиняешься, а админы НАКАЗЫВАЮТ. Я дал грубую цензуру, но и остального не одобряю. Тебя троллит один Безликий, троллит грубо. А ты ведешься и наезжаешь на весь коллектив. Еще немного и Безликий свое получит, но к тебе это отношения не имеет.

Я не ведусь, я устал смеяться. Вот играю в майнкрафт. У легио и ризенов отняли победы, а они себе их присвоили. Ну кто так поступает? Ясно кто. Я выражаюсь кррааааайне редко, но метко. Вот и попросил прощения  ;)

Нельзя унижать людей, не унижаясь вместе с ними.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Обсидиан от 31 Июля, 2011, 23:11
Я не знаю почему ты, Ханыч, радуешься фейковым победам.
Про то кто на деле и как задачу выполнил - это отдельная тема, но не будем про пидарасов, это твоя тема, тебе близкая.
По поводу того что ты редко но метко выражаешься - надо к тому определнию, котрое тебе дано чёткое, (помнишь ведь его?) добавить прилагательное: "самодовольное". Ибо выражаешься ты сплошь и рядом, причём ни разу не метко, не особо в ладах с значениями слов родного языка. Но тут надо в ТС зайти. А то на форумах ты как-то не так. Видать последовательность - не твоя черта, в отличае от радости фейковым победам.

Админы, как-то принимайте меры чтоли на предмет прямых оскорблений - точечек не достаточно.
Предупреждая левые телодвижения: я и к себе предлагал их применить при памятном определении, которое всё больше подтверждает свою точность.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 31 Июля, 2011, 23:30
Цитировать (выделенное)
Админы, как-то принимайте меры чтоли на предмет прямых оскорблений - точечек не достаточно.
добавил бы бы еще  было б здорово и не обходить стороной завуалированные оскорбления.
Не буду выражаться по поводу фракции в целом, так, как она представляет собой совсем разнонаправленных людей. Но многие люди из вашего числа достойны более мудрого лидера, да даже многие сами могут вести за собой народ. Битва была, бой был, под конец началось нытье в стиле "Ололо вы все геи", "если победите нас то, у вас не будет стоять", бредовей соплей и нытья я еще не слышал. Провокации и прочий троллинг, да в чем елки палки смысл всего этого??!! вызывает, не только жалость но и презрение. Для всего есть прямые слова, а считать что якобы умнее всех тем что траха*ш мозги на форуме бред неудачника.
Админы закрывайте это бредовую тему, политика на форуме не решается ни в одной нормальной игре. Это всего лишь по сути зловонная яма бессмысленных форумных срачей и прочего.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 31 Июля, 2011, 23:39
Хаа. Ты принял это на свой счёт ? Хотя это был всего лишь вопрос  :)
Вот начались отмазы и подмены фактов. Ну да да, давайте дальше, я это уже читал, форумные бойцы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 31 Июля, 2011, 23:47
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218), Han_Hanich (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9510), Обсидиан (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9566), по двадцаточке вам, граждане.
Первый слишком увлекся ролеплеем, так увлекся, что забыл, где кончаются его разумные рамки и начинается срачегенераторный флудобред, а ведь был неоднократно устно предупрежден.
Второй чересчур несдержан. Ранее предупреждений не имел, зато так хорошо отвел душу, что заслужил напоминание о вреде подобных эскапад.
Последний же, в отличие от первого, напротив, чрезмерно серьезно подходит к игре. Проще надо быть, проще. И с юмором относиться если не ко всему на свете, то хотя бы к виртуальным конфликтам. И если чувство собственного достоинства и самоуважение не позволяют придерживаться разумных рамок в общении с инакомыслящими, то эту роль на себя вынуждена взять администрация.

Просьба не забывать, что:
а) вы находитесь на форуме, где существует определенная культура общения, жестко насаждаемая администрацией, и выход за ее пределы ничем хорошим не заканчивается. И если один-два раза отступления от Правил могут остаться безнаказанными, это не значит, что подобное будет игнорироваться и далее;
б) предметами разногласий и полем для споров служат виртуальные субстанции, и принимать их настолько серьезно, чтобы опускаться до регулярных взаимных оскорблений (неважно, насколько грязных, прямых или "ролеплейных") - совершенно бессмысленное занятие, чреватое не столько санкциями со стороны власть предержащих, сколько созданием весьма незавидной репутации занимающимся подобным. Подумайте о том, надо ли вам это в следующий раз, когда захотите выплеснуть эмоции на "страницы" форума.

Искренне ваш, Ум, Честь, Совесть, Самоуважение, Чувство Собственного Достоинства, Капитан Очевидность, Наказатель, Отрезвитель и прочая и прочая "Всадников Кальрадии" :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 31 Июля, 2011, 23:52
А я Дамона перед боем два раза взял на дуели.  :D В ближнем бою.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 31 Июля, 2011, 23:53
Добро пожаловать на самое дно сетевой клоаки.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Бьярни от 01 Августа, 2011, 00:02
По какому поводу сыр бор? кто то комуто не смог вбить гвоздик?...в гроб...  :-\
 Я думал тут политика в виде краткого описания, как в летописях, мол, пришел такой то с таким то войском и был бой где полегло столько то...
а также кто с кем заключил союз и по каким причинам расторгнул. Рейтинг надежности партнерских обязательств и т.д
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 00:04
Цитировать (выделенное)
тут политика в виде краткого описания, как в летописях, мол, пришел такой то с таким то войском и был бой где полегло столько то...
а также кто с кем заключил союз и по каким причинам расторгнул. Рейтинг надежности партнерских обязательств
а также цвет трусов лидеров фракций и перечень их домашних животных.

З.Ы. А баллады о всех трех сегодняшних битвах Юнион vs Пилладжерс будут, это я вам обещаю.  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: DarkFox от 01 Августа, 2011, 00:38
Цитировать (выделенное)
Админы, как-то принимайте меры чтоли на предмет прямых оскорблений - точечек не достаточно.
добавил бы бы еще  было б здорово и не обходить стороной завуалированные оскорбления.
Не буду выражаться по поводу фракции в целом, так, как она представляет собой совсем разнонаправленных людей. Но многие люди из вашего числа достойны более мудрого лидера, да даже многие сами могут вести за собой народ. Битва была, бой был, под конец началось нытье в стиле "Ололо вы все геи", "если победите нас то, у вас не будет стоять", бредовей соплей и нытья я еще не слышал. Провокации и прочий троллинг, да в чем елки палки смысл всего этого??!! вызывает, не только жалость но и презрение. Для всего есть прямые слова, а считать что якобы умнее всех тем что траха*ш мозги на форуме бред неудачника.
Админы закрывайте это бредовую тему, политика на форуме не решается ни в одной нормальной игре. Это всего лишь по сути зловонная яма бессмысленных форумных срачей и прочего.
Why so serious? Я не знаю как у вас в канале, но у нас некто не ныл и не хныкал, мы наоборот под конец битвы развеселились,  ктож виноват что вас так сильно задевает слово "гей"  :-\
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Rai от 01 Августа, 2011, 01:53
Цитировать (выделенное)
Я думал тут политика в виде краткого описания, как в летописях, мол, пришел такой то с таким то войском и был бой где полегло столько то...

Ну что ж...

Первая - битва за Эмер. Пиладжеры и союзники быстро, решительно захватили респ противника, в результате чего Легио превратились в 3к голых мужиков, а мы сняли богатую добычу. Походу противник не особо понял что вообще произошло, конники наши сработали на отлично, ну и щилд вол мы прорвали мгновенно.
Видел в топике жалобы на то, что кто-то там не так возродился и ваще игра неправильная, но с моей колокольни простого пехотинца - все было ок, когда бежал с холма - видел кучу противников под щитами на их точке, а так же их конников, дерущихся с нашими. Мы вчарджили и превозмогли.

Вторая - битва за Сарен. Альянс имел преимущество в тикетах примерно вдвое и закономерно победил. Долго и упорно дрались за холм, нас охватывала Волосатая Ярость и под вопли Бертрана "Держать позицию!11" мы сбегали вниз в погоне за МОАР БЛАД. Последнего безбожно запинали. Особый респект коннице (тевтонской вроде), матюги в тс были знатные. Кто-то даже предлагал на всем пути от респа до холма ставить пикенеров.

Третья - битва за Саримиш. Юнион имел 3 с чем-то тысячи своих тикетов против наших 1700 (со снарягой на 1к) и закономерно победил.
Битва лично мне принесла море фана, особенно под конец, когда я голый с топором два раза добегал до флага атакеров). Еще зарадовал матерящийся в чате Ханыч, веселые Тевтоны (Сперли наш девиз, деманы :D) и свежый взгляд на рыцарство - Тевтонский Лучник. А, ну и проклятье Нагета вы запомнили я смотрю).
Кстате, это та самая победа, которая, судя по постам в топике, должна всем доказать, что Пилагеры гумно а Юнион в равном то бою.. правда Юнион "равнее" на 1300 тикетов, но это мелочи... а равном то бою огого! :thumbup:

Четвертая битва закончилась не начавшись - из-за глюков сервера или еще из-за чего - я хз, но изготовившиеся к бою 60 воинов Альянса обнаружили... 4 ризенов. Вин.

Еще была пятая битва,в 12 что-ли по московскому, интересно услышать про результат, хотя наши деревни все вроде целы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 02:15
Продолжаю. Пятая битва- в 12 по москве- башибазуки против Шогуната. Шогунат имел явное численное превосходство и, соответственно, победил. Шогунаты и их союзники хотели получить максимальный фан, а потому отказались от намерения взять респ противника (хотя возможность сделать это была, и не раз) Примерно в середине боя сервер упал, а когда подняли, бой пришлось начинать заново. Но дальше обошлось без происшествий, и бой шел славный, пока у башибазуков не закончились тикеты.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zurdas от 01 Августа, 2011, 07:25
Мне не совсем понятна логика Союза  по поводу деревни Saren. Ну ладно первый раз попробовали на зуб тысячей против двух тысяч и обломились. Зачем второй раз  нападать опять меньшим в два раза количеством войск? 99%, что там ловить нечего при меньшинстве. Какая-то напрасная трата войск.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 01 Августа, 2011, 08:45
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), Заняться нечем, понимаешь?)))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sojetsu от 01 Августа, 2011, 08:55
Цитировать (выделенное)
Я думал тут политика в виде краткого описания, как в летописях, мол, пришел такой то с таким то войском и был бой где полегло столько то...

Ну что ж...

Первая - битва за Эмер. Пиладжеры и союзники быстро, решительно захватили респ противника, в результате чего Легио превратились в 3к голых мужиков, а мы сняли богатую добычу. Походу противник не особо понял что вообще произошло, конники наши сработали на отлично, ну и щилд вол мы прорвали мгновенно.
Видел в топике жалобы на то, что кто-то там не так возродился и ваще игра неправильная, но с моей колокольни простого пехотинца - все было ок, когда бежал с холма - видел кучу противников под щитами на их точке, а так же их конников, дерущихся с нашими. Мы вчарджили и превозмогли.

ну как тебе сказать.. лучник - реснулся, 2 выстрела сделал (убил конника) и меня пех убивает в спину, после чего уже был захвачен флаг. вобщем учитывая что я походу реснулся в 1й 10тке то аттакеров было дай бог 20 человек

по поводу последней битвы - до падения тикиты вам лили на ура, после падения както не пошло и слились слив меньше вам тикетов чем было до падения О_о
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dwoord от 01 Августа, 2011, 09:42
Во второй моей битве (за сарен) лаги уничтожали, пинг прыгнул с 60 до 120 и стабильно держался на высоких значениях, остальные бои прошли более-менее.
В целом славно подрались, мне понравилось.

Чуть не забыл:
Позабавила чья-то фраза под конец битвы за саримиш "Ханыч ты бы так и сказал что стрелами греметь идешь"  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 01 Августа, 2011, 09:51
да лаги,пинг это кошмар, портят удовольствие значительно... у менч на европе постоянно 120-130, а с кучей людей в спектрах, 160-180,играть можно, но напрягает=(( хорошо хоть админ додумался спектров покикать.... а тоб ваше ппц был(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: felix_iron от 01 Августа, 2011, 10:00
Rai +1 за объективный пересказ, без грязных суждений

А по поводу
и свежый взгляд на рыцарство - Тевтонский Лучник.
Ошибочно полагать, что в ордене поголовно все рыцари.

Хочется лишь добавить от себя, что мне лично все понравилось кроме нагнетания соплей на форуме, с другой стороны какая разница кто прав а кто виноват. Историю пишут поедители :) В дальнейшем хотелось бы пожелать мньше слов, больше дела.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Han_Hanich от 01 Августа, 2011, 10:13
Саримиш взяли потеряв 1к, убив 1,7к.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 01 Августа, 2011, 10:14
Dwoord (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13734), скажи спасибо, что админы запаролили сервер и выкинули спектров, до этого у меня каждые 5-10 секунд фпс падал до 2-3. После этого стал падать уже каждые 30-40 секунд=) А пинг - дело десятое. Лучше играть с пингом 120 и без лагов, чем с 40-50 и лагами, приводящими к фреймскипам.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Bergonius от 01 Августа, 2011, 10:19
Саримиш взяли потеряв 1к, убив 1,7к.

Эх, убив :) А могли бы сохранить жизни невинного (но полезного) населения деревеньки.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Damon от 01 Августа, 2011, 10:22
Bergonius (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=15586), Ханыч не позволил=(
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: deadhant от 01 Августа, 2011, 11:35
Кхм. К сожалению эквипа у нас было закуплено лишь на 1к, до того мы шли 1 к 1, несмотря на то, что вы устраивали pew-pew-pew, вместо того самого "гремения железом". Хотя, видимо Ханыч имел в виду то, что их пехота будет стоять позади и будет греметь оружием, когда лучники будут пулькать.
Вот был бой за Сарен. 1000 VS 2600. Все экипированы. Однако вы снесли нам всего 600 тикетов. Отчего так?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Triarii от 01 Августа, 2011, 11:40
Меня раздражают югославские бандюги.
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,12215.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,12215.0.html)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 01 Августа, 2011, 11:59
Цитировать (выделенное)
Однако вы снесли нам всего 600 тикетов. Отчего так?

---------------------------
возможные варианты ответов:

1.вы были на горе на которую уж ооочень тяжко, и медленно, лезть было.
2. у нас было много конников которые ввиду гор оказались бесполезны и неэффективный.
3. в бое за сарен насколько я помню вы были поголовно (за исключением лучников) в куяках в то время ка мы бегали на легке.
4. мы все нубы вы нас слили.
5. вы оказались в 1,6 раз скиловей и сыгранней нас.
----------------------------
встречный вопрос: однако вы слили 600 тикетов=) от чего так?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: deadhant от 01 Августа, 2011, 12:05
Эм. В любом бою любая армия несет некоторые потери.
В общем-то, после твоего ответа все вопросы отвалились.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 01 Августа, 2011, 12:26
Саримиш взяли потеряв 1к, убив 1,7к.

Эх, убив :) А могли бы сохранить жизни невинного (но полезного) населения деревеньки.

Да ладно... У предводителей спросили, брать респ? Они ответили -- "Нет! Убить всех". И знаешь... Пусть и не практично, зато приятно... Видимо, где-то глубоко, даже внутри меня дремлет здоровенный варвар. И во сне обнимает огромный топор.
Вырезали все и всех -- и хорошо.) В конце-концов, урожай хороший будет  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: deadhant от 01 Августа, 2011, 12:35
Иретик, пробуждай его! Выбрасывай свой подленький арбалест  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 01 Августа, 2011, 12:41
Dwoord ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13734[/url]), скажи спасибо, что админы запаролили сервер и выкинули спектров, до этого у меня каждые 5-10 секунд фпс падал до 2-3. После этого стал падать уже каждые 30-40 секунд=) А пинг - дело десятое. Лучше играть с пингом 120 и без лагов, чем с 40-50 и лагами, приводящими к фреймскипам.
Такая же фигня , у мну инет спутниковый  и иногда бои доходять до того ,что перс не движеться ,а плывет  :D а счас стало часто давать "Коннекшен сервер лост" помогает только переустановка последнего патча 1.142.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 01 Августа, 2011, 12:41
Нет, Сильвер.) Свою "Бьянку" я не выкину :p
В конце-концов и своей косой умудряюсь-таки собрать неплохой урожай голов и ушей врагов  :)
А сайт српг (да и стратегуса) лежит. Или продолжение вчерашний приключений.. Или... Готовимся ко второму дублю?)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 01 Августа, 2011, 12:49
Кхм. К сожалению эквипа у нас было закуплено лишь на 1к, до того мы шли 1 к 1, несмотря на то, что вы устраивали pew-pew-pew, вместо того самого "гремения железом". Хотя, видимо Ханыч имел в виду то, что их пехота будет стоять позади и будет греметь оружием, когда лучники будут пулькать.
Вот был бой за Сарен. 1000 VS 2600. Все экипированы. Однако вы снесли нам всего 600 тикетов. Отчего так?
Вообще правильный ход ,я правда не понял вообще зачем давали команду идти брать респ после того как вы голые начали появляться ,надо было расстреливать до последнего , до этого "Легио" потерпели  разгромное поражение и одна битва "Юнион" была проиграна ,задача "Юнион" в этом бою была максимально сохранить "тикеты" ибо неизвестно как бы прошел бой "Ризенов",могла повториться ситуация с "Легио",а идеть война ,потому расстрелять Вас и сохранить по максимуму тикеты был идеальный план .
 
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 01 Августа, 2011, 12:52
bigbay (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696), Не совсем, т.к. если бы захватили деревню (спаун) то те тикеты, которые не убились у пилагеров перешли бы к нам
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 01 Августа, 2011, 12:57
bigbay ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696[/url]), Не совсем, т.к. если бы захватили деревню (спаун) то те тикеты, которые не убились у пилагеров перешли бы к нам
Эт я знаю ,но когда я спросил Ханыча будет он сохранять вражеские "тикеты"он сказал "Убить всех" вот после этого и надо было добивать стрелами по максимуму и не лезть в деревню вообще.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 01 Августа, 2011, 12:58
bigbay (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696), Ну эт да)) но еще весело было когда наши просекли где респаются голые, оставили им вего один респ встали и кружком начали рубить в мясо врагов))
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 01 Августа, 2011, 13:03
bigbay ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696[/url]), Ну эт да)) но еще весело было когда наши просекли где респаются голые, оставили им вего один респ встали и кружком начали рубить в мясо врагов))
Для мну это не совсем весело ,вернее вообще не интересно ,мне этого добра хватило с головой на первом "стратегусе"  там иногда по три часа приходилось этим заниматься.
Кстати ,а ведь Вам бы перешли не все тикеты ,а только 500, именно столько население в деревне или я ошибаюсь?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 01 Августа, 2011, 14:01
bigbay (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696), Угу, но разве это мало?)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 01 Августа, 2011, 14:09
bigbay ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5696[/url]), Угу, но разве это мало?)
Не мало  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: RXN от 01 Августа, 2011, 14:52
Ну что ж...

Первая - битва за Эмер. Пиладжеры и союзники быстро, решительно захватили респ противника, в результате чего Легио превратились в 3к голых мужиков, а мы сняли богатую добычу. Походу противник не особо понял что вообще произошло, конники наши сработали на отлично, ну и щилд вол мы прорвали мгновенно.


Выиграли вы в той битве только за счет фейла Чадза и КО, с их новой системой респауна. И половины нашей команды не успело респнуться, а вы уже топтали конями и пехотой наш респ. Лично я, только появился на карте и в тот же миг схлопотал топором по спине от вашего пеха...

1 (http://www.youtube.com/watch?v=QYbL6UJUPfc#ws)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: John_Hastings от 01 Августа, 2011, 15:06
RXN (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9366), Пилагеров не интересует как они победили,главное победили.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: RXN от 01 Августа, 2011, 15:12
John_Hastings (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9645), это понятно, просто хотелось слегка отпустить на землю тех, кто выдает за "блестящую победу", всего-лишь недоработку мода  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Rai от 01 Августа, 2011, 15:25
Цитировать (выделенное)
RXN, Пилагеров не интересует как они победили,главное победили.
John_Hastings, да-да, мы все крикливые трусы, радующиеся победе с любым перевесом и любым способом (че ж тогда Ханыч у вас позабыл?) :D Ты прям как глянул - так нас и раскусил. Раз уж нас тут во-всю попрекают неправильным ролплеем задам вопрос - тебе, как, предположительно Рыцарю, не стыдно было тайно объединяться с кланами, которые официально были нейтральны\дружелюбны к нам, потом подводить войска к границе... и только потом вывешивать свой договор и тут же организовывать 5 атак? Видимо, Тевтонам тоже плевать как именно они одержат победу, лишь бы перевес в 1к+ тикетов в битве был. :thumbup:

RXN, вот 4 битва - там явный заглюк мода. А первая... еще до битвы было оговорено кто и куда бежит, и у всех был четкий приказ на полных парах рвать когти к вашей точке. Я возродился, добежал до гребня холма, потом возник какой то лаг, меня отбросило обратно на респ с кучей народа, я снова побежал со всех ног... когда увидел ваших - я их разумеется по головам пересчитать не смог, но их там было не 20, и они были готовы к бою. Потом началась резня, кони топчут, я кого-то рублю алебардой по спине... и Мендозыч вроде валит ваш флаг. Такая история. "Ужасная недоработка мода"? Да окей, если вам так больше нравится.
ПС хотя вот посмотрел видио- доля истины имеется. Когда до вас добралась кава наша вас было мало, факт, но к моменту столкновения уже вполне прилично наспаунилось, при том, что мы набегали совершенно безблагодарной формацией "толпа гопников" против стены щитов.Но тут уж кава наша сыграла, задизраптив ваш тыл, причем именно количеством сыграла. Я вообще не знал что столько конников имеется О_о куда они все делись в 3 битве.

Ладно, жизнь типа продолжается, у меня вопрос (спешу заметить, я ужасающий шпион с ооочень тонкими методами) - куда делись 3к башибузуков? Вроде шли к нам, вчера шли обратно, сегодня я их не вижу... ни на кого пока не напали. Интересно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 01 Августа, 2011, 15:31
многие собсно и используют эту тактику блицкрига. чтоб исправить чадзу прийдется временные барьерчики поставить невидимые, чтоб впритык уж в первые минуты не подбегали, да и дать возможность сделать первый респ общим, т.е. не по 1 му в 3 секнды.. или как там. А то грозит это дикой монтонностью стратегусных движений. Да и логически глупо выходит. какбудто нападающие по одному бегут штурмовать,. вобще веселее по моему былоб так: 2 респа, защишенных от внешнего мира барьером, карта, контрольные точки штуки 3-5. (естественно это для обычных битв). Да и вобще барьерчики решат эту проблему. :thumbup:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 01 Августа, 2011, 15:34
Простой подсчет -
60 вс 60

первая минута
0 вс 60

через минуту всю оборону телепортит на спавн (это не баг а типа защита от взятия респа атакующих)
имеем 0 вс 60 (начинается респ атаки)

коннице нада 10-15 сек чтоб добраться до респа
имеем 10-15атакующих против примерно столько же конницы

20-30 секунд приходят пехи обороны
оставшиеся 40 человек
в это время ресается 20-30 из которых 10-20 сливаются под конницей.

имеем через 30-40 секунд 
20 вс 40


и имхо это не то что баг, а просто криворукость девов, которым впадлу было что-то нормально потестить. Молодцы, что этим воспользовались, но это не из-за вашего гения или супер скила, просто здравый смысл. 
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: RXN от 01 Августа, 2011, 15:38
Такая история. "Ужасная недоработка мода"? Да окей, если вам так больше нравится.

Чтобы не быть голословным, я прикрепил к своим словам видео, а если ты еще внимательно присмотришься к нему, то увидишь в правом верхнем углу таймер, указывающий, что битва длится две с половиной минуты. Из этого следует, что за первую минуту респнулись вы все, а за последующие 90 секунд, должны были респнуться абсолютно все атакующие, однако этого не произошло, и на карте, за эти полторы минуты, успели появиться всего-лишь около 14 человек, которых успешно топтали десять ваших конников.  ;)

P.S. пока писал, Вовка опередил с подсчетами :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Rai от 01 Августа, 2011, 15:41
Цитировать (выделенное)
из которых 10-20 сливаются под конницей.
Конница столько не убила. Конница вообще почти никого не убила, и сама мало потеряла. Суть там была в том, что когда мы дошли - причем, как видно на видео, дошли человек 20 изначально, так как наша армия растянулась чуть ли не от респа до респа - конница начала скакать через ваш строй, отвлекая, сбивая с ног итд. В итоге когда мы прорвали передний ряд стены щитов задние ряды были не в состоянии поддержать ее и началась резня. Разумеется, никаких гениальных стратегических решений там не было, но удачно выбранная в этих условиях тактика, много кавы в закупе (тоже оговаривалось если что, всем кто умел говорили брать коней и рашить) ну и некоторое преемущество в цц скиле позволило всему произойти так, как оно случилось. Иначе, скорее всего, наша первая атака разбилась бы о плотный строй и началась бы обычная битва.

ПС я посты подновляю апдейтами, следите плз коли уж разговорились  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 01 Августа, 2011, 16:30
Rai рано похвалили за объективность изложения ;)
В его пользу скажу, что я в игре никогда не замечаю численного перевеса со своей стороны, кроме случаев, когда врагов осталось считанные единицы. На поле боя адекватно оценить обстановку довольно сложно и он честно пишет "...но с моей колокольни простого пехотинца - все было ок, когда бежал с холма - видел кучу противников под щитами на их точке...".
Если так дело пойдет (а я не вижу пока обещаний исправить сложившийся порядок), то у суперорганизованных (а это действительно так) набегателей будет прекрасная возможность продемонстрировать свою организованность на стороне атаки. Тогда и послушаем отчет Rai.

В топике темы никто все одно не держится. Может пора переименовать? Например в "Форумные побоища вокруг стратегуса" или "Что-то на стратегусе"?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 17:26
Недоработки.... а че вы лезли в атаку, если мод недорботан?  :p
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: felix_iron от 01 Августа, 2011, 17:29
добиться численного превосходства над врагом в нужном месте это тоже искуство войны.  :thumbup:
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 01 Августа, 2011, 17:33
Будем надоработки рассматривать как некое стихийное бедствие.
Лесной пожар или пыльная буря. Эпидемия чумы или кишечная инфекция.
Лишь бы исправили.

П.С. И да - использовать подобные условия в свою пользу -- тоже искусство войны.
Война таки не дуэль и не спорт.

Безликий, это риторический вопрос?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: _KocToJloM_ от 01 Августа, 2011, 17:41
народ кто-нибудь видео записывал с битв?   если да ссылку киньте...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Rai от 01 Августа, 2011, 17:42
Пока суд да дело - прошла еще одна битва. Альянс закономерно победил, хотя Юнионцы дрались как львы. Они даже вспомнили, что атакеры должны атаковать :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dunecat от 01 Августа, 2011, 18:40
народ кто-нибудь видео записывал с битв?   если да ссылку киньте...

http://en.twitch.tv/calradia2/b/291540665 (http://en.twitch.tv/calradia2/b/291540665)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 19:05
Неэпично. Так, документальная хроника. Да и подлагивает...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 21:02
Огого, турки на замок напали.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 01 Августа, 2011, 21:18
Огого, турки на замок напали.
Дык деревень не досталось ,вот они на замок и замахнулись :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 01 Августа, 2011, 21:21
оу)) давно хотелось посмотреть на закуп нейтральныых замков =)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 21:22
И я смотрю, что-то количество битв поубавилось. Видимо, до людей наконец дошло, что пока не поправят систему спавна, набегать на кого-либо слишком рискованно.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 01 Августа, 2011, 21:36
Огого, турки на замок напали.
Причем выставили народу меньше, чем есть в замке. Доволько опрометчивое решение, учитывая, что о закупе замков еще никто ничего не знает.
С другой стороны, если атаковать замок, то защитникам будет тяжело заовнить атакующих на их респе, т.к. со стен спускаться надо довольно долго.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 01 Августа, 2011, 21:56
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492),  Да лан, десантировался за стену, и делов  :laught:.... А если реально, то тикетов надо брать как минимум вдвое больше, чем в замке, т.к. закуп реально не известен
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 21:57
Цитировать (выделенное)
Доволько опрометчивое решение, учитывая, что о закупе замков еще никто ничего не знает.
О закупе турков тоже ничего неизвестно.  ;)
Цитировать (выделенное)
С другой стороны, если атаковать замок, то защитникам будет тяжело заовнить атакующих на их респе, т.к. со стен спускаться надо довольно долго.
Думаю, никто не будет и пытатся. Куда проще удерживать стены.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 01 Августа, 2011, 22:38
Цитировать (выделенное)
Доволько опрометчивое решение, учитывая, что о закупе замков еще никто ничего не знает.
О закупе турков тоже ничего неизвестно.  ;)
Ну, думаю, что он более-менее стандартный. В этом стратегусе я еще не видел битв, где одна из сторон была бы поголовно в латах, с фламбергами и на плейтед чарджерах :D.
Цитировать (выделенное)
С другой стороны, если атаковать замок, то защитникам будет тяжело заовнить атакующих на их респе, т.к. со стен спускаться надо довольно долго.
Думаю, никто не будет и пытатся. Куда проще удерживать стены.
Заовнить на респе = выиграть битву.
Удерживать стены = проиграть битву, т.к. стены полюбому будут взяты, это только вопрос времени. Особенно сейчас, когда можно захватить замок, захватив респы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Penchik от 01 Августа, 2011, 22:46
Ага  там еще надо замок весь оббегать, чтоб те респы найти. Их там штук 20 по всему замку.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: John_Hastings от 01 Августа, 2011, 22:53
Rai (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16335), "да-да, мы все крикливые трусы, радующиеся победе с любым перевесом и любым способом" Я этого не говорил.ты уже сам,без моего вмешательства перефразировал,так бы я не сказал.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: JoG от 01 Августа, 2011, 23:02
Ага  там еще надо замок весь оббегать, чтоб те респы найти. Их там штук 20 по всему замку.
Фишка в том, что у защитники наконец-то не будут респиться у атакующих за спиной, т.е. вместо перманентного хаотичного боя на стенах будет планомерная зачистка от респа до респа.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 01 Августа, 2011, 23:22
Цитировать (выделенное)
Удерживать стены = проиграть битву
Ну не знаю... я на осаде неоднократно видел, как несколько человек разных классов, грамотно взаимодействуя, удерживают лестницу на протяжении всего раунда, уничтожая всех поднимающихся одного за другим.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Logen от 02 Августа, 2011, 02:24
Самое интересное - за замок записано 90 человек.
Не думаю, что у турков есть шансы.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Zaharist от 02 Августа, 2011, 03:14
ыы. чего ж тут самого интересного-то?
или вы там америку открываете? что АИ записывает до 91, а игроки до 61, что 60 секунд после респа, убежавших далеко вперед защитников, телепортит обратно на респ, когда начинается спаун атакующих, что из 91 защитника, дай Бог, придет только 60.
Похоже, незамысловатый Стратегус таит от вас ещё множество секретов  :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 02 Августа, 2011, 04:37
Кстати. По поводу записей битв. Имеется историческая запись той битвы, когда Легио напали на нас. Эта запись среди прочего была использована вот тут
http://my-hit.ru/film/8506 (http://my-hit.ru/film/8506)
Смотрим начало- когда орда волосатых ублюдков проламывает сначала строй щитов легиона, а затем головы самих легионеров. :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: leechina от 02 Августа, 2011, 08:13
что-то  не показывает
там что-то принципиально иное, чем в ролике, который RXN выкладывал?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Chort от 02 Августа, 2011, 13:34
орда волосатых ублюдков
...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: VovkaMarkovka от 02 Августа, 2011, 14:10
Тему надо переименовать в "Политота"  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 02 Августа, 2011, 19:55
Ну что? Турки взяли замок?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 02 Августа, 2011, 20:07
Тот же вопрос...На битву меня не взяли, а посмотреть не получилось
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: bigbay от 02 Августа, 2011, 20:44
Ну что? Турки взяли замок?
Нет,этот замок тяжело штурмовать .
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sojetsu от 02 Августа, 2011, 22:08
небыло бы проблемм с болтами и были бы луки потяжелее и щиты хотябы чутка посерьезнее в защите + копья и молоты я думаю тикетов слила защита бы намного меньше
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: deadhant от 03 Августа, 2011, 03:01
Вот епта. Ханыч сам чето говорил о нормальных батлах. Чо, нормально деревню захватить не смог решил хитрожопить?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Безликий от 03 Августа, 2011, 03:30
Ну вот и дохитрожопился.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Rai от 03 Августа, 2011, 03:35
Очередная битва за Сарен выиграна читерной новой системой) Правда, зареспиться успели все Юнионы, так что пришлось брутально штурмовать, обливаясь кровью, с лозунгом "Еще раз, до победного!". Превозмогли с 4 раза вроде.
ПС Атакующие снова охрененно ролплеили и застроились сайдж щилдами на респе. Наверно можно было потянуть долго, ждать их атак, забится на холме итд, но в 4 часа ночи...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sojetsu от 03 Августа, 2011, 03:38
36-41 + high ping.

чего хотел завр этой атакой мне тоже не известно
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 03 Августа, 2011, 03:40
Ага, примерно 4-5 штурм вышел для атаки победным.
Правда, на систему респа я бы не пинал  :) Тут к защита отыграла как надо  :)

ЗЫ
Приятный момент -- хед Безликому  :) Надеюсь, болт не распугал мысли и не помешал складывать баллады. :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Dwoord от 03 Августа, 2011, 03:52
Я победил.
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Thomas от 03 Августа, 2011, 04:06
Атакующие снова охрененно ролплеили и застроились сайдж щилдами на респе.

Они застраивали флаг Construction Site-ом
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Gameover от 03 Августа, 2011, 08:31
Атакующие снова охрененно ролплеили и застроились сайдж щилдами на респе.
А вы что хотели? это же орда китайцев! что им еще то делать??
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: kox2010 от 03 Августа, 2011, 08:43
че респ поправили?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Draga от 03 Августа, 2011, 09:09
Нет. Просто защита дала появиться нормально. То ли не успели добежать, то ли, скорее всего, просто решили не пользоваться данной тех. особенностью в свою пользу.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Ritter_ от 03 Августа, 2011, 09:14
ЗЫ
Приятный момент -- хед Безликому  :) Надеюсь, болт не распугал мысли и не помешал складывать баллады. :)

А у меня приятный момент хед юджину когда он прикрывал лучников :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Rai от 03 Августа, 2011, 09:28
Вот хоть один бы похвастался пафосно выиграной дуэлью, а то все "хед" да "хед", надо команду в контру собрать :D
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Аполон от 03 Августа, 2011, 09:40
Нуууу.. хэд тоже дело не простое.. особенно на ноутбучном мониторчике  :D
Кто был на осаде замка турками? че там в эквипе было хоть у обороняющихся?
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sojetsu от 03 Августа, 2011, 10:44
arbalest (270), flanged mace, black lammelars (4.5k) tatar bow, steel bolts...
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: PykaXaoca от 03 Августа, 2011, 11:09
угу....порвали турок....)))) если бы не вылет- делил бы 1е место с Небуном)))).....

пысы....для Дружиннников...видели как они катапульты ставили?)))а точнее где.....на холме!!!! конечно каты и засыпали стрелами...т.к. стена щитов была в 2раза ниже)
ставить каты надо внизине и уж потом тащить на горку если будет необходимость).

Катапульты ломаются от 13-15 стрел, так что сейчас они полное гумно. Стреляя со стен, да еще и навесом... никакие холмы не спасут. Корсар
Название: Re: Политика на стратегусе
Отправлено: Sir_Thomas от 03 Августа, 2011, 11:13
Нет. Просто защита дала появиться нормально. То ли не успели добежать, то ли, скорее всего, просто решили не пользоваться данной тех. особенностью в свою пользу.  :)

Тут респ далеко, мы никак бы не успели добежать. Тут всё было нормально.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рама от 04 Августа, 2011, 20:19
Скукота то какая... Ну, кто там кого нагебнул, или еще чего?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: bigbay от 04 Августа, 2011, 20:41
Скукота то какая... Ну, кто там кого нагебнул, или еще чего?
Да, пока скучно ,динамики развития нет вообще , слишком долго набирать "тикеты" и деньги ,отсюда медленный процесс развития завоеваний,плюс измененная и недоделанная система "респов" и "захватов флагов"
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 04 Августа, 2011, 22:20
Кому скучно, а у кого один бой уже был вечером, а второй в 4 утра по МСК...  :)
Кстати да.. В вечернем бое просто блестяще выступили тевтонцы.  :) Четко, быстро. Молодцы, ребята)
И да... Пиладжеры.. А как так вышло, что вы почти в сухую таким составом слились? Мы думали бой будет тяжелым, как оценили, КТО против нас... и... Сильно удивились результату. В чем был подвох?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: zohan от 04 Августа, 2011, 22:23
Кому скучно, а у кого один бой уже был вечером, а второй в 4 утра по МСК...  :)
Кстати да.. В вечернем бое просто блестяще выступили тевтонцы.  :) Четко, быстро. Молодцы, ребята)
И да... Пиладжеры.. А как так вышло, что вы почти в сухую таким составом слились? Мы думали бой будет тяжелым, как оценили, КТО против нас... и... Сильно удивились результату. В чем был подвох?
Ну, как вышло, так вышло...бедняга Логен..
p.s. ныть не буду, по поводу 15 арбалестеров из 24 человек, было забавно.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 04 Августа, 2011, 22:39
Мендоза... Арбалестов всего 10 было. Причем, походу не все использовали.... :( Просто арбалетчики жить хотят, вот и носились туда-сюда, создавая иллюзию массовости.  :) Остальные были обычные кроссбоу.
Хотя, столкновение было эффектное... В какой-то момент на нашем холмике возникло просто потрясающее мясо -- куда не глянь, везде враги. :)
Фановый бой получился. Спасибо за него)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dwoord от 04 Августа, 2011, 22:54
Автобуса не было. Где автобус там победа.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: John_Hastings от 05 Августа, 2011, 01:49
бедняга Логен..
А что с ним?
Где автобус там победа.
Ты же вроде "шу-шу"
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dwoord от 05 Августа, 2011, 01:55
Ты же вроде "шу-шу"
да
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 02:18
Империя наносит ответный удар!
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 02:20
Империя (Пиладжеры) героически взяла Саримиш. Деревню героически обороняли 1,5 нудиста.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 02:25
Разумеется, ведь форумные бойцы Юниона разбежались в панике, увидев набегающих волосатых ублюдков.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Rai от 05 Августа, 2011, 02:26
Угу, мы тут людей будим на честную битву в 4 часа, а они пересрали и, забрав все, что можно, ушли. Молодцы, чо, погремели железом)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 02:27
Бегство французов из Москвы.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: deadhant от 05 Августа, 2011, 02:30
Он опять нашел траву...извините.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 02:31
Нет. Просто в тот момент, когда руководство Пиладжеров приняло волевое усилие и таки героически напало на нашу деревню, почти весь Юнион занимался наиболее неожидаемым делом -- не менее героически спал.  :)
В конце-концов, что еще делают люди ночами?)
Потому и получилось то, что получилось.
Зато, мы таки слили у вас одного коня -- отличился бравый атаман Чорт  :) Да и кулаками немного помяли парадные доспехи армии империума  :D

А вообще... что же вам всем в 4 утра не спится-то....  :blink:

Безликий.. Ты бы на дуэльном сервере так отжигал... А то смотреть страшно, как мой чистый арбалетчик убивает твоего стрелка в ближнем бою... У меня этого самого ближнего боя-то в навыках.... нема, считай.  :embarrassed:

Сильвер -- извиним, если отсыпет. Я тоже хочу, что бы меня так таращило, плющило и коробило)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 02:51
Самым эпичным моментом было, когда у нас в ТС в начале боя холодный, леденящий душу голос внятно, с расстановкой произнес
"Главное. Выебите. Юнион."
Возможно, эта фраза станет крылатой.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 03:23
Видимо, несколькими часами ранее этот же голос отчаянно матерился, когда Юнион разметал в поле элитных бойцов "Нагибателей"  :)
Что поделать.. Война такая штука... Непредсказуемая... Вчера мы с боем берем ваши деревни, сегодня вы режете ночью беззащитных нудистов.  :)
Увидим, что будет завтра.  :)

ЗЫ
Глубоко сожалею, что желание "голоса" не сбылось -- Юнион уже второй раз нахально вас проигнорировал и просто не пришел драться, посчитав сон более важным  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Rai от 05 Августа, 2011, 04:11
Да-да, мы так и поняли. Просто вам было лень вставать. Ты еще скажи, что тебе нас жаль :thumbup:
А как же трясти железом? Как же сабж (http://s59.radikal.ru/i165/1108/77/52cbc1aa0f84.jpg)? Куда задор пропал? ;)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рама от 05 Августа, 2011, 05:35
Уже веселее.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Обсидиан от 05 Августа, 2011, 06:08
Самым весёлым был момент когда от нападения 300 человек из деревни выскочил Завр с 2300 тикетами и драпанул. А так да. Полтора нудиста в деревне.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dunecat от 05 Августа, 2011, 07:19
Уже веселее.

Да и кулаками немного помяли парадные доспехи армии империума  :D

Нет, думаю что не империум. Псевдо-кхорниты?.. А мы, вероятно, - орки, Ханыч и Завр - Горк и Морк соответственно (или наоборот).
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Vienn от 05 Августа, 2011, 07:36
Не не не, давайте наоборот. Думаю орки нам как-то ближе.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 05 Августа, 2011, 08:56
Самым весёлым был момент когда от нападения 300 человек из деревни выскочил Завр с 2300 тикетами и драпанул. А так да. Полтора нудиста в деревне.
вот такими высказываниями можно лекции иллюстрировать на тему "язык вражды".
вымысел и реальность затейливо переплелись. 300, выскочил, драпанул - факты, ничего кроме фактов  :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Ларес от 05 Августа, 2011, 10:55
Ну дак 300 спартанцев, не?  :-\
Я бы и сам свалил  :p
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Damon от 05 Августа, 2011, 11:08
Угу, мы тут людей будим на честную битву в 4 часа, а они пересрали и, забрав все, что можно, ушли. Молодцы, чо, погремели железом)
Интересно, и кто же кого в этом случае "нагебнул"? :laught: Таки больше похоже, что пилажоров аццки нае затроллили. Точнее, они сами себя затроллили. Эх, красноглазики вы мои, бедные 8-) Весна показала, кто где срал Жизнь показала, у кого с приоритетами порядок, а кто на всю голову виртуальные воены, чо :D
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 11:57
Не не не, давайте наоборот. Думаю орки нам как-то ближе.

Хм... Нет. К сожалению, на данный момент орки из вас... странные... От первого боя в боле отказались, по деревенькам отсиживаетесь. Неправильные орки какие-то, если честно. Может правда, хаоситы -- последователи Слаанеша  :)

Обсидиан -- у нас даже команды не было приходить на этот бой за Саримиш :) Пришли те, у кого бессонница и/или отпуска-выходные  :)
Так что не переживай, железом мы нагремим еще. Берушами запаситесь -- вдруг оглохнете, "голос" слышать не будете... Он же расстроится.

Безликий, Безликий... Почему же ты вот так радостно комментируешь ЛЮБУЮ вашу победу, пусть и вот такую, какая была этим утром... А про поражения молчишь... Нечестно получается как-то. Ты же теперь почти СМИ, так что... освещай события во всех ракурсах  :)

Вообще, Пиладжеры, большой респект вам за то, что и в 4, и в 5 утра собираете весь костяк. Это без издевок, на самом деле молодцы  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 12:08
А что в этом странного? 4 утра- время наибольшей активности. У нас в это время по-моему больше всего народу.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Damon от 05 Августа, 2011, 12:10
Безликий (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10218), ой, я забыл, что сейчас каникулы. Так давно был студентом, что разучился делить год на "семестр-сессия-каникулы".
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 12:13
Во время сесии в 4 утра тоже не спишь.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Chort от 05 Августа, 2011, 12:31
Во время сессии не сидят в M&B. Хотя помню как в 6 утра рубался в моровинд, перед екзаменом, после 4 часов чтения и заготовки шпаргалок. Получил 85 из 100 8-)

Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Sojetsu от 05 Августа, 2011, 13:01
А что в этом странного? 4 утра- время наибольшей активности. У нас в это время по-моему больше всего народу.  :)

о_О завожу будильник обычно на такие битвы, и то как говорилось тут по желанию.

\\

студент только что получивший диплом и ждущий звонка о зачислении на вечерку с инста
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Sojetsu от 05 Августа, 2011, 13:21
Во время сессии не сидят в M&B. Хотя помню как в 6 утра рубался в моровинд, перед екзаменом, после 4 часов чтения и заготовки шпаргалок. Получил 85 из 100 8-)



(http://hellmix-guild.ru/uploads/000d/25/64/8107-1.jpg)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 14:02
Хм, я вот сейчас сообразил... помните, перед тем как на нас набежали эти орды, я говорил
Цитировать (выделенное)
не уступим врагу ничего! Но у него все  ЗАБЕРЕМ!
Я был прав.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 05 Августа, 2011, 14:05
Шо? Я все снова проспал? Все забрали?
А, Безликий... эх, Безликий, Безликий... ;)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: DarkFox от 05 Августа, 2011, 14:11
Можно подумать юнион не нападал на нашу деревню в 4 часа  =/
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 14:13
Я про все битвы в целом. Вспомните стычки с армией Легио и с армией Завра- мы не уступили ни пяди нашей волосатой земли, а у врага забрали все.  :) Теперь не знаем куда это все девать.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dunecat от 05 Августа, 2011, 14:17
мы не уступили ни пяди нашей волосатой земли
Sarimish.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 14:20
Так а что, всё уже закончилось что ли?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Segd от 05 Августа, 2011, 14:33
Теперь не знаем куда это все девать.
Нам подарите, а то заколебали эти северные морозы. А так хоть курорт краснодарского края забабахаем.  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рама от 05 Августа, 2011, 14:38
DarkFox (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9550), а Юнион плохому не научит!
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 14:41
Я про все битвы в целом. Вспомните стычки с армией Легио и с армией Завра- мы не уступили ни пяди нашей волосатой земли, а у врага забрали все.  :) Теперь не знаем куда это все девать.
Ага... Ничего только, что вы пока не взяли ни одного боя в поле, Саримиш уступили нам, да и наши солдаты неплохо отдохнули на ваших курортах. До сих пор бои шли на территории Пиладжеров  :) Так что, Безликий, про "не пяди" молчи пока.  :)

Захарист, нет..А кто сказал, что закончилось? о_О Или я тоже не в курсе?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 14:46
та Безликий так говорит, как будто уже все, война закончилась
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 14:50
та Безликий так говорит, как будто уже все, война закончилась
Ты все еще серьезно относишься к тому, что говорит масс-медиа в лице Безликого? О_О
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 14:52
А. Понял.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 05 Августа, 2011, 14:53
Я про все битвы в целом. Вспомните стычки с армией Легио и с армией Завра- мы не уступили ни пяди нашей волосатой земли, а у врага забрали все.  :) Теперь не знаем куда это все девать.
Не совсем логично.
Если так подходить к вопросу "все забрали", то, принимая потери Легио и ЗАВРа, отмечаем, что и вы потеряли в Саримише кой чо.
А тогда пункт "не отдадим" не исполняется.
А если же не принимать в расчет такие потери, то не соблюдается пункт "все заберем".
Аристотелевская логика не терпит двойных стандартов, ув.тов. Безликий. Я, надеюсь, ясно излагаю? Могу проще, на школьном уровне.

Но, в принципе, повод для радости имеется. Статус-кво для Пилладжеров, имхо, более удачен.
Но это ж только начало, так ведь?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 14:56
Жаль, конечно, что эта новая система с респами такая неудачная. Разговор был бы совсем другой сейчас. Но, согласен с Личиной, Юнион и К всё равно облажались -)

----
Пользуясь своим служебным положением прошу всех считать этот пост условно удаленным как содержащий разумную и обоснованную критику столь симпатичной мне фракции. Leech. ;)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 15:03
Жаль, конечно, что эта новая система с респами такая неудачная. Разговор был бы совсем другой сейчас. Но, согласен с Личиной, Юнион и К всё равно облажались -)
Это, правда, только начало.
Вполне может быть, что новый патч выправит респ-систему и приведет ее в нормальный вид.)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: kox2010 от 05 Августа, 2011, 15:48
я слыхал, что чадз отказался чтолибо делать насчет респов
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: felix_iron от 05 Августа, 2011, 16:15
Логичным было бы  если бы обе сторону респались одинаково долго, чтобы не было массовых рашей на старте ни у одной из команд. Иначе получается абсурд. Время респа аттакеров увеличили, чтобы избавится от рашей и дать обороне возможность подготовится, но теперь получается наоборот при желании оборона всегда может зарашить респ аттакеров. т.е атака и оборона поменялись местами. и почему-то чадза это устраивает.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 16:31
felix_iron (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14131), ты немного перепутал!
Ресаются обе стороны одинаково: 1 в секунду.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Аполон от 05 Августа, 2011, 16:37
но сначала респуются оброняющиеся ведь.. а потом атакующие... в этом и непонятки....
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 16:43
Ну да. Это уже что-то вроде эксплойта.
В первом Стратегусе большинство багов было исправлено после бесконечных слёз бургов о том, что Дружина эксплоитит и их убивает. Сейчас эксплойтить это начали бурги и как бы всё ок, всё нормально, никто не ноет %)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: felix_iron от 05 Августа, 2011, 17:04
Причем тут бурги и не бурги? по моему время задержки перед респом у атакеров не зависит от этого?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Bergonius от 05 Августа, 2011, 17:18
эксплойтить это начали бурги и как бы всё ок, всё нормально, никто не ноет %)
Нда? Видать ты црпг форум не читал.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рамон от 05 Августа, 2011, 18:06
Нда? Видать ты црпг форум не читал.
а ты там много вычитал что-ли? Плин как обычно ничего не знает, но умничает...
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 18:18
эксплойтить это начали бурги и как бы всё ок, всё нормально, никто не ноет %)
Нда? Видать ты црпг форум не читал.

я то как раз читал и тогда, во время первого страта и сейчас. да, я знаю, о чем говорю -)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Rai от 05 Августа, 2011, 18:27
Хватит вайнить, нормальная система.
Проблема в карте Эмера, там маленькая дистанция до респа атакеров, и если дефендеры работают четко, и быстро, и при том имеют много хороших кавов - успевают зарашить до полного спауна.
На остальных картах все ок, например на том же Сарене как ни беги - не успеешь. В итоге флаг опрокидывали обычными штурмами. На Саримише аналогично.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 18:28
Rai (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16335), никто не "вайнит". Система нормальна, но нихрена не доработанная -)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: JoG от 05 Августа, 2011, 19:56
ИМХО, система будет нормально работать, если все карты увеличить раза в полтора-два. В т.ч. рандомные (т.к. все рандомные карты, на которых я участвовал в страт-боях, гораздо меньше, чем нейтивские "средние" рэндом плейнс. При этом "малых" рэндом плейнс в нейтиве нет).
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 05 Августа, 2011, 21:45
Уже Фаллены напали на замок. И судя по соотношению сил, они его наверное возьмут.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 21:56
Ну это же фаллены. В Дустурили (или где там?) они показали, как умеют это делать -)
Вот Греи возьмут, да -)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Rai от 05 Августа, 2011, 22:05
Греи да, тонко намекают нам, что все эти наши локальные конфликты ну такааааая фигня :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 05 Августа, 2011, 22:19
Та хз на что они там намекают. Неужели они в самом деле готовы потратить 10-14к тикетов на один замок. просто показать, что у них есть 15к тикетов? это смешно
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 05 Августа, 2011, 23:25
Эх... Хорошо подрались)
Шогунатов и Пиладжеров можно поздравить с первой полевой победой. Атака вархорсов была хороша.. Жаль, карта узкая очень была  :( Атаке тоскливо было.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Bergonius от 06 Августа, 2011, 04:40
я то как раз читал и тогда, во время первого страта и сейчас. да, я знаю, о чем говорю -)
На форуме ой как много нытья на эту тему.

а ты там много вычитал что-ли? Плин как обычно ничего не знает, но умничает...
Много. Я не умничаю, я действительно не знаю как захарист умудрился так избирательно читать форум.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: JoG от 06 Августа, 2011, 05:31
ALL HEIL THE EMPEROR!

ЗЫ Хотя я ожидал, что всё пройдет немного... быстрее  :D
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: VovkaMarkovka от 06 Августа, 2011, 05:45
Надеюсь я тя грохнул пару раз)))
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: JoG от 06 Августа, 2011, 05:57
Надеюсь я тя грохнул пару раз)))
Не-а. Ты меня ударил-то только один раз, ЕМНИП, когда я уже совсем обнаглел со спамом. :p
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Обсидиан от 06 Августа, 2011, 07:57
Какие мы интересные речи ведём, про поле, или войну на территории пилладжеров, при соотношении сил-то. Мы вообще мастера натягивать ситуацию на глобус я погляжу.
Личина, а там всё фактологично. Покинул угрожаемое направленеи после нападения. С указанным колчиеством тикетов при указанном количестве нападавших. Смешно говорить про полтора нудиста и про то что время неудачное. При том что сам напали первые в пять утра и использовали америкосов. Увы и ах.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: JoG от 06 Августа, 2011, 08:08
Кстати, сегунат распался? Или они просто переформировались?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 06 Августа, 2011, 08:12
Обсидиан, имхо, ты смешон, ей-ей.
Не 300, а пятьсот.
Атаковали вы не ЗАВРа, а деревню.
Иной причины, кроме страха в голову, ессесно, не приходит. (Серьезно, не приходит?)
Ведь вы такие страаашные! Прям такаие страашные! Бууу!
По карте перемещаются одинаково, что драпающие, что нет. Как ты отличаешь?
ЗАВР бежал роняя кал? А ты нашел его по запаху?
В общем, избавь меня от своих фактов. Я последний раз делаю ошибку, комментируя твои посты и избавляю от повинности писать именные ответы.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dunecat от 06 Августа, 2011, 08:21
Кстати, сегунат распался? Или они просто переформировались?
Просто переформировались.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 06 Августа, 2011, 08:30
Ну и правильно сделали, что ребрендинг провели, кальрадийсий сёгунат вызвал странные эмоции.
Мало было оружия/брони для полного отыгрыша, а "сегун" с нордским топором  вызывал улыбку.
То ли дело, вчера, на вархорсах. Органичненько.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 06 Августа, 2011, 12:13
Трава Безликого оказалась столь забористой, что окончательно накрыла Обсидиана.. Эх, жаль.
Иного объяснения столь преданной веры в собственные фантазии, а так же упорство загибания собственной линии не вижу.
Нет, Обсидиан. Юнион ну вообще не капли не боится вас. Ну, просто никак и все.
После всех этих маневров, ультиматумов, нот, криков-воплей, мата в чате серверов... Знаешь.. Бояться вас нельзя. Не боятся тех, над кем посмеиваются. А, благодаря тому же форуму,зачастую это посмеивание превращается в обычный здоровый смех  :)
В общем... Наверное, мое личное уважение "по старой дружбе" этим постом и закончилось. Не узнаю я Обсидиана. Хотелось верить, что это лишь временное, ролеплей. Да, похоже, трава все же окончательно накрыла и его.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 06 Августа, 2011, 12:41
Ну и правильно сделали, что ребрендинг провели, кальрадийсий сёгунат вызвал странные эмоции.
Мало было оружия/брони для полного отыгрыша, а "сегун" с нордским топором  вызывал улыбку.
То ли дело, вчера, на вархорсах. Органичненько.

а мне нравился тот сегунат в черной броне двуручным топором и олд боард шилдом. -)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рамон от 06 Августа, 2011, 13:04
Много. Я не умничаю, я действительно не знаю как захарист умудрился так избирательно читать форум.
что и требовалось доказать - не знаешь, не говори
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Bergonius от 06 Августа, 2011, 15:19
Все, мой последний пост на эту тему.

http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,12132.msg173632.html#msg173632 (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,12132.msg173632.html#msg173632)
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11770.msg166327.html#msg166327 (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11770.msg166327.html#msg166327)
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11418.msg164143.html#msg164143 (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11418.msg164143.html#msg164143)
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11761.msg166159.html#msg166159 (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11761.msg166159.html#msg166159)
http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11028.0.html (http://forum.c-rpg.net/index.php/topic,11028.0.html)

И так далее, еще много тем было закрыто и они пропали в пучине форума.
А что творится в посольствах, так смотреть страшно, жесть. Хуже, чем у нас. И масштабнее.

Рамон, не уверен - не встревай.

Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 06 Августа, 2011, 15:25
Рамон (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7994), зачем тебе нужно, чтобы Берг усомнился в своих знаниях?  ;)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 06 Августа, 2011, 16:39
Кто-нибудь знает ArRoWbLooD_ReVenAnT?
А то напал - вдруг какой-нибудь из фракций дорогу перешёл...
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Аполон от 06 Августа, 2011, 16:42
судя по всему связан както с coldblood_ReVenAnT ом..который вроде ни в каких кланах не состоит.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рамон от 06 Августа, 2011, 17:01
Берг ты слепой? или глупый? Как по мне и то и другое...

еще раз перечитай и найди СВОЮ ошибку:

Много. Я не умничаю, я действительно не знаю как захарист умудрился так избирательно читать форум.
что и требовалось доказать - не знаешь, не говори
Рамон, не уверен - не встревай.

Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: gotlibr от 06 Августа, 2011, 19:36
Рамон заканчивай тролить, это уже даже не смешно, а лишь убеждает других в твоей глупости.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 06 Августа, 2011, 19:43
gotlibr (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=12479), цыц!  ;)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рамон от 06 Августа, 2011, 19:44
Рамон заканчивай тролить, это уже даже не смешно, а лишь убеждает других в твоей глупости.
вроде бы я никого не трогаю(ты все?). ну а что тогда лезешь?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: gotlibr от 06 Августа, 2011, 19:52
Скажем так, мне неприятно постепенное "засирание" этого форума.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Рамон от 06 Августа, 2011, 20:35
Скажем так, мне неприятно постепенное "засирание" этого форума.
своим "чистым и светлым" постом ты его только больше засоряешь.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 06 Августа, 2011, 20:37
Блин отделили бы американцев от европейцев - а то при игре с ними идёт явное преимущество в пинге
У мерков не у одного игрока не было пинга меньше 100-120 у американцев почти у всех меньше 80-100
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Обсидиан от 07 Августа, 2011, 01:42
Личина, у тебя плохо не только с причинно-следственными связями, но и с прочтением эелментарным. Покажи мне где я писал, что Завра атаковали. Не можешь? Тогда зачем мне приписываешь свои домыслы?
Что до причин - они ясны. Собственно достаточно посмотреть на сухую последоваталеьность действий.
Цитировать (выделенное)
По карте перемещаются одинаково, что драпающие, что нет. Как ты отличаешь?
Боюсь, если ты не способен определить тут причинно-следственные связи - увы. Кстати про побудившие причины уйти из Саримиша в курсе. Потому и атака была таким числом и в тот момент, что понятно было заранее, ибо просчитывалось легко. Однако факта драпа это не отменяет ну никак. Разе что о планировании что-то говорит. Не о нашем, нет.
Про не триста, а пятьсот против 2300 - это конечно всё меняет, да )
Собственно ребят, вы бы посомтрели как вы выворачиваете ситуацию писнаниной, а потом уже кого-то обвиняли бы в чём-то. "Любители фактов".

Еретик
Цитировать (выделенное)
Бояться вас нельзя.
Это пять, если не десять )

А так динамика настроя показывает, и доставляет, да ) смехуны )
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Аполон от 07 Августа, 2011, 06:36
0_о божеш ты мой... хватит высасывать по факту из пальца и цепляться за них как за святое. такое чувство что каждая победа пилагеров даже самая мелкая,абсурадная, должна обхаживаться со всех сторон... да прекратите уже после каждой стычки делать грандиозные разборы над полетами.дуйте на море в последние деньки лета. иль на шашлыки.
Написали просто что бой был хороший, нам удалось сделать то что мы планировали. так нет, же надо в этом придумать скрытый поддекст и попытаться его доказать. Нет, если ты отвечал на какоето дааааавнее сообщение то хотяб процитировал
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: John_Hastings от 07 Августа, 2011, 08:37
Уважаемы leechina (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8973), может быть не стоит каждый раз отвечать,на эти глупые обвинения в трусости,и подобной чепухе?
----
спасибо за напоминание. удалил. leech/
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 07 Августа, 2011, 08:39
*порывается ввязаться в дискуссию, но обнаруживает что кто-то вновь экспроприировал* всю траву*

*ред.Leechina
А Безликому, судя по всему, запретили дискредитировать творчеством на форуме всю честную компанию? :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 07 Августа, 2011, 09:43
Обсидиан... Ничего личного, но с причинно-следственными связями паршиво становится и у тебя. Еще немного, и, боюсь, будут записывать тебя в тот же разряд масс-медиа. Ибо потрясающая узость умозаключений и суждений, плюс еще полное нежелание рассматривать альтернативные точки зрения...  :blink:
Еще раз говорю: то, что ясно и понятно лично тебе, не факт, что ясно и понятно вообще всему миру. Ибо трава может оказаться совсем разной. Так что... Учти это.
И да. Про выворачивание писаниной уж "чья бы корова мычала". Серьезно.
А вообще я потрясен) Узнал много нового и интересного о наших планах, действиях и маневрах) Думаю, если Ханыч, ЗАВР, Сворд и прочие читают этот топик, то и они .... тоже откроют много истин касательно своих действий, маневров и решений. В том числе тех, о которых они даже не имели понятия.  :)
Забавный ты, Обсидиан. Очень.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Han_Hanich от 07 Августа, 2011, 10:28
Battle time: 04.08., 09:56
- Battle duration: 00m00s
- Army size: 1 vs 2300
- Battle result: 1 vs 2300
- Winner: Defender

Bezlikiy_The_Pillager vs =STR=...3ABP... - Show Details
Bezlikiy_The_Pillager vs =STR=...3ABP... - Show Details
Bezlikiy_The_Pillager vs =STR=...3ABP... - Show Details
Bezlikiy_The_Pillager vs =STR=...3ABP... - Show Details

 :laught: :laught: :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Обсидиан от 07 Августа, 2011, 10:53
Можно было бы показать конкретно, где и что было перевёрнуто с вашей стороны, и про направленность выводов (хоть это и не выводы на самом-то деле), но откровенно лень.
Я там выше написал что ситуация доставляет и динамика настроя показывает.
Знаешь что я имел в виду? А то, что сами вы троллите в подобном стиле - приходи глядеть, и посмеиваетесь, однако как только подобное проделали с вами, причём с большим упором на последовательные факты, вы тут же "потеряли уважение" и отнеслись к этому кране серьёзно, рассказав Обсидиану какой он забавный, и прочее и прочее. Крайне, крайне показательная реакция.
Кстати что ты узнал что-то новое - это как раз не удивительно, исходя из того как я помню стровский тимспик и динамику появления твоего.

Цитировать (выделенное)
Еще раз говорю: то, что ясно и понятно лично тебе, не факт, что ясно и понятно вообще всему миру.
Спасибо.

Цитировать (выделенное)
записывать тебя в тот же разряд масс-медиа
Да записывайте куда угодно. Благо со стороны всё видно тем, кто видеть хочет и ваши записи интересны только вам. И если смотреть на дела юниона и смотреть последовательно, в свете происходящих событий - все реакции юниона, они как на ладони. Но они в общем не то, чтобы совсем приглядны. Потому вот подключаем слова. Причём я почти не сомневаюсь что ни ты, ни Личина вообще не в курсе о причинах всамделишных. Вы верите, ну по большей части, как минимум, в то, что говорите. Увы одно другого не отменяет.
И попытка вытянуть на "честный бой" в поле большую часть сил, уже имея договорённости и сконцентрированную 5к армию Легио под боком там, где ей было концентрирвоаться мало причин. И поход "китайцев" Личины. Собственно по реакции не принадлежавших ни к нам, ни к вам людей, отписывавшихся в топике посольства, легко понятно о чём речь. Замечательное планирование, ззаставившее вывести из Саримиша 2300 тикетов когда ударили туда числов в 4-5ро меньшим и по сути отдать деревню. И всё это венчают разговоры в стиле "деревню обороняло полтора нудиста" и что-то там ещё про то, что не было указа её оборонять. Ну конечно, когда все силы сами же вывели ). Это ещё при том, что атаки видишь ли была в  5 там или 4 утра - не помню. При том что сами первые специально атаковали в это время первые, и подключили америкосов.
Я фигею с вас, честно ). И при этом мы конечно все в белых мантиях и такие гордые, и как может быть иначе? Что вы такое про юнион наш дорогой говорите? Узость умозаключений, однозначно. Забавность суждений, масс медиа. Атас, извините  :D

Тянет ряд нейтральных граждан процитировать, в т.ч. лидеров фракций, но пожалуй не буду. Не стоит задачи вам что-то доказать.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Gameover от 07 Августа, 2011, 11:17
Много БуКаФФ хотеть Война! Война - Хорошо! Вы Убить Мой Мозг Свой посты!Воюеете - воюйте молча, нечего друг друга гавном поливать, уже осточертело. Можно же было сохранить уважение друг к другу, но нет - язык чешется блеать. Причем у всех. Голова от вас уже разрывается, дайте передохнуть.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Аполон от 07 Августа, 2011, 11:38
уф.... нет, вам тут в посольстве как врагу фракции возьмут сейча и распишут все правдиво, почему китайцы пришли, почему деревню сдали, и т. д. и т. п.  большинство ответов поэтому и идет с сарказмом, так как глупо былоб еслиб противники все открыто говорили другу другу. Если вас распирает гордость за ваши деяния изливайте её в теме своего посольства или еще где-нибудь у себя. Мы победили ваш отряд элитных скиловиков бой донской\логен. все знают как и с помощью чего это было сделанно, но об этом ведь не кричат налево и направо!
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: MrCookie от 07 Августа, 2011, 11:50
Han_Hanich (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9510), Поправочка.

- Battle time: 04.08., 09:05
- Battle time: 04.08., 09:29
- Battle time: 04.08., 09:56
- Battle time: 04.08., 09:56

Кто захочет может расписать, что это был за трюк, которые ни в какие ворота не лезит.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Enrage от 07 Августа, 2011, 12:05
Цитировать (выделенное)
уф.... нет, вам тут в посольстве как врагу фракции возьмут сейча и распишут все правдиво, почему китайцы пришли, почему деревню сдали, и т. д. и т. п.  большинство ответов поэтому и идет с сарказмом, так как глупо былоб еслиб противники все открыто говорили другу другу. Если вас распирает гордость за ваши деяния изливайте её в теме своего посольства или еще где-нибудь у себя. Мы победили ваш отряд элитных скиловиков бой донской\логен. все знают как и с помощью чего это было сделанно, но об этом ведь не кричат налево и направо!

За счет того что у вас были вархорсы и 70% стрелков в команде? Да, есть повод гордиться. Никто не уменьшает ваших чудовищных достижений. Нет.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Аполон от 07 Августа, 2011, 12:17
ну опять сквозь пальцы смотрите.... не в том совсем суть данного поста была
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 07 Августа, 2011, 12:28
да плюньте уже. в интернете всегда кто-то неправ, с этим ничего не поделать.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Draga от 07 Августа, 2011, 12:38
70 процентов стрелков вроде бы не было :)
Про странные совпадения, сопровождающие ваши действия тоже промолчу.
Ладно.
Личина, ты прав. Тут даже мой оптимизм изменить мир к лучшему поднимает лапы вверх. Не могу я нормально разговаривать с ними.
Адьес, товарищи. Надеюсь, Ктулху не умрет от голода в компании таких выдающихся стратегов и психологов.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: MrCookie от 07 Августа, 2011, 13:48
Битва за Тебандру. Мерки против  FCC. Американский сервер. У всех в команде мерков пинг не меньше 100, в команде FCC лишь у 3 пинг больше 100.

2501vs2500
Left: 0vs238


Победа за FCC, но судя по этой битве американцы слабы все что их выручило это пинг (Стоит лишь сказать об американце с самым низким пингом и кд 130:61)  и отсутствие численного превосходства у мерков (что с их стороны было довольно глупо, если они хотели выиграть). И по уровню игры они либо очень слабы, либо они все сошли с ума и только намеренно спамили и не блочили.


Кстати мерков на битве было довольно мало и половина команда было русскими, а другая не Мерками... (Что тоже способствовало победе FCC)


Все это написано с целью подтолкнуть русские фракции на войну с американскими.  :D
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Дмитрий Донской от 07 Августа, 2011, 14:20
За счет того что у вас были вархорсы и 70% стрелков в команде? Да, есть повод гордиться. Никто не уменьшает ваших чудовищных достижений. Нет.

Ну просрали и просрали, расслабтесь. Просто не надо было делать заявлений типа "Вы обречены", "Исход заранее очевиден", что-то про "волосатую ярость" и т.д. Бертран позвал Тарока, Краша, Урбана и т.д. и думал победа в кармане, и как всегда обосрался.
Извиняюсь за большое кол-во слов с корнем "срать", но про пилагеров можно говорить только в таком контексте. В который они сами себя намеренно поставили.
p.s. Вархорс был только 1.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: John_Hastings от 07 Августа, 2011, 14:31
Да, есть повод гордиться.
Гордиться!?)
Да куда уж нам таким хвастунам,и негодяем,до вас великих и добросовестных.С чувством чести,не нападающих на респ всем стадом,а потом расхваливая "Что юнион то слился и т.д,и т.п"
Господи уж не пишите бред,а то на 15% умной информации приходиться около +100500% бреда.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: bigbay от 07 Августа, 2011, 14:39
MrCookie (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11), Если бы "Мерки" заместо "Чудо -башни" на респе ,на который кстати врагу было не добраться из-за особенности нашего респа, поставили "Палатку скорой помощи" ,битву бы мы выиграли  :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Обсидиан от 07 Августа, 2011, 14:55
Да куда уж нам таким хвастунам,и негодяем,до вас великих и добросовестных.С чувством чести,не нападающих на респ всем стадом,а потом расхваливая "Что юнион то слился и т.д,и т.п"
Да не только юнион слился. И ты умело упускаешь всё остальное, особенно в то как и зачем юнион напал. Хотя чего ожидать-то ) Ну и про ваши мега-бои в поле тоже, да )
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Enrage от 07 Августа, 2011, 15:25
Ну просрали и просрали, расслабтесь.
Я и не напрягался, вы сами об этом бое вспомнили. И с моей конечно же ничтожной точки зрения, это выглядело так, всё субъективно. Хотите считать своих оппонентов идиотами, дело ваше.

Да, есть повод гордиться.
Гордиться!?)
В посте Аполона это выглядело именно так. Не вижу других причин просовывать упоминание об этом бою в общем контексте. Опять же субъективное мнение. Вот.
PS: Болезненная реакция такая болезненная.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: NickoBah от 07 Августа, 2011, 15:46

Народ, ну вы хоть так открыто не троллите, а. Хотелось бы видеть более сложные пируэты. Раз уж нашей многоуважаемой администрации веселы подобного рода отзывы, манипулируйте, блесните своим разрывающимся внутренним миром перед толпой, заставляйте задуматься и поддаться на поводу, само собой подхихикивая за спиной, удивляйте наконец. :) Ибо скучно, однообразно и прозрачно.

P.S. Сей призыв преднамерен был не к конкретно засветившейся цитате (просто пример, попался под руку), а всем в последнее время активизировавшимся. Роле-плей так роле-плей, если уж браться, то с размахом, не правда ли? А коли нет, отчистим помещение, тогда уж.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Han_Hanich от 07 Августа, 2011, 15:55
Интересно, а что думают пилагеры, почему мы на них не нападаем  :D
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: _Nerzul_ от 07 Августа, 2011, 15:57
Интересно, а что думают пилагеры, почему мы на них не нападаем  :D
Сейчас вылезет Безликий, и скажет что боитесь. Я это уже все наизусть знаю. Как администрация до сих пор все это терпит здесь.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Аполон от 07 Августа, 2011, 16:04
мы украли у людей частичку ролеплея в плане "набегания" вот и негодуют....
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 07 Августа, 2011, 17:13
Кто-нибудь знает,что за фракция Elite?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 07 Августа, 2011, 17:32
Предлагаю отдохнуть. У нас снова текста больше, чем контекста.
Меня поражает ваша способность отвечать на аналогии аналогиями, трактовками на трактовки. Так спор можно продолжать до бесконечности или пока не надоест.
Вот Нерзул... зачем будишь лихо? И это тогда, когда сам Безликий работает над собой, сдерживает своего мистера хайда?
Ай-ай-ай!
Аполон, "мы украли" - ладно, допустим. Но зачем "негодуют"? Это уже домыслы, мягко говоря. Не надо уподобляться.
Ханыч... к Ханычу в этот раз, кстати, нет вопросов. Необычно изящно.

А пока - слушаем песенку и успокаиваемся. Музыкальная пауза!
Chumbawamba - Mouthful of shit (http://www.youtube.com/watch?v=waJLv46_N6c#)

К Тангейзеру, Куки и всем кто по теме не относится.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Enrage от 07 Августа, 2011, 18:33
Раз уж нашей многоуважаемой администрации веселы подобного рода отзывы
Да, конечно. Я тоже считаю что надо прекращать, ведь открытые оскорбления господ хороших меньшее зло. Всегда нужно выбирать меньшее зло. Да.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 07 Августа, 2011, 19:10
Знатная осада получилось
Замок конечно очень уж неприступен
Надо отдать должное вооружению и рашу Дружины и Ко
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 07 Августа, 2011, 19:13
Печально, что не хватило каких-то 10 денег.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Triarii от 07 Августа, 2011, 19:15
Печально, что не хватило каких-то 10 денег.
Я вашему гонцу 31 000 стратегус золотых предлагал, с 10 к 1 на 8 к 1 понизил, даже готов был дать за 7.5 к 1. Для многих из вас эта цена копейки, ибо вы црпг миллионеры.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Damon от 07 Августа, 2011, 19:23
Печально, что не хватило каких-то 10 денег.
10 монет? Ой-вей, Дружина нищебродствует?

И да. Администрацию больше не тешит эта тема. Голодная невеселая администрация - злая (до крови) администрация. Это не намек, это - констатация. Срочно спасайте положение или...
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 07 Августа, 2011, 19:58
Han_Hanich ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9510[/url]), Поправочка.

- Battle time: 04.08., 09:05
- Battle time: 04.08., 09:29
- Battle time: 04.08., 09:56
- Battle time: 04.08., 09:56

Кто захочет может расписать, что это был за трюк, которые ни в какие ворота не лезит.

Это была храбрая набегательная атака! Тупой комп ведь не понимает, что чтоб сокрушить орды Юниона мне не нужно больше одного тикета. И поскольку Завр тоже понимал это, он затрепетал и обратился в бегство.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: DebermAn от 07 Августа, 2011, 20:23
Ну началось..... 
 :(
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 07 Августа, 2011, 20:40
Описка! я хотел про лестницы написать %)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: anhy от 07 Августа, 2011, 21:39
раньше было проще. Хоть 1на Нативная лестница стояла... Сейчас же увы...
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 07 Августа, 2011, 22:53
у этого замка никогда лестницы не было
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Segd от 07 Августа, 2011, 23:58
была
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 08 Августа, 2011, 00:03
Ну и хер с ней -)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Борода от 08 Августа, 2011, 09:41
Да замок видимо совсем не замок а турьма, куда нехороших пилагеров дядек забрасывают катапультами без надежды выбраться наружу, а они нашли таки лазейку и лезли оттуда потому что лучше умереть свободным чем жить зэком)))))))
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: anhy от 08 Августа, 2011, 09:46
И это ещё не самый сложный замок >.<

з.ы. что то, когда я прорывался вчера на стены замка, в особенности в области ворот, не увидел я там рычага, для открытия двери. Его что нет?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dunecat от 08 Августа, 2011, 09:48
Его что нет?
Нет.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: VovkaMarkovka от 08 Августа, 2011, 10:00
    Албеги один из самых сложных замков, если еще один похожий где-то в пустыне, он там на скале...
    Могу соврать, но вроде в первом страте мы слили мерков примерно 1 к 1.5+ за нейтралов на его обороне. Для атаки его выбрали т.к. удобно прятать каты, но к сожалению они не работают. Так что теперь придется укладывать трупы под его стенами и карабкаться по ним ^^
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: anhy от 08 Августа, 2011, 13:20
Да, работали бы катапульты, взяли бы без проблем замок....
Когда ожидается фикс Кат?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 08 Августа, 2011, 14:00
Каты делает чадз, у чадза самоволка. Так что как только чадз очухается, наверное, пофиксит немного эти каты.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 08 Августа, 2011, 19:20
Кто - нибудь знает,состоит этот игрок (Joosto) в какой - либо из фракций?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Sir_Thomas от 08 Августа, 2011, 19:49
Кто - нибудь знает,состоит этот игрок (Joosto) в какой - либо из фракций?

SoA вроде бы  =/
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 08 Августа, 2011, 19:52
Надеюсь в любом случае они отпишутся до того момента,когда уже нельзя будет отменить бой
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Gameover от 08 Августа, 2011, 22:01
Tangeizer (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9164), Бой вообще нельзя отменить
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 08 Августа, 2011, 23:35
Gameover (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9860), разве?
Всегда можно было, вроде или я отстал от жизни? 0_0
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: VovkaMarkovka от 09 Августа, 2011, 07:29
Tangeizer ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9164[/url]), Бой вообще нельзя отменить

 В списке фракции, там где список боев, вроде час на отмену дается
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 09 Августа, 2011, 14:00
Он написал о том,чтобы на него не нападали путём вступление в фракцию "Y U NO ATTACK ME"
Но поздновато - уже отменить нельзя
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: MrCookie от 09 Августа, 2011, 19:17
Тем временем Saracen_Tangeizer грабит корованы... Пока успешно.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Segd от 10 Августа, 2011, 08:15
А тем временем Дружина вырвала из кровавых лап Хаоса седьмую деревню :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 10 Августа, 2011, 16:08
И тишина...

Где ж вы где, овации бурные?   >:(
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Damon от 10 Августа, 2011, 17:37
Zaharist (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=74), да кому вы нужны! :p
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Roszondas от 10 Августа, 2011, 17:47
Да там бой какой-то скучный за Фенаду был. Ну как скучный - его вовсе не было... =)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: kox2010 от 10 Августа, 2011, 17:58
кровавая резня была, чудовищная, погибло 4/5 населения деревни

...и живые завидовали мёртвым
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 11 Августа, 2011, 22:57
Плачу за сражение на моей стороне в стратегусе - 2 любыми трофейными вещами
Награбленное бывает от тряпья до лат
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 12 Августа, 2011, 01:14
эм. что ты имеешь в виду?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 12 Августа, 2011, 01:20
Обычно нанимаясь на бой указывают цену своего найма
Я предлагаю по окончанию боя выбрать любые понравившееся 2 трофейные вещи
Иногда трофейные вещи попадаются не ахти какие,а иногда дорогие
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 12 Августа, 2011, 01:43
Это вообще не вариант, мягко говоря. честно
да и кому нужны эти деньги за бой?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Ritter_ от 12 Августа, 2011, 04:07
А как себе брать трофейные вещи в бою и можно ли это? :blink:
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: bigbay от 12 Августа, 2011, 08:28
А как себе брать трофейные вещи в бою и можно ли это? :blink:
В конце боя лутишь ,но весь лут остается тому чья была битва .
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Laresko от 12 Августа, 2011, 13:01
Угу, так что делить трофеи между участниками - это чисто на ролеплейной совести нанимателя : )
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: RXN от 12 Августа, 2011, 16:01
Чтобы кто-нибудь отдал кому-нибудь что-нибудь, надо чтоб эти кто-то находились на карте в поле зрения друг друга, а если кто-нибудь находится на другом конце карты, то второй  будет топать за понравившимися вещами реальную неделю.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: kox2010 от 12 Августа, 2011, 16:03
хватит чушь нести, давайте сраца
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Fodderstompf от 12 Августа, 2011, 16:57
Пилагеры-косплееры в лучших традициях "Кривого Зеркала".
Налицо тонкий юмор и ирония.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: gotlibr от 12 Августа, 2011, 17:10
Бедные люди...
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: MrCookie от 12 Августа, 2011, 17:16
Все хуже и хуже...Хорошо что у нас есть пилагеры...

Вот что значит буржуйский ТС. Сделали бы такое на разве на ВК?

Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Volky от 12 Августа, 2011, 17:19
Пилагеры-косплееры в лучших традициях "Кривого Зеркала".
Налицо тонкий юмор и ирония.

Зачем тебе на рабочем столе папка ''Армагеддон''?
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Fodderstompf от 12 Августа, 2011, 17:19
я запущу её, если мне покажется, что пора начать все с чистого лица. /СЗОТ
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Безликий от 12 Августа, 2011, 19:15
Мухахах. Вы еще не видели, что там в 4 утра бывает.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Segd от 12 Августа, 2011, 20:24
Тем временем Америка объявила войну сама себе :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Tangeizer от 12 Августа, 2011, 20:25
Фраза класно звучит
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: 3ABP от 12 Августа, 2011, 21:05
Там не только фраза классно звучит. Там и сами события забавные и достойны как минимум новеллы.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Dwoord от 12 Августа, 2011, 21:08


 :laught:
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: MrCookie от 12 Августа, 2011, 21:09
Да мы как бы и сами себе войну объявили...Правда маленькую. :)



И скучную. :(
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Zaharist от 12 Августа, 2011, 23:42
Бляха, жаль Обсидиан в своем интеллектуалистическом стиле до сих пор не прокомментировал это никак.
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: leechina от 13 Августа, 2011, 09:56
фактологического материала маловато :)
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Jaratam от 13 Августа, 2011, 13:06
Супер образец здорового юмора)

Положительный аспект прошлых событий:

Сливер, ты еще малой, чтоб обсуждать такие темы.

Модераторам
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: deadhant от 13 Августа, 2011, 13:40
<00:28:44> "Han_Hanich" is now known as "Хуй Бертран"
пропал весь жопно-сортиный и анальноориентированный юмор ;)
Ога!
Название: Re: Политика на стратегусе. Разбор конфликтов. Освещение боев.
Отправлено: Damon от 13 Августа, 2011, 14:32
Обещал я закрыть эту тему? Обещал. Поцан я чоткий или лох позорный? Конечно, лох поцан. Должен поцан слово поцанское держать? Должен. Закрыто. Новая тема будет открыта тогда, когда решит администрация (т.е. не исключено, что никогда). За самовольное открытие темы а ля "Флуд про Стратегус, срем сюда" жбанчик будет кусать всякого-каждого за выступающие части тела. Как и за разборки, флуд, срач и т.п. в клановых или других темах.