Dvorynin, спасибо за ответ. Я например с данами поначалу обломался, т.к. после нативоподобных модов с упорством барана пёр на рожон и пытался в одиночку геройствовать. Но пару раз коня даны валили дротиками,  разок с копья 1 ударом, я не успевал унести ноги - толпой тут же укладывали и меня, далее наблюдал как 20 данов рвут под сотню моих колхозников, точнее колхозники просто в бегство обращались... Это привело меня в ужос  , поэтому я чёт поначалу оставил попытки тягаться с данами. Да и пока разобрался какие юниты на что годны, прошло какое то время - все эти гегуты и хартверу поначалу для меня были пустым звуком. В общем снимаю шляпу... я то например ни 1 турнира так и не смог пройти, т.к. игруля из меня ниже среднего и приличные броньки получил не так уж и рано. Буду тешить себя тем  , что для опытного игрока наверное любой мод может показаться плёвым.

Насчёт формаций - надо будет отключить и глянуть насколько картина боя тогда отличается. Отпишу впечатления....

Вроде бы нет, ну а если б и был способ остановить кровотечение, это бы всё испортило, т.к. кровотечения  - то что не позволяет геройствовать сверх меры, т.к. случаются случайные вражеские удары, стрелы и дротики.... А если батл сайз достаточно большой ( у меня = 404), то при длительных замесах даже самый тухлый лучник может доставить вам массу неприятностей. Одна случайная стрела и можно не протянуть до конца боя.

кончно это моя гипотеза ...но верю в разработчиков они- перфекционисты и ставят гипер цели

Ну так то разрабы не захотели даже Швецию запиливать, т.к. это потянуло бы за собой ещё и Балтию и целую кучу сцен и проч.  Так шо про Америцу забудьте, дополнительные локации - это чё нить типа римских руин, Адрианов вал, и т.п. - для квестов.

Johnnie Walker, ну я собственно так и думал, что они используют опыт и наработки Бриты, и допилят их. Поэтому проблем с качеством и багов быть не должно. Это уже пройденный этап.

Я если честно надеялся, на основе фишек Бриты будут делать что то другое, с циклопическим количеством фракций. Ну или если викингов, то хотя б часть Европы запилят - Каролингов каких нить или более позднее время -  с Новгородом. Но опыт всяческих разработок, всяческих модов говорит о том, что порой лучше не пытаться ставить на штангу слишком большой вес (обьём задач), а максимально проработать то, что по срокам реально. Но как говорится моды ещё остаются - и тут Новгород как бы напрашивается имхо...

NightHawkreal, ну как бы по идее сравнивать уровень мода и уровень DLC не совсем правильно - наверняка допилили, хотя возможно и не до заоблачных высот. Я предпочитаю не гадать, а всё таки лично пощупать, тогда уже и делать выводы об уровне качества.

я бы предпочел коммерческий Викингр.

Я думаю,что Бритенвальдеры не могли не заметить успех Викингра и не учесть их опыт в своём мульте. Как бы название режима Coastal Assault наводит на мысли, что Викингр не прошёл таки не замеченным. Да и у самой Бриты, ещё в моде, была фича а ля "играй кампанию в сингле, а битвы в мульте". Может они и эту идею как то развили  .

платной версии Brytenwalda

Не совсем правильно: не Бритенвальда будет продаваться, а команда Бритенвальды уже давным давно заявила о том, что после Бриты им теперь было бы интересно замутить проект с викингами, потом они долго молчали, фанаты гадали, что может быть они и Каролингов туды впихнут или ваще Реконкисту, т.к. 1 из разрабов датчанин, а 2-й испанец. Но предположения не щли дальше того, что это будет таки мод, качества сравнимого с Бритой.  А теперь выясняется, что проект стал коммерческим. Что можно сказать ? Считаю (имхо) Бриту лучшим сингл модом, поэтому Викингов от этих парней беру не глядя  .
 

---

Добавлено: 13 Октября, 2014, 21:10

http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,250077.msg5980306.html#msg5980306

Сделали бы серьезный аддон, с новыми фракциями, новыми возможностями, новыми видами мульта, не доступными мододелам, я бы первым его купил.

Предложи им сделать такой аддон и назвать его например "Баннерлорд". Или они уже решили, что лучше не аддон делать, выжимая деньги из старого движка, а решили выйти на новый уровень, а чтобы старый движок не простаивал, позволили моддерам делать DLC  и ещё чутка денег заработать, чтобы отбить часть затрат на новый проект ?

Только вот Хоук продолжает настаивать на том, что ему лучше знать, что лучше для игровой индустрии и наверняка знает способы как делать игры не вкладывая в разработку деньги. А все кто покупает DLC, оказывается дурачки, не способные сами решить, чё им делать со своими деньгами. Если бы они слушали Хоука, то в игровой индустрии наступила бы комунизьм на всей планете и во всех галактиках. Хоук, ты сам то из какой галактики, у вас там наверное не деньги развивают индустрии, а что то иное, какие то более благородные материи ? Просто у нас тут на грешной Земле комунизьму нету и как то чё та без денег ничё не работает.

Но потом разработчики увидели дорогу к халяве.

Почему же к халяве ? Может ты видишь в DLC халяву, а я например вижу в DLC к WB заслуженное право продолжать зарабатывать на бренде, чтобы денег хватало не только на то, чтобы продолжать оставаться дружеской компашкой, делающей игры на коленке в подвале, а серьёзной игровой компанией, которая на заработанные деньги и дальше будет оставаться лидером в данной теме, ставя на место вcяких там  Fatshark, да и  Kingdom Come уже можно сказать: "графон у нас может чутка похуже, но зато у нас на поле боя не 10 сражающихся, а например пицот, а если комп позволяет, то и тыща  ".

Ты почему думаешь Армаган решил не падать под издателя, а делать БЛ самостоятельно ? "Армаган (02.09.2010): Я сейчас сдаю Mount & Blade: Warband («Mount & Blade: Эпоха турниров») и очень хочу под следующий проект не давать вообще никаких обещаний по срокам, чтобы абсолютно ничто мне не мешало работать над ним столько, сколько нам потребуется.

...У нашей студии сейчас дела идут хорошо, в банке есть деньги... И эти деньги для нас — это не возможность выплатить себе премию, а гарантия собственной творческой свободы: мы можем следующие два года работать над продолжением игры и ни на что больше не отвлекаться, потому что с нашими текущими расходами бюджета на это вполне хватит. Это мне гораздо больше нравится, чем новый «Порше». Хотя я не ездил, так что кто его знает. (улыбается)" http://dtf.ru/articles/read.php?id=61034

Конечно, они "рвачи" - ушли из под Парадоксов, чтобы делать ту игру, которая нужна им, а не Парадоксам. Зарабатывают на эту независимость деньги, в том числе и с помощью DLC - какие подлецы   . Если бы не Хоук, мы так бы и думали, что они делают игру и студию своей мечты, а Хоук нам раскрыл глаза на их подлые планы отнять у советских школьников карманные деньги,  и вовсе не на игру, а на покупку Порше.

Теперь становится понятно

если можно зарабатывать на DLC, то зачем нужен Баннерлорд?

- Баннерлорд нужен для того, чтобы делать для него DLC, и купить ещё шесть Порше, чтобы все были разного цвета, на каждый из дней недели.

лично я не буду покупать игры по частям.

А кто ж заставляет покупать то - скачиваете и усё. Но если б Bethesda не хотела б срубить бабла, то не выпустила бы многочисленные DLC к Skyrim, а я, Вы, Хоук и все остальные не скачали бы их с торрента. То же самое относится и ко всем другим DLC ко всем другим играм.. Поэтому вроде как грех жаловаться. А не имели бы капиталисты привычки зарабатывать, продавая игры по частям, остались бы вы без всех этих многочисленных и бесплатны из за возможности пиратского скачивания DLC. Конечно DLC - это зло  .

Johnnie Walker,
TW сильно зависят от фанатской базы, если бы DLC организованно приняли в штыки, им бы пришлось хорошо подумать.

Ну так не приняли же в штыки, значит людям нравится.

Ну раз ты готов, только шоб без DLC, тогда конечно Тейлы вынуждены будут отказаться от DLC.

Johnnie Walker,
В рамках МиБ не все так просто, DLC могут мешать даже тому, кто их не покупает.

На 1 чаше весов Хоук, которому мешают DLC а на другой возможность финансирования проектов...  Интересно что перевесит ?

Johnnie Walker, я так понимаю, Вы ЗА DLC? Раньше без них как то обходилось, и ничего, а сейчас, думаю вы сами понимаете, большой процент игроков может просто отказаться от покупки игры по кускам. Лучше уж цену повысить, но выдать все разом. Скоро докатимся, что патчи будут за зелень продавать.

Я не за и не против, от моего мнения никак не зависит то, как считает нужным развиваться игровая индустрия. Но то, что в основе её коммерческий интерес, наверное не требует доказательств.

NightHawkreal, не покупай DLC, покупай только Баннерлорд. Мне например не нравится ОиМ, а NW нравится, тебе судя по всему ваще ничего не нравится, но помимо нас с тобой есть масса людей которые отдают за все эти DLC свои деньги, а поскольку эти деньги попадают к TW, которые их тратят не только на лексусы, но и на разработку БЛ, то получается, что DLC это в целом полезная тема.