Архив: фракции

WAR.ck.ua

На лошади Леголаса точно брони не было иначе бы он попросил ее снять.

Сейчас речь идет о лошадях для "элитных" рохирримов , а не Леголаса.
И следовательно доспех приближен к тому , который был в фильме(единтсвенный)

Бронька с 1 , 3 картинки мне не нравиться, у людей лат нет, а у лошадей есть. Если только криннет металлический.

BobCat
Тоесть в этом моде 16-й век являеться более достоверным источником, чем сам фильм?! 

WAR.ck.ua

Тоесть в этом моде 16-й век являеться более достоверным источником, чем сам фильм?! 

А вы с какой целью интересуетесь?

Чтоб бронь на коня садили с фильма, а не с картинки от 16-го века !

БЛЯХАМУХА!!!
СУТь В ТОМ - КАК ПУСТЬ,,мордорские орки" ДВИГАЛИСЬ!!!!

Добавлено: 01 Ноября, 2009, 08:59Урук-хаи двигались как люди понятно ТОКА ЭТО ПОСКОЛЬКУ ОНИ ПОЛУ ЛЮДИ!!!
А что с орками?)
Добавлено: 01 Ноября, 2009, 08:59Сори за вспыльчивость!)

  Ээээээ, на ногах?

русский, разберётесь в прогах для создании анимаций- честь вам и хвала. Может тогда вы поймёте, что анимации движения-это не раз два и готово.

Посмотрел английский текст, у урук хаев были короткие обоюдострые клинки. Кстати отличная штука.

Мне жаль, что ты его прочитал, хотелось махать длинным и с загнутым носом!

Я прекрасно понимаю.
Вот я и спросил...
Прошу заметить что всё на чиналось с вопроса

Они в лесу под изенгардом обитать будут?
Добавлено: 01 Ноября, 2009, 10:15NightHawkreal
обламал кайф...

Чтоб бронь на коня садили с фильма, а не с картинки от 16-го века !

Мод не будет копировать фильм слово в слово.

Различные брутальные железки я думаю в самый раз просто оркам, а урук=хаи созданы Радужным, ближе к людям, судя по их лукам.

Можт фильм и не самый достоверный источник (тогда надо и в книгу частенько заглядывать) , но 16-й век тут вобще непричём !

NightHawkreal
обламал кайф...

+1

+1

Самодеятельность какая-то уже пошла:
"Хотел махать длинными и загнутыми", хотел, хотел, хотел...
Пусть мододелы собирают мод, а вот хотелки нужно было бы отключить на время, только если советы и по делу.

Лориэн, чищу потихоньку основную тему мода, до этой и остальных надеюсь сегодня все-таки доберусь

WAR.ck.ua

На фильм мы теперь не пологаемся, по книге доспеха на лошадях  не было, а следовательно если нужны будут доспехи лошадям, они будут такими какими их сделают создатели мода.

Вот такой меч
Добавлено: 01 Ноября, 2009, 18:28Блин пардон неумею спойлером пользоваться

На фильм мы теперь не пологаемся, по книге доспеха на лошадях  не было, а следовательно если нужны будут доспехи лошадям, они будут такими какими их сделают создатели мода.

Насколько я знаю : мод делается по книгам+ по фильму ... если ни в фильме, ни в книге нет чего-то, то этого "чегото" вобще быть не должно и небудет ... в том числе и конские доспехи 16-го века

Лориэн - это не самодеятельность, просто многим людям больше бы понравилось играть оружием из фильма, чем оружием из книги (про которое они вообще на форуме впервые узнали) ... всё бы ничего, да вот только почитателей фильма немало!

Вообще мне кажется что фильм просмотрело больше народу чем прочитали книгу....

Короче, всем, не прочитавшим книгу, срочно прочитать!
Иначе получается, что эти люди вообще не шарят в мире Профессора, имея поверхностное представление о нем по фильму.
А мнение тех, кто еще не прочел книгу, нужно просто игнорировать, т. к. оно явно основано не на произведении.

то этого "чегото" вобще быть не должно и небудет ... в том числе и конские доспехи 16-го века

Это лично ваше мнение.
А вообще вас в последних постах , постоянно чтото не устраивает, обращайтесь в личку к Яроглеку.

Я книгу не читал, и для меня вариант с фильмом самый первый и верный,  есть консультанты по книге, которые говорят что и как делать, так что если по самой текстуре нет нареканий, давайте закончим этот бессмысленный спор.