Да... дача. Идея фикс для старого поколения. Чтобы обязательно в каких-нибудь ебенях и с огородом, на котором ты постоянно корячишься, получая в итоге либо полузеленую картошку размером с горох, либо пустые ямки, ибо кто-то выкопал твой урожай за тебя. А еще обязательным моментом является участие в игре "сделай так, чтобы у тебя не попиздили инвентарь", ибо в 90-ые хреново жилось всем, но кто-то находил в себе силы работать, а кто-то просто ходил и обносил других. Как говорится, почувствуй каким на самом деле говном являются люди. И, главное, ладно вытащили что-то ценное - даже если нечего брать, все равно нагадят как-нибудь. Да насрут хотя бы просто прямо в доме. Сейчас у родителей уже совершенно не дача, а нормальный загородный дом, где они могут жить хоть круглогодично, и совсем в другом месте - они там даже телевизор на открытой веранде оставляют, когда уезжают. А тогда приходилось делать нычки, чтобы не нашли. Ну а еще был огород. Огородом у дачников называлось вся остальная земля, не отданная пот картошку. У родителей поначалу было также: теплицы, всякие кусты по углам и т.п. Правда, они быстро к этому охладели, а поэтому огородная часть быстро сошла на нет. Картошка, кстати, тоже. В последние года на старой даче почти все было засеяно газоном и лишь небольшие куски все еще приносили свои плоды. Главным образом, кусты с малиной. Особенно в том месте, куда раньше говно закапывали. Там она просто-таки разраслась. Когда малина созревала, можно было ходить и жрать ее часами.

Ну и стройка, само собой. Отец вечно что-то делал и по сути своими руками весь дом с гаражом построил. Ну я еще в меру своих возможностей помогал, да. Это тоже целая эпопея была. Сначала фундамент из доставшихся "по знакомству" рельс и бетонных блоков, потом стены из бруса, крыша из рубероида, черновой пол, кривенькие, но зато дешевые окна... и вроде как уже можно жить. Херово, правда, но можно. Потом крышу в качестве временной меры обшили какой-то жестью и во время дождя дом превращался в бункер под артобстрелом. Эта жесть даже во время дождя шумела будь здоров. Это при том, что первое время ночевали на втором этаже (по сути чердаке), так как первый был нежилой. Потом отец обшил стены фанерой, даже комнаты отделил, соорудил камин (сам делал кладку). Третье, десятое... и вроде уже можно даже жить в таком доме. Потом еще пристрой появился в виде гаража и небольшого санузла. Нормального водопровода, правда, не было и воду в унитазе нужно было заливать ковшиком, но теперь хотя бы не нужно было бегать в сарай на типо "унитаз" - на самом деле большое ведро со стульчаком (нормального "деревенского" сортира на даче не было). Хоть дачу я и не любил, дом этот я вспоминаю с теплотой, да и отец с матерью, наверняка, тоже, что, впрочем, не помешало родителям расстаться с дачей путем ее продажи.

А еще на даче у меня было несколько приятелей. Особенно я дружил со странноватым мальчиком из непонятной семьи. Там, вроде как, были какие-то проблемы с отцом - то ли его просто не было, то ли еще что-то, но дом у них так и стоял все года в недостроенном состоянии - на дачу они ездили только ради огорода и жили в довольно спартанских условиях. Парень, как я уже сказал, был немного с прибамбахом, но в целом с ним было весело. Мы страдали всякой ерундой в рамках наших возможностей. Еще у меня был велосипед Аист. По современным меркам абсолютное говно, но тогда мне хватало. Если мне было совсем скучно, я садился на него и катался по округе. Потом его вроде как украли и мне купили другой. Или, наоборот, купили Аист - тут память меня уже подводит. А вот у отца был "кастомный" велосипед, то есть собранный самостоятельно из подручных средств. У него была деревянная сидушка,  на ней лежал поролон, а сверху она была обшита дермантином. Но для меня это был просто охуительный велосипед. Потому что отцовский, да. Кстати говоря, в совсем ранней дачной эпохе, когда у родителей не было машины, мы доезжали до ближайшей станции на поезде, а оттуда на велосипедах. Я ехал вместе с отцом - для этого он соорудил специальное сиденье, которое крепилось прямо к раме. Кроме того, я ходил на рыбалку, сооружал шалаши и землянки, обустраивал свой штаб на чердаке, который к этому моменту почти перестал использоваться. В общем, много чего было.

Я не очень любил ездить на дачу, особенно в более старшем возрасте, но, как и многим другим, мне все равно приходилось это делать. И я благодарен родителям за эти дни. Но сам бы я ни за что себе именно такую дачу покупать не стал бы.

Хвалюсь очередной покупкой: новым геймпадом - это если совсем кратко. Любители Twitter на этом пост могут закрывать. Для остальных подробности. Геймпад для меня никогда шибко нужной вещью не являлся, ибо мне всегда было привычнее играть сочетанием мыши и клавиатуры. Изредка я доставал его для каких-то отдельных ситуаций, например, чтобы записать очередной стебный ролик по игре от Koei Tecmo. А тут неожиданно открыл для себя Rocket League - интересную во всех смыслах игру, просто созданную для геймпада. Я даже сам не понял, что меня подтолкнуло сразу сесть за нее именно с таким девайсом, но результат мне определенно понравился. Но вместе с этим пришло и понимание, что мой Thrustmaster Firestorm Dual Analog 3 уже совершенно никуда не годится. То есть, играть на нем все еще можно, благо инструмент по понятным причинам не сильно заезженный, но вот с точки зрения его удобства у меня появились определенные сомнения. Особенно после того, как я поставил себе цель до кучи научиться на нем ездить в GTAV. В частности, проблемой являлось то, что на данной модели вообще не было так называемых "курков" - только "бамперы", что в принципе на момент выхода Dual Analog 3 было вполне себе распространенным явлением, да и стики были далеко не самыми лучшими из-за наличия большой мертвой зоны. Кроме того, данный геймпад работал посредством DirectInput, что создавало проблемы в некоторых играх (с лечением, но все же). В общем, для своего времени это было очень даже неплохое приобретение, но сейчас уже не тянет. Что же, решение принято - осталось за малым: найти замену. Как и в аналогичных ситуациях, тут я поступил просто: залез на маркет, отобрал несколько подходящих под базовые критерии модели и начал их сравнивать. В итоге оказалось, что выбор в заданном мной диапазоне цен (от 1 до 2 тысяч) не такой уж и большой. Да, модели есть, но у каждой находились свои недостатки. Особенно на этом фоне выделялись всякие чисто китайские фирмы, у которых все вроде нормально, но начинаешь читать отзывы и понимаешь, что через несколько месяцев покупка просто начнет разваливаться. В итоге у меня остался один претендент: GP XID от все того же Thrustmaster. Если быть точнее, то версия "PRO EDITION", ибо обычный GP XID с продажи уже снят.


Две кадра новинки и одна фотография для сравнения старого геймпада и нового.

При первом осмотре я понял, что модель выглядит гораздо компактнее моего старого геймпада. Она не намного меньше (смотрите сравнение выше), но ее дизайн гораздо изящнее. Кроме того, компоновка выполнена в духе XBOX, то есть левый стик и крестовина поменяны местами. Кнопки "BACK" и "START" на лицевой стороне в моей системе координат - это ничто иное, как нижние бамперы у Dual Analog 3 и в таком исполнении они мне нравятся больше. Доступность кнопок, конечно, снизилась, но зато теперь я не буду случайно их нажимать в пылу боя. Ну и курки, они же триггеры - это прям волшебство. В Rocket League это, конечно, не сильно чувствуется, а вот в GTAV возможность управлять газом существенно влияет на ощущения от управления автомобилем. Круче только руль с педалями. Если же говорить об исполнении как таковом, то хочу заметить, что геймпад хорошо лежит в руках, стики крайне удобные - ход у них несколько тверже, чем у Firestorm, но пальцы не устают. А вот крестовина, как и описывают многие, действительно туговата. Лично для меня это только плюс - гораздо проще позиционировать нажатие так, чтобы получались строго "влево" или "вправо", а не "влево-вверх" и т.д. Но для тех, кто любит файтинги, возможно, это станет не самой лучшей новостью. Качество геймпада не вызывает претензий, хотя и ничего особенного я здесь не вижу, хотя модель PRO EDITION по сравнению с обычной преподносится именно как улучшенная по части качества. Пресловутый шнур в оплетке - это довольно сомнительное в моем понимании изменение: изоляция на его предшественнике и так была вполне толстой. Из-за всей этой защиты кабель плохо гнется и его банально сложно пристроить на столе перед собой. Пластик корпуса, в принципе, можно назвать хорошим, стики приятны на ощупь, кнопки YXBA нажимаются уверенно, хотя есть подозрение, что буквы на них быстро сотрутся (впрочем, мне не привыкать - на старом геймпаде они вообще подписаны не были). Вибрации на данной модели нет и это лично для меня только плюс. В целом, могу сказать, что остался доволен.

Ну а под спойлером вы сможете найти видеоролик по той игре, которая, собственно, послужила причиной для покупки и написания сего поста.

Крым для меня всегда был местом влекущим - одной их тех частей суши, которое посетить надо потому что надо. Я вообще считаю, что в путешествиях должно быть разнообразие. Без постоянного экстрима, конечно, и неутомимых движений в непонятные направления, как любят некоторые, но чтобы не только пузо в “олинклюзив” отелях греть. А тут как раз последовали всем известные события и, что главное, появилась возможность отправиться в путешествие на машине с друзьями семьи. В общем, все сошлось и этим августом я наконец-то побывал в Крыму, о чем и хочу рассказать. Постараюсь оставить здесь лишь собственные впечатления, без политической окраски, но всех нюансов, само собой, не предусмотришь, а поэтому заранее попрошу не обижаться.

Начнем с главного. Как доехать на машине.

От Москвы до Крымского моста ехать приблизительно полторы тысячи километрах. В реалиях России это не так уж и много, но по факту это “не много” выражается в сутках пути без остановок. Если же добавить различные перерывы, путь по самому полуострову и движение по Москве, то тут уже выходят 2 потерянных дня. Самый разумный путь - по платной части М-4 с выездом из столицы ночью - чтобы собрать как можно меньше пробок. Проездом мимо Воронежа и Ростова-на-Дону, через Краснодар и кучу других городов и поселений. В целом дорога хорошая, хотя, конечно, с учетом стоимости бензина получается не самой дешевой. Но все равно дешевле билетов даже на поезд (в расчете на 4 человек), не говоря уже о самолете. Плюс даже на бесплатных участках хорошее покрытие и приемлемая организация движения. Хоти и есть места с двухполосной дорогой или находящиеся в состоянии дорожных работ - там могут быть пробки (особенно на границы Воронежской и Ростовской области). Краснодар можно не посещать и проехать по второстепенным трассам - через станицы. Этот экономит где-то сотню километров, то там больше петляний и ниже скорость движения. Вдоль трассы уже в Воронежской области начинают продавать арбузы и горячую кукурузу. Мы купили и то и другое и не пожалели, а в Кубани и вовсе начинают появляться оборудованные мини-базары с овощами и фруктами, работающие даже ночью. Никакой Турции, все свое и в принципе довольно хорошего качества. По крайней мере арбузы по московским меркам у них вкуснейшие.

Мост и что за ним. О дорогах.

Ну тут все понятно: подъездная дорога новенькая, все свежее, перед самим мостом хорошая заправка, где можно хорошо перекусить. Пробок на въезде на мост со стороны материка нет в принципе, но могут быть отдельные затруднения в окресностях. Например, близь Старотитаровской. Сам мост ничего прямо-таки особенного из себя не представляет. Длинный, да. Виды хорошие открываются. Но в целом это все-таки утилитарное сооружение, а не памятник архитектуры. По мосту, кстати говоря, придется ехать аж 18 километров. А затем начинается перманентный ремонт. Таврида (трасса Керчь — Симферополь — Севастополь), которая должна будет заменить действующую дорогу только строится и где-то уже затрагивает движение. На многих участках стоят ограничения, кругом сплошь экскаваторы, заделы под развязки, а под Симферополем в сторону Феодосии так вообще какой-то бункер роют по-моему. Пробки здесь могут возникнуть везде - достаточно одной аварии, но под Феодосией она будет в любом случае. Там дорога проходит прямо вдоль пляжа, имеется куча светофоров, ширина по полосе в каждую сторону. Объезд, кстати говоря, есть уже сейчас, но мы о состоянии объездной дороги не знали, а поэтому по ней ехать не стали (кстати говоря, правильно ибо там довольно большой участок проходит по дороге из щебня).

Дальше есть варианты и все зависит от места назначения. Можно продолжать движение по условной Тавриде через Белогорск до Симферополя, а оттуда в Бахчисарай и Севастополь или свернуть на Алушту, можно сразу поехать по “нижней” дороге через Коктебель и Судак. По второму варианту мы ни туда, ни обратно не ехали, поэтому насчет участка от Феодосии до Алушты и не в курсе, но старые фотографии в Яндекс картах показывают, что это не самая лучшая дорога. Что касается отрезка Алушта - Ялта - Севастополь (Южнобережное шоссе), то могу сказать следующее: в большинстве случаев трасса хорошая, очень много участков с тремя полосами (то есть попеременным выделением двух полос для каждого направления), дорожное покрытие крайне хорошая, заторов почти нет - есть только пара поселений близ Ялты где поток замедляется. Что касается “верхнего” варианта, то от Симферополя до Севастополя идет та же стройка Тавриды, но в целом дорога не сильно загружена. Что до городов, то помимо уже названных пригородов Феодосии проблему может составить Симферополь, особенно на восточном въезде.

О самих городах. А еще о море.

Почти каждый город в Крыму уникален. Керчь - это одно, Ялта другое, Симферополь третьей, Севастополь четвертое. Есть, конечно, и привычные постсоветские детали, есть что-то чисто русское, плохо описываемое, но очень много локальных деталей. Керчь предстает как далеко не самый богатый город. Особенно чувствуется разруха в пригороде. Но она по своему красива и наполнена интересными местами. Мы были в ней проездом - перекусить и посетить обелиск славы. Сам обелиск находится на частичной реконструкции, похоже затяжного характера, но все равно место оставляет довольно много впечатлений. Симферополь был проездом и почти не разглядел. Севастополь действительно очень красивый город. Даже окраины у него чем-то отличаются от типовых спальных районов других городов. Был я само собой и в центре, в том числе и на панораме оборона севастополя 1854-1855. Сама по себе панорама на 10 минут прогулки, без пояснений гида там делать нечего. Аналогично, кстати говоря, и с Херсонесом. Это просто развалины среди раскопок, находящиеся почти в центре города, но при этом в таком районе, что по пути пешком от автобусной остановке скорее вспоминаешь какие-нибудь Мытищи (не в обиду ни жителям района, ни уроженцам Мытищ). Кроме того, жена к этому моменту порядочно устала и самостоятельная экскурсионная программа была свернута в пользу пляжа. Могу лишь отметить довольно забавную композицию Херсонеса: остатки древней культуры и стоящий посреди всего этого православный храм. Балаклава. Осматривал не сильно тщательно, был в основном на набережной. Последняя очень красивая. Пожалуй, лучшая набережная из всех увиденных в Крыму. А еще там был найден один очень хороший ресторанчик. Ялта и прилегающие к ней места. Основное место дислокации в течение отпуска. Наиболее харизматичный город со своими нюансами. Имеется набережная со всякими развлечениями, в том числе даже небольшим уголком с аттракционами. Отсюда были совершены вылазки на вершину Ай-Петри и водопад Учан-су, Ливадийский дворец (тот самый, где проходила Ялтинская конференция) и Ласточкино гнездо.

Теперь о воде. Пляжи в пригородах Феодосии - это большая помойка во всех отношениях. Пляж тянется вдоль федеральной дороги, "дикая" его часть просто засрана мусором, вода мутная, инфраструктура развита крайне плохо. В самом городе не был, поэтому за его пляжи говорить не буду. Совершенно в контраст с ней идут пляжи в Балаклаве. Там просто чистейшая по меркам Черного моря вода. Плавать одно удовольствие, но там сервиса почти нет. На городских пляжах Севастополя похуже, но тоже ничего (и инфраструктура заметно лучше). Ялта тоже что-то среднее в плане моря, хотя там народу побольше и все вдоль городского побережья. У нас так получилось, что в Ялте первые дни вода была хорошей, затем появилось сообщение о прорыве систем вывода канализации. Она в Ялте, если кто не знает, устроена таким образом, что все говно выбрасывается в дали от побережье. А тут где-то у берега прорвало, в результате чего местный санитарный врач издал бумажку об ограничении на купание. Мы как раз в Севастополе в этот день были, так что нам вообще все равно было. А в последние два дня еще и ветер поднялся довольно сильный и у берега окончательно все запомоилось - были прямо видно у побережья след грязи. Но народу было наплевать - все равно купался. В общем, Крым - это довольно нестабильное место в плане воды. Можно застать просто великолепную воду, а можно нарваться на что-то не очень приятное. В любом случае надо своей головой думать, как, впрочем, и с едой. А у нас как принято: приехал отдыхать на море, значит надо до усеру (иногда в прямом смысле) плавать.

О людях. Отношение и сервис

Крым туристический проходит под лозунгом “Туалет 20 рублей”. Нет, я не хочу обидеть крымчан, но въезжая на полуостров вы должны быть готовы к тому, что вы будете постоянно платить за все. И тут речь даже не о том, что платить надо, а о форме и структуре плат. Простой пример с пляжами в Ялте: почти все побережье как бы общественное. Туда может прийти любой желающий, разложиться на гальке и никто его оттуда не погонит. А вот все остальное принадлежит коммерсантам и жестко монетизируется: хочешь лежак - покупай, хочешь душ - плати, хочешь в туалет - сам знаешь что. В этом свете очень не хватает комплексного обслуживания, то есть так, чтобы заплатил один раз и дальше не парился. Хотя одно такое место мы все же нашли: на одном из пляжей продавали места в этаких продвинутых шатрах с большим матрасом и даже сменным бельем (из специального непромокаемого материала). У них он гордо именовался бунгало и стоил 1 500 рублей за день. В комплексе к данному чуду шли бесплатный туалет и душ. С учетом того, что вышеуказанная сумма платилась за четверых, это было довольно неплохое решение. Нечто подобное, но пониже классом и подороже есть и на пляже “Васили” под Балаклавой, но там вместо матраса коврики, которые даже не отряхивают после предыдущих посетителей и стоит это дело 200 рублей в час. А вот чего точно не скажу, так это за проживание. Нам очень повезло, что у друзей в Крыму были родственники со свободной квартирой. Но вообще именно эта статья наиболее расходная и создает больше всего проблем для полноценного туризма на полуострове.

Отдельная история - это кафе. В туристических зонах их много и они разные. Есть пафосные заведения с явно завышенными ценами, есть всякие подозрительные шашлычные. Подальше от берега можно найти столовые разных калибров - как хорошие, где можно относительно недорого и вкусно поесть, так и откровенно паршивенькие. Одну из них нам с женой довелось посетить. Уж и не помню как я повелся именно на это заведение, но запомню я его надолго. Вообще, в плане кухни давать советы крайне сложно, ибо в Крыму можно встретить как очень недурственные места, которые при этом не будут сдирать с тебя втридорога, так и точки сбыта помоев. Кстати говоря, еще на пути в Крым мы делали крюк близ Шахт (это город такой, если что) с заездом к Дону. Так вот, по этому пути мы заехали в совершенно захолустную столову. Да даже не столовую, а дом с двумя столиками и одной бабушкой на обслуживании. Так вот, обед у нее стоил в разы дешевле, чем во всех крымских (и не только крымских) кафе, а по вкусу не уступал домашней кухне. Но вернемся к Крыму. Помимо “питательных”, здесь есть и “трательные”, то есть различные магазинчики с сувенирами и пляжными аксессуарами. Купить можно все, что нужно уважающему себя туристу: магнитики, полотенца, футболки, тарелки, косметику, сладости и, конечно же, вино. Более-менее структурировано все только в последнем случае и тут ты действительно можешь быть уверен, что купишь настоящий и качественный продукт. Хотя и здесь можно найти что-то интересное, например в Ялте находится куча художников, предлагающих свои картины. А вот что действительно может стать проблемой, так это перемещения. В Крыму есть один более-менее разумный способ попасть из одного города в другой - междугородний автобус, причем ходит он не так уж и часто, а билеты нужно покупать заранее - их может попросту не остаться. Альтернативные варианты: комета (стоимость примерно та же, но график еще менее удобный) и такси. Последний вариант для особо богатых, ибо, к примеру, переезд из Ялты в Севастополь обойдется вам в 2 тысячи рублей.



В целом же, в Крыму живут вполне нормальные люди, многие готовы помочь с советом, общительные, не враждебные. Есть, конечно, среди живущих и редиски, но куда без них. Особенно сильно контраст чувствуется после Москвы, хотя по сравнению с ней многие города выглядят совсем иначе. Но Крым в принципе выделяется сам по себе несколько иным менталитетом, причем в разных городах он немного свой. Но главное, что здесь нет суеты. Вечером в Ялте может собраться очередь на маршрутку. Все стоят и спокойно ждут. Никто ни на кого не орет, никто не спешит по головам других. Затем, конечно, вечером ты все равно нет-нет, а услышишь под окнами ругань двух местных жителей за парковочное место, но это уже совсем другая история. Суть же заключается в том, что объездили мы далеко не весь Крым, хотя и попутешествовали знатно, особенно по прибытию, когда заезжали в Севастополь забирать ключи от квартиры в Ялте. И это было реально интересно. Крым - это по сути набор самых различных достопримечательностей из различных эпох в одном, не самом большом месте. Если воспринимать его так, то вы, я уверен, его полюбите. Если вы любите сервис, если для вас крайне важно наличие развитой пляжной инфраструктуры и вы лишены возможности передвигаться на машине, то тут могут возникнуть проблемы. Особенно если вы человек притязательный. Но лично мне все понравилось и впечатления остались практически во всем только положительные.

Не так давно я написал о том, что купил самокат и даже поделился первыми впечатлениями. Сегодня хотелось бы развить тему и высказать несколько наблюдений, связанных с передвижением по городу. Катаюсь я, если что, уже почти 2 недели, так что определенный опыт уже есть, но маршруты при этом практически одни и те же, так что, возможно, мнение получится несколько однобоким.

1. Пешеходные дороги на моем маршруте довольно неоднородные. Есть хорошие участки - с качественным покрытием и широким тротуаром - по ним ездить одно удовольствие. А есть куски плохого асфальта - старого, с канавами, ямами и тому подобному. В ряде случаев даже приходится слезать и переносить самокат, т.к. даже на моих не самых маленьких колесах опасливо ехать. Есть у меня по пути следования небольшой участок, где асфальт вообще не пойми-какой - за него попросту в этом месте никто не отвечает, видимо. Думаю, что в целом по Москве так везде: где-то чуть ли не велосипедная дорожка (такие у нас в основном в спальных районах), а где-то колдобины сплошные. Бывает и так, что покрытие обновили, но только через жопу. Как итог: куча небольших углублений (которые наверняка скоро станут ямами). Тут ничего не поделаешь уже - просто руки надо отрывать персоналу за такую работу.
2. Специальные плиты на асфальте для слепых - это вообще отдельный разговор. Сама по себе вещь, наверное, хорошая, но для меня, само собой, отдельное препятствие. Если ребра на этой плите идут вдоль движения, то еще нормально, а вот если поперек или по диагонали, то приходится либо объезжать, либо существенно снижать скорость, иначе есть риск почувствовать себя волком из "Ну, погоди", съезжающим по эскалатору на тазике. Сами плиты, кстати говоря, тоже далеко не всегда идеально уложены: иногда (правда таких ситуаций меньше) они абы как врыты - я ямами вокруг, порогами и прочими радостями жизни. Одно хорошо: когда эти плиты клали, заодно и бордюр убирали на перекрестках, то есть во многих местах теперь гладкий съезд, где не надо вставать с самоката и переносить его.
3. При все вышеописанном тротуары по удобству гораздо выше дорог. Я, правда, не особо лезу к машинам - чай скорости не те, чтобы в потоке ехать, но иногда все же пересекаю их или выезжаю на отдельных участках. Так вот, дорожное покрытие зачастую более жесткое и ребристое (за счет проступающих из-за стертости камней) - ехать по нему не комфортно.
4. Люди с телефонами и просто "втыкающие". Эти личности заслуживают отдельного упоминания. Я и сам иногда достаю планшет, чтобы посмотреть на карту или почитать, но делаю это так, чтобы не мешать людям, то есть либо становлюсь куда-нибудь в удобное место, либо иду вместе с плотной толпой (в смысле перед эскалатором в метро когда становлюсь и т.п.). Но есть личности, которые то ли считают себя единственными прохожими на улице, либо мнят себя сверхтонкими. Вот упрется такой кадр в свой "афон" и идет посреди дороги. Приходится притормаживать и объезжать. Иногда, правда, сами видят - это, видимо, еще не завершившие стадию адаптации адепты.
5. Сладкие парочки. Ну к этим, в принципе, злости нет. Просто нужно понимать, что двигаясь быстрее потока, ты будешь белой вороной. Нужно учиться маневрировать и следить за тем, куда едешь. А вот когда в узких местах кто-то идет вместе, то и объехать может не получиться - приходится просить уступить. Иногда очень забавно реагируют, чуть ли не отпрыгивая от меня, хотя я скорость значительно сбавляю и в принципе задавить никого не могу. Но претензий пока что не слышал - в основном все адекватно реагируют.
6. Народ смотрит на самокат с примесью удивления и зависти (в хорошем смысле). Не все все-таки еще привыкли к таким вещам, но позитивное отношение явно присутствует. А вообще приятно, что народ заглядывается. Не потому что тщеславие играет... просто значит и других заинтересовываю своим самокатом. Я не гринписовец какой-нибудь и в принципе не стукнутый на голову, но я всеми руками за на переход на велосипеды и самокаты с автомобилей в тех случаях, где это возможно. А то некоторые вон и километра без машины преодолеть не могут.

Есть в социопатической сети "Вконтакте" один чудесный паблик, призванный снабдить население электронными (читай: пиратскими) версиями различных школьных учебников. Ссылку на сообщество по понятным причинам я давать не буду, тем более что смысл не в учебниках, а в том, кто их просит выкладывать. По понятным причинам, учебники нужны и родителям, и учителям, но в первую очередь все же они нужны детям. И если в разделе для 1-4 класса обитают по большей части заботливые мамочки, то этак с пятого в роли просителей начинают выступать уже цветы жизни. И вот тут-то и вылезает вся ненависть юных чад к великому и могучему. Можно сказать, что в указанном паблике степень презрения к правописанию достигает критической отметки, рискуя перерасти в создание совершенно нового языка, неподвластного каким-либо правилам и законам.

Да, я и сам иногда делаю ошибки и частенько пропускаю точки в предложениях, если диалог происходит в каком-нибудь Скайпе, но суть текста от этого не меняется, ибо всему есть свой предел: проявив чуть больше лени, чем требуется, очень легко превратить текст в такую кашу, что волосы на затылке встанут у самого скромного граммарнаци. А вот у юных дарований чувства смущения их собственный язык не вызывает - лень здесь возведена в степень неграмотностью, что порой рождает совершенно уникальные конструкции. Попробую привести некоторые из них.

А есть где скачать учебники для 6 класса по экологии растений авторы былова шорина вентана-граф,по русскому языку шмелёф вентана-граф, математика А.Г.Мерзляк, В.Б.Полонский, М.С.Якир.в формате fb2 ромогите очень нужно

Сей комментарий больше похож на творчество ботов, бессистемно наполняющих сайты ключевыми словами для продвижения в поисковиках. Но нет, это писал вполне живой человек, стремившийся напихать побольше информации об искомом учебнике. За "шмелёфа вентану-графа" отдельный "плюсик".

Привет мне срочно нужен учебник русского языка

И мне тоже срочно привет! Я специально не буду вдаваться в подробности об имени сего автора. В конечном итоге, какая разница, кто писал данные строки, если изъясняться на литературном русском языке не умеют сами его носители? Хамид по крайней мере не совершил орфографических ошибок, забыв только об пунктуации.

Помоги а вк нет математику Валенкин ,обществознание географию Домогатский

А вот Полина учебник по русскому языку не ищет, а зря.

Надо сказать, что к классу восьмому ситуация все же исправляется в лучшую сторону: вопросы становятся более связанными, появляются запятые и даже попытки поздороваться, но нет-нет, да проскакивают всякие "учаться", "за рание", "скочать" и т.п. Между тем, базовые навыки правописания приобретаются школьниками уже к 5 классу. Да, не все правила еще известны, а навыки письменной речи не отточены (сочинения начинают писать вроде как к классу седьмому), но я сам прекрасно знаю, что дети, если захотят, могут сочинять вполне вменяемые тексты. Так что, дело не в незнании, а в нехотении. Это ведь так просто: писать как слышаться, не перечитывать написанное. Суть вроде как передана - и главное. На самом деле не главное. Я регулярно встречаю на форуме результаты творчества таких людей, и иногда они действительно хотят получить помощь. Но эту самую помощь далеко не всегда хочется оказывать, особенно когда действительно приходится разбирать прочитанное, пытаясь понять, чего же автор хотел от тебя.

Данная тема, на самом деле, не нова для моего блога - я уже писал о подобных вещах ранее. Странно было бы предполагать, что за год что-то сильно поменяется, но сама по себе проблема действительно требует решения. И в первую очередь именно по причине распространения интернете среди юного населения страны. Нет, я не буду говорить о том, что из-за этого стали меньше читать - всегда были те, кто читать не любил в принципе. Я лично тоже страсть к литературе приобрел только к классу этак восьмому, до этого же книжки не любил в принципе. Но вот проблему с "вконтактиками" решать надо. Не потому, что много сидят и сталкиваются с тем, что детскому мозгу видеть противопоказано (это само собой разумеющееся), а потому, что привыкают писать неграмотно. Раз поленился, два поленился, а в третий уже привыкаешь. По рукам ведь никто не бьет, двойки не ставит, да и родители вряд ли над душой стоят и за ошибки не ругают. Но это не значит, что привычка не аукнется потом. Ребенок, взращенный на неграмотности, привыкший видеть комментарии таких же, как он, и не видящий причин писать иначе, в итоге попросту перенесет все в школу. Не специально, конечно же, а в силу сформировавшейся привычки. Вот только какая разница?

Я левша и в принципе никаких проблем в связи с этим не испытываю. Меня почти не пытались переучить, меня за это не отчитывали и в большей части своей жизни я вообще практически не замечаю своей "уникальности". Но, как мы всем знаем, то, что не заметишь ты сам, заметит кто-то другой, а поэтому периодически я слышу нечто вроде "как ты это можешь делать левой рукой?" Звучать эта фраза может и от знакомых людей (само собой, не в первый раз), так и от случайно встреченных. В последний раз, если не ошибаюсь, я слышал такие слова от сотрудницы банка (она же возмутилась тем, что я хрустнул шеей, а впоследствии попыталась достаточно хитрым образом впарить мне банковскую карточку, но это совсем другая история). Не знаю, есть ли какое-нибудь хитрое слово, обозначающее такой поведенческий фактор, но, в общем-то, это и не так важно, так как проблем мне он не доставляет. Обычно я отвечаю что-то вроде "так же, как ты правой, только левой". В жизни же, как я сказал, моя левосторонняя ориентированность (коммунисты тут не причем) проблем практически не доставляет: легкие неприятности доставляют лишь долго сохнущие чернила - когда написав что-то, я могу размазать их проводя рукой далее по листу. В то же время, как ни странно, я спокойно пользуюсь консервным ножом, ножницами и прочими приспособлениями праворукого мира. Те, кто придумал магазины для левшей вряд ли что-то от меня получат, так как какой-либо необходимости в специализированных предметах у меня нет. Я вообще считаю, что подобные вещи есть ничто иное, как эксплуатация 10% земного населения (примерно столько в среднем насчитывается левшей).

Единственная вещь, на которую я действительно обращаю внимание - это компьютерная мышь. Действительно, здесь мои критерии достаточно строги и в первую очередь они касаются симметричности корпуса. Всякие хитрые конфигурации мне не подходят по вполне понятным причинам. Правда, и здесь существует определенное отклонение и касается оно способа удерживания мыши. Я даже специально сделал серию фотографий моего "хвата", дабы показать вам.

Слева направо: 1. Мой типичный захват мыши | 2. Как по идее надо "правильно держать мышь"  | 3. То же самое, но правой рукой



Согласен, выглядит несколько непривычно и даже странно. Вызвано такое удержание особенностями скелета кисти и привычками. Дело в том, что указательным пальцем кнопку мыши нажимать гораздо проще, чем средним. Просто посмотрите сами: положите пальцы в чуть согнутом состоянии на стол и попробуйте по очереди побарабанить ими по столу - делать это указательным будет проще, а уставать он будет меньше. Собственно, именно на эту особенность и рассчитан дизайн компьютерной мыши и именно поэтому, при работе с ней, я кладу оба пальца, в результате чего сам агрегат приходится поворачивать где-то на 35-40 градусов. Тут, конечно, можно вспомнить о том, что по крайней мере в Windows можно поменять левую и правую кнопки местами - как раз ради левшей эта настройка и введена. Но! Помните я говорил вам про привычки? Они действительно очень важны для меня: в первую очередь, пожалуй, потому, что при таком раскладе мне не приходится ничего настраивать под свои предпочтения на чужих компьютерах или пытаться подстроиться под других. Я просто беру мышь так, как удобнее мне. Кстати говоря, каких-то сильных минусов у своего захвата я не вижу - разве что если забыть вовремя подстричь ноготь на мизинце, то он будет неприятно упираться в корпус. Зато два работающих пальца на левой кнопке (и указательный, перескакивающий на правую при необходимости) позволяют меньше уставать пальцам.

В общем, если вы сами как-нибудь увидите левшу, не спешите спрашивать у него как это он может все делать левой рукой: благодаря особенностям левостороннего мышления, он делает это не хуже вас, а, быть может, даже лучше.

Сегодня я совершенно случайно узнал о том, что проект Warhammer Online: Age of Reckoning был закрыт в декабре прошлого года. В свое время я успел немного познакомиться с этой игрой, хотя серьезно ей не увлекался. Насколько я помню, весь мой стаж заключался в паре месяцев, включая открытый бета-тест. Само собой, что какого-то разочарования я от указанного события не испытывал, но данная новость навела меня на ряд размышлений. Не кажется ли вам, что рынок MMORPG сейчас попросту перенасыщен? Посмотрите на количество уже запущенных и находящихся в процессе разработки проектов: только крупных игр уже можно назвать несколько десятков. И все бы ничего, но дело в том, что сама по себе концепция MMORPG предполагает достаточно серьезное увлечение игрой. Не слушайте тех, кто говорит, мол "в игру Х можно играть всего по полчаса в день" - он вам безусловно врет. Нет, конечно, вы можете играть в нее и по полчаса в день, но в таком случае вы попросту ничего не добьетесь в этой MMORPG  и, как результат, быстро потеряете в ней интерес. Как вариант, в ней в принципе нечего делать при всем желании - тогда интерес вы потеряете еще быстрее. Настоящая MMORPG - это смесь упорного труда, удачи и постоянной адаптации к изменяющемуся игровому процессу. Такой игре нужно уделять массу времени - именно по этой причине я уже давно серьезно не играю в MMORPG и не планирую этого делать в будущем (что не мешает мне знакомиться с новыми проектами). Здесь кроется главный подводный камень: человек, обосновавшись в одном проекте, в другой перейдет только после того, как ему надоест предыдущий. Именно по этой причине в свое время был так популярен WOW: эта игра отлично притягивала. Настолько, что для многих просто не было сколько-нибудь интересных альтернатив. Даже сейчас этот ветеран MMORPG удерживает вокруг себя крупную аудиторию, хотя его время определенно уже давно прошло.

Думаю, вы уже поняли к чему я клоню: рост количества MMORPG является негативным фактором вне зависимости от их качества. Одни проекты соберут больше людей, другие меньше, но в итоге рынок окажется слишком раздробленным и, как результат, гораздо менее прибыльным для отдельных игроков. Фактически, каждая новая компания, решившая в него попасть, обречена получить еще меньше своего предшественника. Это вам не оффлайн игры, в которые можно играть по очереди и при этом особо не переживать по этому поводу. Ваша империя в цивилизации никуда не денется после закрытия игры и через день, и через месяц, и через год, в то время как временно заброшенный персонаж может устареть уже после выхода следующего рейдового подземелья или ввода комплекта новой брони.

Уже названный мной Warhammer Online: Age of Reckoning продержался относительно долго, но особо популярен он был только во время разработки - когда интерес к нему обеспечивало в первую очередь имя известной торговой марки. Star Wars: The Old Republic - еще одна игра по культовой вселенной, вероятно, продержалась бы еще меньше, но ее издатели (кстати, тоже Electronic Arts) вовремя смекнули и перевели проект на free-to-play систему. Тут некоторые, возможно, заметят: так оба проекта были основаны на системе подписки, но ведь условно-бесплатные проекты могут вести себя совсем иначе. Отчасти да, но не совсем. F2P игры определенно могут привлечь тех, кто не готов регулярно платить за игру, но такие люди не будут создавать и бюджет издателю проекта. Фактически, если говорить про доходность MMORPG, то F2P системы способны сгенерировать даже больше денег своих авторам: за счет неограниченной верхней планки платежа (имеются в виду внутриигровые транзакции за  реальные деньги). Фактически, здесь все MMORPG находятся в примерно равных условиях и все они подвержены неумолимой силе оттока игроков из проекта. Сделать игру наподобии WOW, которая как пылесос засасывала все больше и больше игроков в течение нескольких лет, не отдавая их другим проектам, пока что не смог никто. Разница здесь скорее психологическая: как я уже сказал, условно-бесплатные игры притягивают любителей халявы, а поэтому их абонентская база может казаться больше. К примеру, показатель количества игроков Perfect World в свое время превысил показатель WOW (здесь надо учесть, что речь идет об общей базе аккаунтов, а не о среднем онлайн), но я сомневаюсь, что данный проект хоть сколько-либо может приблизится к WOW по культовости (хотя может и сопоставим по прибыльности). Так или иначе, и тот и тот проекты уже давно не котируются. На смену им пришли другие игры. К примеру, ArcheAge, в который я уже успел поиграть. И знаете, что я могу сказать о нем? А ничего. Серый, совершенно невзрачный проект, полностью лишенный стиля и каких-нибудь значимых решений в области игрового процесса. Нет, он, конечно, не так плох и наверняка придется по душе многим русскоязычным игрокам, но запоминающимся я его назвать не могу. В наше время вообще сложно сделать запоминающуюся MMORPG: именно потому, что их слишком много. Я бы, пожалуй, даже мог бы оставить джентльменский набор, которым должна (конечно же, по моему мнению) обладать уважающая себя MMORPG. И мне почему-то кажется, что я еще не скоро увижу игру, которая предложит такое, что в этом моем списке в принципе никогда не могло бы появиться.

Valve выпустили первую публичную версию (бету, конечно же) своей собственной операционной системы - SteamOS. На этот рискованный шаг, если кто не в курсе, компания решилась по причине застоя в области игр для PC. Если говорить точнее, то Гейб Ньюэлл уже давно критикует Windows, в особенности резко он выступил против "восьмой" версии данной ОС. По его мнению, Windows 8 создает опасную ситуацию и так на не слишком динамичном рынке: в то время, как приставки хоть и обладают зачастую более слабым потенциалом в области железа, они выигрывают за счет оптимизированности. Это по сути их основной конек. У PC есть свои преимущества, но Microsoft их, по мнению многим компаний, попросту не развивает должным образом. Логично предположить, что крупнейший игрок на рынке рано или поздно должен был предпринять попытку исправить положение. Ей стала SteamOS - операционная система от Valve, основанная на Linux.

Что же здесь такого хитрого? Тот же Гейб Ньюэлл всерьез считает, что Linux - отличная платформа для игр. Нужно лишь только дать ей пинок. Обладая отличным потенциалом как база для домашнего компьютера, она страдает от того факта, что крупнейшие проекты попросту обходят ее стороной, а соответственно практически все, кто любит проводить время за новинками игропрома, вряд ли захотят ставить себе Linux даже при всех его плюсах. Другое дело, если игры все же начнут появляться. Само собой, что одна кампания-разработчик на это не способна, а вот если за дело возьмется крупный издатель, да еще и при поддержке своих партнеров, то тут уже можно прогнозировать не такие уж и пессимистичные результаты.

Тут надо понимать, что сразу и все мы вряд ли получим. Очевидно, что первыми ласточками должны были стать и, собственно, стали, игры самой Valve. Решились поучаствовать в затее и некоторые другие разработчики, например, анонсирован порт Total War: ROME II. Несколько игр и раньше были доступны для Linux. В общем, задел уже есть. Само собой, этого пока что мало, но идея мне кажется здравой. Будучи основанным на Linux, SteamOS обладает всеми его плюсами. Мне лично они кажутся очень вкусными. У меня (посредством виртуальной машины) установлена Ubuntu и я могу смело сказать, что она мне нравится. К примеру, идея с централизованными базами программ, из которых можно устанавливать софт и игры просто гениальна (на Windows о таком можно только мечтать). В том же время, как и многие другие, отказаться от Windows я не готов. И если для программ я еще могу найти замену (благо, свободного софта для Linux сейчас навалом), то с играми, как я уже говорил, все сложнее.

Кстати говоря, уже давно наблюдается интересная тенденция: драйвера для Linux делаются все оперативнее и оперативнее. Если раньше, для многих железок их делали месяцами, если не годами, а процесс установки зачастую напоминал танцы с бубнами, то нынче все стало проще. И это несомненно важная весточка. Вообще, Linux в последнее время действительно начал набирать обороты. Во многом этому он обязан изменению самой политики. За него действительно взялись. Когда-то принадлежность к среде динуксоидов была чем-то сродне состоянию в тайном клубе. "Пингвинятники" смотрели на "маздайников" с презрением, а новых адептов принимали с неохотой. Да и сами операционные системы были мягко говоря недружелюбны. Нынче ту же Ubuntu можно со спокойной душой ставить даже своей бабушке: тут дело скорее уже в привычках (для многих просто лень пытаться изучать что-то новое), нежели в трудностях использования.

Все это говорит о том, что затея на самом деле нужная и далеко не такая провальная, как может показаться изначально. Особенно если учесть тот факт, что нынче на сцену вышел и другой "проект" - инди-игры, а им разработчикам по ряду причин проще начать дружить со SteamOS. В общем, думаю, за ОС от Valve нужно следить внимательнее. А вдруг прямо сейчас происходит настоящая революция?

У каждого взрослеющего человека случается так, что ему в голову приходит особенная мысль. Человек с удивлением обнаруживает в ней глубокий смысл и отличительную важность. Такую мысль рекомендуется обязательно записать. Тогда, по прошествии многих лет, вы сможете случайно наткнуться на нее и посмеяться над тем, каким же глупцом были когда-то.

Давайте представим некую малоизвестную страну, в которой по странному стечению обстоятельств сигналы светофора перепутаны местами, то есть красный свет играет разрешающую роль, а зеленый, наоборот, запрещающую. А теперь поместим в эту страну иностранца, случайно попавшего сюда и с местными особенностями дорожного движения не знакомого. Что с ним произойдет при одной из попыток перейти дорого на зеленый свет? Вполне вероятно, что рано или поздно он может оказаться в опасной ситуации - как минимум с визгом тормозов и большим количеством выплеснутого адреналина. Само собой, что такой опыт не пройдет даром и человек сделает соответствующие выводы. Причем, скорее всего, самые первые выводы будут формулироваться в следующем ключе: страна эта совершенно некультурная, водители здесь безответственные отморозки, а население просто таки источает злобу. По своему он будет прав, ведь в его понимании он был прав, а водитель нет. А аналогии, свойственные человеку, столкнувшемся в неизвестным ему миром, сами дорисуют картину. В то же время в глазах местного населения такой человек будет выглядеть нахалом, не уважающим законы страны. Не исключено, что свое мнение свидетели происшествия перенесут на всех иностранцев.

В современном мире, всеми парами несущимся к глобализации и унификации, подобные ситуации кажутся нелепыми. В конце концов, кому придет в голову менять местами цвета на светофоре? Но на самом деле, проблем больше, чем кажется. Привычный нам жителям СНГ, уклад жизни сильно отличается от европейского или американского, а уж в исламских странах он и вовсе чуть ли не диаметрально противоположен. То, что европейцу кажется дикостью - у арабов вполне нормально, да еще и к тому же продиктовано законом. В то же время, с точки зрения мусульман, вольнодумство "цивилизованного" мира - следствие падения нравов. Проще говоря, они для нас варвары, а для них мы. В древнем мире с этим было проще: все воевали со всеми и поводом для этого могло стать малейшее разногласие, а уж разность культур и вовсе - первейшая причина. В наше время закидывать стрелами и тыкать копьями в представителей других рас не принято (для этого в конце концов есть крылатые ракеты), но осадочек, как говорится, остался.

Даже самого толерантного по европейским стандартам человек так или иначе посещают расистские мысли. Хотя бы в том ключе, что, по его мнению, "они делают это не так". Забить человека камнями или отрубить ему руку за преступление - это жестоко. Но для нас с вами. Но у них это закон. Также как законом у нас, к примеру, является запрет на ношение холодного оружия, хотя в некоторых других странах это может оказаться вполне нормальным.

На самом деле, главная проблема заключается в том, что стран, о которых мы ничего не знаем и которые не участвуют в жизни всемирного общества, уже не осталось. Даже Северная Корея, одно из самых закрытых государств, так или иначе пропускает в "наш" мир детали жизни своих граждан. Большинство же других стран и вовсе гораздо более открытые. Но человеку, где он не окажись, свойственно мерить все по своим критериям, сложившимся у него на основе того общества, где он получил воспитание и где прожил большую часть жизни. Как и человек из приведенного мной примера про светофоры, такой гражданин, оказавшись в ином государстве, оценивает его законы и сравнивает их со своими. И чем шире культурная, религиозная и правовая пропасти между этими странами, тем сильнее и резче сознание человека реагирует на изменение окружающей среды.

Но, что еще хуже, такой человек, в том случае если в силу своих особенностей он лишен сдерживающих факторов, менять привычной ему модели поведения не станет. И тут уже в действие вступает недоумение местного населения. "Зачем он это делает? Разве он не знает, что у нас так не принято?" - думаю, вас и самих посещали подобные мысли.

Можно ли разрешить подобную ситуацию? Я думаю, что пока что это невозможно. Полное единение народов в настоящий момент - это утопия. Одни нации притягиваются друг к другу, другие, наоборот, отталкиваются. И их движение - это даже не биполярный мир. Это скорее броуновское движение молекул. Можно, конечно, посоветовать уважать чужую культуру, но и здесь возникает вопрос: позволяют ли твои собственные моральные принципы проявлять уважение к столь отличным нормам? Нужно ли смирятся с ними только будучи гостем или же толерантность должна присутствовать всегда, даже когда гость ведет себя неподобающе в твоей собственной стране? Что делать, если культурные отличия ограничивают твои собственные права? Вопросов много и людям их пока что решить не суждено. А пресловутая толерантность, о которой так часто вспоминают на западе, на самом деле крайне однобока. В самом деле, разве можно назвать равноправием, когда во благо прав удавов, им в жертву приносят кроликов?