Рагнар: Кровная месть

Только вот вы мне нахамили.

Ошибаетесь.Это вы мне нахамили.

В стиле Варлока?

Не получится у вас как у Варлока.И как у Сябра.И как у Файрсвулфа.У вас получится как у вас.Если получится.

К тому же, все хвалят, потомучто все - ваши друзья и не хотят вас обижать.

Весемир, Вы так говорите, будто Вас все поголовно обижают... Я друг Арта. И Ваш , наверно, всё ещё враг (Вашими стараниями). Где Вы видели, чтобы я Арта хвалил?! Я его критиковал в хвост и в гриву, чтобы произведение улучшилось благодаря найденным и исправленным ляпам. Посмотрите, сколько несостыковок я ему писал. И по сюжету, и по речи. И после этого Вы утверждаете, что я его хвалю?!
Критику Вам я писал тоже вполне справедливую и продуманную. Когда речь идёт о литературных произведениях, никакие личные трения я в расчёт не беру.(Да, даже после тех оскорблений, которыми Вы осыпали меня в моей теме). И ни единого минуса лично я (и никто другой тоже) Вам не поставили. И после этого Вы ещё утверждаете, что мы пристрастны в суждениях... Нехорошо.

Арт, по произведению. Я вот долго думал, и всё же решил сказать. Вот ты приводишь флэшбэки, показывающие детство ГГ. А как он познакомился с остальными в отряде - почему нет воспоминаний? И все остальные тоже как-то ничего не вспоминают, просто действуют в повести. Ну не боты же, в самом деле. И наверняка с каждым из них у ГГ связано множество воспоминаний. Почему ты эту часть незаслуженно обошёл вниманием? Или ГГ любит только себя любимого, на остальных начхать?  Подробно каждого не надо. Но можно вставить несколько эпизодов - как они все вместе  на охоту сходили, пива тяпнули, ну несколько историй. А то неясно - переживает за убитых друзей и ни разу не вспоминает их - ни до их смерти, ни после. Недостоверно для романа, он повспоминать - поразмышлять должен...

Оба! Прекращайте ругаться, а то действительно критиковать начну!

Арт, по произведению. Я вот долго думал, и всё же решил сказать. Вот ты приводишь флэшбэки, показывающие детство ГГ. А как он познакомился с остальными в отряде - почему нет воспоминаний? И все остальные тоже как-то ничего не вспоминают, просто действуют в повести. Ну не боты же, в самом деле. И наверняка с каждым из них у ГГ связано множество воспоминаний. Почему ты эту часть незаслуженно обошёл вниманием? Или ГГ любит только себя любимого, на остальных начхать?  Подробно каждого не надо. Но можно вставить несколько эпизодов - как они все вместе  на охоту сходили, пива тяпнули, ну несколько историй. А то неясно - переживает за убитых друзей и ни разу не вспоминает их - ни до их смерти, ни после. Недостоверно для романа, он повспоминать - поразмышлять должен...

А второй акт на что?

Хорошо, Арт, через неделю получишь критику по всем главам второго акта. Я, Я, Я! Выражаю свое мнение, а меня поливают Го8ном. А ты мне хамишь. Мог бы просто вежливо попросить меня указать на места, где тебе показалось что-то непонятным. А ты что сделал?

Весемир, вы нарываетесь

Глупо с вашей стороны говорить плохо о языке, который все, напротив, хвалят.

А я сказал только, что прод давно не было и язык мне как литературный не нравится.

Проголосоыал за второе, но с учетом: меня интересует только сюжет. Язык не очень, а производительность вообще отстой, ниже плинтуса.  Это мое ИМХО. Проды полгода не было, как не стыдн

Это мое ИМХО

Это мое ИМХО

Жди критику, и попробуй только что-нибудь сказать, что я хамлю и тебя ругаю до невозможности. Я выложу очевидное, правдивое, ясное и обоснованное, предложу так же вариант исправления. И ПОПРОБУЙ ТОЛЬКО сказать мне, что я тебе нахамил и сделал что-то, что тебя оскорбило.

А второй акт на что?

То-есть, ты считаешь нормой то, что ГГ всю первую часть вообще никого не вспоминал(кроме себя), а во второй части - амнезия закончилась?! Неа, не катит.
И я, кстати, не знал твоих дальнейших планов. Но в первую часть всё равно следует добавить пару мелких моментов. Кстати, прочли твои одноклассники? Ты говорил, что печатал.

Разлочил тему

То-есть, ты считаешь нормой то, что ГГ всю первую часть вообще никого не вспоминал(кроме себя), а во второй части - амнезия закончилась?! Неа, не катит.

Не было времени на воспоминания.А во втором акте оно как раз появится.

Кстати, прочли твои одноклассники? Ты говорил, что печатал.

Прочли.Оценка-интересно и хорошо.
 
Добавлено: 03 Мая, 2012, 20:39

Добавил кусочек написанного в первую главу, так как она маленькая, и есть необходимость увеличить её объем.Кусочек этот был написан весьма давно, а новый ждите скоро...

В связи с  занятостью рецензия будет только в начале лета. Реконструкция все будни, еле уроки успеваю делать, так что не взящи.

Весемир, ок.Жду
 
Добавлено: 05 Мая, 2012, 21:55

Кто же проголосовал за первый вариант...Открой свой лик, неведомый поклонник!

Весемир, спасибо, поржал .__.

Кто же проголосовал за омерзительно...Скажите, пожалуйста.Мне нужны обоснования столь низкой оценке

Кто же проголосовал за омерзительно...Скажите, пожалуйста.Мне нужны обоснования столь низкой оценке

Арт, не бери в голову. Поскольку ты в данный момент ответить не можешь, а основной твой критик - я, меня это тоже касается, и  я скажу за тебя. Ежели кто найдётся возразить - и ему отвечу.  Анонимная оценка - без критики и должных обоснований, данная неведомо кем и непонятно за что, - лишь показатель смелости пишущего. Который не решился выразить своё мнение посредством поста. Либо же  мы имеем дело с любителем кнопочку нажать...(этот процесс не требует усиленной мозговой деятельности). Ему и отвечу, если позволишь порифмоплётничать в твоей теме:

Ну кто тут критикой безбожной
поэта отдых нарушать посмел?!
Он не представился, ничтожный,
лишь надерзить тебе хотел.

Коли посмеет он назваться,
и критику представить тут -
мы будем рады исправляться...
Но как же, блин, его зовут?!

Тут анонимкам верят не особо.
И если хочет кто-то что сказать -
его ИМХО нам слышать хорошо бы.
А обоснованное ли - нам решать...

Хех.Интересные мнения собрались.Трое людей выбрали клик-клик, ибо лень читать, один анонимно влепил омерзительно, причем я подозреваю, что он даже не читал.Кто-то голоснул за нормально(скажите, пожалуйста), ну и 4 голоса за вариант Интересно, и даже один за Великолепно
Узнать бы еще имена голосовавших

Хе, чего таиться-то? Я голосовал за "Интересно". Ибо оно действительно так. Продолжайте в том же духе, уважаемый автор!

Явилось чудо 

Кто же проголосовал за омерзительно...Скажите, пожалуйста.Мне нужны обоснования столь низкой оценке

Какой-то совершенно левый человек, не читавший произведения, собиравшийся нагадить. Ну или кто-то знакомый, затаивший обиду, по той же самой причине.

Трое людей выбрали клик-клик, ибо лень читать,

Я за клик-клик. Мне не лень. Я забыл читать. Но к тому времени, когда я прочитаю, ты обновишь голосовалку. Я практически уверен. Вот и ставил с чистой совестью.

Latnik95, спасибо большое :)Извините, что не пишу вам критику, просто занят.У меня у самого-то проды давно нет. На каникулах обязательно займусь деятельностью как писателя, так и критика.

Я за клик-клик. Мне не лень. Я забыл читать. Но к тому времени, когда я прочитаю, ты обновишь голосовалку. Я практически уверен. Вот и ставил с чистой совестью.

  >:(Читать!

Второй аноним с "Омерзительно"...Обидно.Я эти мнения всерьез, конечно, не воспринимаю, но просто обидно.Что у нас еще есть таки люди, которые живут только ради того, чтобы сделать гадость.К тому же они еще и трусы.Нормальный человек, поставив такую оценку, заявил о себе и обосновал бы свою точку зрения.А эти анонимы...

Art2X, одно из "омерзительно" от меня...Промазал мимо кнопки "клик-клик" и не посмотрел .___. Извиняюсь, если что)

Gameover, итак, один саботажник найден! >:(Казнить, нельзя помиловать!

П.С.Впредь будь более метким, и, когда я обновлю голосовалку и ты может быть уже прочитаешь произведение, поставь реальную оценку

Ведь на территории Родокского королевства работорговля запрещена церковным указом.

Прочёл начало второго акта. Вот это процетированное удивило.  В силу каких причин церковь командует столь глобальными делами? ИМХО -  подобное всё же в ведении короля.
 
Добавлено: 21 Мая, 2012, 02:10

один саботажник найден! >:(Казнить, нельзя помиловать!

Ну, второму я выше написал . Смягчись немного, а то запятую не там ставишь, или это ещё один ляп?
Сколько раз всем говорил - осторожно со знаками препинания, меняют смысл фразы! Вот, наконец, хороший наглядный пример

В силу каких причин церковь командует столь глобальными делами?

Я так понял, Сябр ничего не знает про историю Средневековья. В Средние века в Европе церковь - всё, король - ничто.

Вот, наконец, хороший наглядный пример

К тому же единственный и постоянно тобой приводимый

Я так понял, Сябр ничего не знает про историю Средневековья. В Средние века в Европе

Тут не средневековье - это раз. Не Европа - это два. Тема находится в Творчестве по МиБ - это три. В МиБ - где ты видел влияние церкви?Религии? Да ещё в таких масштабах? В произведении роль церкви до сих пор вообще не оговаривалась, а тут вдруг такой резкий переход - это четыре. Король и в МиБ ничто, -командует маршал - это пять. Как раз подобный вопрос явно не относится к компетенции религиозных организаций. Королю он явно ближе, монарх хоть на войну ходит- это шесть.Произведение по жанру явно не строго  историческое, а ближе к фантастическому - это семь. Раз ты и МиБа не знаешь, так о чём вообще разговор? Учись, студент...

И вообще, я высказал своё ИМХО, и желал слышать пояснения автора, а не твои

syabr, у меня все таки уклон в Средневековье. А тогда заправляла именно церковь. И работорговля как раз таки в её ведении, не находишь?

Тут не средневековье - это раз.

Это средневековье, инфа стопроцентная

Не Европа - это два.

Кальрадия - это калька с Европы. Ифа столькижепроцентная

В МиБ - где ты видел влияние церкви?

А где ты там видел РАгнара или Гибельный Турнир? (Если я правильно вспомнил)

. Как раз подобный вопрос явно не относится к компетенции религиозных организаций.

Очень даже относится, инфа, ну ты понял...

монарх хоть на войну ходит- это шесть

А церковники не ходят?

Произведение по жанру явно не строго  историческое, а ближе к фантастическому

Я как-то не видел летающих тарелок или на худой конец магии. Всё примерно соответствует Европейскому Средневековью, не находишь?

Раз ты и МиБа не знаешь, так о чём вообще разговор? Учись, студент...

Решил меня
 ещё и МиБу поучить, молодец, чО

И вообще, я высказал своё ИМХО, и желал слышать пояснения автора, а не твои

Я тебя читать и тем более отвечать не заставлял, инфа стопроцентная

Нда уж, опустили вы syabra...
Ненавижу Моды, а вот как раз церковь на войну не ходила. Монахитолько бабло загребали лопатами да молились, а вот для защиты своих монастырей от викингов (Рагнаров  ) нанимали наемников и отряды шевалье-рыцарей.

Арт2х, до рецензии руки не доходили, но она будет, инфа 100%, и причем оченнь даже скоро.