Общее обсуждение Prophesy of Pendor

Максимальная ценность минералов везде остается 150 максимум. Все здания построены.

Дней двести отправлял на разведку, сейчас и в городе и в деревне ресурсы 300. Всех строений не строил(Гильдия воров и поместье не построены). Я так понял нужно ооооочень долго посылать на разведку

Дней двести отправлял на разведку, сейчас и в городе и в деревне ресурсы 300. Всех строений не строил

Если у вас не хватает терпения проводить разведку, то не пишите на форуме скоропалительных выводов. Забейте на разведку. Это не для вас

Так в том то и дело, что я довольно долго, отправляю развдечиков, а ресурсы ни на единицу ни увеличивались, потому и поинтересовался. Думал что с каждой разведкой стоимость ресурсов увеличивается хотя бы там на 5 единиц.
Спасибо

Подскажите, пожалуйста: на сколько меняется наносимый урон, скажем, одноручным оружием при навыке 100, 150 и 200? Хоть примерно...

Дней двести отправлял на разведку, сейчас и в городе и в деревне ресурсы 300. Всех строений не строил

Если у вас не хватает терпения проводить разведку, то не пишите на форуме скоропалительных выводов. Забейте на разведку. Это не для вас

Так в том то и дело, что я довольно долго, отправляю развдечиков, а ресурсы ни на единицу ни увеличивались, потому и поинтересовался. Думал что с каждой разведкой стоимость ресурсов увеличивается хотя бы там на 5 единиц.
Спасибо

Увеличение происходит дискретно. Вы можете даже 10 раз отправить и ничего не будет. А на 11-й раз разведчики найдут дополнительно 10-50-150 единиц ресурсов. Всем управляет его величество рандом.

Тактика работает всегда:)

А я, честно признаться, всегда считал "Тактику" навыком второго сорта , который может и добавит сколько-то солдатиков, которые может и помогут, а может и нет. Основывал это мнение на сообщениях здешних старожилов (это когда сам еще только-только зарегистрировался). Вот прекрасный пример того, как вредно бывает "авторитетное мнение")).

Есть ли смысл развивать деревни? Например, одна только красильня за 10 тыс. окупается аж 150 дней, а в деревне полно построек стоимостью 5-10 тыс и более, за сколько ж дней оно все окупится. Я обычно этим не занимался, видя как часто деревни грабят, и что после этого постройки повреждены, а ремонтируются они медленно.

Helgi, в Пендоре не редкость партии длиною 900 + дней

Ashgar, в прошлый раз в 3.705 наиграл 700+, периодически поигрывая в течении полугода, деревни не развивал, правда в тех что были в моих владениях,  больше половины построек построил ИИ, но не могу вспомнить сколько они приносили дохода.  Сейчас же вряд ли столько буду играть, может 500,  если не меньше.

 Ребятки, хелп ми. Наверняка об этом уже отписывались, но я ленивая бука и листать стопицот страниц в поисках ответа как то обламывает. Собсна трабл (Версия Пендора и Маунта последние) - пытаясь помочь лорду в битве с другим лордом, обе армии просто стояли и ничего не делали. И собсна в чем дело то? Моя армия передвигалась согласно отданным приказам. Я так понял проблема как то связана с новой версией Пендора, ибо в ранней, цифр эдак на 500 назад, подобного не случалось. Можете просвятить в чем подвох?

обе армии просто стояли и ничего не делали

Попробуйте кого нибудь убить, обычно после первой смерти армии приходят в движении и начинаю атаковать

Попробуйте кого нибудь убить, обычно после первой смерти армии приходят в движении и начинаю атаковать

Вот тут возникает проблемка. Если бы я атаковал первым, от моей "армии" и мокрого места бы не осталось. Вообще я в той битве планировал быть скорее поддержкой, нежели основной силой. Что не помешало мне взять двух вражеских лордов в плен. Бой выиграл только быстрыми битвами.

Вот тут возникает проблемка. Если бы я атаковал первым, от моей "армии" и мокрого места бы не осталось. Вообще я в той битве планировал быть скорее поддержкой, нежели основной силой. Что не помешало мне взять двух вражеских лордов в плен. Бой выиграл только быстрыми битвами.

Можно всю свою армию в бой не посылать, например. Приказать им на месте стоять, а самому доскакать до противника, кого-нибудь укокошить и вернуться в тыл.

Можно всю свою армию в бой не посылать, например. Приказать им на месте стоять, а самому доскакать до противника, кого-нибудь укокошить и вернуться в тыл.

Ну мооожет быть.

Вообще я так понял это единичная проблема и такое если и случается то редко? Так же думаю стоит упомянуть, что я тогда еще ни к кому на службу не вступил, по сути даже герба не было и поидее, насколько я помню со старой версии, присоединиться к какой-либо стороне в битве двух лордов я не мог. А тут вот внезапно смог, может из-за этого и забагало как то.

насколько я помню со старой версии, присоединиться к какой-либо стороне в битве двух лордов я не мог.

И в старых версиях можно было, всё зависит от отношений с фракциями. А вообще, я бы посоветовал напрочь отключить формации через меню лагеря, ибо это генератор багов. Если сохранился сэйв, отключите и попробуйте переиграть.

А вообще, я бы посоветовал напрочь отключить формации через меню лагеря, ибо это генератор багов.

Неет, ниинаада!  Какой это будет Пендор без боевых построений? Не интересно так.
У меня вот формации всегда включены, багов не наблюдается.
А у кого наблюдаются, то минимальны и очень редко.

Провел тот самый бой против Б Узурпатора

Превосходно! И довольно любопытные результаты

соотношение другое, но может это как раз тот случай, когда сказывается влияние тактики самого Б Узурпатора? Он же жив на старте

Не-не, в предыдущих боях он тоже был жив на старте, а я сравнивал соотношения сил только по первому раунду боя

обратите внимание, ГГ перестал выводить все свое войско

И в этом случае соотношение сил как раз вернулось к тому, что наблюдалось вчера: 227 против 259 - это пропорция [0,876 : 1]

Ну что ж Теперь можно говорить, что тактика работает "как надо", если БС не позволяет обеим сторонам полностью вывести свои отряды в бой. Если хотя бы одна из сторон выходит в бой полностью, то начинаются перекосы (в пользу стороны с численным превосходством). Влияние тактики уменьшается, но не исчезает совсем! Она всё равно ограничивает численное превосходство противника, пусть и с меньшей эффективностью.

Это, пожалуй, самое большое открытие в работе базовой механики M&B примерно за три последних года.

А я, честно признаться, всегда считал "Тактику" навыком второго сорта , который может и добавит сколько-то солдатиков, которые может и помогут, а может и нет. Основывал это мнение на сообщениях здешних старожилов

От себя могу сказать, что никогда не считал тактику навыком второго сорта и всегда её развивал у спутников. Если играл пешей армией, то развивал лично у ГГ. Популяризировал её как мог, но не видел, чтобы народ прислушивался Однако я заблуждался, считая, что при высоких БС её влияние сходит на нет. Это мнение я тиражировал на Всадниках неоднократно

Подскажите, пожалуйста: на сколько меняется наносимый урон, скажем, одноручным оружием при навыке 100, 150 и 200? Хоть примерно...

Каждые 100 очков владения оружием увеличивают урон на 15%. Справедливо для всех видов оружия, кроме арбалета.

Элик, если грубо считать, то базовый урон (с учетом сильного удара и т.п.) умножается на коэффициент К=1+0.15*(специализация -100)/100. Ещё сила/5, насколько помню, прибавляется к конечному результату, но это мелочь. Арбалеты - исключение, на них не действует. Правда тут ещё рандом лучше становится, а он и на арбалеты влияет.

До сегодняшнего дня думал, что если ГГ вырубили, то командовать войсками уже нельзя, однако вообще-то можно - через командное меню (Backspace). Открыл Америку, называется .

До сегодняшнего дня думал, что если ГГ вырубили, то командовать войсками уже нельзя, однако вообще-то можно - через командное меню (Backspace). Открыл Америку, называется .

Так можно было делать?!


Не, ну в прочем так не реалистично...

Если у вас не хватает терпения проводить разведку, то не пишите на форуме скоропалительных выводов. Забейте на разведку. Это не для вас.

Да это в принципе не выгодно, как и СКО - только если заняться нечем.

Не, ну в прочем так не реалистично...

Зато честно - при вырубании лорда, его подчиненные тоже не срываются в безудержный чардж.

любые армии вторжения (отряд называется при этом "АРМИЯ")

У меня такая же фигня. Разбил порядка 12 армий, а достижения нет. Причем за победу над отдельными армиями достижения выдают

Получил, наконец, достижение "Защитник Пендора". Выдают только за армии возглавляемые героями. В описании достижения написано: "Повержено 7 героев" (не армий!). За победы  над простыми армиями дают достижения: "Изгнанник культа", "Чистильщик еретиков" и т.д.

Насчёт бесконечного поиска минералов. Это похоже всё-таки миф.
Максимальная ценность минералов 300
Шанс найти более ценные минералы зависит от навыков старосты и рассчитывается по формуле:
(Конструктор + Наблюдатель)/4 + рандом( от 0 до 100) > шанса найти определённые минералы
Имеется чёткая градация ценности минералов от выпавшего шанса

Шанс < 20 - ценность минералов 10
Шанс < 40 - ценность минералов 20
Шанс < 60 - ценность минералов 60
Шанс < 80 - ценность минералов 50
Шанс < 89 - ценность минералов 80
Шанс < 94 - ценность минералов 100
Шанс < 97 - ценность минералов 150
Шанс < 100 - ценность минералов 200
Шанс > 100 - ценность минералов 300

Никакого прибавления старых минералов к новым нет. Просто если новое значение больше старого, то оно заменяется на новое.
Это значит, что теоретически, даже если прокачать старосте конструктора и наблюдателя всего до 4 в сумме, то с помощью save\load можно после первого поиска найти максимально ценные минералы.

скрипт поиска минералов

Код: [Выделить]

("get_mineral_value",
  [
    (store_script_param_1, ":var0"),
    (store_random_in_range, ":var1", 0, 100),
    (assign, ":var2", 0),
    (try_begin),
      (gt, ":var0", -1),
      (assign, ":var3", 0),
      (party_get_slot, ":var4", ":var0", 293),
      (store_skill_level, ":var5", 8, ":var4"),
      (val_add, ":var3", ":var5"),
      (store_skill_level, ":var6", 13, ":var4"),
      (val_add, ":var3", ":var6"),
      (val_div, ":var3", 4),
      (val_add, ":var1", ":var3"),
    (try_end),
    (try_begin),
      (lt, ":var1", 20),
      (assign, ":var2", 10),
    (else_try),
      (lt, ":var1", 40),
      (assign, ":var2", 20),
    (else_try),
      (lt, ":var1", 60),
      (assign, ":var2", 30),
    (else_try),
      (lt, ":var1", 80),
      (assign, ":var2", 50),
    (else_try),
      (le, ":var1", 89),
      (assign, ":var2", 80),
    (else_try),
      (le, ":var1", 94),
      (assign, ":var2", 100),
    (else_try),
      (le, ":var1", 97),
      (assign, ":var2", 150),
    (else_try),
      (le, ":var1", 100),
      (assign, ":var2", 200),
    (else_try),
      (assign, ":var2", 300),
    (try_end),
    (assign, reg57, ":var2"),кусок кода, где устанавливается новое значение ценности минералов

Код: [Выделить]

      (eq, ":var1", 292),
      (assign, ":var2", 10),
      (call_script, "script_get_mineral_value", ":var0"),
      (party_get_slot, ":var7", ":var0", 291),
      (lt, ":var7", reg57),
      (party_set_slot, ":var0", 291, reg57),

Если же значение ценности минералов у кого-то становится больше 300, то это явный баг, а не фича. Рекомендую послать багрепорт разрабам.
По крайней мере других умоминаний минералов к коде я не нашёл.

Ну что ж будем считать, что предельный лимит минералов 300. А я столкнулся с багами и утверждаю на весь форум: "Шура пилите гири - они золотые" . Внесу изменения в шапке темы Экономика Пендора.

До сегодняшнего дня думал, что если ГГ вырубили, то командовать войсками уже нельзя, однако вообще-то можно - через командное меню (Backspace). Открыл Америку, называется .

Так можно было делать?!

Я думал, что об этом давно все уже знают...