А у меня вот такой нубский вопрос - этот мод только с айрон ланчера запускается, с экзешника не могет? Если пытаюсь запустить через экзешник выдает следующую хрень: get_shader failed for:windy_flora

Че ему не нравится-то? Версия 3.1

Кстати, помнится видел в каком-то издании некую "пищаль с кнопочным спуском", века этак конца 15. Ни у кого случайно нету схемки, что собственно этот кнопочный спуск из себя представлял?...

Надо скачать. А как там насчет историчненьких тряпок и железа?

Очередная аркада, усиленно пытающаяся изображать симулятор. Не мое, к сожалению. Ф топку.

Ну, возможно это от времени зависит. Для славян века 6-го могло быть и 32 м (хотя все равно - маловато будет, даже из короткого цельнодеревянного можно и вдвое-втрое дальше выстрелить, странно это все), а для 15 века, когда у нас уже возможно использовались "турецкие" и другие мощные композитки - и 250. Так как-то.

Возможно.

К слову, хреновый первод (а это именно что перевод) в Википедии - кажется, стандартный вариант.

Емнип, тис у испанцев они стали закупать позже - я несколько неправильно выразился. Но я могу и ошибаться.

А в целом - все это детали. Надо сначала с его происхождением до конца разобраться...

Цитата: Pablo-84 от 20 Ноября, 2008, 01:14

Вот есть находки соответствующих луков 5-6 веков, на территории где обитали саксы и прочие северогерманские племена. Это именно что "лонгбоу", тисовый, конструкция та же, длина - до 1,9м, натяжение - до 40 кг (хотя чаще конечно до 35). Подобных находок в Уэльсе ЭТОГО ЖЕ времени нет. Делаем вывод - когда саксы\юты\англы\фризы его использовали, у валлийцев его еще не было. Отрицаешь? Ну тогда приводи доказательства в пользу наличия данных луков у валлийцев в этот или до этого периода.

Это в каких болотах сохранилась древесина 5-6(да хоть 10) веков?!! Лечите, батенька - сливаете непроверенную информацию. "В книге" написано - это не аргумент, книгу я завтра издать могу псевдонаучную, "в интернете на форуме(сайте) написано" - это вообще шутка юмора.
Фото из мест раскопок, фамилии археологов и т.д. должны быть известны. Без них эта "информация" - мусор. А как они натянули луки полуторатысячелетней давности? Как натяжение проверили? Я видел поднятую со дна Ламанша галеру с длинными луками  - но она датировани серединой 15 века, вроде.

А мифы о длинных луках появились значительно позже его практического использования - после запрета на лонгбоу в Англии.

К стати, Англичане делали свои луки для армии не из тиса с Острова - а из Испанского тиса, на чем Испания нагрела бабок и потеряла тисовые леса. Современный тис - отстой, ведь он молод слишком. Поднятые со дна луки были выструганы из деревьев, которым было не меньше 600-800 лет, и имели чрезвычайно плотно расположенные годовые кольца.

Да это не мне, а вам лечится надо... Если лень книги читать - идите в гугл и прочий инет, и смотрите что, сколько и как в болотах сохраняется.

Приведите свои "источнеги", в которых бы с доказательствами утверждалось бы, что этих находок в Ютландии, нет и не было - тогда и будем говорить.

А тис в 13-14 веках у англичан и свой был вполне нормальный, не надо тут сказки озвучивать...

Идите учите матчасть, короче.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D1%83%D0%BA
"...Длинный лук известен в Шотландии примерно с 2000 года до н. э.[32], а на территории Уэльса он появился лишь с началом набегов викингов около 600 года. Первые свидетельства использования длинного лука валлийскими лучниками датируются 633 годом[33]. Озрик, племянник Эдвина Святого, короля Нортумбрии, был убит выстрелом из длинного лука во время битвы с валлийцами. Это произошло примерно за шесть веков до признания длинного лука английскими воинами..."

Учитывая ютландские находки - саксы использовали данный лук к тому времени уже лет 200-300. Короче: лонгбоу попал в Уэльс либо через Шотландию, либо через саксов.

Мод конечно неплохой, но некоторые вещи... Одни викинги в Шотландии (в 1290 году!), в вендельских шлемах (!!!) и рогатых (без комментариев) смотрятся смачно. Это что, типа суровая шутка суровых разрабов?

Историчный мод про викингов невозможен с каменными замками и хергитскими домами из какашек. Это сцены, увы.
Собственно надеюсь это был последний оффтоп в теме.

Т.е. как не возможен? А как же древний 867 А.Д. под древнюю 903-ю? Какие там великолепные были замки и города. Я кстати и счас в него изредка поигрываю...

Цитата: Amfitrion от 17 Марта, 2009, 17:08

Цитата: Flimbli_77 от 17 Марта, 2009, 17:04

Тут что собрались не любители королей?

Ага, принципиальные ненавистники королей и любители концептуального арта

Как говаривала наша учительница по литературе из средней школы - "Перейдем к разбору произведения!" Кто такие главные персонажи сей писанины? Они, по сути своей, убийцы, мародеры и т.д., и т.п. Принципиальная равзница только в том, что у одного из них есть хотя бы часть совести, в то время как у другого она отсутствует напрочь. Вот, однако, и вся главная идея! Не знаю, может, кто-нибудь увидит тут еще что-либо ...

P.S. Иногда как руки чешуться вздернуть всех энтих правящих мерзавцев, а на последок и "своего" прирезать, как грязную свинью!!

Да зачем? Долго то перс на троне все равно не просидит - обязательно найдется, кому его угробить. Шибко хлебное место - трон.

Эх, если можно было так легко избавится от Гарлауса...

И не говори. А заодно - от Санджар-хана или Гравета...

Да, Флэшпоинт - немерянной классности игра... Сейчас такого уже не делают

Вот кто-то на графику жаловался. А выход прост, благо на дворе 2009-й. Ставишь себе все хьякушиковские паки амеров, оружие, наших от Орков или РХС, иракцев там всяких (есть один очень хороший пак), южнокорейцев - и пжалуста, игра совсем иначе смотрится. До Армы, конечно, не дотягивает. Чуть-чуть. Но ресурсопожираемость у них несравнимая. Недавно вот Арма надоела, так я себе снова ОФП поставил. Так что все эти разговоры на тему того, что ОФП померла - гон, или сильное преувеличение. Даже моды к ней еще выходят. И народ рубится - гляньте онлайн. И жить она будет еще не один год - слишком мало места занимает и слишком мало ресурсов жрет, для российского парка компов это очень немаловажно.